Thòisich an dreuchd seo mar fhreagairt beachd air beachd nochdte Apollos air post roimhe, “Drawing the Line”. Ach, mar a thachras gu tric ann an rudan mar sin, lean an loidhne reusanachaidh gu co-dhùnaidhean ùra agus inntinneach a tha, tha e coltach, air an roinn nas fheàrr tro phost eile. Thòisich e le beagan rannsachaidh a bharrachd gus feuchainn ris na tuigse a bh ’againn roimhe a thaobh nan deich òrdagan a chomharrachadh:
W59 5/15 p. 313 le. 36 pàirt 14— “Do chuid An tiomnadh Be Deiseil on Talamh ”
Tha an àireamh deich mar àireamh Bìoballach a ’samhlachadh iomlanachd talmhaidh, tha na deich òrdagan a’ dèanamh dealbh de na cumhachdan agus na riaghaltasan co-sheòrsach sin.
W78 6/15 p. 13 Daonna Riaghaltasan Briseadh by Dhè Rìoghachd
Chan eil coltas ann gu bheil brìgh fàidheadaireachd sam bith ann gu bheil deich òrdagan aig an ìomhaigh. Is e feart daonna nàdarra a tha seo, dìreach mar a tha dà ghàirdean, dà chas agus mar sin air adhart.
W85 7/1 p. 31 ceistean bho Luchd-leughaidh
Chaidh diofar bheachdan a nochdadh mu na deich “òrdagan.” Ach leis gu bheil “deich” air a chleachdadh gu tric anns a ’Bhìoball gus a bhith a’ comharrachadh iomlanachd a thaobh rudan air an talamh, tha na deich “òrdagan” a ’nochdadh gu loidsigeach gus an siostam riaghlaidh cruinneil gu lèir a riochdachadh aig an deireadh de na làithean.
W12 6/15 p. 16 Tha Ieh `obhah a 'nochdadh na dh'fheumas“ àite a ghabhail gu h-aithghearr ”
A bheil ciall sònraichte aig àireamh òrdagan na h-ìomhaigh?… Tha e coltach nach eil an àireamh nas cudromaiche na an fhìrinn gu robh grunn ghàirdeanan, làmhan agus chasan aig an ìomhaigh.
Mar a chì thu bho na chaidh a ràdh, ro 1978, bha na deich òrdagan a ’samhlachadh iomlanachd. Às deidh 1978 agus ro 1985, cha deach cudromachd sam bith a thoirt don àireamh 10 san t-suidheachadh seo. Ann an 1985, thill sinn chun t-seann thuigse againn agus a-rithist thug sinn dha na deich òrdagan samhlachail iomlanachd. Agus a-nis, ann an 2012 tha sinn air tilleadh a-rithist chun bheachd a chaidh a chumail ann an 1978 nach eil brìgh sònraichte aig an àireamh de òrdagan. Chan eil fios agam dè a bha sinn a ’creidsinn anns na deicheadan ro 1959, ach faodar a ràdh le cinnt gu bheil sinn air ar seasamh air a’ mhìneachadh seo a thionndadh air ais co-dhiù trì tursan mu thràth. Chan e seo an eisimpleir as soilleire de flip-flopping doctrinal. Tha an clàr air an sin a ’dol chun ar tuigse a thaobh am bi luchd-còmhnaidh Sodom agus Gomorrah air an aiseirigh no nach tèid, le ochd flip-flops.
Nuair a dh ’fheumas sinn sinn fhìn a mhìneachadh a thaobh ar suidheachadh atharraichte air cuid de mhìneachadh fàidheadaireachd, bidh sinn a’ togail Seanfhaclan 8: 18, 19 a tha a ’leughadh, "Ach tha slighe an fheadhainn cheart mar an solas soilleir a tha a ’fàs nas aotroime agus nas aotroime gus an tèid an latha a stèidheachadh gu daingeann. 19 Tha slighe nan aingidh coltach ris a ’ghruaim; chan eil fios aca dè a chumas iad a ’bagradh.”
Tha seo gu soilleir a ’nochdadh soilleireachadh adhartach den t-solas. Ciamar a dh ’fhaodar a bhith a’ faicinn ar flipping agus flopping air cuspair a bhith a ’soilleireachadh an t-solais mean air mhean? Bhiodh e na bu fhreagarraiche tionndadh dheth agus tionndadh air an t-solas.
Dè an uairsin? A bheil Seanfhacail 4:18, 19 na aithris bhreugach? “Cha tachair sin a-chaoidh! Ach biodh Dia air a lorg fìor, ged a gheibhear a h-uile duine breugach. . . ” (Ròmanaich 3: 4) Mar sin, tha sinn air fhàgail le dìreach aon roghainn: Feumaidh sinn a cho-dhùnadh gu bheil sinn a ’mì-chleachdadh Sean-fhaclan 4:18, 19. Bu chòir a’ chiad cheist againn a bhith, Dè a tha an solas seo a ’soilleireachadh? Beachdaich air a ’cho-theacsa. Tha an Sgriobtar a ’toirt iomradh air an fheadhainn aingidh a bharrachd air an fheadhainn cheart. A bheil e a ’toirt iomradh air fàiligeadh nan aingidh gus fàidheadaireachd a’ Bhìobaill a mhìneachadh gu ceart? Chan eil coltas ann gu bheil sin fìor. Gu dearbh, chan eil dad anns an Sgriobtar seo a ’toirt iomradh air comas nam fìrean no na h-aingidh fàidheadaireachd a mhìneachadh.
Mothaich gu bheil e a ’bruidhinn mu dheidhinn a slighe tha an fheadhainn cheart air. An uairsin tha e a ’toirt iomradh air an slighe de na h-aingidh. Tha an dà fhacal seo a ’nochdadh cùrsa giùlain, no turas bho àite tòiseachaidh gu àite crìochnachaidh. Feumaidh aon solas gus slighe no slighe a shoilleireachadh.
(Salm 119: 105) Tha d ’fhacal na lampa dha mo chois, Agus solas do rathad mòr.
Bha coithional Crìosdail a ’chiad linn air ainmeachadh mar“ an t-Slighe ”. Tha ar slighe no ar rathad a ’bruidhinn air dòigh-beatha, chan e tuigse air fàisneachd. Is dòcha gu bheil na h-aingidh cuideachd a ’tuigsinn fàisneachd gu ceart, ach tha an dòigh aca às aonais stiùireadh facal Dhè. Tha iad ann an dorchadas agus mar sin tha an giùlan gan comharrachadh mar aingidh, chan e an tuigse air fàidheadaireachd, no dìth sin. Tha sinn a-nis domhainn ann an àm a ’chrìoch agus tha an dealachadh soilleir eadar fear a rinn seirbheis do Dhia agus fear nach do rinn. (Malachi 3:18) Is sinn clann an t-solais, chan e dorchadas.
Tha sinn air uimhir de mhearachdan sgriobtarail a dhèanamh nuair a tha sinn a ’feuchainn ri fàisneachd a mhìneachadh gum faod sgrùdadh air na mearachdan sin a bhith duilich.
“Nach ann le Dia a tha mìneachadh?” (Gen. 40: 8) Tha e coltach nach do ghabh sinn a-riamh ris a ’bharrantas sin, a’ creidsinn ann an dòigh air choreigin gu bheil sinn saor bhuaithe. Tha an sealladh seo air leantainn gu beagan nàire, ach tha sinn fhathast a ’dol an sàs san eacarsaich seo.
Air an làimh eile, tha Facal Dhè air ar rathad a lasadh gus am bi sinn a ’seasamh a-mach ann an saoghal a tha air a dhol às a chiall. Tha an solas sin a ’sìor fhàs nas gile agus tha mòran a’ dol thuige, gu glòir Dhè Uile-chumhachdach agus a Mhac an ungte.
Tha mi a ’faighinn a-mach gu bheil fòcas air an sin gam thoirt tro na h-amannan sin nuair a bhios mi a’ dèanamh eu-dòchas às na teachdaireachdan tuairmeasach iongantach againn.
