Tha Mata agus Marc a ’tabhann dà chuibhreann eadar-dhealaichte den aon chunntas.
(Mata 19:16, 17). . .Now, seall! thàinig fear àraidh thuige agus thuirt e: “A thidsear, dè am feum a nì mi airson beatha shìorraidh fhaighinn?” 17 Thuirt e ris: “Carson a tha thu a’ faighneachd dhomh dè a tha math? Tha aon an sin a tha math…. ”
(Marc 10:17, 18). . . Agus nuair a bha e a ’dol a-mach air a shlighe, ruith fear sònraichte suas agus thuit e air a ghlùinean roimhe agus chuir e a’ cheist ris: “A Thidsear mhath, dè a dh’ fheumas mi a dhèanamh gus beatha shìorraidh a shealbhachadh? ” 18 Thuirt Iosa ris: “Carson a tha thu gam ghairm math? Chan eil duine math, ach aon, Dia.
A-nis a) dh ’fhaodadh nach e seo an aon chunntas, ach dà eisimpleir de thachartas coltach ris, no b) is e an aon chunntas a th’ ann, ach tha eileamaidean air an fàgail às gach cunntas, no c) chan eil an fhìrinn ann an dearbh cheangal dè chaidh a ràdh ach ann an teis-meadhan na chaidh a ràdh.
Beachdan?
Gu follaiseach, bha an duine a ’cleachdadh nam faclan“ Tidsear Math ”mar thiotal rèidh. Bha Iosa gu modhail a ’stiùireadh a leithid de ghlòir gu Athair nèamhaidh, a tha math anns an t-seadh àrd. (Sean-fhaclan 11: 2) Ach bha Ìosa cuideachd a ’daingneachadh fìrinn dhomhainn. Is e Ieh `obhah a-mhàin an ìre airson na tha math. Is ann dìreach aig a bheil còir an uachdarain a bhith a ’dearbhadh dè a tha math agus dè a tha dona. Bha Adhamh agus Eubha, le bhith a ’gabhail pàirt gu ceannairceach ann an craobh eòlas math is dona, a’ feuchainn ri gabhail ris a ’chòir sin iad fhèin. Eu-coltach riutha, tha Iosa gu h-iriosal a ’fàgail suidheachadh inbhean dha Athair. A bharrachd air an sin, bha fios aig Iosa... Leugh tuilleadh »
vascagase - snàithlean a ’fàs ro chumhang, mar sin tòisichidh sinn a-rithist an seo. Dìreach mar phuing coitcheann, tha mi a ’creidsinn gu bheil e a’ sàbhaladh ùine ann an deasbad air-loidhne nuair a bheir neach seachad an argamaid agus an co-dhùnadh aca, an àite a bhith dìreach a ’toirt beachd air prìomh cheistean a bhios uaireannan a’ coimhead neo-shoilleir. A dh ’aindeoin sin is e do roghainn. Tha, tha pìosan làmh-sgrìobhainn againn a tha mì-chinnteach ... agus tha fios againn dè a th ’annta. Tha an NWT agus eadar-theangachaidhean eile air iad sin a chomharrachadh gu follaiseach. Leig leis an leughadair tuigse a chleachdadh. Ach airson sin a chleachdadh gus a ’bheachd a bhrosnachadh gu bheil Facal Dhè gu h-iomlan neo-earbsach, agus gu bheil sinn... Leugh tuilleadh »
1 Gu tur 2. Gu dearbh 3. Tha 4. Tha e an dùil gun cruthaich e (daoine) an sin Dia air a thoirt seachad gu h-oibreach a ’dèanamh cinnteach às a h-uile càil agus aoradh a dhèanamh dha a-mhàin, chan e gin de a Chruthachadh. (ciamar)? dè cho fada ‘s a tha sinn deònach a dhol thairis air an ego indoctrinated againn. 5. An t-sìde as aithne dhut mòran no beag, tha turas na beatha a ’leantainn… Lorgar neach-cuideachaidh mòr Eòin 16: 12-14… .. Ùrnaigh ri Dia airson stiùireadh mar a rinn Iosa Ùrnaigh, Mata 26:39 a bharrachd air na fàidhean uile. Is dòcha gun stiùir e sinn uile ……
Tha sin a ’coimhead soilleir gu leòr. Mar sin bho do shealladh tha an spiorad air nochdadh dhut gu bheil na soisgeulan air am brosnachadh, ach chan eil an litir Pauline.
Agus an OT?
Chaidh beagan a dheasbad mu Apollos, An Comhfhurtair / neach-cuideachaidh (paraclete) air post eile. Bu chòir don OT a bhith na phost eile imo.But thoir sùil air Isaiah 37 le 2nd Kings 19
Beannachdan Neach-sgrùdaidh airson fìrinn. nuair a tha fìrinn air a h-iomain gu meallta, falbhaidh breugan. Tha breugan mar a tha iad gu cinnteach a ’bàsachadh ... Meleti V. ciamar as urrainn dhomh dreuchd ùr a thòiseachadh?
Dh ’fhaodadh tu an stuth a chuir thugam air post-d. Nì sinn ath-sgrùdadh air agus gheibh sinn air ais thugad.
Tapadh leibh Meleti V. Chan eil an seòladh puist-d agam
Dìreach cliog air a ’cheangal Cuir fios thugainn aig mullach na duilleige
Bhon sealladh agam tha ìrean foirfeachd, leis an Athair nèamhaidh aig mullach na craoibhe, no fàradh a thaobh foirfeachd. Ma tha an t-Athair nèamhaidh Mathas (Gràdh) ann fhèin, bhiodh a h-uile duine a thèid a ghineadh bhuaithe nas ìsle na Gràdh agus foirfeachd an Athair nèamhaidh. Mar sin tha Iosa mar Mhac Dhè càirdeach ann am foirfeachd ris an Athair nèamhaidh. Tha, tha Iosa foirfe ann an seagh dàimheach, ach chan ann an coimeas ri foirfeachd athair Nèamh. Is dòcha gu robh Adhamh agus Eubha foirfe mar chreutairean tàbhachdach, ach chan eil... Leugh tuilleadh »
Tha thu air mo bhrosnachadh gu bhith a ’smaoineachadh mu bhith a’ sgrìobhadh artaigil mu dheidhinn foirfeachd vs sinlessness agus cuireadh a thoirt do bheachdan air a ’chuspair sin. Anns an eadar-ama tha mi a ’gabhail ris gum biodh Adhamh agus Eubha air“ foirfeachd ”a ruighinn (ie a bhith coileanta mar a bha Dia an dùil) mura biodh iad air peacachadh, ach cha bhiodh am foirfeachd sin co-ionann ri Dia. Mar sin ged nach eil mi ag aontachadh gu robh Adhamh agus Eubha foirfe - cha robh iad ach gun pheacadh - tha do phuing fhathast ann am prionnsapal. San aon dòigh tha mi ag aontachadh gu bheil Mac Dhè, ged a tha e air a choileanadh tro fhulangas (Eabh 2:10), foirfe ann an a... Leugh tuilleadh »
Apollos, An tuirt Iosa fhèin a-riamh gur e esan an fhìor riochdachadh de Dhia? No an e Pòl a bha a-riamh a ’coinneachadh, ag ithe, a’ coiseachd no a ’faicinn Ìosa. Tha connspaidean le deisciobail Ìosa a’ nochdadh a bheachdan… Tha bun-bheachd Phòil gu math eadar-dhealaichte bho na bha Ìosa a ’teagasg….
An toiseach tha mi a ’gabhail ri litrichean Pòl mar bhrosnachadh. San dàrna àite chan eil mi a ’faicinn contrarrachd sam bith eadar na litrichean sin agus sgrìobhaidhean nan abstol. San treas àite tha an t-abstol Iain cuideachd a ’dearbhadh inbhe shònraichte Ìosa, agus a’ mìneachadh dè a tha dha-rìribh Mac Dhè a ’ciallachadh. A-rithist, chan eil strì sam bith ann an sgrìobhaidhean Phòil idir.
Cò (no dè) nad bheachd-sa a bha Iosa?
An toiseach Cor 7:12. Gun bhrosnachadh .. San dàrna àite Matt. 5: 17-19. Galatianaich an-aghaidh 3:10. San treas àite, tha, tha inbhe shònraichte aig Iosa, ach chan eil, Chan eil e diadhaidh… .. Bha breith mhìorbhuileach aig Ìosa, Mìorbhailean dèante me a ’togail nam marbh, a’ slànachadh an lobhar, an dall ect. B ’esan am Mesiah a chaidh a chuir a-mhàin gu clann Israeil Matt 15:24, 10: 5,6 agus tillidh e agus suidhichidh e cùisean gu dìreach Matt. 7: 21-23, agus mòran a bharrachd!
Uill, gun fheum a ràdh nach eil sinn air an aon duilleag. Tha mo bhun-stèidh freumhaichte ann am brosnachadh canon iomlan an sgriobtar. Chan eil 1 Cor 7:12 a ’diùltadh brosnachadh nam biodh Pòl a’ sgrìobhadh fo stiùireadh an spioraid. Leis nach robh cuid de na foillseachaidhean dìreach bho Ìosa agus cuid nach robh, chan eil sin a ’lughdachadh ùghdarras an fheadhainn mu dheireadh ma tha iad air an toirt seachad fhad‘ s a tha iad fo bhuaidh spiorad naomh. Chan eil strì eadar Matt 5 agus Gal 3. Chan eil Pòl ag ràdh nach eil ciall aig an lagh tuilleadh, ach dìreach nach eil Crìosdaidhean tuilleadh foidhe. Iosa... Leugh tuilleadh »
Apollos, leugh gu faiceallach Matt 5:19 Ge bith cò, mar sin, a bhriseas aon de na h-àitheantan as lugha agus a theagaisgeas e dha mac an duine chun na h-ìre sin, canar “as lugha ris.” a thaobh rìoghachd nan nèamhan. Air ais gu Matt 19: 17b, ma tha thu airson a dhol a-steach do bheatha, cùm sùil air na h-àithnean an-còmhnaidh…. Tha mi dha-rìribh a ’creidsinn agus a’ leantainn anns na bha Ìosa a ’teagasg. A thaobh Marc 16: 9-20 agus Eòin 7: 53-8: 11 uill tha e follaiseach… eadar-chuir? Air a bhrosnachadh? no dè? Feuch an toir thu mìneachadh.
Is e Iosa Mac Dhè. Tha e umhail dha Athair (1 Cor 11: 3). Gheibh mi sin.
Ach dè a tha sin a ’buntainn ri maitheas?
Agus airson cuir ris mo bheachd ... ma dh ’fhailicheas coimeas, carson a tha e air a thoirt dhuinn idir?
A bheil e dha-rìribh coimeas?
Dèan coimeas eadar Matt 16: 15-17. Is e a ’cheist“ carson a chanas mi math nuair nach eil ach Dia math anns an t-seadh iomlan? ” dh ’fhaodadh sin a bhith coltach ris - gus smaoineachadh a bhrosnachadh am measg an luchd-èisteachd a thaobh an fhìor dhearbh-aithne aige agus dìreach na bha sin a’ ciallachadh. Cha b ’urrainnear duine peacach sam bith a ghairm“ math ”, ach dh’ fhaodadh Mac Dhè gun pheacadh.
Mar a chaidh a chlàradh ann an (Mata 19:16, 17), Nuair a rinn Iosa an aithris seo tha mi a ’creidsinn gun robh e a’ creidsinn nach robh e cho foirfe (cho math) ri foirfeachd Dhè (Math) agus mar sin rinn e an aithris nach robh bha aon math ach Dia.
Cha robh duine dha-rìribh foirfe mar a bha Athair.
Hi Rannsaichear
Nam biodh Iosa às aonais peacaidh (Heb 4: 15) agus gur e an fhìor riochdachadh a bh ’ann le Dia (Heb 1: 3), an uairsin dè an ciall a tha thu a’ faireachdainn nach eil e cho math ri Dia?
Apollos
Nam b ’urrainn dhomh mo dhà sgillin a chuir a-steach, tha coimeas sam bith a tha a’ toirt a-steach Ieh `obhah a’ fàiligeadh leis gu bheil e neo-chrìochnach anns a h-uile dòigh. Faodaidh tu coimeas a dhèanamh eadar fad aon loidhne chrìochnaichte agus loidhne eile, ach chan urrainn dhut coimeas a dhèanamh eadar loidhne crìochnaichte agus loidhne neo-chrìochnach. Tha iad ann air dà sgèile eadar-dhealaichte.
Beannachdan Apollos, cha robh dùil agam a dhol far-chuspair ,,,. Mo dhroch!… .. Nuair a nì thu coimeas eadar Matt. 19: 16,17 agus Marc 10: 17.18 gu dearbh tha e coltach gur e a ’mhòr-chuid de rannan nan caibideilean sin an aon tachartas. Chleachd mi na rannan sin gu mòr anns a ’mhinistrealachd gus an trinity a dhearbhadh… Ach nuair a thug thu iomradh air Aramaic, tha sin a’ fosgladh dòigh eile airson tuigse! Bha Iosa à Galile agus tha a ’mhòr-chuid de luchd-eachdraidh ag aontachadh gur e Iùdhach Galilean a bh’ ann mar a bha Peadar, Mata 26: 73…. Tha a ’phuing dual-chainnt…. Mothaich Eòin 5:18, 10:36, 19: 7… Is e am facal “mac” no “seirbheiseach” Dhè talya Allaha ann an Aramaic, ach tha e air a mhì-thuigsinn le... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh le appollosOfalexandria. Feumaidh tu an dà chunntas a chur còmhla gus an dealbh iomlan fhaighinn:
“Agus mar a bha e a’ dol a-mach air a shlighe, seall! ruith fear sònraichte suas agus thuit e air a ghlùinean roimhe agus chuir e a ’cheist ris ::“ Deagh thidsear, dè am feum a nì mi airson beatha shìorraidh fhaighinn? ” Thuirt Iosa ris: “Carson a tha thu gam ghairm math; agus carson a dh ’iarras tu orm mu na tha math? Chan eil duine math ach aon, Dia. ”
Meleti V. Is ann air an adhbhar seo a tha Matt, Mark agus Luke air an ainmeachadh mar Soisgeulan synoptic. Google it… .Apollos, cho snog a bhith a ’faicinn dè an cànan a bha Ìosa a’ bruidhinn is dòcha… Ach seo smaoineachadh, tha am facal “talya” (searbhant) ann an Galile Aramaic an taca ri Judean Aramaic “talya” (mac) le diofar bhrìgh. Thats far an robh iad airson clachan a thilgeil aig Iosa airson blaphesmy… Gheibh thu e ann an cal search lexicon Aramaic….
A ’nochdadh beagan vascagese far-chuspair. Gun eucoir, ach nam biodh sinn dìreach airson stuth Google a dhèanamh cha bhiodh sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn rudan an seo. Is dòcha gum faodadh tu an rannsachadh agad a cho-roinn no co-dhiù teisteanas sgriobta a thoirt seachad airson na tha thu a ’bruidhinn.
Rachainn le b), a bhiodh nam biodh sin ceart cuideachd a ’ciallachadh gum biodh c) rudeigin fìor. a) dìreach cus de IMO sìnte leis gu bheil na cunntasan (freagairtean agus toradh) ro cheart co-ionann. Tha e inntinneach gu bheil an “Textus Receptus” (air a bheil an KJV stèidhichte) a ’toirt a-steach“ math ”ann an dàimh dhìreach ri“ tidsear ”no“ maighstir ”ann an cunntas Mhata. Tha e gu tur comasach gun robh a ’cheist iomlan a chaidh fhaighneachd a’ toirt a-steach an dà chuid “tidsear math” agus “dè am feum a bu chòir dhomh a dhèanamh”. Dhèanadh a ’cheist eadhon barrachd ciall nam biodh an duine a’ toirt a-steach am facal anns an dà àite. Ann am faclan eile... Leugh tuilleadh »