[Seo lèirmheas air prìomh thachartasan na seachdain seo Watchtower sgrùdadh. Faodaidh tu na beachdan agad fhèin a cho-roinn a ’cleachdadh am feart Beachdan aig Fòram Pickets Beroean.]
Mar a leugh mi artaigil sgrùdaidh na seachdain seo, cha b ’urrainn dhomh mothachadh a bhith a’ sìor fhàs de ìoranas. Is dòcha gun toir thu fa-near dha cuideachd.
Par. 1-3: Geàrr-chunntas - Chan fhaod sinn a bhith air an toirt a-steach le breugan agus aithrisean meallta bho na meadhanan agus an eadar-lìn mu Fhianaisean Ieh `obhah. Gus cuir an aghaidh an innleachd seo, beachdaichidh sinn air na thachair dhaibhsan ann an Thessalonica agus cuimhnichidh sinn comhairle Phòil dhaibh gun a bhith air an crathadh gu sgiobalta bhon adhbhar aca.
Par. 5: “… Bha cuid anns a’ choithional sin [Thessalonica] air a bhith “air bhioran” mu latha Ieh `obhah chun na h-ìre gu robh iad a’ creidsinn gun robh e faisg air a thighinn. ” Mar sin is e seo an adhbhar gu bheil Pòl a ’toirt comhairle dhaibh gun a bhith‘ air an crathadh gu sgiobalta bhon adhbhar aca. ' Chan eil gnothach sam bith aige ri aithrisean meallta bho thaobh a-muigh a ’choithionail, agus a h-uile càil ri fir a tha nam measg a’ toirt ionnsaigh orra le dòchas meallta. Tha am paragraf ag iarraidh oirnn 2 Thessalonians 2: 1, 2 a leughadh, mar sin dèanamaid sin a-nis.
(2 Thessalonians 2: 1, 2) Ach, a bhràithrean, a thaobh làthaireachd ar Tighearna Iosa Crìosd agus ar cruinneachadh còmhla ris, tha sinn gad iarraidh 2 gun a bhith air do chrathadh gu sgiobalta bhon adhbhar agad no a bhith fo eagal an dàrna cuid le aithris bhrosnachail no le teachdaireachd labhairt no le litir a tha coltach gu bheil e bhuainn, ag ràdh gu bheil latha Ieh `obhah an seo.
Tha Pòl an seo a ’ceangal“ latha Ieh `obhah"[I] le làthair Chriosd. Tha sinn a ’teagasg gu bheil“ latha Ieh `obhah fhathast ri thighinn, agus thòisich“ làthaireachd ar Tighearna Iosa Crìosd ”ceud bliadhna air ais. Gu follaiseach, bha Crìosdaidhean a ’chiad linn den bheachd gu robh an dà thachartas co-shìnte.[Ii] Ach a dh ’aindeoin sin, cha do thòisich latha an Tighearna an uairsin oir chaidh an stiùireadh gu creidsinn. Tha e ag innse an uairsin “gun a bhith air do chrathadh gu sgiobalta bhon adhbhar agad no gun a bhith fo eagal” le teachdaireachd labhairt no litir a ’nochdadh gur ann bhuainn. Tha sinn ag ràdh gun robh Pòl na bhall de bhuidheann riaghlaidh a ’chiad linn, agus mar sin dh’ fhaodadh sinn a bhith den bheachd gur e “sinne” a ’bhuidheann làidir sin.[Iii] Mar sin tha a chomhairle dhaibh a bhith a ’cleachdadh an cumhachd adhbhar aca agus gun a bhith air am mealladh gu robh latha an Tighearna air ruighinn dìreach air sgàth gu robh cuid ann an ùghdarras ag ràdh sin. Ann an ùine ghoirid, bha e an urra ris a ’Chrìosdaidh fa-leth seo a dhèanamh a-mach, agus gun a bhith a’ gabhail gu dall ri teagasg neach eile, ge bith dè an stòr.
Bidh an ìoranas a rinn sinn an argamaid seo follaiseach do bhall fad-ùine de Fhianaisean Ieh `obhah. Ach a dh ’aindeoin sin, chan urrainn dha gortachadh ar cuimhne ùrachadh.
Ro 1975
w68 5/1 p. 272 par. 7 A ’dèanamh feum glic den ùine a tha air fhàgail
Taobh a-staigh beagan bhliadhnaichean aig a ’char as motha thèid na pàirtean mu dheireadh de fhàidheadaireachd a ’Bhìobaill an taca ris na“ làithean mu dheireadh ”sin a choileanadh, agus mar thoradh air an sin chaidh mac an duine a shaoradh gu riaghladh glòrmhor 1,000 bliadhna Chrìosd.
w69 10/15 pp. 622-623 par. 39 An Sìth faisg air mìle bliadhna
O chionn ghoirid tha luchd-rannsachaidh dùrachdach a ’Bhìobaill Naoimh air ath-sgrùdadh a dhèanamh air an eachdraidh. A rèir an àireamhachadh bhiodh na sia mìle bliadhna de bheatha mhic an duine air an talamh a ’tighinn gu crìch ann am meadhan na seachdadan. Mar sin thòisicheadh an seachdamh mìle bliadhna bho chruthachadh an duine le Ieh `obhah nas lugha na deich bliadhna.
Às deidh 1975
Ann an seòrsa de ìoranas dùbailte mar thoradh air an t-sruth Watchtower sgrùdadh, tha sinn a-rithist a ’togail briathran Phòil dha na Thessalonians.
w80 3/15 pp. 17-18 pars. 4-6 A ’taghadh an dòigh-beatha as fheàrr
Anns a ’chiad linn, mar eisimpleir, bha an t-abstol Pòl ga fhaighinn riatanach sgrìobhadh gu Crìosdaidhean ann an Thessalonica san dòigh seo, mar a leugh sinn aig 2 Tesalònianaich 2: 1-3:“ Ach, a bhràithrean, a ’toirt urram do làthaireachd ar Tighearna Iosa Crìosd agus tha sinn air ar cruinneachadh còmhla ris, tha sinn ag iarraidh ort gun a bhith air do chrathadh gu sgiobalta bhon adhbhar agad no a bhith air bhioran an dàrna cuid tro fhaireachdainn brosnachail no tro theachdaireachd labhairteach no tro litir mar gum biodh bhuainn, ag ràdh gu bheil latha Ieh `obhah an seo. Na mealladh neach sam bith thu ann an dòigh sam bith, oir cha tig e mura tig an apostasy an toiseach agus an fear neo-lagha air fhoillseachadh, mac an sgrios. ”
5 Anns an latha an-diugh tha an leithid de mhisneachd, ionmholta ann fhèin, air stiùireadh [chan e, “stiùir sinn”] oidhirpean gus cinn-latha a stèidheachadh airson an saoradh a tha sinn ag iarraidh bho na fulangas agus na trioblaidean a tha aig mòran dhaoine air feadh na talmhainn. Le coltas an leabhair Beatha shìorraidh - ann an saorsa mic Dhè, agus a bheachdan [chan e, “na beachdan againn”. Tha e mar gum biodh an leabhar a ’bruidhinn air a shon fhèin] a thaobh dè cho iomchaidh‘ s a bhiodh e airson riaghladh mìle bliadhna Chrìosd a bhith co-shìnte ris an t-seachdamh mìle bliadhna de bhith an duine, le dùil mòr chaidh a thogail [cha deach, thog sinn] a thaobh na bliadhna 1975. Chaidh aithrisean a dhèanamh an uairsin, agus às deidh sin, a ’daingneachadh nach robh seo ach comasach. Gu mì-fhortanach, ge-tà, còmhla ri fiosrachadh cho faiceallach, chaidh aithrisean eile fhoillseachadh [chan e, “dh'fhoillsich sinn aithrisean eile”] a bha a ’ciallachadh [“ Implied!? Dha-rìribh ?? ”] gu robh a leithid de dòchasan a choileanadh ron bhliadhna sin nas coltaiche na dìreach comas. Tha e duilich [chan eil, “tha sinn duilich”] gu robh na h-aithrisean mu dheireadh sin a rèir coltais a ’dol thairis air an fheadhainn rabhadh agus a’ cur ri togail den dùil a chaidh a thòiseachadh mar-thà. [chan e, “a thòisich sinn.”]
6 Anns an iris aige den Iuchar 15, 1976, An Watchtower, a ’bruidhinn air cho neo-sheasmhach a bhith a’ suidheachadh ar seallaidhean air ceann-latha sònraichte, thuirt e: “Ma tha neach sam bith air a bhith briseadh-dùil gun a bhith a’ leantainn na loidhne smaoineachaidh seo, bu chòir dha a-nis fòcas a chuir air a shealladh atharrachadh, a ’faicinn nach b’ e facal Dhè a dh ’fhàillig no mheall e e agus thug e briseadh-dùil, ach gu robh a thuigse fhèin stèidhichte air togalaichean ceàrr. ”Ann a bhith ag ràdh“ duine sam bith, ” An Watchtower a ’toirt a-steach a h-uile briseadh dùil de Fhianaisean Iehòbha, mar sin a’ toirt a-steach daoine aig a bheil feum air foillseachadh an fhiosrachaidh chuir sin ri togail dòchasan stèidhichte air a ’cheann-latha sin.
Mothaichidh tu cleachdadh farsaing na h-aimsir fhulangach: “bha…”, “Feumar aithreachas a dhèanamh…” agus a ’bheachd gun robh a’ mhearachd mar thoradh air cuid de “dhaoine a bhith a’ dèanamh ”leis na foillseachaidhean. Chan eil a ’bhuidheann a tha air a riochdachadh sa Bhuidheann Riaghlaidh a’ gabhail uallach dìreach airson rud sam bith a chaidh air adhart.
Ro 1975
A bharrachd air a bhith a ’fàgail teagamh sam bith mu cho faisg sa bha an deireadh ro 1975, tha sinn ann an da-rìribh daoine a mholadh airson a bhith a ’spìonadh am beatha gus cuibhreann nas motha a bhith aca sa mhinistrealachd anns an ùine ghoirid a dh’ fhàgas an siostam rudan seo.
km 5/74 p. 3 Ciamar a tha thu a ’cleachdadh do bheatha?
Cluinnear aithisgean mu bhràithrean a ’reic an dachaighean agus an cuid thogalaichean agus an dùil crìoch a chuir air a’ chòrr de na làithean aca san t-seann shiostam seo san t-seirbheis tùsaire. Gu cinnteach tha seo na dhòigh math air an ùine ghoirid a chaitheamh air fhàgail ro dheireadh an t-saoghail aingidh.
Às deidh 1975
w76 7/15 p. 441 par. 15 Bun-stèidh Solid airson Misneachd
ach chan eil e ciallach dhuinn ar seallaidhean a chuir air ceann-latha sònraichte, a ’dearmad rudan làitheil bhiodh sinn mar as trice a ’gabhail cùram mar Chrìosdaidhean, leithid rudan a dh’ fheumas sinn fhìn agus ar teaghlaichean. Is dòcha gu bheil sinn a ’dìochuimhneachadh, nuair a thig an“ latha ”, nach atharraich e am prionnsapal sin Feumaidh Crìosdaidhean an-còmhnaidh aire a thoirt do na dleastanasan aca. Ma tha neach sam bith air a bhith briseadh-dùil gun a bhith a ’leantainn na loidhne smaoineachaidh seo, bu chòir dha a-nis fòcas a chuir air a shealladh atharrachadh, a’ faicinn nach e facal Dhè a dh ’fhàilnich no a mheall e agus a thug briseadh-dùil, ach sin aige bha an tuigse fhèin stèidhichte air togalaichean ceàrr.
An ceartachadh leth-chridheach, a chaidh a dhèanamh ceithir bliadhna às deidh an aithris seo gu robh an “duine” a ’toirt a-steach“ cuid ”a bha an urra ri bhith a’ foillseachadh aithrisean a thug air a h-uile duine a bhith “air bhioran” gu robh latha Iehòbha an seo, nach do gheàrr e leis an inbhe agus am faidhle . Bha seo air fhaicinn mar ghluasad den choire air an fheadhainn a chuir earbsa ann an stiùireadh na buidhne. Thathas fhathast ag iarraidh oirnn earbsa iomlan a chuir anns an fheadhainn a tha a ’stiùireadh na buidhne.
Chaidh “adhbhar” mòran bhràithrean is pheathraichean a chrathadh air ais an uairsin gu “reic dachaighean agus seilbh” oir bha “latha Ieh` obha an seo ”. Chaidh seo a bhruidhinn (bho àrd-ùrlar a ’chùmhnaint) agus a sgrìobhadh (anns na foillseachaidhean againn).
Fìor, cha robh na bràithrean a tha a ’toirt a’ chomhairle seo dhuinn a-nis an urra gu pearsanta ris an dìleab eachdraidheil cronail seo. An do dh ’ionnsaich iad bho leasanan an àm a dh’ fhalbh? Air ais ann an 1980, bha iad a ’creidsinn gu robh:
w80 3/15 p. 17 par. 4 A ’taghadh an dòigh-beatha as fheàrr
“Bidh sinn ag ionnsachadh bho na mearachdan againn gum feumar a bhith nas faiceallach san àm ri teachd.”
Is dòcha gu robh aig a ’ghinealach sin, ach tha e coltach gu bheil an ginealach ùr seo, anns a bheil a’ Bhuidheann Riaghlaidh gnàthach, a ’tòiseachadh air an aon shlighe ris an luchd-giùlain. Tha an Faoilleach 15, 2014 Watchtower a ’toirt seachad dòigh gus an fhaid tuairmseach a tha air fhàgail sna làithean mu dheireadh obrachadh a-mach. Tha e coltach gu bheil sinn a ’tilleadh gu na 1960an agus na 1970an nuair a bha sinn a’ smaoineachadh gum b ’urrainn dhuinn ar tuigse an uairsin air Mata 24:34 a chleachdadh gus faighinn a-mach dè cho faisg air a’ cheann. A rèir na smaoineachadh sin, tha Ministrealachd Rìoghachd a ’Mhàirt a’ moladh gur dòcha gur e seo an cuimhneachan mu dheireadh againn.
A rèir na h-inntinn a tha fios againn barrachd air Crìosdaidhean a ’chiad linn, tha sinn ag ràdh ann am paragraf 5 den sgrùdadh againn:“Cha robh ach beagan tuigse aig na Crìosdaidhean tràth sin mu obrachadh adhbhar Ieh `obhah, eadhon mar a dh’ aithnich Pòl a-rithist a thaobh fàidheadaireachd: “Tha eòlas co-phàirteach againn agus tha sinn a’ fàidheadaireachd gu ìre; ach nuair a ruigeas an rud a tha coileanta, thèid an rud a tha ann am pàirt dheth a thoirt air falbh. ”” A bheil sinn gu bhith a ’faighinn a-mach às an seo nach eil mòran tuigse aig Crìosdaidhean an latha an-diugh air obrachadh a-mach adhbhar Ieh` obhah? A bheil sinn air ar stiùireadh gu bhith a ’creidsinn gu bheil“ an rud a tha coileanta ”againn a-nis? Is e co-dhùnadh math a bhiodh an seo stèidhichte air an eachdraidh a th ’againn an-diugh de mhìneachaidhean fàidheadaireachd a dh’ fhàillig. (Is dòcha gum faigheadh cuid de ar luchd-leughaidh iomraidhean gus an co-dhùnadh seo a dhearbhadh no a dhiùltadh.)
Par. 6: “Gus cùisean a chuir dìreach, mhìnich Pòl fo bhrosnachadh gu robh apostasy mòr agus“ an duine gun lagh ”a’ nochdadh mus Latha Ieh `obhah." Thathas a ’toirt a’ bhreitheanais air “fear an lagha” leis “nach do ghabh iad ri gràdh na fìrinn”. Às deidh an aithris seo a dhèanamh, tha am paragraf a ’faighneachd dhuinn a bheil gaol againn air fìrinn. Gu dearbh bidh sinn a ’dèanamh! Tha seo ri mholadh, gu cinnteach. Ach, ciamar a sheallas sinn ar gràdh airson fìrinn? Tha am paragraf a ’leantainn:“ ‘A bheil mi a’ cumail suas ris na tha againn taisbeanadh tuigse mar a tha air a mhìneachadh ann an duilleagan na h-iris seo agus foillseachaidhean eile stèidhichte air a ’Bhìoball a chaidh a thoirt seachad bho choithional dhaoine air feadh an t-saoghail?’ ”Mar sin tha ar gràdh air fìrinn air a nochdadh le ar gabhail gun teagamh ris a h-uile teagasg a chaidh a thoirt seachad bhon Bhuidheann Riaghlaidh tro na foillseachaidhean againn.
Tha bonn-nota na paragraf ag ràdh:
Mar a leugh sinn aig Achdan 20:29, 30, chomharraich Pòl, bho taobh a-staigh nan coitheanalan Crìosdail, “gum biodh fir [ag èirigh] agus a’ bruidhinn rudan toinnte gus na deisciobail a tharraing air falbh às an dèidh fhèin. ”Tha eachdraidh a’ dearbhadh gum bi ùine ann an cliù clèireach / laity leasaichte. Ron treas linn CE, bha “fear an lagha” follaiseach, aithnichte anns a ’bhuidheann cho-mheasgaichte de chlèirich Christendom. - Faic An Watchtower, 1 Gearran, 1990, duilleagan 10-14.
Bhiodh e glic dhuinn aig an ìre seo ath-bhreithneachadh a dhèanamh air na tha Pòl ag innse dha na Thessalonians mu dheidhinn fear an lagh.
“Na toir neach sam bith ionnsaigh ort ann an dòigh sam bith, oir cha tig e mura tig an apostasy an toiseach agus ma nochdas fear an lagha, mac an sgrios. 4 Tha e a ’seasamh na aghaidh agus ag àrdachadh e fhèin os cionn gach dia no nì adhraidh, gus am bi e na shuidhe ann an teampall Dhè, a’ sealltainn gu poblach gur e dia a th ’ann.” (2 Tesalònianaich 2: 3, 4)
Mar sin tha fios aig fear an lagh leis na feartan a leanas.
1) Chan eil e dèidheil air fìrinn.
Chan eil seo a ’ciallachadh gu bheil teagasg breugan a’ dèanamh fear na lagh. Is e an dìth gaoil de fhìrinn a tha ga mhìneachadh. Faodaidh fìor Chrìosdaidh a bhith ann am mearachd, ach nuair a thèid an fhìrinn a shealltainn gabhaidh e ris agus diùlt e a ’bhreug. Cumaidh Crìosdaidh meallta - fear a tha gun lagh - grèim air a ’bhreug eadhon a dh’ aindeoin fìor fhianais Sgriobtarail a chaochladh.
2) Tha e a ’bruidhinn rudan toinnte.
Tha an duine gun lagh a ’toinneamh brìgh an Sgriobtair a rèir na h-adhbharan aige. Nuair a gheibhear a-mach e, bidh e a ’gluasad a’ choire air feadhainn eile, ach chan eil e a ’gabhail uallach fhèin.
3) Tha e na uachdaran air feadhainn eile.
Tha eadar-dhealachadh clèireachd / laity na fhianais air seo. Bidh am fear a tha gun lagh a ’suidheachadh e fhèin os cionn chàich. Bidh e a ’cruthachadh siostam dà chlas gus, ged a tha e ag ràdh gu bheil a h-uile Crìosdaidh co-ionnan, bidh e follaiseach gu bheil cuid nas co-ionann na cuid eile.
4) Tha e na shuidhe ann an cathair Dhè.
Le bhith a ’tagradh airson bruidhinn airson Dia, chan eil e a’ leigeil le càch dùbhlan a thoirt don fhacal aige, oir is e sin a bhith a ’toirt dùbhlan do Dhia. Feumaidh an fheadhainn a tha fodha gabhail ri rud sam bith a chanas e mar fhìrinn. Tha geur-leanmhainn air a h-uile duine a chuireadh an aghaidh no a chuireadh an cèill a mhearachd, air a sparradh gu sàmhchair leis a ’chumhachd agus an ùghdarras a tha e a’ caitheamh.
Tha e furasta dhuinn comharrachadh aig an Eaglais Chaitligeach agus feadhainn eile agus a ràdh gu bheil iad a ’coinneachadh ris na comharran comharrachaidh sin. Is e a ’cheist, a bheil sinn cuideachd, eadhon gu ìre, a’ freagairt air a ’bhile? Is e Ieh `obhah am britheamh. Dhuinne mar dhaoine fa-leth, tha comharrachadh “fear an lagha” deatamach a-mhàin gus an urrainn dhuinn a bhith air a mhealladh leis, air a dhol air seacharan, agus ar n-adhbhar a chall.
Tha tòrr a bharrachd ann an sgrùdadh na seachdain seo, ach fàgaidh mi an seo e agus bidh mi a ’coimhead air adhart ris na beachdan a chuireas daoine eile ris an deasbad.
Hi ‘imjustasking,’ tha e coltach nach eil teagasg na fìrinn a ’tachairt chan ann a-mhàin mar thoradh air na tha sgrìobhte gu loidsigeach - ge bith an ann san Sgriobtar no anns a’ mhìneachadh aige - ach le fianais a tha a ’dearbhadh an Spioraid ann an cridhe an neach deònach agus onarach ; air neo bhiodh an saoghal Crìosdail mar-thà na àite mòran nas fheàrr. Mar sin, cha dèan oidhirp sam bith air toirt air daoine an rud sin a tha iad ag ràdh fhaicinn fhaicinn a-mhàin a bhith a ’falach na fìrinn nas èifeachdaiche ann an sealladh soilleir. Ge bith dè cho math agus gu loidsigeach tha fìrinn cùis air a thaisbeanadh, taghaidh daoine... Leugh tuilleadh »
Hi Ros. Amen ris na thuirt thu. Bhuail GodsWordIsTruth an t-ingne sa cheann. Tha cruth aig Lets airson nan còmhraidhean sin a leigeas leis an deasbad a STRUCTURED. Thug mi aon mholadh, ach is dòcha gu bheil cuid eile a ’moladh roghainn eile nas fheàrr. Mas urrainn dhuinn deasbad a bhith againn le structar nas motha tha mi a ’smaoineachadh gum bi sin airson math (1 Cor 14:40) Aig deireadh an latha, mar a thuirt thu thig daoine gu co-dhùnaidhean an dàrna cuid bho chridhe fosgailte onarach no bho fhear a tha tha claon. Ach air sgàth mo shunnd fhèin, b ’fheàrr leam dealbh a... Leugh tuilleadh »
Hi ‘imjustasking,’ tha mi a ’cluinntinn do bheachd mu fheum a thathas a’ faicinn airson cruth structarail, ach thug thu am freagairt dha sin mu thràth, le bhith a ’toirt fa-near don Spiorad Naomh a bhith am measg an fheadhainn a bha a’ cruinneachadh ann an Ainm Chrìosd, eadhon mus bi iad ann an conaltradh corporra le chèile - nach bu chòir sin a bhith a ’seachnadh ar dragh mu chruth agus frèam? Bidh a ’ghaoth a’ sèideadh far a bheil i ag iarraidh… feumaidh sinn dìreach tapadh a-steach leis an t-sealladh agus an adhbhar ceart, gus glòir Dhè ann an Crìosd nar measg fhaicinn. Tha fìrinn na chùis foillseachaidh, chan e togail co-aontachd. Tha mi a ’coimhead air adhart... Leugh tuilleadh »
Hi Ross, chan eil Chan eil mi a ’coimhead airson co-aontachd. Chan eil co-aontachd leis a ’mhòr-chuid, traidisean no deamocrasaidh an àite a bhith a’ stiùireadh an Spioraid Naoimh. Air an sin tha mi còmhla riut. An àite sin, a ’bruidhinn gu pearsanta tha mi a’ faighinn a-mach ann an deasbad gu bheil cuid de phuingean fìor dhligheach air an dèanamh a tha A ’GABHAIL cùis no co-dhiù ag obair mar chlach-mhìle ach an uairsin air chall ann an tràghadh agus sruthadh an t-snàthainn. Is e na clachan-mìle seo a tha mi airson a ghlacadh airson iomradh nas fhaide air adhart. Mar sin, mar eisimpleir, ag ràdh gum faod cuideigin dearbhadh gu loidsigeach agus gu sgriobtarail an clàr-ama airson coltas an MOL.... Leugh tuilleadh »
IJA -
A bheil thu dìreach a ’moladh gun tèid cruth ar deasbaid a chuir air dòigh beagan a bharrachd? Ma tha, tha mi gu cinnteach ag aontachadh. Mura h-eil dad eile bidh e a ’gearradh sìos air argamaidean leantainneach / tòiseachaidh air mòran dhreuchdan eadar-dhealaichte. Bidh e cuideachd a ’gearradh sìos air ath-aithris agus tha àite meadhanach ann far a bheilear a’ deasbad cuid de chuspairean fada
Tha Apollos agus mi ag obair air fòram deasbaid a stèidheachadh mar a tha thu a ’moladh. Thoir dhuinn seachdain no dhà agus bu chòir dha a bhith ag obair
Chan eil mi cinnteach a bheil Ceistean bho Luchd-leughaidh Feb.15, 2014 a ’freagairt air na beachdan air am faodadh ar creideamh a bhith“ air a chrathadh. ” Tha e a ’faighneachd - Dè na h-adhbharan a bh’ aig Iùdhaich sa chiad linn airson a bhith “an dùil” ris a ’Mhesiah? Tha na trì paragrafan mu dheireadh air an leughadh mar a leanas: “Nam biodh na h-abstoil agus Crìosdaidhean tràth eile air an fhàisneachd mu na 70 seachdain a thuigsinn gu ceart, bhiodh dùil againn gum biodh iad air iomradh a thoirt air an fhàisneachd mar dhearbhadh gur e Iosa Crìosd am Mesiah agus gun robh e air ruighinn ann an àm . Ach chan eil fianais sam bith ann gun do rinn na Crìosdaidhean tràth sin. “Is fhiach puing eile a thoirt fa-near. Soisgeul... Leugh tuilleadh »
Tha sinn duilich a ràdh, “Tha e coltach riumsa seach a bhith ag aithneachadh a’ mhearachd SEO, tha sinn ga neartachadh. ”
Hi SW, tha thu an làthair. ma thèid 1914, an uairsin thèid a h-uile càil eile. Is e sin as coireach gu bheil iad a ’crochadh air gu cruaidh. Ma dh ’fheuchas neach ri dèiligeadh ris an argamaid ann an dòigh sam bith, tuitidh e air cluasan bodhar. Bidh e na chùis den fhacal agad an aghaidh an cuid. Gabhaidh an Joe cuibheasach agad AN-còmhnaidh am facal aca. Ach, tha mi air aiste shìmplidh a phostadh gu Meleti a tha a ’sealltainn mar a tha am matamataig bho 607 BCE gu 1914 mearachdach. A bheil cuimhne agad mar a fhuair iad an àireamhachadh ceàrr sa chiad àite, le iad a ’cunntadh bliadhna neoni, a thilg a-mach an... Leugh tuilleadh »
Puing math mu dheidhinn matamataigs, ImJustAsking. Nuair a bhios am fòram deasbaid suas, leigidh mi dhut an artaigil sin a phostadh oir is urrainn dhut a mhìneachadh nas fheàrr na mise.
Na gabh dragh Meleti gheibh mi an sanas a-nis. Leis gu bheil thu dìreach air dhà no dhà de na dreuchdan agam a thoirt air falbh. Cha robh na dreuchdan seo an dùil a bhith a ’dèanamh eucoir, dìreach mar a tha mi cinnteach nach robh Iosa airson oilbheum a thoirt don luchd-èisteachd aige mu fhìrinnean ùra a dh’ fheumadh e a roinn leotha. Chan e gu bheil mi anns an aon lìog ri Ìosa, fada bho bhith na dhuine gu math neo-fhoirfe, ach tha am fiosrachadh ùr seo a dh ’fheumas mi a roinn às deidh a h-uile càil bho na h-ainglean celestial aige. Chan eil e cho ùr sin mar a tha e air a bhith timcheall airson còrr air 70 bliadhna... Leugh tuilleadh »
B ’e dìreach“ fìrinnean ”Iosa“ fìrinnean ùra ”Ìosa mar a chanas tu riutha. Cha do bhruidhinn e mu thùs fhèin. Cha robh e a ’co-roinn beachd gun stèidh ach thuirt e,“ tha e sgrìobhte ”, no“ nach do leugh thu ”. Thàinig an taic agus an t-ùghdarras aige bho na Sgriobtairean agus nuair a bhruidhinn e rudeigin ùr, chaidh gabhail ris leis gu robh e air a cheadachadh gu poblach le Dia sin a dhèanamh, chan ann a-mhàin leis a chomas mìorbhuilean a dhèanamh, ach le guth Dhè fhèin bho neamh a ’toirt stiùireadh dhuinn“ èist ris ”. (Eòin 14:10; Mat. 4: 4; 12: 3; 17: 5) Tha am fiosrachadh agad a ’tighinn bho ainglean celestial de... Leugh tuilleadh »
Tha mi an dàrna rud a thuirt thu mar fhreagairt do ‘Rannsaiche airson fìrinn’ (ASFT) Carson a tha feum againn air ainglean, nuair a tha Ìosa againn? Agus nach b ’e sin a’ phuing a bha Pòl a ’dèanamh dha na h-Eabhraidhich? Tha rudeigin nas fheàrr againn na ainglean !! Meleti, ged nach fhaca mi na snàithleanan chuir thu às don dòigh san tug ASFT cunntas orra a ’fuaimeachadh amharasach familar. Nuair a bha am fòram aig e-Watchman bha ball ann a chuir beachdan coltach ri chèile mu fhiosrachadh bho ainglean. Bha leabhar ann air am biodh e a ’bruidhinn. Tha cuimhne agam a-nis, dìreach mar a bhios mi a ’sgrìobhadh. Tha mi a ’smaoineachadh gur e leabhar Unitaria a bh’ ann... Leugh tuilleadh »
Rannsaiche airson fìrinn: Tha mi airson gum bi fios agad gu bheil mi air a h-uile dad a thuirt thu a leughadh agus èisteachd. Mar a thuirt Meleti ge-tà, feumaidh tu dìreach feuchainn ri bhith a ’tuigsinn gu bheil ùidh aig a h-uile duine an seo ann a bhith a’ bruidhinn mu fhìrinn a ’Bhìobaill, gu ìre mhòr tha e coltach, oir thàinig sinn gu bhith a’ tuigsinn thar ùine nach eil na chaidh a theagasg dhuinn mar an fhìrinn, cho mòr ri fìrinn bha e coltach. Feumaidh tu feuchainn ri tuigsinn carson a tha seo fìor. Tha mi an dòchas le beachd no dhà gur dòcha gun urrainn dhomh do chuideachadh le bhith a ’tuigsinn. “Bhon uairsin... Leugh tuilleadh »
“Nach e nàdar an fhòraim, a bhith a’ sgrùdadh fìrinn a ’Bhìobaill ge bith càite a bheil e a’ leantainn, eadhon ged a tha e mì-thoilichte do chuid? “A’ strì airson rannsachadh neo-phàirteach a ’Bhìobaill”? ” Chan eil dad mì-chinnteach mu fhìrinn a ’Bhìobaill. Thuirt Iosa cumail a ’sireadh air a shon mar ionmhas falaichte. Gach uair a tha thu dìreach “a’ smaoineachadh ”gu bheil thu air rudeigin a lorg beagan a bharrachd, bidh e gad thogail. “Dè tha neo-phàirteach a’ ciallachadh? ” Tha e dìreach a ’ciallachadh gu bheil thu deònach, ann an co-theacsa sgrùdadh a’ Bhìobaill, beachdachadh air tuigse sam bith a tha a ’freagairt seach adharc bhròg na tha fios agad mu thràth. “Is dòcha gum bu chòir dhut sin atharrachadh gu bhith neo-phàirteach mar... Leugh tuilleadh »
Deagh obair Joel. Tha mi a ’cur luach air d’ fhoighidinn ann a bhith a ’dèiligeadh ris a’ phuing seo le puing. Tha mi faiceallach mu dheidhinn caisgireachd, ach tha thu (còmhla ri cuid de na beachdan eile) air sealltainn carson a tha e gu maith na làraich airson stuth mar seo a bhacadh.
Hi 'imjustasking,'
duilich dearmad a dhèanamh ort; Tha mi airson do bheachdan a chluinntinn
an MoL air a snàithlean fhèin, còmhla ris an fheadhainn aig Joel,
Meleti, Apollos agus a h-uile duine eile.
Hi Ross, na gabh dragh Gun eucoir sam bith a ghabhail 🙂 Tha mi a ’coimhead air adhart ris an deasbad shònraichte seo oir tha mi a’ smaoineachadh còmhla agus le Gods HS is dòcha gun toir sinn ceum nas fhaisge air an fhìrinn. Aig amannan feumaidh mi grèim a thoirt orm fhèin. Ciamar a dh ’fhaodadh tu, mise, Apollos et al nach eil dad anns an GSOT a bhith a’ suathadh air Fìrinn nuair a tha fir fada nas fheàrr a bha romhainn air a bhith cho ceàrr? Fìor, dh ’fhaodadh sinn a bhith gu tur den chomharra, ach leis gu bheil am Bìoball ga mhìneachadh fhèin (ie anns a’ chùis seo eadar leabhraichean Daniel, an t-Urr agus Thess) an uairsin cho fad ‘s a chumas sinn seo nar n-inntinn,... Leugh tuilleadh »
Meleti, aon rud eile. Feumaidh sinn putan deasachaidh.
Is dòcha gun do thachair e dhut, às deidh post gum faic thu mearachd no gum feum thu rudeigin a chuir ris gus puing a shoilleireachadh. Aig an àm seo feumaidh sinn beachd ùr a phostadh. Mar a tha mi a ’dèanamh a-nis. Nuair gu dearbh bhiodh e mòran na b ’fhasa nam biodh duine air a ràdh, deich mionaidean airson am post a dheasachadh, mus biodh e maireannach.
Chunnaic mi seo air a dhèanamh air fòraman eile agus tha mi a ’creidsinn gum biodh e math feart a bhith agad air an fhear a tha thu a’ moladh.
Dìreach beachd.
Fìor mhath. Cha do lorg mi dòigh air sin a dhèanamh leis an fhòram seo, ach tha mi an dòchas aon uair ‘s gun dèan sinn an tionndadh, bidh e comasach an seo cuideachd.
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin gu math do-dhèanta. Nì mi sgrùdadh air deireadh teignigeach rudan le Apollos, agus chì sinn mar as urrainn dhuinn a ’bheachd sin a bhuileachadh. Fuaimean mar dhòigh math air a dhol air adhart.
Dear rianairean,
Saoil am b ’urrainn dhut dìreach snàithlean fhosgladh air an MoL
cuspair far a bheil am feart fo-sheòrsachaidh air atharrachadh
dheth, a chumadh a h-uile freagairt den aon leud agus
ann an òrdugh teann a rèir eachdraidh,
gus cuideachadh le stiùireadh air an duilleig a thaobh cho neo-fhaicsinneach
sreath, oir b ’e sin a h-uile rud a dh’ fheumar gus a dhèanamh comasach
an sruth deasbaid beagan a bharrachd.
Dìreach smaoineachadh bho tech-dream.
Taing airson a ’mholaidh. Tha mi a ’smaoineachadh gun urrainn dhuinn sin a dhèanamh. Bu chòir gum biodh am fòram deasbaid againn stèidhichte gu math luath.
Hmm, chan eil e coltach gu bheil an siostam ag obair dhòmhsa;
nuair a chuireas mi mo fhreagairtean gu puist nas fhaide suas, bidh iad
suas gu deas aig a ’bhonn an seo agus a-mach à
co-theacsa; carson a tha sin, tha e coltach gun obraich e ceart gu leòr
airson a h-uile duine eile - a bheil mi a ’faireachdainn bathar-bog
co-fheall an seo? lol
A bheil thu a ’briogadh air an fhreagairt gu dìreach fon phost ris a bheil thu a’ freagairt?
Seo mo ghlacadh air an Trianaid: Nam biodh Iosa ‘glè Dhia,’ an uairsin bha e, mar Athair, ‘gu math neo-bhàsmhor;’ mar sin bha a bhàs ‘gu math meallta,’ agus tha an fheadhainn a tha a ’creidsinn ann‘ gu math mì-shàbhailte ’agus cuideachd‘ gu math gòrach. ’ Tha an argamaid nach do bhàsaich ach an ‘daonnachd’ aige air ar son neo-iomchaidh. Mura bàsaich an Crìosd gu h-iomlan, a ’toirt a-steach an fhìor anam aige, gu bhith ann, cha robh an aiseirigh ach ath-bheothachadh, agus chan eil anns a’ ghnothach ath-cheannaich airgead-fuadain ach tàmailt, agus is e sin puing iomlan na Trianaid. An do dh ’fhàg Adhamh dìreach a’ chinne-daonna, mar dhuais... Leugh tuilleadh »
Dè mu dheidhinn Trianaid nach eil a ’toirt a-steach Iosa fhèin, am fuasgladh sin an duilgheadas diadhachd agus a’ chonnspaid am measg Chrìosdaidhean?
Bu mhath leam a mholadh an seo gu bheil beachdan mu 'shìobhaltachdan taobh a-muigh na tìre'
agus uirsgeulan eile mar sin, air an adhartachadh le Satan gus beusanta a thogail gu h-ealanta
dileaban mu bhith a ’cuir às do‘ chòraichean deamhan ’msaa.
mar dìreach buidheann ‘beag-chuid’ eile a tha airidh air ‘dìon sònraichte,’ cò
còmhla ris a h-uile duine eile nach do chuir a-steach don Ieh `obhah 'genocidal' seo
agus a Chrìosd, ann an cunnart soilleir agus làthaireach a bhith air an cuir às
bhuaithe aig an ‘eucoir gràin’ a tha ri thighinn ann an Armageddon.
Mar sin, tha duine sam bith a tha a ’ceannach a-steach don bhreug‘ coigrich adhartach ’seo
a ’frithealadh clàr-gnothaich Satan, agus ga shuidheachadh fhèin gu daingeann taobh a-muigh
Creideamh Crìosdail.
Taing Meleti, tha mi a ’coimhead air adhart ri sin 🙂
Ros, chan eil fhios agam am faca tu mo fhreagairt na bu thràithe (bha e fada air ais anns na beachdan na bu thràithe). Co-dhiù tha bràthair agus mise air a bhith a ’deasbad eadar sinn fhìn am MOL, Revelation agus Daniel. Is e an rud a tha iongantach gur e seo a ’chiad uair a choimhead mi air an t-snàthainn shònraichte seo bho thòisich sinn air an rannsachadh againn agus tha an dòigh anns an do chuir thu a-steach na dotagan cha mhòr na h-aon cheanglaichean a rinn sinn. Co-thuiteamas? Stiùireadh Dhè? Cò aig tha fios, ach chuir e iongnadh orm leis gu bheil sinn air na h-aon phàtranan fhaicinn gu neo-eisimeileach. Anycase Tha mi air pròiseas a chuir ri chèile... Leugh tuilleadh »
Bidh sinn a ’tòiseachadh air fòram deasbaid a dh’ aithghearr, aon uair ‘s gu bheil sinn ag obair a-mach an taobh teicnigeach de bhith ga bhuileachadh. Bidh sin na àite air leth math airson do dheasbad air an MoL a chumail.
Tha mi airson saor-thoileach cuideachadh meadhanach. Bidh fòraman a ’faighinn a-mach à làimh gu sgiobalta.
Ailig tha sin na cheist mhath.
Meleti dè na crìochan a bhiodh aig a ’chreideas as ìsle? Mar eisimpleir an leigeadh tu le bràithrean a tha air tòiseachadh a dhol a dh ’ionnsaigh na Trianaid beachd a thoirt air an creideas aca (chan e, chan eil mi a’ bruidhinn mum dheidhinn).
Tha iad air an deagh mhìneachadh anns na duilleagan “About Our Forum” agus “Commenting Etiquette”. Airson cùis phractaigeach gu ìre, faic am beachd seo o chionn ghoirid. Air an aon làimh tha sinn airson a bhith reusanta agus dogmatism a sheachnadh agus an ribe a bhith a ’gabhail ris gu bheil fios againn cho mòr gu bheil neach sam bith nach eil ag aontachadh leinn a’ peacachadh an aghaidh Dhè. Is e seo fàiligeadh suidheachadh làithreach na buidhne. Air an làimh eile, tha sinn airson a bhith umhail do ar Dia a threòraich sinn tro Eòin mar seo: (2 Eòin 9-11). . . Gach neach a bhios a ’putadh air adhart agus nach eil a’ fuireach ann an teagasg na... Leugh tuilleadh »
Ged nach eil mi a ’creidsinn anns an Trianaid mar a tha e air a theagasg le cuid de chreideamhan, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e taobh a-staigh deasbad Crìosdail. Is e a tha mi a ’ciallachadh le sin, tha mòran theacsaichean ann a dh'fhaodar a chleachdadh gus taic a thoirt don bheachd aca. Chan eil mi den bheachd gu bheil diùltadh no gabhail ris an Trianaid mar theagasg Crìosdail bunaiteach a tha riatanach airson saoradh. Tha e deatamach gun aithnichear Iosa mar Mhac Dhè agus Crìosd, agus tha Trinitarian a ’creidsinn seo.
Tha mi ag aontachadh, Meleti. Mar mhodaireatair làrach eile, chan eil dad nas miosa na bhith a ’leigeil le fòram cladhach a-steach do chòmhraidhean tuairmeasach, teagmhach agus connspaideach a thig gu crìch le barail a’ toirt ionnsaigh air ro-bheachd gus am bi luchd-fianais dhùrachdach, ùr Iehòbha a tha feumach air àite sàbhailte a ’tighinn fo eagal gun fheum. Feumaidh modaireatair an fhòraim co-dhùnadh tràth a bhith a ’cumail ri prionnsapalan a tha gu fìrinneach a’ toirt taic do sgeadachadh làrach. Leis gu bheil thu air seo a dhèanamh mu thràth le bhith a ’nochdadh Razor Occam gun a bhith a’ dol nas fhaide na na tha sgrìobhte, tha thu air ar rabhadh gu ceart mar a rinn Pòl na Thessalonians: “Dèan cinnteach às a h-uile càil, cùm gu sgiobalta ris na tha... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson an taic. Feumaidh mi a-nis seo a dhèanamh airson aon neach-tòiseachaidh nach robh a ’toirt a’ bheachd seachad. Tha thu ceart. Le bhith a ’leigeil le aon saorsa faireachdainn fa leth dh’ fhaodadh sin crìoch a chuir air saorsa faireachdainn dhaoine eile. Dh ’fhaodadh an fheadhainn a tha sinn ag iarraidh a thighinn còmhla rinn a bhith air an ruith air falbh. Cha dèanadh sin a-mhàin.
Nach e nàdar an fhòraim, a bhith a ’sgrùdadh fìrinn a’ Bhìobaill ge bith càite a bheil e a ’leantainn, eadhon ged a tha e mì-thoilichte do chuid? “A’ strì airson rannsachadh neo-phàirteach a ’Bhìobaill”? Dè tha neo-phàirteach a ’ciallachadh? Is dòcha gum bu chòir dhut sin atharrachadh gu bhith neo-phàirteach fhad ‘s nach cleachd thu ach am Bìoball gus do phuing a dhearbhadh. Fiù ‘s ma lorgar dearbhadh cinnteach ann an àite eile? A leithid Geòlas, Arc-eòlas, Gintinneachd, agus seann eachdraidh nach tàinig tro Ìompaireachd Naomh Ròmanach is Bhreatainn, mar na teacsaichean Sumerian mar eisimpleir? Anns a ’chùis seo am bu chòir dhuinn uile dìreach ar cinn a steigeadh sa ghainmhich, nuair a bhios seo... Leugh tuilleadh »
Is e an duilgheadas a th ’ann gu bheil thu a’ leantainn ort le bhith a ’cur do bheachdan an cèill gun dearbhadh a thoirt seachad. Is e adhbhar an fhòraim rannsachadh neo-phàirteach a ’Bhìobaill. Ged a tha àite aig prothaideachadh no teòiridh anns a ’cho-theacsa sin, feumar a thogail air fianais agus chan ann air beachd pearsanta gun bhunait.
Tha e coltach rium gur e a ’chrìoch as sìmplidh a bhith a’ dùnadh a-mach teagasg nach eil eadhon a ’tagradh bunait san sgriobtar. Co-dhiù a tha mìneachadh sònraichte den sgriobtar a ’cumail suas ri sgrùdadh agus a’ co-chòrdadh ris an làn bhuidheann de sgriobtar gu cinnteach is e rud a dh ’fhaodar a dheasbad. Ach feumaidh bunait cumanta a bhith ann an sgriobtar gus am bi bunait ann airson deasbad. Dh ’iarr mi o chionn ghoirid fiosrachadh pearsanta a phostadh le aon neach a thoirt air falbh oir bha mi a’ faireachdainn gu robh e a ’brosnachadh sect. An robh na beachdan gu lèir a tha an sect a ’teagasg stèidhichte gu daingeann air Dia... Leugh tuilleadh »
Ceart gu leòr, mar sin bheireadh tu cothrom dhut beachdachadh air an Trianaid. A-nis tha faireachdainnean measgaichte agam an e sin rud math no dona. Air an aon làimh bhiodh mo thaobh libearalach ag ràdh gun leig e air a shon. Ach tha mi mothachail gu bheil mòran ‘trolls’ air an eadar-lìn a dh ’fheuchas ri cus ùine deasbaid a ghabhail, leis a’ chuspair seo. Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ tarraing air falbh bho na fìor rudan a dh ’fheumas sinn mar choimhearsnachd‘ ex ’JW a bhith a’ bruidhinn. Dh ’fhaodadh sinn mar eisimpleir an comharrachadh gu blogaichean sàr-mhath, mar an tè seo http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html a tha ùghdar le ex... Leugh tuilleadh »
Bidh thu a ’togail cuid de phuingean sàr-mhath, ImJustAsking. Nì sinn ar dìcheall ar fòram a chumail air cuspair, a ’solarachadh àite airson iomlaid rannsachaidh le sùil ri tuigse nas doimhne den Sgriobtar. Mar phàirt de seo, nochdaidh sinn teagasg meallta anns na foillseachaidhean againn nuair a thig iad sin am bàrr. Tha seo a ’faicinn mar dhìon an aghaidh indoctrination. Bu chòir don choimhearsnachd againn a tha a ’fàs an-còmhnaidh tlachd fhaighinn às an saorsa a tha an fhìrinn a’ toirt seachad; saorsa clann Dhè. Chan eil sinn airson deasbad fosgailte, spèis a bhrosnachadh. Ach, tha seann chòmhraidhean mar mean-fhàs vs cruthachadh no an Trianaid air a bhith a ’dol air adhart airson deicheadan, no linntean a-steach... Leugh tuilleadh »
Ann an suidheachadh sam bith, cha bhiodh e mar fhiachaibh air duine sam bith bruidhinn mu dheidhinn rud sam bith nach eil inntinneach dhaibh. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an dragh a th’ ann a bhith a ’gabhail ùine le rudan a dh’ fhaodadh nach e sin an rud as inntinniche do neach sònraichte gu follaiseach a ’dol a rèiteach oir tha cùisean eadar-dhealaichte againn uile a tha airson aon adhbhar no adhbhar eile gu bhith na adhbhar dragh nas motha. dhuinn. Thuirt Meleti gu math. Cha do chuir mi taic ri deasbad mun Trianaid per se. Ach ann a bhith a ’deasbad nàdar Ìosa tha e coltach gum bi beagan dealachaidh ann. Mar sin mo cheist choitcheann dhut... Leugh tuilleadh »
Bha nàire orm a bhith ag ionnsachadh cho dona sa tha an litreachas againn a ’mearachdachadh teagasg na Trianaid. Tha sinn a ’teagasg gu bheil na h-eaglaisean den bheachd gur e an t-Athair agus am Mac an aon neach. Chan e seo a tha ann an teagasg na Trianaid. A-nis tha mi a ’faireachdainn mì-onarach gu h-inntinn a h-uile uair a tha mi air a dheasbad ann an seirbheis agus air daoine a ghairm gòrach airson a chreidsinn.
Tha mi fhìn a ’faireachdainn san aon dòigh Sargon. Tha mi air a bhith ann, agus tha cuimhne agam air còmhraidhean sònraichte far an robh mi stèidhichte nam mhì-thuigse air na bha an duine ag ràdh. Tha mi a ’smaoineachadh gur e sin fhèin aon adhbhar airson a’ chòmhradh a bhith aige an seo. Nam biodh JWs a bha a ’leughadh na làraich seo dha-rìribh a’ tuigsinn an teagasg, chaitheadh iad nas lugha de ùine a ’faighinn an aghaidh sin le daoine aig an doras aca, nuair gu dearbh chan eil iad eadhon a’ tuigsinn pròiseas smaoineachaidh an neach. Gu dearbh ann an cuid de chùisean chan eil an neach ris a bheil sinn a ’bruidhinn a’ tuigsinn an teagasg an dàrna cuid, agus mar sin tha e dìreach a ’dèanamh duilgheadas. Agus... Leugh tuilleadh »
A Meleti, dìreach airson a dhol air adhart a thaobh na h-aithris agad mu Seth, tha sin gu dearbh na aithris inntinneach a rinn thu an sin mu dheidhinn gu robh mòran chloinne aig Adhamh agus Eubha mus tàinig Seth air an t-sealladh agus bhiodh sin an uairsin a ’dèanamh ciall nam biodh a bhràithrean eile agus chaidh a ’chlann aca às a dhèidh mar dhìoghaltas airson Abel a mharbhadh. Ach chan eil cunntas a ’Bhìobaill ga thoirt seachad mar seo. Chan eil, tha e a ’toirt a-mach nach robh aig Abel agus Eadhon ach Abel agus Cain suas agus gus an àm sin agus mar sin air sgàth am briseadh-cridhe chaidh iad air adhart... Leugh tuilleadh »
>> Ach chan eil cunntas a ’Bhìobaill ga thoirt seachad mar seo. Air an làimh eile, chan eil cunntas a ’Bhìobaill a’ fàgail àite airson co-dhùnadh eile ma tha sinn deònach gabhail ri cunntas a ’Bhìobaill mar fhìor. Mura h-eil sinn deònach sin a dhèanamh, chan eil còir againn taghadh dè na pàirtean a tha sinn a ’gabhail ris a tha fìor agus a tha meallta. Mar sin, gabhamaid ris, oir is ann airson sin a tha sinn an seo, agus chì sinn far a bheil e gar stiùireadh. An tàinig Adhamh gu bhith na athair dha mhic is nigheanan dìreach às deidh breith Seth? Bhiodh sin a ’ciallachadh sin airson ceud bliadhna Eubha,... Leugh tuilleadh »
Gu Meleti, tha, an fheadhainn air a bheil iomradh anns a ’Bhìoball mar Adhamh agus Eubha, air an cruthachadh gu h-iomlan mar dhaoine air an cruthachadh san dòigh seo leis na daoine adhartach. Ach bhon fhiosrachadh a tha mi air fhaighinn chaidh an cur ann an gàrradh Eden gus an cinneadh daonna a bha ann mu thràth a chuir air adhart an dà chuid gu corporra agus gu cultarach agus gu spioradail. A thaobh ainmean Adhamh agus Eubha, b ’e seo na h-ainmean a thug na Sgriobhaich Iùdhach air an fheadhainn sin tha mi a’ creidsinn a bha gan toirt seachad mar luchd-tòiseachaidh mac an duine, ach ann an da-rìribh b ’iad na h-àrdachadh ginteil... Leugh tuilleadh »
Gu “Rannsaiche airson fìrinn”: Feuch an tuig thu gu bheil mi ag ràdh seo leis an spèis as motha. Mar a chaidh a ràdh anns an duilleag “Mun Fhòram seo”, “Is e adhbhar na sgìre deasbaid seo fòram a thoirt do Fhianaisean Iehòbha onarach a tha airson an tuigse air an Sgriobtar a dhoimhneachadh tro bhith a’ dèanamh iomlaid air smuaintean, co-dhùnaidhean agus rannsachadh le rudan eile mar sin bràithrean is peathraichean inntinn air feadh an t-saoghail. ” Mar sin airson dìmeas a dhèanamh air a ’Bhìoball le bhith ag ràdh“ Tha mi a ’creidsinn gu bheil facal Dhè ann an duilleagan a’ Bhìobaill, ach chan e gur e Facal Dhè a th ’anns a’ Bhìoball gu lèir. ” a bhith a ’lagachadh bunait airson a h-uile deasbad... Leugh tuilleadh »
Oh mo, rinn mi a-mach dè a ’ghnìomh‘ REPLY ’a th’ ann
tha gach dreuchd mu dheidhinn, agus mar a tha e a ’toirt buaidh air an eachdraidh
de na puist, agus ag adhbhrachadh orra tana a-mach agus an cruth fhèin a chruthachadh
sreath - dè a th ’ann an ATHARRACHADH gu tech-luddite mar mise, lol!
Tha Meleti, Apollos agus a h-uile càil, duilich an t-snàthainn a chuir dheth gu ìre leis an iomradh tiugh agam mun ‘MoL,’ [fear an lagh], a bu mhath leam beagan a bharrachd a dheasbad leat, agus an Spiorad Naomh ùrachadh a thoirt dhuinn - a ’faicinn tha sinn air ar cruinneachadh an seo ann an Ainm Chrìosd - is dòcha air an t-snàthainn aige fhèin, an dara cuid fear ùr, no mas urrainn dhut mo stiùireadh gu fear a tha ann mu thràth, leis gu bheil tòrr stuth buntainneach ri bheachdachadh, nach gabh a dhèanamh cus gun a bhith a ’call dhaoine anns na co-dhùnaidhean a rinneadh air sgàth dìth mion-fhiosrachaidh. Air adhart... Leugh tuilleadh »
Hi Ros,
Tha Apollos agus mi ag obair air earrann deasbaid a chuir air dòigh air an fhòram. Tha mi an dòchas gun urrainn dhuinn sin a chuir an gnìomh ro dheireadh na mìos, ach bho nach do rinn sinn a-riamh e, chan eil mi cinnteach dè na cnapan-starra a bhios ann dhuinn. Aon uair ‘s gu bheil e na àite, bidh e na àite air leth airson an seòrsa deasbaid a tha thu a’ sireadh.
Chan eil mi èibhinn an seo ach bidh iad a ’comhartaich mu dheidhinn èideadh is sgeadachadh na bainnse. An urrainn dhut smaoineachadh air staid john am baisteadh a ’fuireach a-muigh san fhàsach no eadhon jesus às deidh 40 latha an sin. Carson a dh’ fheumas iad a dhol gu cinn-uidhe fad na h-ùine chan eil e a ’toirt ach beagan de chiall cumanta airson a dhèanamh ceart. Carson a tha iad cho mothachail air ìomhaigh nuair a chanas am bìoball gur e an duine air an taobh a-staigh a tha cudromach kev
Duilich gu robh am beachd sin air a chiallachadh airson artaigil caoimhneas gaoil kev
Ma phostas tu e an sin bheir mi air falbh iad sin ma thogras tu.
Leugh mi artaigil an sgrùdaidh mu dheireadh an t-seachdain seo. Tha e coltach gu bheil am GB gu math paranoid. Chan urrainn dhomh aon smaoineachadh adhartach no misneachail a lorg san artaigil seo. Tha an sgrùdadh WT slàn seo air Us Vs. Cuspair cuspair. Tha iad ag èigheachd luchd-conaltraidh nam meadhanan, a ’toirt iomradh air hoaxes, scams agus deception gun eisimpleirean sam bith…. Tha tòna an WT na rant paranoid mòr. Carson a tha iad a ’faighinn na bràithrean is na peathraichean uile deiseil? * Chan e a-mhàin gum feum sinn “apostates” a shuntadh ach ma tha cuideigin “a’ gèilleadh ”a dh’ ionnsaigh apostasy (còmhraidhean èiginneach no a ’dol an sàs ann an“ prothaideachadh ”) bu chòir dhuinn an gearradh dheth. Thoir an aire air an fheadhainn... Leugh tuilleadh »
Tha corra rud ann mu dheidhinn fear an lagh [MoL] a tha follaiseach anns na Sgriobtairean, ach an fheadhainn air a bheil sinn cleachdte ri bhith a ’coimhead. Mar as trice bhiodh teampall ‘an Dia’ mar Chorp Chrìosd, ach tha grunn adhbharan ann airson gu bheil e coltach gu bheil ‘teampall’ eile aig Pòl an seo. Airson aon rud, suidhidh am MoL sìos gu PUBLICLY ann an ge bith dè an teampall a bhios ann, ach chan eil fios aig sluagh an t-saoghail mu dheidhinn Corp Chrìosd. Tha Daniel 11 a ’gairm an MoL rìgh a’ chinn a tuath; mar sin bidh deachdaireachd absolutist creideimh-poilitigeach a ’riaghladh an t-saoghal aig an sin... Leugh tuilleadh »
Tha mi airson freagairt a thoirt dhut beagan nas fhaide air adhart, ach tha mi ag aontachadh le mòran de na thuirt thu. Chan urrainn dhomh mo chuideachadh a ’faireachdainn gu bheil an àrd-ùrlar airson na tachartasan a chaidh a mhìneachadh fhathast aig ìre ginideachadh, le glè bheag de dheuchainnean air an dèanamh an seo agus an sin - mar rannsachadh. Tha oidhirp dheireannach gu bhith ann gus mac an duine aonachadh, grèim deireannach airson cumhachd agus cogadh deireannach. Tha tòrr phìosan a ’tighinn còmhla thar ùine, ach nuair a bhios an teicneòlas gu lèir ann, bidh na beachdan gu lèir dìreach... Leugh tuilleadh »
Ros, tha mi ag aontachadh le cuid de na chanas tu an seo, ach dè dha-rìribh a tha fìor Chrìosdaidheachd? An e dìreach na daoine sin a tha a ’creidsinn ceud sa cheud a thaobh na tha am bìoball ag ràdh, gu sònraichte na tha taobh a-staigh an Tiomnadh Nuadh, no an e iadsan aig a bheil beachd Chrìosd mar a bhith a’ cur air Crìosd, agus a ’leantainn gu dlùth na ceumannan agus a theagasg air “Rìoghachd Dhè” mar a chaidh a sgrìobhadh sìos anns na ceithir soisgeulan agus air a mhìneachadh ann an sgrìobhaidhean eile an Tiomnadh Nuadh (sgriobtairean Grèigeach)? B ’e teagasg riatanach Ìosa“ Rìoghachd na... Leugh tuilleadh »
>> Chan eil mi a ’creidsinn ann an cruthachadh mar a tha mòran de Chrìosdaidhean a’ creidsinn ach tha e nas motha a rèir pròiseas mean-fhàs le dealbhadh, agus chan ann le modail Darwinian, ach far an deach beatha a shìolachadh air a ’phlanaid seo a tha air a dhealbhadh gus atharrachadh agus ath-riochdachadh a rèir a ’phròiseas atharrachaidh le beagan tweaking ginteil an seo agus an sin le daoine adhartach ge bith an e stuth no Angelic a th’ ann. Cha bhith sinn a ’dì-mhisneachadh prothaideachadh agus beachd neach, gu sònraichte nuair a thèid an ainmeachadh gu h-iomchaidh mar sin. Ach, anns a ’chùis seo, tha fianais againn bho fhianaisean sùla a bha timcheall airson a’ phròiseas cruthachaidh, agus mar sin cha bhiodh sinn airson sin a dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Bu chòir an sgriobtar an seo a bhith gu sònraichte smaoineachail dha na h-uile a leughas e a thaobh cunntas Cruthachaidh. Genesis 1 26 ¶ Agus thuirt Dia, Dèanamaid duine nar ìomhaigh, a rèir ar coltas; agus riaghlaidh iad thairis air iasg na mara, agus thairis air eòin nan nèamhan, agus thairis air a ’chrodh, agus thairis air an talamh gu lèir, agus thairis air na h-uile èaladh a tha ag èaladh air an talamh. [LITV] Is e am facal air a bheil mi a ’toirt iomradh gu sònraichte san rann seo am facal iolra“ sinn ”. Agus fhathast tha rann eile againn a tha a ’toirt seachad am facal iolra de... Leugh tuilleadh »
Is e an luchd-fianais Iehòbha Dia agus am Facal. Tha Iain ga dhèanamh soilleir ann an caibideil fosglaidh an t-soisgeil seo. Sin agad an “sinn”. Tha gineòlas mionaideach againn cuideachd airson a bhith a ’lorg an dà chuid loidhne an duine agus an ùine a tha e air a bhith timcheall. Is e aon rud a bhiodh ann a bhith a ’beachdachadh mu dheidhinn“ tweaking beag ginteil an seo agus an sin le creutairean adhartach ge bith an e stuth no Angelic a bh ’ann” mura robh facal Dhè againn fhèin airson innse dhuinn dè a thachair. Chan eil fios agam cò air a tha thu a ’toirt iomradh leis na“ Watchers ”agus an“ Unseen ones ”. Mar airson... Leugh tuilleadh »
Ceart gu leòr, mar sin a bheil “Facal” beò Dhè againn mar a bhith a ’toirt iomradh air Iosa air aithris a dhèanamh mun chruthachadh mar a chaidh a thoirt seachad ann an cunntas Genesis mar a chaidh a sgrìobhadh sìos le deisciobail Ìosa dhuinn a leughadh an-diugh? Tha, tha Iosa againn a ’bruidhinn mu dheidhinn cruthachadh dhaoine mar anns a’ bhun-bheachd Iùdhach dhiubh, agus bha iad nam fìor dhaoine an seo air an talamh, ged nach robh na h-ainmean sin aithnichte bho thùs. Seo pìos de na bhruidhinn Ìosa a thaobh iad. Mata 19 3 ¶ Agus thàinig na Pharasaich faisg air, a ’dèanamh teampall... Leugh tuilleadh »
>> ged nach robh na h-ainmean sin aithnichte bho thùs. Dè an dearbhadh a th ’agad air seo? >> Gun iomradh idir air Adhamh agus Eubha an seo, ach bha e a ’bruidhinn mu dheidhinn cruthachadh dhaoine an seo ann an seagh coitcheann gun deach an cruthachadh mar fhireannach is boireann. Gu dearbh tha iomradh an seo air Adhamh agus Eubha. “Nach do leugh thu…?” Bha an luchd-èisteachd aige gu dearbh air leughadh mu Adhamh agus Eubha. Tha thu fhèin ag ainmeachadh Gen. 1:27 a tha ag ràdh gun do chruthaich Dia iad fireann agus boireann agus gur e Adhamh an aon dhaoine a chaidh ainmeachadh anns a ’chunntas sin a leugh luchd-èisteachd Ìosa... Leugh tuilleadh »
Duilich airson gun a bhith a ’toirt seachad àiteachan Sgriobtar, Meleti, oir tha mi buailteach a bhith a’ togail, a ’ceangal agus a’ toirt iomradh air an Sgriobtar ann an dòigh gu math dòigheil, mar gum biodh a h-uile duine mar-thà air a chuir a-steach nam inntinn, lol - droch chleachdadh, sin. Duine sam bith nach eil eòlach air cuòtan, feuch nach sgrìobh thu ach beagan fhaclan ann an uinneag Rannsachaidh Adobe san NWT, agus bheir e dhut dearbh àite an Sgriobtar. Co-dhiù, taing airson an làrach sgoinneil seo le fòram, agus a h-uile taic ionmholta, cothromach agad; tha e coltach gu bheil thu ann an àm gluasaid an seo mar a bha na bràithrean anns a ’chiad linn, le... Leugh tuilleadh »
Bidh an cuspair seo a ’cumail suas uachdar ùr thairis air na beagan sheachdainean a dh’ fhalbh 🙂 Chan eil suidheachadh suidhichte agam. Nam inntinn ge-tà tha e duilich a ràdh gum faod seo a bhith mar aon fhear no buidheann. Tha Pòl ag ràdh gur e “dìomhair” a bh ’ann na latha. Ach, tha e cuideachd ag ràdh gu robh comharran an MOL “ag obair mar-thà” anns a ’chiad linn …… 2 Tesal 2: 7“ Oir tha cumhachd dìomhair mì-laghail ag obair mu thràth; ach cumaidh am fear a chumas e air ais e a ’dèanamh sin gus an tèid a thoirt a-mach às an rathad.” Ceartaich mi ... ach nam inntinn... Leugh tuilleadh »
Bidh seo na dhìomhaireachd do mhuinntir Dhè, leis gu bheil iad air an sàrachadh leis an Diabhal a bhith a ’creidsinn gu bheil am MOL seo na shuidhe ann an teampall an Dia, tha sin am measg dhaoine Dhè, is e seo as coireach gun tuirt Pòl ann an (v3) nach leig duine sam bith thu a mhealladh !
_________
bu chòir duilich a ràdh gun tèid a foill leis an Diabhal gun a bhith a ’creidsinn nach eil am MOL seo ann an teampall Dhè.
2Thes2: 1 Ach, a bhràithrean; a thaobh coltas ar Tighearna Iosa an t-Aon, agus sinn air a chruinneachadh thuige… tha sinn a ’cur ìmpidh ort 2 gun a bhith a’ call dòchas gu sgiobalta, no a bhith air do bhuaireadh le [rudeigin bhon] spiorad, no le faclan, no [le rudan] ann an a litir a dh ’fhaodadh a thighinn troimhe, a’ nochdadh gu bheil Latha an Tighearna air ruighinn. 3 Na leig le duine do mhealladh ann an dòigh sam bith; oir, cha tig [an latha sin] gus an deidh tionndadh mòr air falbh agus foillseachadh den duine gun lagh… mac an sgrios. 4 Oir, tha e an aghaidh agus... Leugh tuilleadh »
“Thathas cuideachd a’ toirt iomradh air an MOL mar mhac an sgrios (v3) Thathas ag ràdh gu bheil Iudas cuideachd na mhac sgrios. ” Leugh mi do smuaintean le ùidh. Tha mi airson faicinn a bheil mi gad thuigsinn ceart. Tha mi air leughadh mu bhith a ’ceangal a’ chudromachd seo ri Judas a bhith air a chomharrachadh mar “mac buaireadh / sgrios” roimhe seo, ach saoil an e nach eil e air a chiallachadh ann an comas nas figurach seach buidheann co-dhèanta, no a bheil MoL figurative cuspaireil agus coileanadh MoL? Dhòmhsa tha cus phàirtean a dhìth airson Judas a bhith mar sgàthan no a ’maidseadh an MoL. Mar eisimpleir,... Leugh tuilleadh »
Am b ’urrainn dhomh dìreach togail air a’ cheist seo mu “fhear an lagha” ma dh ’fhaodas mi?
Chan eil mi cho cinnteach mun mhìneachadh samhlachail leth-neach - ie eaglais Chaitligeach.
Dhòmhsa tha cuid de rudan coltach ri Thess 2 agus Rev 2. Gun a bhith a ’dol a-steach do mhìneachadh pearsanta de na Beathaichean Fiadhaich a chaidh a mhìneachadh agus mar sin air adhart, tha na beathaichean anns an Urr 13, a’ dèanamh grunn de na seòrsachan rudan a tha Pòl a ’toirt iomradh air an duine gun lagh agus tha mi a-nis nas cinntiche mu dheidhinn sin air leughadh Tha “rannsaiche airson fìrinnean” a ’toirt iomradh air Daniel 13. Luchd-gabhail sam bith?
Tha mi ag aontachadh. Tha mi air smaoineachadh airson ùine a-nis gu bheil na trannsaichean sin co-shìnte ri chèile. Ann am pàirt is e sin carson nach ceannaich mi a-steach don teòiridh a chuir cuid air adhart mu dheidhinn GB a ’freagairt air a’ bhile. Bho bhith a ’leughadh na trannsaichean co-shìnte uile tha e coltach gu bheil e tòrr nas motha na sin.
Apollos, am b ’urrainn dhut mìneachadh a dhèanamh air a’ chuspair ann an dreuchd san àm ri teachd, mas e do thoil e?
Tha Hi Vassy Ross air a dhèanamh gu ìre mar-thà. http://meletivivlon.com/2014/02/04/avoid-being-quickly-shaken-from-your-reason-w13-1215/#comment-8265 Beachd coitcheann Satan a ’feuchainn ri saoghal poilitigeach / cràbhach san àm ri teachd a stèidheachadh eintiteas ann an oidhirp a bhith a ’cur an aghaidh Crìosdaidheachd mar a tha mi cuideachd a’ faicinn nan sgriobtairean sin a ’tighinn còmhla. Ach, tha an companaidh inntinn agam le Ross's aig an ìre seo: “A-nis, gabhamaid ris nach eil am Breatainn gòrach no fiosraichte; carson a tha iad sàmhach mu na tha a ’dol air adhart san t-saoghal, agus mar a tha sin a’ buntainn ri fàidheadaireachd? ” Is e an rud gu bheil am GB air a bhith gar ullachadh airson riaghaltas cruinne meallta. Tha iad air a bhith ag ràdh gun deach dearbhadh sam bith a dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil duine sam bith a tha ag ràdh gu bheil am GB air a ràdh anns na sgriobtairean a’ leughadh cus cuideam anns a ’bhuidheann a tha a’ cumail sùil air dìreach 7 millean neach. Tha billeanan de dhaoine eile ann. Bhàsaich Iosa airson mac an duine, chan e dìreach beagan dhinn. Chan eil sin ri ràdh nach urrainn dhaibh a bhith coltach ri comharran nam Phairiseach no fear an lagha. Dh ’fhaodadh duine sam bith tuiteam airson sin sinn fhìn nuair a bhios sinn a’ dèiligeadh ri feadhainn eile uaireannan. Ach tha mi a ’smaoineachadh mu bhith ag aithneachadh cosamhlachd nam measan. O chionn ghoirid tha e coltach gur e na h-aon mheasan math air a ’chraoibh an fheadhainn a bha air fhàgail bho chionn grunn bhliadhnaichean, an fheadhainn a fhuair iad a-mhàin.... Leugh tuilleadh »
“Is e an rud gu bheil am Breatainn air a bhith gar ullachadh airson riaghaltas cruinne meallta.” Bidh mi a ’glacadh do reusanachadh stèidhichte air artaigil Micah 7: 7, ged a bha agam ri cur an cuimhne mi fhìn dè dìreach a thuirt e. Bha an artaigil aig an àm sin ge-tà, gu bhith meadhanach neo-shoilleir. Is dòcha mar a bu chòir, bha dòigh-obrach beagan nas meadhanach aige na tha àbhaisteach ann an eadar-mhìneachadh watchtower. “Cò a nì an dearbhadh cudromach seo san àm ri teachd air“ Sìth agus tèarainteachd ”? Dè a ’phàirt a bhios aig stiùirichean Christendom agus creideamhan eile? Ciamar a bhios stiùirichean diofar riaghaltasan an sàs... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh Joel. Tha am GB a ’coimhead anns an rathad ceàrr. Ach, mar a thuirt Apollos chan eil na co-dhùnaidhean aca fada air falbh. Bu chòir don GB a bhith ag amas air an MOL agus chan e glaodh “sìth is tèarainteachd”.
“Gu ìre is e sin carson nach bi mi a’ ceannach a-steach don teòiridh a chuir cuid air adhart mu dheidhinn GB a ’freagairt air a’ bhile. ”
Chan e, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil am beachd sin gun bhunait sam bith.
Do Joel, tha, tha dàimh dhìreach bho fhàidheadaireachd Daniel ris a ’chaibideil shònraichte seo, gu sònraichte ann an rann 11 de Taisbeanadh caibideil 13. Ach tha mi a’ creidsinn gu bheil fàisneachdan nuair a thèid an dèanamh aig àm sam bith nan coltachdan mu thachartasan san àm ri teachd agus mar sin nuair a bheirear na fàisneachdan sin, co-dhiù tro aislingean no lèirsinn no eadhon le facal leis na buidhnean aingil, is e seo as urrainn dhaibh a ro-innse aig an ìre no an àm sin ann an eachdraidh. Ach air sgàth toil shaor daonna, tha e air leth duilich tachartasan 100% a thuar le cinnt oir aon uair ‘s gu bheil an fhàisneachd a-muigh an sin airson a chaitheamh gu poblach... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu ìre gu bheil thu ceart. Gus a bhith onarach, chan eil mi gu pearsanta a ’smaoineachadh gu bheil giùlan daonna (san fharsaingeachd) cho iom-fhillte sin. Mar as trice bidh daoine a ’dèanamh dìreach na tha thu an dùil a nì iad agus tha sin dìreach bho shealladh daonna chan ann bho shealladh an rìoghachd. Tha fios aig Dia an àireamh de fhuilt air ar ceann agus tha e a ’mothachadh gach fàs-bheairt air a’ phlanaid seo. Dha na h-uile a tha fios againn, dh ’fhaodadh ùine a bhith na rud so-ruigsinneach a tha cruthachaidhean corporra ann. Tha mi gu tur cinnteach gum faod Dia sùil a thoirt air ùine agus na toraidhean a tha coltach... Leugh tuilleadh »
Is dòcha nach eil am GB ag iarraidh gum bi fios aig an R&F mu chùis “Aithisg nam Meadhanan” le NBC News mu dheuchainn Candace Conti ann am Fremont, California. “Anns na thuirt gach taobh mar riaghladh cudthromach, tha diùraidh ann an Oakland, Calif., Air faighinn a-mach gu robh Fianaisean Ieh` obhah gu ìre an urra ri droch dhìol feise nighean le aon de na buill aice agus feumaidh iad còrr air $ 20 millean a phàigheadh dhi. " (mar a chaidh aithris le James Eng, NBC News. Tha tòrr aire air a bhith aig na meadhanan air a ’chùis-lagha sin. Is dòcha nach eil am GB ag iarraidh oirnn na meadhanan sin uile a chreidsinn... Leugh tuilleadh »
Bhuail ‘Iain Baiste’ an seo an t-ingne sa cheann, nuair a thuirt e: “Tha mi a’ seasamh a ’call a h-uile duine as fheàrr leam nam beatha.” Gabh comhfhurtachd, a bhràthair, tha a h-uile duine a tha dèidheil air Ieh `obhah airson na h-adhbharan ceart air a bhith mu choinneamh, agus thig air falbh le buaidh, anns an dùbhlan seo de ar creideamh agus gràdh gun chumhachan den fhìrinn, os cionn eadhon ar n-anaman fhèin. Ge bith cò a tha sinn a ’gràdhachadh sa bheatha seo, is e dìreach ar dìlseachd sònraichte do dh’ Ìosa a dh ’fhaodadh a bhith buannachdail dhaibh, gus grèim fhaighinn air an fhìor bheatha annsan. “An ti aig a bheil barrachd spèis do athair no do mhàthair na mise, chan eil e airidh orm…” “Leig... Leugh tuilleadh »
Tha iad sin nan sgriobtairean sàr-mhath. Tapadh leibh, Ros. Is dòcha gum b ’urrainn dhut na h-iomraidhean a thoirt seachad gus ar sàbhaladh a’ coimhead suas iad anns an WT-Lib.
Nam biodh tu a ’bruidhinn air droch dhìol chloinne an seo. Is e an duilgheadas mòr aon uair‘ s gu bheil thu air thu fhèin a stèidheachadh mar an fhìor chreideamh agus air toirt air na bràithrean a chreidsinn gu bheil iad a ’fuireach ann an seòrsa de utopia tha e duilich aideachadh gu bheil na rudan sin a’ dol air adhart gu sònraichte nuair a rinn sinn sglèat air creideamhan eile. Tha an fhìor fhìrinn brònach leis nach urrainn dhaibh dearbhadh a dhèanamh air 7 millean neach agus dh ’fhaodadh na rudan sin a dhol air adhart ann an creideamh sam bith no buidheann sam bith as urrainn dhuinn smaoineachadh air na sgriobtairean fhèin a bhith nam fianais air seo. An cruithneachd agus na luibhean... Leugh tuilleadh »
An do mhothaich duine sam bith anns an òraid sin le Morris thuirt e gu robh e a ’dol gu neamh, mar gum b’ e rud cinnteach a bh ’ann. Bha mi den bheachd gur e Crìosd am breitheamh air an sin, nach fheum duine fuireach dìleas gu bàs no gus an till Crìosdaidhean gus an urram sin fhaighinn.
Gu math amharasach, chan eil iad a ’toirt urram sam bith don Mhac, am fear a fhuair“ A h-uile ùghdarras ”nam bheachdsa, bha iad den bheachd gu bheil iad os cionn Chrìosd.
Duilich, ach an dòchas gum bi mòran JW a ’dùsgadh agus a’ faicinn gu bheil na fir sin air iad fhèin a chuir ann an cathair Mhaois.
Bidh am breithneachadh a ’tòiseachadh le taigh Dhè an toiseach. 1Peter 4:17 Carson, tha àm a ’bhreitheanais air ruighinn… agus tha e a’ tòiseachadh le Taigh Dhè. Mar sin ma tha e a ’tòiseachadh leinn an toiseach; ciamar a thig an fheadhainn nach eil a ’gèilleadh ri deagh naidheachd Dhè? 18 Oir, 'Ma tha na fìrean dìreach gann gan sàbhaladh, càit an dèan iadsan a tha gun dhia agus na peacaich taisbeanadh?' 19 Mar sin, leig leis an fheadhainn a tha (le toil Dhè) a ’fulang, am beatha a choisrigeadh don Chruithear dìleas le bhith a’ dèanamh rud sam bith a tha math. Bidh am Breatainn a ’teagasg gu bheil taigh Dhè air a bhreithneachadh mu thràth,... Leugh tuilleadh »
“Dh’ fhaodadh cùis o chionn ghoirid ann an Oklahoma buaidh a thoirt air a ’bhuidheann riaghlaidh aig a’ cheann thall, a ’leantainn gu cùis-lagha nan aghaidh gu dìreach” Faic: -.
http://www.mcalesternews.com/breakingnews/x409169231/DA-Jehovah-Witness-Church-concealed-molestation-crimes
Tha an Eaglais Chaitligeach san aon bhàta. Dh ’òrdaich an UN gèilleadh ris a h-uile fiosrachadh a thaobh an aon seòrsa eucoirean droch dhìol.
Is dòcha gur ann mar seo a bheir a ’bhiast ionnsaigh air Babilon Mòr.
Tha cuimhne agam a bhith a ’cluinntinn no a’ leughadh o chionn ghoirid gun a bhith a ’creidsinn aithisgean meadhanan. Feumaidh fios a bhith aca gu bheil cùisean a ’tighinn agus mu thràth ann am modh smachd milleadh.
Thuirt aon de na h-aithisgean naidheachd, aon uair ‘s gu bheil a’ chùis seo seachad an aghaidh JW, bha dùil aig an neach-lagha gum biodh an ath chùis deiseil a rèir loidhne.
Nam biodh an ionnsaigh air creideamh a ’tòiseachadh mar seo, agus gun tàinig e an aghaidh Fianaisean Ieh` obhah, cha bhiodh e comasach dhuinn a ràdh “uill, is e dìreach saoghal Satan a tha a’ toirt ionnsaigh air an aon fhìor chreideamh. ” Le ruigsinneachd poblach air a h-uile sgrìobhainn cùirte, thigeadh an fhìrinn a-mach agus cha bhiodh an nigheadaireachd againn crochte glan is tioram.
Chan eil mi a ’tuigsinn GB no creideamh sam bith nuair a tha e a’ buntainn ri cùisean droch dhìol chloinne…. Cuir fòn chun na poileis agus dèiligeadh ris an neach gu laghail! Carson a tha seo cho duilich ??? Bhris an duine seo lagh Ieh `obhah agus lagh Caesar Chan eil talamh meadhanach an seo. Ciamar as urrainn dhuinn a bhith air ar comhairleachadh a thaobh a bhith a ’gèilleadh do na“ h-ùghdarrasan adhartach ”an ìre mhath ri Dia, nuair a tha e soilleir nach eil am GB / WT a’ dèanamh sin? Tha sinn an-còmhnaidh air ar dìteadh gu bhith ag aithris ceàrr air na seanairean ma thig sinn gu bhith eòlach air cùis no eile bidh sinn ciontach de bhith a ’co-roinn ann am peacaidhean an neach a rinn an eucoir. A bheil am GB... Leugh tuilleadh »
Meleti Mar mise is dòcha gu bheil thu air ùidh a ghabhail ann an cuid de na sgrìobhainnean cùirte a tha rim faighinn mar-thà. Chan ann airson daoine lag a tha feuchainn ri grunnachadh tro chùis throm, ach is e an aon dòigh air an dàta amh a mheasadh. Bhiodh mi a ’smaoineachadh gur e glè bheag de JW a bhiodh a’ dèanamh seo. Mar a thuirt cuideigin mu thràth, tha sinn air tòrr fiosrachaidh fhaighinn o chionn ghoirid a ’toirt oirnn gun earbsa a chur anns na meadhanan. Tha mi ag aontachadh nach e co-thuiteamas a tha seo, agus tha e na theachdaireachd ag ullachadh dhuinn airson an tachartais gum bi na cùisean sin nas poblach. GB gu lèir... Leugh tuilleadh »
Tha e gu dearbh na ro-innleachd sàr-mhath. Ach, chan eil mi a ’smaoineachadh gun obraich e cho math’ s a tha iad an dòchas. Tha seo uile, Caitligeachd, Pròstanachd, Bun-stèidh agus Fianaisean Ieh `obhah, na raon anns a bheil cruithneachd is luibhean a’ fàs. Nuair a thig am fogharadh, bidh mic na rìoghachd a ’deàrrsadh. (Tha sin agam air an ùghdarras as fheàrr.) 🙂
Uill, cha mhòr gu bheil sin cothromach a bhith a ’tagradh ùghdarras bho Facal Dhè. Dìreach smaoinich dè an caos a bhiodh ann nan tòisicheadh sinn uile a ’dèanamh sin. Airson aonachd tha mi ag iarraidh gum bi thu dìreach a ’cumail gu dlùth ris an obair ealain anns na foillseachaidhean bho seo a-mach.
Fìrinn le picteagram. Tha mi a ’creidsinn gu bheil adhbhar ann nach eil dealbhan brosnachail ann am“ facal ”brosnachail Dhè.
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil cuid de dhroch chreideasan aig an fhear a tha gun lagh rann 9 Soidhnichean meallta agus mìorbhailean agus iongantasan cha bhith mearachd ann leis a’ ghille seo ach tha fios agad gu robh dìomhaireachd an ana-ceartas seo ri fhaicinn mar-thà anns a ’chiad linn Im air an t-sùil ach chan eil mi a’ creidsinn gum faca mi i bidh duine sam bith a ’freagairt air na teisteanasan aige fhathast kev
Feumaidh mi aontachadh ris na beachdan gu ruige seo. Cha b ’urrainn dhomh eadhon faighinn tron artaigil gun a bhith feargach. Tha mi a ’sabaid mì-mhisneachd. Tillidh mi a-rithist air an artaigil aig àm air choreigin an t-seachdain seo ron choinneimh agam. KevC Feumaidh mi aontachadh riut an sin. Tha mi a ’creidsinn gur dòcha nach eil an“ duine ”de dh’ eucoir mar neach fa leth…. is dòcha gur e “buidheann” a th ’ann. Leis a h-uile càil a tha air a bhith a ’tachairt ann an creideamhan air feadh an t-saoghail aig an àm seo den deireadh… .. tha mi cinnteach gum b’ urrainn do mhòran dhaoine fa leth an trannsa sin. Tha mi gu cinnteach ag aontachadh gu bheil am GB no... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an artaigil seo le Perimeno (a tha na Jw) mu dheidhinn fear a tha gun lagh inntinneach: http://perimeno.ca/God%27s_Organization.htm#Lawlessness
Anonymous Tha mi ag aontachadh, tha, tha sin na artaigil fìor mhath, agus bu chòir beachdachadh air leis an sgriobtar.
Theres uiread a b ’urrainn dhomh a ràdh mun artaigil seo ach leigidh mi tòiseachadh aig a’ chuspair a bhith a ’seachnadh a bhith air an crathadh gu sgiobalta bhon reusanachadh againn. Ma tha sinn airson faighinn a-mach ciamar a nì thu sin carson nach leugh na bràithrean a’ chaibideil gu lèir agus gum faigh thu mothachadh oirre. chan eil e gu dearbh a ’toirt na h-uimhir de dh’ obrachadh a-mach gus faicinn gu bheil an droch rud ceàrr an seo
Tha mi a ’creidsinn gu bheil an artaigil seo mar oidhirp air a’ bhuidheann riaghlaidh a chòmhdach agus an aire a tharraing air ais bho na meadhanan a dh ’aithghearr. Chan eil ann ach beagan ùine mus bi am Breatainn an sàs ann a bhith a ’còmhdach droch dhìol chloinne. Tha fios aig GB nach urrainn dhaibh am fiosrachadh seo fhalach tuilleadh ann an aois nam meadhanan mòra agus air an eadar-lìn. Is e an aon dhòigh air iad fhèin a dhìon a bhith a ’toirt air na foillsichearan earbsa a chur ann an aithisgean meadhanan earbsach eadhon agus a bhith a’ leantainn GB gu dall. Ma chì na bràithrean hypocrisy ann am Breatainn cha lean iad tuilleadh. Tha mi a ’dèanamh a-mach gu bheil a’ bhuidheann... Leugh tuilleadh »
Sargon Tha mi còmhla riut. tha, tha e coltach gu bheil am Breatainn ann an suidheachadh far a bheil iad a ’tuigsinn gu bheil an droch fhollaiseachd a’ togail cìs, agus tha an eadar-lìn air a thighinn gu bhith na dhùbhlan mòr gus feuchainn ris an àm a dh ’fhalbh a chumail falaichte. Dh ’fhaodadh gum bi na tabhartasan a’ crìonadh agus beagan suidhichidhean lagha a ’tighinn suas. Is e an rud a chuir dragh mòr orm an artaigil sgrùdaidh Nov15th WT far a bheil iad a ’brosnachadh a h-uile JW a bhith a’ leantainn an tràill ge bith an e coltas neònach a th ’ann bho shealladh daonna… A’ cur iongnadh orm dè a th ’aca suas an sleibh, tha fios agam gu bheil mi a’ faireachdainn paranoid ach tha glagan a ’bualadh.... Leugh tuilleadh »
Ma tha iad ciontach (tha fios aig Ieh `obhah agus Iosa ma tha iad ann) den eucoir a tha na dùthchannan a’ dèanamh fo chasaid tha e tàmailteach. Tha e tàmailteach a bhith a ’feuchainn ri falach air cùl nan sgriobtairean gus na cùisean“ laghail ”aca a mhìneachadh. Ma tha iad deònach agus eòlach a ’feuchainn ri na slighean aca a chòmhdach agus gu bheil iad a’ stiùireadh Caoraich Ìosa air seacharan (no far bhearradh) bheir iad cunntas air an fhuil aca (a ’bruidhinn gu spioradail). Chan urrainn dhut a ’chlòimh a shlaodadh thairis air sùilean chaorach Ìosa. Feumaidh sinn èisteachd ri guth a ’Bhuachaille agus gun leigeil le guthan Bhreatainn a bhàthadh... Leugh tuilleadh »
Iain Baiste, mar a leugh mi na beachdan cridheil agad tha mo chridhe a ’briseadh dhut. Tha mi a ’tuigsinn na delima anns a bheil thu. Tha e coltach gu bheil thu a’ faighinn “Crisis of Conscience”, dìreach mar a rinn Raymond Franz o chionn mòran bhliadhnaichean, agus dìreach mar a bha mi fhìn. Tha mi a ’creidsinn gum feum sinn uile co-dhùnadh cò a tha sinn gu bhith dìleas dha…. Dia Dia no a’ Bhuidheann Riaghlaidh? Chan urrainn dhuinn dà mhaighstir a fhrithealadh. Thagh mi a bhith dìleas do Ieh `obhah Dia, agus tha mi a 'faighinn a-mach gun urrainn dhomh a-nis ùrnaigh a dhèanamh dha gu dìreach, tro a mhac Iosa Crìosd. Tha e eagallach... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’creidsinn gu bheil Ieh` obhah a ’toirt a-mach cò am“ fear a tha gun lagh ”tro na h-artaigilean sgrùdaidh WT, tha mòran ann a tha mi a’ creidsinn a tha dèidheil air fìrinn onarach anns na coithionalan, tha mi den bheachd gu bheil seo na dheuchainn mhòr dha mòran againn a tha airson teagasg le spiorad le èiginn. agus fìrinn. Tha an sgriobtar ann an Thess ag ràdh nach tig an deireadh gus an tèid fear an lagh a nochdadh, (mac sgrios) mar a shuidh Iudas aig a ’bhòrd agus eadhon a’ gabhail pàirt de na suaicheantas, cha robh fios aig gin de na deisciobail eile gu robh iad nan neach-brathaidh nam measg, Rinn Crìosd, agus nochd e seo... Leugh tuilleadh »
Thuirt cuideigin rium aon uair “Ma tha thu san fhìrinn‘ fada gu leòr bidh an teip lùb ag ath-chluich fhèin ”
Tha an aon rud a ’laighe latha eadar-dhealaichte
Tha mi a ’creidsinn gu bheil ceangal ris an“ Man of Lawlessness ”ri fàisneachd an fhàidh Daniel. Bidh mi ga ainmeachadh an seo airson mion-sgrùdadh. Daniel 11 27 Agus bidh aig an dithis aca, na rìghrean, nan cridhe airson olc a dhèanamh, agus bruidhnidh iad breugan aig aon bhòrd. Ach cha soirbhich e, oir aig a ’cheann thall bidh e aig an àm shuidhichte. 28 Agus tillidh e air ais a thìr le beairteas mòr. Agus bidh a chridhe an aghaidh a ’chùmhnaint naomh. Agus gnìomhaichidh e, agus tillidh e gu a thìr. 29 Aig an... Leugh tuilleadh »
Ùidh - cha robh mi air beachdachadh air Dan 11 ann an co-shìnte ri Thess 2, ach dhòmhsa, gu sònraichte ann an v36 tha na rudan a tha coltach riutha gu math tarraingeach. Dè do bheachd air an Urr 13 co-cheangailte ris an dà thrannsa seo?
Tha mi fadalach chun an t-snàthainn seo, ach gu h-iongantach bràthair agus rinn mi an aon cheangal mu 2 sheachdain air ais. Tha sinn air tòiseachadh a ’ceangal na dotagan uile còmhla, oir tha na rudan a tha coltach rium a’ dol nas fhaide. Nuair a bhios mi deiseil leis an aiste agam, bidh mi ga phostadh gus am faicear Meleti. Ach seadh, tha thu ceart gu bheil an dithis ceangailte.
A-mach às a ’chuspair ach ma tha e inntinneach a bhith a’ cluinntinn Anthony's Morris o chionn ghoirid a ’bruidhinn anns an Ròimh, seo e - http://m.youtube.com/watch?v=td22FGFywv8
An e seo am fear far a bheil e a ’ciallachadh mura bi sinn a’ tadhal air Bethel no a ’toirt ar clann ann a-riamh, feumaidh sinn freagairt a thoirt dha Ieh` obhah air a shon? Ma tha, dè an ìre anns a ’bhidio a lorgas sinn am beachd sin?
Tha e tràth, ach bhiodh tu dha-rìribh a ’dèanamh dìmeas ort fhèin gun a bhith ag èisteachd ris an rud gu lèir. Tha gu leòr cnapan eile ann.
Aig a ’chomharra 16:20. Ùidh. Tha e coltach gu bheil an dreach againn fhèin de Mecca. Ach tha e math fios a bhith againn gu bheil “Magic Kingdom” Disney World a-nis iomchaidh airson ar cuid cloinne airson tadhal.
Lol!!!!!! Tha mi duilich gun robh agam ri gàireachdainn @ “rìoghachd draoidheachd”. Tha thu cho mothachail air an sin ann an co-theacsa na h-òraid seo. Fiù ‘s a dh’ aindeoin na tha a ’dol agus am frenzy a tha na bràithrean a-staigh aig an KH ionadail agam ... tha an òraid seo fhathast na iongnadh mòr dhomh!
Bha e cuideachd a ’dèanamh tàir air an fhaireachdainn èideadh Eadailteach a bha orra a bhith a’ caitheamh pants teann. Thuirt e cuideachd rudeigin mar 'gu cinnteach tha ceanglaichean ann an seo nach bhithinn a' caitheamh. ' Cuideachd, faodaidh ‘Eadailtich a bhith air leth togarrach uaireannan’.
Tha tòrr a bharrachd ……………… ..
Tha Apollos agus gu h-àraidh an iomradh a th ’aige air a’ mhart ruadh a ’breith a h-uighean mòra ann an neadan eòin eile agus mar sin nuair a tha na h-iseanan a’ breith an isean bidh an t-isean a ’toirt a h-uile biadh a dh’ fhàgas an còrr leis an acras mura tèid a breabadh a-mach às an nead. Bidh e ga chur an sàs ann am pàrant a ’toirt biadh spioradail dha clann agus gam breabadh a-mach às an ath rud ro thràth. Ach tha mi a ’guidhe eadar-dhealaichte. An dèidh dhomh mo chuid fhìn a thogail agus coimhead orra a ’togail an cuid fhèin, tha an t-eun-laoigh a’ samhlachadh rangachd cràbhaidh a bhios a ’breith a h-uighean ann an nead an teaghlaich gu meallta gus an fhìor spioradail a thoirt air falbh... Leugh tuilleadh »
Tha sin na dhòigh smaoineachaidh eile sw1. Tha e coltach gu bheil oidhirp sam bith bho na pàrantan gus an ugh bò a thoirt air falbh a ’leantainn gu poileasaidh“ nead scorched ”, far a bheil an teaghlach gu lèir a’ fulang. Tha mi creidsinn gur e aon teachdaireachd a bhith a ’beachdachadh gu h-iomlan air na tha thu a’ leigeil a-steach don nead mus tig àite far nach gabh a thoirt air falbh às aonais ath-bhualaidhean. Le bhith ag ràdh sin chan eil mi fhathast deiseil airson na pàisdean a thilgeil a-mach leis an ugh bò. Mar a sgrìobh anderestimme o chionn ghoirid, tha rudeigin math fhathast anns na rèiteachaidhean coitheanal againn. Ach tha e coltach gu bheil e an urra ris na daoine, chan ann air an teagasg. It... Leugh tuilleadh »
Ceart gu leòr, chuir mi romham èisteachd ris na rudan gu lèir - tha gràin agam air còmhraidhean mìneachaidh. Seòrsa de bhith a ’draibheadh càr le bhith a’ stad a h-uile 100 slat, agus an uairsin a ’tòiseachadh a-rithist. Ann an suidheachadh sam bith, seo mo chiad smuaintean. Tha mi a ’ciallachadh le eas-urram, ach an rud a chùm a’ tighinn nam inntinn nuair a dh ’èist mi ris an tòn aige agus an dòigh ùghdarrasach a dh’ innis e, eadhon ag òrdachadh, b ’e na bràithrean air dè a dhèanadh e“ guth Dhè agus chan e guth duine! ” Bha e air misean faighinn cuidhteas pants teann a tha e a ’faicinn“ tàmailteach ”. Aig timcheall air a ’chomharra 42:30 mionaid, cluinnidh tu“ An fheadhainn a th ’agam... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil na thuirt e mu phàrantan baistidh a’ suidhe an cuid cloinne agus ag ràdh gu bheil iad math agus nach eil “Ieh` obhah a-riamh sentimental ”gu math breithneachail. A bheil sin dha-rìribh airson fìor? Tha e coltach rium nach fheum cuid de na Bràithrean a tha ann an dreuchd ceannais feitheamh ris an aon bhritheamh againn!
Bha sin coltach ri seann innleachdan eagal a-rithist. Cha bhith sinn a ’gluasad le gaol, ach le eagal. Bha e gu tur a ’dèanamh dìmeas air an sgriobtar a tha ag ràdh gu bheil a’ chlann air an naomhachadh air sgàth a ’chreidmhich. Fiù mura h-eil ann ach aon chreidmheach, tha iad air an naomhachadh. (1 Cor. 7:14) Tha e coltach gum faodar dìmeas a dhèanamh air teagasg soilleir bhon Bhìoball ma tha iad a ’dol an aghaidh na tha aig an Watchtower ri ràdh. Gu fìrinneach, tha sinn air fàs mar an Eaglais Chaitligeach a tha a ’cur an Catechism thairis air na Sgriobtairean Naoimh.
“Suidh do chlann sìos agus abair beannachd. Chan eil Ieh `obhah a-riamh sentimental.” Bhuail seo mi gu sònraichte mar ghuth coigreach. Leis gu bheil iad air a bhith a ’gluasad Iosa gu cunbhalach a-steach don chliathaich is dòcha nach bi e na iongnadh, ach tha mòran den òraid seo a’ toirt a chreidsinn orm nach eil sinn a ’cluinntinn faclan a’ chìobair ghrinn. Eòin 10: 3-5 “Tha fear an dorais a’ fosgladh don fhear seo, agus na caoraich ag èisteachd ri a ghuth, agus tha e ag èigheachd a chaorach fhèin le ainm agus gan stiùireadh a-mach. Nuair a fhuair e a chuid fhèin a-mach, thèid e air am beulaibh, agus lean na caoraich e,... Leugh tuilleadh »
Tha thu ceart Apollos tha e gu cinnteach na ghuth coigreach. Tha e neo-sgrìobhte mar a tha Meleti a ’comharrachadh. Tha sinn air tighinn gu bhith eòlach air an Athair tro Ìosa ... Am b ’urrainn dhut smaoineachadh air Iosa ag ràdh a leithid? Chan eil ar n-Athair dìth truas airson a chaoraich ann an dòigh sam bith. Chan eil e a ’bagairt oirnn no air beatha ar cloinne mura h-eil sinn“ làidir gu spioradail ”a rèir inbhean Bhreatainn. Tha e na chomhfhurtachd fios a bhith againn ma tha sinn air chall gun trèig Iosa an fheadhainn eile gus ar lorg! Tha Ieh `obhah ag ràdh nach dìochuimhnich e ar clann eadhon ged a nì sinn! Is. 49: 15-16, “An urrainn a... Leugh tuilleadh »
Nam biodh Dia gun sentiment ciamar a b ’urrainn dha a bhith a’ miannachadh obair a làmhan? Carson a dh ’ìobradh e a Mhac fhèin? Carson a bhiodh e a ’feitheamh gu foighidneach airson eadhon peacaich làn tilleadh dha? Tha am beachd seo gu tur neo-sgrìobhte.
Às aonais faireachdainn, is e an rud loidsigeach a dhèanamh a bhith a ’toirt a-mach breithneachadh agus a’ sgrìobadh an cruthachadh easbhaidheach. Chan fheum Dia air daoine aithreachas a dhèanamh gus ceartas foirfe a thaisbeanadh gun sentiment. Ach tha e a ’feitheamh oir tha e ag iarraidh orra aithreachas a dhèanamh. Gu cinnteach?
Joel Cho fìor. Nach e seo dìreach a tha sinn air a bhith a ’cur seachad an dà sheachdain a dh’ fhalbh ag ionnsachadh anns an leabhar Draw Close an taca ri diathan a tha a ’teagasg dia riatanach ach neo-cheangailte? Aon mhìneachadh faclair de “sentimental” - de no air a bhrosnachadh le faireachdainnean tairgse, brònach no cianalais. Cò mheud sgriobtar a bhiodh e comasach dhuinn a liostadh a tha ag ràdh gu soilleir gu bheil Ieh `obhah Dia air a bhrosnachadh le faireachdainnean tairgse, gum faod e toirt air a bhith a’ faireachdainn brònach agus gum faod e aithreachas a ghabhail? Tha sinn air a dhèanamh san ìomhaigh aige. Tha fios againn air na faireachdainnean sin oir tha e eòlach orra. A leithid de dhearbhadh dàna... Leugh tuilleadh »
Tha an stiùireadh a tha sinn a ’stiùireadh follaiseach. Thoir sùil air cuid de phuingean a chaidh a thoirt a-mach ann an cuid de sheallaidhean labhairt poblach nas sine an coimeas ris an fheadhainn as ùire: (56 - A-steach don t-Saoghal Ùr fo Stiùireadh Chrìosd) http://theworldnewsmedia.org/file/view/Outline056.pdf • Cha deach fir a chruthachadh fir eile a riaghladh no a stiùireadh (Ier 10:23; ce 189-93) Chan eil comas no còir aca sin a dhèanamh (yp 305) Mar Chrìosdaidhean, tha againn mar ar Ceannard chan e duine sam bith ach Crìosd (Mata 23:10) • Bidh an fheadhainn leis an acras agus am pathadh ann an seadh spioradail a ’coimhead ris (Isa 55: 1, 2, 4; sl 95-107) Is e EILE an stiùiriche againn • Ma ghabhas sinn ris gu h-iomlan... Leugh tuilleadh »
Mu 48: 30-48: 33 - Tha am bràthair seo ag ràdh mu Rìgh Daibhidh, “Nuair a tha e air aiseirigh, tha thu ag innse dha gun do bhruidhinn mi gu dòigheil mu dheidhinn! “Tha mi creidsinn bhon a bhios sinn air an talamh còmhla ri Daibhidh agus bidh am bràthair seo air neamh gum bu chòir dhuinn a bhith cinnteach gun cuir sinn seachad an teachdaireachd Approx. 1:04:00 - Anns an dealbh / sgeulachd seo A bheil e ag ràdh gur e an cù “an aon fhear san taigh gu lèir a bha gad ghiùlan fhèin mar Chrìosdaidh.” ? Aig a ’chomharra 35:36 - tha e ag innse do phàrantan gum faod sinn cuideachd soraidh slàn a leigeil leis a’ chloinn againn a-nis ro Armageddon mura h-eil sinn air an cuid spionnadh a neartachadh (“Suidh sìos”... Leugh tuilleadh »
Puing sàr-mhath. An seo tha luchd-èisteachd de mhìltean aige airson buaidh a thoirt air le rudeigin togail spioradail, ach an àite sin bidh e ga thionndadh gu sgrùdadh Watchtower eile air èideadh agus sgeadachadh bainnse agus seirbheis agus ùmhlachd.
Tha mi a ’tòiseachadh air ùine chruaidh a bhith agam mar thùsaire agus mar sheirbheiseach, a-riamh bho thuig mi nach eil sinn a’ searmonachadh deagh naidheachd na rìoghachd a theagaisg Iosa (a thaobh sinn a bhith nar clann do Dhia), agus a-nis tha mi air ionnsachadh o chionn ghoirid cuideachd nach deach mo bhaisteadh ann an ainm athair, mac, spiorad naomh. Mar sin aig a ’cheann thall, chan eil sinn a’ dol a-mach agus a ’dèanamh deisciobail de Chrìosd, ach deisciobail Bhreatainn. Tha mi a ’faireachdainn tàmailteach sìos gu mo stamag agus chan eil fhios agam ciamar a ghiùlaineas mi an t-eallach seo. Is mise a bhith mar an rud as fheàrr leam.... Leugh tuilleadh »
Chan eil freagairt furasta ann, tha eagal orm. Bidh mi a ’postadh air a’ chuspair seo Diardaoin. Is dòcha mar thoradh air an sin gum bi beagan comhairle agus stiùireadh bho dhaoine eile air an làrach a tha air a bhith no a tha an aghaidh suidheachadh coltach ris.
Is e an aon fhuasgladh a th ’agam air an duilgheadas seo dìreach a bhith nad fhianais le ìomhaigh ìosal…
Tha mi san aon suidheachadh mo charaid. Tha mi slaodach a ’feuchainn ri mo bhean a chuideachadh a’ tighinn a-steach don fhìor thuigse. Tha mi a ’smaoineachadh gum bu chòir dhuinn uile a chèile a chuideachadh le bhith a’ toirt teachdaireachd adhartach don t-saoghal. An-dràsta bidh mi a ’cuimseachadh air tòiseachadh air biblestudies, agus an uairsin bidh mi gan dèanamh leis a’ Bhìoball a-mhàin agus rannsachadh air mo dheireadh. Bheir e tòrr nas fhaide, ach tha e gu math buannachdail. An cois sin tha mi a ’smaoineachadh mu dhòighean air an adhradh a tha iomchaidh do dhia a dhèanamh, is e sin cuideachadh banntraichean is dìlleachdain. Tha mi a ’faireachdainn duilich gur e seo rudeigin a tha mi air dearmad... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi a ’smaoineachadh gum biodh e glic dhomh comhairle a thoirt dhut mar sin, ach tha mi an dòchas gun urrainn dhomh rudeigin a ràdh a chuidicheas. Mar sin, feuchaidh mi ri bhith faiceallach leis na chanas mi, oir chan eil mi airson a bhith a ’mealladh neach sam bith. Tha e an urra ri gach neach fa-leth measadh a dhèanamh, rudeigin a tha sinn air a theagasg mar fhianaisean agus an uairsin air a mhì-mhisneachadh bho bhith a ’dèanamh. Tha a bhith a ’lorg buidheann de dhaoine coltach ri chèile a’ roinn na co-dhùnaidhean a thàinig thu thugad fhèin stèidhichte air an aon stuth na mhisneachd airson tòiseachadh! Airson na dh ’fhiach e, na co-dhùnaidhean a tha thu air ruighinn gu neo-eisimeileach mu dheidhinn... Leugh tuilleadh »
“A bheil sinn gu bhith a’ dèanamh a-mach às an seo nach eil tuigse bheag aig Crìosdaidhean an latha an-diugh mu obrachadh adhbhar Ieh `obhah? A bheil sinn air ar stiùireadh gu bhith a ’creidsinn gu bheil“ an rud a tha coileanta ”againn a-nis?” ——————————————— Seo na tha e ag ràdh ann an Watchtower 1992… “Lean Pòl:“ Oir tha eòlas co-phàirteach againn agus tha sinn a ’fàidheadaireachd gu ìre; ach nuair a ruigeas an rud a tha coileanta, thèid an rud a tha ann am pàirt dheth a choileanadh. ” (1 Corintianaich 13: 9, 10) Bha tiodhlacan eòlais agus fàisneachd neo-chrìochnach. A rèir coltais, cha deach an fhàidheadaireachd sin a-steach gu mionaideach, agus bha gach fàidh ann am pàirt le bhith a ’foillseachadh... Leugh tuilleadh »
Taing, BeenMislead. Bha eagal orm mun sin, ach cha robh cuimhne agam gu cinnteach. Tha tomhas de thuigse don chreideas againn nar tuigse fhèin a tha gu math nas fhaide na a ’phannal.
Scott sgoinneil! Cha do thuig mi gu robh artaigil mar seo againn a ’tighinn suas. (Tha, chaidh mo ghlacadh gun a bhith a ’cumail suas ris a’ charbad, ach chan eil mi a ’leughadh an stuth seo ach airson a’ chiad uair an-dràsta.) Meleti - kudos dhut airson aithris a tha gu math cothromach. Tha e gu cinnteach na artaigil a dh ’fhaodadh sinn a tharraing a-steach do chuid de fhreagairtean tòcail. Is e an fhìrinn gu feum Crìosdaidhean an cumhachd adhbhar a chumail suas. Tha an dà pharagraf mu dheireadh air an suidheachadh cho grinn gus “thu” a sgaradh bho theachdaireachd an Tiomnadh Nuadh. Agus tha paragraf 15 gar cuideachadh gus... Leugh tuilleadh »
Gu pearsanta, cha do chuir e iongnadh orm mun artaigil sgrùdaidh seo a ’tighinn air slànachadh nan còig mu dheireadh againn. B ’urrainn dhomh grunn fhaicinn air an crathadh. Ach mar a tha 2 Thessalonians 2: 1, 2 ag ràdh gun a bhith “air an crathadh gu sgiobalta” thairis air naidheachd gu bheil “faisg” a ’tachairt. Halò? Ciamar a chaidh fianaisean Ieh `obhah a thogail? Chan eil dragh sam bith an seo, ach CHA BHI dragh orm mu R&F nach fhaod co-aoisean taobh a-muigh a ’bhogsa reusanachaidh a chaidh a thoirt dhaibh. Mar airson Par. 5, nach eil sinn a ’càineadh ar reusanachadh fhèin? Nach deach ar crathadh iomadh uair leis an fheadhainn a bha gar stiùireadh. Agus ma tha sinn dìreach a-nis air innse dhuinn gun a bhith... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti. Tha, tha an ìoranas follaiseach sa bhad. Tha sinn a ’tilleadh gu na làithean ro1975. Tha a ’cheist a chaidh fhaighneachd anns a’ KM a thaobh an do dh ’adhbhraich an carragh-cuimhne mu dheireadh seo togail mòr am measg an fheadhainn òga. No neach sam bith nach eil a ’cuimhneachadh air 1975. Tha e gam fhàgail cho an-fhoiseil nuair a bhios daoine a’ feuchainn ri seo a dheasbad leam a ’faighneachd mo smuaintean. Tha e coltach gu bheil sinn ceangailte ris a ’mhearachd a dhèanamh a-rithist. Bha mi a ’còrdadh rium gu mòr ris an tuairisgeul air fear an lagh. Ged as urrainn dha creideasan Crìosdail eile a choinneachadh gu furasta, faodaidh e a bhith furasta dhuinn cuideachd. Gu sònraichte dhaibhsan a rinn seirbheis agus a tha... Leugh tuilleadh »
Tha an iomradh ann am Ministrealachd na Rìoghachd air an tug thu iomradh dìreach a ’sealltainn a-rithist mar a tha an stuth seo gu lèir ag obair. Gu h-onarach cha robh mi air smaoineachadh mu 2014 mar cheud bliadhna bhon chogadh gu nas fhaide air adhart an-uiridh, cha do thachair e dhomh. Cha robh e eadhon anns na meadhanan, an taca ri tachartas JFK? A ’cur iongnadh orm an uairsin, bho 1914 gu cinnteach gu bheil còir aige a bhith na bliadhna de chudromachd dearbhaidh don h-uile neach-fianais, tha sàmhchair ann an 2014. Chan e eadhon aideachadh a chunnaic mi. Ach, san artaigil seo, chuir faclan “cuimhneachan mu dheireadh” ann an dòigh ro-innleachdail gus an... Leugh tuilleadh »