Sgrùdadh Leabhar Coitheanal:
Caibideil 2, par. 21-24
Tha an sùgh ann an sgrùdadh Bìoball na seachdain seo a ’tighinn bhon bhogsa air duilleag 24,“ Ceistean airson meditation ”. Mar sin, leanamaid a ’chomhairle sin agus meòrachadh air na puingean sin.
- Salm 15: 1-5 Dè a tha Iehòbha a ’dùileachadh bhon fheadhainn a tha airson a bhith nan caraidean?
(Salm 15: 1-5) O Iehòbha, a dh ’fhaodadh a bhith aoigh anns an teanta agad? Cò a dh ’fhaodadh a bhith a’ fuireach anns a ’bheinn naomh agad? 2 Am fear a tha a ’coiseachd gun locht, A’ cleachdadh na tha ceart agus a ’bruidhinn na fìrinn na chridhe. 3 Chan eil e a ’magadh air a theanga, Chan eil e a’ dèanamh dad dona dha nàbaidh, Agus chan eil e a ’dèanamh dìmeas air a charaidean. 4 Tha e a ’diùltadh neach sam bith a tha tàir, Ach tha e a’ toirt urram dhaibhsan a tha fo eagal Ieh `obhah. Cha bhith e a ’dol air ais air a ghealladh, eadhon nuair a tha e dona dha. 5 Cha toir e iasad airgid dha riadh, Agus cha ghabh e brìb an aghaidh na neo-chiontach. Ge bith cò a nì na rudan sin cha tèid a chrathadh gu bràth.
Chan eil an Salm seo a ’toirt iomradh air a bhith nad charaid do Dhia. Tha e a ’bruidhinn mu dheidhinn a bhith na aoigh. Anns na h-amannan ro-Chrìosdail, bha am beachd a bhith nad mhac Dhè nas motha na dh ’fhaodadh duine a bhith an dòchas. Bha mar a dh ’fhaodadh duine a bhith air a cho-rèiteachadh air ais gu teaghlach Dhè na dhìomhaireachd, rud ris an canar am Bìoball“ dìomhaireachd naomh ”. Chaidh an dìomhaireachd sin fhoillseachadh ann an Crìosd. Mothaichidh tu gu bheil seo, agus an ath dhà phuing ann am bogsa air an toirt bho na Sailm. B ’e an dòchas a bh’ aig seirbheisich Dhè nuair a chaidh na Sailm a sgrìobhadh a bhith na aoigh no na charaid do Dhia. Ach, nochd Iosa dòchas ùr agus duais nas motha. Carson a tha sinn a ’dol air ais gu teagasg an oide a-nis gu bheil am Maighstir san taigh?
- 2 Corintianaich 6: 14-7: 1 Dè an giùlan a tha riatanach ma tha sinn gu bhith a ’cumail dlùth dhàimh ri Ieh` obhah?
(2 Corinthians 6:14-7:1) Na bi a ’fàs neo-chòmhnard le mì-chreidmhich. Oir dè an caidreachas a th ’aig fìreantachd agus neo-lagh? No dè an roinneadh a tha aig solas le dorchadas? 15 Nas fhaide, dè an co-sheirm a tha eadar Crìosd agus Be’li · al? No dè a tha creidmheach a ’co-roinn gu cumanta le ana-creidmheach? 16 Agus dè an aonta a th ’aig teampall Dhè le iodhail? Oir tha sinn mar theampall de Dhia beò; dìreach mar a thuirt Dia: “Gabhaidh mi còmhnaidh nam measg agus coisichidh mi nam measg, agus bidh mise nan Dia dhaibh, agus bidh iad nan sluagh dhomh.” 17 “‘ Uime sin, thig a-mach nam measg, agus dealaichibh fhèin, ”arsa Iehòbha,‘ agus leig seachad suathadh ris an rud neòghlan ’”; “'Agus bheir mi a-steach thu.'” 18 “'Agus bidh mi nam athair dhutsa, agus bidh thu nan mic agus nan nigheanan dhomh, ’arsa Ieh` obhah, an t-Uile-chumhachdach. ”
7 Mar sin, leis gu bheil na geallaidhean sin againn, feadhainn ghaolach, leig dhuinn sinn fhèin a ghlanadh de gach truailleadh feòil is spiorad, a ’dèanamh naomhachd ann an eagal Dhè.
Tha a bhith a ’toirt a-steach na rannan seo a’ coimhead rudeigin mì-fhreagarrach leis gu bheil an leasan againn mu dheidhinn a bhith nad charaid do Dhia. Chan eil Pòl ag innse dhuinn mar a gheibh sinn càirdeas le Dia. Tha e ag ràdh ma nì sinn na rudan sin tha an gealladh a thug Dia dhuinn gum bi sinn “nan mic agus nan nigheanan” do Dhia. Tha e coltach gu bheil e a ’togail fios bho 2 Samuel 7:19 far a bheil Ieh` obhah a ’bruidhinn air a bhith na Athair do mhac Dhaibhidh, Solamh; aon de na beagan shuidheachaidhean anns na Sgriobtairean Eabhra far a bheil e a ’toirt iomradh air duine mar a mhac. Tha Pòl an seo a ’cleachdadh a’ gheallaidh seo agus fo bhrosnachadh tha e ga leudachadh gu na Crìosdaidhean uile a bhios a ’toirt a-steach sìol Dhaibhidh. A-rithist, chan eil dad mu dheidhinn a bhith nad charaid do Dhia, ach a h-uile dad mu dheidhinn a bhith na mhac no na nighean.[I]
Sgoil Ministrealachd Theocratic
Leughadh a ’Bhìobaill: Genesis 25-28
Ma tha thu air do bhuaireadh le deòin Iacob a bhith a ’laighe agus a’ mealladh gus a bhràthair a ghoid bho bheannachadh athar, cuimhnich gu robh na fir sin gun lagh.
(Ròmanaich 5: 13) 13 Oir bha peacadh anns an t-saoghal ron Lagh, ach chan eil peacadh air a chasaid an aghaidh neach sam bith nuair nach eil lagh ann.
Bha an lagh ann a chuir am Patriarch sìos, agus b ’e an t-ùghdarras daonna mu dheireadh taobh a-staigh a’ chinnidh. B ’e na bha ann de na làithean sin cultar de threubhan cogaidh. Bha a rìgh aig gach treubh; Bha Isaac gu dearbh na Rìgh air a threubh. Bha cuid de riaghailtean giùlain ann ris an deach gabhail mar traidisean agus a leig leis na diofar threubhan obrachadh còmhla. Mar eisimpleir, bha e ceart gu leòr piuthar fear a thoirt às aonais a chead, ach suathadh ri bean fir, agus bhiodh dòrtadh-fala ann. (Gen. 26:10, 11) Tha e coltach rium gur e buidhnean bailteil an co-shìnte as fhaisge oirnn ann an Ameireaga a-Tuath. Bidh iad beò a rèir na riaghailtean aca fhèin agus bidh iad a ’toirt urram do dhùthaich a chèile a’ leantainn riaghailtean giùlain sònraichte a chaidh aontachadh le chèile ged nach eil iad sgrìobhte. Bidh briseadh aon de na riaghailtean sin a ’leantainn gu sabaid gang.
Àireamh 1: Genesis 25: 19-34
Àireamh 2: Bidh an fheadhainn a tha air an aiseirigh gu riaghladh le Crìosd coltach ris - rs p. 335 par. 4 - p. 336, par. 2
Àireamh 3: Rud Abhorrent - Beachd Ieh `obhah air Ìomhaigh agus Eas-ùmhlachd—it-1 p. 17
Coinneamh Seirbheis
15 min: Dè a bhios sinn ag ionnsachadh?
Còmhradh mu chunntas Ìosa leis a ’bhoireannach Samaritanach. (Eòin 4: 6-26)
Pàirt mhath far am faigh sinn cothrom beachdachadh air na Sgriobtairean. Mo nàire gu bheil an rud gu lèir air a shlaodadh a dh ’ionnsaigh na ministrealachd nuair a tha uimhir a bharrachd ann air am b’ urrainn dhuinn bruidhinn an seo, ach fhathast, tha sinn a ’leughadh agus a’ bruidhinn mu na Sgriobtairean gu dìreach às aonais “cuideachadh” foillseachaidh.
15 mion: “Ag adhartachadh ar sgilean anns a’ mhinistrealachd - a ’dèanamh clàr den ùidh.”
Cò mheud uair a tha pàirt air a bhith againn mu mar a chumas sinn deagh chlàr de na gairmean againn air feadhainn le ùidh a lorgar sa mhinistrealachd achaidh. Chan eil dad ceàrr air a ’phàirt seo, ach air a bhith anns a’ mhinistrealachd airson còrr air leth-cheud bliadhna, agus air a bhith aig deireadh an t-seòrsa pàirt seo is dòcha ceudan de thursan (chan eil mi a ’cleachdadh hyperbole) tha fios agam gu bheil dòighean nas fheàrr ann gus an ùine againn a chleachdadh. Chunnaic mi gum bi bràithrean a tha nan luchd-gleidhidh chlàran bochd fhathast a dh ’aindeoin pàirtean mar seo agus an fheadhainn a tha math, bidh iad math. Tha an dòigh as fheàrr air seo a theagasg aig ìre pearsanta, chan ann bhon àrd-ùrlar. Tha, tha beagan ann a gheibh buannachd às an seo. Aon às gach ceud ma tha mi gu bhith fialaidh. Mar sin carson nach ionnsaich thu iad gu pearsanta gus nach caith iad ùine an 99 eile agus gun toir sinn dhuinn rudeigin fìor togail agus Sgriobtar airson a bhith a ’cagnadh an àite“ Record Keeping 101 ”?
Hi ‘GodsWordIsTruth,’ tha an toileachas leamsa uile, math a bhith a ’cluinntinn do smuaintean, agus tha mi an dòchas gu bheil rudeigin buannachdail annamsa. Tha mi a ’cluinntinn, agus a’ co-fhaireachdainn leis, do mhealladh airson a bhith a ’breithneachadh rudan mar fhìor no ceàrr, gus nach bi thu air fhaicinn mar sgaradh. Ach, a bharrachd air a bhith a ’toirt rabhadh dhuinn gum biodh sinn air ar breithneachadh aig an aon inbhe ris a bheil sinn a’ toirt breith air daoine eile, agus mar sin, a bhith faiceallach, Dh ’innis e dhuinn cuideachd breithneachadh a dhèanamh air ar son fhèin dè a tha ceart, oir cha tàinig e gus sìth a thoirt air an talamh. , ach ROINN, agus seo, chan ann air sgàth gu robh e dèidheil air gluasad... Leugh tuilleadh »
Ailig, tha, tha e tàmailteach gu bheil an WT a ’còmhdach an dòchas nèamhaidh, agus anns a’ phròiseas a bhith a ’toirt seachad foghlam bunaiteach den Bhìoball airson luchd-tòiseachaidh, tha iad a-nis air innse gu bheil a h-uile dad ann, a tha a’ dèanamh aon amharas nach eil an dòchas nèamhaidh aig a ’cheannardas cuideachd, oir ciamar as urrainn dhut a bhith sàmhach mu rudeigin a tha thu a’ creidsinn gu làidir, agus a tha air ath-mhìneachadh gu bunaiteach cò thu? Leis an ‘dìmeas’ o chionn ghoirid air an ungadh gu ìre nan ‘caoraich eile’, agus mar a chaidh na h-èildearan a bhrosnachadh mar-thà, ged a bha iad ‘spioradail’... Leugh tuilleadh »
Ailig - Tha sinn ag aontachadh. Tha mòran de Chrìosdaidhean nan fireantachd a ’diùltadh a’ ghairm nèamhaidh. Chan eil teagamh sam bith agam gu bheil fìor ghràdh aig Crìosdaidhean ar n-Athair agus gun dèan iad nas urrainn dhaibh airson a bhith a ’toirt seirbheis dha. Tha mi a ’creidsinn gu bheil pàirt mòr aig creideamh anns an uiread den“ fhìrinn ”a tha sinn a’ faighinn. Tha mi a ’smaoineachadh air an riaghladair òg beairteach a nochd meas agus gràdh do Chrìosd ach a dhiùlt a’ ghairm nèamhaidh bho Chrìosd fhèin air sgàth na “cùisean pearsanta” aige (Lucas 18: 18-23) Tha daoine ann a tha a ’diùltadh a’ ghairm seo seach nach eil iad a ’toirt seachad. ' tha fios aca dè tha iad a ’dèanamh. Tha cuid dhiubh... Leugh tuilleadh »
Hi ‘GodsWordIsTruth,’ taing airson do bheachdan, agus ceistean a thaobh mise; Tha mi a ’co-fhaireachdainn gu mòr leis an eas-urram a th’ agad airson cuid de na mìneachaidhean nas neo-sgrìobhte a tha an WT a ’teagasg, agus tha e a’ toirt orm cringe a lorg ann an aonta le cuid de na mìneachaidhean aca, gu sònraichte ma tha iad cuideachd air an cleachdadh ann an dòigh neo-chràbhach agus ana-cainteach gus daoine a thoirt a-steach don meadhanachadh, an àite do Chrìosd, a tha na aonar mar an eadar-mheadhanair dligheach eadar sinn agus an t-Athair. Ach leis an aon chomharradh, feumaidh mi a bhith gu tur neo-phàirteach agus an Sgriobtar a leughadh mar a tha an Spiorad a ’toirt orm nochdadh dhomh, eadhon ged a bhiodh sin... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh gu tur Ros. Tha mi gu pearsanta air tighinn gu cearcall slàn. A ’gabhail ri diadhachd JW 100%, a bhith ag iarraidh a h-uile pìos mu dheireadh dheth a dhiùltadh, a’ feuchainn eadhon ri toirt a chreidsinn orm fhìn gu robh trinity fìor is dòcha (gun soirbheachas sam bith). Tha cuid de na rudan a tha mi air a ràdh gu soilleir neo-bhìoballach. Bidh am pendulum gar tionndadh gu tric chun taobh eile aon uair ‘s gu bheil sinn ag ionnsachadh mu chuid de bhreugan, leithid a bhith a’ còmhdach an fhacail ‘naos’ leis an WT. Mar thoradh air an sin, airson grunn bhliadhnaichean tha mi air a ràdh gur dòcha gu bheil JW ceàrr mu na dùthchannan, agus tha mòran dhiubh a ’dol gu neamh gun a bhith a-staigh... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh Alex. No co-dhiù artaigil airson tòiseachadh air an deasbad anns an earrann bheachdan….
Apollos agus a h-uile càil, thuig mi dìreach gum feum mi tòrr rudan a ghabhail mu bheachdan a h-uile duine an seo, eadhon a dh ’aindeoin cùl-fhiosrachadh luchd-fianais a tha sinn uile a’ co-roinn, agus mar sin is dòcha gum biodh e nas fheàrr beagan cheistean fhaighneachd, a thaobh dè beachdan gach neach. air mion-fhiosrachadh sònraichte. An urrainn don t-sluagh mhòr a bhith neo-Chrìosdail, a thaobh neo-ungadh, leis a ’mhìneachadh a tha mi ag aontachadh, leis an t-slighe? A bheil anns an Sgriobtar AON Chrìosdaidhean nach eil air an ungadh, air am fìreanachadh, air an naomhachadh mar rìghrean agus sagartan, ciad-thoradh, cruthachadh ùr, air am baisteadh gu bàs Chrìosd, buill de Chorp Chrìosd agus bean na bainnse... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gum b’ fheàrr leinn uile an deasbad seo a reothadh gus am bi fòram againn. Bidh e a ’fàs duilich ma dh’ fheuch thu ri puing a dhèanamh, ach thèid e air chall ann am ballachan teacsa. Cuideachd, tha mi a ’smaoineachadh gum faodadh an liosta de cheistean gu h-àrd a bhith air a dheasbad ann an co-dhiù 20 snàithlean. Tha sinn a ’bruidhinn air cus rudan aig an aon àm. Mar sin is dòcha gun till mi air ais airson a-nis, ath-chladhach beachdan agus beachdan a h-uile duine, agus feitheamh ris an fhòram. Thuirt sin, tha mi a ’smaoineachadh gu robh e uamhasach cuid de sheallaidhean eadar-dhealaichte fhaicinn mar-thà. Meleti, tha am post-d agam. Ma chuir Ross fios thugad tron duilleag conaltraidh... Leugh tuilleadh »
Seadh. Bhithinn toilichte do chuideachadh.
Ros - A ’dìon na tha air a dheasbad air an làrach seo… Bidh sinn a’ bruidhinn air beachdan Bhreatainn air na sgriobtairean 2 uair san t-seachdain aig na coinneamhan airson timcheall air 2 uair a-thìde agus an uairsin iomadachadh sin leis na 21 bliadhna a chaidh mo bhaisteadh agus “anns an fhìrinn” . Thòisich mi a ’bruidhinn aig“ leanabachd ”le mo phàrantan. Tha mi a ’creidsinn, eadhon leis na“ fìrinnean ”aca a tha ag atharrachadh, gu bheil mi a’ tuigsinn am beachd gu math. Feumaidh mi aideachadh nach eil mi ag aontachadh le cuid de na teagasg. Chan eil mi nam neach-labhairt no sgrìobhadair siùbhlach le pìos den mhac-meanmna agus mar sin tha mi air mo mhealladh leis an... Leugh tuilleadh »
An urrainn dhomh beachd a thoirt seachad? Tha beachdan a tha ro fhada a bhios a ’faighneachd mòran cheistean buailteach a bhith torach nuair a tha sinn a’ feuchainn ri snàithlean deasbaid a chumail a ’dol. Bidh mi ag ràdh seo ris a h-uile duine, gun a bhith a ’seinn neach sam bith. Tha mi air a bhith ciontach de seo mi-fhìn, ach fhuair mi a-mach bho eòlas gu bheil e nas fheàrr cumail ri beagan cheistean, a ’roinneadh aon phàirt den deasbad gus fuasgladh den eileamaid sin a shireadh mus gluais mi air adhart. San dòigh sin is urrainn dhuinn togail air gach cuspair dùinte a dh ’ionnsaigh rùn. Nuair a thèid ceist fhaighneachd, dèanamaid cinnteach gum freagair sinn i mus cuir sinn ceistean air... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’tighinn a-steach don chòmhradh as inntinniche seo anmoch sa gheama (mo choire), agus dha-rìribh bu chòir dhomh a bhith air notaichean a dhèanamh air na sgrìobh a h-uile duine gus cothrom nas fheàrr a bhith ann gun a bhith a’ riochdachadh suidheachadh neach sam bith (rud furasta ri dhèanamh le mearachd). Ach cha do rinn. Dìreach leugh mi an t-snàthainn gu lèir bhon toiseach. Agus is dòcha gu robh mi 60+ beachd a-steach ron àm a smaoinich mi air sin a dhèanamh. An àite a bhith a ’dol air ais agus a dhol airson dòigh-obrach“ a thuirt dè ”, bu mhath leam beagan de bheachdan coitcheann a thoirt seachad, agus an uairsin bidh an fheadhainn a tha ag aontachadh / ag eas-aontachadh gun teagamh a’ freagairt agus tha mi... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson an geàrr-chunntas snog Apollos. Mus urrainnear co-aontachd sam bith a dhèanamh… bidh am Breatainn no neach sam bith a tha ag argamaid an-aghaidh an t-sluagh mhòr air neamh…. Feumaidh tu tòiseachadh leis na puingean a chuir thu a-mach ... bhon sgriobtar. Gus beachd a thoirt air a ’phuing agad aon…. A bharrachd air “reamhar coileanaidh dùbailte” tha laigse “antypical” agam. Chan eil teampall anns an OT a tha coltach ris an fhear a chì Iain. Chan eil “Sluagh Mòr” anns na soisgeulan a tha an coimeas ris na tha Iain a ’faicinn. Tha IMO John a ’toirt dhuinn mòran de“ freebies ”ann a bhith a’ mìneachadh a lèirsinn. (Taisbeanadh 5: 8) Bu chòir dhuinn... Leugh tuilleadh »
Hi GodsWordIsTruth Taing airson an fhreagairt. Tha mi dìreach airson a bhith soilleir nach eil mo bheachd ann an dòigh sam bith mar gheàrr-chunntas den deasbad suas chun na h-ìre seo. (Bhiodh sin na ghealladh gu leòr ann an iomradh cho goirid) Tha mi dìreach air beagan phuingean a thogail a sheas a-mach thugam bho na beachdan aonaichte is diofraichte a chaidh a chuir air adhart gu ruige seo. Is dòcha gu robh mi air do mhì-thuigse a thaobh puing # 1, ach bho na tha mi a ’cuimhneachadh bha mi a’ smaoineachadh gum biodh tu fhèin agus mise air an aon duilleag a thaobh sin.... Leugh tuilleadh »
Apollos- Leig leam ath-aithris ... Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil thu air mo bheachd a chruinneachadh a thaobh an t-sluagh mhòr a bhith air neamh. 🙂 A thaobh rèiteachadh an teampaill tha sinn gu cinnteach ag aontachadh. Bha mi a ’feuchainn ri innse gur e a bhith a’ coimhead airson antitypes airson an teampall, Great Crowd (agus gu dearbh a ’mhòr-chuid de theagasg anns an NT) far a bheil sinn (JW) a’ dol ceàrr IMHO a ’mìneachadh Lèirsinn Iain (agus na seallaidhean Eseciel agus Daniel). Tha lèirsinn Iain air a dhèanamh nas toinnte na tha e dha-rìribh nuair a tha sinn a ’coimhead airson“ antitypes ”ann an oidhirp ar teagasg a mhìneachadh. Mar a tha e a ’buntainn ris an tearmann stèidhichte air Eabhra 9... Leugh tuilleadh »
“Tha iad air an sgrios às deidh an ùine“ bheag ”às deidh an riaghladh 1000 bliadhna (ùine gun innse) a thighinn gu crìch.”
Bu chòir an “(ùine gun ùine)” a leantainn às deidh an “ùine bheag” anns an aon seantans. Tha mi a ’feuchainn ri ràdh gur e ùine ùine gun fheum a th’ anns an ùine “bheag” agus a ’tòiseachadh aon uair‘ s gu bheil na mìle bliadhna air tighinn gu crìch.
Chan urrainn dhomh feitheamh airson am feart snàithlean deasbaid! 🙂 tha sinn a ’bruidhinn air cuspairean air feadh an àite fon t-snàthainn seo. Ros- Tha thu a ’creidsinn gur e an aon 144,000 a tha a’ dèanamh suas a ’chiad ath-dhearbhadh. (Taisbeanadh 20: 4) Ach tha thu a ’creidsinn gu bheil“ an còrr de na mairbh ”air an ath-aithris ann an dòigh“ spioradail ”. An e sin a tha Iain ag ràdh? (Taisbeanadh 20: 5) Chan eil taic sgriobtarail ann airson ath-bheachdan spioradail nam marbh. Bidh easbhaidhean anns an OT agus NT an-còmhnaidh a ’toirt iomradh air ath-nuadhachadh corporra de bheatha. Tha sinn (JW) ag ràdh gur e ath-aithris “spioradail” a tha seo a tha iomchaidh airson ar diadhachd. Anns a ’chùis shònraichte seo... Leugh tuilleadh »
Ailig, tha fios agam air a ’phian a bhith a’ call susbaint clò-sgrìobhte san uinneig ‘freagairt’, is e sin as coireach gum bi mi an-còmhnaidh a ’dèanamh suas ann an sgrìobhainn facal, a bhios mi ag ùrachadh gu tric, agus an uairsin‘ a ’dèanamh leth-bhreac agus pasgain’ air an làrach, gus am bi cùl-taic agam an-còmhnaidh. dreach ma thèid cùisean ceàrr. Cunnt thu fhèin fortanach, no mì-fhortanach, a rèir ìre na fìrinn agad gu ruige seo, agus meas airson a àrd-cheannas, gun a bhith fhathast air do chuir a-mach às an ‘sinagog,’ airson a bhith a ’bruidhinn na fìrinn le‘ càch a chèile, ’agus mar a tha e ann an Iosa . Tha thu ag ràdh gu bheil mòran an urra ris a ’mhìneachadh air‘ foirfeachd ’- cho fìor, seach mar... Leugh tuilleadh »
Ros, cha leig thu a leas a bhith a ’diùltadh an dàrna aiseirigh Rev 20 dìreach air sgàth nach eil thu ga thuigsinn no dìreach air sgàth nach eil e a’ freagairt ris an teòiridh agad. Tha e nas inntinniche gu bheil e a ’bruidhinn air deireadh Hades goirid às deidh sin. Nam biodh falamh air a bhith air fhalamhachadh roimhe seo, rè na 1000 bliadhna, is dòcha às deidh 10,20 bliadhna… Carson a bhiodh iomradh air a sgrios às deidh sin? Mothaich mar a tha aiseirigh aonaichte ag ràdh ‘bàs càite a bheil do gath’, an dèidh dhut faighinn seachad air bàs. Tha fasach aig aiseirigh agus aithris an dèidh bàis. Meleti, 1) Tha mi ag aontachadh le mìneachaidhean perfectA agus perfectB. 2) Chan eil mi fhathast air bòrd leis an... Leugh tuilleadh »
Tha thu a ’gabhail ris gum faigh Muslamach a tha a’ dèanamh obair mhath do Chrìosdaidh ri linn an ùmhlachd mhòir beatha shìorraidh. Dè an dearbhadh a th ’agad airson seo?
A thaobh nach eil feum air creideamh airson nàisean Israel, is gann gu bheil fios agam càite an tòisich mi. Eabhraidhich 11 is dòcha. No dèan sgrùdadh facal air creideamh * agus faic dè cho tric ’s a chaidh an dìteadh le fàidhean Dhè airson an dìth creideas.
Tha mi a ’creidsinn ann an CHANCE gu beatha shìorraidh dhaibhsan aig nach robh an cothrom a dh’ ionnsaigh creideamh.
Dh ’fheumadh Israel mar dhùthaich na h-àithnean a chumail. Is e sin obraichean.
Dh ’fhaodadh cuideigin gun chreideamh sònraichte na h-àithnean lagha a chumail agus a bhith dìreach.
A-nis, an dèanadh cuideigin na h-obraichean a tha riatanach fon lagh gun chreideamh gum faodadh e sin a dhearbhadh? Is dòcha nach eil e coltach. Ach b ’e cumail na h-àithnean, na h-obraichean, an riatanas aca. Tha creideamh gu math eadar-cheangailte.
Cùis puing: Tha fios agam gu leòr de luchd-fianais a bhios a ’dol ann an seirbheis às aonais a’ chreideimh a tha riatanach bho Chrìosdaidhean: gun do bhàsaich Iosa airson ar peacaidhean.
Mar sin bhiodh CHANCE aig do Mhuslamach beachdail airson beatha shìorraidh. Ach nach biodh cothrom aig na h-uile neo-fhìrean, eadhon an fheadhainn nach do rinn math a dh ’ionnsaigh bràithrean Ìosa, airson beatha shìorraidh mar thoradh air a bhith a’ tilleadh ann an aiseirigh nan neo-fhìrean?
Ma tha an dàrna aiseirigh às deidh na 1000 bliadhna, feumaidh a h-uile duine air an talamh seasamh satan agus seasamh airson Ieh `obhah ann am blàr gog agus Magog.
Gheibh na h-aingidh aiseirigh a ’bhreitheanais. Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ ciallachadh an dàrna bàs cuideachd. Chan eil mi cinnteach. Ma bhios iad beò dòigh air choreigin, bidh e gu bhith a ’bàsachadh ann am blàr gog agus Magog. Mar sin cha chanainn mòran de chothrom.
Tha sin a ’mìneachadh mòran. Tha sinn fada bho chèile a thaobh brìgh aiseirigh nan neo-fhìrean.
Ailig, tha fios agam air a ’phian a bhith a’ call susbaint clò-sgrìobhte san uinneig ‘freagairt’, is e sin as coireach gum bi mi an-còmhnaidh a ’dèanamh suas ann an sgrìobhainn facal, a bhios mi ag ùrachadh gu tric, agus an uairsin‘ a ’dèanamh leth-bhreac agus pasgain’ air an làrach, gus am bi cùl-taic agam an-còmhnaidh. dreach ma thèid cùisean ceàrr. Cunnt thu fhèin fortanach, no mì-fhortanach, a rèir ìre na fìrinn agad gu ruige seo, agus meas airson a àrd-cheannas, gun a bhith fhathast air do chuir a-mach às an ‘sinagog,’ airson a bhith a ’bruidhinn na fìrinn le‘ càch a chèile, ’agus mar a tha e ann an Iosa . Tha thu ag ràdh gu bheil mòran an urra ris a ’mhìneachadh air‘ foirfeachd ’- cho fìor, seach mar... Leugh tuilleadh »
Tha Sailm 45:16 a ’dèanamh ullachadh airson Iosa a bhith na Athair do mhic gun àireamh, agus is e sin as coireach gu bheil e air ainmeachadh mar“ athair sìorraidh ”aig Isaiah 9: 6. Ach, chan eil sin a ’cur casg air cuid a chaidh ainmeachadh mar Abraham mar a bhith nam bràithrean.
Feumaidh sinn cuimhneachadh gu robh an t-Seann Chùmhnant coileanta agus nach do shoirbhich leis a-mhàin leis gun do bhris na h-Iùdhaich an t-aonta leis cho neo-airidh. Mura biodh iad air seo a dhèanamh, bhiodh iad air an rìoghachd a shealbhachadh. Mar sin, faodaidh daoine dìleas mar Mhaois a bhith air an toirt a-steach do na làn bhuannachdan bho bhith anns a ’chùmhnant sin.
Bu chòir sin a leughadh ... Nuair a thig na 1000 bliadhna gu crìch thèid an aiseirigh
Mu thràth air a ’phuing sin a dhèanamh an seo:
“An uairsin sgrìobh mi mu dheidhinn an t-Urr 20 a’ bruidhinn mu dheidhinn dà aiseirigh, a ’cur an dàrna aiseirigh às deidh na 1000 bliadhna, agus ag ràdh gur e an naomh a’ chiad aiseirigh. ”
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8633
Agus tha an ùpraid a ’tighinn bho fhoirfeachd facal. Tha diofar mhìneachaidhean aig Ross, Meleti agus agam. Tha Ros ga mhìneachadh mar phròiseas a dh ’ionnsaigh naomhachadh, Meleti mar naomhachadh, agus mise mar staid ghnèitheach an fhìreanachaidh (bhon toiseach) ach air a dhèanamh maireannach ann an naomhachadh.
Tha 1Co 6: 15-18 a ’sgrios mo mhìneachadh ro-làimh air naomhachadh. Tha ungadh ann an staid a tha nas motha na tha reusanta. Tha iad ann an staid naomh. Feumaidh mi mo theòiridh ath-sgrùdadh.
Mar sin feumaidh mi smaoineachadh air builean airson a h-uile suidheachadh.
Canaidh sinn gur e na trì veils airson a-nis, a ’cleachdadh analogies a’ phàilliuin.
A ’chiad bheille = bho neo-chothromach gu dìreach
An dàrna veil = bho dìreach gu naomhaichte
An treas veil = bho naomhachadh gu aiseirigh nèamhaidh (temp. Mìneachadh)
Feuchaidh mi ri ath-nuadhachadh a-màireach.
Ailig- “Is e an dàrna aiseirigh seo, tha mi a’ creidsinn, an aiseirigh air a bheilear a ’bruidhinn nuair a tha am bìoball ag ràdh:“ aiseirigh nam fìrean (dìreach) agus neo-fhìreanta (neo-chothromach) ”Tha sinn ag aontachadh. Is e sin mo thuigse gnàthach. Is e sin as coireach nach eil mi a ’tuigsinn a’ chreideas gu bheil “an còrr de na mairbh”, air a bheil Iain a ’toirt iomradh às deidh a’ chiad ath-aithris, a ’faighinn air ais seòrsa de“ ath-aithris spioradail ”. Nam bheachd-sa tha sin a ’ciallachadh gum faigh na h-aingidh“ ath-aithris spioradail ”. (Taisbeanadh 20: 5) Is e reusanachadh Bhreatainn gu bheil Iain ann an dòigh air choreigin ag ràdh gu bheil an “còrr de na mairbh” kinda a ’tighinn beò a-rithist …… ach chan eil... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil am beachd a tha a’ fàs gu foirfeachd troimh-chèile. A rèir a ’chreideimh seo càite a thuiteas feadhainn an dàrna aiseirigh. Tha Iain ag ràdh gum faigh iad aiseirigh aig deireadh na rìoghachd 1000 bliadhna. Taisbeanadh 20: 5
Meleti, mus do fhreagair thu a ’phuing agad gu h-àrd, shaoil mi gum b’ fheàrr eòlas a chuir orm nas fheàrr le do bheachdan mu ‘pheacadh’ agus ‘saor-thoil.’ Tha e coltach gu bheil thu a ’ciallachadh gu bheil peacachadh ann an dòigh air choireigin nas ìsle gu càileachdail - agus is toil leam a bhith a’ cleachdadh an teirm ‘foirfeachd,’ gus a bhith dìreach a ’ciallachadh‘ iomchaidh airson adhbhar, ’oir tha e coltach gur e sin an àireamh as iomchaidh de a charactar. Mar sin ciamar, mar sin, a dh ’fhaodadh Adhamh a bhith air a dhìteadh airson dìreach a bhith a’ dèanamh roghainn ‘IMperfect’, oir, a rèir do reusanachadh, cha robh e riamh air a thoirt dha foirfeachd an toiseach? Mura biodh e air a dhèanamh 'iomchaidh' airson 'adhbhar' a dhèanamh ceart... Leugh tuilleadh »
Ross Rinn mi freagairt cuideachd, nas àirde san t-snàthainn seo.
Leig fios dhomh dè do bheachd air
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8633
Bha an suidheachadh reusanta airson Israelich an urra ri earbsa leantainneach ann am meadhanachadh sagartach.
Mar an ceudna bidh e airson “daoine diathan” air an talamh aig àm riaghladh 1000 bliadhna.
>> Is toil leam a bhith a ’cleachdadh an teirm‘ foirfeachd, ’gus a bhith a’ ciallachadh dìreach ‘iomchaidh airson adhbhar,’ Is e sin aon mhìneachadh den fhacal. Gu tric tha cus fhaclan ann am Beurla, mar sin is fheàrr leam a-nis gun pheacadh nuair a tha mi a ’toirt cunntas air an t-suidheachadh daonna seo. Bha Iosa cuideachd gun pheacadh, ach cha robh e foirfe. Chaidh a dhèanamh foirfe leis na rudan a dh ’fhuiling e. (Eabh. 5: 8,9) An àite a bhith air chall anns na grunn mhìneachaidhean a dh ’fhaodadh a bhith air facal, leig dhuinn beachdachadh air a’ bheachd a tha sinn a ’creidsinn a tha am facal a’ riochdachadh. Tha foirfe ann an seagh ‘iomchaidh airson an adhbhar a chaidh a dhèanamh’. Canaidh mi PerfectA ris. Faodaidh PerfectA buntainn ri rud sam bith.... Leugh tuilleadh »
Meleti, fhuair thu puing inntinneach an sin, mu dheidhinn an fheadhainn a tha a ’tighinn a-mach às an ùmhlachd mhòr ris an canar feadhainn cheart. Ach mar sin bha na ‘seann fhiach,’ ach a dh ’aindeoin sin chan urrainn dhaibh a bhith“ air an dèanamh foirfe ”às aonais taic na bainnse gan stiùireadh gu uisgeachan beatha rè an riaghladh 1000 bliadhna, an aon rud ris an fheadhainn a mhaireas beò bhon ùpraid mhòr. Nam biodh figearan àrda mar Mhaois agus Abraham a ’coimhead air adhart ri bhith air an dèanamh foirfe fo rianachd a’ Mhesiah, dè bheireadh oirnn smaoineachadh gu bheil caoraich thalmhaidh an WT an-diugh beagan nas adhartaiche air an rathad gu foirfeachd.... Leugh tuilleadh »
Hi Ross, Tha thu ag ràdh gu bheil puing inntinneach agam, ach nach toir thu aghaidh air? Chan urrainn don loidhne reusanachaidh agad fhèin adhartachadh gus am freagair thu a ’cheist a thog mi. Gus ath-aithris: Tha thu ag ràdh gum feum caoraich Mata 25: 31-46 a bhith ag obair a dh ’ionnsaigh foirfeachd thar 1,000 bliadhna. Ach, tha rann 31 a ’nochdadh Iosa na shuidhe air rìgh-chathair a’ bhreitheanais. Ciamar as urrainn dha breithneachadh air na caoraich sin mar dhaoine ceart agus beatha shìorraidh a bhuileachadh orra, ma tha an fhianais air a bheil am breithneachadh seo stèidhichte fhathast 1,000 bliadhna bho chaidh a dhèanamh? A-nis a thaobh a ’phuing eile a thogas tu, thusa... Leugh tuilleadh »
Meleti Tha mi air bhioran gun do thog thu na puingean sin! Bidh iad a ’soilleireachadh cuid de na h-eadar-dhealachaidhean ann an aonta a th’ agam le Ros, agus tha iad airidh air freagairtean. Mar sin tha mi an dòchas gun urrainn dhomh do cheistean a fhreagairt bho mo shealladh air rudan: Quote 1: ———– “Feumaidh tu caoraich Mata 25: 31-46 a bhith ag obair a dh’ ionnsaigh foirfeachd thar 1,000 bliadhna. Ach, tha rann 31 a ’nochdadh Iosa na shuidhe air rìgh-chathair a’ bhreitheanais. Ciamar as urrainn dha breithneachadh air na caoraich sin mar dhaoine ceart agus beatha shìorraidh a thoirt dhaibh, ma tha an fhianais air a bheil am breithneachadh seo stèidhichte fhathast 1,000 bliadhna bho chaidh a dhèanamh? ”... Leugh tuilleadh »
Hi Alex, tha mi ag aontachadh riut gum feum sinn ar teirmean a mhìneachadh gu faiceallach gus dèanamh cinnteach gu bheil sinn ag aontachadh mu phrìomh phuingean ar deasbaid. A thaobh do ghearan mu bhith a ’cleachdadh“ foirfeachd ”, leig dhomh a ràdh ged a dh’ fhaodadh grunn bhrìgh a bhith aig an teirm sa Bheurla, bha mi ga chleachdadh anns a ’bheachd agam a rèir a’ mhìneachaidh a chaidh a mhìneachadh air Apollos anns an dreuchd sàr-mhath aige, “Was Adam Perfect “. Às deidh na dreuchd sin, dh'fhoillsich mi fear airson mo dhà sgillin a chur ris an deasbad. Stèidhichte air an sin, tha an luchd-ungaidh fìor foirfe air an aiseirigh (no an cruth-atharrachadh) gu... Leugh tuilleadh »
Tha mi dìreach air mo fhreagairt 15 paragraf Meleti a chall le cuid de quirk brabhsair. Cho duilich 🙁 Chan eil ùine agam a h-uile dad a sgrìobh mi a-rithist, agus mar sin feuchaidh mi ri geàrr-chunntas a dhèanamh air na bha agam gu ruige seo. An toiseach bha mi a ’toirt cunntas air na dh’ fhiosraich mi gu bheil mi air mo dhùnadh fuar nuair a tha mi a ’feuchainn ri còmhraidhean sgriobtarail a bhith an sàs, eadhon air mo pheanasachadh airson a bhith ag iarraidh èildearan air cìobaireachd ceist dligheach a’ Bhìobaill a dh ’aindeoin ath-dhearbhadh gun do ghabh mi ris an FDS. An uairsin chuir mi an cèill taing airson na tha sinn a ’còrdadh ris an seo, Sean-fhaclan 27: 17 Mar a bhios iarann a’ geurachadh iarann, mar sin bidh aon neach a ’geurachadh neach eile. An uairsin dh ’aontaich mi“ foirfeachd ”... Leugh tuilleadh »
Mar sin b ’e am fuasgladh agad freagairt 30 paragraf a chuir na àite? 🙂
Ma tha mi gad thuigsinn gu ceart, tha trì aiseirigh ann:
1) A ’chiad“ aiseirigh ”gu beatha nèamhaidh aig no dìreach ro thoiseach na rìoghachd 1,000 bliadhna.
2) Aiseirigh talmhaidh nam fìrean, aig no rè riaghladh 1,000 bliadhna.
3) Tha aiseirigh talmhaidh nan neo-fhìrean às deidh an riaghladh 1,000 bliadhna air tighinn gu crìch.
A bheil sin ceart?
Bhiodh 2 + 3 mar an aon aiseirigh, an dà chuid às deidh na 1000 bliadhna.
Mar sin tha na fìreanan a ’dùsgadh ann an stàite coltach ri Adhamh ann an talamh pàrras.
Aiseirigh na neo-chothromach an dara cuid dìreach gu Gehenna, no nach eil. Chan eil mi cinnteach mu dheidhinn sin fhathast. Dè mu dheidhinn Adhamh, judas, sodom Gomorrah? Cuspair eile…
Meleti-
“Tha Pòl an seo a’ bruidhinn mu Chrìosdaidhean an ungte a gheibh, nuair a gheibh iad aiseirigh, foirfeachd, neo-bhàsmhorachd agus neo-bhàsmhorachd, uile oir tha iad air an ainmeachadh ceart le Ieh `obhah. Chan eil ùine dearbhaidh 1,000 bliadhna ann dhaibh; gun a bhith ag obair a dh ’ionnsaigh foirfeachd mar gum b’ e rudeigin a dh ’fhaodadh a bhith air a choileanadh le dint oidhirp mhòr…”
Tha mi ag aontachadh riut. Tha e coltach gur e an teagasg againn de riaghladh 1000 bliadhna an dreach JW de theagasg purgadair na h-Eaglaise Caitligich.
Ailig, a thaobh ceartas, no fìreantachd Dhè, feumaidh sinn cuimhneachadh gur e seo cridhe Crìosdaidheachd, a ’chùis uile-choitcheann a tha sinn a’ ruith an deuchainn shòisealta seo an seo air an talamh, airson na 6000 bliadhna a dh ’fhalbh. Tha dà thaobh bunaiteach ann an ceartas: Dh ’fhaodadh aon a bhith air ainmeachadh mar‘ ceartas nàdurrach, ’no‘ ceartas cùmhnantail, ’mar a tha ann an riaghladh dàimhean dà-thaobhach, agus tha an taobh eile aon-thaobhach, buadh uachdaranach de bheannachadh no tiodhlacan air bunait saor agus toirt agus faighinn saor-thoileach. Gus dealbh a dhèanamh: Chan eil e mar dhleastanas air pàirt Dhè aon neach a chruthachadh, agus chan eil... Leugh tuilleadh »
Ailig, air an t-snàthainn ‘Cuin a bhios a’ chiad aiseirigh a ’tachairt’, dh ’iarr thu a-nis air Meleti a’ cheist a leanas, a bu mhath leam dèiligeadh ris an seo, gus cùisean a chumail air an aon duilleag, mar sin a bhruidhinn, QUOTE: “ Càite a bheil Mata a ’bruidhinn mu dheidhinn Armageddon? Is e dìreach iomradh air an GT. An urrainn dhut dearbhadh gu bheil am breithneachadh thairis air na gobhair le Ìosa an aon rud ri Armageddon? UNQUOTE A-nis, is e ceist inntinneach a tha sin, ach tha mi a ’smaoineachadh gun urrainn dha 2Thes.1 ar cuideachadh a thaobh seo, oir tha Pòl ag ràdh an sin gun tèid an ùmhlachd mhòr oirnn aig àm sònraichte a thionndadh na aghaidh... Leugh tuilleadh »
Gus mo shuidheachadh air Abraham a shoilleireachadh. Cha tuirt mi gun tèid e gu neamh. Chan eil e a ’leantainn bhon argamaid agam. Thuirt mi gu robh e “comasach” gum faigheadh Abraham “a’ chiad aiseirigh ”bho shealladh ceartas Dhiadhaidh. Mar sin tha mi a ’creidsinn nam biodh Iehòbha deònach a bhith ga fhaighinn, dh’ fhaodadh e, eadhon taobh a-muigh a ’chùmhnaint ùir. Tha nithean eile ri chluich, a dh ’fhaodadh sin a chasg bho bhith a’ faighinn a ’chrannchur seo. Mar eisimpleir, dè a thachras leis an t-sluagh mhòr fhìreanta a tha cuideachd dìleas aig blàr Gog agus Magog? Bidh iad cuideachd airidh air an... Leugh tuilleadh »
He Meleti, taing airson na draghan agad a thogail, feuchaidh mi ri aghaidh a chur air cuid dhiubh: Tha Taisbeanadh 5 ag innse dhuinn mu dheidhinn ‘daoine’ a bhith air an ‘ceannach’ a-mach à ‘a h-uile treubh, teanga, daoine agus nàisean’ gus rìoghachd rìghrean a chruthachadh agus sagartan os cionn an fheadhainn 'air an talamh.' An uairsin, ann an Taisbeanadh 14, tha sinn a ’faicinn gu bheil na 144000 air an‘ ceannach ’bho‘ an talamh ’agus bho am measg‘ mac an duine, ’a tha a’ ciallachadh gun robh na sagartan sin uaireigin ‘den talamh,‘ an aon ‘talamh’ a tha air a dhèanamh suas de ‘ gach treubh, teanga, sluagh agus nàisean, ‘thairis air am bi iad a’ riaghladh mar shagartan agus rìghrean, a tha ag innse dhuinn gu bheil na h-uile... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’dèanamh dheth gu bheil thu a’ ceangal an t-Sluagh Mhòr ris na caoraich ann an dubhfhacal nan Caorach is nan Gobhar. Tha mi ag ràdh sin air sgàth a ’cheangail a nì thu riutha mar bhith a’ dèanamh math dha bràithrean Ìosa gun fhios dhaibh. Ma tha mi air a ’cho-dhùnadh ceart a tharraing, tha e coltach gu bheil an t-iomradh agad gum feum iad a bhith air a dhèanamh thar 1,000 bliadhna a’ dol an-aghaidh na tha Ìosa ag ràdh mu na caoraich anns a ’chosamhlachd sin. Tha thu a ’faicinn, bidh na gobhair a’ falbh gu gearradh sìorraidh agus na caoraich gu beatha shìorraidh. Canar “feadhainn cheart” ris na caoraich. (Mat. 25: 31-46) Ma tha Dia a ’breithneachadh... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil thu air an t-slighe gu bhith a’ tuigsinn ar beachd!
Mothaich mar a tha na caoraich beannaichte mar bhuidheann.
Coltach ris an dùthaich Israel roimhe seo, fhad ‘s a tha iad a’ faighinn buannachd bhon ìobairt shagart tha iad air am fìreanachadh ro Ieh `obhah. Is e seo as coireach gu bheil uiread de chuideam air feadh a ’Bhìobaill air an teanta no an teampall a bhith nam measg.
Tha toradh an rèiteachaidh seo a dhiùltadh airidh air an dàrna bàs, eadhon ged a bha iad roimhe seo ann an suidheachadh reusanta le beatha shìorraidh ann an sealladh.
Ailig, ceart gu leòr, chuir mi crìoch air ath-leughadh na beachdan agad, a bha air na dreuchdan a bh ’agam roimhe a bhrosnachadh, gus faicinn an robh mi air dearmad a dhèanamh air rud sam bith annta, oir tha uimhir de mhion-fhiosrachadh agad ag aontachadh leis an dòigh sa bheil mi a’ faicinn rudan, nach urrainn dhaibh a bhith ach a bhith a thàinig bhon Stòr cumanta againn. Tha mi a ’dèanamh dheth gu bheil an iomradh agad air an‘ trombaid mu dheireadh ’a’ ciallachadh gu bheil thu a ’bruidhinn mun fhear ann am Mata 24:31, dìreach às deidh deireadh a’ chùmhnaint mhòir, nuair a bhios an ‘harpazo’ a ’gabhail àite, oir feumaidh an fheadhainn a tha a’ cadal ann an Iosa tachairt fuirich gus an uairsin, gus an tèid do ghlacadh suas LEIS AN URRAINN leinn,... Leugh tuilleadh »
Hi Ros, Mu Cheartas Diadhaidh. Gu bunaiteach tha mi a ’creidsinn ann an cothromachd, gum bu chòir don h-uile duine an aon làimhseachadh fhaighinn. Is e seo an riaghailt tomhais airson beatha shìorraidh: “Cruthaich dìlseachd fo chumha reusanta.” Tha an eisgeachd dìreach geur-leanmhainn dìreach agus làn-thoil no an aghaidh Dhè, a spiorad, a adhbhar, air ungadh. Anns a ’chùis seo tha e“ cothromach ”gu leòr a bhith den bheachd nach biodh an neach sin, eadhon nuair a bhiodh e reusanta, dìleas. An seo seallaidh mi mar a tha mi a ’creidsinn gu bheil ceartas Ieh` obhah ag obair gu h-URRAINN dha na h-uile: 1. Chaidh Adhamh a chruthachadh ann an staid reusanta. Leigidh seo leis tighinn gu Dia. 2. Cha deach beatha shìorraidh a thoirt dha Adhamh gu bunaiteach.... Leugh tuilleadh »
Bha mi a ’glaodhaich anns a’ choinneimh an-dè anns an dàrna òraid eadar an dithis pheathraichean. Thuirt piuthar as sine a bha a ’cluich oileanach a’ Bhìobaill gu robh an dòchas nèamhaidh aice agus an uairsin bhruidhinn piuthar a ’chiad uair a-mach às an sin leis an sgriobtar, agus gu dearbh chrath an coithional gu lèir.
Ann an Feum air Gràs, Tha seo dhòmhsa a ’toirt cunntas air aon de na duilgheadasan as bunaitiche leis an teachdaireachd againn. Tha sinn air ar trèanadh gus daoine a bhruidhinn a-mach à dòchas Crìosdail an Tiomnadh Nuadh. Guidh ort, sgrìobhaichean agus Phairisich, hypocrites! oir dhùin thusa rìoghachd nan nèamhan fa chomhair dhaoine; oir CHAN EIL thu fhèin a ’dol a-steach, agus chan eil thu fhèin a’ leigeil leis an fheadhainn a tha air an t-slighe a-steach a dhol a-steach. (Mata 23:13) Fiù ‘s nam biodh teagasg“ dà dòchas Crìosdail ”Rutherford fìor, dè a’ chòir a bhiodh againn bruidhinn ri daoine a-mach às aon dòchas no am fear eile? Aig a ’char as fheàrr cha bu chòir dhuinn ach... Leugh tuilleadh »
Dìreach Apollos A-riamh on a ghabh mi ris an fhìrinn mu mo mhacantas agus Ieh `obhah mar m 'athair nèamhaidh an-dràsta agus chan ann ann an àm ri teachd, tha mi air leth toilichte mu dheidhinn seo agus tha e a’ cur duilichinn orm gu bheil sinn uile air ar suidheachadh ann an dòigh eile. Thog mi a ’mhisneachd an t-seachdain seo gus bruidhinn ri èildear mu dheidhinn seo ag innse dha mo rùn a bhithinn a’ gabhail pàirt. Bha e dha-rìribh toilichte dhomh. Dh ’fhaighnich mi dha an robh e a-riamh a’ faireachdainn mar seo agus dh’aidich e gu robh e tric a ’smaoineachadh mu dheidhinn. Thuirt e gu robh e uaireannan den bheachd gum faodadh sinn a bhith mar chumha airson aon dòchas a chreidsinn... Leugh tuilleadh »
An-dràsta, chan urrainn dhut. Tha sinn a ’dol a dh'fheuchainn ri feartan deasachaidh leasaichte a thoirt don h-uile duine.
Hi ‘GodsWordIsTruth,’ tha, is e an ‘144000,’ an fheadhainn a dh ’fhaodadh a bhith litireil, no samhlachail, no an dà chuid. Tha an ‘sluagh mòr’ ann an Taisbeanadh 19 ann an Nèamh, ach chan urrainn dhaibh a bhith co-ionann ris an ‘t-sluagh mhòr’ ann an caibideil 7 oir tha iad a ’moladh Jah airson dìreach a bhith air dìoghaltas a dhèanamh air fuil nan tràillean aige aig làimh a’ chlàrsaich mhòir, a thachras MÒR an blàr Armageddon, tro nach eil an ‘sluagh mòr’ de chaibideil 7 air a dhol seachad aig an àm sin; mar sin chan urrainn don t-sluagh mhòr ann an caibideil 19 a bhith ach sluagh de ainglean, mar sin na bi... Leugh tuilleadh »
Tha thu a ’gabhail ris gur e Armageddon an ùmhlachd mhòr. Tha adhbharan ann airson creidsinn gun tig e roimhe. Mat. 24:29 mar eisimpleir. A bharrachd air an fhìrinn gu bheil am breithneachadh a ’tighinn ro Armageddon. Mas e an GT an sgrios a th ’ann am Babilon mòr, an uairsin anns an eadar-ama eadar a dheireadh agus toiseach Armageddon tha an fheadhainn a tha a’ dol tron GT, air am meas airidh air, agus air an toirt gu neamh. Dh ’fhaodadh an 144,000 iomradh a thoirt gu samhlachail air a h-uile Crìosdaidh a fhuair aiseirigh fhad‘ s a bha an sluagh mòr a ’toirt iomradh air an fheadhainn a bha beò aig àm a’ chùmhnaint mhòir. Tha an fheadhainn sin eadar-dhealaichte bhon chòrr seach gu bheil iad... Leugh tuilleadh »
Chan eil Meleti, an t-ungadh a ’faighinn aiseirigh gu às deidh a’ bhuaireadh, ach tha iad air an glacadh anns na sgòthan còmhla ris an fheadhainn den ghinealach nach do chaochail. (1 Tesal 4) Tha am bìoball ag ràdh gun tèid iad suas còmhla. Tha aon bhuidheann de fheadhainn ann. Gu dearbh, thoir sùil air Mata 24:31 agus dèan coimeas eadar an t-Urr 7: 1. Dèan sgrùdadh air an trombaid mu dheireadh, agus chì thu na tha mi a ’ciallachadh. Tha an comann dìreach ag ràdh gu bheil ungadh air neamh mar-thà oir tha iad a ’creidsinn gun tàinig e timcheall air 1914. Tha e fhathast san àm ri teachd…. Air nota taobh, tha mi a ’beachdachadh air sin... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh. Sgrìobh mi a dreuchd air bliadhna no dhà air ais.
Ros- Dè an sgriobtar as urrainn dhuinn a chleachdadh gus taic a thoirt gu bheil Iain ag ràdh gu bheil an sluagh Mòr air a bheil e a ’bruidhinn fad na h-ùine a-nis nan ainglean ann an 19: 1,2? Mura h-eil Iain a ’feuchainn ri bhith gu math troimh-chèile nuair a tha e a’ mìneachadh na chunnaic e san t-sealladh seo… Tha e ag ainmeachadh a bhith a ’faicinn a h-uile seòrsa creutair / creutair spiorad air feadh an Taisbeanadh agus ann an 7:11 tha e ag innse dhuinn gum faca e ainglean cuideachd. Mar sin faodar na h-ainglean, a tha air neamh, cuideachd ainmeachadh mar an sluagh mòr? Chan eil Iain ag ràdh sin. Dh ’innis an Elder dhuinn mar-thà cò an sluagh mòr… a th’ annta... Leugh tuilleadh »
Hi AFRICAINE,
tha sin na dheagh mhìneachadh air na tha dualtach a bhith
air a bhith a ’dol air cùl chùisean ann an cùis Iacob
agus Esau, agus bha tòrr na b ’fheàrr ag argamaid na mo bheachd
aig toiseach an t-snàthainn seo; spot math, agus taing airson
ga roinneadh an seo.
Hi Alex, thuirt thu sin. CEOTE: “Is dòcha gu bheil e na iongnadh dhuinn beachdachadh air seo [gum mair‘ daoine ’agus‘ dùthchannan ’ann an Armageddon], às deidh a h-uile càil a chaidh ionnsachadh dhuinn tha Ieh` obhah a ’tighinn a sgrios nan dùthchannan. Ach tha fios aig Ieh `obhah dè a tha e a 'dèanamh agus feumaidh misneachd a bhith againn anns an rìgh Iosa." UNQUOTE Is e deagh phuing a tha sin, agus tha e a ’sealltainn gum bi fìor bheag de dhaoine bho gach dùthaich nach bi a’ leantainn a ’bhiast NWO a tha a’ tighinn a-steach le urram, dìreach mar a tha Zechariah ag ràdh cuideachd: “Agus feumaidh e tachairt [sin], a thaobh a h-uile duine a tha... Leugh tuilleadh »
Hi Alex, tha mi ag aontachadh riut mu dheidhinn gur e sin an ‘aon dòchas’ anns a bheil Crìosdaidhean air an sàbhaladh, a tha an uairsin a ’togail ceist gu bheil an fheadhainn a chaidh a dhèanamh an dòchas ann an àm ri teachd air an sàbhaladh ann an dòigh air choireigin. A-nis ged a tha mi ag aontachadh gu bheil e duilich agus gu math innse mun fheadhainn a tha a ’dùnadh suas Nèamh airson feadhainn eile mar chomharra nach eil iad airson a dhol a-steach don dòchas seo iad fhèin, a dh’ aindeoin sin, neach sam bith a tha dha-rìribh air a ungadh le Spiorad Dhè, cha bhith e air a mhealladh le feòil is fuil bho a ’cluinntinn agus a’ gabhail ri gairm Dhè, agus a ’leantainn an Uain ge bith... Leugh tuilleadh »
Ross Rinn mi dreuchd farsaing:
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8545
Am b ’urrainn dhut ath-bhreithneachadh faiceallach a dhèanamh agus innse dhomh dè do bheachd?
Thug mi iomradh cuideachd air Tòmas san dreuchd seo:
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8527
Bu mhath leam faighinn a-mach a bheil eadar-dhealachaidhean againn no a bheil sinn air an aon bheachd.
Cha do choinnich mi ri feadhainn eile fhathast a tha ga fhaicinn ‘dìreach’ san dòigh seo. Is e beachdachadh gu math nobhail a th ’ann cho fad‘ s as aithne dhomh, oir chan fhaca mi duine a-riamh a ’dèanamh a’ chùis agus bidh mi a ’feuchainn ris a h-uile rud as urrainn dhomh a leughadh.
Hi ‘GodsWordIsTruth,’ taing airson do dhreuchd a mhìneachadh beagan a bharrachd; Bu chòir dhomh cuideachd bunait mo cho-dhùnaidhean a mhìneachadh beagan nas fheàrr, gus am faic thu cò às a tha mi a ’tighinn. Tha thu a ’toirt iomradh air a’ cheangal a th ’aig droch dhìol GB de‘ inbhe agus faidhle ’ris a’ bheachd a th ’aige air mìneachadh‘ dà dòchas ’den Sgriobtar, ged, ge bith dè na droch thoraidhean a tha ann an‘ caoraich talmhaidh, ’tha sin a’ tighinn gu ìre beag nuair a thèid an coimeas dha na tàmailt a rinn am Breatainn tro na ‘seanairean clas talmhaidh’ air, mar a bhiodh dùil, am bràithrean spioradail FHÈIN den 12000 neònach a chaidh an ungadh,... Leugh tuilleadh »
Ross- Tha mi a ’cur luach air do fhreagairt agus tha mi a’ toirt urram do bheachd. Ach, chan urrainn dhomh na sgriobtairean fhaicinn mar a nì thu. Mar sin airson soilleireachd ... a bheil thu a ’creidsinn nach eil ach 144,000 a’ dol gu neamh? Tha Iain ag ràdh gum bi an fheadhainn anns a ’chiad aiseirigh a’ riaghladh mar rìghrean agus sagartan aig Taisbeanadh 20: 4-6.A bheil an àireamh iomlan anns a ’chiad aiseirigh timcheall air 144,000? Tha ùidh mhòr agam anns a’ mhìneachadh agad air Taisbeanadh 19: 1 …….
Facal Dhè,
Is dòcha gu bheil 144k samhlachail ..
Am faca tu an fhreagairt fharsaing a fhuair mi an seo
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8545
Chòrdadh e rium gu mòr beagan fios air ais
Ciamar a chuireas tu ceanglaichean gu beachdan a chaidh a thoirt air an làrach seo? Chan urrainn dhomh sin a dhèanamh a-mach ...
Bheir mi sùil air do bheachd ... Tha mi ag aontachadh gum faodadh an 144,000 a bhith samhlachail.
Gu dearbh tha e coltach gu bheil an cunntas air Iacob agus Esau cho ro-shuidhichte. Is dòcha gu faodadh cuideigin mo chuideachadh leis an sgòr sin.
B ’e Cain a’ chiad leanabh ach dhearbh Abel gu robh e ceart agus bha fàbhar Ieh `obhah aige. B ’e Esau a’ chiad leanabh agus gidheadh bha fàbhar aig Iàcob aig Iacob. Fhuair Iacob beannachd a ’chiad-ghin a rèir airidheachd spioradail, agus chaidh ath-ainmeachadh Israel. Mar dhùthaich, b ’e Israel a’ chiad leanabh ach - gu ìre mhòr - chuir iad às don oighreachd aca. Cò AN-còmhnaidh a fhuair fàbhar Ieh `obhah? A ’chiad toradh spioradail. A bheil meas againn air an oighreachd spioradail againn air neamh, no a bheil sinn mar Esau agus a ’cumail sùil air rudan na feòla? Far a bheil an ulaidh againn, bidh ar cridhe. (Leig leis an leughadair tuigse a chleachdadh). Luther, Òraidean air Galatianaich, 1535. [9] “Air an... Leugh tuilleadh »
Jacob vs Esau Stòr: http://ohr.edu/5327 An toiseach, ged a bha comas aig Esau a bhith na dhuine gu math ceart, thagh e gu h-obann slighe aingidheachd, agus mheall e gu seòlta Isaac a ’smaoineachadh gur e an duine a bh’ ann bha athair airson gum biodh e, agus gum faodadh e a bhith nam biodh e ag iarraidh. Ach an àite sin, a rèir stòran traidiseanta, b ’e glutton, murtair agus adulterer a bh’ ann “a ghlac athair le a bheul” le bhith ga thaisbeanadh fhèin mar gum biodh e a ’cumail sùil mhionaideach air dòighean Isaac. Is ann air an adhbhar seo a smaoinich Isaac air a ’bheannachadh a thoirt do Esau. Ach Rebecca, mar eisimpleir de na tha an... Leugh tuilleadh »
Hi Ross, tha mi an dòchas gun urrainn dhut mo smuaintean a leantainn…. Tha mi a ’feuchainn ri bhith nas fheàrr air an cur an cèill tro sgrìobhadh. Tha mi fhathast a’ fàs anns an “fhìrinn” agus mar sin chan eil mi pòsta aig aon bhun-bheachd. Leugh mi do bheachd a-rithist agus sheas seo a-mach “A’ faicinn gu bheil dòchas nèamhaidh ann mu thràth, carson a dh ’fheumas sinn fear eile a dhealbhadh, dhaibhsan nach eil‘ ga dhèanamh, ’mar gum biodh dearbh-aithne mhic uchd-mhacach Dhè nach deach a chuir an gnìomh mar-thà a rèir deagh thoil toil Dhè ann an Crìosd Ìosa, ach an àite sin bha e an urra ri coileanadh... Leugh tuilleadh »
Gu dearbh tha daoine ann a bhios beò air an talamh, ach a bheil e ceart a bhith a ’strì a dh’ ionnsaigh seo mar ar n-amas? A dh ’aindeoin sin cho draoidheil (no aineolach, an urra ri cò) a chanas e ris“ dòchas ”nuair nach eil ann ach aon dòchas? Eacarsaich 1: Ephesianaich 4: 4-5, air an atharrachadh bho thùs gus a bhith iomchaidh don teagasg dà-dòchas: Tha [dà] chorp agus aon Spiorad ann, dìreach mar a chaidh do ghairm gu [aon de na dhà] dòchasan nuair a chaidh do ghairm; aon Tighearna, [dà] chreideamh, [dà] bhaisteadh; Dà chorp: an (1) treud bheag agus (2) caoraich eile Dà dòchas: an (1) nèamhaidh agus an (2) talmhaidh Dà chreideamh: (1) Bhàsaich Iosa... Leugh tuilleadh »
An uairsin a-rithist, ma nì sinn nas sìmplidhe e tro phrionnsapal ràsair Occam: chuir Pòl an cèill e mar seo (1 Corintianaich 2:14, 15) “Ach chan eil duine corporra a’ faighinn rudan spiorad Dhè, oir tha iad gòrach dha ris; agus chan urrainn dha eòlas fhaighinn, oir tha iad air an sgrùdadh gu spioradail. 15 Ach, tha an duine spioradail a ’sgrùdadh gach nì gu dearbh, ach chan eil e fhèin air a sgrùdadh le duine sam bith.”
Tapadh leibh airson do bheachd uamhasach Alex. Bidh mi a ’leantainn do reusanachadh ach tha mi a’ trod (indoctrination is dòcha?) Is e mo cheist… Mura bàsaich mi agus mairidh mi Armageddon ciamar a gheibh mi gu neamh? Rapture? Is e an “dòchas” air am bi sinn a ’bruidhinn cho tric dòchas an aiseirigh ceart? Tha IMO an OT neo-shoilleir mu bheatha às deidh bàs no aiseirigh chun na talmhainn. Tha mi a ’tighinn timcheall gu creideas nach eil bunait sgriobtarail ann gum faod JW an fheadhainn bhon t-Seann Chùmhnant a sgaradh bhon Chùmhnant Ùr. (Mata 8: 11.12 Eabhraidhich 11: 13-16; dèan coimeas eadar Eabhraidhich 11: 8-10; Eabhraidhich 12:22 , 23 agus... Leugh tuilleadh »
Feumaidh tu a bhith deònach (cuideam air deònach) bàsachadh san fheòil, tha do bhodhaig na shoitheach ìobairteach. Tha an fheòil coltach ri sìol, gum bi, nuair a tha an ùine ceart, a ’bàsachadh, agus ga atharrachadh gu bhith na lus. Tha Ieh `obhah a 'gealltainn corp ùr, buidheann spiorad. Tha mi a ’moladh gun leugh thu 1 Co 15 leugh an caibideil gu lèir. 1 Co 15:51, 52 (NWT) Coimhead! Tha mi ag innse dhut dìomhaireachd naomh: Cha bhith sinn uile a ’tuiteam nan cadal ann am bàs, ach bidh sinn uile air an atharrachadh, sa mhionaid, ann am priobadh na sùla, rè an trombaid mu dheireadh. Oir seirm an trombaid,... Leugh tuilleadh »
Ailig- Tha mi a ’cur luach air an atharrachadh spioradail. Chan eil eagal bàis orm. Chuirinn sìos mo bheatha airson mo bhràthair. Ach, chan eil mi airson bàsachadh agus chan eil mi airson a dhol gu Nèamh. Tha mi ag aideachadh gum faodadh mo mhiann a bhith mar thoradh air briseadh-dùil. Ach, feumaidh mi làn luach a thoirt don tiodhlac a tha Crìosd air a thabhann dhomh aig cosgais mhòr. Cha do choimhead mi air a ’chaibideil sin ann an 1 Corintianaich bho mo“ dhùsgadh ”. Tha mi a ’creidsinn gum faodadh sinn a bhith eadar-dhealaichte bho thaobh diadhachd mu shuidheachadh an t-sluaigh mhòir. Ach tha sinn ag aontachadh gu bheil buidheann de dhaoine Dhè ann... Leugh tuilleadh »
Cho làidir ‘s a dhìon mi an aon dòchas a bh’ aig Crìosdaidhean, màthair fìor Naidheachd mhath an-diugh, cha tug mi taic Sgriobtarail fhathast airson mo thuigse gnàthach air an t-sluagh mhòr. Tha mi an impis aon loidhne argamaid a thoirt seachad, ach tha barrachd agam, is dòcha latha eile. An toiseach, feumar a bhith mothachail gu bheil a ’bhuidheann seo eadar-dhealaichte bhon 144k, ris an canar cuideachd bean na bainnse aig Crìosd ann am foillseachadh. Canar clachan beò an teampall ri buill na bainnse seo cuideachd. 1 Peadar 2: 4-6 (NIV) Mar a thig thu thuige, a ’Chlach bheò - air a diùltadh le daoine ach air a taghadh le Dia... Leugh tuilleadh »
Dìreach airson cuid de phuingean a nì thu a shoilleireachadh. Chan eil an abairt, “Bride of Christ”, a ’nochdadh anns a’ Bhìoball, ach tha am bun-bheachd. Tha againn: (Taisbeanadh 21: 2). . . Chunnaic mi cuideachd am baile naomh, Ierusalem Nuadh, a ’tighinn a-mach à neamh bho Dhia agus air ullachadh mar bean-bainnse sgeadaichte airson an duine aice. (Taisbeanadh 21: 9-11). . . “Thig, agus seallaidh mi dhut bean na bainnse, bean an Uain.” 10 Mar sin thug e air falbh mi ann an cumhachd an spioraid gu beinn mhòr àrd, agus sheall e dhomh am baile naomh Ierusalem a ’tighinn a-mach à neamh o Dhia 11 agus a’ faighinn glòir Dhè ... .... Leugh tuilleadh »
1) Bhithinn a ’smaoineachadh gur e cò a th’ ann am bean na bainnse aig Crìosd, ach nì mi oidhirp air a dhearbhadh ann am post leanmhainn .. Amàireach tha mi an dòchas. 2) “A bharrachd air an sin, ciamar a tha fios agad gu bheil an sluagh mòr eadar-dhealaichte bhon 144,000?” - Tha e a ’leantainn bhon rann ag ràdh nach gabhadh an sluagh mòr a bhith air an àireamhachadh, tha na 144k a rèir an gnè, air an àireamhachadh. Fiù ‘s ann an seagh samhlachail cha bhiodh tu a’ dol an aghaidh do shamhla anns an aon chaibideil den Bhìoball. 3) “Is dòcha gu bheil an 144k mar fho-sheata den GC” - Anns an dreuchd agam tha mi a ’faicinn an CG mar an... Leugh tuilleadh »
Chan eil àireamh samhlachail mar 144,000 a ’ciallachadh àireamh stèidhichte. Tha 12 agus iomadan dhiubh a ’toirt iomradh air rèiteachaidhean riaghaltais a tha air an eagrachadh gu diadhaidh. Le bhith a ’cleachdadh 144,000 an àite can, 144, dh’ fhaodadh sin sealltainn gu bheil tòrr dhaoine an sàs. Ach canaidh sinn airson adhbhar argamaid gu bheil e a ’toirt iomradh air àireamh neo-aithnichte, ach stèidhichte. Canaidh sinn 10 millean - dìreach air sgàth argamaid. A-nis canaidh sinn gu bheil an sluagh mòr mar fho-sheata den 10 millean. Is e na 10 millean daoine a tha a ’dèanamh suas an Ierusalem ùr a’ toirt a-steach an fheadhainn nach bàsaich, ach a thèid an cruth-atharrachadh. Tha an sluagh mòr... Leugh tuilleadh »
Ailig- Tha sinn ag aontachadh gu bheil buidheann talmhaidh agus buidheann nèamhaidh ann. Bha Rutherford a ’teagasg gu bheil buidheann talmhaidh ann. Bha e cuideachd a’ teagasg gur e a ’bhuidheann thalmhaidh“ an sluagh mòr ”. Co-dhiù, chì Iain an sluagh mòr air neamh. Mar sin chan urrainn don bhuidheann thalmhaidh a bhith na sluagh mòr. Ma tha sgriobtar a ’ceangal an“ t-sluagh mhòr ”a chunnaic Iain chun na talmhainn ann an dòigh sam bith… cha do leugh mi fhathast e. Tha mi a ’tuigsinn na puingean sgriobtarail agad air a h-uile càil eile…. Chan urrainn dhomh faighinn seachad air a ’chnap-starra seo. Thug spiorad bho na nèamhan cuireadh dha Iain gu neamh ag ràdh “Thig suas an seo, agus mise... Leugh tuilleadh »
Chan eil an t-Urr 17 ag ràdh cò an sluagh mòr a th ’ann, tha e a’ cleachdadh an “sluagh mòr” neo-aithnichte, a ’ciallachadh gum faodadh e a bhith ge bith dè an t-uamhas de chuirp a tha thu ag iarraidh a bhith: An t-Urr 17: 1 Às deidh seo chuala mi dè a bha coltach ri rughadh sluagh mòr air neamh ag èigheachd: “Halleluiah! Buinidh saoradh agus glòir agus cumhachd don Dia againn, Chan urrainn dhut seo a chleachdadh gus rud a dhearbhadh… Dh ’fhaodainn eadhon a ràdh gu bheil seo a’ bruidhinn mu dheidhinn seann choloinidhean. An uairsin bidh thu a ’freagairt, chan ann a chionn nach eil seann choloinidh air neamh! Agus freagraidh mi: ni mò a gheall na dùthchannan dòchas nèamhaidh a-steach... Leugh tuilleadh »
Ann an taigh m ’Athair tha mòran abaidean. . . (Eòin 14: 2)
An t-Urr 17: 1 “Às deidh seo chuala mi dè a bha coltach ri fuaim sluagh mòr air neamh ag èigheachd:“ Halleluiah! Is ann le ar Dia a tha slàinte agus glòir agus cumhachd…. Chan urrainn dhut seo a chleachdadh gus rud a dhearbhadh… b ’urrainn dhomh eadhon a ràdh gu bheil seo a’ bruidhinn mu dheidhinn seann choloinidhean. Mura h-urrainn dhuinn seann choloinidhean a ghairm dhiubh chan urrainn dhuinn an ainmeachadh mar ainglean an dàrna cuid. (Taisbeanadh 19: 1, 2) “Bha“ sluagh mòr ”cuideachd a’ leantainn Ìosa airson na h-òraidean ainmeil aige, agus bha iad air an talamh le Iosa. Aontaichidh tu nach eil an rann seo a ’dearbhadh dad leis fhèin”. Cha robh Mata a ’cleachdadh cànan samhlachail agus chan eil e a’ fàidheadaireachd... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gun urrainn dhuinn aontachadh:
- nochdaidh an sluagh mòr a-mach às an ùmhlachd mhòr
- cha do thòisich an ùmhlachd mhòr fhathast
- chan eil ann ach aon dòchas, aon soisgeul, aon bhaisteadh, aon ghairm aig an àm seo
- bidh an sluagh mòr mar phàirt de dhaoine Jahs agus gheibh iad beannachdan ‘teanta’
- nochdaidh an sluagh mòr a-mach às an ùmhlachd mhòr - cha do thòisich an ùmhlachd mhòr fhathast - chan eil ann ach aon dòchas, aon soisgeul, aon bhaisteadh, aon a ’gairm aig an àm seo - bidh an sluagh mòr mar phàirt de dhaoine Jahs agus gheibh iad ' teanta ‘beannachdan Tha mo bheachd beagan eadar-dhealaichte. (tha na bonaidean airson cuideam .. Chan urrainn dhomh na faclan a dhèanamh ann an clò eadailteach) - Thig an sluagh mòr a-mach às an ùmhlachd mhòr - CHA BHI AN T-SINN mòr air tòiseachadh às deidh bàs nan Abstol - Tha aon dòchas ann, aon soisgeul, aon bhaisteadh agus aon ghairm aig an àm seo -... Leugh tuilleadh »
“Gheibh a h-uile duine aige‘ teanta “mar bheannachdan fo chùmhnant Dhè san àm ri teachd”
Tha an abairt seo air a sgrìobhadh ann an dòigh neònach.
Is e na tha mi a ’feuchainn ri chur an cèill gum faigh a h-UILE de dhaoine Dhè (Am buidheann nèamhaidh agus a’ bhuidheann talmhaidh) buannachd bhon ‘teanta’ mar bheannachdan fo chùmhnant maireannach (agus deireannach) Dhè. (bha a ’bhuidheann nèamhaidh aig aon àm a’ fuireach air an talamh agus bha e na phàirt de “mac an duine” agus mar sin tha an teirm “mac an duine” a ’toirt a-steach an dà bhuidheann.)
Hi ‘GodsWordIsTruth,’ feuch an diùlt thu, mas urrainn dhut, na h-adhbharan sgriobtarail a thug mi nam dhreuchd roimhe, mun t-sluagh mhòr a bhith nan clas talmhaidh. Uill, ann an Taisbeanadh 7, chì sinn an sluagh mòr a-mhàin às deidh dha a bhith a ’seulachadh an 144000, agus an uairsin dìreach às deidh dha tighinn a-mach às an ùmhlachd mhòr. Bhon seo dh ’fhaodadh duine a bhith den bheachd gur iad a’ mhòr-chuid de ‘dhà threubh dheug Israeil,’ às am bheil na 144000 air an seuladh. Ged nach eil an Sgriobtar ag ràdh gu dìreach, bhiodh am mìneachadh seo gu dearbh a ’freagairt gu math ri gealladh Ìosa gum biodh an 144000 a’ suidhe air dusan cathair, a ’breithneachadh air an... Leugh tuilleadh »
Hi Ross Taing airson do fhreagairt :) Tha mi air do phost a leughadh. Tha do fhreagairt a ’bruidhinn air raon farsaing de na tha mi a’ creidsinn a tha nan diofar chuspairean. Mus urrainn dhomh tòiseachadh air puingean “diùltadh”… tha mi a ’creidsinn gu bheil e nas fheàrr gum faigh thu beachd air na beachdan bunaiteach agam air a’ chuspair seo. Tha mo smuaintean mu dhearbh-aithne an 144,000 a ’sìor chruthachadh. Tha mi a ’dol air ais agus air adhart eatorra gur e na tha air fhàgail de Iùdhaich creidmheach (Ròmanaich 11 a bha mi a’ creidsinn gu làidir a ’ciallachadh sin) no Crìosdaidhean a’ chiad linn. (Cinneach agus Iùdhaich) Tha mi a ’creidsinn gu bheil na Crìosdaidhean uile“ air an ungadh ”le spiorad Dhè. Gu dearbh, Ieh` obhah... Leugh tuilleadh »
Bu chòir do “sluagh mòr” “sluagh mòr” a leughadh
(Bu chòir seo a bhith air a ghabhail a-steach sa bheachd gu h-àrd .. Air inneal gluasadach .. chan eil mi cinnteach carson a dhòirt mo bheachd) Nuair a leugh mi an sgriobtar sin ann an Taisbeanadh 21: 3,4 tha mi ga fhaicinn mar dhòigh àlainn de a ’crìochnachadh a’ Bhìobaill…. tha deireadh sona 🙂 Tha an sgriobtar sin ag innse dhuinn gum bi Dia a ’sgaoileadh a teanta thairis air mac an duine agus a’ fuireach còmhla riutha. Cha chreid mi gum fuirich Dia gu litireil le mac an duine. An àite sin thèid an dàimh a bh ’aig Adhamh ri Dia a thoirt air ais gu mac an duine. Bidh e a ’fuireach le mac an duine mar a rinn e le Adhamh. An sgriobtar... Leugh tuilleadh »
“Anns an dà chunntas [Re.7: 14-17; 21: 2-4] tha Dia againn a ’tiormachadh
a-mach deòir an ‘t-sluaigh mhòir’ agus ‘mac an duine,’ agus a ’stiùireadh
iad [mar ‘na dùthchannan’ 22: 2] gu fuarain uisge na beatha,
rudeigin nach urrainn a bhith a ’buntainn ach ris an fheadhainn a tha a’ fuireach an seo air an talamh. ”
Carson nach urrainn seo buntainn ach ris an fheadhainn a tha a ’fuireach air an talamh? “Tha Iain ag ràdh aig Taisbeanadh 22: 1” An uairsin sheall an t-aingeal dhomh abhainn le uisge na beatha, soilleir mar chriostal, a ’sruthadh bho rìgh-chathair Dhè agus an Uain.” Tha an rìgh-chathair air neamh .....
Thathas ag ràdh gu bheil an sluagh mòr ann an teampall Dhè ro a rìgh-chathair, a tha ga dhèanamh coltach gu bheil iad ann an Nèamh, mura b ’ann airson a’ mhion-fhiosrachaidh gu bheil Dia a ’sgaoileadh a teanta thairis orra agus gan stiùireadh gu fuarain uisgeachan na beatha. A bheil còir againn Dia a shamhlachadh a ’suidheachadh teanta an sin air beulaibh a rìgh-chathair air neamh? Am bi thu a ’cuir teanta anns an t-seòmar-suidhe agad, gus am fuirich thu ann? Nach eil teanta air a chleachdadh airson ùine ghoirid air falbh bhon dachaigh? Nach toireadh an talamh cuirm-chnuic gu math... Leugh tuilleadh »
Hi Ross, A bharrachd air na h-adhbharan a thuirt mi gu h-àrd ... chan urrainn dhomh nochdaidhean a leughadh agus an sluagh mòr a chuir air an talamh. A bheil sgriobtar ann a tha thu a ’creidsinn a chuireas an sluagh mòr air an talamh? Às deidh dhut do bheachd gu h-àrd a leughadh…. Ciamar a mhìnicheadh tu na sgriobtairean a leanas: Taisbeanadh 7: 3,4 “Na dèan cron air an talamh no air a’ mhuir no air na craobhan, gus an dèidh dhuinn tràillean ar Dia a sheulachadh air an aghaidh. ” 4 Agus chuala mi àireamh nan daoine a chaidh an seuladh, ceud ceathrad ’s a ceithir mìle, air an seuladh a - mach as gach treubh de mhic Israeil: An... Leugh tuilleadh »
“Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil Strong ceart a thaobh teampall Herod, ach am bu chòir fàidheadaireachd a bhith air a mhodail às deidh teampall mac-an-duine Herod no teanta an fhàsaich Iehòbha fhèin a thug seachad an stiùireadh foirfe? ” Mo smuaintean dìreach Alex. Bha mi a ’coimhead airson freagairt sgiobalta nuair a bha mi ag ath-bhreithneachadh pàirt an leabhair Adhbhar, an àite sin tha barrachd cheistean agam. “Nan tigeadh an teampall gu talamh an uairsin dh’ fhaodadh daoine air an talamh a bhith anns naos? ” Cha bhith am Breatainn a ’feuchainn ri mìneachadh (cho fad‘ s a rannsaich mi) mar a tha lios an “teampall” no an “rìgh-chathair” seo air an talamh. Ach, airson an dìon chaill mi mo Taisbeanadh... Leugh tuilleadh »
Tha mi air iomradh a thoirt air an làrach seo roimhe gu bheil mi den bheachd gu bheil na sgriobtairean a ’toirt taic gu bheil an sluagh Mòr air neamh. Ann a bhith a ’leughadh pàirt an leabhair reusanachaidh an t-seachdain seo, chaidh m’ aire a thoirt don earrainn “Faic cuideachd duilleagan 162-168, fon cheann“ Nèamh. ” Tha an leabhar reusanachaidh fon earrainn sin ag ràdh “Chan eil an“ sluagh mòr air neamh ”air an deach iomradh a thoirt aig Taisbeanadh 19: 1, 6 an aon rud ris an“ t-sluagh mhòr ”ann an Taisbeanadh 7: 9. Chan eilear ag ràdh gu bheil an fheadhainn air neamh “a-mach às na dùthchannan uile” no mar a bhith a ’mìneachadh an saoradh don Uan; tha iad nan ainglean. Tha an abairt “sgoinneil... Leugh tuilleadh »
Bheir an ceangal seo thu gu grunn aithrisean sa Bhìoball a bhios a ’beachdachadh air“ naos ”an Teampaill den Urr 7:15. http://biblehub.com/greek/3485.htm Gu geàrr, is e am mìneachadh “teampall, naomh-chobhan, am pàirt sin den teampall far a bheil Dia fhèin a’ fuireach. ” A rèir Strong's NT: ναός, ναοῦ, ὁ (ναίω a bhith a ’fuireach), an t-Sultain airson הֵיכָל, air a chleachdadh den teampall aig Ierusalem, ach a-mhàin den togalach naomh (no comraich) fhèin, a’ toirt a-steach an t-àite Naomh agus Naomh na holies (ann an Greugais chlasaigeach air a chleachdadh de chomraich no cealla teampall, far an deach ìomhaigh an dia a chuir, ris an canar cuideachd δόμος, σηκός, a tha... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti! Cha do thuig mi eadhon gu robh àite aig a ’Bhìoball Hub airson sin… .. Anns an Watchtower sin 1980 Lùnastal 15 pp.14-16 An t-seirbheis naomh a’ toirt seachad an “Great Crowd” Càite? Tha e ag ràdh: “Tha a’ cheist a ’dol timcheall air an fhacal Grèigeach tùsail sin a tha air eadar-theangachadh gu eadar-dhealaichte mar“ teanta, ”“ teampall ”agus“ comraich. ” Mar eisimpleir, ann an cunntas a ’Bhìobaill air far an do chuir Iosa Crìosd luchd-malairt an airgid agus ceannaichean a-mach à teampall Herod, is e na.os am facal Grèigeach tùsail a chaidh a chleachdadh. An sin tha sinn a ’leughadh:“ Fhreagair Ìosa, ‘Cuir às don chomraich seo [na.os’], agus ann an trì latha togaidh mi suas e. Fhreagair na h-Iùdhaich, ‘Tha e air gabhail... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil thu a’ mì-leughadh an tairgse anns an RNWT a tha ag ràdh: (Taisbeanadh 7:15). . . Sin as coireach gu bheil iad air beulaibh rìgh-chathair Dhè, agus tha iad a ’toirt seirbheis naomh dha a latha agus a dh’oidhche anns an teampall aige; agus sgaoilidh an Aon a tha na shuidhe air an rìgh-chathair a teanta thairis orra. Tha iad gu ceart a ’toirt seachad naos mar theampall. Is e an duilgheadas a th ’ann, nuair a tha iad a’ mìneachadh an rann, nach eil iad airson a bhith den bheachd gur e seo an seòmar a-staigh, naomh nam hollan far a bheil rìgh-chathair Dhè, oir tha sin a ’cur an t-sluaigh mhòir far a bheil sinn a’ creidsinn nach urrainn ach an ungadh a bhith.... Leugh tuilleadh »
Rinn mi ceàrr e. tha sin a ’dèanamh tòrr ciall. Tha mi a ’dol a chleachdadh do bheachd gus cladhach nas doimhne.
Is dòcha gur e fìor dhroch eisimpleir a tha seo de mar nach eil fosailean “ceangal a dhìth” falsaichte a ’dearbhadh mean-fhàs. Mar an ceudna, is dòcha nach bi fianais meallta mu naos / hieron anns na h-irisean a ’dearbhadh naos air an talamh. Ach tha an t-uallach dearbhaidh air GB, agus chan eil mi a ’smaoineachadh gun tug iad adhbhar math airson an GC air teagasg talmhainn fhathast. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil mi air argamaid inntinneach a lorg, ach feumaidh e mìneachadh nas mionaidiche na tha beachd a’ ceadachadh, agus mar sin feuchaidh mi ri sgrìobhadh mar artaigil agus a chuir a-steach. An uairsin bidh mi toilichte eadhon ged a thèid an argamaid a dhiùltadh gu tur, mar sin... Leugh tuilleadh »
Ma tha thu a ’smaoineachadh air an t-sluagh mhòr mar Lebhithich neo-shagart an aghaidh an uncail sagartach, bhiodh an t-aodach aca geal agus bhiodh an dithis a’ frithealadh ri taobh a chèile san lios. Chomharraich Russell ann an “tabernacles, dubhar ìobairt nas motha”, gu robh an lios seo de dh ’ionnstramaidean copair a’ riochdachadh talamh, fhad ‘s a bha an t-àite naomh a’ riochdachadh an dòchas nèamhaidh, agus an fheadhainn as naomha an làthaireachd nèamhaidh faisg air Jah. Tha aon chothrom a tha mi air aoigheachd coltach ri Russell, nach eil GC ann an-diugh, agus mar sin airson a-nis chan eil an gairm a ’dol a-mach ach airson sochair nas motha an t-sagairt, ach tha an fheadhainn a tha a’ tuiteam goirid fhathast a ’cumail suas... Leugh tuilleadh »
Taisbeanadh 21: 3
Agus chuala mi guth àrd bhon rìgh-chathair ag ràdh, “Seall! Tha àite-còmhnaidh Dhè a-nis am measg an t-sluaigh, agus gabhaidh e còmhnaidh còmhla riutha. Bidh iad nan sluagh dha, agus bidh Dia fhèin còmhla riutha agus bidh iad nan Dia dhaibh.
Nan tigeadh an teampall gu talamh an uairsin dh ’fhaodadh daoine air an talamh a bhith anns naos?
Tha argamaidean a bharrachd agam mu NAOS ann an co-theacsa an NT làidir. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil Strong ceart a thaobh teampall Herod, ach am bu chòir fàidheadaireachd a bhith air a mhodail às deidh teampall Herod a rinn mac an duine no teanta an fhàsaich Iehòbha fhèin a thug seachad an stiùireadh foirfe airson? Sgrìobhaidh mi argamaid airson an fhear mu dheireadh.
Tha an w02 5/1 QfR a ’dèiligeadh ris a’ phuing seo, a ’sealltainn gum faodadh rudan mar Cùirt nan Cinneach agus teampall Cùirt Boireannaich Herod a bhith air an tilgeil air falbh ann an coileanadh nèamhaidh sam bith.
Tha mi a ’coimhead air adhart ri bhith a’ faicinn na tha thu a ’tighinn suas ris.
Tha. Leis gu bheil Taisbeanadh 7 ag ràdh gu bheil 12,000 air an toirt a-mach às gach treubh, tha sin a ’moladh gun tèid àireamh nas lugha a thoirt air falbh bho àireamh nas motha. Chan eil an àireamh iomlan air a ràdh, ach dh ’fhaodadh e buntainn gu math ri clas nèamhaidh neo-shagartach nas motha.
REV 11: 1-2- 11 Agus chaidh cuilc mar shlat * + a thoirt dhomh mar a thuirt e: “Eirich agus tomhais comraich teampaill Dhè agus na h-altarach agus iadsan a tha ag adhradh innte. 2 Ach a thaobh na liosa a tha taobh a-muigh comraich an teampaill, fàg a-mach e agus na dèan tomhas air, oir chaidh a thoirt dha na dùthchannan, agus brisidh iad am baile naomh + fo chois airson 42 mìosan. +. Tha na rannan seo ag ràdh gu bheil comraich teampall agus lios a-muigh. Tha e coltach nach eil dragh air Dia ach leis an luchd-adhraidh agus an comraich. (A-rithist, tha Iain ag ràdh an... Leugh tuilleadh »
“Tha seo a’ fosgladh slighe a dh ’fhaodadh a bhith ann airson a bhith a’ rèiteachadh gach ceann den speactram teagasg ”Tha ùidh mhòr agam anns gach taobh. Tha ùidh shònraichte agam anns an argamaid gu bheil an GC air an talamh. Is e sin beachd GB agus cha chreid mi gu bheil iad air a mhìneachadh gu math. Nuair a tha iad a ’feuchainn ri coimeas“ antitype ”a lorg airson teampall spioradail Dhè ann an Taisbeanadh, tha am GB ag aideachadh ann an WT 2002 gur e droch eisimpleir a th’ ann an teampall Herod air “tuilleadh rannsachaidh”. A rèir an artaigil tha iad den bheachd gu bheil teampall Solamh na choimeas nas fheàrr. Chan eil foillseachadh ge-tà a ’bruidhinn air... Leugh tuilleadh »
Hi Meleti, Sgrìobh thu, “Ma tha thu a’ cur dragh ort le deòin Iacob a bhith a ’laighe agus a’ mealladh gus a bhràthair a ghoid bho bheannachadh athar, cuimhnich gu robh na fir sin gun lagh. ” Tha mi air seo a chleachdadh gu tric anns a ’mheasadh agam air na patriarchs a bh’ ann roimhe a bha air an stiùireadh nas motha le bhith a ’leantainn air adhart leis an t-sìol a chaidh a ghealltainn na an còd onair no onair, agus tha an dìth sin a’ toirt crathadh air an fheadhainn as ceart poilitigeach nar measg an-diugh. Is e an fhìrinn, b ’e Rebecca a stèidhich am mealladh. Agus cha robh Isaac dìreach coltach ris. A-cheana tha sinn air Lot fhaicinn a ’tabhann na nigheanan aige na... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gun deach Lot a shàbhaladh air sgàth a chàirdeas ri Abraham, an dèidh dha Abraham sealltainn gu robh e deònach an ìobairt dheireannach a dhèanamh. Mar an ceudna, nas miosa na Lot faodar a shàbhaladh air bunait creideas ann an Iosa Crìosd.
Cuideachd bha Lot air ùmhlachd a nochdadh do theachdaireachdan aingeal Iehòbha aig an àm a bha e a ’tighinn gu ìre airson a shaoradh. Mar an ceudna is dòcha gu bheil na daoine onarach sin a tha a ’gabhail aithreachas anns an GT air am faicinn ceart. Chaidh na trì ainglean a chuir a sgrùdadh.
Duilich, dhìochuimhnich mi m ’ainm a thoirt airson na dreuchd gu h-àrd, lol
Nach eil e inntinneach a bhith a ’toirt fa-near co-shìnte gun chiall a thaobh mar a tha rèiteachadh oide ro-Chrìosdail Dhè, dìreach mar a tha an latha an-diugh an WT, air fàiligeadh gu mòr anns an obair ainmichte aige a bhith a’ stiùireadh dhaoine gu Crìosd, ach an àite sin tha e air rìoghachd nan Nèamh a dhùnadh. ro na cosgaisean aige, chan e a-mhàin gun a bhith a ’dol a-steach annta fhèin, ach cuideachd gun a bhith a’ leigeil leis an fheadhainn a tha air an t-slighe a-steach a dhol a-steach, air pian a bhith air an cur a-mach à coimhearsnachd ainmichte Dhè - a ’dol tarsainn gu cruaidh air muir is talamh tioram gus proselytes a dhèanamh fo ùmhlachd Gehenna a dhà uimhir. mar iad fhèin, fhad ‘s a tha an co-oidean ag obair anns a’ chòrr... Leugh tuilleadh »