[Lèirmheas air 15 Dàmhair 2014 Watchtower artaigil air duilleag 23]
“Is sinn co-oibrichean Dhè.” - 1 Cor. 3: 9
Tha an teacsa iomlan de 1 Corintianaich 3: 9 a ’leughadh:
“Oir is sinn co-oibrichean Dhè. Is tu achadh Dhè fo àiteachadh, togalach Dhè. ”(1Co 3: 9)
Mar sin bidh Pòl a ’cleachdadh trì meatairean ann an dìreach aon rann: Co-oibrichean, raon tuathanachais, agus togalach. An Watchtower tha sinn a ’sgrùdadh a’ seachnadh na dhà eile agus a ’cuimseachadh air a’ chiad fhear a-mhàin. Is dòcha gu bheil seo air sgàth gu bheil co-theacs 1 Cor. Tha 3 a ’sealltainn gur e teampall Dhè anns a bheil an spiorad aige an togalach - togalach Dhè - air a bheil Pòl a’ toirt iomradh.
“. . . Nach eil fios agad gur e teampall Dhè a th ’annad fhèin agus gu bheil spiorad Dhè a’ gabhail còmhnaidh annad? 17 Ma sgriosas neach sam bith teampall Dhè, sgriosaidh Dia e; oir tha teampall Dhè naomh, agus is tusa an teampall sin. ”(1Co 3:16, 17)
Leis gu bheil an artaigil a ’brosnachadh barrachd seirbheis bho na caoraich eile, cha dèanadh e fòcas a chuir air iomradh Phòil air co-oibrichean Dhè mar a bhith cuideachd mar thogalach no teampall Dhè oir tha fios againn gu bheil sin cuingealaichte ris an ungadh.
Tha paragraf 6 ag innse sin dhuinn “Tha an obair a chaidh a thoirt dhuinn an-diugh a’ toirt glòir do Ieh `obhah. (Mat. 5:16; leugh 1 Corintianaich 15:58.)" Leis gu bheilear ag iarraidh oirnn 1 Corintianach 15:58 a leughadh gus dearbhadh gu bheil an obair ainmichte againn a ’toirt glòir do Ieh` obhah, dèanamaid sin dìreach.
“Mar sin, mo bhràithrean gràdhach, bi seasmhach, do-ghluasadach, an-còmhnaidh le gu leòr ri dhèanamh ann an obair an Tighearna, a’ tuigsinn nach eil do shaothair dìomhain ann an co-cheangal ris an Tighearna. ”(1Co 15:58)
Cò air a tha an Tighearna air a labhairt an seo? Tha 1 Corintianaich 8: 6 ag innse dhuinn gur e Iosa Crìosd a th ’ann. Mar sin nuair a nì sinn an obair a chaidh a shònrachadh dhuinn, cò dha a tha sinn a ’soilleireachadh? Nach toir an tràill urram dha mhaighstir - an sealbhadair aige - leis na rinn e? Mar sin cò leis a tha sinn?
“Mar sin na biodh uaill aig duine ann an fir; oir buinidh na h-uile nithean dhut, 22 ge bith an e Pòl no A · pol’los no Ce’phas no an saoghal no beatha no bàs no rudan a-nis an seo no rudan ri thighinn, buinidh a h-uile càil dhut; 23 an uair sin buinidh tu do Chrìosd; Buinidh Crìosd, an uair sin, do Dhia. ”(1Co 3: 21-23)
Seadh, is urrainn dhuinn Dia a ghlòrachadh le ar n-obraichean, ach dìreach tro ar sealbhadair cèile, Iosa Crìosd. Na dìochuimhnich sinn sin no a dhol timcheall air le moladh gann, no le bhith a ’dèanamh iomall air a’ phrìomh dhreuchd mar a bhios sinn gu tric a ’dèanamh mar Fhianaisean Ieh` obhah. Tha an artaigil seo a ’toirt 37 iomradh air Ieh` obhah, ach dìreach 7 air Ìosa. Tha sinn air ar brosnachadh gu bhith nar co-oibrichean Ieh `obhah a bu chòir dhuinn. Tha e na fhìrinn Bìoballach. Ach, chan eil an artaigil a ’toirt iomradh sam bith air a bhith nad cho-obraiche le Ìosa. Ach, cò am maighstir againn? Tha sinn nar tràillean aig Ìosa a bharrachd air Dia, mar sin nach bu chòir dhuinn gabhail ris a ’mhaighstir dhìreach againn mar a rinn Pòl agus Timothy? (Phil 1: 1) Cò a chuir luchd-obrach a-steach don raon? Agus cò am maighstir ann an dubhfhacal Ìosa mun fhear a bhios a ’fastadh luchd-obrach latha? (Mata 9:37; 10:10; 20: 1-16) A-rithist, chan eil dad ceàrr air a bhith a ’coimhead air Dia mar ar co-obraiche ann an dòigh, ach carson a dh’ fheumas sinn a bhith a ’seachnadh Iosa gu cunbhalach nuair a tha e aig cridhe ceist sam bith a tha ri làimh. (2 Co 1:20)
A ’cumail suas sealladh adhartach de shònrachaidhean obrach
A-nis gheibh sinn gu cridhe na cùise. Bha Pòl a ’bruidhinn ris na Corintianaich mu bhith ag obair le Dia air an“ raon fo àiteach ”agus ann an obair gus an teampall spioradail a thogail. (1 Co 3: 9, 16, 17) Ach, nuair a ruigeas sinn fiosrachadh sònraichte - ris an fhìor iarrtas - gheibh sinn a-mach gu bheil an artaigil a ’coimhead airson tabhartasan, gu sònraichte tabhartasan ùine, saothair agus sgilean. Thog Noah an àirc. Thog Maois am pàillean. Tha sinn an-diugh airson prìomh oifisean na cruinne a thogail aig Warwick?
“Co-dhiù a tha thu ag obair gus Talla Rìoghachd ionadail ùrachadh no gus prìomh oifisean na cruinne againn a thogail aig Warwick, New York, tha meas mòr agad air a bhith a’ frithealadh san dòigh seo. (Faic an ìomhaigh fhosglaidh de chuibhreann an neach-ealain.) Is e seirbheis naomh a th ’ann.”
Thathas ag innse dhuinn gur e “sochair” agus “seirbheis naomh” a th ’ann prìomh oifisean na cruinne a thogail. A-nis tha fios againn gur e seirbheis naomh a bh ’ann an obair Noah oir dh’ iarr Ieh `obhah air Noah an àirc a thogail. Mar an ceudna, bhruidhinn Dia ri Maois aghaidh-ri-aghaidh, agus chaidh na planaichean airson a’ phàillein a dhealbhadh le Dia fhèin. Chan urrainn dhut tòrr a bharrachd naomh fhaighinn na sin. (Ex. 33:11; 39:32) Mar sin bha an fheadhainn a bha ag obair air a thogail agus an fheadhainn a bha a ’toirt seachad am beairteas a’ coileanadh seirbheis naomh no naomh.
A bheil sinn gu bhith a ’creidsinn gun robh Dia airson prìomh oifisean na cruinne a thogail aig Warwick? An do dh ’iarr e air a’ Bhuidheann Riaghlaidh a thogail? A bheil e ga thogail aig an stiùir dhìreach aige? Dè an fhianais a th ’ann de seo? Leig dhuinn deuchainn a dhèanamh air an abairt bhrosnaichte. (1 Eòin 4: 1) An Watchtower a ’dèanamh coimeas eadar togail Warwick leis an obair a rinn Noah agus Maois. Tha e ag ràdh gur e seirbheis naomh a th ’ann a bhith ag obair air no a’ cur ri togail prìomh oifisean na cruinne againn. Chan urrainn sin a bhith fìor ma tha Ieh `obhah air stiùireadh gun tèid an goireas a thogail. Bhiodh sinn agus rinn sinn an aon thagradh mu na goireasan meur againn. Anns na 1980n bha a ’bhuidheann gann de mhaoin, ach bha iad airson ionad clò-bhualaidh a thogail san Spàinn. Chaidh seo a thaisbeanadh mar rudeigin a bha Ieh `obhah a 'stiùireadh a' bhuidheann a dhèanamh. Thàinig mòran air adhart le “seudan, fàinneachan, agus bracelets” gus an atharrachadh gu airgead. (“Ciamar a tha e air a mhaoineachadh gu h-iomlan?” Jv p. 346-347) An uairsin dìreach dà fhichead bliadhna às deidh sin, chaidh am Bethel a dhùnadh, a reic, chuir a luchd-obrach saor-thoileach pacadh, agus chaidh a ’phrothaid bhon reic a chuir gu prìomh oifisean na cruinne ann an New York. B ’e an adhbhar a bha coltach, a bhith a’ seachnadh riatanas ùr a chuir Riaghaltas na Spàinne a-steach airson Bethel gus plana peinnsein a thoirt seachad airson an luchd-obrach.
Nach toir e tàmailt air ainm Ieh `obhah a bhith ag agairt gun tug e stiùireadh gun deidheadh Meur na Spàinne a thogail gus am biodh e dùinte agus air a reic beagan bhliadhnaichean às deidh sin gus nach deidheadh toirt air plana peinnsein a thoirt do na saor-thoilich againn? (Gu cinnteach tha mòran de luchd-stiùiridh ex-circuit thairis air 70 a tha a ’feuchainn ri faighinn seachad air cuibhreann paltry tùsaire sònraichte a’ miannachadh gun robh iad clàraichte ann an cuid de phlana peinnsein Bethel, ach sin sgeulachd eile.) Ma thèid faighneachd dhuinn, tha sinn dualtach an leisgeul sin a thoirt seachad tha e uile mar phàirt de phlana diadhaidh taobh a-muigh ar tuigse. Gu dearbh, is e suidheachadh nas coltaiche gur e dìreach na planaichean as fheàrr a th ’ann airson fir a’ dol ceàrr. Ùine agus suidheachaidhean ris nach robh dùil agus a h-uile càil. Gun duilgheadas. Bidh sinn uile a ’dèanamh mhearachdan. Chan eil duine a ’cumail a-mach droch rùn no deagh rùn an seo. Is e dìreach a th ’ann. Tha seo gu math fhad ‘s nach bi sinn a’ feuchainn ri coire a chuir air Dia le bhith ag ràdh gur e an co-dhùnadh tùsail a rinn e. Ach is e sin dìreach a tha sinn a ’dèanamh agus tha ar bràithrean fhathast a’ ceannach a-steach don mhì-riochdachadh sin.
Mar eisimpleir, thuirt aon phiuthar a fhuair cuireadh gluasad gu Bethel ann an dùthaich eile às deidh dha dùnadh. “Nuair a chuimhnich mi gun tàinig an cuireadh bho Ieh` obhah, ghabh mi ris gu toilichte. " Tha e coltach gu bheil i den bheachd gun tug Ieh `obhah Dia cuireadh dhi a bhith a 'frithealadh anns a' Bethel ùr. Chuireadh sin i os cionn an Abstoil Pòl nach d ’fhuair ach an cuireadh aige a dhol a-null gu Macedonia bho Iosa Crìosd. Gu dearbh, tha e coltach gur ann anns a ’chiad linn a rinn Iosa a h-uile stiùireadh air gnothaichean coitheanal. Chan ann mar sin an-diugh. A rèir ar diadhachd, tha Ieh `obhah a-nis air na h-aisnichean a thoirt bho a Mhac.
Anns a ’choinneamh meadhan-seachdain againn an t-seachdain sa chaidh, chùm am bràthair a bha a’ gabhail a ’chiad phàirt a’ toirt iomradh air stiùir Ieh `obhah agus stiùir Ieh` obhah. Is e na h-ullachaidhean eagrachaidh ùra uile, a rèir e agus mìltean mar e, toil Dhè. B ’e am prògram Pioneer Assist stiùireadh Ieh` obhah agus fhuair e a bheannachd. An uairsin, às deidh bliadhnaichean de thoraidhean lughdachadh, nuair a chaidh a leigeil sìos gu sàmhach, b ’e sin cuideachd toil Dhè.
Tha am Bìoball ag innse dhuinn, “Is e beannachd Ieh` obhah a tha a ’dèanamh aon bheairteach, agus cha chuir e pian sam bith leis.” (Pr 10:22)
Tha mi gu pearsanta mothachail air grunn iomairtean meur cosgail anns an robh ceudan de bhràithrean a ’caitheamh deichean de mhìltean de dh’ uairean a thìde agus mòran deichean (eadhon ceudan) de mhìltean de dhollairean a-mhàin airson a bhith air an leigeil seachad gu neo-àbhaisteach agus le facal mìneachaidh nary. Thug iad sin uile gu saor an dà chuid ùine agus saothair aig cosgais mhòr airson am beatha pearsanta agus dleastanasan teaghlaich. Rinn iad seo oir bha iad a ’creidsinn gu robh iad a’ coileanadh toil Dhè. Nuair a chaidh an obair gu lèir aca a leigeil a-mach anns a ’bhiona sgudal metaphorical gun adhbhar air a thoirt seachad carson, dh’ fhalbh mòran a ’faireachdainn troimh-chèile agus gan cleachdadh. Ma thèid faighneachd dhaibh, bhiodh a ’mhòr-chuid ag aideachadh gu bheil ar ceannas neo-fhoirfe agus fir a’ dèanamh mhearachdan. Tha sin fìor. Ach, nuair a thèid iarraidh orra rudeigin a dhèanamh leis na h-aon fhir sin, chan eil duine a ’moladh gur ann bho fhir a tha an iomairt. Tha e an-còmhnaidh bho Dhia.
Anns an t-saoghal, nuair a dh ’fhailicheas pròiseact mòr, bidh cinn a’ rolaigeadh. Cha bhith seo a ’tachairt anns a’ bhuidheann againn ge-tà. Is dòcha gu bheil an adhbhar nach bi a ’bhuidheann a’ fulang nuair a thèid pròiseact mòr gu deas. Mar as trice tha an saothair agus na maoinean a chaidh a thoirt seachad air leasachaidhean màil no maoin a thoirt seachad ann an cruth airgead agus / no uidheamachd. Bithear a ’reic maoin is uidheamachd agus chan eil luchd-obrach ri phàigheadh, agus mar sin bidh a’ bhuidheann an-còmhnaidh a ’buannachadh a thaobh ionmhais.
A h-uile càil a tha seo, tha e na urram dhuinn an obair naomh seo a dhèanamh airson Ieh `obhah.
Lean air adhart a ’faighinn tlachd Your Dìomhaireachd a bhith ag obair le Ieh `obhah
Chaidh a thoirt m ’aire o chionn ghoirid nach eil am facal“ sochair ”a’ nochdadh anns a ’Bhìoball. Anns an NWT tha e a ’nochdadh timcheall air dusan uair, ach tha e coltach gu bheil e a’ toirt seachad nas lugha na neo-mhearachdach den fhacal Grèigeach no Eabhra. Gu tric tha “urram” na eadar-theangachadh nas fheàrr. Biodh sin mar a dh ’fhaodadh, tha e air a chleachdadh gu cunbhalach agus gu farsaing taobh a-staigh coimhearsnachd JW agus na foillseachaidhean aige gus iomradh a thoirt air feadhainn le inbhe shònraichte. Mar sin tha e air a chleachdadh gu tric gus dealachadh a dhèanamh eadar bràithrean. Thathas a ’toirt air an fheadhainn nach eil“ sochair ”a bhith nan tùsairean, no ann am Bethel, no mar èildearan a bhith a’ faireachdainn nach eil iad airidh air. Ach chan e faireachdainn de shochair no làn-chòir rudeigin a bu chòir don Chrìosdaidh a bhith ag iarraidh a-riamh.
“. . .So CHA, cuideachd, nuair a bhios sibhse air a h-uile càil a chaidh a dhèanamh dhut a ràdh, abair, ‘Tha sinn nar tràillean math gun dad. Is e na tha sinn air a dhèanamh na bu chòir dhuinn a bhith air a dhèanamh. ”” (Lu 17:10)
Tha tiotal na deilbh air duilleag 26 ag ràdh: “An t-sochair as motha a th’ againn - a bhith a ’dèanamh obair Ieh` obhah! ”Tha leth nan dealbhan sa collage sin a’ sealltainn bràithrean is peathraichean ag obair ann an togail no ann an cumail suas thogalaichean. Càite anns a ’Bhìoball a tha e ag ràdh gu bheil obair Ieh` obhah a ’togail structaran daor? A bheil eadhon aon chunntas anns na 70 bliadhna a tha a ’cuairteachadh beatha agus amannan coithional a’ chiad linn far a bheil Crìosdaidhean air an sealltainn a ’togail thogalaichean? Chan eil dad ceàrr air a bhith a ’togail àite adhraidh no goireas trèanaidh no saothrachaidh. Ach ma nì sinn an tagradh gur e obair Ieh `obhah a th 'ann, bhiodh e na b' fheàrr dhuinn taic a thoirt dha. A bheil sinn den bheachd nach eil na h-eaglaisean Caitligeach, Pròstanach no Mormon a ’dèanamh an aon thagradh nuair a tha iad a’ faighneachd airson airgead gus cathair-eaglais no teampall eile a thogail? Bhiodh neach-fianais a ’dol an aghaidh gu sgiobalta nach eil iad a’ dèanamh obair Dhè, seach gu bheil iad uile nam pàirt de chreideamh meallta. Mar sin is e na slatan-tomhais a bheil creideamh a ’teagasg fìrinn no breugan a rèir slat-tomhais JW.
Dè thachras ge-tà ma lorgar gu bheil sinn cuideachd a ’teagasg bhreugan?
Tha sin na chuspair air a dheasbad gu farsaing air an làrach seo. Airson a-nis, leig dhuinn sùil a thoirt air eisimpleir ar Tighearna Iosa.
“. . . “Tha dùirn aig sionnaich agus tha ròsan aig eòin nèimh, ach chan eil àite aig Mac an duine airson a cheann a chuir sìos.” (Mata 8:20)
“. . . “Tha aon rud a dhìth ort: Falbh, reic na tha agad agus thoir do na bochdan, agus bidh ionmhas agad air neamh, agus thig nad neach-leantainn.” (Mgr 10:21)
“Carson nach deach an ola cùbhraidh seo a reic airson trì cheud de · nar’i · i agus a thoirt dha na daoine bochda?” 6 Thuirt e seo, ge-tà, chan ann air sgàth gu robh e draghail mu na bochdan, ach leis gu robh e na mhèirleach agus gun robh am bogsa airgid aige agus gum b ’àbhaist dha a bhith a’ toirt air falbh an t-airgead a chuireadh ann.
Cha robh dad aig Iosa agus chaidh an t-airgead a chaidh a thoirt dha a chleachdadh gus a chumail suas agus a dheisciobail leis a ’chòrr a’ dol gu na bochdan.
A-nis nuair a thèid coithional a sgaoileadh dè thachras don airgead bho reic an talla a chaidh a thogail le saothair agus airgead ionadail? A bheil an coithional eadhon a ’faighinn cothrom co-dhùnadh a dhèanamh? Chan e, thèid an t-airgead chun mheur no prìomh oifisean ionadail. Cha toirear iad a-riamh do na bochdan.
Is dòcha nam biodh sinn a ’faighinn a-mach à togalaichean, dh’ fhaodadh sinn ar maoin a chleachdadh airson adhbharan nas motha a rèir an eisimpleir a chuir Ìosa. An uairsin is dòcha gu bheil adhbhar againn a bhith ag ràdh gur e stiùireadh Ieh `obhah a th’ annainn, gur e sinne a cho-obraichean agus gu bheil sinn an sàs ann an seirbheis naomh.
“Chan ann mar sin an-diugh. A rèir ar diadhachd, tha Ieh `obhah a-nis air a thoirt air ais bho a Mhac."
Puing fìor mhath agus bhiodh tu a ’smaoineachadh air beachd air leth duilich ma tha thu a’ creidsinn gu sònraichte gun do thòisich Ìosa a ’riaghladh ann an 1914.
Wow thats joel tha iad a ’bruidhinn air baisteadh a’ riaghladh mar rìgh bho 1914. Ach tha sin mu dheidhinn. Uair is uair a-rithist cluinnidh sinn gu bheil Ieh `obhah air seo a dhèanamh no gu bheil .its mar gum biodh baisteadh a-nis air a chuir sìos gu beinn an luchd-ionaid. Agus chan eil e a-nis a’ gabhail pàirt gu ìre mhòr. Kev
Tha e coltach ri geama ball-coise far an deach an sgiobair againn a thoirt far na pàirce sa chiad leth.
Tha e ìoranta gu bheil na foillseachaidhean WT againn air fhoillseachadh gur e Crìosd ceannard a ’choitheanail (ged nach eil mòran iomradh air), an Rìgh Messianic bho 2014, ach cha deach iomradh a thoirt air mar ar“ co-obraiche ”no sinne mar a cho-oibrichean. Tha Mata 28:18 soilleir gu robh gach ùghdarras air neamh agus air an talamh air ath-aithris ann an Crìosd. Ach tha WT air teachdaireachdan a lìbhrigeadh gus innse gur e esan, ar n-Athair a tha a ’stiùireadh a’ Bhuidheann Riaghlaidh. Chan urrainn dhomh fhaighinn. Tha e coltach gu bheil beagan dì-cheangal ann. Gu dearbh, tha an ceannas againn air Iosa a chuir sìos air a ’chliathaich. Dè a th ’ann... Leugh tuilleadh »
O duilich airson an ro-shealladh. Bu chòir gum biodh 1914 no 2014. 🙂
Bha mi a ’feuchainn ris am matamataigs obrachadh a-mach air an fhear sin! Tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gur e 507BCE an inntrigeadh as bàn air Wikipedia 🙂
Chan e dìreach na h-atharrachaidhean corporra a tha a ’toirt droch bhuaidh orm ach cuideachd an t-suim airgid a tha an WTBTS a’ tionndadh, $ 250 000 000 sa bhliadhna agus a ’fàs?
Dè tha a ’tachairt don airgead sin uile? Is e sin tòrr airgead, chan eil mi ga fhaicinn air a chosg air inbhe agus faidhle? A bheil bethel dìreach air a bhith na ailbhean geal ionmhasail a tha dìreach a ’cur ball-sneachda a-mach à smachd?
duilleag sgoinneil agus artaigil sgoinneil.
Tha mi às a ’Ghearmailt agus glè thoilichte a bhith a’ faicinn barrachd is barrachd bhràithrean is phiuthar a ’dùsgadh.
Aon mhearachd:
“Dèan deuchainn air an abairt bhrosnachail” -> Chan e Iain a th ’ann, ach 1. Eòin 4: 1
Cùm a ’dèanamh!
Bhithinn nas toilichte tabhartas aon-ùine a chuir gu dìreach, (chan ann tron Mheur), gu cuid de theaghlach bochd ann an Afraga. Co-dhiù bhiodh fios agam gum bithinn a ’gèilleadh ri faclan Ìosa gus,“ cumaibh na bochdan nam inntinn. ”
Bidh mi uaireannan a ’teagamh a bheil cuid de na h-eòlasan a chaidh a chleachdadh anns na sgrùdaidhean WT againn fìor no air an dèanamh suas. Tha an nota-coise a lorgar uaireannan ann an cuid de na paragrafan, “chaidh ainmean atharrachadh”, gam thoirt chun cho-dhùnadh sin.
Yep, fìor. A ’fàs suas anns an Org tha mi tric air smaoineachadh ciamar a bha fios aca uaireigin dè as toil no nach toil le Ieh` obhah (dèideag Sparlock dìreach mar aon eisimpleir o chionn ghoirid) na tha e ag iarraidh no nach eil e ag iarraidh. A-nis tha fios agam, bha iad a ’dèanamh suas seo fad na h-ùine airson smachd a chumail orm.
Meleti BTW
Artaigil math eile. Thathas a ’cur luach mòr air an t-seirbheis agad gus an fheadhainn a tha nan cadal a dhùsgadh.
Anns a ’choinneimh agam mun rèiteachadh ùr“ tabhartas ”, dh’ ainmich Elder gun deach an iasad againn “mathanas, agus a h-uile duine a’ bualadh ……… ach mise. Thog mi mo làmh agus chuir mi an cuimhne nam bràithrean gum biodh sinn a-nis ann am fiachan leis a ’bhuidheann, agus sinn a-riamh air an“ tabhartas ”seo a thoirt seachad co-dhiù a bha sinn airson no nach robh. Fhuair an coithional sòlaimte ach thog iad uile an làmhan agus bhòt iad airson an “tabhartas… .. $ 750 gach mìos. Càit a bheil an airgead seo gu lèir a ’dol? Chaill piuthar tùsaire anns a ’choithional an duine aice agus bha aca ri strì gus tiodhlacadh a dhèanamh. Cha tàinig seic bho Warwick.
Tha .. Tha a bhith ag ràdh gu bheil an iasad air a mhaitheanas meallta aig a ’char as fheàrr, agus breug aig a’ char as miosa!
A rèir an stiùireadh dìomhair do na h-èildearan, chaidh ath-ainmeachadh bho: Iasad gu: Tabhartas.
Tha mi gad mholadh airson a bhith misneachail do làmh a thogail agus sin a ràdh!
Tha e a ’cur iongnadh orm cho furasta‘ s a tha e dha bràithrean a tha aig prìomh oifisean beatha phearsanta nan caraidean dìcheallach, fìor san t-saoghal a stiùireadh. Trì ceàrnagan gach latha a bharrachd air seòmar agus bòrd. Seòmraichean air an glanadh le feadhainn eile. Siubhal an-asgaidh gu gach ceàrnaidh den t-saoghal leis a h-uile cothrom tòiseachadh. Gun cunntachalachd no follaiseachd. Thathas ag iarraidh oirnn feitheamh air Ieh `obhah nuair a thig sinn a-steach gu ceangal finacial ach cha bhith iad a’ dèanamh an aon rud. Nam biodh Iosa a ’tilleadh san fheòil an-diugh tha mi glè chinnteach gum biodh e na phrìomh oifis na dhachaigh.
Mòran taing Meleti airson artaigil math. Cha robh mi a-riamh air smaoineachadh mu cò air a chaidh bruidhinn mun Tighearna aig 1 Cor 15:58. Chuir e iongnadh orm fhaicinn gur e Crìosd a bh ’ann. Tha mi air an sgriobtar sin a leughadh airson deicheadan an-còmhnaidh a ’smaoineachadh gur e Ieh` obhah a bh 'ann. Agus bha e an-còmhnaidh ann an iomradh airson barrachd a dhèanamh airson oifis a ’mheur. Tha mi a ’faireachdainn ann an cuid de dhòighean air an cleachdadh agus air an làimhseachadh. Thug mi fa-near cuideachd gu robh paragraf ann a bha ag ràdh gum bu chòir dhuinn na h-ùidhean againn fhìn a chuir dheth a thaobh a bhith a ’searmonachadh agus a’ togail KHs agus Meuran. Dè cho fèin-fhrithealadh aithris a tha sin! I.... Leugh tuilleadh »
Gu dearbh. Ni mò is urrainn dhomh I.
“Faigh a-mach bhuaipe mo dhaoine …… ..”
Bu mhath leam mu dheireadh mo thaing a thoirt airson an làrach-lìn seo, Meleti. Bidh mi a ’leughadh a h-uile latha an seo agus seo mo bheachd bheag dhòrn: Na tha iad ag ràdh: Lean air adhart a’ faighinn tlachd às do phrìobhaideachd a bhith ag obair le Ieh `obhah” a ’toirt fuaimean gu mo chluasan cho ciallach.
Fàilte 🙂
Oh meleti ive dìreach air an artaigil a leughadh agus a-rithist tha an tagradh aca de 1 corintianaich 3 v 9 air a thionndadh .as thuirt thu gur e an obair a bha a ’dol air adhart togail an fhìor choithional Crìosdail an fheadhainn a chaidh an ungadh ann an spiorad naomh. Ach tha a bhrìgh air a leudachadh gu bhith a ’toirt a-steach an dà chuid a bhith a’ dèanamh deisciobail nach eil nam pàirt de chorp baistidh agus eadhon nas miosa do dh ’obair chruaidh saothair chorporra litearra. O thusa a bhràithrean bochda a-muigh an sin dùisg. Ann an stoidhle an watchtower LÀRAICH 2 corintianaich 11 v 20. Agus an co-theacsa mun cuairt .please.... Leugh tuilleadh »
A bharrachd air an sin, bha na thachair ann an spain na nàire. Bha mi ann an èiginn mun àm sin agus tha fios agam gu pearsanta air cuid de na bràithrean a tha mòran dhiubh a ’strì gu h-ionmhasail shaoil mi gu robh sinn a’ creidsinn gun robh gaol againn air ar bràithrean. Faic 1 john 3 v 17 18 kev
Thathas den bheachd gu bheil an 144,000 “dìlsichte”. Chan eil slighe ann airson caoraich “eile” Dhè a bhith “air an reic” sa chompanaidh. Tha na caoraich “eile” an àite “slaving” airson an “144,000” agus chan e Crìosd. “Anns an t-saoghal, nuair a dh’ fhailicheas pròiseact mòr, bidh cinn a ’dol. Cha bhith seo a ’tachairt anns a’ bhuidheann againn ge-tà. Is dòcha gu bheil an adhbhar nach bi a ’bhuidheann a’ fulang nuair a thèid pròiseact mòr gu deas. Cuiridh mi sin gu slaodach ach gu cinnteach tha e coltach gur e an “saoghal” a-muigh na h-aon daoine aig a bheil a ’bhuidheann cunntachail. (Dha na h-uile tha fios againn gum faodadh iad a bhith nan daoine a tha” gun fhios “a’ dèanamh math dha... Leugh tuilleadh »
“An àite sin thathar ag iarraidh oirnn“ feitheamh air Ieh `obhah“ Is e a ’cheist airson an neach fa-leth nach e droch chomhairle a tha seo, is e dìreach co-theacsa na comhairle a tha ceàrr. Tha an reusanachadh a ’dol gun do dhealaich sinn bhon IBSA, a dhealaich bho na Adventists, a dhealaich bho na Millerites, a dhealaich bho phròstanachd prìomh-shruthach, a dhealaich bho Chaitligeachd, a chaidh a stèidheachadh bho ìmpireachd na Ròimhe leis an fheadhainn a dhealaich bho na bha air fhàgail de fhìor Christianty - ach A-NIS tha sinn aig ceann an rathaid! Le bhith ag ràdh gu bheil e ceàrr do neach fa-leth... Leugh tuilleadh »
Fìor Joel!
Mar sin dè an ceudad de na foillseachaidhean no an “stiùireadh” a bu chòir a bhith air am meas neo-chomasach?
An dàrna cuid tha thu ag agairt infallibility no chan eil thu. Cò ris a tha seo neònach? Tha iad an-còmhnaidh a ’feuchainn, a’ tilgeil agus a ’cruthachadh scrionaichean ceò gus an urrainn dhaibh cumail orra ag obair anns na faileasan a tha iad air a chruthachadh. Tha e a ’cur nam chuimhne an òraid dhùbailte corporra agus poilitigeach a tha mi a’ faighinn air m ’obair.
Ach tha iad ag ràdh gu bheil iad a ’bruidhinn airson an Dia Uile-chumhachdach. A bheil feum aig Ieh `obhah air an“ iomall mearachd ”seo a tha an tràill a’ feuchainn ri chruthachadh? Bhiodh tu a ’smaoineachadh sin a rèir iad.
Joel Leugh mi an tagradh neònach seo ann an aon de na h-irisean ùra. Bidh mi ga phostadh cho luath ‘s a gheibh mi ùine. Mothaich mar a chaidh aithris air a ’bhràthair JW seo:“ IONNSACHADH MU DHEIREADH AN T-SLIGHE FHÈIN Tha an teagasg Caitligeach a ’leantainn leantainneachd abstoil ag ràdh gu bheil leantainneachd gun bhriseadh de popes ann an loidhne a’ leudachadh fad na slighe air ais chun an abstol Peadar. (Tha an eaglais a ’mì-mhìneachadh faclan Ìosa a tha air an ainmeachadh aig Mata 16:18, 19.) Tha Caitligeachd cuideachd ag agairt gu bheil am pàpa neo-mhearachdach ann an cùisean teagaisg nuair a bhruidhneas e ex cathedra, no ann an... Leugh tuilleadh »
Bha mi ag ionndrainn sin. Càite a bheil sinn ag ràdh ‘gun a bhith 100% do-dhèanta’? Am biodh sin an aon rud ri bhith ag agairt nach eil boireannach 100% trom? 🙂
Taing Meleti. Mo bheachdan dìreach. Nuair a dh ’ainmich na h-abstoil“ searbhantan ministreil ”cha robh ann ach a bhith a’ ministearachd feumalachdan beatha don fheadhainn nach robh “dìcheallach”, chan ann airson adhbharan oighreachd.
Dà fhichead bliadhna air ais, thuirt an neach-faire nach urrainn dha cuid de na bràithrean againn ann an Afraga ithe ach aon uair san latha.
Bu chòir do chuideigin cur an cuimhne na Breatannach gu bheil an “sochair” iongantach aca na maoinean aca gu lèir a thoirt leotha, airgead a thoirt a-steach agus a sgaoileadh gus am bi iad uile ag ithe trì tursan san latha.