[Lèirmheas air Samhain 15, 2014 Watchtower artaigil air duilleag 13]
“Bi naomh dhut fhèin nad ghiùlan uile.” - Peata 1. 1: 15
Tha artaigil a ’tòiseachadh leis a’ phìos mhì-fhiosrachail seo:
Tha Ieh `obhah an dùil gun dèan an fheadhainn a tha air an ungadh agus na“ caoraich eile ”an dìcheall gus a bhith naomh a h-uile an giùlan - chan e dìreach cuid de an giùlan.— Iain 10: 16 (Par. 1)
Iain 10: Chan eil 16 a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar“ feadhainn an ungaidh ”agus“ caoraich eile ”. Tha e a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar“ an fhillte seo ”agus“ caoraich eile ”. Cha b ’urrainn don“ fhillte ”air an robh Ìosa a’ toirt iomradh aig an àm sin a bhith air a bhith nan Crìosdaidhean ainmichte oir tha e a ’cleachdadh teisteanas -“ seo ”- agus cha robh neach-ungaidh an làthair aig an àm sin bho nach deach an Spiorad Naomh a dhòrtadh fhathast. B ’e an aon“ fhillte ”a bha an làthair an uairsin na h-Iùdhaich ag èisteachd ris a bha a’ dèanamh suas caora Dhè. (Ier. 23: 2) Chaidh Crìosdaidhean a tharraing bho chrò chaorach Israel airson a ’chiad 3 ½ bliadhna às deidh bàs Ìosa. An uairsin chaidh a ’chiad chaora eile (Gentile) a thoirt a-steach don bhuaile.
Ma tha sinn airson Ieh `obhah a thoileachadh, feumaidh sinn cumail gu daingeann ris na laghan agus na prionnsapalan aige, gun a bhith a’ gabhail ri sealladh mì-shoilleir a thaobh iad. - (Par.3)
Is e prìomh phuing a tha seo. Tha sinn a ’dèanamh gu math airson a chuimhneachadh agus fòcas a chuir air mar a chumas sinn air adhart leis an sgrùdadh. “Gus do thoil a thoirt do Ieh` obhah feumaidh sinn cumail gu daingeann ris aige laghan agus phrionnsapalan…. ”
Tha paragraf 5 a ’bruidhinn air mic Aaron, Nadab agus Abihu, a bhiodh Ieh` obhah ag ithe mar lasair.[A] A ’dol seachad air an sin gheibh sinn a-steach do mhì-chleachdadh eile den Sgriobtar. Tha e fìor gun deach casg a chuir air Aaron gu sònraichte bho bhith a ’caoidh bàs a Mhic (air ainmeachadh mar a chàirdean sa pharagraf). Ach, chan eil bunait ann airson sin a chuir air an aon ìre ris an t-suidheachadh aig feadhainn a tha ceàrr. Bha an dithis mhac seo air am breithneachadh le Dia agus air an dìteadh le Dia. Tha a bhreithneachadh an-còmhnaidh ceart. Tha disfellowshipping a ’toirt a-steach coinneamh dhìomhair far am bi triùir fhireannach nach eil cunntachail don choithional a’ dèanamh co-dhùnadh a tha eachdraidh a ’sealltainn gu math tric claon, làn de fhaireachdainnean pearsanta, agus is ann ainneamh a tha e a’ nochdadh fìor thuigse den spiorad air cùl nan Sgriobtairean. Chan urrainn dhuinn ach smaoineachadh cia mheud uair a chaidh an tè bheag a thuiteam nuair a dh ’fhaodadh e / i a bhith air a shàbhaladh.
Fo stiùir gairm gu naomhachd, is e an clàr-gnothaich an seo taic agus gèilleadh a thoirt don rèiteachadh disfellowshipping. Às aonais, bidh a ’bhuidheann a’ call an armachd as cumhachdaiche aca gus ùmhlachd agus co-chòrdalachd a sparradh. (Faic Armachd dorchadais)
Bidh prionnsapal a ’tighinn gu bhith na riaghailt
Ann am paragraf 6 tha deagh eisimpleir againn air mar a tha a ’bhuidheann againn a’ riaghladh prionnsapal a thionndadh gu riaghailt.
Is dòcha nach bi sinn a ’faighinn deuchainn cho cruaidh ris an deuchainn a dh’ fhiosraich Aaron agus a theaghlach. Ach dè ma fhuair sinn cuireadh a bhith an làthair agus pàirt a ghabhail ann am banais eaglaise de chàirdean nach eil mar Fhianais? Chan eil àithne Sgriobtarail sònraichte a ’toirmeasg dhuinn a bhith an làthair, ach a bheil prionnsapalan a ’Bhìobaill an sàs ann a bhith a’ tighinn gu co-dhùnadh mar sin? - (Par.6)
Fhad ‘s nach eil soilleir àithne an aghaidh a bhith an làthair, tha seantans fosglaidh an ath pharagraf a ’sealltainn gu bheil aon ri thuigsinn.
“Is dòcha gu bheil ar rùn a bhith gar dearbhadh fhèin naomh do Ieh` obhah anns na suidheachaidhean a tha air an ainmeachadh dìreach a ’cur dragh air ar càirdean nach eil nam fianaisean.”
Le bhith ag ràdh seo, bidh a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ cur às do na prionnsapalan a tha na lùib, a ’toirt air falbh àite a’ chogais agus a-rithist ga stèidheachadh fhèin mar ùghdarras eadar Ieh `obhah agus a sheirbheisich.
Fòcas air Uachdranas Dhè?
An ath rud, beachdaichidh sinn air briathrachas paragraf 8:
Mar an ceudna, bu chòir dhuinn an-còmhnaidh na tha an Suain againn, Ieh `obhah, ag iarraidh oirnn a dhèanamh. A thaobh seo, tha taic againn bho bhuidheann Dhè…. Ma tha sinn a ’cuimseachadh air uachdranas Dhè agus gu bheil earbsa againn ann, chan urrainn dha duine toirt oirnn co-rèiteachadh a dhèanamh agus a bhith air ar beò-ghlacadh le eagal borb. - (Par.8)
Mar sin cò às a tha an taic againn a ’tighinn? Iosa Crìosd? An spiorad naomh? Ni mò. Tha e coltach gu bheil ar Buidheann a ’lìonadh na dreuchd sin. Tha seo a ’cuideachadh le bhith a’ mìneachadh na faclan neònach mu bhith ‘ag amas air uachdranas Dhè.” Bhiodh e nas nàdarra a ràdh, ‘ma tha sinn a’ cuimseachadh air a bhith umhail do Dhia ’, nach biodh? Chan eil am facal “uachdranas” a ’nochdadh eadhon aon uair anns a’ Bhìoball. Chan eil gairm anns a ’Bhìoball a bhith ag amas air uachdranas Dhè. Chan eil Iosa ag ràdh gum bu chòir dhuinn ùrnaigh a dhèanamh, “Biodh d’ ainm air a naomhachadh agus d ’uachdaranas air a dhearbhadh…” (Mt. 6: 9) Cha tug e a-riamh stiùireadh dhuinn uachdaranas Dhè a chumail suas.
Mar sin carson a chleachdas sinn am briathrachas seo? Gus taic a thoirt do structar ùghdarras na buidhne.
Tha a bhith a ’gèilleadh do Dhia a’ ciallachadh dìreach sin, a ’toirt ùmhlachd do Dhia. Ach, tha a bhith a ’cumail suas, no a’ toirt taic, no a ’cur fòcas air an uachdranas aige a’ ciallachadh a bhith a ’cur a-steach gu faireachdainn an uachdranas sin. Tha e na loidhne reusanta de reusanachadh, ach aon a tha air a bhith cunbhalach bho làithean Rutherford. Beachdaich air:
Tha còrr air 70 bliadhna air a dhol seachad bho na gnàthasan Cedar Point sin - faisg air 80 bliadhna bho thòisich Ieh `obhah a bhith a’ cur an cèill a uachdranas tro riaghladh Messianic a Mhic. (w94 5 / 1 p. 17 par. 10)
A rèir frèam creideas JW, tha e a-nis 100 + bliadhna bho chuir Dia an cèill a uachdranas le bhith a ’stèidheachadh làthaireachd do-fhaicsinneach Chrìosd mar an Rìgh Messianic. Ciamar a tha Iosa a ’riaghladh? Ciamar a tha e ag innse dhuinn dè a nì sinn? Tha e na phàirt de bhuidheann nèamhaidh Dhè, gu tric air a nochdadh anns na foillseachaidhean againn mar charbad celestial.[B] Is e eagrachadh fianaisean Ieh `obhah a 'phàirt talmhaidh; uime sin, an aithris thalmhaidh air uachdaranachd Dhè. Mar sin is urrainn dhuinn a ràdh:
Le bhith umhail agus dìleas don stiùireadh a fhuaireadh bhon phàirt thalmhaidh de bhuidheann Dhè, tha thu a ’sealltainn gu bheil thu a’ cumail suas ri carbad neòil Ieh `obhah agus ag obair ann an co-chòrdadh ris an spiorad naomh aige. (w10 4 / 15 p. 10 par. 12)
Mar sin ma tha sinn umhail don Bhuidhinn, “chan urrainn dha duine toirt oirnn co-rèiteachadh a dhèanamh agus a bhith air ar beò-ghlacadh le eagal borb. ” (Par. 9)
Dè an ìoranas searbh a tha an aithris seo a ’cumail. Ann am beatha searmonachaidh, cia mheud againn a dh ’aithnich eagal a-riamh? An deach cuideam a chuir ort a-riamh le ùghdarras adhartach sam bith? Gu ruige seo. A-nis gu bheil fios againn air an fhìrinn mu iomadh teagasg Bìobaill tha sinn beò fo eagal nochdaidh agus mun duilgheadas a thigeadh nan robh sinn gu bhith air ar gearradh air falbh bho luchd-gràidh agus caraidean. Nuair a thig an deuchainn, is dòcha gum bi sinn coltach ris na h-abstoil ro stiùirichean creideimh an latha aca, a sheas gu daingeann agus a thuirt, “Feumaidh sinn gèilleadh do Dhia mar riaghladair seach mar dhaoine.” (Gnìomharan 5: 29)
Geur-leanmhainn mac-meanmnach
Mar luchd-leantainn Chrìosd agus Fianaisean Ieh `obhah, tha sinn air ar geur-leanmhainn ann an dùthchannan air feadh an t-saoghail. (Par. 9)
Tha e cudromach gum bi sinn a ’faireachdainn sònraichte; gu bheil sinn a ’creidsinn gu bheil sinn fhìn a’ faighinn geur-leanmhainn. Tha sinn air a theagasg gu bheil Crìosdaidheachd[C] o chionn fhada a ’rèiteachadh, a’ faighinn dhan leabaidh le riaghladairean an t-saoghail. (Re 17: 2) Mar sin chan eil iad air an geur-leanmhainn, ach is e dìreach fìor Chrìosdaidhean a tha - ie “sinn”. Tha seo cudromach don t-siostam creideas againn leis gu bheil geur-leanmhainn mar aon chomharra comharrachaidh air fìor Chrìosdaidheachd, mar a tha am paragraf a ’sealltainn le bhith a’ togail Mt. 24: 9. Gu mì-fhortanach airson ar diadhachd, chan eil e fìor nach eil ach JWs air an geur-leanmhainn. (Faic Liosta faire na cruinne)
An aghaidh a leithid de ghràinge-tà, bidh sinn a ’mairsinn ann an obair searmonachaidh na Rìoghachd agus a’ leantainn oirnn gar dearbhadh fhèin naomh ro Ieh `obhah. Ged a tha sinn nar saoranaich onarach, glan, agus a ’cumail ris an lagh, carson a tha gràin cho mòr oirnn? (Par. 9)
Dè an dealbh a tha seo a ’peantadh! Chan urrainn dha aon a chuideachadh ach a bhith a ’smaoineachadh tomadan de Fhianaisean Iehòbha misneachail a’ caismeachd an aghaidh fuath is dùbhlan an aghaidh bàis, gun eagal agus gun choimeas dìleas don Dia aca. Mar fhianaisean, tha sinn airson creidsinn gu bheil seo fìor. Tha e gar dèanamh sònraichte. Leis a ’mhiann seo, bidh sinn a’ seachnadh an fhianais chruaidh. (2 Peter 3: 5) Is e an fhìrinn gun teagamh nach robh a ’mhòr-chuid againn a-riamh eòlach air seòrsa sam bith de fhìor gheur-leanmhainn nar beatha. Is ann ainneamh a gheibh sinn doras air a bhualadh nar n-aghaidh ged nach biodh sin ach a ’dèanamh geur-leanmhainn air a bheil Iosa a’ toirt iomradh. Gu tric bidh sinn a ’cluinntinn faclan brosnachaidh. Fìor, cha toil le daoine a bhith a ’cur dragh orra nan dachaighean le bhith a’ tadhal oirnn gu tric, ach faodar an aon rud a ràdh airson beachdan dhaoine mu thadhalan Mormon. Ach, is gann gur e seo am fuath air a bheil sinn a ’toirt iomradh ann am paragraf 9.
Gheibhear fianais air seo airson an leughadair mothachail anns an ath pharagraf den sgrùdadh. Nuair a thèid geur-leanmhainn a chleachdadh mar chomharra gur e sinne an aon fhìor chreideamh, bidh sinn a ’tilleadh chun aon tobar de gheur-leanmhainn Nadsaidheach air Crìosdaidhean aonaichte dìleas.[D] Tha an fheadhainn sin gu cinnteach nan eisimpleirean soilleir de ionracas airson a h-uile duine againn a leantainn. Ach thachair seo uile o chionn beatha. Càite a bheil na h-eisimpleirean gnàthach den chreideamh sin fo dheuchainn? Carson nach eil sinn air ar geur-leanmhainn a-nis na buidheann Crìosdail sam bith eile? Gu dearbh, dh ’fhaodadh argamaid a dhèanamh nach eil sinn cho geur-leanmhainn. A ’dol air ais chun na Liosta faire na cruinne agus le bhith ga choimeas ris an aithisg as ùire san t-saoghal ann an leabhar bliadhna 2015, chìthear nach eil fianaisean Iehòbha ann am mòran de na fearann far a bheil Crìosdaidhean a ’geur-leanmhainn.
Ann am paragrafan 11 agus 12 thathar a ’feuchainn ri“ ìobairt molaidh ”a tha Pòl a’ toirt iomradh ann an Eabhraich 13: 15 a cho-fhreagairt leis na h-ìobairtean airson peacadh an lagh breac-dhualach. Chan eil an dithis dìreach co-ionann ris an fhìrinn gu bheil iad le chèile air an ainmeachadh mar “ìobairtean”. Chaidh na h-ìobairtean a tha air an liostadh ann am paragraf 11 uile a thoirt air falbh leis an ìobairt shònraichte a rinn Iosa airson ar saoradh. Chan eil dad aig ìobairt a ’mholaidh air a bheil Pòl a’ buntainn ri saorsa bho pheacadh. Mar as trice bidh sinn a ’cleachdadh an Sgriobtar seo gus beachd obair searmonachaidh doras gu doras a bhrosnachadh mar an aon dòigh anns am bi sinn a’ moladh Dhè. Ach, is ann ainneamh a bhios sinn a ’toirt iomradh air an ath rann a tha ag ràdh:
“A bharrachd air sin, na dìochuimhnich a bhith a’ dèanamh math agus na tha agad ri daoine eile a cho-roinn, oir tha Dia toilichte leis na h-ìobairtean sin. ”(He 13: 16)
Leis nach eil Pòl a ’toirt iomradh sam bith air searmonachadh doras gu doras, ach tha e gu sònraichte a’ toirt iomradh air ìobairtean a tha a ’toirt a-steach a bhith a’ dèanamh math agus a ’co-roinn le càch, tha e follaiseach gu bheil an tagradh fìor lopsided den rann seo a’ nochdadh ar fìor chlàr-gnothaich.
Am bu chòir dhuinn aithris air an ùine againn?
Is e a ’cheist airson paragraf 13, “Carson a bu chòir dhuinn cunntas a thoirt air gnìomhachd seirbheis làraich?” Is e am freagairt, “… Chaidh iarraidh oirnn cunntas a thoirt air ar gnìomhachd sa mhinistrealachd. Mar sin, dè am beachd a bu chòir a bhith againn a thaobh an rèiteachaidh seo? Tha an aithisg a chuireas sinn a-steach gach mìos ceangailte ri ar diadhachd diadhaidh. (Peata 2. 1: 7) ”
Chan eil dad ann an 2 Peter 1: Tha 7 NWT a ’ceangal diadhachd diadhaidh ri ùine aithris. Is e an aon cheangal a th ’aige ris a’ pharagraf seo cleachdadh an teirm “diadhachd diadhaidh”. Chan eil e coltach gu bheil an sgrìobhadair a ’feuchainn ri cleachdadh an teirm a dhearbhadh. Is e suidheachadh nas coltaiche gu bheil an làmh ris an deach dèiligeadh a ’toirt air dearbhadh a dhèanamh air riatanas eagrachaidh aig nach eil bunait san Sgriobtar agus a tha a’ nochdadh, bho eòlas, a dhol an aghaidh spiorad ìobairt molaidh neo-chomasach. Le bhith a ’cur Sgriobtar neo-cheangailte a-steach, dh’ fhaodadh gum bi an sgrìobhadair an dòchas gun gabh an leughadair cuibheasach dìreach ris gu bheil an Sgriobtar a ’tabhann dearbhadh agus nach cuir e dragh air a choimhead. Ma tha, tha coltas ann gu bheil sin dligheach. Is e an fhìrinn nach eil a ’mhòr-chuid de JW a’ coimhead suas na Sgriobtairean iomraidh oir tha earbsa aca anns a ’Bhuidheann Riaghlaidh gun a bhith gam mealladh.
Is e am facal aig Eabhraich 13: 15 gur toil leinn “foillseachadh poblach” a thoirt seachad oir tha e a ’toirt oirnn smaoineachadh air an obair searmonachaidh doras gu doras homologeó. Tha co-chòrdadh Strong a ’toirt a’ mhìneachaidh ghoirid a leanas: “Tha mi ag aideachadh, ag aideachadh, ag aideachadh, a’ moladh ”.
Chan eil dad anns an Sgriobtar gus an “ìobairt molaidh” seo a cheangal ris an eileamaid ùine. Chan eil dad ann a tha ag innse gu bheil Ieh `obhah a’ tomhas cia mheud mionaid agus uair a thìde a chaitheas sinn ga mholadh mar thomhas air luach na h-ìobairt.
A rèir aithris, tha na h-aithisgean seirbheis làraich fa leth againn a ’cuideachadh “A’ bhuidheann a bhith a ’dealbhadh air adhart airson gnìomhachd searmonachadh rìoghachd san àm ri teachd.” Nam biodh seo fìor ... nam b ’e seo an aon adhbhar airson na h-aithisgean, dh’ fhaodadh iad a bhith air an toirt seachad gun urra. Cha bhiodh adhbhar ann ainm a cheangal. Tha eòlas fada air sealltainn gu bheil adhbharan eile ann airson gu bheil sinn fhathast fo chuideam aithisgean seirbheis làraich mìosail a thionndadh a-steach. Gu dearbh, tha e cho cudromach ris an riatanas neo-sgrìobhte seo mura h-eil neach ag aithris ùine, chan eilear a ’faicinn ball den choithional tuilleadh. Leis gu bheil ballrachd anns a ’choithional na riatanas airson saoradh, chan eil a bhith a’ lìonadh aithisg seirbheis a ’ciallachadh nach urrainnear aon a shàbhaladh. (w93 9 / 15 p. 22 par. 4; w85 3 / 1 p. 22 par 21)
Airson sgrùdadh nas mionaidiche air an riatanas airson ùine aithris, faic “Tha na sochairean aig ballrachd".
Ar cleachdaidhean sgrùdaidh agus ìobairtean molaidh
Tha paragrafan 15 agus 16 ag iarraidh oirnn gun a bhith a ’fuireach ann am bainne an fhacail ach a dhol an sàs ann an sgrùdadh nas doimhne air a’ Bhìoball. “Ach, tha feum air“ biadh cruaidh ”gus fàs spioradail a bhrosnachadh gu inbheachd Crìosdail.” (Par.15)
Stèidhichte air anailis de na h-uile Watchtower artaigilean a chaidh a sgrùdadh rè bliadhna 2014, bainne an fhacail air a bheilear a ’toirt iomradh aig Eabhraich 5: 13-6: 2 cha mhòr nach robh sinn a ’faighinn biadh.
A ’feitheamh ri Dia no Duine
Tha paragraf 18 a ’fosgladh leis an fhìrinn seo: “Gus a bhith naomh, feumaidh sinn na Sgriobtairean a thomhas gu faiceallach agus na tha Dia ag iarraidh oirnn a dhèanamh." Is e am prìomh abairt an seo “dè Dia a ’faighneachd dhuinn”. Bidh seo a ’tighinn air ais gu fosgladh an fhosglaidh gus cumail ri laghan agus prionnsapalan Ieh` obhah an-còmhnaidh. Feuch an cuir sinn seo an sàs anns a ’chòrr de pharagraf 18.
Thoir fa-near na dh ’innis Dia an uairsin dha Aaron. (Leugh Leviticus 10: 8-11) A bheil an trannsa sin a ’ciallachadh nach fheum sinn dad deoch làidir òl mus tèid sinn gu coinneamh Chrìosdail? Smaoinich mu na puingean sin: Chan eil sinn fon Lagh. (Rom. 10: 4) Ann an cuid de thìrean, bidh ar co-chreidmhich a ’cleachdadh deochan deoch làidir ann am mearachdachadh aig biadh mus frithealadh coinneamhan. Chaidh ceithir cupannan fìon a chleachdadh aig àm a ’Chàisg. Nuair a bha e a ’stèidheachadh a’ charragh-cuimhne, bha na h-abstoil aige Iosa ag òl fìon a bha a ’riochdachadh na fala aige. (Par. 18)
Mar sin tha Dia ag iarraidh oirnn a bhith reusanta agus ar n-inntinn fhìn a dhèanamh suas. Tha e soilleir nach bi a bhith ag òl glainne fìon ron choinneimh a ’briseadh lagh Dhè. Mar sin bhiodh e ceàrr dhuinn ar cogais a chuir air neach eile agus innse dha gun a bhith ag òl deoch làidir ro choinneimh, seirbheis no gnìomhachd spioradail eile.
Ach, 10 bliadhna air ais cha b ’e seo an teachdaireachd a bha an Watchtower.
Dh ’àithn Iehòbha dhaibhsan a bha a’ coileanadh dhleastanasan sagartach aig a ’phàilliun:“ Na bi ag òl fìon no deoch làidir. . . nuair a thig thu a-steach do teanta na coinneimh, nach fhaigh thu bàs. ” (Leviticus 10: 8, 9) Mar sin, seachain deoch làidir deoch làidir dìreach mus tèid thu gu coinneamhan Crìosdail, nuair a bhios tu a ’roinneadh sa mhinistrealachd, agus nuair a bhios tu a’ gabhail cùram mu dhleastanasan spioradail eile. (w04 12 / 1 p. 21 par. 15 Cùm Sealladh Cothromach mu chleachdadh deoch làidir)
A bheil thu a ’toirt fa-near gu bheil an aon Sgriobtar bho Leviticus air a chuartachadh gus taic a thoirt do gach suidheachadh dùbhlanach?
Leis gu bheil sinn a ’coimhead a h-uile càil tro lionsa na buidhne, tha abairt mar“ dèan na tha Dia ag iarraidh oirnn ”a’ gabhail ris a ’chiall“ lean stiùireadh na buidhne. ”Mas e sin mar a thuigeas tu e, an uairsin 10 bliadhna air ais dh’ innis Dia dhuinn gun a bhith ag òl ro choinneamhan agus a-nis tha Dia ag innse dhuinn gu bheil e ceart gu leòr. Tha seo gar cur ann an suidheachadh a bhith ag agairt gun do dh'atharraich Dia inntinn. Tha a leithid de shealladh furasta a mholadh, agus gu math nas miosa, eas-urramach ar n-Athair. Ieh `obhah.
Dh ’fhaodadh cuid a bhith ag argamaid gu bheil an 2004 Watchtower cha robh mi ach a ’toirt moladh dhuinn, a’ fàgail a ’cho-dhùnaidh nar làmhan. Cha robh seo fìor. Tha fios agam gu pearsanta mu chùis far an deach èildear a thoirt air falbh le dithis eile gus a bhith air an comhairleachadh airson aon ghlainne fìon a bhith aige le a bhiadh feasgar ro choinneimh. Mar sin is dòcha gur e an teachdaireachd “dèan na tha Dia ag iarraidh ort”, ach is e fo-theacsa, “fhad‘ s nach eil e ag aontachadh ris na tha a ’bhuidheann ag iarraidh ort a dhèanamh.”
Anns a ’pharagraf mu dheireadh tha mòran comhairle. Gu mì-fhortanach, chan eil e a ’toirt iomradh air Ìosa. Mar an neach tro bheil eòlas Dhè air a dhèanamh follaiseach don chinne-daonna, is e dearmad mòr a tha seo. Tha seo dìreach a ’soilleireachadh teachdaireachd bunaiteach an dà artaigil sgrùdaidh a chaidh seachad. Chan urrainn dhuinn a bhith naomh ach le bhith a ’cumail ris a’ bhuidheann agus thig sinn gu eòlas fhaighinn air Dia tron Bhuidhinn.
__________________________________________________
[A] Air nota taobh, tha seo a ’sealltainn na suidheachaidhean gòrach as urrainn dhuinn sinn fhìn a thoirt a-steach le bhith a’ brosnachadh seòrsaichean làmh-dhèanta agus frith-sheòrsan. Is dòcha gu bheil cuimhne agad gun deach innse dhuinn an t-seachdain sa chaidh gu robh ceathrar mhac Aaron a ’riochdachadh an neach-ungaidh. Dè a ’chuibhreann den ungadh a tha an dithis mhac cliùiteach seo a’ riochdachadh a-nis?
[B] Chan eil am Bìoball a ’toirt a-steach teirm no bun-bheachd Dhè a’ marcachd carbad celestial. Tha am beachd seo de thùs pàganach. Faic Tùsan a ’Chariot Celestial airson mion-fhiosrachadh.
[C] Am measg Luchd-fianais Iehòbha, tha an teirm seo air a chleachdadh gu dòigheil gus iomradh a thoirt air a h-uile buidheann Crìosdail eile mar phàirt de “chreideamh meallta”.
[D] Cha do thachair a ’ghairm airson buidheann de Fhianaisean Iehòbha a chaidh ainmeachadh mar na caoraich eile a thoirmeasg ach ann an 1935. Bhon àm sin air adhart dh’ fhàs am buidheann beag mean air mhean gus am bi e a-nis a ’riochdachadh còrr air 99% de fhianaisean Iehòbha a rèir diadhachd JW. Mar sin, nuair a thòisich an geur-leanmhainn seo bha a h-uile neach-fianais an sàs.
Abair briseadh iongantach Meleti. Tha thu dha-rìribh na bheannachd don Bhràithreachas Crìosdail againn. Chuir thu às do mhòr-chuid de na teachdaichean “sònraichte” againn ann an aon artaigil. Is fìor thoil leam na ceanglaichean ris na h-artaigilean eile san artaigil seo. Is ann air sgàth obair chruaidh nam bràithrean Crìosdail air feadh an t-saoghail a tha a ’slaodadh airson a’ bhràithreachais a tha tèarmann againn.
Amannan inntinneach airson leannanan fìrinn a tha gan saoradh bho ghearanan stiùirichean creideimh agus teagasg meallta! Is e mo dhòchas gum bi sinn uile onarach, acrach agus iriosal.
Bha mi a ’dol thairis air an“ roghainn ”ris an canar, mar thoradh air dealbh Ìosa de na maighdeanan glic agus gòrach agus cha b’ urrainn dhomh cuideachadh le bhith a ’smaoineachadh mar a tha an WTS / GB air an ola a tha Crìosdaidhean a’ faighinn a ’faighinn impidheachd a losgadh agus a-nis tha iad a’ ruith a-mach. Fhad ‘s a shleamhnaicheas iad a-steach do dhorchadas iad fhèin a’ coimhead cho eu-dòchasach ’s a tha iad air a bhith a’ cumail suas coltas. Coimhead dè an ìre gu bheil iad air bòstadh anns an t-soillseachadh spioradail aca fhèin agus dè an ìre de dh ’ola a tha iad air losgadh air a bhith a’ soilleireachadh na fàisneachdan meallta aca agus an teagasg aig cosgais Facal Dhè agus coimhead dè an solas a th ’annta... Leugh tuilleadh »
Uill, thuirt!
Beachd àlainn Crìosdail!
“Air nota taobh, tha seo a’ sealltainn na suidheachaidhean gòrach as urrainn dhuinn sinn fhìn a thoirt a-steach le bhith a ’brosnachadh seòrsaichean daonna agus anti-sheòrsaichean”. Seòrsan Antitypes Anns na h-amannan a dh ’fhalbh, bha e na bu chumanta don litreachas againn dòigh-obrach antitype a chleachdadh airson cunntasan Sgriobtar. Bha aithris a ’Bhìobaill air a mheas mar an seòrsa, agus b’ e coileanadh fàidheadaireachd sam bith san sgeulachd an antitype. Mar a bhiodh dùil againn, thar nam bliadhnaichean tha Iehòbha air cuideachadh “an tràill dìleas agus falaichte” a bhith a ’sìor fhàs nas socraiche. Tha lasachadh air leantainn gu barrachd rabhadh nuair a thig e gu bhith a ’gairm cunntas Bìobaill mar dhràma fàidheadaireachd mura h-eil e ann... Leugh tuilleadh »
Taing airson seo a shoilleireachadh, Miken. Tha na h-earrannan seo gu sònraichte cronail: “Mar a bhiodh dùil againn, thar nam bliadhnaichean tha Iehòbha air cuideachadh“ an tràill dìleas agus falaichte ”a bhith a’ sìor fhàs nas socraiche. Tha roghainn air a bhith nas faiceallach nuair a thig e gu bhith a ’gairm cunntas Bìobaill mar dhràma fàidheadaireachd mura h-eil bunait Sgriobtar soilleir ann airson sin a dhèanamh.” “Chan eil fios aig daoine dè na cunntasan Bìobaill a tha nan sgàil de na rudan a tha ri thighinn agus dè nach eil.” “An àite a bhith a’ coimhead air a ’mhòr-chuid de na cunntasan sin mar a bhith a’ lorg an tagradh aca gu dìreach aon chlas, ge bith an e an ungadh no an sluagh mòr… ”Chaidh seo fhoillseachadh dìreach ceithir... Leugh tuilleadh »
Tha Wt a ’moladh gu làidir gun a bhith an làthair aig banais eaglaise dìreach mar dhòigh smachd eile, leis gum bi a’ mhòr-chuid den Jw a ’gabhail seo mar riaghailt agus a’ cumail ris an litir. Is e pàirt den seo treud a tha air a sgaradh bho eaglaisean baistidh eile agus a ’toirmeasg dhaibh a bhith an làthair aig seirbheisean eaglais sam bith fo bhagairt Df airson apostasy. Tha seo ag obair gu math ann a bhith a ’cumail a’ mhòr-chuid de Jw ann an dorchadas agus umhail. Btw, taing Meleti airson an anailis Wt seachdaineil agad. Tha e feumail a bhith a ’teagasg fìor theachdaireachd a’ Bhìobaill dha mo chlann deugaire agus ann a bhith a ’cuir às do Wt indoctrination... Leugh tuilleadh »
Is e an aon uair a bhios sinn a ’faighinn biadh ùr-bruich nuair a tha solas ùr ann
Tha sinn a ’faighinn biadh air fhàgail a bhios iad a’ tarraing a-mach às a ’frids agus a’ blàthachadh - a-rithist agus a-rithist. lol
Thug thu iomradh air paragraf 18 a tha a ’bruidhinn mu bhith ag òl deoch làidir ro choinneamhan agus mar a tha e a’ togail an aon sgriobtar bho Leviticus a chaidh a ràdh o chionn 10 bliadhna air an aon chuspair ag òl deoch làidir ro choinneamhan. A bheil fios agad dè tha mi an amharas? Chan eil sgrìobhadairean sam bith air fhàgail anns an Roinn Sgrìobhaidh. Chan eil ann ach luchd-deasachaidh a bhios ag ath-chuairteachadh seann artaigilean a ’tilgeil beagan an seo agus an sin. Mar sin is dòcha gur e seo dreach clò-bhuailte de sheann artaigil sgrùdaidh a tha ga ath-chuairteachadh. Chaidh am briathrachas atharrachadh ann am paragraf 18 ach chaidh an luaidh sgriobta bho Leviticus fhàgail. A bheil thu... Leugh tuilleadh »
Tha Meleti an dòchas gun dèan thu ath-bhreithneachadh air a ’cheist bho leughadairean san aon iris a tha nan dà fhianais air foillseachadh 11. Theres eadhon cairt a tha a ’mìneachadh matamataigs mar a ruigear 1919. Tha mi ag ràdh norhing. Kev
Taing airson sin a chomharrachadh, Kev. Bheir mi sùil air.
Paragraf 1. Bhrosnaich Iehòbha peter nan abstol gus an naomhachd a tha air a chomharrachadh ann an leabhar leviticus a cheangal ris an fheum a bhith naomh nar giùlan mar Chrìosdaidhean. A-nis gu dearbh ma bha e a ’togail fios bho leviticus. Bha e bho aon seach aon. 11v 44., 19 v2. No 20 v26 a-nis paragraf. Ag ràdh a bhith naomh feumaidh sinn na sgriobtairean a thomhas gu faiceallach agus na tha Dia ag iarraidh oirnn a dhèanamh. A-nis tha mi dìreach air sùil a thoirt air co-theacsa gach aon de na luachan sin bho leviticus. Tha Caibideil 11 mu bhith a ’seachnadh bheathaichean neòghlan airson biadh. Leviticus 18 a ’gluasad suas gu 19 v2. A ’bruidhinn... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti! Lèirmheas sàr-mhath mar as àbhaist. Seo cuòt inntinneach bho Watchtower 1988. Mothaich mar a tha e ag ràdh le bhith a ’tionndadh a-steach ùine gum bi thu a’ taisbeanadh “tagradh” don bhuidheann !! “Innsidh an dithis èildear don oileanach nuair a tha e airidh air agus a’ co-roinn san t-seirbheis achaidh, faodaidh e aithisg seirbheis làraich a thionndadh a-steach agus thèid cairt Clàraidh Foillsichear Coitheanal a dhèanamh a-mach na ainm. Bidh seo a ’sealltainn a cheangal ri eagrachadh deamocratach Fianaisean Ieh` obhah agus a chuir a-steach thuige. (Bhiodh seo cuideachd fìor mun h-uile duine eile a bhios a ’tionndadh aithisgean seirbheis làraich.)” -... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti, deagh mheasadh. Bha thu a ’smaoineachadh:“ Tha disfellowshipping a ’toirt a-steach coinneamh dhìomhair far am bi triùir fhireannach nach eil cunntachail don choithional a’ dèanamh co-dhùnadh a tha eachdraidh a ’nochdadh gu tric claon, làn de fhaireachdainnean pearsanta, agus is ann ainneamh a tha iad a’ nochdadh fìor thuigse den spiorad air cùl nan Sgriobtairean. Chan urrainn dhuinn ach smaoineachadh cia mheud uair a chaidh am fear beag fodha nuair a dh ’fhaodadh e / i a bhith air a shàbhaladh.”
Anns an WT April 15, duilleag 29 tha artaigil ann leis an tiotal: Why Disfellowshipping
A bheil solar gaoil.
Tha mi creidsinn gu bheil sinn uile ceàrr ……… ..
????
Cò aig an robh fios gun deach 4 cupan fìon a ghabhail aig a ’Chàisg? (taisbeanadh làmhan). Agus bha feum agam air seo gus “moderation” a dhearbhadh? Tha e a-nis na chùis cogais ma roghnaicheas mi deoch làidir a ghabhail ro choinneamhan agus seirbheis ????? Hmmmmmm… Dh ’fhaodadh gum bi beachdan aig na coinneamhan a’ fàs nas “inntinneach” san àm ri teachd.
A bheil riaghailtean stèidhichte ann mu na tha agus dè nach eilear a ’faicinn mar bheachdan iomchaidh an seo?
Tha, tha stiùireadh beachdachaidh ann. Feuch an faic thu http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/
Rannsaiche, beannachdan bho Bobcat.
Hi Bobcat, tha e math làrach-lìn cho socair a lorg far am faod inntinnean fosgailte eòlasan agus rannsachadh a cho-roinn.
Aontachadh. Bidh mi uaireannan a ’postadh cuid de bheachdan air làrach air a stiùireadh le JW. Nuair a dh ’fhaighnich mi a’ cheist am b ’urrainn do chuideigin air a’ bhòrd mìneachadh dhomh dè an luach a bh ’ann an airgead prìseil Ìosa dhomh, mar neach neo-ungaidh, fhuair mi liosta dhubh.
Gu math annasach oir tha mi gu làidir den bheachd gum bu chòir dha JW a bhith comasach air seo a mhìneachadh, oir is e seo an teagasg oifigeil aca.
Eisimpleir soilleir agus mionaideach de mar a bhios buill Comataidh Sgrìobhaidh “caoraich eile” a ’co-dhùnadh / a’ cumail a-mach beachdan coirbte agus an uairsin gan taisbeanadh mar “Fìrinn a’ Bhìobaill ”- a bharrachd air a bhith a’ cumail a-mach gu bheil iad a ’tighinn bho“ thràillean dìleas & falaichte ”a thagh Dia gu pearsanta. Gu duilich, tha 99.9% de luchd-fianais mì-mhodhail ri aon de na breugan & con-cleas as motha a th ’aig Org, a tha an aghaidh Chrìosd anns an tagradh aca - chan eil iad nam fianaisean airson Ieh` obhah, tha iad nam fianaisean airson Crìosd! Mata 10:18 - “… .. air mo sgàth-sa, mar fhianais dhaibh agus dha na dùthchannan. Marc 13: 9 - “…… air beulaibh riaghladairean agus rìghrean air mo shon, mar fhianais... Leugh tuilleadh »
Tha an sgrùdadh seo ceàrr air uiread de ìrean. Tha tagradh 1peter 4 v3and 4 gam fhaighinn. Co-cheangailte ri bhith a ’frithealadh banais eaglaise .. dè an seòrsa seirbheis a bhiodh a’ toirt a-steach a bhith a ’ruith leis an luchd-frithealaidh anns an t-sinc ìosal de debauchery .in gnìomhan giùlan sgaoilte. Agus lusts. Ceart ma-thà, aig a ’chuirm dh’ fhaodadh gum bi cus ann le fìon. Ach chan eil sin a ’ciallachadh gum feum sinn a bhith air mhisg agus chan eil sin a’ tachairt anns an eaglais ga dhèanamh. Ge bith dè an dòigh anns a bheil aon a ’coimhead air tha an seòrsa extreemism seo a’ roinn theaghlaichean .. tha aon teaghlach as aithne dhomh san sgìre againn aig a bheil... Leugh tuilleadh »
Beachd Ditto Christian.
Bobcat
Briseadh sìos sgoinneil mar as àbhaist Meleti, tapadh leibh.
Cleachdadh dùbailte labhairteach Lev. Bha 10: 8-11 gu sònraichte… .amusing.
Bha mi a ’dol a ràdh dubhach, ach tha an Watchtower a’ sìor fhàs coltach ri leabhar comaig, far a bheil am prìomh charactar ga bhròg fhèin sa chas a-rithist.
Tha an fealla-dhà air caitheamh tana, mar an duilleag leapa a bhios iad a ’cleachdadh gus iad fhèin a chòmhdach agus an leabaidh a bhios iad a’ feuchainn ri laighe air.- Isa.28: 20