[Bho ws 15 / 01 p. 13 airson Màrt 9-15]
“Cùm a’ dèanamh seo mar chuimhneachan ormsa. ”- 1 Cor. 11: 24
Tiotal nas freagarraiche airson seachdain na seachdain seo Watchtower bhiodh an sgrùdadh “Mar a choimheadas sinn air Biadh Feasgar an Tighearna.” Tha am “carson” air a fhreagairt ann am paragraf fosglaidh an artaigil. Às deidh sin, tha an còrr den artaigil an dùil stiùireadh a thoirt dha na h-ochd millean neach-fianais Iehòbha air mar a choimheadas sinn air a ’charragh-cuimhne. Faodar an stiùireadh seo a gheàrr-iomradh ann an aon seantans: Bidh Fianaisean Ieh `obhah a’ cumail sùil air biadh feasgair an Tighearna le bhith a ’cumail sùil air biadh feasgair an Tighearna.
Chan e gobbledygook a tha sin. Tha an abairt a ’dèanamh ciall foirfe nuair a bheachdaicheas tu air an dà mhìneachadh sin airson a’ ghnìomhair “a choimhead” a chaidh a thoirt bhon Faclair Beurla Oxford nas giorra:
- Comharraich no aithnich (fèis, ceann-bliadhna, msaa) le deas-ghnàthan iomchaidh; cluich (cuirm, deas-ghnàth, msaa.)
- Thoir an aire; bi mothachail air faicinn; beachd, beachd, fhaicinn.
Thathas ag iarraidh air Fianaisean Iehòbha gun a bhith a ’cumail sùil air (a’ dèanamh deas-ghnàth no deas-ghnàthan iomchaidh; ie, a ’gabhail pàirt de na suaicheantas) Biadh Feasgar an Tighearna, ach dìreach a bhith ga choimhead (thoir an aire, bi mothachail mu bhith ga fhaicinn, ga choimhead).
Gu h-aithghearr, is e sin a tha an artaigil seo mu dheidhinn. Ach, a bheil seo fìor? An e seo dha-rìribh na tha Iosa ag iarraidh oirnn a dhèanamh nuair a bhios sinn a ’cruinneachadh còmhla air Giblean 3rd, 2015 mar chuimhneachan air a bhàs?
Carson a choimheadas sinn air a ’charragh-cuimhne
Tilleamaid air ais gu “carson” a rèir tiotal na h-artaigil. Tha teacsa an cuspair air a thoirt bho Corintianaich 1 11: 24. Ach, tha mòran rannan bhon chaibideil sin air an ainmeachadh agus air an ainmeachadh san artaigil. Seo iad:
“Nuair a thig thu còmhla ann an aon àite, chan eil e dha-rìribh ag ithe Biadh Feasgar an Tighearna. 21 Oir nuair a bhios tu ga ithe, bidh gach fear a ’gabhail a bhiadh feasgair fhèin ro làimh, gus am bi an t-acras air fear eile ach gu bheil fear eile air an deoch. 22 Nach eil taighean agad airson ithe agus òl? No a bheil thu a ’dèanamh tàir air coitheanal Dhè agus a’ toirt air an fheadhainn aig nach eil dad a bhith a ’faireachdainn nàire? Dè as urrainn dhomh a ràdh riut? Am bu chòir dhomh do mholadh? Ann an seo chan eil mi gad mholadh. 23 Oir fhuair mi bhon Tighearna na thug mi dhut cuideachd, gun tug an Tighearna Iosa air an oidhche air an robh e gu bhith air a bhrath builg, 24 agus an dèidh taing a thoirt seachad, bhris e e agus thuirt e: “Tha seo a’ ciallachadh mo bhodhaig, a tha às do leth. Cùm a ’dèanamh seo mar chuimhneachan orm.” 25 Rinn e an aon rud leis a ’chupa cuideachd, às deidh dhaibh biadh na h-oidhche fhaighinn, ag ràdh:“ Tha an cupa seo a ’ciallachadh a’ chùmhnaint ùr mar thoradh air m ’fhuil. Cùm a ’dèanamh seo, gach uair a bhios tu ga òl, mar chuimhneachan orm.” 26 Oir aon uair ‘s gu bheil thu ag ithe a’ bhuilg seo agus ag òl a ’chupa seo, cumaidh tu a’ gairm bàs an Tighearna, gus an tig e. 27 Mar sin, ge bith cò a bhios ag ithe a ’bhuilg no ag òl cupan an Tighearna gu neo-airidh, bidh e ciontach a’ toirt urram do chorp agus fuil an Tighearna. 28 An toiseach leig le fear e fhèin a cheadachadh às deidh sgrùdadh, agus dìreach an uairsin leig leis ithe den bhuileann agus òl den chupa. 29 Airson an neach a bhios ag ithe agus ag òl gun a bhith mothachail air a ’bhodhaig bidh e ag ithe agus ag òl breitheanas na aghaidh fhèin. 30 Is e sin as coireach gu bheil mòran nur measg lag agus tinn, agus tha grunnan dhiubh a ’cadal ann am bàs. 31 Ach nan aithnicheadh sinn na tha sinn fhìn, cha bhiodh sinn air ar breithneachadh. 32 Ach, nuair a thèid ar breithneachadh, tha sinn air ar smachdachadh le Ieh `obhah, gus nach bi sinn air ar dìteadh leis an t-saoghal. 33 Mar thoradh air an sin, mo bhràithrean, nuair a thig thu còmhla gus ithe, feitheamh ri chèile. 34 Ma tha acras air duine sam bith, leig leis ithe aig an taigh, gus nach tig thu nuair a thig thu còmhla. Ach a thaobh nan cùisean a tha air fhàgail, cuiridh mi iad ann an òrdugh nuair a ruigeas mi sin. ”(1Co 11: 20-34)
Is e an adhbhar gu bheil rann 26 air a ghlasadh a-mach gur e seo an aon rann nach eil air ainmeachadh eadhon aon uair anns an iomlan seo Watchtower sgrùdadh. Tha seo gu sònraichte neònach oir is e seo an aon rann a tha a ’freagairt na ceist a tha tiotal an artaigil a’ cur.
Ceist: Carson a tha sinn a ’cumail sùil air biadh feasgair an Tighearna?
Freagairt: Gus a ghairm gus an ruig e.
Cha bhith sinn a ’cuimseachadh ach air rann 24 a tha ag ràdh gu bheil sinn a’ coimhead mar chuimhneachan. Faodaidh tu cuimhneachadh gun dad a dhèanamh ach chan urrainn dhut gairm gun dad a dhèanamh. Tha cuimhneachan a ’freagairt gu ceart ris a’ bheachd aig mòran de luchd-amhairc sàmhach, fulangach. Ach, airson buidheann a tha a ’cur searmonachadh agus gairm air an ìre as àirde de pedestals, feumaidh e a bhith a’ coimhead neònach don neach-amhairc casual gun toireadh sinn seachad an cothrom seo a thoirt air beulaibh agus sa mheadhan.
Ach a dh ’aindeoin sin, chan eil e gu math neònach idir. Le bhith ag amas air rann 26 dh ’fheumadh sinn dèiligeadh ri cuid de cheistean mì-chofhurtail. Tha eadhon rann 24 a ’togail cheistean ma leugh sinn a h-uile càil agus chan e dìreach an abairt“ cùm a ’dèanamh seo mar chuimhneachan ormsa.” Mar a chì thu gu h-àrd, tha an abairt sin a ’tachairt dà uair, aon uair ann an rann 23 agus a-rithist ann an 24. Gach uair a chanas e e, bidh e a’ dol seachad air na suaicheantas - an t-aran agus am fìon. Mar sin bha na h-abstoil aige ag ithe an arain agus ag òl am fìon nuair a thuirt Ìosa “cum a 'dèanamh seo… ”. An uairsin ann an rann 26 tha an t-abstol Pòl a ’soilleireachadh an adhbhair. Tha an gnìomh de bhith ag ithe an arain, agus an gnìomh a bhith ag òl am fìon, a ’tighinn gu bhith a’ foillseachadh poblach gu bheil an Tighearna ann mus deach a nochdadh gu poblach nuair a thill e.
Gnìomh! Gnìomh! Gnìomh! Chan eil dad an seo mu dheidhinn buidheann a sheasas gu aon taobh, ag amharc gu sàmhach fhad ‘s a chumas iad iad fhèin air ais bho sheòrsa sam bith de chom-pàirteachadh.
Mar sin carson a tha an artaigil a ’dol an aghaidh a’ bheachd seo?
Dè tha an fhianais a ’comharrachadh?
A rèir a ’Bhuidheann Riaghlaidh, feumaidh Crìosdaidhean seòrsa de fhianais shoilleir gum bu chòir dhaibh pàirt a ghabhail. A ’cur bacadh air an sin, chan fheum iad ach a bhith an làthair agus a’ cumail sùil.
“Bu chòir taing do Dhia agus a Mhac a bhith gar gluasad a bhith an làthair aig cuimhneachan bàs Iosa, mar sin a ’cumail ris an àithne:‘ Cùm a ’dèanamh seo mar chuimhneachan ormsa.’ ” - Par. 5
“Cha bhiodh sinn uair sam bith ag iarraidh eas-urram a nochdadh airson ìobairt Ìosa. Mar sin cha bhith sinn a ’gabhail pàirt de na suaicheantas mura h-eil sin againn fianais shoilleir gu bheil sinn air ar n-ungadh. ” (Deasachadh simplichte)
Dè an fhianais a tha seo? Càite a bheil an stiùireadh do Chrìosdaidhean mu na dh'fheumas iad a dhèanamh mura h-eil an fhianais seo aca?
Tha ceist eadhon nas cunnartaiche ri bheachdachadh. Thug Iosa àithne dha dheisciopuil: “Cùm a’ dèanamh seo. ”Cha tuirt e dad mu bhith a’ seasamh mar luchd-amhairc sàmhach. Bha e a ’bruidhinn mu dheidhinn pàirt den aran agus am fìon. Mar sin mura gabh sinn pàirt, tha sinn a ’dèanamh dìmeas air Ìosa. Is e binn bàis a th ’ann an eas-ùmhlachd don Tighearna againn. Mar sin feumaidh sinn dha-rìribh frith-àithne airson a bhith sàbhailte, nach eil? Feumaidh sinn rudeigin a tha gu soilleir bhon Tighearna againn a tha gar stiùireadh gun a bhith a ’gabhail pàirt mura coilean sinn slatan-tomhais sònraichte, no ma tha sinn ann an roinn eadar-dhealaichte de Chrìosdaidh. Càite am faigh sinn a leithid de stiùireadh? Tha e soilleir nach eil e math gu leòr a ràdh air Latha a ’Bhreitheanais,“ Cha do ghèill mi dhut a Thighearna, oir dh ’iarr na daoine sin orm gun a bhith.” Cha bhith an leisgeul “Bha mi dìreach a’ leantainn òrdughan ”dìreach ga ghearradh an uairsin.
Mar sin a-rithist, dè an “fhianais shoilleir” a tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ toirt dhuinn?
Tha paragraf 14 ag ràdh: “Tha an fheadhainn a tha a’ gabhail pàirt de shuaicheantas a ’Chuimhneachaidh gu tur cinnteach gu bheil iad nam pàirt den chùmhnant ùr.” Chan eil a bhith gu tur cinnteach de rudeigin a ’toirt a-steach fianais. Tha milleanan gu tur cinnteach nach eil Dia ann. Tha milleanan eile gu tur cinnteach gun tàinig fear bho fhàs-bheairtean singilte.
Ciamar as urrainn dhuinn fios a bhith againn?
Ciamar a bha fios aig na h-abstoil gu robh iad nam buill anns a ’Chùmhnant Ùr? An ann air sgàth ’s gun robh foillseachadh dìomhair aca a-mhàin gun robh iad dìomhair? Chan eil idir. Bha fios aca air sgàth gu robh cuideigin le teisteanasan impeccable ris an robh earbsa aca gu h-inntinneach ag innse dhaibh. Thuirt Iosa, “Tha an cupa seo a’ ciallachadh a ’chùmhnaint ùr mar thoradh air m’ fhuil. ”(1Co 11: 25) Cha robh fèin-mhothachadh mìorbhuileach ann.
Ciamar a bha fios aig clann Israeil gu robh iad ann an Cùmhnant an Lagha? A-rithist, bha daoine anns an robh earbsa aca gan teagasg agus bha na sgrìobhaidhean naomh a ’cur taic ris na faclan aca. Cha robh fèin-mhothachadh mìorbhuileach ann.
Ciamar a bha fios aig gin de sheirbheisich Iehòbha gun robh iad ann an gin de na cùmhnantan agus / no na h-aontaidhean a rinn Dia leotha? A-rithist, chaidh innse dhaibh le stòran a bha neo-ruigsinneach. Cha robh mionaid de ghairm mhìorbhuileach ann.
Bha mi a ’creidsinn gu robh mi chan eil anns a ’chùmhnant ùr, ach bha e mar aon de na“ caoraich eile ”(mar a chaidh a mhìneachadh le Fianaisean Ieh` obhah) le dòchas talmhaidh, oir dh ’innis mo phàrantan - dithis a bha earbsa agam gu h-obann - dhomh. Bha iadsan an uair sin a ’creidsinn leis gu robh na h-oidean Bìobaill aca - a-rithist, daoine anns an robh earbsa aca - ag innse sin dhaibh. Bha iadsan an uair sin a ’creidsinn leis gu robh cuideigin na b’ àirde suas an t-sreath bìdh spioradail ag iarraidh orra. Thug an t-earbsa seo oirnn ar geàrd a leigeil sìos. Cha do rinn sinn dearbhadh bho na sgrìobhaidhean naomh gus faicinn an robh na rudan sin mar sin. (1Jo 4: 1)
Tha an t-àm ann stad a chuir air earbsa a chur ann an daoine neo-thogarrach agus tòiseachadh a ’dearbhadh na thèid innse dhuinn ann an solas an Sgriobtar.
Tha paragraf 15 a ’leantainn, “Tha fios aig an luchd-ungaidh gu bheil iad cuideachd nam pàirt de chùmhnant na Rìoghachd. (Leugh Luke 12: 32) " Ciamar a tha fios aca? Luke 12: Chan eil 32 a ’toirt seachad an fhreagairt mura h-eil sinn airson gabhail ri reusanachadh cearcallach mar dhearbhadh dligheach.
An Linchpin Doctrinal
Mar sin dè an “fhianais shoilleir” a th ’againn gu bheil sinn anns a’ Chùmhnant Ùr no nach eil?
“Tha spiorad Dhè‘ a ’toirt fianais’ còmhla riutha, gus am bi fios aca gun teagamh gur e mic aonaichte a th ’ann.” - Par. 16, a ’togail às na Ròmanaich 8: 16
Sin e! Is e seo an aon Sgriobtar a chaidh a chleachdadh a-riamh gus taic a thoirt don teagasg againn gu bheil na h-ungaichean air an gairm gu mìorbhuileach bhon bhuidheann as motha de Chrìosdaidhean. Is e seo linchpin an teagaisg againn.
Leig dhuinn a bhith soilleir. Tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh stèidhichte air do - DO - dòchas saoraidh air am mìneachadh air dìreach mar a tha spiorad Dhè“ a ’togail fianais”. Stèidhichte air a ’mhìneachadh seo, tha iad ag innse thu gum faod thu dìmeas a dhèanamh air àithne dhìreach bho Iosa pàirt a ghabhail. Gu dearbh, tha iad ag innse dhut gu bheil a bhith a ’gabhail pàirt a’ nochdadh eas-urram do Mhac Dhè, a tha na pheacadh.
Leig leinn beagan reusanachaidh a chleachdadh an seo. Tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh ag ràdh gur e an tràill Dìleas agus Discreet. Mar sin feumaidh iad a bhith mar an fhìor eisimpleir de dhìlseachd agus roghainn (gliocas). A bheil sin ri fhaicinn anns an teagasg aca. Tha seo cudromach, oir tha sinn a ’stèidheachadh ar dòchas saoraidh air am mìneachadh sònraichte de Ròmanaich 8:16. Gus sin a fhreagairt, leig dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air dìreach aon eisimpleir den eachdraidh aca, a ’phuing bheag a bheil luchd-còmhnaidh Sodom agus Gomorrah a’ tilleadh san aiseirigh. Tha an suidheachadh aca air atharrachadh gu h-iomlan de seachd tursan! (w1879/7 p. 8, suidheachadh tùsail WT: Tha. Fo FDS fo chasaid: w52 6/1 p. 338, Chan eil; w65 8/1 p. 479, Tha; w88 6/1 p. 31, Chan eil; pe an toiseach deasachadh, td 179, Tha; pe deasachadh nas fhaide air adhart, td 179, Chan eil; Insight II, p. 985, Tha; re p. 273, No)
tha thu ullaich airson crochadh agad dòchas saoraidh air a ’mhìneachadh daonna singilte seo de Ròmanaich 8: 16?
A bheil co-theacsa Ròmanaich 8 a ’toirt taic do leithid de bheachd?
“Dhaibhsan a tha beò a rèir na feòla cuir an inntinn air rudan na feòla, ach dhaibhsan a tha beò a rèir an spioraid, air rudan an spioraid. 6 Airson a bhith a ’suidheachadh na h-inntinn air an fheòil tha bàs a’ ciallachadh, ach tha a bhith a ’suidheachadh na h-inntinn air an spiorad a’ ciallachadh beatha agus sìth; ”(Ro 8: 5, 6)
Chan eilear a ’bruidhinn ach air dà bhuidheann, chan e trì. Bidh aon bhuidheann a ’bàsachadh, am fear eile a’ fuireach ann an sìth. A rèir vs 14, is e mic Dhè an dàrna buidheann.
“Ach, tha thu ann an co-sheirm, chan ann leis an fheòil, ach leis an spiorad, ma tha spiorad Dhè a’ còmhnaidh annad gu fìrinneach. Ach mura h-eil spiorad Chrìosd aig neach sam bith, cha bhuin an neach seo dha. 10 Ach ma tha Crìosd ann an aonadh riut, tha an corp marbh air sgàth peacaidh, ach is e an spiorad beatha air sgàth fìreantachd. ”(Ro 8: 9, 10)
Tha aon chuid spiorad Dhè annad no chan eil. Tha spiorad Chrìosd annad agus buinidh tu dha, no chan eil agus buinidh tu don t-saoghal. A-rithist, chan eil ullachadh sam bith anns na Ròmanaich airson treas buidheann ceadaichte.
“Oir is e mic Dhè gu dearbh a tha air an stiùireadh le spiorad Dhè. 15 Oir cha d ’fhuair thu spiorad tràilleachd ag adhbhrachadh eagal a-rithist, ach fhuair thu spiorad uchd-mhacachd mar mhic, leis an spiorad sin tha sinn ag èigheachd: “Abba, Athair!" 16 Tha an spiorad fhèin a ’toirt fianais leis an spiorad againn gur e clann Dhè a th’ annainn. ”(Ro 8: 14-16)
Is e mic Dhè a ’bhuidheann leis an spiorad. Tha a ’bhuidheann às aonais spiorad an t-saoghail, an fheòil. Chan eil iomradh air treas buidheann aig a bheil spiorad, ach nach iad a mhic, dìreach a charaidean. Ma tha an spiorad aige, is sinne a chlann. Mura h-eil an spiorad againn, tha sinn marbh.
Tha sinn a ’teagasg gu bheil Dia ann an dòigh air choreigin a’ toirt fa-near do dhaoine fa-leth gur e mic a th ’ann. Leis gu bheil sinn a ’teagasg a h-uile pàiste a chaidh a thogail mar Fhianais Ieh` obhah agus a h-uile oileanach ùr a lorgas sinn air an t-slighe nach eil iad den bhuidheann seo, bidh an teagasg a ’coileanadh gu fèin-obrachail. Coltach ris an stiùiriche cult a tha ag ràdh gu bheil e a ’bruidhinn ri Dia, feumaidh sinn creidsinn, oir chan eil sinn a’ cluinntinn guth Dhè gus am bi fios againn nach bruidhinn Dia rinn. Ach, chan eil dòigh ann air an urrainn dhuinn dearbhadh gu bheil stiùiriche an cult a ’cluinntinn Dia nas motha. A dh ’aindeoin sin uile, ma tha sinn a’ dol a ghabhail ris an riaghladh aige oirnn, feumaidh sinn gabhail ris agus creidsinn gu bheil Dia a ’bruidhinn ris.
Thathas an dùil gun gabh sinn ris a ’mhìneachadh seo mar chuspair creideimh - creideamh ann an fir. Tha Fianaisean Iehòbha ag èisteachd ri fir, a ’cumail ri fir agus fhathast an dùil a bhith beannaichte. Tha aon fhear ann a thèid iarraidh oirnn èisteachd ris, aon fhear a thathas ag iarraidh oirnn cumail ris. Ach, le bhith a ’dèanamh sin cuiridh sinn an aghaidh stiùireadh bhon Bhuidheann Riaghlaidh. Air an taobh shoilleir, tha a bhith a ’gèilleadh do Iosa a’ leantainn gu beannachdan. (Ac 3:23; Mt 17: 5)
Dè nach eil ann
Tha fianais nas soilleire ann gu bheil mìneachadh na Buidhne Riaghlaidh ceàrr. Tha e ri lorg anns na tha a dhìth. Ma ghabhas sinn ris gu bheil clas àrd-sgoile de Chrìosdaidh, càite a bheil an fhianais? Mura h-eil ach 144,000 a ’dol gu neamh agus ochd millean air fhàgail air an talamh, an uairsin càite a bheil ullachadh Ìosa airson an 99.9% nach eil nan clann Dhè? Càite a bheil e a ’bruidhinn mu bhuidheann a tha nan caraidean do Dhia, chan e a mhic? Càite a bheil iomradh air buidheann nach eil a ’dol a-steach don chùmhnant ùr? Càite an tèid innse dhuinn mu bhuidheann de Chrìosdaidhean aig nach eil Iosa mar eadar-mheadhanair aca? Càite am bi e a ’toirt seachad stiùireadh air mar a choimheadas e air a’ charragh-cuimhne aige don bhuidheann seo gus am faigh iad fois cinnteach nach eil iad a ’nochdadh eas-urram dha le bhith a’ cumail an com-pàirt air ais?
Sheall Shadrach, Meshach agus Abednego suas agus bha iad an làthair nuair a chaidh an deas-ghnàth airson aoradh a dhèanamh don ìomhaigh òir. Chunnaic iad an deas-ghnàth. Cha deach an tilgeil a-steach don fhùirneis teine ach airson diùltadh pàirt a ghabhail. Ma tha rìgh daonna mì-cheart a ’faicinn làthaireachd gun a bhith a’ gabhail pàirt mar ghearan, dè an ìre as motha a bhios Rìgh ceart ag iarraidh pàirt a ghabhail ann an deas-ghnàth ceart ga fhaicinn? (Da 3: 1-30)
Cò leis a tha thu a ’buntainn?
Bidh Òran 62 den leabhar òrain ùr a ’tòiseachadh mar seo:
Cò dham buin thu?
Dè an dia a tha thu a-nis a ’gèilleadh?
Is e do mhaighstir esan ris am bi thu a ’bogha.
Is e do dhia e; tha thu a ’dèanamh seirbheis dha a-nis.
Chan urrainn dhut dà dhia a fhrithealadh;
Chan urrainn dha an dà mhaighstir a roinn a-riamh
Gràdh do chridhe na phàirt ev'ry.
Gu aon chuid bhiodh tu cothromach.
Thug Iosa àithne soilleir dhut:
“Agus às deidh dha taing a thoirt seachad, bhris e e agus thuirt e:“ Tha seo a ’ciallachadh mo bhodhaig, a tha às do leth. Cùm a ’dèanamh seo mar chuimhneachan orm.” 25 Rinn e an aon rud leis a ’chupa cuideachd, às deidh dhaibh biadh na h-oidhche fhaighinn, ag ràdh:“ Tha an cupa seo a ’ciallachadh a’ chùmhnaint ùr mar thoradh air m ’fhuil. Cùm a ’dèanamh seo, gach uair a bhios tu ga òl, mar chuimhneachan ormsa.” ”(1Co 11: 24, 25)
Tha Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Iehòbha air òrdugh soilleir a thoirt dhut:
“Cha bhiodh seirbheiseach sònraichte Ieh` obhah agus neach-leantainn dìleas a Mhic ag iarraidh eas-urram a nochdadh airson ìobairt Ìosa le bhith a ’gabhail pàirt de shuaicheantas a’ Chuimhneachaidh mura h-eil fianais shoilleir aige no aice gu bheil e na Chrìosdaidh ungadh. ”- Par 13
Is e a ’cheist a-nis: Cò dha a bhuineas tu?
Condivido completamente la tua riflessione, anche se fino ad ora mi sono limitata ad assistere alla commemorazione senza parteciparvi perché mi é mancato il coraggio di affrontare eventuali sguardi di anghymrovazione e me ne vergogno moltissimo. Il punto è che tutte le volte che ho tentato di esprimere il mio punto di vista, bibbia alla mano, mi hanno risposto che il vangelo ė stato scritto per gli unti, che i cristiani del primo secolo erano tutti unti, che Gesù ė mediatore tra Dio e gli unti, che il patto ė rivolto solo agli unti. E quando obietto che allora é inutile per me, che sono una piccola... Leugh tuilleadh »
Hey Meleti,
Deagh obair !!! Tha mi a ’cur luach air an obair mhath agad air an artaigil seo, gu soilleir le fìrinnean… do-sheachanta! Saoil carson nach deach iomradh a thoirt air an ICor 11:26 as cudromaiche san artaigil WT gus an leugh mi do phost. Agus nan robh eadar-dhealachadh sam bith ann a thaobh cò a bu chòir a bhith a ’còrdadh ris a’ “loaf” agus “fìon” bhiodh Iosa, Pòl no Jah fhèin air innse dhuinn.
Cùm e suas!
Iain 3: 3 gu fìrinneach, gu fìrinneach, tha mi ag ràdh ribh, mura h-eil duine air a bhreith a-rithist nach urrainn dha rìoghachd Dhè fhaicinn, gu bheil rìoghachd Dhè a ’còmhdach na nèamh ùr agus an talamh ùr, is e an t-àm a th’ ann eòlas a chuir air Crìosd dhuinn fhìn, artaigil sgoinneil Meleti a ’toirt orm tòrr smaoineachadh a dhèanamh air a’ chuspair seo.
tha par 18 den artaigil WT seo fo sgrùdadh a ’toirt iomradh air“ dòchas talmhaidh ”
Meleti / Alex n feadhainn eile,
A bheil am Bìoball a ’teagasg“ dòchas talmhaidh ”, ma tha, cò dha?
Ecsodus 12: 24-27 24 “Feumaidh tu cumail ris an tachartas seo mar riaghladh maireannach dhut fhèin agus do mhic. + 25 Agus nuair a thig thu a-steach don fhearann a bheir Ieh` obhah dhut dìreach mar a thuirt e, feumaidh tu an t-urram seo a chumail. + 26 Agus nuair a dh ’iarras do mhic ort,‘ Dè tha an t-urram seo a ’ciallachadh dhutsa?’ + 27 feumaidh tu a ràdh, ‘Is e ìobairt na Càisge do Iehòbha, a chaidh thairis air taighean Israeil san Èiphit nuair a chuir e plàigh air na h-Eiphitich. , ach shàbhail e na taighean againn. ”Bha feum air a bhith a’ cumail sùil air a ’Chàisg. Bha iad airson seo a chumail a-staigh... Leugh tuilleadh »
Bhiodh mi a ’smaoineachadh sin. Thairg Iosa am fìon agus an t-aran dha na h-abstoil aige agus chaidh a thoirt seachad, ach chan eil clàr sam bith ann gun robh e a ’gabhail pàirt. Cha dèanadh e ciall sam bith dha pàirt a ghabhail.
Thoir sùil air Lucas 22: 15,16 (NWT: “Tha mi air a bhith gu mòr airson seo ithe …… chan ith mi a-rithist e gu….”) Mar sin feumaidh gu robh e air ithe còmhla riutha… sin mo bheachd!
Slàinte!
Chan eil ùine agam na sgriobtairean buntainneach a lorg an-dràsta, agus mar sin bidh am freagairt seo dìreach far mullach mo chinn. Tha am Bìoball a ’teagasg gun tèid an talamh ath-nuadhachadh gu staid phàrras agus a lìonadh le daoine foirfe. Is e seo adhbhar na Rìoghachd Messianic. Mar sin chan e dòchas a tha seo mar ghealladh. Mar ghealladh do Dhia, tha e na fhìrinn agus chan urrainnear atharrachadh. Nuair a bhruidhneas sinn air dòchas, bheir sinn a-steach rudeigin gun chumha. Bha an dòchas gun do shearmonaich Iosa dha cuid de dhaoine a roghnaich a leantainn agus a bhith mar phàirt de seo... Leugh tuilleadh »
Tha e coltach ri bhith a ’faighinn cuireadh gu biadh agus gun a bhith ag ithe, ag èirigh agus a’ falbh ach a ’toirt taing airson cuireadh a thoirt dhomh, duilich nach b’ urrainn dhomh pàirt a ghabhail den bhiadh an aghaidh mo chreideamh ged a bha an t-aran agus am fìon a ’coimhead sgoinneil tha mi cinnteach gun robh e blasda math, ach dìreach cha b ’urrainn dhaibh pàirt sam bith dheth a bhith ann, ach bha a’ chompanaidh math bha an fhèisdeas math, dìreach chan e am biadh.
hi Meleti, artaigil cruaidh a tha làn de na ceistean ceart, tha e gam chuideachadh a bhith a ’tuigsinn ceist a tha mi an-còmhnaidh a’ faighneachd mu dheidhinn ach a ’faireachdainn gu robh mi a’ dèanamh rudeigin ceàrr ma tha mi a ’ceasnachadh mu dheidhinn agus mar sin dh’ fhàg mi e na aonar, tha mi air leth math airson do phuing de reusanachadh a tha gu soilleir a ’sealltainn dhomh puing dhligheach.
Tapadh leat.
Tha mi air an artaigil seo a leughadh a-rithist agus a-rithist. Meleti am bithinn ceart ag ràdh gur e Iosa an aon neach-amhairc an turas seo? Ecsodus 12: 24-27 24 “Feumaidh tu cumail ris an tachartas seo mar riaghladh maireannach dhut fhèin agus do mhic. + 25 Agus nuair a thig thu a-steach don fhearann a bheir Ieh` obhah dhut dìreach mar a thuirt e, feumaidh tu an t-urram seo a chumail. + 26 Agus nuair a dh ’iarras do mhic ort,‘ Dè tha an t-urram seo a ’ciallachadh dhutsa?’ + 27 feumaidh tu a ràdh, ‘Is i ìobairt na Càisge do Iehòbha, a chaidh thairis air taighean Israeil ann an... Leugh tuilleadh »
Gu math duilich airson na mearachdan clò-sgrìobhaidh. Feuchaidh mi ri an seachnadh an ath thuras.
Tha e na artaigil fìor mhath. Cuspair as fhiach beachdachadh air. Tha mi creidsinn gum faic a ’mhòr-chuid gum feum creidmheach ann an Crìosd an t-aran agus am fìon ithe. Cho tric ’s a tha e / i a’ faireachdainn mar seo a dhèanamh (bhon chridhe), is e sin mar a tha aon a ’sealltainn fìor dhùrachd agus fìor airson na tha Crìosd agus Athair air a chuir air dòigh agus air a dhèanamh. Tha mi a ’creidsinn gum bu chòir dha a thighinn bhon chridhe gus nach tig e gu bhith na dhualchas, far am bi e na chuirm nas motha na gnìomh de mheas agus de ghràdh airson an tiodhlac. Am bu chòir aon a dhol còmhla ri cuimhneachan air a chuir air dòigh gu foirmeil, mar an tè a chaidh a chuir air dòigh... Leugh tuilleadh »
Dhòmhsa tha e meallta a h-uile oidhirp a bharrachd a dhèanamh gus cuiridhean pearsanta a thoirt don t-sluagh gus a thighinn chun charragh-cuimhne gus òraid a chluinntinn mu carson nach eil iad anns a ’chùmhnant a tha Iosa a’ meadhanachadh, agus airson ionnsachadh ma thig iad gu bhith nan JW bidh iad cha bu chòir dùil a dhol gu neamh. Ma bhuineas iad do bhuidheann Crìosdail sam bith eile tha iad mu thràth an dùil a dhol gu neamh, agus tha a ’mhòr-chuid dhiubh mar-thà a’ gabhail pàirt san eaglais aca fhèin. Gu loidsigeach dh ’fheumadh iad faighneachd carson a fhuair iad cuireadh nuair nach do thachair dad. Ma tha na JWs a ’feuchainn ri... Leugh tuilleadh »
Tha caraid agam a dh ’fhaighnich dhomh am b’ urrainn dhi a bhith an làthair aig an tachartas sònraichte agus thàinig i ann nach robh i cho toilichte agus cha do dh ’iarr i air tilleadh. Tha dàrna caraid agam a ’tighinn ann agus cha robh mi airson a thighinn air ais nas motha. Agus chan eil mi gan cur gu mòr! Cha tug an t-seirbheis cuimhneachaidh buaidh orm a-riamh agus chan eil mi a ’faireachdainn gu bheil Iosa air a ghluasad
Tha mi dìreach air an artaigil a leughadh agus shaoil mi gu robh e gu ìre mhòr ceart gu paragraf 13. An uairsin tha e coltach gu bheil an còrr a ’dol an aghaidh nam paragrafan roimhe seo. Tha paragraf 8 ag ràdh gu bheil an t-aran cuimhneachaidh agus am fìon a ’samhlachadh ìobairt gun phrìs às leth mac an duine. Agus tha sinn a ’cur luach air an t-solar ghràdhach sin. An uairsin tha an còrr den sgrùdadh air a choisrigeadh gu bhith a ’toirt a-steach 99 9. Àireamh sa cheud de. Na fianaisean an t-solar gràdhach sin a dhiùltadh. Gus a bhith eas-umhail do jesus àithne ithe agus òl de na samhlaidhean. Agus mar sin aig an aon àm diùlt an ìobairt a rinn e airson na peacaidhean agad. Chan eil fear eile ann... Leugh tuilleadh »
A thaobh do thuigse mu romansan 8 v 16 tha an spiorad a ’toirt fianais le ar spiorad gur e diathan mic a th’ annainn. Air an aon làimh tha iad ag ràdh nach biodh fios aig an neach ach nam biodh Dia air a ghairm. Ach tha e coltach ma chanas sinn gu bheil e a ’togail fianais agus gur e diathan mic a th’ annainn agus gu bheil sinn airson pàirt a ghabhail den aran agus den fhìon. Nuair a tha coltas ann gu bheil am mìneachadh ag atharrachadh a dh ’aindeoin na tha an neach-faire sin ag ràdh. Chan eil e coltach gu bheil iad gad chreidsinn. Chaidh mo chur a-steach do tirade de cheistean a chaidh a dhealbhadh gus mo chreidsinn nach eil... Leugh tuilleadh »
Rud eile ma tha para 8 ceart agus an t-aran cuimhneachaidh amd fìon a ’samhlachadh ìobairt jesus às leth mac an duine umhail. An uairsin bidh pàirt dhiubh a ’samhlachadh ar creideamh agus gabhail ris an ìobairt nach dèan e .. kev c
A thaobh corintianaich 1 11 agus an t-suipear mu dheireadh b ’e aon de na duilgheadasan anns a’ choithional gun robh cuid de na bràithrean a ’dèanamh dìmeas air an rèiteachadh gu lèir. Ann an sin cha do mhothaich iad corp an tighearna. A tha dualtach a bhith a ’ciallachadh corp chreidmhich eile ann an baisteadh. Tha e coltach gun tug na gnìomhan agus am beachd aca a thaobh chreidmhich eile eadhon air an oidhche breithneachadh agus ceartachadh bhon tighearna. Mar sin nuair a tha sinn a ’gabhail pàirt dh’ fheumamaid sùil mhath a thoirt oirnn fhìn agus air ar beachd a thaobh dhaoine eile. Cuir ceart e agus an uairsin gabh pàirt. . Kev
Artaigil sgoinneil, Meleti. Chan eil mi glè dhealasach mu obair na slighe Cuimhneachaidh an dàrna cuid; chan eil e coltach gu bheil iad a ’sgaoileadh neòinean do dhaoine a tha, nan creideamhan Crìosdail fhèin, a’ gabhail pàirt de na suaicheantas. Ciamar a gheibheadh iad ceart e?
Artaigil air leth !! Simple, soilleir agus sgriobtarail
Anns a ’pharagraf fosglaidh agad thuirt thu:“ Is e tiotal nas freagarraiche airson sgrùdadh Watchtower na seachdain seo “Mar a choimheadas sinn air Biadh Feasgar an Tighearna.” Tha “carson” air a fhreagairt ann am paragraf fosglaidh an artaigil. Às deidh sin, tha an còrr den artaigil an dùil stiùireadh a thoirt dha na h-ochd millean neach-fianais Iehòbha air mar a choimheadas sinn air a ’charragh-cuimhne. Faodar an stiùireadh seo a gheàrr-iomradh ann an aon seantans: Bidh Fianaisean Ieh `obhah a’ cumail ri Feasgar Feasgar an Tighearna le bhith a ’cumail sùil air Biadh Feasgar an Tighearna.” Tha mi a ’smaoineachadh gun do chaill thu puing an tiotail. Cha robh an sgrìobhadair an dùil gum biodh e air a mhìneachadh mar: “Carson a tha sinn [a’ cuimhneachadh] Tighearna... Leugh tuilleadh »
Anns a ’pharagraf fosglaidh agad thuirt thu:“ Is e tiotal nas freagarraiche airson sgrùdadh Watchtower na seachdain seo “Mar a choimheadas sinn air Biadh Feasgar an Tighearna.” Tha “carson” air a fhreagairt ann am paragraf fosglaidh an artaigil. Às deidh sin, tha an còrr den artaigil an dùil stiùireadh a thoirt dha na h-ochd millean neach-fianais Iehòbha air mar a choimheadas sinn air a ’charragh-cuimhne. Faodar an stiùireadh seo a gheàrr-iomradh ann an aon seantans: Bidh Fianaisean Ieh `obhah a’ cumail ri Feasgar Feasgar an Tighearna le bhith a ’cumail sùil air Biadh Feasgar an Tighearna.” Tha mi a ’smaoineachadh gun do chaill thu puing an tiotail. Cha robh an sgrìobhadair an dùil gum biodh e air a mhìneachadh mar: “Carson a tha sinn [a’ cuimhneachadh] Tighearna... Leugh tuilleadh »
Bidh mi a ’gabhail pàirt am-bliadhna air a’ Ghiblean 3. Dh ’àithn Jesus“ gabh, ith, is e seo mo chorp, ”tha mi roimhe seo a’ cur cuideam air an àithne seo air grunn charragh-cuimhne. còmhraidhean, ach cha deach aca air cumail ris an àithne. Ach cha bhith e an aon rud a-rithist. Gabhaidh mi pàirt bho mo chathair, tha mi air a bhith a ’creidsinn gum bu chòir do neach sam bith a tha ag aideachadh Iosa. Thèid duine sam bith a bhios a ’faighneachd carson a ghabh mi pàirt a shealltainn w07 1/15 Ceistean bho. Luchd-leughaidh “Ciamar a bu chòir coimhead air neach a tha air dearbhadh na chridhe gu bheil e a-nis air ungadh agus a’ tòiseachadh a ’gabhail pàirt de na suaicheantas aig a’ charragh-cuimhne? Cha bu chòir dha a bhith... Leugh tuilleadh »
Tha an eaglais Chaitligeach air teagasg o chionn fhada nach urrainn dhut com-pàirteachadh ma tha thu air peacaidhean troma a dhèanamh nach do ghabh thu aithreachas agus aideachadh. Gus seo a dhèanamh, bhiodh e toibheumach bhiodh amharas agam gu bheil e coltach gu bheil Pòl den aon inntinn air a ’chùis seo. Tha e coltach gu bheil e a ’ciallachadh ma tha neach ciontach de dhroch pheacadh agus is dòcha eadhon a’ dol an sàs ann mar eisimpleir adhaltranas, nach biodh cogais ghlan aige agus mar sin ma tha e a ’leigeil a-mach gu bheil e ann an aonadh ri Crìosd, is dòcha gum bi e gu math a ’peacachadh an aghaidh an spioraid Naoimh... Leugh tuilleadh »
Hi Omionmen Tha e coltach gu soilleir gu robh “caoraich eile” ann nuair a chaidh a sgrìobhadh. Bha a h-uile Crìosdaidh Gentile mar aon dhiubh. Ach is dòcha gu robh thu a ’cur luach air sin mar-thà agus gu bheil thu a’ cleachdadh do cheist gus mothachadh a dhèanamh air fallachd an teagaisg. Ma tha, nì thu deagh phuing. A rèir diadhachd JW cha robh “caoraich eile” ann agus mar sin tha e follaiseach gu bheil an tagradh a tha iad a ’dèanamh lochtach bhon a bha Pòl a’ sgrìobhadh gu coithional a bha air a dhèanamh suas de Chrìosdaidhean aonaichte a-mhàin (tha diadhachd JW ag aideachadh seo). Gu dearbh dh ’fhaodadh gum biodh feadhainn ann nach deach a bhaisteadh fhathast an làthair, aon chuid air sgàth... Leugh tuilleadh »
Dèan meas air do fhreagairt agus freagairtean Yobec.
A bheil aideachadh mu dhroch pheacaidhean do èildearan Jw no ann an dòigh Caitligeach?
No an e aideachadh do Dhia agus tionndadh air falbh bho pheacadh?
Thuirt Iosa ris na boireannaich adhaltranach dìreach “a dhol agus gun pheacadh tuilleadh”.
Thuirt Pòl “ag aideachadh do pheacaidhean dha chèile”
Ge bith an e aithris Pòl a th ’ann an àithne no dìreach deagh chomhairle, tha e na chuspair air mòran deasbaid.
Hi omionmen Is e ceist math a th ’ann. Tha e soilleir gum feumar aideachadh do Dhia. Chan eil mi a ’faighinn a’ bhunait sgriobtarail airson modh Caitligeach / JW, ach dh ’fhaodadh gum biodh aideachadh do cho-Chrìosdaidhean iomchaidh. Chan e gum faod iad do pheacadh a leigeil ma sgaoil, ach bhiodh e coltach gum biodh grunn bhuannachdan ann nam feuchadh iad gu fìrinneach ri taic spioradail a thoirt seachad. Ach a thaobh a ’chuspair a tha ri làimh feumaidh am prìomh rud a bhith na chridhe aithreachail a bhiodh a’ toirt a-steach oidhirp fhìor gus stad a chuir air a ’pheacadh (Prov 24:16). Is ann dìreach an uairsin a dh ’fhaodadh neach tagradh airson mathanas air a’ bhunait... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’creidsinn gur e am prìomh adhbhar gum faod sinn peacaidhean aideachadh do Chrìosdaidhean eile gus an urrainn dhaibh ùrnaigh a dhèanamh air ar son. Mar dhuine ceart tha mòran cumhachd aig umhlachd. . Faic Seumas caibideil 5. Bu chòir seo a bhith mar adhbhar airson a bhith a ’gairm seann fhir a’ choithionail. 1 bidh sinn a ’nochdadh a’ pheacaidh 2 tha iad ag ùrnaigh air ar son .3 tha sinn a ’faighinn maitheanas bhon tighearna. A’ gabhail thairis ann an slànachadh spioradail agus eadhon is dòcha corporra. Is e an duilgheadas leis na JWs ma tha thu ag aideachadh dha na seanairean tha e glè choltach gun tèid do shlaodadh air beulaibh comataidh laghail... Leugh tuilleadh »
Gu leughadairean sa Ghearmailt: A ’cheist airson artaigil Luchd-leughaidh ann an Gearmailtis a lorgas tu ann an iris w07 Mai 15th
An urrainn dhuinn coitheanal iomlan a bhith a ’gabhail pàirt?
Aon uair ‘s gu bheil dithis no triùir air an cruinneachadh ann an ainm Chrìosd, tha e an sin còmhla riutha.
Dè a th ’ann an coitheanal? Tha e comasach coitheanal Jw gu lèir a ghabhail pàirt? Gu teòiridheach tha, cha mhòr nach eil. Ach nuair a bhios tu a ’cruinneachadh le caraidean den aon seòrsa inntinn aig an taigh agad agus a h-uile duine a’ gabhail pàirt, an uairsin nach e coitheanal ionadail de chlann Dhè a th ’annad?
Tapadh leibh airson seo agus na h-artaigilean a bh ’agad roimhe air a’ chuspair seo. Ach tha ceist agam.
A bheil thu gu bhith a ’gabhail pàirt gu PUBLICLY air beulaibh a’ chòmhraidh gu lèir am-bliadhna?
Tha a ’cheist a’ tighinn tarsainn mar rud impertinent ged nach eil mi a ’moladh gur e sin do rùn. Tha e cuideachd stèidhichte air togalach nach deach a stèidheachadh.
Gu ceart, chan eil eucoir an dùil. Dh ’fhaighnich mi oir tha mi cinnteach gun leugh mi artaigil làidir (o chionn ghoirid) air an làrach seo a’ moladh gum feumar Iosa aideachadh gu poblach tro ar làthaireachd cuimhneachaidh agus com-pàirteachadh. Leis gun tàinig am moladh bhon làrach seo, bha mi neònach fios a bhith agam an robh ùghdar an artaigil (is dòcha gur e thu fhèin no bho neach-cuideachaidh - tha mi duilich nach eil cuimhne agam) a ’dol a leantainn tro na faclan aige / aice le gnìomhan. Is e sin a h-uile càil. Nam biodh tu air freagairt agus a ràdh gu robh, an uairsin air bunait an artaigil bha mi a ’faighneachd dè na gnìomhan a bu chòir a bhith agam. Dìreach... Leugh tuilleadh »
Bu chòir seo a bhith mar sgriobtar Math 7: 23:
Mat_10: 32 “A h-uile duine, ma-thà, a tha ag aideachadh aonadh rium an làthair dhaoine, aidichidh mi aonadh leis an làthair m’ Athair a tha anns na nèamhan;
Mo dhroch… ..
Hi Stonedragon, is dòcha gu bheil thu a ’toirt iomradh air aon de na h-artaigilean a chuir mi ris o chionn ghoirid. Smaoinich gu bheil thu aig carragh-cuimhne Jw, an urrainn dha do chogais a bhith ceart gu leòr nuair a gheibh thu an t-aran a thabhann agus an uairsin a dhiùltadh? B ’e an loidhne a chleachd mi ma tha sinn A’ TAGHADH a bhith an làthair, tha mi a ’creidsinn gu bheil e ceàrr Crìosd a dhiùltadh. Ach tha mòran a ’roghnachadh gun a bhith an làthair. Sin an roghainn aca fhèin agus a cheart cho so-thuigsinn mas fheàrr leotha a bhith a ’comharrachadh gu prìobhaideach. Gu pearsanta, bidh mi fhathast an làthair, bidh mi a ’gabhail pàirt gu poblach air beulaibh an KH gu lèir, ach bidh cuimhneachan prìobhaideach agam cuideachd air 2 Giblean le caraidean agus... Leugh tuilleadh »
Cha deach eucoir a dhèanamh. Is e an duilgheadas dha mòran gu bheil sinn a ’gabhail pàirt fo chasg mar sin a bhruidhinn. Nam bithinn ag ràdh air an làrach seo gu bheil mi air pàirt a ghabhail gu poblach agus a ’bhliadhna a thòisich mi air sin a dhèanamh, bidh e a’ caolachadh sìos an achadh agus a ’cur m’ ainm gun urra. Chan eil mi cuideachd airson a ràdh le bhith ag ràdh am bu chòir dhomh pàirt a ghabhail gu poblach gum bu chòir do dhaoine eile mo eisimpleir a leantainn. Chan eil com-pàirteachadh roghainneil seach gur e àithne a thug Iosa dha dheisciobail a th ’ann. Ach, tha com-pàirteachadh mar phàirt de chuirm JW roghainneil. Is dòcha gu bheil cuid a ’faireachdainn gu bheil buannachdan ann... Leugh tuilleadh »
Meleti:
Adhbhar math! Tha mi an dòchas gun leugh mòran e.
Bobcat