[Chaidh an artaigil seo a thoirt seachad le Andere Stimme]
O chionn beagan bhliadhnaichean, nuair a chaidh an rèiteachadh Sgrùdadh Leabhraichean a chuir dheth, bha cuid de mo charaidean agus mi a ’bruidhinn air na teòiridhean againn a thaobh carson. Cha deach a ràdh nach b ’e an fhìor adhbhar aon den fheadhainn anns an litir, agus gu h-obann thachair dhomh gu robh rudeigin nas motha a’ dol: Cha robh earbsa againn sa Bhuidheann Riaghlaidh gus an fhìrinn gu lèir innse dhuinn. Aig an àm, bha sinn uile fhathast a ’faireachdainn gur e eagrachadh Fianaisean Iehòbha eagrachadh Dhè; an aon agus an aon fhoillseachadh de fhìor chreideamh air an talamh. Ciamar a bha e air tachairt nach robh earbsa againn anns a ’Bhreatainn Mhòr gu tur?
Mar a chaidh an deasbad air adhart gus a ’cheist mu dheireadh seo a fhreagairt, thog mi an rèiteachadh“ Tabhartas Saor-thoileach ”ann an 1990, agus an lughdachadh nas ùire aig cuid de na Meuran far an deach cuid de bhràithrean a chuir air ais don raon. Bhathar den bheachd gu robh a ’chiad chùis, mar thoradh air sgandalan a’ toirt a-steach televangelists, air a bhrosnachadh le eagal chìsean, agus an dàrna fear le lughdachadh sìmplidh, ach cha robh na mìneachaidhean oifigeil a ’toirt a-steach iomradh air gin de na factaran sin. B ’urrainn dhomh smaoineachadh carson nach biodh iad airson na fìor adhbharan air cùl nan co-dhùnaidhean sin a chraoladh, ach bha mi cuideachd a’ faireachdainn gu robh làn fhoillseachadh aca dha na bràithrean is na peathraichean a phàigh na bilean.
A-nis, is dòcha gu bheil thu aig an ìre seo a ’smaoineachadh nach eil dòigh sam bith agam airson mo chuid amharas a dhearbhadh, agus tha thu ceart. Tha mi a ’toirt cunntas air mar a tha mo bheachdan pearsanta a’ tighinn air adhart a thaobh cho luath sa tha a ’bhuidheann. Ach, nuair a bha na cùisean sin ùr, bheachdaich mi orra le mòran JWn fad-ùine agus ghabh a ’mhòr-chuid ris mar thoradh air nach robh a’ bhuidheann gu tur ri thighinn. Mar sin an dàrna cuid bha barrachd air na cùisean sin na bha iad ag innse, no bha iad a ’conaltradh ann an dòigh a bhrosnaich amharas. San dà dhòigh, bha a ’bhuaidh mar an ceudna. Bhiodh crìonadh de mhisneachd an ùine sin a ’dearbhadh no a’ cuir às.
Cha deach mòran ùine seachad mus deach an tuigse “ùr” air “ginealach” Mata 24:34 fhoillseachadh ann an 2010. Bha e, ron àm sin, air a bhith follaiseach gu soilleir gu robh rudeigin ceàrr air ar àireamhachadh. Bha ginealach 1914 - a rèir mìneachadh reusanta sam bith air ginealach - air tighinn agus air falbh agus cha robh Armageddon air tighinn gu bith. B ’e an rud iriosal agus urramach ri dhèanamh, aig an àm sin, aideachadh nach robh fios againn gu cinnteach dè bha a’ dol. Gu dearbh, cha robh freagairt Bhreatainn idir den t-seòrsa, ach an àite mìneachadh innleachdach air an fhacal “ginealach” a bha do-chreidsinneach do-chreidsinneach. Bha ar mìneachadh air Daniel 4 air a thighinn, mar an Trianaid agus Hellfire gu creideamhan eile, mar theagasg naomh agus nach gabhadh a dhìon ged a bhiodh e a ’ciallachadh a bhith a’ tionndadh nan sgriobtairean.
Gu ruige seo thug mi buannachd sònraichte don GB den teagamh. Bha mi den bheachd gu robh iad toirmisgte, air am peantadh a-steach do oisean, a ’gabhail cus dragh mu dheidhinn buaidh laghail, msaa, ach gun a bhith ro mhì-onarach. Nuair a chanadh daoine liars no mealltairean riutha, dhìon mi iad. Cha robh na bha sinn air fhaicinn gu ruige seo, thuirt mi, a ’toirt buaidh air gnìomh a dh'aona ghnothach.
Agus an uairsin thàinig Craoladh a ’Chèitein.
Feuch mar a dh ’fhaodadh mi gus buannachd an teagamh a thoirt seachad, tha tòrr uamhasach ann an athchuinge uair-a-thìde Stephen Lett airson airgead nach eil dìreach fìor. A bharrachd air an sin, tha e do-chreidsinneach nach eil e eòlach air. Tha mi air sabaid gus grèim a chumail air mo dhìteadh nach eil droch-rùn, no mealladh a dh'aona ghnothach a ’tighinn bhon mhullach. Gu h-obann, tha mi a ’faireachdainn gu bheil e a’ sìoladh às mo ghreim.
Tha e coltach mar a h-uile bliadhna a tha a ’dol seachad tha a’ bhuidheann air a bhith a ’gluasad a dh’ ionnsaigh barrachd airgid stèidhichte agus iad a ’faighneachd ach gun a bhith a’ faighneachd ach a ’faighneachd agus an uairsin tha an nàire aig Mgr Lett a ràdh nach eil sinn ag iarraidh airgead… chan eil gu dearbh .. Is toil leam iomradh. ach chan e gu tur Russell Lùnastal 1979 .. A bheil thu airson “TÒRRADH ZION A DHÈANAMH”? Na bi a ’creidsinn gu bheil na beachdan sin mar ath-thagradh airson airgead. Tha “Tùr Freiceadan Shioin” tha sinn a ’creidsinn. JEHOVAH airson a chùl-taic, agus ged a tha seo mar sin cha ghuidh e gu bràth air fir airson taic. …. Yeah agus tha e coltach... Leugh tuilleadh »
Duilich 1879…. Woops mo dhroch
Is e an fhìrinn shìmplidh nach eil duine aig CLUE cia mheud airgid a th ’aig a’ chomann ann an cruth thogalaichean, thèarainteachdan agus airgead mar bhratach dhearg mhòr. Is e an adhbhar nach bi an comann a ’foillseachadh fiosrachadh mun ionmhas aca air sgàth gun cuireadh e stad air mòran. Chì thu far a bheil an airgead gu lèir a chaidh a thoirt seachad a ’dol - togalaichean fìor. Is e maoin seasmhach a th ’ann a bheir meas tro mhargaidhean tairbh agus faodaidh e a bhith na cho-thaobhadh airson barrachd iasadan leasachaidh. Tha e furasta ceannach thogalaichean air feadh an t-saoghail (RTOn) a shnìomh mar adhartachadh air an obair searmonachaidh. Mura h-eil... Leugh tuilleadh »
Faodar seo a sgrùdadh
Tha dubhfhacal chaorach is ghobhar air a dhol na dheasbad beothail, rud a tha glè inntinneach. Ach a dh ’aindeoin sin, bidh mi uaireannan a’ feuchainn ri cus a leughadh ann. Is e dubhfhacal a th ’ann, chan e sealladh mu dheidhinn tachartas san àm ri teachd. Tha e airson leasan a theagasg, gus puing a shoilleireachadh. Nam bheachd-sa, tha Iosa an dà chuid a ’teagasg leasan dha dheisciopuil agus aig an aon àm a’ toirt dòchas agus misneachd dha na daoine anns na dùthchannan. Dha dheisciopuil, tha e airson an teagasg gun a bhith a ’coimhead sìos air daoine anns na dùthchannan. Gus fuireach iriosal. Bha e na chleachdadh Iùdhach a bhith a ’beachdachadh air daoine... Leugh tuilleadh »
Bidh mi an-còmhnaidh a ’faighneachd: nan leugh thu mu na h-aon atharrachaidhean agus cleachdaidhean a leugh sinn agus a chì sinn sa bhuidheann ach an uairsin mu bhuidheann cràbhach eile, am biodh tu a’ faireachdainn co-fhaireachdainn sam bith bho na stiùirichean sin? Tha mi creidsinn gu bheil e tòrr nas duilghe nuair a tha e gu math faisg ort.
Tha mi creidsinn gu bheil e amannan mar seo nuair a dh ’fheumar PROPHECY a leughadh leis an apostate Bethel ann an cuimhne. An uairsin tha fios againn gu bheil Bethel ann an cunnart taobh a-staigh: (Daniel 11:32) “Agus an fheadhainn a tha ag obair gu h-olc an aghaidh [a’ chùmhnaint (ann am Bethel), bidh e (8mh Rìgh / Rìgh a Tuath) a ’leantainn gu apostasy tro fhaclan rèidh. (Tha “faclan rèidh” Bethel 8th 11th King ann an foillseachaidhean JW mar phàirt den apostasy a tha reusanta gu leòr); Agus is e sin as coireach gu bheil prìomh ath-ghluasaid Bethel aig Daniel 27: 45-11, gus a bhith a ’còmhdach suas an apostasy FHÈIN, fhad‘ s a tha Daniel 8 apostasy bho “King North” cumhachdan XNUMXth King a-nis... Leugh tuilleadh »
Is e aon rud a th ’ann a bhith a’ breithneachadh teagasg mar rud meallta, ach ma thèid sinn a-steach do shealladh mìneachadh fàidheadaireachd, tha sinn ag iomairt sìos an rathad gu bheil uimhir de luchd-creideimh meallta air coiseachd romhainn le toraidhean tubaisteach. Le cead, faodar a ràdh gu bheil creideamh sam bith a tha a ’dol thairis air an deagh naidheachd ag obair an aghaidh a’ chùmhnaint. Ach, is e leum a th ’ann a ràdh gu bheil creideamh sònraichte sam bith a’ coileanadh fàisneachd Rìgh a ’Chinn a Tuath. Fàgaidh sinn am breithneachadh sin ann an làmhan Dhè agus sùil air ais eachdraidh. Chan eil sinn ann fhathast. Tha e mar dhleastanas oirnn breugan agus teagasg meallta a chuir air bhog,... Leugh tuilleadh »
Andere, sgrìobh thu, “tha tòrr uamhasach ann an athchuinge uair-a-thìde Stephen Lett airson airgead nach eil fìor. A bharrachd air an sin, tha e do-chreidsinneach nach eil e eòlach air. ”
Am b ’urrainn dhut na h-aithrisean sònraichte a rinn Stephen Lett a ghairm a tha thu a’ creidsinn nach eil fìor, agus carson a tha thu a ’faireachdainn mar sin?
Hi qspf, gheibh thu beachdachadh domhainn air Craoladh a ’Chèitein an seo.
Dà cheist nach b ’urrainn do dhuine fhathast, cho fad‘ s as aithne dhomh, a fhreagairt:
1) A bheil fios aig GB dè a tha iad a ’dèanamh, no a bheil iad meallta?
2) Càit a bheil an airgead gu lèir a ’dol?
Ge bith dè na freagairtean a th ’ann, is e aon rud a tha fios againn gu cinnteach nach e an t-slighe gu Dia a th’ annta.
Càit a bheil an airgead gu lèir a ’dol? - tha sin air a bhith na cheist a dh ’iarr mi orm fhìn. Chaidh innse dhuinn an-còmhnaidh gu bheil seo airson obair searmonachaidh air feadh an t-saoghail, feumalachdan ionadail agus airson tallachan a thogail - Carson a tha e riatanach buidhnean mòra de dhaoine a bhith ann - bethelites, luchd-stiùiridh cuairtean msaa, a bhios a ’faighinn biadhadh, aodach agus a’ fuireach an-asgaidh. Tha a ’bhuidheann air fàs gu bhith na ghnìomhachas mòr a’ gluasad air adhart aig ìre agus faidhle airson taic. Carson a tha feum aig JWs air ionad-turasachd sòghail far a bheil a h-uile duine a ’fuireach an-asgaidh agus a’ faighinn tuarastal beag airson a bhith ann. Nam biodh sinn dha-rìribh eadar-dhealaichte bho... Leugh tuilleadh »
Puingean math! Bidh Bethelites a ’faighinn seirbheis do na càraichean aca, na seòmraichean aca air an glanadh, an t-aodach air a nighe, an cùram meidigeach agus fiaclaireachd air a thoirt seachad, am biadh air a bruich. Nuair a bhios iad a ’siubhal, gheibh iad fuireach an-asgaidh ann am Bethels eile. Nuair a bhios mi a ’pàigheadh airson na rudan sin, tha mi cuideachd air fhàgail le stìpean beag gach mìos, ach tha dragh orm cuideachd mu cò às a tha an ath airgead-pàighidh a’ tighinn. Tha buannachdan aig beatha manachail a bhith cinnteach!
Uill tha mi duilich seo a ràdh ach tha am Breatainn a ’toirt dhomh an èaladh, agus chan eil earbsa agam annta, tha iad air a bhith ag innse mòran agus chan urrainn dhomh gu pearsanta a bhith gan cluinntinn a’ bruidhinn no a bhith a ’coimhead orra tuilleadh.
Tha mi a ’faireachdainn gu bheil sin fìor mu Stephen Lett ann an spaidean. Bidh e gu tur gam èigheachd a-mach, ach a-mhàin nuair a bhios e a ’bruidhinn, a’ cleasachd agus a ’gluasad mar bhuffoon (gu fìrinneach cha robh eas-urram sam bith a’ ciallachadh, ach, tha mi duilich a ràdh, is e sin gu duilich an dòigh anns a bheil e a ’tighinn tarsainn). Tha e tàmailteach a bhith ag èisteachd ris, agus tha nàire orm airson na Breatannach gum biodh iad a ’cleachdadh droch bhreithneachadh ann a bhith ga thaghadh airson na dreuchd seo. Chan eil a h-uile duine glè fhreagarrach mar neach-labhairt poblach air craoladh bhidio, agus is e seo an dearbhadh. Chan eil fios agam ciamar as urrainn don inbhe agus faidhle JW seasamh... Leugh tuilleadh »
Gu fìrinneach, tha cuid de bhràithrean is pheathraichean ga fhaighinn neònach - neònach, na smaoinich thu.
glè.
Tha mo bhean gu tur a ’gabhail ris. Tha e dìreach mar sheanair gaolach tha i ag ràdh. Tha na faireachdainnean agam mu dheidhinn nas motha a rèir do bheachd qspf
Leisgeulan, Meleti. Bha an iomradh gu h-àrd an dùil mar fhreagairt dhut fhèin. Tha mi fhathast a ’fàs cleachdte ris a’ chruth seo. 😉
Tha, cha bhiodh e na iongnadh dhomh cuideachd ma tha cuid air a ’Bhuidheann Riaghlaidh nach eil a’ faireachdainn dìmeas beag air cuid de na gnìomhan a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid. Gu mì-fhortanach, tha e coltach, ma tha guthan easaontach mar sin ann, gu bheil an gairm aca anns a ’bheag-chuid agus gu ruige seo cha b’ urrainn dhaibh ìmpidh a chuir air aon-ghutha bhòtaidh. Mar a tha fios agad, tha Pòl ag innse dhuinn gu bheil an duine gun lagh ag obair fo chead Dhè mar dhòigh ath-dhìolaidh dhaibhsan nach eil dèidheil air an “fhìrinn” - is e sin ri ràdh, an rud a tha fìor - chan e rud sònraichte... Leugh tuilleadh »
A ’bruidhinn mu na meacanaig mu bhith air do mhealladh: Tha fios againn uile mun Nigerian bochda a chuireas fios thugad gus do chuideachadh a shireadh gus faighinn chun dìleab $ 20 millean aige, agus a tha ro bhochd airson na cìsean laghail $ 5000 a tha an sàs ann a bhith a’ tagradh an airgid, ach cò a-mach às tha taing làidir a ’tabhann bucaid millon a phàigheadh dhut mar dhuais airson do chuideachadh choibhneil. Uill tha na h-aon mheacanaigean fosgailte nuair a thig e gu cùisean spioradail agus mealladh spioradail. A bheil duine dha-rìribh a ’creidsinn gun toir Dia buaidh air neach a tha a’ gabhail brath air fear ann an dòigh cho làn? Is... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gun tug thu cunntas dha-rìribh air pàirt den duilgheadas leis an teirm“ pàrras-luath-Crìosdaidhean ”. Tha uimhir de chuimse air na tha san àm ri teachd agus cho faisg ‘s a tha e an-còmhnaidh ach dearmad air an seo agus an-dràsta. Cho tric ‘s a bhios artaigilean sgrùdaidh a’ crìochnachadh leis a ’pharagraf mu dheireadh a’ cur nar cuimhne gum faigh Crìosdaidhean dìleas eòlas a dh ’aithghearr air beannachdan saoghal ùr Dhè
Tha na beachdan roimhe seo nan measgachadh misneachail de na tha mi air a bhith a ’faireachdainn airson ùine mhòr. A thaobh an rèiteachadh sgrùdadh leabhar dachaigh a chaidh a stad, bhon atharrachadh a chunnaic mi àicheileachd a ’sìor fhàs anns a’ cho-labhairt, chan eil na coinneamhan aig an talla a ’toirt brosnachadh pearsanta tuilleadh, tha e dha-rìribh nas coltaiche ri coinneamh gnìomhachais na cruinneachadh de bhràithrean ann an gaol. Tha a h-uile duine a’ fàgail gu sgiobalta, aon uair is gum b ’àbhaist do dhaoine a bhith a’ fuireach às deidh na coinneamhan, is e an aon fheadhainn a tha coltach gu bheil iad ann an seirbheis làn-ùine. Tha mi a ’faicinn fìor acras spioradail am measg nam bràithrean, ach tha daoine air an tàinig mi... Leugh tuilleadh »
Bha mi a ’smaoineachadh mun Wild Olive seo o chionn ghoirid. No am bu chòir dhomh a ràdh a ’dèanamh coimeas nuair a bha mi ann an Crìosdaidheachd gu 20 bliadhna às deidh sin. Tha cuimhne agam mus tàinig mi gu bhith na JW dè an gaol agus an dealas a bh ’agam airson Ìosa, cho dèidheil air a bhith a’ leughadh a ’Bhìoball, mar a bu toil leam bruidhinn ri daoine eile mu Chrìosd. Tha mi dha-rìribh a ’faireachdainn gu bheil mo fhìor spioradalachd air a dhol tro bhàs slaodach a’ crìonadh thar nam bliadhnaichean & chan eil ann a-nis ach slige falamh. Tha leughadh a ’Bhìobaill a’ faireachdainn mar eallach & chan eil an aon dhealas agam ‘s a b’ àbhaist dhomh. Tha coinneamhan & fianaisean air a thighinn... Leugh tuilleadh »
Tha mi air a bhith a-staigh bho 1963. Bha mi toilichte gun tàinig an t-seann sluagh ann an 1972 .. chruthaich mi cultar dhaibh agus dhuinne. bha cuid de bhràithrean a bha nan searbhantan a ’toirt seachad òraidean poblach airson adhbhar air choireigin nach robh barantaichte tuilleadh agus a chaidh a bhriseadh leis. Chaidh innse dhomh gur e searbhant beag a bh’ annam agus nach robh mi ga iarraidh .. tha iad ag aontachadh air sgrùdadh leabhraichean. B ’fheàrr leam sgrùdadh leabhar feasgar gu k hall. freagairt sgrùdaidh ceart a ’Bhìobaill anns na faclan agad fhèin .. aithnich e mar chlas trèanaidh amway air feasgar feasgair .i ainneamh a dhol a-nis .. tha bean fhathast ag earbsa am GB .i air a h-uile earbsa a chall annta bho leig iad breugan... Leugh tuilleadh »
Tha mi cuideachd, mar an OP, air gluasad mean air mhean bho barrachd no nas lugha de chreideamh san org gu sgrùdadh faiceallach agus cruaidh air a h-uile dad a tha a-nis air fhoillseachadh. Tha an iomadh atharrachadh teagmhach agus an gluasad seismic ann am modhan cunntasachd agus grèim airgid (rinn mi na cunntasan cong suas nach eil cho fada air ais) air mo dhèanamh gu math amharasach mu bro Lett agus GB.
Andere, tha mi a ’cur luach air an dòigh anns an do leasaich thu an cuspair seo. Tha thu onarach agus dìreach gun a bhith pejorative. Tha thu a ’toirt cunntas air slighe de mhothachadh a tha a’ fàs eòlach air mòran againn. Tha e gar cuideachadh gus gabhail ris na fìrinnean agus smaoineachadh orra gu anailiseach. Mar sin, chì sinn rudan airson na tha iad dha-rìribh agus tagh cùrsa gnìomh glic. Tapadh leat.
Bha mise cuideachd aon uair meallta, agus mar sin chan eil e ro dhoirbh an suidheachadh anns a bheil na bràithrean seo a thuigsinn. Mar JW bha mi a ’creidsinn gun teagamh gu robh an fhìrinn agam agus roinn mi mo chreideasan le daoine eile mar an fhìrinn fhìor-ghlan, neo-sgaoilte air an fhìrinn talamh. Bha mi deònach bàsachadh mus d ’fhuair mi fuil-fhulangas. Bha mi a ’faireachdainn ciontach nuair nach do choinnich mi ri cuota sònraichte air an aithisg seirbheis làraich agam. Cia mheud againn a bha meallta? Chaidh na bràithrean sin a thogail san aon shiostam ris an robh sinn agus mar thoradh air sin chan fhaic iad taobh a-muigh an... Leugh tuilleadh »
Tha fios agad, nuair a rinn mi an iomradh gu h-àrd cha mhòr nach do rinn mi oidhirp air loidhne inntinneach mu dheidhinn an dànachd a bh ’agam roimhe, ach cha b’ urrainn dhomh faighinn a-mach ciamar a chuireadh tu e. Tha e a ’cur iongnadh orm gun deach mo bheatha a thogail cho fada air bunait cho lochtach. Air an làimh eile, tha mòran de na tha mi an-diugh, agus na rudan math a th ’agam, mar thoradh air an trèanadh agus an dòigh-beatha JW agam. Feumaidh mi cur an cuimhne mi fhìn, a-nis agus an uairsin, gur e mealladh a bh ’ann le cuid de rudan fìor adhartach. An sin tha e, dhòmhsa, stòr mòran san dòigh... Leugh tuilleadh »
Bheir seo air ais mi chun chuspair “tròcair dha na dùthchannan”. Leis gu bheil daonnachd buailteach a bhith a ’tuiteam ann an leithid de bhreugan, tha mi ga fhaighinn do-dhèanta a bhith a’ smaoineachadh gum biodh Ieh `obhah a’ diùltadh feadhainn le cridhe onarach an dàrna bàs airson am mealladh. Tha e cha mhòr do-chreidsinneach nach biodh an SGRÌOBHAICHE a rinn sinn mar seo, a ’nochdadh tròcair, no a’ cur luach gu leòr ann am fuil a mhic fhèin, a thaobh maitheanas a thoirt dhaibhsan a tha ann an staid dhaoine.
Tha mi ag aontachadh agus tha mi air a bhith a ’smaoineachadh mar a tha na sgriobtairean a’ co-chòrdadh ri chèile air a ’phuing seo. Tha mi a ’smaoineachadh nach dèanadh Dia peanas ach air an fheadhainn a tha a’ ceannairc na aghaidh a dh'aona ghnothach .. Tha mi a ’smaoineachadh aig deireadh nach bi teagamh sam bith ann an inntinnean dhaoine dè an fhìor fhìrinn a th’ ann. !! bidh a ’cheist mhòr ma dhiùltas sinn e no ma leanas sinn e. Bha e mar an ceudna ann an latha moses agus latha jesus. Leis na soidhnichean bha iad a ’coileanadh sealladh mòran a’ nochdadh diùltadh a dh'aona ghnothach den spiorad naomh .. hebrews 10 v 26 gu 29 .hebrews... Leugh tuilleadh »
Gun teagamh tha imeachdan laghail agus riaghaltais air a bhith ann a tha air poileasaidhean na buidhne riaghlaidh air cuid de chùisean atharrachadh. Ach, ged a dh ’fhaodadh mi a bhith fo amharas gu bheil comas pearsanta neach fa-leth an taobh a-staigh a bhith a’ nochdadh reuson no a ’truailleadh coirbeachd, tha e coltach gu bheil mi fada nas dualtaiche gu bheil a’ bhuidheann riaghlaidh gu lèir ciontach de dhùblachadh fada agus cruinn. An àite sin, faodar mòran de na cùisean sin a thoirt air sgàth cumhachd làidir creideas, agus aithneachadh air a ’bhuaidh shunndach a th’ aig ràsair Hanlon. Mar eisimpleir, smaoinich air carson a tha e gu bheil an eaglais Ethiopic ann an Axum dha-rìribh a ’creidsinn gu bheil seilbh aca air... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’cur luach air do shealladh air a’ chuspair seo, Vox Ratio. Bhruidhinn Pòl air fir a tha “ag ràdh gu poblach gu bheil iad eòlach air Dia, ach tha iad a’ diùltadh leis na h-obraichean aca. ” Ach, aig aon àm, bha e air aon de na h-aon daoine. Thug e foillseachadh mìorbhuileach air an Tighearna Iosa gus a thionndadh. Thuirt Iosa ris, “Le bhith a’ breabadh an aghaidh nan gobhar tha e duilich dhut. ” Bhiodh na “goads” metaphorical sin air a bhith na fhianais chruaidh gu robh Dia air cùl obair nan Crìosdaidhean. Bha Pòl, no Saul mar a bha e an uairsin, ag obair fon aon bhuaidh a tha thu a ’comharrachadh... Leugh tuilleadh »
Dè an “aon no dhà de Bhreatainn” a tha thu a ’smaoineachadh a tha“ air am buaireadh leis mar a tha cùisean a ’dol”? Tha mi air a h-uile gin dhiubh a chluinntinn a-nis air JW TV agus chan eil mi a ’faicinn duine eadar-dhealaichte bhon fheadhainn eile.
Cha dèanadh tu, an dèanadh tu sin? Ma tha an dàrna smuaintean aca, mar Nicodemus no Eòsaph à Arimathea, bhiodh fios aca ciamar a chumadh iad e falaichte. Bha mi a ’cur an cèill comas - dòchas dha-rìribh - chan e rudeigin air a bheil mi eòlach. Ach, ma tha an leithid ann an GB fhèin no ann an àiteachan follaiseach aig prìomh oifisean no na diofar mheuran, chan urrainn dhaibh cumail a ’dol mar seo. Aig àm air choreigin feumaidh sinn seasamh airson còir ma tha sinn gu bhith a ’lorg fàbhar Chrìosd.
Tha thu, sir, math le faclan. Fuirich mun cuairt gus an ionnsaich mi 🙂
Chan eil mi cinnteach cò as motha a bhios a ’cur eagal orm, an duine a tha meallta gu mothachail agus gu droch-rùnach no am fear aig a bheil draoidheachd a’ leigeil leis mealladh gun aideachadh dha fhèin.
Tha stiùirichean a ’chreideimh a’ tuigsinn gum faigh iad air falbh le bhith ag ràdh agus is dòcha eadhon a bhith a ’dèanamh rud sam bith a tha iad airson Wether a dhèanamh ceart no ceàrr. Dìreach mar a thuirt pilat dè an fhìrinn a th ’ann.? Cha bhith e a ’sgur a bhith a’ cur iongnadh orm ciamar a bhios a ’mhòr-chuid de dhaoine san t-saoghal seo a’ fliuchadh cràbhachd no nach creid gu làidir rud sam bith a thèid innse dhaibh ma thig e bho ìomhaigh ùghdarrais gu sònraichte ma tha cuid eile ag ràdh gu bheil iad ga chreidsinn cuideachd. Tha e a ’dol air adhart ann an creideamh poilitigs anns a h-uile àite. Tha na JW an aon rud is dòcha eadhon nas motha ..….... Leugh tuilleadh »
B ’e adhbhar fìor mhath airson ath-bheachdachadh mòr a dhèanamh air sgrùdaidhean leabhraichean ann an dachaighean prìobhaideach - mar choinneamhan dha bheil cuireadh don phoball agus a tha fo smachd an KH - a bhith na cheist mu àrachas buailteachd poblach. Dh ’fhaodadh sin a bhith na dhuilgheadas mòr dha coithionalan agus luchd-taighe. Mar sin bu chòir seo a bhith air a ghabhail a-steach don smaoineachadh. Ach an uairsin, cha bhiodh adhbhar math ann ge bith dè a bhith làn fhosgladh a-mach.
Tha mi ag aontachadh mu chùis buailteachd, ach is urrainn dhomh smaoineachadh air adhbhar no dhà carson a dh ’fhaodadh iad roghnachadh gun a bhith làn fhosgailte mu dheidhinn: An toiseach, gus nach cuir iad ann an ceann duine sam bith e agairt mura h-eil e air tachairt dhaibh mu thràth , agus san dàrna àite, a bhith a ’toirt seachad a’ bheachd gun do rinn iad co-dhùnadh airson adhbharan adhartach, seach a bhith air an sparradh a-steach dha le bagairt lagha.
Andere Cha b ’urrainnear na h-eadar-ghluasadan agam fhìn a nochdadh nas cinntiche ach a-mhàin leis na tha thu air a chuir an cèill. Taobh a-staigh tha mi air an doras a chumail fosgailte airson a ’bheachd gur dòcha gu bheil ìre àrd na rangachd aineolach mun mhearachd aca, no co-dhiù tha mi air an glacadh ann am fèin-mhealladh làidir gu leòr airson fìrinn na cùise a cheilt. Bha mi a-riamh a ’feuchainn ri buannachd an teagamh a thoirt dhaibh (mar a tha mi a’ smaoineachadh a rinn thu fhèin agus mòran eile cho fad ’s a ghabhas). Faodaidh mi a-nis a ràdh, le glè bheag de teagamh a-staigh, nach fhaic mi àite airson a leithid tuilleadh... Leugh tuilleadh »
A ’gabhail ris nach ann dìreach le craoladh a’ Chèitein a thòisich an eas-onair, tha e a ’togail na ceist dè cho fada air adhart ris a’ choire. Chan eil mi dha-rìribh ag iarraidh ath-sgrùdadh a dhèanamh air a h-uile càil a tha air a thighinn sìos anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh, ach chan urrainn dhomh cuideachadh a’ smaoineachadh gur dòcha gu robh dearbh-aithne ùr Bhreatainn mar F&DS rudeigin nas fhaide na Syndrome Immodesty Acute.
A ’bruidhinn air fìrinn agus bòidhchead Crìosdaidheachd, is dòcha gum biodh tu airson sùil a thoirt air a’ cheangal seo ri sgaoileadh 2015 “Return to Jehovah”, leabhran a bha an dùil feadhainn neo-ghnìomhach a thighinn air ais: http://goo.gl/St910X Choimhead mi tro seo, agus is e an rud a bhuail mi (a) gu bheil an GB gu tur an cinn anns a ’ghainmhich ma tha iad den bheachd gur e buntainneachd no draghan beatha am prìomh adhbhar a tha daoine a’ fàgail agus a ’seachnadh an eas-aonta a tha a’ sìor fhàs a thaobh an teagasg agus na poileasaidhean aca, agus (b) seo tha foillseachadh A-MHÀIN a ’ciallachadh tilleadh gu Ieh` obhah, agus chan ann gu Crìosd. A bharrachd air beagan de dh ’iomraidhean mu bhith... Leugh tuilleadh »
Cha do thòisich mi a ’call misneachd anns a’ Bhuidheann Riaghlaidh, chaill iad misneachd annam: Bha an Sgrùdadh Leabhraichean ro fhosgailte mar chruth airson deasbad sa Bhìoball. Chaidh buidhnean sgrùdadh prìobhaideach a ’Bhìobaill a thoirmeasg. An uairsin chaidh ceistean fhaighneachd. An uairsin chaidh a ’phàirt 5 mionaidean a lughdachadh ann an ùine, cuideachd Highlights a’ Bhìobaill. Rud sam bith a dh ’fhaodadh a bhith air a chleachdadh gus smaoineachadh an-asgaidh a chuir an cèill. Thòisich mi a ’faireachdainn mar nach robh iad airson gun smaoinich mi tuilleadh. Carson? Cò air a tha an t-eagal? Cha bhith thu a ’falach do sholas agus ga chuir fo bhòrd. Bha mi a-riamh a ’creidsinn nach eil dad aig fìrinn... Leugh tuilleadh »
Ailig.
Ciamar as urrainn aon lagh a-muigh a bhith a ’sgrùdadh a’ Bhìoball gu prìobhaideach no le beagan charaidean? Nach e seo an aon obair ùghdarraichte aig Dia?
Dè tha eagal orra? 1 Eòin 4:18: “Chan eil eagal ann an gaol, ach bidh gràdh foirfe a’ tilgeil eagal a-muigh, oir tha eagal a ’cur bacadh air. Gu dearbh, cha deach esan a tha fo eagal a dhèanamh foirfe ann an gaol. ” Eòin 5:39: “Tha sibhse a’ rannsachadh nan Sgriobtairean, oir tha sibhse den bheachd gum bi beatha shìorraidh agadsa; agus is iad sin an dearbh fheadhainn a tha a ’toirt fianais mum dheidhinn. 40 Agus gidheadh chan eil sibhse ag iarraidh tighinn thugam gum bi beatha agadsa. 41 Cha ghabh mi glòir bho fhir, 42 ach tha fios agam gu math nach ann agadsa a tha an... Leugh tuilleadh »
Mar sin rinn thu grèim orm le “carson nach bi sinn a’ dèanamh sgrùdaidhean leabhraichean tuilleadh ”. Carson?
Uill, chan urrainn dhomh a ràdh le cinnt, ach cha mhòr nach robh a ’phrìomh adhbhar ann am prìsean connaidh no adhradh teaghlaich. Is e tèarainteachd an stiùireadh as fheàrr a th ’agam. Cha robh dòigh aig sealbhadair na dachaigh fios a bhith aca cò a dh ’fhaodadh na foillsichearan cuireadh a thoirt don dachaigh aige. A rèir dè am pàirt den t-saoghal anns a bheil thu, dh ’fhaodadh sin a bhith na dhuilgheadas mòr.
Is e cothrom eile a th ’ann gu robh cus chùisean pedophilia a’ toirt a-steach suidheachadh dlùth an sgrùdaidh leabhair.
Mu dheireadh, mar a tha Alex ag ainmeachadh gu h-ìosal, tha cothrom ann gum bi smaoineachadh an-asgaidh a ’ruith cus uair ann an àrainneachd sgrùdadh leabhraichean.
Thoir sùil air an taobh a-staigh Anderestimme. Pero me inclino a pensar que los estudios bíblicos en las casas daba lugar a los libres pensadores y eso es muy peligroso para el C G. No les gusta que pensemos por nosotros mismos.