[Bho ws3 / 16 p. 3 airson Cèitean 2-8]
“Cò agaibhse a tha ag iarraidh tùr a thogail nach suidh sìos an toiseach agus obrachadh a-mach
a ’chosgais gus faicinn a bheil gu leòr aige airson a chrìochnachadh?” -Luke 14: 28
Anns an tiotal, is e “feadhainn òga” an abairt as fheàrr le foillseachaidhean Fianaisean Iehòbha a chleachdadh an àite clann no preteens. Dh ’fhaodadh an tiotal a bhith air ath-sgrìobhadh gu ceart“ Clann, A bheil thu Deiseil airson do Bhaisteadh ”. Bho chionn ghoirid, tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh air a bhith a’ brosnachadh a ’bheachd gum bu chòir clann Fianaisean Ieh` obhah a bhaisteadh.
Mus fhaigh sinn a-steach do chuspair an artaigil seo, bidh sinn a ’dèanamh gu math ath-sgrùdadh a dhèanamh air na tha am Bìoball a’ teagasg dhuinn mu bhaisteadh. Bho na Sgriobtairean Eabhra, chan eil dad ann. Cha robh baisteadh na phàirt de shiostam adhraidh Israel. Cha deach a thoirt a-steach ach mar riatanas anns na Sgriobtairean Crìosdail.
Ro Iosa, bhaisteadh Eoin Baiste. Ach, bha a bhaisteadh airson an t-slighe airson a ’Mhesiah a dhealbhadh, agus cha robh e ach mar shamhla air aithreachas bho pheacadh. (Ac 13: 24)
Dh ’atharraich Iosa sin, a’ toirt a-steach baisteadh ann an ainm an Athar, a Mhic, agus an Spioraid Naoimh. (Mt 28: 19) Bha seo eadar-dhealaichte bho na bha aig Iain leis gun robh e a ’toirt a-steach baisteadh ann an spiorad naomh. (Ac 1: 5; Ac 2: 38-42)
Chan eil àite sam bith anns a ’Bhìoball a tha sinn a’ faicinn baisteadh mar sheòrsa de chuirm ceumnachaidh a chaidh a bhuileachadh às deidh cùrsa fada de theagasg agus às deidh dhuinn a dhol tro dheuchainn ann an cruth ceisteachan barrantachaidh. Cha robh feum air ach creidsinn ann an Crìosd agus gabhail ris. (Ac 8: 12-13; Ac 8: 34-39; Ac 9: 17-19; Ac 10: 44-48; Ac 16: 27-34)
Tha baisteadh a-steach do Chrìosd a ’toirt a-steach cùrsa a bheatha eadhon gu bàs gus an duais a fhuair e fhaighinn. (Ro 6: 3, 4; 1Co 12: 13; Ga 3: 26-29; Eph 4: 4-6)
Tha baisteadh a ’leantainn aithreachas, ach chan fheum e ùine a dhol seachad fhad‘ s a tha sinn a ’dearbhadh dhuinn fhìn agus do Dhia na tha sinn air a bhith airidh air gach peacadh. Gu dearbh, tha e air a dhèanamh mar aithneachadh nach urrainn dhuinn sinn fhèin a shaoradh bho pheacadh. An àite sin, tha e air fhaicinn mar cheum riatanach gus am bi bunait aig Dia maitheanas a thoirt dhuinn airson ar peacaidhean. (1Pe 3: 20-21)
Chan eil na Sgriobtairean ag ràdh dad mu bhith a ’toirt bòid no gealladh sòlaimte do Dhia mar ro-riatanach airson baisteadh, agus chan eil baisteadh air a thaisbeanadh mar shamhla poblach gun deach a leithid de bhòid a dhèanamh gu prìobhaideach.
Chaidh Iosa, aig a bheil na ceumannan a tha sinn gu bhith a ’leantainn gu dlùth, a bhaisteadh agus“ thòisich e air a ’mhinistrealachd” nuair a bha e “mu thrithead bliadhna a dh’ aois ”. (1 Pe 2: 21; Luke 3: 23.) Ged a bha e ann an cùis Cornelius chaidh “a h-uile duine a chuala an teachdaireachd” a bhaisteadh, mar a bha ‘teaghlach uile’ an dorsair ann am Macedonia, chan eilear a ’sealltainn gu bheil leanabh sam bith air a bhaisteadh. (Gniomharan 10: 44, 48; 16: 33.)
Is e seo, gu h-aithghearr, a tha am Bìoball a ’teagasg Chrìosdaidhean mu bhaisteadh. Cuimhnich sinn a h-uile càil sin agus sinn a ’sgrùdadh na bhiodh aig Buidheann Fianaisean Ieh` obhah agus ar clann a ’creidsinn a tha riatanach airson baisteadh.
Paragraf 1
Tha an artaigil a ’fosgladh agus a’ crìochnachadh leis an fhìor eisimpleir de leanabh 12-bliadhna leis an t-ainm Crìsdean. Tha an soirbheachas a fhuair e ann a bhith a ’frithealadh Buidheann Fhianaisean Ieh` obhah air a chleachdadh gus clann eile a bhrosnachadh gus an aon rud a dhèanamh.
Paragraf 2
“Tha Facal Dhè a’ nochdadh gu bheil an ceumannan coisrigidh agus baistidh tha iad nan toiseach beatha far am faigh Crìosdaidhean eòlas air beannachdan bho Ieh `obhah ach cuideachd an aghaidh bho Shàtan. (Prov. 10: 22; 1 Peata. 5: 8) ”- Par. 2
Ma bheir thu air falbh na faclan “coisrigeadh agus”, tha an abairt fìor. Tha sgrìobhadair an artaigil an dùil gun gabh an leughadair ris gu bheil bunait Sgriobtar ann airson dealas gun a bhith a ’toirt seachad an dearbhadh. Mar a thuirt Ìosa, “Leig leis an leughadair tuigse a chleachdadh.” (Mt 24: 15)
Tha am paragraf gar stiùireadh gu leughadh Lucas 14: 27-30, oir feumaidh sinn cosgais smachdachaidh a chunntadh, ie, baisteadh. Ach, tha a bhith a ’giùlan cuibhreann cràidh Chrìosd rudeigin a dh’ fheumas an fheadhainn a tha air am baisteadh leis an Spiorad Naomh. Tha teagasg JW ag ràdh nach eil na Caoraich Eile air am baisteadh le spiorad naomh, oir bhiodh seo a ’ciallachadh gu bheil iad air an ungadh. Mar sin carson a thathas a ’cleachdadh an Sgriobtar seo leis nach eil e a’ toirt taic don bheachd coisrigidh am measg nan Caorach Eile?
Paragraf 3
“Tha e na urram mòr a bhith air mo bhaisteadh mar aon de Fhianaisean Ieh` obhah. ”- Par. 3
Tha am paragraf seo a ’togail briathran Mata 28: 19-20 mar dhearbhadh, gidheadh tha an Sgriobtar seo a ’bruidhinn air a bhaisteadh ann an ainm an Athar, a Mhic agus an Spioraid Naoimh. Chan eil dad air a ràdh mu bhith air a bhaisteadh mar Fhianaisean Ieh `obhah. Ach, chuir a ’Bhuidheann Riaghlaidh an riatanas seo air ais anns na 1980n, ag iarraidh air an fheadhainn a bha a’ baisteadh sin a dhèanamh ann an ainm Buidheann Luchd-fianais Iehòbha. Tha seo air fhaicinn mar shochair. Cha bhi am Bìoball a-riamh a ’taisbeanadh baisteadh mar shochair, ach mar riatanas.
Gus a bhith cinnteach, tha baisteadh a ’fosgladh an dorais gu“ sochairean ”coitheanal mar a bhith tùsaireach agus eadhon a’ dol seachad air a ’mhaicreafòn. Bidh na sochairean sin a ’frithealadh mar churran gus feadhainn ùra coltach ri each a thoirt gu uisge baistidh, mar sin a bhruidhinn.
Paragraf 4
“… Tha baisteadh na cheum cudromach agus iomchaidh airson neach òg a tha air a thighinn gu ìre aibidh agus a thug dealas dha Ieh` obhah.—Prov. 20: 7. "
Tha sin na fhìor aithris, nach e? Agus mar dhearbhadh, tha iad a ’tabhann Sean-fhaclan 20: 7 a tha ag ràdh:
“Tha am fear ceart a’ coiseachd na ionracas. Is sona a chlann a thig às a dhèidh. ”(Pr 20: 7)
Mas urrainn dhut mìneachadh dhomh mar a tha an teacsa seo a ’toirt taic don phuing a thathar a’ dèanamh san artaigil, feuch an roinn e leam e, oir tha mi baffled a thaobh iomchaidheachd an iomraidh seo. Agus a ’beachdachadh air eisimpleir Ìosa agus an fhìrinn, airson JWs, gu bheil baisteadh neo-chùramach agus a’ ciallachadh cunntachalachd do dh ’inneal breithneachaidh a’ choithionail, is e ceist chothromach a th ’ann a bheil baisteadh iomchaidh airson clann bheaga idir.
Dè tha ceàrr air coisrigeadh?
Ma tha thu ag ràdh aig an ìre seo, “Ach dè an duilgheadas a th’ agad le bhith coisrigte dha Ieh `obhah? Nach eil còir aig Crìosdaidhean am beatha a choisrigeadh do Dhia? ”
Tha iad sin nan ceistean math stèidhichte air beachd loidsigeach a rèir coltais. Ach feumaidh sinn cuimhneachadh gu bheil na tha sinn smaoineachadh tha e ceart agus riatanach chan e an-còmhnaidh dè a th ’ann an Ieh` obhah fios ceart agus riatanach. Ag aithneachadh gur e sin toiseach fìor chur a-steach gu toil Dhè.
Ged a tha e coltach gu bheil am beachd air coisrigeadh do Dhia math agus ceart, agus ga dhèanamh na riatanas mus tèid a bhaisteadh eadhon a bhith a ’coimhead loidsigeach, tha e na àrd-urram dha fir a bhith ga dhèanamh riatanach mura lorgar e anns a’ Bhìoball.
Paragraf 5 gu 9
Tha deagh chomhairle anns na paragrafan seo cho fad ‘s a tha an leughadair a’ tuigsinn nach eil tiomnadh Ieh `obhah air a mhìneachadh le buidheann air a ruith le fir, ach le Facal Dhè, agus nach bu chòir dhuinn mìneachadh dhaoine a chuir an gnìomh mar gum b’ e Facal Ieh `obhah.
Paragraf 10
“… Tha baisteadh a’ samhlachadh gun tug thu gealladh sòlaimte dha Ieh `obhah fhèin.” - Par. 10
Chan eil gin den dà Sgriobtar a gheibhear sa pharagraf seo a ’dearbhadh seo. Chan eil eadhon faisg. A bharrachd air an sin, tha an aithris seo a ’dol an aghaidh na tha air a ràdh gu soilleir le Peadar mu chudrom baisteadh. Tha e ag ràdh gur e seo an “iarrtas a chaidh a dhèanamh gu Dia airson cogais ghlan.” Chan eil e fhèin no sgrìobhadair Bìobaill sam bith eile ag ràdh gu bheil e na shamhla air bun-stèidh sòlaimte no bòid a chaidh a dhèanamh ri Dia. Gu dearbh, chan eil dad anns na Sgriobtairean Crìosdail far a bheil an t-Athair ag iarraidh oirnn gealladh a thoirt dha. (1Pe 3: 20-21)
A bheil e ceàrr a bhith a ’searmonachadh coisrigeadh ro bhaisteadh?
Taobh a-staigh frèam teagasg Fianaisean Iehòbha, tha an riatanas a bhith gad choisrigeadh fhèin do Dhia a ’dèanamh ciall. Do JWs, is e Ieh `obhah an t-uachdaran uile-choitcheann agus is e cuspair a 'Bhìobaill dearbhadh an uachdarain sin. Mar a chunnaic sinn an seo, chan eil dearbhadh uachdranas Dhè mar chuspair Bìobaill agus chan eil am facal “uachdranas” eadhon a ’nochdadh anns a’ Bhìoball NWT. Thathas a ’sgrùdadh an adhbhar a tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’brosnachadh an teagaisg seo an seo.
Le bhith a ’cur an riatanas seo an sàs, tha a’ bhuidheann a ’daingneachadh àite fo-ghnèitheach nan Caorach Eile mar charaidean Dhè, ach chan e a chlann. Ciamar? Beachdaich air seo: Am bu chòir do leanabh òg a bhith an-còmhnaidh a ’gèilleadh do phàrant gaolach, gu sònraichte fear a tha na sheirbheiseach dìleas do Dhia? Ma tha thu a ’freagairt, Tha, an uairsin am biodh dùil agad cuideachd gum biodh an leanabh sin coisrigte don Athair? Am biodh athair gaolach a dhìth gu bheil a chlann uile a ’mionnachadh ùmhlachd dha? Am biodh e ag iarraidh orra gealltainn fèin-ìobairt airson a thoil? An e sin a tha Iehòbha a ’dùileachadh bhon teaghlach uile-choitcheann aige? Am feum ainglean uile bòid coisrigidh no ùmhlachd a thoirt do Dhia? Dh ’fhaodadh sin a bhith ag obair anns an sgeama riaghaltais“ Sovereign with Subjects ”a tha a’ bhuidheann a ’teagasg, ach anns an dàimh“ Athair le Clann ”a tha Dia a’ feuchainn ri thoirt air ais, chan eil e a ’freagairt. Is e an rud a tha iomchaidh ùmhlachd a bhith air a bhrosnachadh le gaol, chan e an dleastanas gealladh a chumail.
Dh ’fhaodadh cuid a dhol an aghaidh nach eil dad ceàrr, chan eil dad mì-sgrìobhte, mu bhith ag iarraidh air a h-uile Crìosdaidh bòid a dhèanamh, no mar a tha paragraf 10 ga chuir,“ gealladh sòlaimte ”do Dhia.
Gu fìrinneach, chan eil sin fìor.
Thuirt Iosa:
“A-rithist chuala sibhse gun deach a ràdh ris an fheadhainn a bha o shean,‘ Chan fhaod thu mionnachadh gun a bhith a ’coileanadh, ach feumaidh tu do gheallaidhean a phàigheadh do Ieh` obhah. ' 34 Ach, tha mi ag ràdh riut: Na bi a ’mionnachadh idir, no air neamh, oir is e rìgh-chathair Dhè a th’ ann; 35 ni le talamh, oir is e cas-coise a chasan; no le Ierusalem, oir is e baile-mòr an Rìgh mòr a th ’ann. 36 Agus chan fheum do cheann mionnachadh, oir chan urrainn dhut aon fhalt a thionndadh geal no dubh. 37 Dìreach leig le d ’fhacal Tha a ’ciallachadh Tha, DO Chan eil, Chan eil; oir tha an rud a tha nas motha na iad sin bhon fhear aingidh. ”(Mt 5: 33-37)
An seo tha òrdugh sònraichte againn bho Ìosa gun a bhith a ’mionnachadh, gun a bhith a’ dèanamh bhòidean no geallaidhean sòlaimte. Tha e ag ràdh gu bheil a bhith a ’dèanamh a leithid de bhòidean a’ tighinn bhon fhear aingidh. A bheil àite anns an Sgriobtar a tha Iosa a ’toirt a-steach eisgeachd don riaghailt seo? An àiteigin gu bheil e ag ràdh gu bheil an aon bhòid no gealladh sòlaimte a dh ’fheumas Dia bhuainn mar bhòid de dhealas dha? Mura dèan, an uairsin nuair a dh ’iarras ùghdarras creideimh daonna gum feum sinn seo a dhèanamh, bu chòir dhuinn Iosa a ghabhail aig a fhacal agus aideachadh gu bheil an leithid de riatanas a’ tighinn “bhon fhear aingidh.”
Tha a bhith a ’cur an riatanas seo na reasabaidh airson ciont.
Abair gu bheil athair ag ràdh ris an leanabh òg aige, “A mhic, tha mi airson gun gealltainn thu dhomh nach laighe thu rium gu bràth.” Dè an leanabh nach dèanadh an gealladh sin leis an làn rùn a chumail? An uairsin thig na deugairean agus gu do-sheachanta tha an leanabh na laighe aig an athair gus a bhith a ’còmhdach beagan ceàrr. A-nis tha e na uallach chan e a-mhàin an ciont bhon bhreug, ach an gealladh briste. Aon uair ‘s gu bheil gealladh air a bhriseadh, chan urrainn dha a bhith gun bhriseadh a-riamh.
Aon uair ‘s gu bheil e briste, tha gealladh falamh.
Mar sin ma cheanglas sinn baisteadh ri bòid shòlaimte a chaidh a dhèanamh ri Dia, an uairsin fàilligeadh oirnn ar dealas a chumail - eadhon aon uair - tha an gealladh briste. Nach toireadh sin am baisteadh a tha a ’samhlachadh a’ gheallaidh gun èifeachd? Dè as cudromaiche, an samhla no an rud a tha e a ’samhlachadh?
Tha an teagasg neo-sgrìobhte seo a ’lagachadh adhbhar baistidh gu h-iomlan“ is e sin an t-iarrtas a chaidh a dhèanamh gu Dia airson cogais ghlan. ”(1Pe 3: 20-21) Tha fios aig Iehòbha gum fàillig sinn e bho àm gu àm oir “tha an fheòil lag”. Cha bhiodh e gar stèidheachadh airson fàiligeadh le bhith ag iarraidh oirnn gealladh a thoirt seachad nach urrainn dhuinn a chumail.
Tha baisteadh na dhearbhadh poblach gu bheil sinn air taobhan a dhèanamh le Ìosa, gu bheil sinn ga aideachadh ro dhaoine.
“A h-uile duine, ma-thà, a tha gam aithneachadh an làthair dhaoine, bheir mi aithne dha ro m’ Athair a tha anns na nèamhan. ”(Mt 10: 32)
Ma nì sinn sin, an uairsin nuair a thuiteas sinn gu do-sheachanta, tha am baisteadh a ’toirt dhuinn bunait airson maitheanas iarraidh agus misneachd a bhith againn gun tèid a bhuileachadh. Tha fios gu bheil sinn a ’faighinn maitheanas a’ toirt dhuinn cogais ghlan. Faodaidh sinn gluasad air adhart saor bho chiont, anns an toileachas bho bhith eòlach air ar n-Athair fhathast gar gaol.
Paragrafan 16-18
Dè a tha air cùl a ’phut seo gu tric airson coisrigeadh ron bhaisteadh?
Tha paragraf 16 a ’cleachdadh Mata 22: 35-37 gus sealltainn gum feum ar gràdh do Dhia a bhith làn chridhe agus làn cuimhne. An uairsin tha paragraf 17 a ’ciallachadh nach eil gràdh Iehòbha saor, ach gur e fiachan a th’ ann - rudeigin ri phàigheadh air ais.
“Tha sinn mar fhiachaibh air Ieh` obhah agus Iosa Crìosd ... ”(Par. 17)
Tha paragraf 18 an uairsin gar toirt gu bhith a ’creidsinn gum faodar na fiachan seo a phàigheadh air ais le seirbheis shònraichte gus toil Dhè a dhèanamh.
“A bheil thu a’ cur luach air na rinn Ieh `obhah dhut? An uairsin bhiodh e iomchaidh do bheatha a choisrigeadh do Ieh `obhah agus baisteadh ... Cha bhith thu fhèin a 'dèanamh dìmeas air Ieh` obhah agus a bhith air do bhaisteadh. Air an làimh eile, a ’frithealadh Ieh` obhah nì do bheatha nas fheàrr. “(Par. 18)
Is e buaidh a ’ghluasaid seòlta seo bho ghaol gu seirbheis gu bheil luchd-fianais mar as trice a’ cleachdadh an abairt, “làn-chuimhne seirbheis do Dhia ”. Chan eil abairt mar sin a ’nochdadh anns a’ Bhìoball, agus tha aig a ’mhòr-chuid de luchd-fianais a tha ga aithris Mata 22: 35-37 ann an inntinn, eadhon ged a tha an Sgriobtar sin a ’bruidhinn air gaol chan e seirbheis.
Do fhianaisean, tha sinn a ’sealltainn gràdh do Dhia le bhith a’ toirt seirbheis dha.
Cò dha a tha luchd-fianais Iehòbha a ’dèanamh bhòt coisrigidh?
Tha a ’bhòid a tha an Watchtower ag iarraidh air a’ chloinn againn a dhèanamh na ghealladh sòlaimte dha Iehòbha a thoil a dhèanamh. Dè a thoil? Cò tha a ’mìneachadh a thoil?
Tha luchd-fianais gun àireamh air a thighinn dhachaigh bho Cho-chruinneachadh Roinneil (“Co-chruinneachadh Sgìreil roimhe seo) air a chuairteachadh le ciont. Tha iad air cunntasan a chluinntinn mu moms singilte le dithis chloinne a dh ’aindeoin a h-uile càil a lorg iad mar dhòigh air tùsaire cunbhalach. Tha iad a ’faireachdainn nach do rinn iad suas ris an dealas airson Dia, an gealladh a thoirt dhaibh“seirbheis làn-chuimhne“, Leis nach eil iad nan tùsairean cunbhalach. Ach a-nis an àite sam bith anns a ’Bhìoball tha e riatanach a bhith a’ tùsaire gu cunbhalach no a bhith a ’caitheamh grunn uairean a-thìde san obair searmonachaidh gach mìos. Chan e seo toil Dhè. Is e seo toil dhaoine, ach thathas a ’toirt oirnn a chreidsinn gur e seo a tha Ieh` obhah ag iarraidh agus leis nach urrainn dhuinn a thoirt seachad, tha sinn a ’toirt oirnn a bhith a’ faireachdainn gu bheil sinn a ’briseadh gealladh a chaidh a thoirt do Dhia. Tha ar n-aoibhneas agus ar saorsa Crìosdail air a thionndadh gu bhith na chiont agus na thràilleachd gu fir.
Mar fhianais air a ’ghluasad seo ann am fòcas, beachdaich air na h-abairtean bàr-taoibh agus na fo-thiotalan dealbhaidh bhon Ghiblean 1, 2006 Watchtower artaigil, “Rach agus Dèan Disciples, a’ baisteadh iad ”.
Tha a ’chiad fhear a’ liostadh an dà cheist a dh ’fheumas tu a fhreagairt ro gach neach-amhairc.
1) “Air bunait ìobairt Ìosa Crìosd, an do ghabh thu aithreachas airson do pheacaidhean agus gun do choisrig thu do Ieh` obhah a thoil a dhèanamh? "
Mar sin feumaidh tu a ’bhòid a dhèanamh a tha Iosa a’ toirmeasg.
2) “A bheil thu a’ tuigsinn gu bheil do dhealas agus baisteadh gad chomharrachadh mar aon de Fhianaisean Ieh `obhah ann an co-bhonn ri buidheann a tha air a stiùireadh le spiorad Dhè?"
Mar sin an àite a bhith air do bhaisteadh ann an ainm an Athar, a Mhic agus an Spioraid Naoimh, tha thu air do bhaisteadh ann an ainm Buidheann Fhianaisean Ieh `obhah.
[Dealbh air duilleag 23]
"Tha coisrigeadh na ghealladh sòlaimte a chaidh a thoirt do Ieh `obhah ann an ùrnaigh.”
[Dealbh air duilleag 25]
"Tha an obair searmonachaidh againn a ’nochdadh ar dealas do Dhia.”
Mar sin tha searmonachadh mar a chaidh a stiùireadh le Fianaisean Ieh `obhah, a tha a’ toirt a-steach a bhith a ’cur an litreachas agus a’ sealltainn na bhideothan a bhrosnaicheas teagasg na buidhne, air a shealltainn mar an dòigh air ar gealladh sòlaimte a thaobh dealas do Dhia a choileanadh.
Is dòcha gu bheil an t-àm ann dhuinn uile sùil chruaidh a thoirt air faclan Òran 62 bhon leabhar òrain againn:
Cò leis a tha sinn a ’buntainn?
Cò dham buin thu?
Dè an dia a tha thu a-nis a ’gèilleadh?
Is e do mhaighstir esan ris am bi thu a ’bogha.
Is e do dhia e; tha thu a ’dèanamh seirbheis dha a-nis.
Chan urrainn dhut dà dhia a fhrithealadh;
Chan urrainn dha an dà mhaighstir a roinn a-riamh
Gràdh do chridhe na phàirt ev'ry.
Gu aon chuid bhiodh tu cothromach.
Duilich airson an dreuchd fadalach seo, ach bha cus cuideim orm le obair an t-seachdain seo. Thachair e dìreach gun deach mi chun choinneamh Didòmhnaich sa chaidh a-mach à feòrachas. Thug iad WT dhomh (ann an Spàinntis). Fhuair mi a-mach eadar-dhealachadh inntinneach eadar an dreach Beurla agus Spàinntis. An toiseach, ann am paragraf 3 tha e ag ràdh sa Bheurla: “A bharrachd air an sin, tha baisteadh na riatanas do Chrìosdaidhean, agus tha e na cheum deatamach a dh’ ionnsaigh slàinte fhaighinn. ” Ann an Spàinntis tha e ag ràdh gu bheil baisteadh “riatanach gus a bhith beò bhon Tribulation Mòr.” Tha baisteadh agus teàrnadh nan cuspairean domhainn, mar sin airson fios cha bhith mi ag aontachadh ri fìrinn na... Leugh tuilleadh »
Tha e inntinneach gum bu chòir na Spàinntich atharrachadh cho mòr bhon Bheurla. Tha thu ceart mun innleachd eagal. Leis gum faodadh Armageddon a dhol air stailc aig àm sam bith agus tha e an-còmhnaidh dìreach timcheall air an oisean ann an inntinn JW, bidh clann air am brosnachadh leis an eagal sin. Tha cuimhne shoilleir agam bho aois 6 a bhith a ’gabhail dragh mu Armageddon, ach a’ faighinn comhfhurtachd leis an eòlas gum bithinn beò air còtaichean mo phàrantan. Tha e cho furasta clann a làimhseachadh agus is e sin a tha sinn a ’faicinn anns na h-artaigilean sin. Is e a ’mhòr-chuid a tha ag innse nach eil cunntas Bìobaill ann de leanabh... Leugh tuilleadh »
Taing a-rithist Y airson na beachdan smaoineachail agad. Nuair a bha mi nam èildear bha mi cho iomagaineach mu dhaoine a ’faighinn a-steach do rudeigin nach robh iad a’ tuigsinn gu tur nach do thachair a ’cheist an e àite a bh’ ann dhomh gus casg a chuir orra a bhith a ’nochdadh gu poblach am miann a bhith a’ frithealadh Dhè. Tha e cuideachd a ’cur iongnadh orm cia mheud bràthair a tha den bheachd gun urrainnear slàinte a dhiùltadh air sgàth teicnigeach. Cha deach do bhaisteadh fhathast, cha deach do chuir air ais fhathast, msaa. A bheil iad dha-rìribh ag adhradh do dhia a tha, gu bunaiteach, ag ràdh “Is e duine laghach a th’ annad agus bu mhath leam beatha shìorraidh a thoirt dhut, mise... Leugh tuilleadh »
[…] An lèirmheas seo agus an t-seachdain sa chaidh tha sinn a ’brosnachadh baisteadh, ach chan e a’ bhòid coisrigidh ris an canar. Nuair a thèid duine a bhaisteadh anns an […]
Tha feadhainn òga ann a tha ag iarraidh a bhith mar sin iodhal..Tha gaisgich fèisteas phàrantan. Agus an sin fòcas, tha fios aca gu bheil an stiùir no an amas aca ann am beatha. Mar sin, Ma tha fear òg ag iarraidh Iosa a leantainn, chan e droch rud a tha sin, agus tha mi a-nis chan e sin a thathas ag ràdh. Tha fios againn gun do chomhairlich Iosa dha na h-abstoil aige stad a chuir air a ’chloinn a thighinn thuige. “An uairsin chaidh clann òga a thoirt thuige airson a làmhan a chuir orra agus ùrnaigh a dhèanamh, ach chuir na deisciobail an aghaidh iad. Thuirt Iosa, ge-tà: “Leig leis a’ chloinn òga leotha fhèin, agus na bi a ’feuchainn ri... Leugh tuilleadh »
Andere, taing agus na gabh dragh mu dheidhinn eloquence, ag adhbhrachadh nach eil mi cho adhartach sin a bharrachd. Bha do bheachd sàr-mhath, air a thuigsinn agus glè chudromach oir bha e nad fhaclan fhèin, chan e beachd cuideigin eile. Mar sin cùm na beachdan a ’tighinn. Agus dìreach, dè an luaith a th ’ann nuair a choimheadas Crìosd air cor ar cridhe? Chan eil an “dunk” ach dearbhadh air a ’ghaol sa chridhe. Bidh gràdh a ’fàs agus chì Crìosd far a bheil an gaol agus pròiseact far an ruig e. Chan eil luachair ann.
Mòran gràidh
Beagan bheachdan. An toiseach, artaigil snog agus beachdan snog. Tha e cho snog diofar bheachdan a chluinntinn air a ’chùis seo. A thaobh feadhainn òga a bhith air am baisteadh, tha mi a ’faireachdainn gu bheil an gnothach co-cheangailte ri leanabh sam bith a’ tuiteam air na pàrantan. Chan e pàrant a th ’annam, mar sin bidh mi faiceallach an seo agus chan innis mi ach dè a’ bheachd a th ’agam bho na sgriobtairean agus a bhith ag amharc air teaghlaichean eile. Tha aon rud soilleir, tha Dia air mìneachadh gu faiceallach an t-uallach trom a tha air pàrantan a thaobh an cuid cloinne, gus an stiùireadh, an stiùireadh agus an dìon bho chron. Tha seo a ’toirt a-steach beachdan cronail no cuideam bho dhaoine eile a tha taobh a-muigh... Leugh tuilleadh »
Beachd deas, Yehorakam.
Meleti a bheil thu a ’smaoineachadh gum faodadh tu fhèin agus do cho-sgrìobhadairean artaigil a thabhann air beatha air an Talamh mar adhbhar tùsail Dhè? Is e cuspair a tha ag adhbhrachadh mòran bròin dhomh ... Tapadh leibh
Tha e anns na h-obraichean. Tha mi air saor-làithean an-dràsta, ach aon uair ‘s gum faigh mi socrachadh air ais mar chleachdadh àbhaisteach, tha seo aig mullach mo chlàr-gnothaich.
Taing Meleti. Tha mi air a bhith a ’faighinn beagan tuigse air a’ chuspair sin mu dheidhinn an talamh le bhith a ’leughadh tro na tasglannan.
cuideachd tha an làrach eile co-cheangailte ri seo air - discussthetruth.com - air mo chuideachadh ag ionnsachadh. Tha e coltach gum bi sinn “air an atharrachadh” ’s dòcha ann an dòighean do-chreidsinneach…. Tha mi gu math ùr agus tha mi fhathast a ’frithealadh choinneamhan, rinn mi an sgrùdadh leabhair air Esther a-raoir. A ’cumail rudan rium fhìn agus a bhith faiceallach mar… ..! Bha Esther cuideachd falaichte. Tha mi a ’gabhail rudan gu slaodach fhad‘ s a tha mi ag ionnsachadh an seo.
Daibhidh.
Sin gu cinnteach an dòigh air a dhèanamh, Dajo. Tha mi a ’faighinn a-mach gu bheil na duilgheadasan a chruthaich mi dhomh fhìn air a thighinn bho bhith a’ cur a-steach ath-bheachdan glùine air rudan a tha gan taisbeanadh fhèin stèidhichte air mo thogail JW. A-nis bidh mi a ’feuchainn ri suidhe air ais agus smaoineachadh air rudan airson ùine mus dèan mi co-dhùnadh air cùrsa gnìomh. Math dhut!
Bidh mi a ’co-roinn na beachdan agad gu h-iomlan, Y. Nam b’ urrainn dhomh a bhith cho adhartach, bhiodh mo bheachd gu h-àrd air a bhith nas coltaiche ri cuimhneachan na dìoghaltas. Nuair a bhios mi a ’bruidhinn ri feadhainn òga mu dheidhinn pòsadh, is toil leam innse dhaibh gun do rinn mi mòran den leasachadh pearsanta agam tràth nam ficheadan. Tha mi cinnteach nach do phòs mi ron àm sin. Dè cho faiceallach bu chòir a bhith aig feadhainn òga a thaobh baisteadh, seach gur e gnìomh le buaidh shìorraidh a th ’ann? Agus ma dh'fheumas clann cumail ri am pàrantan gus am bi iad sean gu leòr airson gluasad a-mach, tha e an urra ris na pàrantan... Leugh tuilleadh »
Tha mo bheachd gu math sìmplidh (fear sìmplidh :)). Chaidh Iosa a bhrosnachadh bho aois òg ach cha deach a bhaisteadh aig aois òg. Chan fheum clann crois no eallach neach-leantainn Chrìosd a ghiùlan. Cho fad ‘s a tha iad fo ùghdarras am pàrantan, tha an uallach sin air na pàrantan. Ge bith dè an t-ainm a tha iad a ’toirt taic. Aon uair ‘s gu bheil pàiste air a bhaisteadh tha an t-uallach airson gnìomhan an leanaibh a’ gluasad bho na pàrantan chun bhuidheann creideimh. Chan eil sin a-riamh ion-mhiannaichte no rùn Ìosa. Mar sin nuair a dh ’fhàgas pàiste smachd air a phàrant (ie fàg... Leugh tuilleadh »
Sealladh fìor mhath, Menrov.
Dìreach a ’dol thairis air an taobh“ a ’coisrigeadh ar beatha do Ieh` obhah ”…. Tha mi ag aontachadh nach eil sgriobtar sònraichte a ’ceangal baisteadh le dealas. Ach nuair a leugh mi an sgriobtar seo, 2 Cor 5:14 Airson a ’ghràidh a tha Crìosd air a sparradh oirnn, oir is e seo a cho-dhùin sinn, gun do bhàsaich aon duine air a shon; mar sin, an uairsin, bha iad uile air bàsachadh. 15 Agus bhàsaich e air son nan uile gus nach biodh an fheadhainn a tha beò beò tuilleadh dhaibh fhèin, ach dhaibhsan a bhàsaich air an son agus a chaidh a thogail dhòmhsa Tha an teachdaireachd sin rudeigin a bu chòir a thuigsinn, nuair a ghabhas sinn ri ìobairt Chrìosd, tha sinn... Leugh tuilleadh »
Taing airson na smuaintean sin a cho-roinn, LonelySheep. Bha an t-iomradh agad air 2 Cor 5:14, 15 a ’cordadh rium oir tha Nicodemus agus mi air a bhith a’ feuchainn ri faighinn a-mach dè tha e a ’ciallachadh a bhith“ ann an Crìosd ”. Tha an NWT a ’dèanamh seo“ ann an aonadh ri Crìosd ”, is dòcha mar thoradh air bias làidir an aghaidh Trinitarian. Ach, tha mi a ’smaoineachadh le bhith a’ dèanamh seo, tha iad air na milleanan de shealladh luachmhor a thoirt air an dòigh-beatha Chrìosdail, rudeigin a tha 2 Cor. 5:14, 15 puingean gu. Bha mi a ’leughadh Iain 15 an latha eile ann am Bìoball Rìgh Seumas agus chuidich briathrachas àrsaidh an dreach sin mi... Leugh tuilleadh »
Tha e coltach gu bheil Eòin 15 a ’dèiligeadh rinn a’ cumail ri Crìosd, Crìosd a ’fantainn annainn, faclan Chrìosd a’ fantainn annainn, agus gràdh Chrìosd agus Dia a ’fantainn annainn, mar gum biodh e co-ionann. Feumaidh sinn a bhith mothachail gu bheil Iain buailteach a bhith facal agus smaoineachail aig amannan nuair a bhios e a ’sgrìobhadh, ach tha e coltach gu bheil iad sin uile nan diofar dhòighean air an aon rud a ràdh. Tha e coltach gu bheil sinn “ann an Crìosd” a ’ciallachadh gum biodh sinn beò ar beatha ann an co-chòrdadh ri faclan (àitheantan, teagasg agus eisimpleir) Chrìosd agus a’ nochdadh faileas de ghràdh Chrìosd, mar a bha e fhèin... Leugh tuilleadh »
Tha a bhith a ’fàgail na‘ fìrinn ’no an àite a bhith a’ teicheadh bho chult mar bhuidheann de dh ’inntinn agus de bhriseadh eanchainn… uamhasach duilich agus dòrainneach… Tha e gu dearbh na phròiseas brònach. An toiseach tha e cha mhòr do-dhèanta creidsinn gu robh thu ceàrr mu rudeigin a bha fios agad a bhith cho ceart…. Deas? Às deidh a h-uile càil nach do rinn thu sgrùdadh agus sgrùdadh agus sgrùdadh? Ach air ais an uairsin cha robh cothrom no glè bheag de ruigsinneachd air an eadar-lìn no eòlasan bho dhaoine fa leth leithid Raymond Franz .. Nas fhaide air adhart às deidh na ceò a ’togail agus am fearg a’ socrachadh bidh thu a ’faighneachd dhut fhèin…. ‘Dè gu dearbh ann an‘ talamh uaine Dhè ’a thàinig mi a-riamh... Leugh tuilleadh »
Is urrainn dhomh buntainn ris a h-uile dad a thuirt thu Karen….
Gràdh dhut
Sister billy
Chan eil mi cinnteach ciamar a chaidh mo sheòladh post-d a phostadh ... cha robh sin a ’ciallachadh gun tachradh sin .. taing Tapadh leibh Billy agus 1984 .. Gu Raibeart tha mi ag ràdh… Tha mi a’ tuigsinn d ’fhearg, tha e airidh… Tha daoine math gaolach taobh a-staigh na buidhne seo a tha dha-rìribh a ’creidsinn gu bheil iad a’ toirt seirbheis do Ieh `obhah, tha iad den bheachd gur e baisteadh an dealas a-muigh don Dia aca. Cha bhiodh iad air am baisteadh a’ ciallachadh a bhith air am fàgail gus am bruidhinn iad agus a h-uile duine airson faighinn a-steach don t-siostam ùr sin Ceart? Tha iad dha-rìribh a ’creidsinn a h-uile dad a tha na clò-bhualaidhean WT oir thathar ag iarraidh orra gun dad sam bith eile a leughadh… Tha a leithid... Leugh tuilleadh »
Hi Karen,
Is e an adhbhar gu bheil am post-d agad air a phostadh nuair a chlàraich thu, chleachd thu am post-d agad mar ainm-cleachdaidh. Is urrainn dhomh a ’mhòr-chuid de rudan a dheasachadh air cunntas, ach chan eil WordPress a’ leigeil leam ainm neach-cleachdaidh atharrachadh. Ma thogras tu, dèan leth-bhreac de na beachdan agad gu lèir agus an uairsin cruthaich ainm-cleachdaidh ùr (clàradh ùr) agus cuir air ais na beachdan agad gu h-ìosal agus an uairsin cuir post-d thugam (meleti.vivlon@gmail.com) agus sguabaidh mi às an t-seann beachdan agus an seann logadh a-steach agad.
Tha Karen a ’toirt taing do Meleti
Uill thuirt Karen, air a chuir an cèill cho soilleir - tha mi a ’buntainn ris a h-uile dad a thuirt thu. Tha slànachadh anns a h-uile facal, tapadh leibh. Agus taing a-rithist Meleti, artaigil cho math.
Is dòcha gun cuir mi ris - tha piuthar as aithne dhomh a ’faireachdainn gu robh cuideam orm a cuid cloinne a bhaisteadh tràth agus tha aithreachas oirre gun do leig i leis tachairt
Tha e a ’cur dragh orm nuair a chì mi clann gan cleachdadh ann am foillseachaidhean WT airson a bhith a’ brosnachadh an obair searmonachaidh - ciamar a tha comas aig pàiste gabhail ri ideòlas na buidhne WT gu lèir! - cha robh dad ceàrr air a bhith a ’togail clann leis a’ phrionnsapalan agus an stiùireadh bìobaill chuir e iongnadh orm beagan bhliadhnaichean air ais nuair a chaidh na ceistean baistidh ùra seo a thoirt gu m ’aire leis nach robh mi air an atharrachadh a thoirt gu buil - tha mi toilichte gun deach mo bhaisteadh ron atharrachadh - chan eil mi cinnteach ciamar a làimhsicheas duine an suidheachadh seo a-nis nach deach Iosa a bhaisteadh gus an robh e 30 - tha sin ag ràdh... Leugh tuilleadh »
Wow, Nuair a bhios fir a ’stiùireadh an ceumannan fhèin bidh iad dìreach a’ milleadh a h-uile càil. Tha caraid agam a tha air a bhith na èildear airson còrr air 30 bliadhna agus nach deach a mhac a bhaisteadh. Bha e an-còmhnaidh a ’faireachdainn mì-earbsa dha mhac nuair a thàinig e gu spioradalachd air eagal’ s gu robh thu a ’feuchainn ris, gum faigheadh e disfellowshipped Bha a mhac a’ ceangal ris a ’choithional agus eadhon a’ dol a-mach air seirbheis rinn e a h-uile dad a bha a dhìth, ach cha deach a bhaisteadh a-riamh. Ah tha, thàinig smuaintean an duine seòlta seo gu bhith fìor, a mhac fhad ‘s a bha e a’ fuireach ann am baile-mòr eile a ’dèanamh dìmeas air nighean òg a bha a’ sgrùdadh... Leugh tuilleadh »
Lèirmheas sàr-mhath de watchtower Jw àbhaisteach a tha a ’feuchainn ri dhèanamh, tha an Jw a’ coimhead math, tha fios againn uile gu bheil na ceistean 80 a bharrachd (gabh mo leisgeul ma tha e 70 ceist) mus fhaigh thu dunked anns an amar gu math sgriobtarail .. Oh Tha !! !? Coltach ris a h-uile heck a th ’annta, ach hey carson nach eil, tha fios againn gum feumadh an Ethiopian enuch a h-uile ceist a fhreagairt agus bha aca ri sgrùdadh leabhair a dhèanamh air na h-irisean Jw seo, eadhon ged nach do chleachd iad an t-ainm Ieh` obhah air ais an uairsin agus nach robh iad air an crìochnachadh Bìoball no Sgriobtairean,. Cuideachd ann an Marc 1: 4 agus cuideachd... Leugh tuilleadh »
Ciamar air talamh uaine Dhè a ghabh sinn ris an nòin seo a-riamh?! Nam biodh roghainn agam òraid a lìbhrigeadh aig talla na rìoghachd gus dearbhadh nach e seo an fhìrinn, b ’e seo an cuspair. Tha seo gu soilleir, na sgeulachd air a dhèanamh suas no airson a ràdh gu fìrinneach, breug. Mar sin an uairsin, carson a ghabh sinn ris? Gu math sìmplidh. Ma tha thu air do bhreith a-steach, agus gum faigh thu baisteadh òg, cha robh cothrom agad a-riamh a ’chùis seo a sgrùdadh. Agus a bharrachd, nach eil an fheadhainn as sine nas glic? Gu follaiseach tha fios aca nas fheàrr na thusa. Deas? Nam biodh tu nad sgrùdadh sa Bhìoball,... Leugh tuilleadh »
Tha thu a ’togail na ceist am bu chòir clann Fianaisean Ieh` obhah a bhaisteadh. Is e a ’cheist as motha, am bu chòir neach sam bith idir a bhith air a bhaisteadh agus a bhith na aon de Fhianaisean Ieh` obhah. Is e am freagairt don dà cheist Chan eil. Thoir mathanas dhomh airson a bhith borb, ach tha creideamh corporra Watchtower stèidhichte air breugan agus blasphemy. Tha e ag eas-onair Dhè, a ’toirt droch bhuaidh air àite Chrìosd, agus a’ toirt a-steach na buill aca gu bhith nan luchd-leantainn dìreach air òrdughan dhaoine. Nas miosa, a ’bhuidheann riaghlaidh, ann a bhith ag àithneadh ùmhlachd iomlan dhaibh fhèin, agus le bhith ag ràdh an tuigse sin air foillseachadh diadhaidh agus saoradh agus beatha... Leugh tuilleadh »
B ’e a’ cheist a chaidh a thogail tràth san artaigil seo “a bheil baisteadh iomchaidh airson clann bheaga idir”. Bhiodh seo a ’buntainn ri neach sam bith, ge bith dè an t-ainm a th’ air. Tha e na cheist gu sònraichte dona dha JWs, leis gu bheil baisteadh a ’cur clann fo chumhachd na buidhne agus nach gabh a chuir air ais. Chan eil ach glè bheag de chonaltradh aig an fheadhainn a tha gun fhiosta do dh ’inbhich le am pàrantan, agus faodaidh an cuid peathraichean nach eil JW faicinn no bruidhinn ri am pàrantan dìreach air sgàth, airson adhbhar sam bith, bha deagh fhortan aca gun a bhith air am baisteadh. Mar sin, eadhon mura h-eil sinn a ’smaoineachadh taobh a-muigh bogsa mòr an JW gabh baisteadh,... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh, Andere, airson a ’bheachd smaoineachail seo. Mar a bha mi ga leughadh, chaidh mo chuimhneachadh den Sgriobtar seo: “. . . Oir tha an duine gun chreidimh air a naomhachadh a thaobh [a] bhean, agus tha a ’bhean mhì-chreidmheach air a naomhachadh a thaobh a’ bhràthar; air neo, bhiodh DO chlann neòghlan, ach a-nis tha iad naomh. ” (1Co 7:14) Nam biodh a ’chlann air am baisteadh, cha dèanadh e diofar sam bith mu sheasamh nam pàrantan ro Dhia. Bhiodh a ’chlann naomh mar thoradh air am baisteadh. Dhòmhsa, tha an trannsa seo a ’ciallachadh gur ann airson baisteadh inbheach a bha an cleachdadh ris an deach gabhail air ais an uairsin. Chaidh clann a dhèanamh naomh... Leugh tuilleadh »
Andere, bha dragh orm gu dearbh mu bhith a ’cur a-steach mo bheachdan air sgàth ath-bheachdan a dh’ fhaodadh a bhith agad mar mise; is ann air sgàth sin a chuir mi romham leisgeul a ghabhail airson a ’phàirt chruaidh dheth. Ach, cha deach mo bhriathran a thaghadh gu seòlta. Mar eisimpleir, a thaobh “breugan”, tha fios aig an WT bho 1922 co-dhiù nach robh bunait eachdraidheil ann a bhith a ’creidsinn gun deach Ierusalem a sgrios ann an 607 RC. Dh ’fhoillsich iad sreath de artaigilean WT ag aideachadh uimhir. Ach, an àite a bhith an aghaidh na fìrinnean, bidh iad a ’caoidh luchd-eachdraidh sam bith nach eil ag aontachadh ris an t-suidheachadh dogmatach aca, oir thug iad gealladh eagrachaidh dha,... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’cur luach air do bheachdan onarach Raibeart. Cha do dhìochuimhnich mi do bheachd oir bha mi a ’faireachdainn gun deach e a-steach do raon liath agus tha mi airson a bhith faiceallach gun a bhith a’ cuir bacadh air faireachdainn dhùrachdach de fhìrinn a thathas a ’faicinn. Chan eil mi a ’moladh gu bheil na thuirt thu meallta. Bha Andere a ’cur an cèill gu dòigheil am miann a th’ againn tòna a ghleidheadh a tha a ’toirt cuireadh dhaibhsan nach eil ach a’ tòiseachadh a ’dùsgadh. Tha dòigh ann a bhith a ’cur an cèill gu h-onarach na rudan a dh’ ionnsaich sinn a bhios cuideachd a ’ràith nam faclan gus am bi iad nas blasta don fheadhainn nach eil fhathast deiseil airson an fhìrinn gu lèir. (Eòin 16:12) Is dòcha... Leugh tuilleadh »
Raibeart, tha na upvotes agad a ’sealltainn gu bheil cuid a’ còrdadh ris a ’bheachd agad. Ach chan eil mi ag aontachadh gu bheil JW ciontach an làthair Dhè air sgàth a bhith air am baisteadh. Chan eil fios aig duine a thèid a bhaisteadh mu eachdraidh an WT mar a nì thu; bheir sin tòrr ùine agus sgrùdadh. Tha a ’mhòr-chuid de dhaoine a gheibh baisteadh mar Fhianais A’ GABHAIL gu bheil iad a ’tighinn còmhla ri buidheann Dhè. Tha iad a ’dèanamh na bu chòir dhaibh stèidhichte air na tha fios aca. Ann an saoghal a tha air leth math, nam biodh na h-ainglean dìona againn a ’feadalaich nar cluasan gus ar dìon bho mhearachdan, cha bhiodh duine air a bhaisteadh a-steach do chreideamh le sgàinidhean cho dona ri feadhainn an WT.... Leugh tuilleadh »
Puingean sàr-mhath, a Thòmais. Tha cuid air a ràdh gum bi sinn a ’cleachdadh na làraich seo gus a’ bhuidheann againn fhìn a thòiseachadh, ach bhiodh sin gu cinnteach a ’leantainn gu an dearbh rud a tha sinn a’ teicheadh, riaghailt an duine. Chan eil Eabhraich 10:25 ag òrdachadh ballrachd ann am buidheann, ach caidreachas le Crìosdaidhean eile. Tha sinn mu thràth air tòiseachadh air sin a dhèanamh agus tha e a ’còrdadh rium agus a bhith a’ togail suas.
thomas, bidh thu a ’togail puing inntinneach. A bheil e comasach Fianaisean Iehòbha fhàgail gun fheum a bhith “a’ tighinn còmhla ”ri creideamh eagraichte sam bith? Chan fheum ar saoradh ach creideamh. Tha creideamh a ’creidsinn ann an rudeigin nach urrainn dhut fhaicinn no a dhearbhadh, eile nam biodh dearbhadh againn, cha bhiodh feum air creideamh. Stèidhichte air na leugh mi ann am Facal Dhè, tha mi a ’creidsinn gur e Iosa mo Shlànaighear a tha a’ ciallachadh gu bheil dàimh prìobhaideach, pearsanta, fa leth agam le Iosa Crìosd. Chan eil feum agam air togalach, buidheann riaghlaidh no daoine eile gus am bi an dàimh dlùth sin. Chan eil Eabhraich 10:25 ag ràdh a... Leugh tuilleadh »