[Bho ws10 / 16 p. 13 Dùbhlachd 5, 12-18]
“Is e creideamh an dùil cinnteach ris na thathas an dòchas.”—He. 11: 1 (NWT)
Feuch an tòisich sinn le beagan cùl-fhiosrachadh mus faigh sinn a-steach do lèirmheas na seachdain seo.
Tha Pòl air fheuchainn airson a bheatha. Às deidh dha a bhith beò ann an oidhirp murt leis na h-Iùdhaich, tha e a-nis a ’seasamh mu choinneimh an Riaghladair Felix. Bidh na stiùirichean Iùdhach, an t-àrd-shagart nam measg, a ’dèanamh a’ chùis aca. Thig cas Phòil agus mar dhìon tha e a ’tabhann an sealladh seo dhuinn, chan ann a-mhàin don chreideas aige fhèin, ach a-steach do bheachd an luchd-dùbhlain aige cuideachd.
“… Tha dòchas agam a dh’ ionnsaigh Dia, a tha an dòchas gum bi na [fir] fhèin cuideachd a ’dèanamh dibhearsain, gum bi aiseirigh an dà chuid ceart agus neo-fhìrean. ”(Gnìomharan 24: 15)
Tha e coltach gu bheil “na fir sin” a ’toirt iomradh air an luchd-dùbhlain Iùdhach. (Gnìomharan 24: 1, 20) Tha e coltach gu robh dòchas aca cuideachd gum biodh dà aiseirigh ann. Fhad ‘s a bha Pòl an dòchas dithis, cha robh dùil aige gum biodh aiseirigh ann dà uair. Gu pearsanta, bha e an dòchas faighinn gu aiseirigh na bu tràithe no os-nàdarrach.
“Is e an t-amas agam a bhith eòlach air agus cumhachd na aiseirigh agus a bhith a’ co-roinn na dh'fhuiling e, a ’cur mi fhìn gu bàs mar a bh’ aige. 11 gus faicinn a bheil e comasach idir Is dòcha gun ruig mi gu aiseirigh na bu tràithe bho na mairbh. ”(Php 3: 10, 11)[I]
Air an làimh eile, chan eil aiseirigh nan neo-fhìrean a ’tighinn le gealltanas beatha shìorraidh. Tha obair ri dhèanamh fhathast leis nach eil an aiseirigh a ’tighinn air ais gu beatha shìorraidh, ach gu breitheanas. .
A dh ’aindeoin an aon dòchas a bhith aca, bha na h-Iùdhaich eadar-dhealaichte le Pòl a thaobh a’ bhunait air a shon. Dha Pòl, bha e uile stèidhichte air ìobairt prìseil Ìosa, ach dha na h-Iùdhaich, bha sin na adhbhar airson tuiteam. (1Co 1:22, 23)
Mothaich nach eil Pòl a ’bruidhinn air dà dhòchas, ach air dà aiseirigh. Chan eil ann ach aon dòchas. Chan eil sgriobtar a ’toirt air daoine a bhith an dòchas a bhith air an aiseirigh mar aon de na neo-fhìrean. Gu dearbh, tillidh daoine aig nach eil dòchas idir, daoine nach eil eadhon a ’creidsinn gu bheil Dia ann, mar phàirt de aiseirigh nan ana-ceart. Is e an aon dòchas a tha am Bìoball a ’cur ìmpidh air Crìosdaidhean grèim a chumail air sin gu bheil beatha shìorraidh mar phàirt de aiseirigh nam fìrean. (1Ti 6:12, 19)
Thuirt Iosa:
“Dìreach mar a tha beatha aig an Athair ann fhèin, mar sin thug e cuideachd don Mhac beatha a bhith aige ann fhèin. 27 Agus tha e air ùghdarras a thoirt dha breithneachadh a dhèanamh, oir is e Mac an duine a th ’ann. 28 Na gabh iongnadh mu dheidhinn seo, oir tha an uair a ’tighinn anns an cluinn a h-uile duine anns na h-uaighean cuimhneachaidh a ghuth 29 agus thig a-mach, iadsan a rinn rudan math gu aiseirigh beatha, agus iadsan a chleachd rudan borb gu aiseirigh a ’bhreitheanais.” (Joh 5: 26-29)
Tha beatha aig Ieh `obhah ann fhèin. Tha e air a ’bheatha seo a thoirt do Iosa, gus am bi beatha aig Crìosd cuideachd ann fhèin - beatha as urrainn dha a thoirt do dhaoine eile. (1Co 15:45) Mar sin is e Iosa a tha a ’dèanamh an aiseirigh. Nuair a tha e a ’faighinn aiseirigh gu beatha, tha e a’ toirt beatha dhaibhsan a dh ’ainmich Dia ceart le creideamh ann an Iosa. (Ro 3:28; Titus 3: 7; Re 20: 4, 6) Tha an còrr mì-cheart, agus mar sin feumaidh iad a dhol tro phròiseas breithneachaidh.
(Tha làn mhìneachadh air a ’phròiseas seo taobh a-muigh farsaingeachd an artaigil seo. Tha mòran deasbaid ann a thaobh cuin agus ciamar agus dè a’ bhunait a thathas a ’breithneachadh air na neo-fhìrean. Feumaidh sinn an deasbad sin fhàgail airson ùine eile, bho adhbhar an artaigil seo a bhith ag ath-sgrùdadh an t-sruth Watchtower Sgrùdadh Artaigil stèidhichte air na creideasan a tha aig Fianaisean Ieh `obhah.)
Bidh mo bhràithrean is mo pheathraichean JW a ’leughadh na tha roimhe ag aontachadh. Chì iad iad fhèin an dòchas a bhith mar phàirt de aiseirigh nam fìrean gu talamh. Dhaibh tha trì aiseirigh. Dithis de na fìrean agus aon de na neo-fhìrean. Tha eadar-dhealachadh mòr eadar an dithis fhìrean ge-tà. Tha a ’chiad fhear dhiubh sin air am foillseachadh ceart mar chloinn Dhè agus tha an dearbhadh sin a’ leantainn gu aiseirigh mar chreutairean gun pheacadh a bhios a ’riaghladh le Crìosd ann an rìoghachd nan nèamhan. Anns an dàrna aiseirigh nam fìrean, tha fianaisean air an ainmeachadh ceart mar charaidean Dhè,[Ii] ach chan eil an dearbhadh fìreantachd sin a ’leantainn gu seasamh ceart le Dia mar a tha iad a’ faighinn aiseirigh air an talamh fhathast anns an staid pheacach a bha aca aig àm bàis. Chan fhaigh iad beatha shìorraidh ach aig deireadh 1,000 bliadhna ma tha - IF - lean iad dìleas gu deireadh. A thaobh nan neo-fhìrean, tha luchd-fianais den bheachd gu bheil iad cuideachd a ’faighinn aiseirigh gu talamh anns an staid pheacach a bha aca aig àm bàis. Ann am faclan eile, chan eil eadar-dhealachadh sam bith ann an inbhe an fheadhainn a chaidh ainmeachadh mar charaidean Dhè agus an fheadhainn a tha Dia a ’meas mar neo-fhìrean. Tha iad le chèile fhathast peacach agus bidh iad le chèile ag obair còmhla gus foirfeachd a choileanadh aig deireadh riaghladh 1,000 bliadhna Chrìosd.
Chan urrainn do luchd-fianais Sgriobtairean sam bith a thoirt seachad gus a ’chreideas aiseirigh iom-fhillte seo a dhearbhadh, agus cha toir sgrùdadh ann an leabharlann WT a’ dol air ais gu toiseach an teagaisg ann an 1934 dearbhadh Sgriobtar sam bith. Tha an teagasg stèidhichte air coileanaidhean antitypical nach lorgar san Sgriobtar. (Faic an artaigil dà-phàirt, “His Kindness”, ann an 1934 Lùnastal 1 agus 15 Watchtower.) Leis gu bheil teagasg Watchtower o chionn ghoirid a ’cuir às do theagasg stèidhichte air antitypes nach deach an cur an sàs san Sgriobtar (Faic w15 3/15“ Ceistean bho Luchd-leughaidh ”) tha teagasg nan caorach eile ann an seòrsa de limbo an-dràsta. Thathas fhathast a ’teagasg ach chaidh bunait an teagaisg a thoirt air falbh.
Na tha JWs a ’creidsinn
Cuidichidh seo sinn le bhith a ’tuigsinn na tha air cùl nam faclan sgrìobhte ann am paragraf 1 de sheachdain na seachdain seo Watchtower sgrùdadh.
“DÈ dòchas iongantach a tha fìor Chrìosdaidhean a’ roinn! Tha a h-uile duine againn, ge bith an e an uncail no na “caoraich eile,” an dòchas gum faicear coileanadh adhbhar tùsail Dhè agus naomhachadh ainm Ieh `obhah. (Iain 10: 16; Matt. 6: 9, 10) Is e dùilean mar sin an fheadhainn as uaisle as urrainn dha duine meas a bhith aca. Tha sinn cuideachd a ’miannachadh duais a ghealltainn de bheatha shìorraidh, aon chuid mar phàirt de“ nèamhan ùra ”Dhè no mar phàirt den“ talamh ùr aige. ” - par. 1
Tha paragraf 2 an uairsin a ’faighneachd: “Is dòcha gu bheil e na iongnadh dhut, ciamar, ciamar as urrainn dhut a bhith nas cinntiche?”
Leis gu bheil luchd-atharais, aig nach eil dòchas ann an Dia agus nach eil creideamh anns an aiseirigh, a ’dol a thoirt air ais ann an aiseirigh nan neo-fhìrean anns an dearbh staid pheacach a tha Fianaisean Iehòbha an dòchas a bhith air an aiseirigh, dh’ fhaodadh duine faighneachd, “Carson a nì mi. am feum mi mo dhùil a dhèanamh nas cinntiche? Às deidh na h-uile, tachraidh e co dhiubh a tha mi an dòchas air a shon no nach eil; a bheil mi a ’creidsinn ann, no nach eil.”
A bheil an Watchtower a ’reic dòchas meallta dhuinn? A bheil gu dearbh gu bhith a ’faighinn aiseirigh nam fìrean gu talamh? An e seo a tha am Bìoball a ’teagasg ann an da-rìribh?
Ma tha, tha an Watchtower gu cunbhalach air fàiligeadh a shealltainn. Nuair a thig e gu aiseirigh thalmhaidh, chan eil am Bìoball a ’bruidhinn ach air aon airson na neo-fhìrean.
A-nis beachdaich air seo: An Watchtower ag innse dhuinn gum bi Fianaisean neo-ungaichte air an ainmeachadh ceart mar charaidean Dhè. Dè tha e a ’ciallachadh a bhith air fhoillseachadh mar Dhia ceart? Gu follaiseach, tha e a ’ciallachadh nach eil aon a-nis mì-cheart. Tha peacaidhean neach air am maitheanas. Mar sin, is urrainn agus bheir Dia seachad beatha shìorraidh dhaibhsan a tha e ag ràdh a tha ceart. Mar sin ciamar a tha e comasach dha fìreanachadh daonna ainmeachadh gun inbhe cheart a thoirt dhaibh nuair a tha iad gan aiseirigh? Gu dè am buannachd a tha iad ceart ma tha iad a cheart cho peacach ’s a bha iad an-còmhnaidh? A bheil seo a ’dèanamh ciall? Nas cudromaiche, a bheil e sgriobtarail?
Seo an teagasg oifigeil Watchtower:
Fo aire ghràdhach Ìosa, fàsaidh an teaghlach daonna gu lèir - an fheadhainn a thàinig beò à Armageddon, an clann, agus na mìltean de mhilleanan de dhaoine marbh a tha umhail dha - a dh ’ionnsaigh foirfeachd daonna. (w91 6 / 1 p. 8)
Bidh an fheadhainn a bhàsaich gu corporra agus a gheibh aiseirigh air an talamh tron Mhìle-bliadhna fhathast nan daoine neo-fhoirfe. Cuideachd, cha bhith an fheadhainn a mhaireas cogadh Dhè air an dèanamh foirfe agus gun pheacadh sa bhad. Mar a bhios iad dìleas do Dhia rè a ’Mhìle-bliadhna tha e coltach gun tèid an fheadhainn a mhaireas beò air an talamh air adhart gu ruige foirfeachd. (w82 12 / 1 p. 31)
“Coltach ri Abraham, tha iad air an cunntas, no air an cur an cèill, ceart mar charaidean Dhè.” (it-1 p. 606)
Mar sin bidh Abraham agus na fir dhìleas eile o shean mar Mhaois air an aiseirigh fhathast ann an staid pheacach còmhla ri caraidean Crìosdail Dhè ris an canar sin cuideachd a tha ag ainmeachadh ceart ach a bheir air ais am beatha mar pheacaich. Ciamar mar sin a bhios Maois eadar-dhealaichte bhon reubaltach Korah ma tha an dithis fhathast nam peacaich?[Iii]
Bidh an teagasg neònach seo a ’fàs eadhon nas coigreach nuair a bheachdaicheas sinn air an ath aithris seo.
“Bhàsaich an fheadhainn dhìleas sin mus do dh’ fhosgail na “sliochd,” Iosa Crìosd, an t-slighe gu beatha nèamhaidh. (Gal. 3: 16) A dh ’aindeoin sin, le taing do gheallaidhean neo-chrìochnach Ieh` obhah, bidh iad aiseirigh gu beatha daonna foirfe ann am pàrras talmhaidh. - Ps. 37: 11; Isa. 26: 19; Hos. 13: 14. ” - par. 4
Cùm do ghrèim. Is e an teagasg oifigeil againn gu bheil a h-uile duine, eadhon Abraham, air an aiseirigh mar pheacaich, agus “mean air mhean a’ dol air adhart gu ruige foirfeachd ”. A-nis thathas ag innse dhuinn gu bheil iad aiseirigh mar-thà foirfe. Cò tha aig an stiùir, a ’stiùireadh an t-soithich seo? Tha e soilleir nach e Ieh `obhah, leis nach eil e a’ trod ris na seirbheisich aige le àitheantan connspaideach agus teagasg le chèile.
A ’sgrùdadh nan“ Teacsan dearbhaidh ”
Leis na tha gu h-àrd, cha bu chòir dha iongnadh a thoirt dhuinn faighinn a-mach gu bheil na “teacsaichean dearbhaidh” a tha air an toirt seachad sa pharagraf seo a ’dearbhadh an aghaidh na thathar a’ teagasg.
Isaiah 26: 19: Tha e coltach gu bheil an co-theacsa a ’bruidhinn mu dheidhinn aiseirigh metaphorical. Ach, eadhon ged a tha e litearra, chan eil e a ’bruidhinn air àite, no air inbhe (ceart no mì-cheart) an fheadhainn a fhuair aiseirigh. Mar sin chan eil seo a ’dearbhadh dad.
Salm 37: 11: Tha an rann seo a ’bruidhinn air na daoine ciùin a tha a’ sealbhachadh na talmhainn. Dè tha sin a ’dearbhadh? Anns an t-searmon air a ’bheinn, tha Crìosd a’ liostadh sreath de bhuillean a tha a ’ro-innse an duais a chaidh a thoirt do chloinn Dhè nuair a tha iad a’ faighinn aiseirigh. (Mata 5: 1-12) Tha rann 5 den chunntas sin co-chosmhail ri Salm 37:11, mar sin tha e coltach gum biodh an Salmadair air a bhrosnachadh gu bhith a ’bruidhinn mu aiseirigh clann Dhè, chan e cuid de aiseirigh thalmhaidh. Às deidh na h-uile, cò aig a bheil an rìoghachd, an Rìgh no cuspairean an Rìgh? (Mt 17: 24-26)
Hosea 13: 14: Dè an coltas a tha coltach ris an rann seo ri faclan Phòil anointed Crìosdaidhean aig 1 Corintianaich 15: 55-57. Gu dearbh, tha an NWT a ’ceangal an dà thrannsa le tar-iomradh. Mar sin a-rithist, tha dearbhadh againn anns na Sgriobtairean Eabhra le dearbhadh anns a ’Ghreugais gum bi aiseirigh nam fìrean gu bhith ann mar mhic Dhè gu beatha neo-bhàsmhor. A thaobh aiseirigh thalmhaidh nan ceart gu beatha pheacach, neo-fhoirfe, chan eil dearbhadh ann. Chan eil Hosea dìreach a ’dèiligeadh ris an teagasg sin.
Dòchas meallta airson seirbheisich dìleas ro-Chrìosdail
Mar a chunnaic sinn, tha a ’bhuidheann a’ teagasg gum bi aiseirigh talmhaidh aig Abraham mar aon de na daoine ceart a thig air ais fhathast mar pheacaich. (A ’gabhail ris gur e mearachd a th’ anns an aithris dheireannach de pharagraf 4.) Is e aon rud nach bi air atharrachadh an dàrna cuid nach bi Abraham agus a h-uile duine dìleas o shean mar phàirt de Rìoghachd nan Nèamh còmhla ri Crìosd agus Crìosdaidhean aonaichte. Chan eil Sgriobtairean ann a tha a ’teagasg seo, inntinn ort. Feumaidh tu a ghabhail air creideamh - creideamh ann an fir.
Faodaidh tu sin a dhèanamh ma tha thu ag iarraidh, ach gu dè an deireadh? A bheil thu dèidheil air fìrinn no a bheil thu dèidheil air “An fhìrinn”. Anns an “fhìrinn” tha sinn air a theagasg gu bheil na fir dhìleas o shean air an aiseirigh gu talamh. Mar sin nuair a tha Eabhraidhich 11:35 a ’bruidhinn air aiseirigh nas fheàrr, chan urrainn dhuinn leigeil leis iomradh a thoirt air dòchas nèamhaidh. Tha seo a ’cruthachadh duilgheadas, ge-tà, leis nach eil am Bìoball a’ bruidhinn air aiseirigh eile a tha fhathast nas fheàrr na an “aiseirigh nas fheàrr”, àrd-aiseirigh mar gum biodh. Cha bhith e a ’bruidhinn ach air dà aiseirigh. Mar sin gus faighinn timcheall air seo, feumaidh fir aithris chinnteach a dhèanamh agus an dòchas nach toir an leughadair an aire gu bheil e air a thogail air gainmheach. Is e breug a th ’ann, gu dearbh. A ’bruidhinn air luchd-margaidh Crìosdail mar Antipas, An Watchtower ag ràdh gu bheil iad “Bhiodh duais ann an aiseirigh gu beatha nèamhaidh - a’ dol thairis air an “aiseirigh nas fheàrr” ris an robh seann dhaoine creideimh a ’coimhead air adhart.” (par. 12)
Chan eil am Bìoball a ’bruidhinn air aiseirigh a tha a’ dol thairis air “aiseirigh nas fheàrr” Eabhraidhich 11:35. Tha an co-theacsa a ’soilleireachadh a’ bhrìgh fhathast:
“. . Agus fhathast cha d ’fhuair a h-uile gin dhiubh sin, ged a fhuair iad fianais fàbharach air sgàth an creideamh, coileanadh a’ gheallaidh, 40 oir bha Dia air ro-innse rudeigin nas fheàrr dhuinn, airson gum faodadh iad gun a bhith air a dhèanamh foirfe às ar leth. . . ” (Eabh 11:39, 40)
Mura biodh na seann fheadhainn air an dèanamh foirfe A bharrachd air Crìosdaidhean, tha sinn air fhàgail gus co-dhùnadh gum bi iad air an dèanamh foirfe còmhla ri Crìosdaidhean; no a bheil roghainn eile ann a tha iomchaidh? An uairsin tha Pòl a ’toirt geàrr-chunntas air an ath rann le bhith ag ràdh:
“. . .So, ma-thà, oir tha a leithid againn sgòth mòr de luchd-fianais timcheall oirnn, leig leinn cuideachd gach cuideam agus am peacadh a tha gar toirt a-steach a thilgeil air falbh, agus leig leinn ruith le seasmhachd an rèis a tha air a chuir romhainn, 2 mar a bhios sinn a ’coimhead gu cruaidh air a’ Phrìomh Ghnìomhaire agus Perfecter ar creideamh, Iosa ... . ” (Eabh 12: 1, 2)
Nam biodh na seann fheadhainn sin a ’frithealadh mar eisimpleirean do Chrìosdaidhean, agus mura biodh na seann fheadhainn air an dèanamh foirfe A bharrachd air Crìosdaidhean, agus mas e Iosa an “Perfecter”Den chreideamh againn, feumaidh an“ dèanamh foirfe ”seo buntainn ris a h-uile duine. Tha e a ’leantainn an uairsin gun d’ fhuair iad uile an aon aiseirigh.
Sùileachadh meallta
Tha paragraf 7 ag ràdh:
Bheannaich Iehòbha sinn cuideachd le pailteas de bhiadh spioradail air a thoirt seachad tro “an tràill dìleas agus falaichte.” (Matt. 24: 45) Mar sin, le bhith a ’cur meas air na dh’ ionnsaicheas sinn bho na h-ullachaidhean spioradail a thug Ieh `obhah seachad, bidh sinn coltach ris na seann eisimpleirean de chreideamh aig an robh“ dùil cinnteach ”de dòchas na Rìoghachd aca. - par. 7
Aithnichidh neach-fianais gu bheil na tha sin fìor. Ach nan innseadh tu dha gur e “an tràill dìleas agus falaichte” Pàpa na Ròimhe, dhiùlt e an aithris a-mach à làimh. Carson? Leis gu bheil e den bheachd gu bheil am Pàp a ’teagasg bhreugan. Leughaidh neach-fianais “tràill dìleas agus falaichte” agus chì e ann an sùil a inntinn, Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Ieh `obhah. Ciamar a tha iad eadar-dhealaichte bho Phàp na Ròimhe? Do neach-fianais, cha bhith iad a ’teagasg breugan. Tha, tha iad air mearachdan a dhèanamh air sgàth mearachd daonna, ach tha sin eadar-dhealaichte.
A bheil e? A bheil e gu math eadar-dhealaichte?
“. . .Indeed, cò am fear am measg thusa a tha a mhac ag iarraidh aran - nach toir e clach dha, an dèan e? 10 No, is dòcha, iarraidh e iasg - cha toir e nathair dha, an dèan e? 11 Mar sin, ma tha fios agad, ged a tha thu aingidh, mar a bheir thu tiodhlacan math dha DO chlann, dè an ìre as motha a bheir DO Athair a tha anns na nèamhan rudan math dhaibhsan a tha ga iarraidh? ”(Mt 7: 9-11)
Tha eachdraidh nan ullachaidhean ris an canar Ieh `obhah air a riarachadh tro na fir a tha ag ràdh gu bheil iad nan tràillean dìleas agus faiceallach aig Mata 24:45 lìonmhor le fiosrachadh ceàrr agus dòchasan air fàiligeadh - dòchas air fàiligeadh. Ma dh ’iarras sinn aran, cha toir Ieh` obhah mar Athair gràdhach, clach dhuinn, an dèan e? Ma dh ’iarras sinn iasg, cha toir e nathair dhuinn, an dèan e? Ann an ùine ghoirid, cuir creideamh ann am facal Dhè am Bìoball, ach na cuir creideamh ann an teagasg dhaoine anns nach eil slàinte idir ann. (Salm 118: 9; 146: 3)
Tha paragraf 9 ag innse dhuinn a bhith ag ùrnaigh airson an fheadhainn a tha a ’gabhail stiùir nar measg, ag ainmeachadh Eabhraich 13: 7. Ach, thoir an aire an toiseach teacsa iomlan an àithne sin:
“Cuimhnich air an fheadhainn a tha a’ gabhail stiùir nur measg, a labhair facal Dhè riut, agus mar a bhios tu a ’smaoineachadh ciamar a thionndaidheas iad a-mach, imich an creideamh. 8 Tha Iosa Crìosd mar an ceudna an-dè agus an-diugh, agus gu bràth. 9 Na bi air do mhealladh le diofar theagasg neònach, oir tha e nas fheàrr an cridhe a neartachadh le coibhneas neo-thaitneach na le biadhan, nach eil buannachdail dhaibhsan a tha air an cleachdadh leotha. ”(Heb 13: 7-9)
Tha Pòl airidh air an aithris aige le bhith a ’sealltainn nach atharraich Iosa. Mar sin cha bu chòir don fheadhainn a tha a ’stiùireadh atharrachadh an dàrna cuid. Cha bu chòir dhaibh a bhith a ’tighinn a-mach le“ teagasg eadar-dhealaichte agus neònach ”gus an luchd-leantainn dìleas a stiùireadh. Tha seo gar dìon bho bhith ag ùrnaigh gun fhiosta do mhinistearan Shàtain a tha comasach air ‘an atharrachadh fhèin gu bhith nam ministearan fìreantachd. ' (2Co 11:14)
Is e eisimpleir de theagasg neònach am fear seo:
Uaireigin às deidh breith na Rìoghachd ann an 1914, chaidh a h-uile duine dìleas sin, a bha nan cadal ann am bàs, a thogail gu beatha spiorad air neamh gus a cho-roinn le Ìosa anns an riaghladh aige air mac an duine.—Rev. 20: 4. - par. 12
Chan eil dearbhadh, no empirigeach no Sgriobtar, airson na creideasan sin. Tha iad neònach gu dearbh, oir tha e a ’ciallachadh gu bheil an t-ungadh a bhios a’ riaghladh le Crìosd airson mìle bliadhna air a bhith a ’dèanamh sin airson na linn a dh’ fhalbh, ach tha sinn fhathast den bheachd gu bheil an riaghladh mìle bliadhna ri teachd. Mar sin am bi iad a ’riaghladh airson mìle gu ceud bliadhna? Cho neònach agus cho teann sa tha an teagasg seo a ’fàs.
Ann an Geàrr-chunntas
Na dèan mearachd sam bith, bidh aiseirigh nan neo-fhìrean gu talamh. Gheibh iad sin cothrom gabhail ri Iosa mar am fear-saoraidh aca. Mu dheireadh, nuair a thèid 1 Corintianaich 15: 24-28 a choileanadh, thèid an talamh a lìonadh le teaghlach Dhè a ’fuireach ann an sìth agus co-sheirm. Ach, chan e sin an dòchas a thathas a ’cumail a-mach do Chrìosdaidhean. Tha cothrom againn airson aiseirigh nas fheàrr. Na leig le duine sam bith sin a thoirt bhuat le “teagasg eadar-dhealaichte agus neònach.”
__________________________________________________
[I] Tha beagan connspaid ann an e “aiseirigh nas tràithe” an eadar-theangachadh as fheàrr den fhacal Grèigeach, exanastasis. A ’CUIDEACHADH Tha sgrùdaidhean facal a’ toirt (… “gu tur a-mach à,” dian anístēmi, “Èirich”) - gu ceart, ag èirigh suas gu eòlas an làn-bhuaidh de aiseirigh, ie air a thoirt air falbh gu tur bho rìoghachd a ’bhàis (an uaigh).
[Ii] it-1 p. 606 “Coltach ri Abraham, tha iad air an cunntas, no air an cur an cèill, ceart mar charaidean Dhè.”; w12 7 / 15 p. 28 par. 7 “… Tha Ieh` obhah air ainmeachadh ... gu bheil na caoraich eile ceart mar charaidean ... "
[Iii] Faic “Cò a gheibh aiseirigh”, w05 5 / 1 p. 15, par. 10
[Iv] Mar sin, faodaidh Crìosdaidh dìleas sam bith a tha a-nis na phàirt den “t-sluagh mhòr” a gheibh bàs ron ùmhlachd mhòr a bhith cinnteach gu bheil pàirt aca ann an aiseirigh talmhaidh nan ceart. - w95 2/15 pp. 11-12 par. 14 “Bidh Aiseirigh nam Fìrean ann”
‘Nuair a bhios na Naoimh, falbh a’ caismeachd a-steach… o Thighearna tha mi airson a bhith anns an àireamh sin ’. Dha na balaich ‘seann chreideamh sin’ b ’e àireamh samhlachail a bh’ ann.
Taing Meleti, air a mhìneachadh gu dòigheil. tha seo na chuspair cudromach, ar dòchas. An dàrna cuid tha 2 dòchas ann mar a chaidh a shearmonachadh le JW no tha fear ann. Tha mòran dearbhaidhean sgrìobhadairean Crìosdail a ’soilleireachadh aon dòchas. Tha thu air obair mhath a dhèanamh a ’soilleireachadh seo san ath-bhreithneachadh. 1 Peadar 3: 15 Ach naomhaich Crìosd mar Thighearna nad chridhe, an-còmhnaidh deiseil gus dìon a dhèanamh air beulaibh gach neach a dh ’iarras ort adhbhar airson an dòchas a tha agad, ach sin a dhèanamh le temper tlàth agus spèis dhomhainn. Peadar an seo, Chan eil e ag iarraidh air Crìosdaidhean adhbhar a thoirt seachad airson carson a tha iad a ’creidsinn, no dè... Leugh tuilleadh »
Hi Meleti, is e WS 10/16 a th ’ann, chan e 11/16 :-), co-dhiù, a’ toirt sùil air par 1: DÈ dòchas iongantach a tha fìor Chrìosdaidhean a ’roinn! Tha a h-uile duine againn, ge b ’ann bho ungadh no bho na“ caoraich eile, ”an dòchas gum faicear coileanadh adhbhar tùsail Dhè agus naomhachadh ainm Ieh` obhah. Mar sin, tha seo timcheall air 8 millean neach a tha ceangailte ris an WBT agus a tha air am meas mar CHRISTIANS TRUE, ach tha e coltach gu bheil a h-uile 2 billean Crìosdaidh eile ann an saoghal Satans agus gu bheil iad airson fàs beairteach tro chrannchur, a rèir par. 2. Ciamar as urrainn do dhuine gabhail ri aithris mar sin? Is e... Leugh tuilleadh »
Taing airson sin a ghlacadh, Menrov. Taing cuideachd airson na seallaidhean a bharrachd. Cho fìor gu bheil creideamh ann an Iosa air a leigeil seachad agus gu bheil cuideam air a chuir air Ieh `obhah, seach gu bheil an JW cuibheasach co-ionann ri Ieh` obhah le Eagrachadh. Tha an dà fhacal cha mhòr eadar-mhalairteach nan inntinn nuair a thig e gu ùmhlachd agus teagasg.
Puingean glè inntinneach a chaidh a dhèanamh san ath-bhreithneachadh seo. Tha mi a ’cur luach air soilleireachd a’ Bhìobaill nuair a thèid a leughadh le inntinn fhosgailte, tapadh leat.
Tha ceist agam, anns an dà artaigil WT san Lùnastal 1934 air an tug thu iomradh chan eil mi a ’faicinn far a bheil an teagasg gnàthach“ caoraich eile ”againn stèidhichte air seòrsa no antitype. Tha an dà artaigil “His Kindness” gu math fada agus chan eil e furasta a leughadh. Dè na paragrafan air a bheil thu a ’toirt iomradh annta?
Mòran taing
Hi Thaddeus. Airson briseadh sìos de na seòrsaichean agus antitypes anns an dà artaigil sin, faic A ’dol nas fhaide na na tha sgrìobhte.
Candace, chan eil e na iongnadh gu bheil do cheann a ’snìomh. Feumaidh gu bheil Meliti air a bhith ag ullachadh an fhear seo airson ùine. Tha e coltach rium gu bheil an fheadhainn a tha a ’dèanamh an sgrìobhaidh a’ creidsinn an teagasg aca fhèin cho mòr is nach eil iad a ’smaoineachadh mu na tha dha-rìribh anns a’ Bhìoball, agus chan eil duine air a ’GB gan ceasnachadh. An urrainn seo a bhith fìor. Gun teagamh is e seo as coireach, nuair a bhios sinn a ’ceasnachadh teagasg WTBS, bidh na freagairtean an-còmhnaidh a’ toirt iomradh air na foillseachaidhean, ach tha a bhith a ’faighinn freagairt dhìreach stèidhichte air an sgriobtar gu math duilich. Biodh gaol agad air an iomradh agad, Meliti, air Eabhraidhich 13: 9 agus na “diofar... Leugh tuilleadh »
Oh tha seo a ’toirt air mo cheann a bhith a’ snìomh mar crazy. Carson nach urrainnear seo a dhèanamh sìmplidh gus nach bi feum air prothaideachadh, a ’faighneachd dè a tha a’ chiad agus an dàrna aiseirigh a ’ciallachadh, agus ciamar as urrainn duine sam bith a bhith air a aiseirigh gu fìreantachd co-dhiù seach gu bheil a h-uile duine na pheacach? Chan eil duine a ’bàsachadh ceart, bidh iad a’ bàsachadh mar pheacaich. Tha e duilich dhomhsa nam biodh na daoine dìleas uile mar Mhaois mar phàirt den chiad aiseirigh, nach biodh na 144,000 àite air an lìonadh o chionn linntean? Ma tha sin fìor dè a tha sinn a ’feitheamh? Bu chòir na spreadhaidhean trombaid ris a bheil Taisbeanadh a ’bruidhinn... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’co-fhaireachdainn, Candace. Chaidh mi tro ùine snìomh ceann beagan bhliadhnaichean air ais. Is e an adhbhar airson seo gu bheil thu fhathast a ’gabhail ris mar“ fhìrinn gun cheist ”teagasg sònraichte na Buidhne. Nuair a dh ’fheuchas tu ri na teagasg sin fhuasgladh le fìrinnean a’ Bhìobaill a tha air ùr lorg, bidh còmhstri agus contrarrachdan mar a tha thu dìreach air an liostadh. Is e an cleas gun a bhith a ’dèanamh barailean sam bith - thuirt e nas fhasa an uairsin - agus coimhead air an Sgriobtar le inntinn fhosgailte, neo-phàirteach. Leig leis a ’Bhìoball bruidhinn riut! Tha fios againn gu bheil dà aiseirigh ann oir tha an dà chuid Iosa agus Pòl ag ràdh sin gu soilleir. Aig Achdan 15:24, Pòl... Leugh tuilleadh »
Halo Candace, stad a ’feitheamh. Is e an dòigh smachd as fheàrr air duine a chumail…. (no a thaobh “a’ chomainn ”Daoine .. fo amharas. Dh’ fhaodadh sinn mothachadh nas àirde de dh ’imcheist a ràdh. Gu pearsanta agus ann an suidheachaidhean teaghlaich leudaichte tha mi air seo fhaicinn thar faisg air 4 deicheadan. Ann an ùine ghoirid bidh na fir sin a’ ruighinn na sìol a chuir iad Is e mo ùrnaigh gum bi iad glan, a ’gabhail leisgeul agus ag aideachadh nach eil an Taisbeanadh a’ buntainn riutha eadar 1914 - 19 .. ge bith. Carson nach urrainn dhaibh dìreach a leisgeul a ghabhail? Cha leudaich mi air an eòlas pearsanta agam an seo. tha an ideòlas aca... Leugh tuilleadh »
Hey Dajo taing agus a h-uile duine Meleti, airson do chomhairle choibhneil. Tha mi a ’dèanamh tòrr rannsachaidh agus sgrùdaidh, aig an aon àm tha mi a’ faireachdainn cho tòcail an-dràsta airson a bhith onarach. Tha mi ann an seirbheis làn-ùine agus ma stadas mi gu h-obann brisidh mi cridhe mo mhàthraichean, caillidh mi mo charaidean gu lèir agus .. o chan urrainn dhomh eadhon smaoineachadh gu bheil e ro eagallach. Carson nach urrainn dhomh a bhith làidir gu leòr airson dad a dhèanamh? Thuirt mo charaid as fheàrr rium feitheamh air Ieh `obhah, cumail ag ùrnaigh, bruidhinn ri èildearan sa bhad. Chan eil a bhith troimh-chèile mu dheidhinn A H-UILE faireachdainn math idir.... Leugh tuilleadh »
Tha thu glic gun a bhith a ’dèanamh co-dhùnaidhean breugach sam bith. Bidh seo uile a ’toirt ùine. Tha am Bìoball a ’bruidhinn air a bhith“ air do chruth-atharrachadh le bhith a ’dèanamh d’ inntinn thairis, airson gum bi thu a ’dearbhadh dhut fhèin toil mhath agus iomchaidh agus foirfe Dhè.” (Ròmanaich 12: 2) Bheir e ùine gus an inntinn a dhèanamh thairis. Ann an dòigh, tha e coltach ri bhith ag ionnsachadh coiseachd a-rithist às deidh ùine ath-bheothachaidh. Thoir ùine dha. Tha am Bìoball a ’bruidhinn air‘ feitheamh air Ieh `obhah, ach ma chleachdas tu prògram Leabharlann WT agus sgrùdadh air“ Ieh `obhah" agus "feitheamh *" leis an rionnag mar chairt fiadhaich, gheibh thu sin... Leugh tuilleadh »
Mar sin thàinig mi air ais bhon choinneamh far an do rinn sinn an sgrùdadh seo agus cha do fhreagair mi eadhon ged as àbhaist dhomh ullachadh co-dhiù 3 beachdan. Leis nach do ghlan mi m ’inntinn mu na bu chòir dhomh a ràdh agus chùm mi sàmhach. Dh ’fhaighnich cuideigin an robh mi ceart gu leòr thuirt mi gu robh mi..tired. Ugh embarassing. Co-dhiù tha mi a ’togail a’ gheàrr-chunntas an seo: ‘Na dèan mearachd sam bith, bidh aiseirigh nan ana-ceartas gu talamh. Gheibh iad sin cothrom gabhail ri Iosa mar am fear-saoraidh aca. Mu dheireadh, nuair a thèid 1 Corintianaich 15: 24-28 a choileanadh, thèid an talamh a lìonadh le teaghlach na... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh, Candace. Tha thu air deagh bhunait a thoirt dhomh airson artaigil. Fuirich còmhla rium agus feuchaidh mi ris na ceistean sin uile a fhreagairt ann an artaigil. Ach, mar bheachd, is dòcha gum bi thu a ’sgrùdadh a’ bhunait a tha a ’dol tro fhianaisean gu tric anns na rudan sin. Is e am bun-bheachd gu bheil fios againn air an àm airson fàidheadaireachd a choileanadh. Mar sin cuin a tha Ps 1: 6 air a choileanadh? A bheil e aig Armageddon no rè Latha a ’Bhreitheanais? Dè an adhbhar a tha Armageddon? Dèan coimeas eadar Daniel 2:44 agus Taisbeanadh 16:14. Ma mharbhas Iosa a h-uile duine aig Armageddon, ciamar a tha Seanfhacail 14:28 fìor? A bheil eadar-dhealachadh eadar “aingidh”... Leugh tuilleadh »
Hi Candace. Is e an rud as cudromaiche gu bheil thu dèidheil air fìrinn. Gabh do chuid ùine, sgrùdadh, leig le cùisean socrachadh nad cheann agus bheir Dia neart dhut airson rudan ceart a dhèanamh ann an ùine iomchaidh. Leigidh fìrinn dhut an-asgaidh (Eòin 8: 31,32), ach dh ’fhaodadh an saorsa sin tighinn le prìs. Is e an creideas as bunaitiche de JW dìoghrasach gur e Watchtower Org Dhè. Ann an da-rìribh tha e eadhon nas bunaitiche na a ’chreideas gur e facal Dhè a th’ anns a ’Bhìoball, mar eisimpleir. Ciamar eile a dh ’fhaodadh duine sam bith, ma tha contrarrachd eadar am Bìoball agus teagasg Watchtower, moladh“ feitheamh air adhart... Leugh tuilleadh »
Tha fir air a bhith a ’beachdachadh mu na leabhraichean a bu chòir a bhith anns a’ Bhìoball agus mar a mhìnicheas iad na leabhraichean sin airson na 2000 bliadhna a dh ’fhalbh. Agus bidh iad fhathast ga dhèanamh an ceann 100 bliadhna. Ùine 1000 bliadhna eadhon. Fada às deidh dhuinn uile a bhith marbh. Agus a ’tighinn gu co-dhùnaidhean eadar-dhealaichte. Aig deireadh a h-uile càil, cò a tha ceart agus cò tha ceàrr? A bheil e gu diofar? Ma chrìochnaicheas mi air neamh is gann gun tèid mi a ghearan agus a ràdh gum bu chòir dhomh a bhith air ais air an talamh, oir rinn mi sgrùdadh air a ’Bhìoball fad mo bheatha agus is e sin an co-dhùnadh a thàinig mi thuige. Tha creideamh ann an da-rìribh... Leugh tuilleadh »
Chan eil ach NWT a ’cleachdadh“ nas tràithe ”http://biblehub.com/philippians/3-11.htm Eòin 5: 28,29 1 Aiseirigh 2 thoradh 1 Cor 15: 52 Mura h-eil sinn air bàsachadh gheibh sinn“ duais ”na beatha Chaill Adhamh gun do rinn Crìosd ath-cheannach air ar son aig an aon àm ris an fheadhainn a fhuair aiseirigh. 1 Tesal 4:16 Tha Crìosdaidhean “air an aiseirigh” an toiseach ach tha seo a ’tòiseachadh nuair a thilleas Crìosd. Choimhead mi suas brìgh nam faclan Grèigeach a chaidh a chleachdadh ann an vs 17 agus fhuair mi e gu math inntinneach agus eadar-dhealaichte na tha a ’mhòr-chuid a’ creidsinn, cuideachd chuala mi mun dàrna tighinn ach chan e an dàrna fear a ’fàgail. Dè ma bhios sinn uile beò air an talamh san dòigh... Leugh tuilleadh »
Tha mi cuideachd air a bhith a ’dèanamh sgrùdadh air 1Cor 15: 20-52. Bidh mi a ’dol thairis air ref le Ph 3: 20,21, & 1Thess 4: 16,17. Tha mi a ’smaoineachadh gun tàinig mi a-null air neamh agus adhair -‘ aera ’ann an rannan 16 & 17. Gu cinnteach a ’toirt biadh dhuinn airson smaoineachadh. Tha e duilich a bhith a ’feuchainn ri teagasg a theagasg airson còrr air 20 bliadhna - ach mar a thuirt Meleti feumaidh sinn leigeil leis a’ Bhìoball bruidhinn rinn. Tha mi troimh-chèile ge-tà - tha Rom 6: 7 ag ràdh gun deach an fheadhainn a bhàsaich a shaoradh bhon pheacadh aca. Mar sin gu cinnteach tha sglèat glan aca agus dh ’fhaodadh a ràdh gu bheil iad ceart? Leig fios dhomh dè do bheachd
Tha mi gu math cinnteach gun do sgrìobh mi mu dheidhinn seo air meletivivlon.com, ach chan urrainn dhomh faighinn a-mach càite. Thug Apollos Ròmanaich 6 gu m ’aire o chionn beagan ùine. Ma leughas duine an co-theacsa, bidh e soilleir nach eil e a ’bruidhinn mu bhàs corporra. Tha sinn a ’bàsachadh a thaobh peacaidh le creideamh ann an Crìosd. “Oir tha fios againn gun deach ar seann phearsa a thiodhlacadh ris a’ ghealladh còmhla ris gus am biodh ar corp peacach air a dhèanamh gun chumhachd, gus nach bu chòir dhuinn tuilleadh a dhol air adhart mar thràillean don pheacadh. 7 Oir fhuair am fear a bhàsaich e saor o a pheacadh. 8 A bharrachd, ma tha sinn... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson a ’mhìneachadh. Às deidh dhaibh a dhol a-steach o chionn ghoirid chan fhaca iad post air Ròmanaich 6.
Barrachd ri smaoineachadh.
Leugh mi e beagan thursan agus chì mi na tha thu ag ràdh. Tha mi creidsinn gun tug e orm smaoineachadh às deidh còmhradh mu na 1000 bliadhna & a bhith air mo aiseirigh le feadhainn mì-cheart a bhith air am breithneachadh. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil vs 23 ag ràdh gu h-iomlan.
Mar sin cò na fir a tha a ’toirt stiùir a bheir cunntasachd Eabhraich 13: 7-9.
Chan eil iad nan stiùirichean, oir is e an stiùiriche againn aon. An àite sin, bhiodh iad nam fir agus na boireannaich as sine air a bheil sgrìobhadairean a ’Bhìobaill a’ toirt iomradh mar a bhith a ’stiùireadh ann an coithionalan a’ chiad linn agus a tha fhathast a ’dèanamh sin an-diugh. Gabh buidheann sam bith de Chrìosdaidhean agus bidh cuid ann a bheir stiùir oir tha an tiodhlac sònraichte sin aca. Tha 1 Corintianaich 12 a ’bruidhinn air an seo. Nuair a bhios cuid ag obair nas cruaidhe gus daoine eile a chuideachadh agus iad fhèin a thoirt seachad do chàch, tha iad airidh air urram, ach chan ann air sgàth gu bheil iad nan riaghladairean, ach seach gu bheil iad nan seirbheisich dìleas. Mar sin chan eil a bhith a ’stiùireadh... Leugh tuilleadh »
Feuch an seall thu na tha thu a ’ciallachadh nach e ceannardan a th’ anns an fheadhainn a tha a ’stiùireadh?
Chan eil mi a ’faicinn diofar.
Gu cinnteach tha mi a ’tuigsinn gur e an stiùiriche againn aon, Crìosd. Tha na Crìosdaidhean sin “a’ gabhail làmh an uachdair ”ach a’ leantainn an aon stiùiriche, ach is cinnteach gu bheil na stiùirichean iad fhèin, nach eil?
Tha mi ag aontachadh, is dòcha nach eil an rann seo a ’buntainn ri èildearan a-mhàin seach gu bheil Watchtower ga chur an sàs gu cunbhalach.
Bho dh ’innis Iosa dhuinn gun a bhith air an ainmeachadh mar stiùirichean, tha e a’ leantainn nach eil an fheadhainn a tha a ’gabhail stiùir dìreach a’ faighinn timcheall air òrdugh Ìosa le bhith a ’seachnadh an ainm. (Mt 23:10; He 13: 7, 17) Tha stiùiriche ag innse dhut càite an tèid thu agus feumaidh tu cumail ris no sguir e a bhith nad stiùiriche. Bidh stiùiriche a ’dèanamh na riaghailtean. Mar sin nuair a thuirt na h-Abstoil gum biodh iad “a’ gèilleadh do Dhia mar riaghladair seach fir ”bha iad ag aideachadh gu robh làn chòir aig Dia an àithne. Ma chuireas ar Tighearna Iosa sinn air turas fèin-mharbhadh, cha stad sinn a cheasnachadh, tha sinn a ’gèilleadh. Ach, tha am facal air eadar-theangachadh “gèilleadh” aig... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e na phuing cho math gu bheil a bhith a’ cnapachadh aiseirigh dhaoine nach eil a ’creidsinn a-steach do Chrìosdaidhean dìleas meallta. Agus gu bunaiteach ga dhèanamh gus nach bi duais sam bith aig Crìosdaidhean (caoraich eile) ... tha kinda a ’dèanamh an airgead-dìolaidh neo-dhligheach. Ach canaidh mi, gur e beachd JW gur e a ’BHUIDHE a bhith a’ creidsinn a-nis, leis gu bheil an deireadh dìreach timcheall air an oisean, ma thig e nuair a tha thu fhathast beò agus nach e fìor Chrìosdaidh a th ’ann, gum bàsaich thu ann an Armageddon agus toil na faigh aiseirigh idir. Mar sin, tha thu a ’gabhail an cunnart agus an dòchas... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’creidsinn gu bheil an fhianais ann gum bi daoine dìleas mar Mhaois air an toirt a-steach don chiad aiseirigh. Chan urrainn dhomh adhbhar sam bith fhaicinn nach urrainnear an duais a chuir an gnìomh gu ath-ghnìomhach. Bidh e cuideachd a ’cuideachadh le bhith a’ rèiteachadh Luke 22: 28-30 le Matthew 8: 11 agus a ’dèanamh barrachd ciall den atharrachadh bho carson a tha Eliah agus Maois air an sealltainn còmhla ri Iosa mura h-eil iad gu bhith còmhla ri Ìosa?
Tha mi ag aontachadh Meleti!
Dìreach Meleti !!
Tapadh leat !
Agus chan urrainn dhuinn na cuirp a lorg airson aon de na daoine dìleas sin air sgàth… na “damhain-allaidh” aca…. idk 😉
Tha “Raptures” meallta. Chaidh connspaid a dhèanamh mu chorp Mhaois. Mar sin bhàsaich e gu cinnteach a rèir sgrìobhadair a ’Bhìobaill.
Is e Eliah agus Enoch na naoimh OT a bha nam inntinn. (Gun chorp, Rapture?)
Co-dhiù
Seòrsaichean bàis 2
Bàs corporra -Moses
Rapture? -Elijah
Idk is dòcha?