[Bho ws11 / 16 p. 14 Faoilleach 9-15]
“Nuair a fhuair thu facal Dhè… ghabh thu ris…
dìreach mar a tha e gu fìrinneach, mar fhacal Dhè. ”(1Th 2: 13)
Is e teacsa cuspair an sgrùdaidh seo dreach giorraichte de na sgrìobh Pòl a tha:
“Gu dearbh, is e sin as coireach gu bheil sinn cuideachd a’ toirt taing mhòr do Dhia, oir nuair a fhuair thu facal Dhè, a chuala tu bhuainn, ghabh thu ris chan ann mar fhacal dhaoine ach, dìreach mar a tha e gu fìrinneach, mar facal Dhè, a tha cuideachd ag obair anns na creidmhich agad. ”(1Th 2: 13)
Mothaichidh tu gu bheil an dreach neo-chuingealaichte a ’toirt seachad fiosrachadh soilleireachaidh cudromach. Tha Pòl taingeil airson beachd nan Thessalonians a dh ’aithnich nach ann bho Phòl a thàinig am facal Pòl agus a chompanaich a thug iad thuca, ach bho Dhia. Bha iad a ’tuigsinn nach robh ann am Pòl ach giùlan nam faclan sin, chan e an stòr. Is dòcha gu bheil cuimhne agad gun tug Pòl iomradh air beachd nan Thessalonians ann an àiteachan eile.
“A-nis bha na [Beroeans] sin nas uaisle na an fheadhainn ann an Thes · sa · lo · niʹca, oir ghabh iad ris an fhacal leis an inntinn as motha, a’ sgrùdadh nan Sgriobtairean gu faiceallach gach latha gus faicinn an robh na rudan sin mar sin. ”(Ac 17: 11)
Dh ’fhaodadh nach robh beachd inntinn uasal nam bràithrean Beroean aig na Thessalonians oir cha do rinn iad sgrùdadh air na bha Pòl a’ teagasg dhaibh a rèir an Sgriobtar. Ach a dh ’aindeoin sin, bha earbsa aca nach robh Pòl agus a chompanaich far nach robh iad a’ teagasg “facal dhaoine” ach “facal Dhè”. Ann an seo, bha deagh earbsa aig an earbsa aca, ach nam biodh iad air a bhith nas uaisle, bhiodh iad air an dìteadh a thig gu fear a tha earbsach ach a dhearbhadh. Bhiodh sealladh earbsach nan Thessalonians air am fàgail so-leònte do dhaoine fa-leth mì-mhodhail a leig orra a bhith a ’bruidhinn faclan Dhè, ach a bha dha-rìribh dìreach a’ teagasg am beachdan fhèin. Bha iad fortanach gur e Pòl a dh ’ionnsaich iad an toiseach.
A bheil adhbhar ann gun deach na h-abairtean èiginneach seo fhàgail a-mach às a ’luachan airson teacsa a’ chuspair?
Cuimhnich mar a tha sinn gar stiùireadh
Is dòcha gur e fo-thiotal nas fheàrr, “Cuimhnich cò tha gar stiùireadh.” Ach gu dearbh, bhiodh sin a ’comharrachadh Iosa Crìosd, agus chan e sin a’ phuing a tha an artaigil a ’feuchainn ri dhèanamh. Gu dearbh, chan eil dìlseachd do Iosa a-riamh air ainmeachadh san artaigil. Ach, thathas a ’toirt iomradh air dìlseachd do Ieh` obhah agus dìlseachd do eagrachadh Fianaisean Iehòbha iomadh uair.
Bidh Ieh `obhah a’ stiùireadh agus a ’biathadh an fheadhainn a tha ann am pàirt talmhaidh na buidhne aige tro“ an tràill dìleas agus falaichte ”fo stiùireadh Chrìosd,“ ceannard a ’choitheanail.” (Mat. 24: 45-47; Eph. 5: 23 ) Coltach ri buidheann riaghlaidh a ’chiad linn, tha an tràill seo a’ gabhail ri facal, no teachdaireachd bhrosnaichte le Dia, agus a ’toirt urram mòr dha. (Leugh 1 Thessalonians 2: 13.) - par. 7
Tha am paragraf seo lìonmhor le barailean meallta.
- Chan eil “buidheann” ann, talmhainn no eile. Chan e na h-ainglean a bhuidheann nèamhaidh, is iadsan a theaghlach nèamhaidh. Chan eil am facal “eagrachadh” a-riamh air a chleachdadh airson iomradh a thoirt orra, no air Israel, no air a ’choithional Chrìosdail. Ach, tha am facal teaghlach na theirm iomraidh dligheach. (Eph 3:15)
- Chan eil an tràill dìleas agus faiceallach a ’faighinn a bhiadh bho Ieh` obhah ach bho Chrìosd.
- Thathas a ’bruidhinn air an tràill dìleas agus falaichte mar bhith a’ biathadh an dachaigh, ach cha bhith e a-riamh a ’stiùireadh.
- Chan eil dearbh-aithne an tràill dìleas agus falaichte air fhoillseachadh anns a ’Bhìoball.
- Cha robh buidheann riaghlaidh a ’chiad linn.
An dèidh dha an lèirsinn a chruthachadh gu bheil eintiteas ann an-diugh a tha co-ionann ris an Abstol Pòl a sgrìobh pàirt den Bhìoball, faodaidh sgrìobhadair an artaigil a-nis teacsa iomlan 1 Thessalonians 2: 13 fhoillseachadh, misneachail san eòlas gu bheil a chuid bidh an luchd-èisteachd ga fhaicinn mar a bhith a ’buntainn ri Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Ieh` obhah.
An ath rud, thèid faighneachd dhuinn: “Dè cuid de na stiùiridhean, no stiùireadh, a tha air an toirt seachad anns a’ Bhìoball airson ar buannachd? ” - par. 7
Tha paragraf 8 a ’dol troimhe sin.
“Tha am Bìoball gar stiùireadh gu bhith a’ frithealadh choinneamhan gu cunbhalach. (Eabh. 10: 24, 25) ” - par. 8
Gu fìrinneach, tha e gar stiùireadh gu bhith a ’ceangal gu cunbhalach. Tha e a ’fàgail“ ciamar ”suas ruinn, fhad‘ s a chleachdas sinn na h-amannan sin gus “a bhith a’ brosnachadh a chèile gu bhith a ’gràdhachadh agus a’ dèanamh deagh obair. ”
A bheil sin a ’ciallachadh gum feum sinn a bhith an làthair aig rèiteachadh coinneamh foirmeil Fianaisean Ieh` obhah, no buidheann creideimh sam bith eile airson a ’chùis sin? Agus ma roghnaicheas sinn ceangal gu foirmeil, a bheil sinn fhathast saor airson coinneamhan coinneachaidh neo-fhoirmeil a chumail? Mar eisimpleir, nan roghnaicheadh buidheann de Fhianaisean a bhith an làthair aig an dà choinneimh seachdaineil a chuir a ’Bhuidheann Riaghlaidh air dòigh ach an uairsin an treas coinneamh a bhith aca ann an dachaigh ball coitheanal far am faodadh gin agus a h-uile duine a thighinn airson sgrùdadh a’ Bhìobaill, am biodh cead aca a dhèanamh mar sin? No an toireadh na seanairean dùbhlan don chomhairle aig Eabhraidhich 10:24, 25 agus an cuireadh iad casg air na bràithrean is na peathraichean a bhith an làthair? Bhiodh sin gu cinnteach a ’nochdadh am fìor rùn cridhe.
“Tha Facal Dhè ag innse dhuinn a’ chiad àite a thoirt don Rìoghachd nar beatha. ” - par. 8
Fìor, ach dè an rìoghachd? Fianaisean Iehòbha na Rìoghachd chaidh tagradh mearachdach a stèidheachadh ann an 1914?
“Tha na Sgriobtairean cuideachd a’ cur cuideam air ar dleastanas agus ar sochair a bhith a ’searmonachadh bho thaigh gu taigh, ann an àiteachan poblach agus gu neo-fhoirmeil.” - par. 8
A-rithist, fìor, ach dè a tha sinn a ’searmonachadh? A bheil sinn a ’searmonachadh fìor theachdaireachd na rìoghachd no a’ dol troimhe?
“Tha Leabhar Dhè fhèin a’ stiùireadh èildearan Crìosdail gus a bhuidheann a chumail glan. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) ” - par. 8
Chan e a ’bhuidheann aige, ach coitheanal Chrìosd, agus chan eil an stiùireadh a-mhàin do èildearan. Tha Mata 18: 15-18 a bharrachd air na h-earrannan a chaidh ainmeachadh den Bhìoball a ’nochdadh gu bheil buill a’ choitheanail an sàs anns a ’phròiseas.
Ann am paragraf 9, bidh sinn a ’faighinn a-steach gu breugan meallta:
Is dòcha gu bheil cuid a ’faireachdainn gun urrainn dhaibh am Bìoball a mhìneachadh leotha fhèin. Ach, tha Iosa air an ‘tràill dìleas’ fhastadh mar an aon sianal airson a bhith a ’riarachadh biadh spioradail. Bho 1919, tha an Iosa Crìosd glòrmhor air a bhith a ’cleachdadh an tràill sin gus a luchd-leanmhainn a chuideachadh a’ tuigsinn Leabhar Dhè fhèin agus a ’cumail sùil air na stiùiridhean aige.
Is e an teachdaireachd nach urrainn dhuinn am Bìoball a thuigsinn leinn fhìn. Feumaidh sinn a ’Bhuidheann Riaghlaidh a mhìneachadh dhuinn. Is ann air an adhbhar seo, nuair a thogas sinn puing bhon Bhìoball a tha a ’dol an aghaidh teagasg oifigeil Fianaisean Ieh` obhah, is tric a thig e air ais, “A bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil fios agad barrachd air a ’Bhuidheann Riaghlaidh?”
An toiseach, buinidh eadar-mhìneachaidhean do Dhia. (Ge 40: 8) Mar sin, feumaidh sinn leigeil le facal Dhè fhèin a mhìneachadh fhèin, gun a bhith an urra ri prothaideachadh dhaoine. Tha e an urra ris an tràill a chaidh ainmeachadh ann am Mata 24: 45-47 a bhith a ’biathadh, chan ann a’ mìneachadh. Ma thòisicheas e ag eadar-mhìneachadh, ma thòisicheas e a ’riaghladh, ma thòisicheas e a’ peanasachadh an fheadhainn nach eil ag aontachadh ris na mìneachaidhean aige, chan urrainn dha tagradh a dhèanamh gu dìlseachd agus roghainn. An àite sin, tha e coltach ris an droch thràill a bhios ga uachdaranachd air a cho-thràillean le bhith gam bualadh agus a ’sàsachadh a mhiannan feòla fhèin. (Mt 24: 48-51; Lu 12:45, 46)[I]
B ’e Maois an sianal a bha Dia a’ cleachdadh gus nàisean Israel a stiùireadh. An-diugh, tha sinn fo stiùireadh Mhaois nas motha. . cathair Mhaois Mòr. Thachair seo roimhe le buaidh mhòr air an fheadhainn a tha ro amharasach a bhith eòlach air an àite cheart aca. (Mt 3: 22)
Tha an leithid de dhaoine ag iarraidh dìlseachd dhaibh fhèin. Chan eil e gu leòr gu bheil sinn dìleas do Ìosa. A rèir an leithid de dhaoine, chan urrainn dhuinn Dia a thoileachadh ach le bhith dìleas dha na fir sin a tha ag ràdh gu bheil e air a shuidheachadh diadhaidh orra fhèin.
Bidh gach fear againn a ’dèanamh gu math gus faighneachd dha fhèin,‘ A bheil mi dìleas don t-sianal a tha Ìosa a ’cleachdadh an-diugh? - par. 9
Chleachd Ieh `obhah, tro Chrìosd, cuid de na h-abstoil agus seann daoine sa chiad linn gus na Sgriobtairean Crìosdail a sgrìobhadh. Bho chaidh na faclan sin a sgrìobhadh fo bhrosnachadh faodaidh sinn a ràdh le cinnt gur e seanal a bh ’annta a bhiodh Crìosd a’ cleachdadh airson a threud a bhiathadh. An deach iarraidh air Crìosdaidhean a ’chiad linn a bhith dìleas do na fir sin? Coimhead suas “dìleas” agus “dìlseachd” ann an Leabharlann WT agus scan gach iomradh gus faighinn a-mach an lorg thu eadhon fear a dh ’iarras dìlseachd dha fir. Chan fhaigh thu dad. Tha dìlseachd ri thoirt do Dhia agus dha Mhac. Chan ann dha fir. Co-dhiù, chan ann a thaobh ùmhlachd dìleas. Mar sin mura deach òrdachadh dhaibh a bhith dìleas do na h-abstoil agus sgrìobhadairean eile a ’Bhìobaill, chan urrainn gum biodh bunait sam bith san Sgriobtar airson an aithris roimhe seo.
Tha fo-thiotal na h-earrainn seo ag iarraidh oirnn cuimhneachadh mar a tha sinn air ar stiùireadh. Tha sinn air ar stiùireadh le Ìosa, tron spiorad naomh a tha gar stiùireadh gus am Bìoball a thuigsinn. Is e an stiùiriche againn aon, an Crìosd. (Mata 23:10) Chan urrainn dhuinn dà stiùiriche a bhith againn, mar sin, chan urrainn dhuinn a bhith air an stiùireadh le fir agus le Crìosd.
Tha Chariot Ieh `obhah air a ghluasad!
Feuch an fosgail thu am Bìoball agad gu Eseciel 1: 4-28 - an trannsa a chaidh ainmeachadh ann am paragraf 10. A-nis feuch an lorg thu am facal “carbad” anns an trannsa seo. A-nis leudaich an rannsachadh agad. A ’cleachdadh leabharlann WT, thoir sùil air gach tachartas den fhacal“ carbad ”san NWT. Tha 76. Sgan tron a h-uile gin dhiubh agus faic an lorg thu aon fhear a ’sealltainn Ieh` obhah Dia air a chuir air carbad. Chan e fear, ceart? A-nis coimhead gu faiceallach air an t-sealladh a bha aig Eseciel. A bheil e a ’sealltainn buidheann de sheòrsa sam bith? A bheil e a ’sealltainn carbad de sheòrsa sam bith? Bidh leughadh faiceallach a ’nochdadh gu bheil na cuibhlichean a’ dol gu àite sam bith a tha spiorad Dhè gan stiùireadh, ach chan eil dad ann a tha a ’nochdadh gu bheil an raon os an cionn agus cathair Dhè ceangailte agus a’ siubhal leis na cuibhlichean. Nam biodh tu a ’toirt cunntas air gluasad càr, an toireadh tu cunntas air le càite a bheil na cuibhlichean a’ dol, no càite a bheil an carbad gu lèir a ’dol? Mar sin feumaidh sinn a cho-dhùnadh gu bheil na cuibhlichean a ’gluasad leotha fhèin. Tha Ieh `obhah fhathast na àite.
Tha beachd Dhè air carbad bho thùs pàganach. [Ii] Coltach ri Russell agus Rutherford aig an robh teagasg air a thruailleadh le pàganachd - leithid a bhith a ’cur motif dia na grèine Èiphiteach, Ra, air còmhdach an Dìomhaireachd Crìochnaichte - tha Buidheann Riaghlaidh an latha an-diugh a’ leantainn air adhart ag adhartachadh bun-bheachd pàganach Dhè air a chuir air carbad gus taic a thoirt don bheachd gu bheil sinn mar phàirt talmhaidh de bhuidheann nèamhaidh. Chan eil Sgriobtairean ann gus taic a thoirt do seo, agus mar sin feumaidh iad a dhèanamh suas agus an dòchas nach toir sinn an aire.
Bidh Ieh `obhah a’ marcachd air a ’charbad seo, agus thèid e ge bith càite a bheil a spiorad a’ toirt air a dhol. Aig an aon àm, tha buaidh aig a ’phàirt nèamhaidh den bhuidheann aige air a’ phàirt thalmhaidh. Tha an carbad gu cinnteach air a bhith a ’gluasad! Smaoinich air an iomadh atharrachadh eagrachail a chaidh a dhèanamh anns na deich bliadhna a chaidh seachad - agus cuimhnich gu bheil Ieh `obhah air cùl leasachaidhean mar sin. - par. 10
Leig dhuinn fhaicinn dè na leasachaidhean eagrachaidh a tha Ieh `obhah air a bhith air dheireadh, a rèir aithris.
- A ’dol an àite a h-uile Crìosdaidh ungadh a bha roimhe seo den bheachd gur e tràill dìleas a bh’ ann le buill na Buidhne Riaghlaidh.
- A ’gabhail seilbh air Tallaichean na Rìoghachd air feadh an t-saoghail.
- Reic Tallachan na Rìoghachd gus airgead a thogail.
- An iomairt de dhealbhadh talla ùr le beannachd Dhè airson pròiseactan togail 3600 anns na SA a-mhàin.
- Dh'fhàillig dealbhadh an talla ùr às deidh dìreach mìosan 18.
- Chaidh grunn phròiseactan togail a chuir dheth air feadh an t-saoghail.
- Cur às do 25% de luchd-obrach Bethel air feadh an t-saoghail gus cosgaisean a ghearradh.
- Cur às don mhòr-chuid de Pioneers Sònraichte gus cosgaisean a ghearradh.
- Cur às do luchd-stiùiridh sgìreil gus cosgaisean a ghearradh.
- Crìochnachadh na prìomh oifis turasachd aig Warwick.
A rèir coltais, tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh cho toilichte leis na prìomh oifisean ùra aca gu bheil iad a’ seachnadh a h-uile rud gu h-àrd agus a ’cuimseachadh air puing 10 mar dhearbhadh gu bheil“ carbad Ieh `obhah a’ gluasad! ” Tha e coltach gur e an rud a tha Iehòbha ag iarraidh gu mòr airson a ’bhuidheann a bhith a’ bòstadh de thogalaichean breagha.
Tha seo a ’cur nar cuimhne sealladh coltach ri luchd-adhraidh dùrachdach san àm a dh’ fhalbh.
“Nuair a bha e a’ dol a-mach às an teampall, thuirt aon de a dheisciobail ris: “Neach-teagaisg, faic! dè na clachan agus na togalaichean iongantach! ”Ach, thuirt Ìosa ris:“ A bheil thu a ’faicinn nan togalaichean mòra sin? Cha tèid clach fhàgail an seo air clach agus cha tèid a tilgeil sìos. ”(Mgr 13: 1, 2)
Tha an ath phìos “fianais” a ’nochdadh gu bheil carbad Ieh` obhah a ’gluasad ri dhèanamh ri foghlam. Roimhe sin, gheibheamaid ceithir irisean 32 duilleag gach mìos. Bhiodh neach-fianais a ’faicinn sin mar 128 duilleag de‘ fhoghlam diadhaidh ’gach mìos. A-nis gheibh sinn aon iris 32-duilleag agus aon iris 16-dhuilleag gach mìos; nas lugha na leth an toraidh roimhe. A bheil an fhianais seo de charbad Ieh `obhah air a ghluasad?
Seall Dìlseachd do Ieh `obhah agus Taic [JW.org]
A bheil e comasach a bhith dìleas do Ieh `obhah fhad 'sa tha e a' toirt taic do JW.org? Na dèanamaid mince air faclan. Le “taic”, tha an artaigil a ’ciallachadh‘ dèan na tha a ’bhuidheann ag iarraidh ort a dhèanamh. ' Ach, an urrainn dhuinn ùmhlachd a thoirt do Dhia agus dha fir gun strì? An urrainn dhuinn tràillean a dhèanamh airson dà mhaighstir? (Mata 6:24)
Mar eisimpleir practaigeach den duilgheadas a tha seo a ’nochdadh, leig dhuinn beachdachadh air paragraf 15.
“Nuair a bhios sinn a’ dèanamh cho-dhùnaidhean mòra nar beatha, is e aon dhòigh air ar dìlseachd do Dhia a nochdadh le bhith a ’sireadh cuideachadh bhon fhacal sgrìobhte aige agus [JW.org]. Gus sealltainn cho cudromach ‘s a tha e sin a dhèanamh, beachdaich air cuspair mothachail a bheir buaidh air mòran phàrantan. Tha e na chleachdadh am measg in-imrichean sònraichte an cuid leanaban ùra a chuir gu càirdean a tha a ’faighinn cùram gus an urrainn dha na pàrantan cumail orra ag obair agus airgead a dhèanamh san dùthaich ùr aca." - par. 15
Mar sin tha an co-dhùnadh am bu chòir an cleachdadh seo a leantainn am measg “in-imrichean àraidh” mar dhòigh air dìlseachd do Dhia a nochdadh le bhith a ’sireadh cuideachadh bhon fhacal sgrìobhte aige. Ach, chan eil am facal sgrìobhte aige ag ràdh dad mun chleachdadh seo. Air an làimh eile, tha rudeigin aig JW.org ri ràdh mu dheidhinn - mòran gu dearbh. Chan e deagh chleachdadh a th ’ann a rèir JW.org. Tha sin soilleir bhon sgrùdadh seo. Mar sin, ged a tha paragraf 15 ag ràdh, “is e co-dhùnadh pearsanta a tha seo,” tha e ga dhèanamh soilleir sa bhad nach ann le bhith a ’cur ris,“ ach bu chòir dhuinn cuimhneachadh gur e Dia a tha gar cumail cunntachail airson na co-dhùnaidhean a nì sinn. (Leugh Ròmanaich 14:12) ”. An uairsin, gus an riaghailt a dhràibheadh dhachaigh, tha e a ’toirt seachad eisimpleir a’ sealltainn carson nach lean thu an cleachdadh seo.
Mar sin air an aon làimh, tha prionnsapalan againn bho fhacal Dhè a leigeadh le cuideigin an inntinn fhèin a dhèanamh suas, agus air an làimh eile tha riaghailt againn a bheireadh, mura leanadh e, tàmailt a ’choithionail sìos air an neach a tha ciontach .
Às deidh stiùireadh
Is e euphemism JW a tha seo airson “a bhith umhail” no “Dèan na dh’ iarras sinn ort a dhèanamh. ”
“Is e dòigh chudromach a tha sinn a’ taisbeanadh dìlseachd do Dhia le bhith a ’leantainn an stiùiridh a gheibh sinn bho [JW.org].” - par. 17
Cùm air adhart dìreach aon mhionaid. Tha sinn dìreach air leughadh ann am paragraf 15 sin “Is e aon dhòigh air ar dìlseachd do Dhia a nochdadh le bhith a’ sireadh cuideachadh bhon fhacal sgrìobhte aige ”. Uill, tha am facal sgrìobhte aige ag ràdh:
“Na cuir earbsa ann am prionnsachan
Ni e ann am mac an duine, nach urrainn slàinte a thoirt. ”
(Ps 146: 3)
Mar sin, chan urrainn dhuinn dìlseachd do Dhia a nochdadh ma chumas sinn ri fir an àite Dhè. Ma tha na fir ag iarraidh oirnn rudeigin a dhèanamh a tha Dia air innse dhuinn a dhèanamh mu thràth, chan eil na fir ach a ’cur air adhart na h-òrdughan aige, mar rèidio a’ toirt seachad stiùireadh bho neach sam bith a tha air ceann eile an tar-chuir. Ach, ma tha na fir a ’dèanamh suas na riaghailtean aca fhèin ann an ainm Dhè, ciamar as urrainn dhuinn a bhith dìleas do Dhia ma tha sinn a’ dèanamh dìmeas air Salm 146: 3 agus a ’cur ar n-earbsa anns an“ stiùireadh a gheibh sinn bho JW.org ”?
Ann an Geàrr-chunntas
Is e tiotal an artaigil sgrùdaidh Watchtower seo “A bheil thu gu mòr a’ meas leabhar fhèin Iehòbha? ” Bu chòir dha a bhith follaiseach le seo gur e pìos ceàrr a tha seo. Is e an fhìor chuspair 'A bheil thu a' toirt urram don stiùireadh a gheibh thu bho JW.org? '
Tha an Fhianais cuibheasach a ’faicinn an stiùireadh a fhuair fir na Buidhne Riaghlaidh mar a tha co-ionann ri facal brosnachail Dhè na fhìrinn bhrònach de Bhuidheann an latha an-diugh, glaodh fada bhon fhear a b’ aithne dhomh nam òige.
_______________________________________________
[I] Gus dearbhadh a ’Bhìobaill fhaicinn nach deach an tràill ainmeachadh ann an 1919, faic Chan eil an “tràill” 1900 Bliadhna a dh ’aois. Gus dearbhadh a ’Bhìobaill fhaicinn nach urrainn don tràill a bhith na cabal beag bìodach de dhaoine, faic A ’comharrachadh an tràill dhìleas - Pàirtean 1 thru 4.
[Ii] Airson tuilleadh air cò às a thàinig beachd Dhè air carbad, faic an seo.
A-rithist, lèirmheas glè luachmhor a sgrìobh thu, taing airson seo.
Bu tha e gu math tuairmeasach gu robh Pòl a ’càineadh nan Thessalonichans, nach eil? Is dòcha gu robh e dha-rìribh dìreach ag ràdh gur e rud math a bh ’ann gun do ghabh iad ris na faclan aige mar bhriathran Dhè ACH bha iad gu dearbh nam faclan Dhè agus bha iad a’ faireachdainn gu robh e mar sin.
Hi Kyp,
Tha ceist no dhà agam dhut:
1) A bheil e nas inntinniche, no nas lugha de dh ’inntinn a bhith a’ tomhas susbaint teagaisg le bhith a ’sgrùdadh nan sgriobtairean gu faiceallach agus gu cunbhalach?
2) A bheil am bìoball a ’toirt freagairt shoilleir dhuinn air a’ chiad cheist seo, no an e prothaideachadh a th ’ann? (Sanas: Achdan 17: 11)
Tha e inntinneach dhomh gur e prìomh chuspair litrichean Phòil cuid de mhì-thuigse, mhearachdan teagmhach agus droch ghiùlan a cheartachadh. Am faodadh seo a bhith carson nach eil litir gu Beroeans? 😉
Hi Uile! Am b ’urrainn do chuideigin mìneachadh dhomh dè a th’ ann an leabhar Ieh `obhah? Bidh mi a ’cruinneachadh nach eil Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Ieh` obhah a ’toirt iomradh air gin de na 66 leabhraichean den Bhìoball. Na leabhraichean a chaidh a sgrìobhadh le fàidhean agus tidsearan Abstol! Gu fìor dhaoine Dhè a chaidh an cur an dreuchd le Crìosd san uair seo .. Cùm deiseil anns na coithionalan sin gus stiùir a ghabhail airson na caoraich a chaidh a chraicinn agus a thilgeil mun cuairt !! Tha ceannas JW ag aideachadh don treud gu bheil suidheachaidhean an t-saoghail dona ach tha iad air na seanairean fhàgail a ’riaghladh - mar gum biodh iad air tòiseachadh a’ riaghladh às aonais... Leugh tuilleadh »
Bha an sgrùdadh seo na eisimpleir chlasaigeach de mar a tha WTS an-còmhnaidh air innse dhuinn DÈ a bhith a ’smaoineachadh an àite DÈ a bhith a’ smaoineachadh. Le bhith a ’toirt a-rithist 1Th 2:13 a-steach mar a bhios iad a’ dèanamh thathar ag iarraidh oirnn gabhail ris na faclan aca “dìreach mar a tha iad gu fìrinneach” mar fhacal Dhè! Chan urrainn an leithid de dh ’fhulangas mairsinn gu bràth. Ann an ùine ghoirid no nas fhaide feumaidh sinn ar n-inntinn a thoirt air ais agus ar smaoineachadh fhèin a dhèanamh.
“Mar eisimpleir, nan roghnaicheadh buidheann de Fhianaisean a bhith an làthair aig an dà choinneimh seachdaineil a chuir a’ Bhuidheann Riaghlaidh air dòigh ach an uairsin an treas coinneamh a bhith aca ann an dachaigh ball coitheanal far am faodadh duine sam bith tighinn airson sgrùdadh a ’Bhìobaill, am biodh cead aca dèan sin? No an toireadh na seanairean dùbhlan don chomhairle aig Eabhraich 10:24, 25 agus an cuireadh iad casg air na bràithrean is na peathraichean a bhith an làthair? ” Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil fios againn uile air freagairt na ceiste sin…. Bha seo gu dearbh na WT gu math cruaidh airson suidhe troimhe gun a bhith ag èigheachd “Fuirich mionaid!” Chaidh mòran bheachdan a thoirt seachad tron choinneimh... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’faighinn an aon rud a-nis aig cuid de choinneamhan… ..” fuirich mionaid… dè air an talamh ??? ”. Tha e èibhinn ciamar nuair a bheir mi air falbh na blinkers dìreach cia mheud barailean a bhios mi a ’cleachdadh airson ath-aithris gun inntinn aig nach robh bunait sam bith san sgriobtar. B ’e am“ feitheamh mionaid dhomhsa ”as motha mìos no mar sin air ais aig an CLAM far an do bhuail bràthair gu pròiseil“ Bidh sinn a ’cleachdadh a bhith ag ràdh Fianaisean CHRISTIAN Ieh` obhah ach a-nis le tuigse nas fheàrr tha sinn air “CHRISTIAN” a leigeil sìos agus an-còmhnaidh a ’dèanamh cinnteach abair “Fianaisean Iehòbha”. Anns an fhaireachdainn èibhinn a bh ’agam a-staigh rinn mi an ceòl“ Twightlightzone ”agus thuirt mi ris... Leugh tuilleadh »
“Tha sinn air“ CHRISTIAN ”a leigeil sìos agus bidh sinn an-còmhnaidh a’ dèanamh cinnteach nach can thu ach “Fianaisean Iehòbha”
Feumaidh gur e mionaid “Fuirich mionaid” a bha sin - chan eil fhios agam am b ’urrainn dhomh a bhith air mo chumail a-steach leis an fhear sin.
“Tha e èibhinn mar a bhios mi a’ toirt air falbh na blinkers dìreach cia mheud barail a bhios mi a ’cleachdadh airson ath-aithris gu inntinn nach robh bunait sam bith san sgriobtar.”
Bha mi a ’smaoineachadh mu dheidhinn seo gu cruaidh air an t-slighe a-steach gu obair an-diugh, agus thàinig mi chun aon cho-dhùnadh a bhios mi an-còmhnaidh a’ dèanamh: Tha aonachd a ’toirt buaidh air fìrinn nuair a thig e chun chreideamh seo. Chan eil fios agam air dòigh sam bith eile airson a chuir.
Tha e a ’dìon a’ “bhrand” aig a h-uile cosgais. Whitewash a ’còmhdach whitewash. Mat 23:27 “Dè cho uamhasach dhutsa, tidsearan an Lagha agus na Phairisich! A hypocrites! Tha thu coltach ri uaighean gealaichte, a tha a ’coimhead gu math air an taobh a-muigh ach a tha làn de chnàmhan agus cuirp a tha a’ lobhadh air an taobh a-staigh. “Tha e èibhinn, chan eil trèanadh oifigeil ann airson seo a dhèanamh ach ma choisicheas neach le ùidh ann an còmhradh le buidheann de JWs tòisichidh na bràithrean sa bhad ann an Unison a’ bruidhinn ann an sgriobt no cànan fèin-ghluasadach. Nuair a dh ’fhàgas an neo-chreidmheach an còmhradh gu corporra, bidh a h-uile duine a’ dol air ais gu àbhaisteach. A h-uile càil a tha seo... Leugh tuilleadh »
Hi Mailman. Tha mi ag aontachadh. Tha e coltach gu bheil sinn barrachd is barrachd a ’cumail ris an tiotal Buidheann Dhè. Cuimhnich gur e seo an ìre mhath a bha na Caitligich ag ràdh - an aon fhìor eaglais abstoil -. Agus gu slaodach chuir iad teagasg ris nach robh anns na sgriobtairean. Ach tha mòran luchd-leantainn aca fhathast. Ma dh ’èireas buidheann eile agus a nì iad an aon seòrsa thagraidhean a b’ àbhaist dhuinn a bhith, càite am bi sinn a ’seasamh. Tha e dìreach a ’sealltainn a’ chunnart nuair a ghluaiseas sinn air falbh bho Facal Dhè. Thuirt Iosa gur ann “leis na measan aca a dh’ aithnicheas tu na fir sin ”... Leugh tuilleadh »
Fear a ’phuist. Is e an aon rud a th ’ann ainm a chuir ort fhèin. Is e tagradh eile a th ’ann gun deach an t-ainm a thoirt dhut. Bha eadhon an t-ainm Crìosdail le freasdal diadhaidh. Nach eil e rudeigin coltach ri bhith gad ghairm fhèin mar “rìghrean seirbheisich - le òrdachadh Rìoghail”. Mura h-eil an rìgh a ’gearan, rud nach eil eu-coltach, faodaidh tu fhèin a bhith nad Sheirbhisich Rìgh, ach a ràdh gur ann le Dreuchd Rìoghail .. uill leig dhuinn a bhith an dòchas gu bheil thu ceart.
Dìreach mo smuaintean
Hi bro. Madainn mhath Josephus. Tha Hmmm, ge bith a bheil mi ceart no nach eil, dìreach àrd-sgoil. Is e an rud as cudromaiche mar a tha an tiotal uchd-mhacachd seo de ar creideamh a ’toirt buaidh air a theagasg / teagasg. Tha mi dìreach ga fhaighinn neònach an tagradh leantainneach a th ’aig GB gur e JWs nàisean Dhè no an aon bhuidheann air an talamh le a chead. Tha seo mar gum biodh an lòchran air a chuir air adhart gu JWs - a-nis an aon bhuidheann aig Dia air an talamh (eadhon a ’dol seachad air Crìosdaidhean bhon 1mh Linn nuair nach robh JWs ann). Nach bu chòir ar Tighearna Iosa Crìosd a bhith na bhritheamh deireannach airson na gobhair a sgaradh bho na caoraich? An WT... Leugh tuilleadh »
Tha e a-nis a ’faireachdainn nas neònach na bha e a-riamh don Bhuidheann Riaghlaidh no Watchtower na teirmean agus na h-abairtean sin a chleachdadh: Buidheann Dhè Nàisean Dhè Iehòbha no Buidheann Sònraichte Carson? Dh'aidich an leabhar CBS againn gun deach an t-ainm Fianaisean Iehòbha a ghabhail os làimh le Oileanaich a ’Bhìobaill Eadar-nàiseanta. Cha tàinig an dreuchd a-riamh bho Ieh `obhah, ar n-Athair Uile-chumhachdach fhèin. Dh ’fhaodadh gur e Fianaisean Ieh` obhah a bh ’air clann Israeil stèidhichte air Isa. 43:10 gidheadh cha deach an gairm mar sin a-riamh. Cò bhuaithe a thàinig an dreuchd seo - de bhith mar nàisean Ieh `obhah no mar aon bhuidheann Dhè air an talamh - a-rithist? Nach eil seo glè amharasach? Seo... Leugh tuilleadh »
Is e “Fèin-sheirbheis” am facal!
Taing Meleti, lèirmheas sàr-mhath. Agus bha e fìor mhath faighinn chun phrìomh theachdaireachd. Tha sin gu bunaiteach ag iarraidh air na bràithrean gabhail ri fastadh Jw.orgs ann an 1919 mar fhìrinn. Stèidhichte air Dè an fhianais? Agus Cuir a-steach dha na stiùiridhean agus na h-atharrachaidhean aige, mar a bhith a ’tighinn bho Dhia, Tha ann am para 7” Tha e a ’cur ìmpidh oirnn aonachd teagasg a bhrosnachadh.” Mar sin, nuair a bhios am Breatainn agus an luchd-cuideachaidh, a ’lìonadh, a’ soilleireachadh atharrachaidhean, dìreach cùm a ’brosnachadh na h-atharrachaidhean teagmhach mar a tha iad air an Roiligeadh a-mach. Cha deach ceistean fhaighneachd. an uairsin ann am para 10, tha e ag ràdh gu bheil “Ieh` obhah air cùl atharrachaidhean mar sin. Cuimhnich air seo... Leugh tuilleadh »
Hi Meleti. Tha mi brònach gu bheil thu brònach, ach an uairsin tha mòran againn. Is e a h-uile rud a tha sinn ag iarraidh a bhith air a stiùireadh le Facal Dhè. An aghaidh paragrafan 8-9, seach “a bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil fios agad barrachd air GB ”, is e am freagairt“ is dòcha nach eil ”. Ach is e na bu chòir dhut faighneachd “A bheil earbsa agad anns an GB”. Tha mi air mòran smaoineachadh a dhèanamh air faclan Iosa mun Tràille olc. Tha e na adhbhar dragh. Ma tha an tagradh dha-rìribh nar n-ùine, leig dhuinn an dòchas gun tig am Breatainn gu na ciad-fàthan agus gun tòisich iad a ’sealltainn gu bheil iad a’ toirt meas mòr air facal Dhè. Ùine... Leugh tuilleadh »
“Tha Ieh` obhah a ’conaltradh ann an dòigh air choreigin nach eil sinn a’ tuigsinn leis na buill sin air GB. ”
Sgoinneil! Às deidh an diùltadh poblach aca o chionn ghoirid a bhith air an stiùireadh leis an aon Spiorad a thug teagasg nan Abstol agus an aideachadh necromantic gu bhith a ’bruidhinn ri caraidean aiseirigh air neamh…
Chaidh an droch thràill agus an criathradh a dhèanamh cho soilleir. Tha an ruighinn leis na h-Angels faisg!
Is e am peacadh an aghaidh an Spioraid Naoimh an blasphemy a tha sinn a ’faicinn anns a h-uile àite aig ìrean eagallach!
Tha meas mòr agam air a ’Bhìoball. Cha chreid mi gu bheil e mì-fhallain. Ma tha thu a ’creidsinn gu bheil e neo-sheasmhach tha e a’ toirt cothrom dhut a bhith air leth cinnteach mu na tha thu a ’searmonachadh. Cha toil leam bunaiteachd gu dian
Meleti Howdy. Dhèanadh an artaigil sgrùdaidh seo mòran ciall ma tha thu a ’creidsinn gur e an Watchtower facal brosnachail Ieh` obhah. An uairsin bhiodh còir aige aithrisean sguabaidh, barailean agus tagraidhean coitcheann a thoirt do ùghdarras thairis air na bràithrean. Gus paraphrase a dhèanamh air an artaigil tha e gu ìre mhòr ag ràdh gur e JW.ORG an taisbeanadh faicsinneach de rèiteachadh nèamhaidh Ieh `obhah. Tha a h-uile atharrachadh ann am poileasaidh agus rèiteachadh na buidhne a ’tighinn bhuaithe agus mar sin faigh e leis! Bha mi airson beagan sealladh a chuir ris na thathar ag ràdh ann am paragrafan 4-6 fon cheann “Leabhar Dhè fhèin agus Daonna... Leugh tuilleadh »
Sgriobtairean sàr-mhath airson smaoineachadh, Enoch. Tha e gu math cuideachail iad a bhith air an cur ri chèile san dòigh sin gus sealltainn don fheadhainn a tha a ’fulang nach eil am beachd a bhith ga fhàgail ann an làmhan Ieh` obhah agus ag ràdh nach eil dad ach sgriobtarail.
Taing Meleti. Tha fios agam gum faodadh buill gnìomhach den choithional a thighinn gu crìch an seo air sgàth droch làimhseachadh, gu tric aig làmhan dhaoine ann an dreuchdan cunntachail. Is e an rud mu dheireadh a tha mi ag iarraidh gum bi caora a bhios air falbh, air am bualadh suas a ’faireachdainn ciontach airson a bhith a’ faireachdainn “searbhas” nan anam. Bidh iad a ’fulang aon uair airson an ana-ceartas tùsail agus an uairsin dà uair airson a bhith air an cur às a dhreuchd nuair a bhios iad a’ bruidhinn. Chan urrainn dhaibh bruidhinn ris an “t-Saoghal” agus dhùin na bràithrean iad le clobhsaichean Soda Pop. Gu litearra tha mìltean de bhràithrean a ’coiseachd mun cuairt le spiorad gun duine ri bruidhinn riutha. Cho brònach.
@Meleti Vivlon - Tha thu fuaim pissed!
Bidh mi a ’feuchainn ri bhith a’ seachnadh tòcail, a bhith a ’dèiligeadh ris a’ chuspair aig faid gàirdean gus nach cuir e coimheach ris an leughadair ciad-ùine fhathast gu math ann an trom-inntinn WT, ach tha e duilich aig amannan nuair a tha cruinneachadh mòr na Blarney cho uamhasach . Aig amannan bidh farmad agam ri Pòl agus an dòigh neo-fhillte a bha e comasach air bruidhinn.
@Meleti Vivlon
Doirbh gun a bhith a ’nochdadh molaidhean de fhaireachdainn mar a bhios an gnìomhachd a’ dol air adhart eh?
Thug sgrùdadh Google air an fhacal Beroean mi an seo, tha an anailis tomhaiste agad air cuspairean ri làimh air mo chumail an seo.
Tha mi / tha sinn a ’cur luach mòr air an dòigh acadaimigeach agad airson seo gu lèir agus tha sinn a’ coimhead air adhart ri mòran bheachdachaidhean san àm ri teachd air na cuspairean sin.
Gabh caraid cridhe, bidh Spiorad Dhè ann agus nochdaidh fìrinn don fheadhainn airson an robh e an dùil,… a dh ’aindeoin sinn fhìn!
Seo mi, a ’sgioblachadh mo ad dhut agus chun dealbh nas motha!
Taing Drifter, tha sinn a ’cur luach mòr air. Gu sònraichte leis gu bheil mi a ’dol tro àm duilich gu pearsanta an-dràsta.
Hi Meleti,
Tha mi duilich a chluinntinn gu bheil thu a ’dol tro àm duilich. : '(Bidh mi ag ùrnaigh air do shon.
Bu chòir do phuing # 10 “Warwick” a leughadh an àite “Wallkill”. Tha mòran atharrachaidhean eagrachail eile ann a thathas ag ràdh a tha a ’faighinn taic bho Ieh` obhah. JW Broadcasting, cuir a ’choinneamh meadhan-seachdain an àite na coinneimh Christian Life & Ministry (aka CLAM), a’ toirt air Circuit Overseers a dhol far an rathaid nuair a thionndaidheas iad 70, agus atharrachaidhean ann an cùisean teagasg, leithid “atharrachadh” ann an tuigse air “An ginealach seo”, an dùil stad a chuir air a bhith a ’cleachdadh seòrsa / antitypes nuair a tha am Bìoball sàmhach air a leithid de chùisean, an NWT ath-sgrùdaichte, agus mar sin air adhart.
Taing, a ’fàgail_Quietly. Tha mi air an atharrachadh sin a dhèanamh air an teacsa.