[Bho ws12 / 16 p. 24 Gearran 20-26]
“Feumaidh neach sam bith a thig gu Dia a chreidsinn gu bheil e agus gum faigh e duais dhaibhsan a tha ga iarraidh gu dùrachdach.” - E 11: 6
Is e seo aon de na sgrùdaidhean “faireachdainn math” a tha a ’tighinn aon uair ann an ùine, agus chan eil dad ceàrr air sin. Feumaidh sinn uile beagan misneachd bho àm gu àm.
Ach a dh ’aindeoin sin, tha beagan phuingean a tha far a’ chomharra agus feumar dèiligeadh riutha airson math na fìrinn.
Tha an sgrùdadh a ’fosgladh leis a’ chiad fho-thiotal aige mar “Tha Ieh` obhah a ’gealltainn a sheirbheisich a bheannachadh”.
Ann an seagh tha sinn uile nan seirbheisich do Dhia, ach tha fìrinn nas motha an seo a tha dualtach a bhith air chall air sgàth fòcas an artaigil seo. Anns na h-amannan ro-Chrìosdail, bha a h-uile duine dìleas air a mheas mar sheirbheisich Dhè. Ach, le teachd Ìosa agus foillseachadh mic Dhè a dh ’atharraich sin uile. (Ro 8:19) Ann an Eabhraich caibideil 11, tha an sgrìobhadair ag amas air mòran den fheadhainn ro-Chrìosdail searbhantan Dhè, gan cleachdadh mar eisimpleirean agus gan riochdachadh mar “sgòth mòr de luchd-fianais” gus Crìosdaidhean a bhrosnachadh gu gnìomhan creideimh coltach. An uairsin ann an Eabhraidhich 12: 4 tha e ag ràdh:
“. . . Anns an strì agad an aghaidh a ’pheacaidh sin, cha robh thu a-riamh air seasamh ris a’ phuing gu bheil do fhuil air a rùsgadh. 5 Agus tha thu air dìochuimhneachadh gu tur am brosnachadh a tha a ’dèiligeadh riut mar mhic: “A mhic, na creidibh an smachd bho Ieh` obhah, agus na leig seachad e nuair a tha thu air do cheartachadh leis; 6 dhaibhsan aig a bheil gaol air Iehòbha tha e a ’smachdachadh, gu dearbh, tha e a’ sgiùrsadh a h-uile duine a gheibh e mar mhac. ”(Heb 12: 4-6)
Tha e soilleir bho seo gu bheil an Watchtower ag ionndrainn a ’chomharra. Leis gu bheilear a ’dèiligeadh ri Crìosdaidhean, bhiodh e na b’ fheàrr fòcas a chuir air an dòchas agus fo-thiotal a thoirt don chuibhreann seo mar seo: “Tha Ieh` obhah a ’gealltainn a chlann a bheannachadh”. Ach, feumaidh an sgrìobhadair taic a thoirt do dhiadhachd JW a thaobh na tha am Bìoball a ’teagasg, agus mar sin dh’ fhaodadh fòcas air dìleab chloinne adhbhrachadh don fheadhainn a thèid innse dhaibh nach urrainn dhaibh ach a bhith ag amas air càirdeas gus rudan a cheasnachadh. Ach, tha an suidheachadh seo a ’leantainn gu duilgheadasan nas fhaide air adhart. Mar eisimpleir, ann am paragraf 5 tha an sgrìobhadair a ’togail briathran bho Mata 19:29. Aig deireadh an rann sin, tha e a ’sealltainn gu bheil beannachadh Ieh` obhah a ’toirt a-steach‘ a ’sealbhachadh beatha shìorraidh”. Is e na mic a tha a ’sealbhachadh, chan e seirbheisich. - Ro 8:17.
Mar an ceudna, ann am paragraf 7 feumaidh an sgrìobhadair cuid de na sgriobtairean a mhì-chleachdadh. Mar eisimpleir:
A bharrachd air an fheadhainn a gheibh duais air neamh, tha dùil ri beatha shìorraidh air talamh pàrras mar adhbhar airson “gàirdeachas a dhèanamh agus gàirdeachas a dhèanamh.” (Salm 37: 11; Lucas 18: 30) Co-dhiù a tha e nèamhaidh no talmhaidh, ar dòchas is urrainn dha a bhith na “acair don anam, gach cuid cinnteach agus daingeann.” (Eabh. 6: 17-20) - par. 7
Tha Salm 37:11 a ’bruidhinn air an fheadhainn a shealbhaicheas an talamh. Mata 5: 5 - rann a tha eadhon JW.org ag aideachadh a ’buntainn ris an neach-ungaidh - tha smaoineachadh co-shìnte ann nuair a tha Ìosa ag ràdh:“ Is sona na daoine tlàth, oir bidh iad sealbhaich an talamh. ” A-rithist, tha clann a ’sealbhachadh, agus mar sin tha na rannan seo a’ buntainn ri clann Dhè, a bhios mar rìghrean le Crìosd a ’sealbhachadh na talmhainn. Mothaichidh tu gu bheil an sgrìobhadair a ’gabhail na saorsa abairt a chleachdadh a-mach à co-theacsa bho Mata 5:12, a tha gu soilleir airson clann Dhè agus ga chur an sàs ann an dòchas talmhaidh. Bidh cùisean a ’fàs troimh-chèile nuair a bhios sinn a’ bruidhinn air dòchas nèamhaidh agus dòchas talmhaidh fo dhiadhachd JW oir tha e a ’tighinn a-mach mu shuidheachadh. Tha seo coltach ris an eaglais Chaitligeach a tha a ’teagasg gu bheil anam neo-bhàsmhor aig a h-uile duine - mar sin tha beatha shìorraidh aig a h-uile duine - agus nuair a gheibh gach fear bàs, thèid e no i gu nèamh no ifrinn. Mar sin tha e mu dheidhinn àite. Tha diadhachd luchd-fianais cuideachd mu dheidhinn àite, leis an eadar-dhealachadh nach eil beatha shìorraidh air a thoirt seachad.
Gu fìrinneach, chan eil am Bìoball cho soilleir. Tha adhbhar ann a bhith a ’creidsinn gu bheil“ nèamhan ”a thaobh“ rìoghachd nan nèamhan ”a’ toirt iomradh, chan ann air àite ach air dreuchd, gu sònraichte àite riaghaltas nèamhaidh. Tha adhbhar ann a bhith a ’creidsinn gum bi clann Dhè mar rìghrean agus sagartan a’ riaghladh agus a ’ministearachd air an talamh. Tha sin na chuspair airson àm eile, ach biodh sin mar a dh ’fhaodadh, nuair a bhios Fianaisean a’ bruidhinn air dòchas talmhaidh, tha dòchas sònraichte aca nan inntinn le mòran thaobhan ceangailte ris a ’chreideas. Faodaidh sinn a ràdh gu sàbhailte nach eil dòchas mar sin ann, agus is e sin as coireach nach lorg sinn sgriobtairean taic a tha air an toirt seachad anns na foillseachaidhean gus taic a thoirt dha. An àite sin, tha dùil gum bi an leughadair dìreach a ’creidsinn gu bheil e ann, agus mar sin a’ leigeil leis an sgrìobhadair rudan a dhèanamh mar a bhith a ’mì-chleachdadh Mata 5:12 agus ag ràdh“ gu dearbh tha dùil ri beatha shìorraidh air talamh pàrras mar adhbhar airson ‘gàirdeachas a dhèanamh agus a bhith air do dhòigh’ ”.
Tha paragraf 15 a ’leantainn leis na dearbhaidhean gun stèidh.
Ach, cha bhith thu air do ghiorrachadh ma tha Tha Dia air sealladh eadar-dhealaichte a thoirt dhut. Tha milleanan de “chaoraich eile” Ìosa a ’dèanamh fiughair mhòr ri duais beatha shìorraidh air talamh pàrras. An sin “gheibh iad tlachd anabarrach ann am pailteas na sìthe.” -Eòin 10:16; Ps. 37:11. - par. 15
Tha co-theacsa Eòin 10:16 a ’toirt taic don bheachd gu bheil Ìosa a’ toirt iomradh air Cinneach nach robh fhathast air a dhol còmhla ris an treud aige. Chan eil dad ann airson taic a thoirt don bheachd gu robh e ag aithneachadh buidheann a chuireadh dàil air coltas an àrd-ùrlar timcheall air 19 linn. An àite a bhith gar faicinn fhèin mar chloinn Dhè, bhiodh am Buidheann Riaghlaidh air beachdachadh oirnn fhìn dìreach mar sheirbheisich Dhè, no aig a ’char as fheàrr, a charaidean.
An ath leugh sinn:
Eadhon anns na làithean dorcha mu dheireadh seo de shiostam aingidh Satan de rudan, tha Ieh `obhah a’ beannachadh a shluaigh. Bidh e a ’dèanamh cinnteach gu bheil fìor luchd-adhraidh a’ soirbheachadh anns an oighreachd spioradail aca, rud nach fhacas riamh roimhe ann am pailteas spioradail. - par 17
Is e seo aon de na h-abairtean math sin a thathas a ’tilgeil a-mach gach uair ann an ùine gus toirt air Fianaisean a bhith a’ faireachdainn gu bheil iad sònraichte. Is e seo na thug Pòl rabhadh dha Timothy mu dheidhinn nuair a thuirt e:
“Oir bidh ùine ann nuair nach cuir iad suas ris an teagasg slàn, ach a rèir an toil fhèin, bidh iad timcheall orra fhèin le tidsearan gus na cluasan aca a ghleusadh.” (2Ti 4: 3)
Tha mi air a bhith aig amannan ag iarraidh air mo charaidean JW teagasg 1914 a dhearbhadh, ainmeachadh a ’Bhuidhinn Riaghlaidh ann an 1919 mar thràill dhìleas, teagasg nan ginealaichean a bha a’ dol thairis air, agus gu sònraichte, teagasg nan caorach eile. Tha cha mhòr na h-uile air fàiligeadh eadhon an oidhirp a dhèanamh, a ’cleachdadh leisgeulan no gairm ainmean gus an creideamh a dhìon. Chan eil an neo-chomas seo taic a thoirt do eadhon na teagasgan bunaiteach sin bhon Sgriobtar a ’bruidhinn air“ pailteas spioradail nach fhacas a-riamh ”.
Tha an artaigil a ’dùnadh le misquote a tha, mar a tha a’ sìor fhàs, a ’tionndadh am fòcas air falbh bho fhear ungaichte Ieh` obhah.
“Mar sin leig dhuinn a-nis cumail oirnn a’ neartachadh ar creideamh agus a bhith ag obair làn-chuimhneach a thaobh Ieh `obhah. Faodaidh sinn seo a dhèanamh, agus fios againn gur ann bho Ieh `obhah a gheibh sinn an duais iomchaidh. - Leugh Colosianaich 3: 23, 24." - par. 20
Leughaidh an luchd-èisteachd an uairsin Colosianaich 3:23, 24. Seo an toirt seachad leis an fhacal cànain tùsail air a chuir a-steach eadar camagan ceàrnach airson soilleireachd:
“Ge bith dè a tha thu a’ dèanamh, obraich air le làn-chuimhne mar airson Ieh `obhah [ho kurios - an Tighearna], agus chan ann airson fir, oir tha fios agad gur ann bho Ieh `obhah [ho kurios - an Tighearna] gheibh thu an oighreachd mar dhuais. Tràill airson a ’Mhaighistir [ho kurios - an Tighearna], Crìosd. ”
Abair rud beag neònach a tha seo. Nam biodh Pòl air a bhith na bu fhreagarraiche agus air fhàgail a-mach an iomradh sònraichte air Crìosd, dh ’fhaodadh na h-eadar-theangairean NWT a bhith air a thoirt seachad kurios gu cunbhalach mar Ieh `obhah air feadh an àite“ Ieh `obhah" dà uair, agus "maighstir" anns an t-suidheachadh mu dheireadh seo. Bhiodh sin air cur às don eas-aonta co-theacsail san obair aca. Air an làimh eile, ma chuireas sinn às do bhith a ’cuir a-steach beachd-bharail claon-bhreitheach“ Ieh `obhah gu tur - bho nach eil e ri lorg ann an làmh-sgrìobhainn NT sam bith - gheibh sinn an dealbh a bha Pòl an dùil a chonaltradh:
"23Ge bith dè a nì thu, obraich gu cridheil, mar airson an Tighearna agus chan ann airson fir, 24fios gum faigh thu bhon Tighearna an oighreachd mar do dhuais. Tha thu a ’dèanamh seirbheis don Tighearna Crìosd.” - Col 3: 23, 24 ESV
Ach, cha dèan an tabhartas seo dìreach. Tha an suaicheantas aig Fianaisean Iehòbha airson a bhith draghail. Feumaidh iad an sgaradh bho gach creideamh Crìosdail eagraichte eile a chumail suas, agus mar sin bidh iad a ’bualadh air falbh aig an ainm“ Ieh `obhah" agus a 'lughdachadh dreuchd Ìosa. Gu mì-fhortanach, mar as motha a bhios iad a ’feuchainn ri bhith eadar-dhealaichte, is ann as motha a thig iad mar an ceudna.
Ùrachadh-
Bha còig leth-bhreacan agam den Chòirneal 3: 23-24 vs an Interlinear deiseil airson an toirt seachad do na h-èildearan / CO againn agus thilg mi san sgudal iad a ’roghnachadh fios a chuir gu Stiùiriche an Watchtower gu dìreach. Dìreach mar ann an 15 mionaidean ron choinneimh an-diugh. (an e droch dhuine a th ’annam)
Mhair an còmhradh 5 mionaidean agus bha mi a ’faicinn a shùilean seòrsa de ghlainne oir bha am mìneachadh aige a’ faighinn làmh an uachdair air.
Bhruidhinn sinn barrachd às deidh an sgrùdadh agus thuirt e gum biodh e a ’cladhach nas doimhne a-steach dha. Dh'fhàg sinn e aig hmmmm ...
Darn na fìrinnean pesky sin!
Bhiodh e na iongnadh dhomh, ach toilichte ma leanas e ris.
Tapadh leibh u airson lèirmheas cothromach eile air an WT gus mo chuideachadh le mo chliù an-diugh! Tha mi a ’feuchainn ri faighinn a-mach carson a tha am Breatainn airson cumail a’ teagasg dhuinn an teagasg 3 dòchas agus tha e a ’fàiligeadh orm. Nach eil an irioslachd aca (a bhiodh mi a ’smaoineachadh a tha cudromach mar phàirt de bhith ag obair gu dìleas agus gu faiceallach) gus an smaoineachadh air fìrinnean cudromach bunaiteach mar seo atharrachadh? No an tachair atharrachaidhean a-riamh gu h-ath-ghnìomhach, leithid nuair a thig duilgheadasan laghail / cìse (me teagasg fala, seirbheis eile) no tuiteam mòr ann an àireamhan (me troimh-chèile teagasg ginealach). Cuideachd an ‘Tighearna’ air a bheil iomradh ann an Col 3: 23,24 ann an... Leugh tuilleadh »
Hi Meliti. Gun lean Ieh `obhah gad chumail suas às deidh do chall. Thug do bheachdan air Colosianaich 3 22-24 brosnachadh dhomh sùil a thoirt air na 237 iomradh air ainm Ieh `obhah anns an NWT. tha na figearan agam tuairmseach. Bha coltas gu robh 64 a ’dol thairis air iomradh air an OT. Bha e coltach gu robh 113 a ’toirt iomradh cinnteach air Dia, agus mar sin cha tug cleachdadh ainm Ieh` obhah buaidh air tuigse mu na rannan sin. Bha 60 teagmhach, gu diofar ìrean, a ’toirt a-steach 11 iomradh air“ facal Ieh `obhah", is dòcha nach robh iad a ’toirt iomradh air na sgriobtairean fhèin, ged a tha 3 dhiubh sin, anns a’ Ghreugais, ag ràdh facal Dhè gu soilleir... Leugh tuilleadh »
Glè cheart, Leonardo. Uiread de chuspairean, cho beag ùine. 🙂
Hi Leonardo, tha mi air a bhith a ’leantainn an fhòraim seo airson ùine mhòr. A ’chiad phost agam mar a tha mi a’ dèanamh pìos rannsachaidh air far an do chuir sinn a-steach an Ainm Dhiadhaidh 237 uair. Tha mi a ’cruthachadh cliath airson sgrùdadh a dhèanamh air bunait gach neach-ionaid. Tha mi air an earrann a chrìochnachadh air luachan dìreach bho na Sgriobtairean Eabhra (Seann Tiomnadh). Is iad na leanas na fhuair mi a-mach: 1. Tha 78 rann ann far a bheil an t-ainm diadhaidh a ’nochdadh anns an t-Seann tiomnadh ach tha kyrios (tighearna) anns na làmh-sgrìobhainnean dearbhaidh ùra. Gu inntinneach, ann an 7 àiteachan thagh na h-eadar-theangairean NWT gun a bhith a ’cur Ieh` obhah. Tha iad sin... Leugh tuilleadh »
Hi Eleasar agus fàilte. Tha mi a ’coimhead air adhart ri tuilleadh dhreuchdan. Tha mi a ’smaoineachadh gun cuir sinn Ieh` obhah a-steach don NWT oir tha sinn a ’feuchainn ri fòcas a thoirt air falbh bho Ìosa a tha na Sgriobtairean Crìosdail a’ cur air, gu dearbh, a tha Athair a ’cur air. Ach tha Sgriobtairean ann a tha a ’buntainn ri Ieh` obhah anns an OT a tha air an cur an sàs ann an Iosa anns an NT. Is dòcha gu bheil ar n-aghaidh air Trinitarianism air buaidh mhòr a thoirt oirnn, gus nach fhaic sinn gu bheil lànachd Dhè a ’gabhail còmhnaidh ann an Crìosd. (Col 2: 9, 10) Ach, chan eil mi a ’smaoineachadh gur e sin a th’ ann. Rinn mi aig... Leugh tuilleadh »
Hi Meleti, Taing airson an fhàilte. Tha mi air feuchainn ris na h-adhbharan a thuigsinn ach chan eil e cho furasta sin. Is e mo bheachd gur e obair mhòr a bh ’ann an eadar-theangachadh NWT anns na 1950an agus tha e a’ dol ro Ierusalem, NIV agus obraichean eile. Is dòcha gur e Trianaid am fòcas as motha agus is dòcha gu robh iad a ’faireachdainn gu bheil e ga dhèanamh furasta don leughadair. Tha a ’chùis gun fhios dhaibh, tha iad ag adhbhrachadh dà dhuilgheadas, is e am foillseachadh ùr a tha Ìosa a’ toirt bho Ieh` obhah “Ar n-Athair” (tha Uilleam Barclay a ’sgrìobhadh pìos air leth ann an aithris air Mata) air chall. San dàrna àite, far an do bhruidhinn mi air na creidmhich... Leugh tuilleadh »
“Tha mi air iarraidh air mo charaidean JW teagasg 1914 a dhearbhadh, ainmeachadh a’ Bhuidheann Riaghlaidh ann an 1919 mar thràill dhìleas, teagasg nan ginealach a bha a ’dol thairis air, agus gu sònraichte, teagasg nan caorach eile. Cha mhòr nach eil iad uile air oidhirp a dhèanamh, a ’cleachdadh leisgeulan no gairm ainmean gus an creideamh a dhìon.” Chan eil thu gu cinnteach nad aonar ann an seo, Meleti! Tha mi air mòran de na tachartasan sin a choinneachadh ri bràithrean agus tha ar cluasan pròiseil gu brònach le cridheachan iriosal. gidheadh tha mi gam lorg fhèin nas motha a ’dìon feum mo bhean gun a bhith a’ creachadh am math... Leugh tuilleadh »
Cho math d ’fhaicinn timcheall air a-rithist SW.
Tha agus cho math do ghuth a chluinntinn cuideachd, PoetryofProvidence. Tha uimhir ri dhèanamh agus mòran ri chùram! Tapadh leibh airson na faclan buadhach agad uile!
Artaigil deas Meleti. Tha mi toilichte gu bheil thu a ’toirt fa-near atharrachaidhean ceàrr Kyrios gu Ieh` obhah an àite Ìosa. Bidh e an-còmhnaidh a ’toirt toileachas dhomh nuair a chì mi bràthair eile a’ faicinn na h-aon rudan agus a th ’agam. Gun lean an HS gad stiùireadh agus gad bheannachadh. Cho snog ‘s a bhiodh e nam biodh iad air fhàgail mar“ thighearna ”agus leigeil leis na leughadairean tuigse a chleachdadh. Tha e mar gum biodh iad a ’faireachdainn nach biodh e comasach don mhòr-chuid obrachadh a-mach leotha fhèin le bhith a’ leughadh a ’cho-theacsa. Tha mi creidsinn gu bheil seo air sgàth gu bheil iad den bheachd gum biodh e “cunnartach” leigeil le luchd-rannsachaidh tuigseach, iriosal... Leugh tuilleadh »
Nice one Meleti, Col 3: 23,24. Bha sin na fhosgladh-sùla. Chuala mi claisneachd de bro W Bentley air ais ann an 1990, bha an cuspair air Col 3:23 “A bheil thu a’ frithealadh Ieh `obhah air a chuimhneachadh gu h-iomlan? B ’e an loidhne aige san òraid,“ A bheil thu a ’frithealadh Iehòbha Wholed Souled? No a bheil “toll”… anns an… SOUL agad? ” bha sin na dheagh òraid. An dèidh dha ainm Ieh `obhah a chuir a-steach anns a h-uile àite tha kurios agus tiotalan Grèigeach coltach ris a’ nochdadh. A ’cur slant eadar-dhealaichte air an sgriobtar. Aig Ròmanaich 12:11, tha e ag ràdh Tràille airson Ieh `obhah, Col 3:24,” .. Tràill airson a ’Mhaighistir, Crìosd.” abairt coltach ris. Ach tha na Ròmanaich eadar-cheangailte 12:11 ag ràdh “..to the Lord κυρίῳ Lord... Leugh tuilleadh »
@Meleti Vivlon
Col. 3: 23,24
Deagh ghlacadh!
Goirid, sìmplidh, coileanta.
Tha mi a ’smaoineachadh gun clò-bhuail mi na teacsaichean sin le an co-aoisean Interlinear (a’ soilleireachadh na h-iomraidhean air Lord gu dearbh) agus a ’toirt a-steach comharra sìmplidh (?) Aig deireadh na duilleige.
Dèan lethbhreac den CO, agus de bhuidheann Elder gu lèir.
Gu cinnteach leigidh e le cuideigin freagairt.
Is e an ath cheum a thathar an dùil a bhith a ’faighneachd an robh na daoine a bha air am pollan ag aontachadh leis a’ mhìneachadh aige.
Mura h-eil,… carson nach eil!
Tha an fhìrinn a-muigh an sin!
Dìreach pìos obrach sgoinneil eile.
Tha sinn air mòran a thasgadh anns na creideasan bunaiteach air an tug thu iomradh gu h-àrd.
Chuala mi taisbeanadh de Isaiah 56 an-dè aig ar co-chruinneachadh far an do dhealaich neach-stiùiridh na cuairte tro rainn 1-8 sinn gu dà roinn a-rithist. ????
Hi Meleti! Tha mi a ’cur luach mòr air do chuid ionnsachaidh air na Sgriobtairean! Mòran taing airson do chuid ùine agus obair chruaidh! Ann an artaigil thuirt thu gum bi “clann Dhè mar rìghrean agus sagartan a’ riaghladh agus a ’ministearachd air an talamh. Tha sin na chuspair airson àm eile ”. Feuch an ath-sgrùdaich thu aon dòchas a tha aig a h-uile fìor Chrìosdaidh. Mar a chì mi anns a ’Bhìoball airson clann Dhè a tha beò air an talamh tha aon dòchas ann - fear talmhaidh. Is e rìoghachd nèimh rìoghachd Dhè, chan e rìoghachd anns na nèamhan. Thèid Daniel a aiseirigh leis na fàidhean uile, chan ann air neamh. Chan e Beurla mo chànan agus... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh riut. Ach, is dòcha nach bi mòran, agus mar sin feumaidh mi na h-adhbharan airson mo chreideas bhon Sgriobtar a mhìneachadh. Uiread airson sgrìobhadh, cho beag ùine. 🙂
Chan e galar a th ’ann a bhith a’ dol gu Nèamh. Tha e na ghealladh bhon Tighearna Iosa Crìosd a thuirt aig Eòin 14: 2-3 “Ann an taigh m’ Athair tha mòran aitreabhan: mura b ’e [mar sin], bhithinn air innse dhut. Bidh mi a ’dol a dh’ullachadh àite dhut. Agus ma thèid mi agus gun ullaich mi àite dhut, thig mi a-rithist, agus gheibh mi thu thugam fhìn; that where I am, [there] ye may be also.
Is dòcha gu bheil mi ceàrr an seo, ach bu mhath leam nas lugha feum a dhèanamh den teirm ‘searbhant’ airson an fhacail ‘aoradh’. Tha ‘seirbheiseach’ a ’ciallachadh‘ seirbheis ’, a tha a’ ciallachadh ‘cairt seirbheis’ agus rudan brìoghmhor eile, ach tha ‘neach-adhraidh’ a ’ciallachadh a bhith a’ toirt gràdh do Dhia ‘le cridhe agus anam iomlan neach’.
Hi Meleti, tha mi gu math ùr an seo agus tha mi fhathast ri leughadh tron t-seòmar-faire seo tha an anailis agad rudeigin coimheach agus duilich a leughadh airson a bhith onarach. Chan eil fios agam an e seo an dòigh anns a bheil am fear-faire air a sgrìobhadh, ach tha an dòigh anns a bheil mi a ’stiùireadh an ainm Ieh` obhah air a chleachdadh cho èifeachdach gus àite Ìosa a lughdachadh mar cheannard a ’choitheanail Chrìosdail gu sònraichte anns a’ Bhìoball fhèin a-nis gu math follaiseach agus gu cinnteach tha e na rudeigin, bhiodh sin air a dhol thairis air mo cheann mura robh mi air tadhal air an làrach seo. Bu chòir dhomh a bhith air mo sparradh gu nàdarra taing a thoirt dhut ach mo shuidheachadh inntinn... Leugh tuilleadh »
Fàilte Otis. Tha mi a ’cur luach air do choinnlearachd agus tha mi a’ faireachdainn an-asgaidh thu fhèin a chuir an cèill. Gus do cheist a fhreagairt, cha bhith mi a ’cleachdadh an ESV gu làidir. Is toil leam cuideachd am Bìoball Sgrùdaidh Berean, ach cleachdaidh mi àireamh sam bith de dh ’eadar-theangachaidhean mar a dh’ èireas. Tha tomhas de chlaonadh aig gach eadar-theangachadh. Nuair a tha teagamh ann, is urrainn dhuinn co-chomhairle a chumail ris na h-aithrisean eadar-cheangailte agus am Bìoball a bharrachd air na tabhartasan ann am Bìobaill eile. Tha Biblehub.com math airson sin.
Gu dearbh, tha Meleti, Biblehub.com (biblos.com) na ghoireas math airson sgrùdadh a ’Bhìobaill. Tha mi ga mholadh gu mòr cuideachd.
Taing airson a ’chuòt seo, Meleti; “Eadhon anns na làithean dorcha mu dheireadh seo de shiostam aingidh Satan de rudan, tha Ieh` obhah a ’beannachadh a shluaigh. Bidh e a ’dèanamh cinnteach gu bheil fìor luchd-adhraidh a’ soirbheachadh anns an oighreachd spioradail aca, rud nach fhacas riamh roimhe ann am pailteas spioradail. ” (Quote from WT) Mar lifer JW, bha mi gu math troimh-chèile anns na 90an agus tràth anns na 2000n a h-uile uair a chuala mi an abairt seo, “pàrras spioradail”…. (A-nis air atharrachadh gu ‘oighreachd spioradail’?), Leis gu robh e a ’fàs barrachd agus nas fhollaisiche cha robh uiread de spioradalachd am measg mòran againn JW, agus gu cinnteach cha b ’urrainnear a mhìneachadh gu bràth ann an cumadh no cruth sam bith... Leugh tuilleadh »
Hi Otis. Dìreach falbh gu http://biblehub.com/colossians/3-23.htm agus thoir sùil air do shon fhèin. Cuideachd leis na faclan Grèigeach tùsail aig http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Tha mi an dòchas gun cuidich sin.
Croch a-steach an sin mo bhràthair agus creid gu bheil an Spiorad Naomh a ’teagasg dhuinn na dh’ fheumas a bhith againn ma ghabhas sinn ri Iosa Crìosd mar ar Tighearna agus ar Slànaighear le bhith a ’cur creideamh na phrìosanach.