[Bho ws1 / 17 p. 27 Màrt 27-Giblean 2]
“Tha na rudan sin a’ toirt earbsa dha fir dhìleas, a tha, ann an tionndadh,
bidh teisteanas gu leòr ann gus daoine eile a theagasg. ”- 2Ti 2: 2
Is e adhbhar an artaigil seo òigridh Witness a bhrosnachadh gus ruighinn a-mach airson dreuchdan dleastanais. Tha e coltach gu bheil an gluasad ùr-nodha gu bheil nas lugha agus nas lugha de dh ’òganaich a’ faicinn mar rud a tha airidh air na tha a ’bhuidheann ag ràdh“ sochairean seirbheis ”. Tha an crìonadh deicheadan de dh ’inntrigidhean ùra a-steach don chlèir anns a’ chòrr de Christendom a-nis ga nochdadh fhèin taobh a-staigh JW.org.
Cuin nach e sochair a th ’ann an sochair?
Tha paragraf 2 dà uair a ’cleachdadh an teirm“ sochair ”.
“Sònrachaidhean spioradail no sochairean cuideachd daoine a chomharrachadh ” agus “Ma tha sochairean de sheirbheis, bu chòir dhuinn mar an ceudna luach a chur orra. "
Tha Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr de na Sgriobtairean Naoimh (Bìoball Iomraidh) a ’cleachdadh an fhacail sia tursan. Chan eil am Bìoball, ge-tà, ga chleachdadh eadhon aon uair! Cha lorgar a h-uile cleachdadh san NWT anns a ’Ghreugais thùsail ach chaidh a chuir a-steach leis na h-eadar-theangairean.
Carson nach eil am facal air a chleachdadh anns a ’Bhìoball? Carson a thathas ga chleachdadh cho tric (còrr air 9,000 uair) ann am foillseachaidhean JW.org?
Am bu chòir na freagairtean buaidh a thoirt air an fheadhainn a tha a ’toirt aire iomchaidh do bhrosnachadh an artaigil seo gus ruighinn a-mach airson barrachd seirbheis do Bhuidheann Luchd-fianais Iehòbha?
Tha am facal “sochair” a ’ciallachadh, a rèir faclair Merriam-Webster:
- còir no dìonachd air a bhuileachadh mar shochair, buannachd no fàbhar sònraichte: cliùiteach; gu sònraichte: a leithid de chòir no dìonachd ceangailte gu sònraichte ri dreuchd no oifis
Chan eil aon a ’faicinn tràill no searbhant mar shochair. Chan eil aon a ’toirt iomradh air an clas as ìsle de chomann sam bith mar an clas sochair. Ma tha sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn fear a tha a’ tighinn bho chùl sochair, tha sinn ga thuigsinn gu bheil e bho theaghlach airgid agus buaidh. Is e aon neach a tha sochairichte aon a tha air àrdachadh, air a chuir ann an clas de dhaoine às a bheil an còrr air an dùnadh a-mach.
Mar sin feumaidh sinn gabhail ris gu bheil cleachdadh cunbhalach agus cunbhalach an teirm seo nuair a thathar a ’toirt iomradh air“ sònrachaidhean seirbheis ”taobh a-staigh JW.org an dùil sealladh a bhrosnachadh airson inbhe sònraichte fhaighinn taobh a-staigh coimhearsnachd JW.
Eadhon nuair a thathar a ’toirt iomradh air dreuchdan taobh a-staigh a’ choithionail a gheibhear san Sgriobtar, leithid dreuchd neach-stiùiridh (episkopos) agus searbhant ministreil (diakonos) tha a ’bhuidheann airson a’ bheachd air sochair agus inbhe a bhrosnachadh. Tha seo a ’dol an aghaidh an teagaisg a dh’ fheuch Crìosd a-rithist (agus aig amannan duilich) ri thoirt dha dheisciobail.
“. . . Ach ghairm Iosa iad thuige agus thuirt e: “Tha fios agad gu bheil riaghladairean nan dùthchannan a’ toirt uachdaranachd dhaibh agus gu bheil ùghdarras aig na daoine mòra thairis orra. 26 Chan fhaod seo a bhith mar an t-slighe nur measg; ach ge bith cò a tha airson a bhith mòr nur measg, feumaidh e a bhith nad mhinistear, 27 agus ge bith cò a tha airson a bhith an toiseach nad measg feumaidh e a bhith na thràill agad. 28 Dìreach mar a thàinig Mac an duine, chan ann gu bhith air a fhrithealadh, ach a bhith a ’ministear agus a bheatha a thoirt seachad mar airgead-fuadain mar mhalairt air mòran.” (Mt 20: 25-28)
Bheirear seirbheis liot don trannsa seo às a ’Bhìoball, ach is ann ainneamh a thèid urram a thoirt dha anns an amharc. Tha an inbhe àrdaichte a chaidh a thoirt do èildearan, luchd-stiùiridh cuairteachaidh, agus an fheadhainn ann an seirbheis làn-ùine ris an canar gu tric air dearbhadh gu bheil iad a ’togail an ego (1Co 4: 6, 18, 19; 8: 1) agus a’ toirt am beachd mearachdach dha fir gun urrainn dhaibh riaghladh thairis air beatha nan daoine ann an treud Chrìosd. Tha seo gu tric air leantainn gu fir a ’gabhail gnothaich ris na rudan nach buin dhaibh. (2Th 3:11)
Cuin a tha fàs, chan e fàs?
Tagraidhean paragraf 15:
Tha sinn beò ann an amannan inntinneach. Tha am pàirt talmhaidh de bhuidheann Ieh `obhah a’ fàs ann an iomadh dòigh, ach tha fàs a ’feumachdainn atharrachadh. - par. 15
Tha seo a ’ciallachadh gu bheil feum air òigridh a bhith a’ ruighinn a-mach mar thoradh air fàs taobh a-staigh na buidhne. Ach, an-uiridh chaidh JW.org tro lughdachadh luchd-obrach nach fhacas riamh roimhe oir chaidh 25% den luchd-obrach aige air feadh an t-saoghail a ghearradh. Chaidh ìrean nan tùsairean sònraichte a lughdachadh. Tha togail tallachan Rìoghachd ùra air fàs gu math slaodach, le feadhainn ùra gan togail sa mhòr-chuid an àite seann fheadhainn a chaidh a reic dheth. Chaidh reic a dhèanamh air talla na Rìoghachd nach fhacas riamh roimhe thar na 12 mìosan a dh ’fhalbh, leis an airgead a’ dol à sealladh ann an cisteachan Bethel. Aig an àm seo tha àireamh-sluaigh de fhianaisean a ’crìonadh.
Geàrr-chunntas
Gu h-iomlan, tha tòrr comhairle mhath san artaigil seo. Dh ’fhaodadh aon a chur an sàs anns a’ choithional Chrìosdail no gu corporra mòr ioma-nàiseanta le buannachd cho-ionann. Dha na Crìosdaidhean, tha a bhith a ’cur a’ chomhairle seo an sàs a thaobh a bhith a ’trèanadh an fheadhainn as òige gus an luchd a thoirt far seann fheadhainn anns a’ choithional dìreach buannachdail ma tha fear ag obair taobh a-staigh frèam fìor Chrìosdaidheachd. Tha e an urra ri gach fear an co-dhùnadh sin a dhèanamh dha fhèin.
Bho artaigil WT, par 3: “Gu duilich, ge-tà, bho làithean Adhamh, bidh gach ginealach a’ fàs sean agus bidh ginealach eile na àite. (Eccl. 1: 4) ”Ciamar as urrainn do ghinealach fàs aosta? A rèir an tuigse a th ’ann an-dràsta, ma dh’ fhàsas duine sean ach a bheil clann aige chan eil an ginealach seo sean fhathast, ceart? Ach ma dh ’fhàsas a’ chlann sin sean, an uairsin tha, an uairsin tha an ginealach aca sean. Ach fuirich mionaid, dè ma tha clann aca cuideachd? Ach tha a ’chlann seo nan ginealach eadar-dhealaichte, nach eil. Air an làimh eile, tha iad nan clann, mar sin san aon ghinealach ri am pàrantan, a bha... Leugh tuilleadh »
Pìos reusanachaidh snog, tyhik. Is e dìreach aon a bharrachd a tha sinn airson gun dèan sinn a ’chùis air teagasg gràineil thar-ghinealach.
Airson deasbad mu dhroch dhìol an WT air “privelege” faic…
http://perimeno.ca/Are_We_Privileged.htm
Tapadh leibh airson seo a lorg. Is mise ùghdar an artaigil air làrach-lìn Perimeno. Chuir mi an artaigil sin beagan bhliadhnaichean air ais agus an uairsin chaill mi e no sguab mi às e le mearachd. Dhìochuimhnich mi a h-uile dad mu dheidhinn gun do chuir mi ann e. Tha mi air a bhith a ’coimhead anns a h-uile àite air a shon, agus an seo chuir thu sìos e na mo uchd. Dìreach mar manna bho neamh ... Taing
Leugh mi sin a-nis Raibeart, tha e gu math fiosrachail agus farsaing.
Thàinig an CO a thadhal agus anns a ’chiad òraid aige thug e iomradh air na mìltean de dh'uairean a chuir ar cong a-steach don obair mhinistrealachd, na deichean mhìltean de greisean gnìomhachais, agus thug e iomradh air dusanan de eòlasan tùsairean a rèir ainm (rinn mi blush). Bha e a ’coimhead glè dhrùidhteach gu cinnteach ach chaidh dàil a chuir air na claps oir bha a h-uile duine chan e mise a-mhàin a’ feitheamh ri aon mhion-fhiosrachadh cudromach .. na toraidhean ?? Cia mheud sgrùdadh bìobaill, foillsichearan air am baisteadh, duine sam bith a ’dol gu sgoil mhiseanaraidh? Gu dearbh tha fios agam air an fhreagairt, dìreach aon. Chaidh aon phiuthar a bhaisteadh anns an t-seanadh cuairteachaidh mu dheireadh againn, agus tha i na fianais den dàrna ginealach. Mar sin, 1 baisteadh... Leugh tuilleadh »
Hi Candace
Gu math mothachail ort. Bha bhidio air You tube de sheann phiuthar is bhràithrean a ’bruidhinn mu leabhar na bliadhna. Ma choimheadas tu air an àireamh airson Astràilia bha na foillsichearan cuibheasach aca airson 2015 aig 66,753, agus airson 2016 bha e aig 66,689. Mar sin chaill iad gu dearbh - tha foillsichearan LOST 64 agus chaith iad 12,056,551 uairean airson sin a dhèanamh! Cho toilichte nach eil mi a ’caitheamh ùine a’ tòiseachadh. An tàinig thu dheth a-nis?
Air a ’chuspair fàis, dh’ èist sinn ri òraid meur na RA a ’bruidhinn thairis air an deireadh-sheachdain seo chaidh. Cuideam air fàs ann an tùsairean, uairean air an dèanamh, ach gun luaidh air an fhàs ann am foillsichearan. Saoil carson?
Ma thèid Tallachan na Rìoghachd a reic dheth, agus gum feum bràithrean siubhal nas fhaide gu gach coinneamh, agus ann an cuid de chùisean gu math fada, ciamar a bheir seo buaidh air frithealadh choinneamhan agus an comas cuireadh a thoirt do dhaoine le ùidh ùr? Tha na freagairtean follaiseach, ach tha coltas neònach air.
Rud eile, mòran taing airson na beachdan agad Meliti, agus co-dhùnadh adhartach.