Thoir urram dha cò a tha ri phàigheadh

[Bho ws3 / 17 p. 8 Cèitean 1-7]

“Dha an Aon a tha na shuidhe air an rìgh-chathair agus don Uan gum bi am beannachadh agus an t-urram agus a’ ghlòir agus an neart gu bràth. ”- Re 5: 13.

Ma tha cuid de mo bhràithrean JW a ’faighinn barailean mu na tha de dh’ aire - eadhon adulation - gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ cruinneachadh na làithean seo, is dòcha gun cleachd iad an artaigil seo gus na draghan sin a chuir às le bhith ag ràdh gur e feadhainn eile a tha a ’toirt urram neo-iomchaidh dhaibh iad fhèin anns a h-uile irioslachd irioslachd.

Feumar aideachadh, chan eil mòran ri choireachadh ann an seachdain na seachdain seo Watchtower artaigil sgrùdaidh. Breitheamh dhut fhèin ge-tà a bheil beàrn mòr ann eadar na thèid a ràdh agus na tha air a dhèanamh. Nuair a bha e a ’bruidhinn mu stiùirichean creideimh a latha, chomhairlich Iosa don luchd-èisteachd aige adhbhar a chleachdadh, a’ rabhadh:

“Mar sin, tha na rudan a dh’ iarras iad ort, a ’dèanamh agus a’ toirt fa-near, ach chan eil iad a ’dèanamh a rèir an gnìomhan, oir tha iad ag ràdh ach chan eil iad a ’cleachdadh na tha iad ag ràdh. ”(Mt 23: 3)

Leis an artaigil seo, tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh“ ag ràdh ”, ach a bheil e a’ cleachdadh na tha e ag ràdh? Mar eisimpleir, tha an artaigil a ’toirt iomradh air a bhith a’ sealltainn urram do Ieh `obhah agus Iosa. Is e seo, gun teagamh, rudeigin a bu chòir dhuinn a chleachdadh. Ach a bheil sinn?

Anns a bhidio bho chionn ghoirid air JW Broadcasting a bha a ’dèiligeadh ris a’ chùis-lagha anns an Ruis far an deach fianaisean Ieh `obhah a thoirmeasg leis an riaghaltas mar cheannaircich, tha mòran aire ga thoirt don Bhuidheann Riaghlaidh, ach càite a bheil an t-urram a bu chòir a thoirt do Iosa mar fhìor cheannard a’ choithionail? Mar an ceudna, tha an artaigil “ag ràdh” dè a bu chòir dhuinn a dhèanamh a thaobh a bhith a ’sealltainn urram do riaghaltasan saoghalta an t-saoghail seo,“ ùghdarrasan adhartach ”Ròmanaich 13: 1-7. Ach, dè a bhios sinn a ’cleachdadh? Tha an clàr deichead bliadhna againn mar aon de bhith a ’falach ana-cainnt cloinne bho na h-ùghdarrasan. Nuair a dh ’iarras na h-ùghdarrasan sin oirnn poileasaidhean neo-sgrìobhte atharrachadh a tha air a bhith cronail do luchd-fulaing droch-dhìol, cha bhith sinn a’ sealltainn an urram dhaibh mar “ministear Dhè” a tha Ròmanaich ag iarraidh.

Ann am paragraf 9, thathas ag innse dhuinn nach eil a bhith a ’sealltainn urram do dhaoine gun a chuingealachadh. Nuair a tha e ag ainmeachadh 1 Peadar 2: 13-17, tha an artaigil a ’sealltainn gu bheil ùmhlachd agus urram dha fir gun chumhachan, eadhon a’ togail Achdan 5:29 (gun ainm) le bhith ag ràdh “feumaidh sinn cumail ri Dia mar riaghladair seach fir”. (Bu chòir a thoirt fa-near nach eil am prionnsapal seo ann an inntinn a ’mhòr-chuid de Fhianaisean Iehòbha a’ buntainn ris a ’Bhuidheann Riaghlaidh.)

A rèir paragraf 11, tha aon bhuidheann de dhaoine ann nach eil airidh air urram sònraichte.

“Ach, tha Fianaisean Iehòbha a’ diùltadh dèiligeadh ri stiùirichean creideimh mar fheadhainn a tha airidh air urram air leth, ged a bhiodh dùil aig na stiùirichean sin ris. Tha creideamh meallta a ’mearachdachadh Dia agus a ’cuir às do theagasg a Fhacail. Mar sin, tha sinn a ’sealltainn stiùirichean creideimh a’ coimhead mar cho-dhaoine, ach chan eil sinn a ’sealltainn urram sònraichte dhaibh. Tha sinn a ’cuimhneachadh sin Chaidh Iosa às àicheadh ​​a leithid de dhaoine de a latha mar hypocrites agus stiùiridhean dall. "

Mar sin tha a bhith a ’toirt an urram dha fir a tha Eabhraich 13: 7, 17 ag iarraidh, an urra ri co-dhiù a bheil iad a’ teagasg fìrinn no nach eil agus a bheil iad gan giùlan fhèin gu hypocritically. Gu dearbh, neach nach eil na Fhianais a ’leughadh seo Watchtower artaigil buailteach a bhith a ’faighinn tomhas de mhì-thuigse mu dheidhinn seo. Is dòcha gu bheil e a ’faighneachd,“ Ach nach eil stiùirichean creideimh agad nad chreideamh cuideachd? ” Tha, ach gu dearbh, chan eil a ’chomhairle seo air a stiùireadh thuca, oir is e a’ bharail gu bheil na stiùirichean creideimh againn a ’teagasg na fìrinn agus nach eil iad a’ giùlan fhèin gu hypocritically. Ma lorgas sinn gu bheil, bidh am prionnsapal seo stèidhichte air a ’Bhìoball a’ buntainn. Mar sin nuair a tha paragraf 18 a ’bruidhinn mu bhith a’ toirt urram do èildearan coitheanal - agus le leudachadh, luchd-stiùiridh cuairteachaidh, buill comataidh meur, agus buill den Bhuidheann Riaghlaidh - is urrainn dhuinn agus bu chòir dhuinn am prionnsapal a chuir an gnìomh gu bheil an ùmhlachd agus an urram seo an urra ris an giùlan aca. Às deidh na h-uile, is e sin a tha co-theacsa Eabhraidh 13 a ’comharrachadh.

“Cuimhnich air an fheadhainn a tha a’ gabhail stiùir nur measg, a labhair facal Dhè riut, agus mar a bhios tu a ’smaoineachadh ciamar a thionndaidheas an giùlan a-mach, imich an creideamh. ”(Eabh 13: 7)

“Bi umhail dhaibhsan a tha a’ gabhail stiùir nur measg agus bi umhail, oir tha iad a ’cumail sùil ort mar an fheadhainn a bheir cunntas, gus an dèan iad seo le toileachas agus chan ann le osna, oir bhiodh seo a’ dèanamh cron air thu. 18 Cùm ag ùrnaigh air ar son, oir tha earbsa againn gu bheil cogais onarach againn, mar a tha sinn airson sinn fhèin a ghiùlan gu onarach anns gach nì. ”(Eabh 13: 17, 18)

Mothaichidh tu gu bheil an t-urram agus an ùmhlachd a tha ceangailte anns a h-uile gin den dà bhrosnachadh sin ceangailte ri giùlan an neach a tha a ’stiùireadh. Chan eil e gun chumhachan. Dìreach mar a tha paragraf 11 a ’mìneachadh, chan eil sinn a’ toirt urram sònraichte dhaibhsan aig a bheil giùlan hypocritical agus a bhios a ’teagasg rudan meallta dhuinn.

Mar eisimpleir, ma dh ’iarras do stiùirichean creideimh ort càirdeas leis an t-saoghal a sheachnadh fhad‘ s a tha iad fhèin a ’dol an sàs ann am buidheann poilitigeach saoghalta, bu chòir dhut, mar a thuirt Ìosa, na tha iad ag ràdh a dhèanamh, ach chan e na bhios iad ag obair.[I]  Ma dh ’innseas do stiùirichean creideimh dhut a bhith dèidheil air agus a’ toirt cùram don fheadhainn bheaga anns a ’choithional a rèir Eòin 13:35, leithid an fheadhainn a dh’ fhuiling droch dhìol gnèitheasach cloinne a-rithist, dhèanadh tu na chanas iad, nach dèanadh tu? Ach, ma thionndaidheas iad timcheall agus ma dh ’innseas iad dhut an aon luchd-fulaing droch-dhìol a shunadh leis gu bheil an fheadhainn bheaga sin a’ diùltadh an urram a tha iad air a bhith a ’dùileachadh a thoirt dha na stiùirichean creideimh sin, an gèilleadh tu? (Lu 17: 1, 2)[Ii]

Gu dearbh, tha hypocrisy agus teagasg meallta nan leapannan. Ma chì sinn am fear, bu chòir dùil a bhith againn ris an fhear eile. Bidh e ann. Mar sin, ma lorgas sinn gu bheil na stiùirichean creideimh againn a ’teagasg bhreugan dhuinn, bu chòir dhuinn a’ chomhairle bhon artaigil seo a chuir an gnìomh agus gun a bhith a ’toirt dhaibh an urram iongantach no sònraichte a tha iad air a bhith a’ dùileachadh.

Biadh airson Smaoineachadh

A bhith a ’gabhail ris no gun a bhith a’ gèilleadh

Tha sinn gu math a ’tuigsinn nach e am facal a chaidh eadar-theangachadh“ gèilleadh ”agus“ ùmhlachd ”ann an Eabhraidhich 13: 7, 17 an aon fhacal a tha air eadar-theangachadh“ gèilleadh ”ann an Achdan 5:29. Ann an cùis an dàrna fear, tha am facal peitharcheó a tha a ’ciallachadh ùmhlachd gun chumhachan agus gun teagamh mar a bheir aon do Dhia Uile-chumhachdach. Ach, ann an Eabhraidhich 13:17, tha am facal peithó a tha a ’ciallachadh“ a bhith air a chreidsinn ”, agus mar sin mar chumha. (Airson tuilleadh fiosrachaidh, faic A bhith a ’gèilleadh no gun a bhith a’ gèilleadh - is e sin a ’cheist.)

Tiodhlacan ann an fir no tiodhlacan gu Fhir?

Tha paragraf 13 a ’togail briathran NWT air Ephesianaich 4: 8 gus sealltainn gum bu chòir dhuinn urram a thoirt dha na seanairean oir is e tiodhlac Ieh` obhah a th ’annta don choithional. Ach, ma bheachdaicheas tu air na tabhartasan co-shìnte de dhà dhusan eadar-theangachadh, chì thu gu bheil an NWT gun samhail anns an eadar-theangachadh. Bidh càch a ’tabhann dreach de‘ thiodhlacan dha / dha fir / daoine ’. Tha an co-theacsa a ’nochdadh gu bheil Crìosd air tiodhlacan eadar-dhealaichte agus eadar-dhealaichte a thoirt dha dhaoine, gach cuid fir agus boireannaich. Mothaich na tha air a chlàradh dìreach trì rannan bho rann 8:

“Agus thug e cuid mar abstoil, cuid mar fhàidhean, cuid mar soisgeulaichean, cuid mar chìobairean agus tidsearan, ¹² le sùil ri ath-rèiteachadh nan naomh, airson obair mhinistreil, gus corp Chrìosd a thogail suas, ¹³ gus an ruig sinn uile gu aonachd a ’chreidimh agus eòlas ceart Mhic Dhè, gu bhith na dhuine làn-inbheach, a’ ruighinn an tomhas de dh ’ìomhaigh a bhuineas do lànachd Chrìosd. ¹⁴ Mar sin cha bu chòir dhuinn a bhith nar clann tuilleadh, air ar tilgeil timcheall mar le tonnan agus air an giùlan an seo agus an sin leis a h-uile gaoth de theagasg tro obair dhaoine, tro bhith a ’seòlta ann an sgeamaichean meallta. ¹⁵ Ach a ’bruidhinn na fìrinn, leig leinn le gràdh fàs suas anns a h-uile càil a-steach dha-san a tha na cheann, Crìosd. ¹⁶ Bhon e tha an corp gu lèir air a cheangal gu co-chòrdail agus air a dhèanamh gus co-obrachadh tro gach co-phàirt a bheir seachad na tha a dhìth. Nuair a bhios gach ball fa-leth ag obair gu ceart, bidh seo a ’cur ri fàs a’ chuirp mar a bhios e ga thogail fhèin ann an gaol. ”(Eph 4: 11-16)

Bhon seo tha e gu math soilleir nach eil rann 8 a ’bruidhinn mu dheidhinn clas clèireachd a chaidh a thoirt seachad gu diadhaidh, ach gu bheil Crìosd air tiodhlacan eadar-dhealaichte a thoirt seachad anns na diofar bhuill den bhodhaig no den choithional airson an togail gu h-iomlan.

Co-shìnte gun fhiosta

Bu mhath leam do aire a tharraing bhidio chaidh sin a chuir thugam o chionn ghoirid. Tha e a ’toirt a-steach Iglesia ni Christ a tha na eaglais Chrìosdail stèidhichte ann am Philippine a chaidh a stèidheachadh ann an 1914. A rèir an stòr, tha an àireamh de luchd-leanmhainn air feadh an t-saoghail ag atharrachadh eadar 4 agus 9 millean. Coltach ri Fianaisean, chan eil iad a ’creidsinn anns an Trianaid; tha iad a ’gabhail ris gu bheil ainm pearsanta aig Dia, ged a tha e coltach gum b’ fheàrr leotha an Tighearna; agus tha iad a ’teagasg gur e cruthachadh a th’ ann an Iosa. A-rithist, mar JWs, bidh iad a ’soisgeulachadh, a’ togail eaglaisean agus tallachan cruinneachaidh, agus a ’cumail gnàthasan mòra. Tha iad ag iarraidh dealas agus aonachd, dìreach mar Fhianaisean, agus tha an stiùiriche aca air ainmeachadh mar ‘neach-glèidhidh a’ chreideimh ’aca a tha coltach ris an teagasg, air a chuir an cèill le ball den Bhuidheann Riaghlaidh Geoffrey Jackson gur e buidheann de fhir a th’ annta a tha nan “Luchd-dìon aig ar teagasg ”.[Iii]

Shaoil ​​mi gu robh am bhidio duilich air dà ìre. An toiseach, tha e na dhearbhadh fuar air mar as urrainn do mhilleanan diadhachd dall a thoirt do thoil duine. Chan eil seo dad ùr, gu dearbh, agus chan eil an diadhachd dall sin air a chuingealachadh ris an raon creideimh. Ach a dh ’aindeoin sin, tha an comas a th’ aig mac an duine gèilleadh do thoil an-asgaidh do thoil aon fhir no cabal beag de stiùirichean gu math eagallach.

Is e an dàrna taobh duilich den bhidio seo gu bheil e coltach, dhòmhsa co-dhiù, a bhith gu math faisg air na tha sinn a ’faicinn an-diugh ann an Eagrachadh Luchd-fianais Iehòbha. Chan eil mòran a ’toirt iomradh air Ìosa agus tha an aire agus an diadhachd gu lèir ag amas air duine, no buidheann de dhaoine.

Bha e coltach gu robh e iomchaidh seo a leigeil ma sgaoil aig an àm seo oir tha e a ’nochdadh gu grafaigeach dè thachras nuair a bheir sinn urram neo-iomchaidh dha fir.

________________________________________________________________________

[I] Bho 1992 gu 2001, thàinig Bìoball agus Comann Tract Watchtower ann an New York fo stiùireadh spioradail na Buidhne Riaghlaidh gu bhith na Ball de bhuidheann neo-riaghaltais (NGO) de na Dùthchannan Aonaichte.

[Ii] Nuair a bhios ceistean ron an sgrùdadh as ùire le Coimisean Rìoghail Astràilia a-steach do Fhreagairtean Institiùdail air Droch Dhìol Feise Cloinne, dhiùlt na h-oifigearan a bha a ’riochdachadh Buidheann Riaghlaidh Luchd-fianais Ieh` obhah atharrachadh a dhèanamh air a ’phoileasaidh a thaobh a bhith a’ cuir às do (no a ’cuir às dha) neach-fulang droch dhìol sam bith a leig dheth a’ choithional a-mach à dìoghaltas airson nam bochd. làimhseachadh na cùise aca.

[Iii] Faicibh am bhidio seo airson dearbhadh.

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.