Ulaidhean bho Facal Dhè - Uallach trom an Neach-faire.
Eseciel 33: 7 - Shuidhich Iehòbha Eseciel mar neach-faire (it-2 1172 para 2)
Tha an t-iomradh ag ràdh gu ceart gum feumadh am fàidh / neach-faire rabhadh a thoirt dha daoine air dhòigh eile gu robh e ciontach le fuil.
Ach dè mu dheidhinn an fhàidh / neach-faire a thug rabhaidhean meallta?
Tha fable (air a ràdh ri Aesop) mun bhalach beag a bhiodh ag èigheachd madadh-allaidh ro thric. Nuair a thàinig am madadh-allaidh mu dheireadh, cha tug daoine an aire don rabhadh agus mar thoradh air sin, bhàsaich na caoraich. Ann an seo, bha am balach beag an sàs ann am bàs nan caorach air sgàth nan rabhaidhean meallta aige.
A bheil an aon rud againn san latha an-diugh?
Faic dhut fhèin: A ’tòiseachadh le 1914, an uairsin 1925, an uairsin 1975, agus o chionn ghoirid, ro dheireadh an fhicheadamh linn, ghlaodh Buidheann Luchd-fianais Iehòbha madadh-allaidh, nuair a thàinig Armageddon. Mar a chaidh gach ceann-latha seachad, chaidh an sgeulachd ath-sgrùdadh. Is e am fuaimneachadh gnàthach ‘tha e faisg air làimh’, agus ‘tha sinn a’ fuireach anns an latha mu dheireadh de na làithean mu dheireadh ’.
Dè a thàinig às an ‘madadh-allaidh caoineadh’ seo?
Tha mòran de chaoraich air an creideamh ann an Dia a chall mar thoradh air an sin. Tha eisimpleirean mòra de Fhianaisean air a bhith ann às deidh gach ceann-latha seachad, agus tha fianais a ’sìor fhàs gu bheil aon exodus cho mòr a’ dol air adhart an-dràsta. Nuair a thig am madadh-allaidh mu dheireadh (aka Armageddon), ann an ùine iomchaidh Dhè, seach an ùine a thuirt a ’Bhuidheann, faodaidh mòran de chaoraich am beatha a chall mar thoradh air an sin. Mar a tha an sgeulachd a ’crìochnachadh:“ Chan eil duine a ’creidsinn breugach… eadhon nuair a tha e ag innse na fìrinn!”
Is e dìreach fìor fhàidhean ungte Dhè a thug fìor fhàidheadaireachd agus rabhaidhean. (Faic Deotranomi 13: 2; 19:22.) Mar sin ann am faclan na buidhne fhèin (an abairt iomraidh mu dheireadh) tha iad 'mu dheidhinn cho neo-fheumail ri neach-faire dall no cù gun ghuth '.
A ’cladhach airson seudan spioradail
Eseciel 33: 33
Sgrìobh Eseciel “agus nuair a thig e gu buil,… feumaidh fios a bhith aca gu bheil fàidh air a bhith nam measg”, le leudachadh, nuair nach tig e gu buil, bidh fios aca gu bheil fàidh meallta air a bhith nam measg.
Bhidio - Seachain na tha a ’crìonadh dìlseachd - eagal an duine
Tràth sa bhidio, a tha air a shuidheachadh san àm ri teachd, tha suidheachadh a rèir beachd na buidhne air an àm ri teachd, air a riochdachadh. Tha e fhathast ri fhaicinn a bheil an leithid de shuidheachadh a ’cluich a-mach.
Mar eisimpleir, tha am piuthar a ’toirt iomradh air‘ Nuair a dh ’atharraich an teachdaireachd againn bhon deagh naidheachd gu teachdaireachd breithneachaidh’.
Càite anns na Sgriobtairean a tha Iosa (no gu dearbh na h-abstoil) ag ràdh gun tig àm nuair a thèid an teachdaireachd atharrachadh bho naidheachd mhath gu teachdaireachd breithneachaidh?
Gu dearbh, ma nì thu sgrùdadh air Leabharlann WT airson PCan chan fhaigh thu ach glè bheag mun abairt seo an àite sam bith.
Is e aon iomradh w2015 7 / 15 p. 16 par. 8, 9 a tha ag ràdh mun ùmhlachd mhòr, "Ged nach eil sinn gu tur a ’tuigsinn a h-uile càil a thachras rè na h-ùine deuchainn sin, faodaidh sinn a bhith an dùil gum bi tomhas de ìobairt ann ... Chan e seo an t-àm airson“ deagh naidheachd na Rìoghachd a shearmonachadh. ” Bidh an ùine sin seachad. Tha an ùine airson “deireadh” air tighinn! (Mat. 24:14) Gun teagamh sam bith gairmidh daoine Dhè teachdaireachd breithneachaidh cruaidh. Is dòcha gu bheil seo a ’toirt a-steach dearbhadh ag ainmeachadh gu bheil saoghal aingidh Satan gu bhith a’ tighinn gu crìch. ” Is e an aon taic sgriobtarail a chaidh a thoirt seachad airson seo Taisbeanadh 16:21 far a bheil iad a ’mìneachadh chlachan-meallain mar theachdaireachd breithneachaidh. Tha na h-aon iomraidhean eile air an abairt seo (a ’dol air ais gu 1999 anns na foillseachaidhean) uile a’ toirt iomradh air teachdaireachdan breithneachaidh a rinn na fàidhean aige no an fhìrinn gu bheil luchd-fianais a ’searmonachadh an deagh naidheachd còmhla ri teachdaireachd rabhaidh a’ bhreitheanais an-dràsta.
Dè an teachdaireachd a tha sa Bhìoball air a ’chuspair seo?
2 Thessalonians 2: Tha 2 ag ràdh nach bu chòir dhuinn a bhith air ar crathadh bhon adhbhar againn gus a ’bhuaidh a thoirt gu bheil latha an Tighearna an seo. Galatianaich 1: Tha 6-9 eadhon nas làidire ag ràdh “eadhon ged a bhiodh sinn fhèin no aingeal a-mach à neamh a ’foillseachadh dhut mar naidheachd mhath rudeigin nas fhaide na an deagh naidheachd a dh’ ainmich sinn dhut, leig leis a bhith air a chall ”. Ma tha sinn airson naidheachd mhath eile a ghairm gu bhith air a chall, dè thachras dhaibhsan a dh ’atharraicheas an deagh naidheachd gu teachdaireachd breithneachaidh?
Is e an aon teachdaireachd rabhaidh fear don Bhuidheann aire a thoirt, oir tha e ag ràdh gur e taigh Dhè a th ’ann. 1 Peter 4: Tha 17 a ’toirt rabhadh dha sin ‘is e seo an t-àm suidhichte airson breitheanas tòiseachadh le taigh Dhè’. Eadhon ann an Taisbeanadh 14: 6,7 nuair a ruigeas uair a ’bhreitheanais tha 'aingeal ag itealaich ann am meadhan nèamh ' aig am bi 'deagh naidheachd shìorraidh airson innse dhaibhsan a tha nan còmhnaidh air an talamh.'
Mar sin chan eil bunait ùghdarrais no sgriobtarail ann airson atharrachadh bho theachdaireachd de naidheachd mhath gu teachdaireachd breithneachaidh.
Mar sin is dòcha gur e an fhìor shuidheachadh am bràthair nach robh còmhla riutha tuilleadh anns a ’bhuncair seach a bhith mì-mhodhail ris a’ bhuidheann air sgàth eagal an duine, air sgrùdadh a dhèanamh air a ’Bhìoball aige agus thuig e gu robh searmonachadh teachdaireachd breithneachaidh nach robh a’ faighinn taic bho na Sgriobtairean ceàrr agus , b ’fheàrr leis a bhith dìleas do Dhia agus do Chrìosd a Shlànaighear, dhiùlt e pàirt sam bith eile a ghabhail ann an gnìomhan na buidhne.
Sgrùdadh Leabhar Coitheanal (kr caib. 16 para 6-17)
Tha paragraf 7 a ’sealltainn mar a thàinig àireamh agus cruth nan coinneamhan gu bith. Chan eil bunait sgriobtarail ann airson an àireamh, làithean agus cruth. Thàinig seo uile bho mholaidhean bho dhiofar fhianaisean follaiseach aig aon àm no àm eile.
Tha paragraf 9 ag innse dhuinn gun robh na h-aithrisean labhairt poblach air an cuingealachadh ri geàrr-chunntasan a thug a ’Bhuidheann seachad ann an 1982. Dìreach le co-thuiteamas ge-tà - nach eil iad a ’toirt iomradh air - gu robh an smachd nas teann seo a’ dol aig an aon àm ri mì-mhìneachadh mì-sgrìobhte seann bhall den Bhuidheann Riaghlaidh Ray Franz agus a charaidean san aon bhliadhna sin.
Tha paragrafan 10-12 ag innse dhuinn gu bheil an Watchtower thòisich coinneamh sgrùdaidh 1922, agus airson grunn bhliadhnaichean cha robh ceistean aca. Dh ’iarr an stiùiriche ceistean bhon luchd-èisteachd, a bhiodh an uairsin air a fhreagairt le buill eile den luchd-èisteachd. Bhiodh seo co-dhiù mòran na b ’fheàrr na ceistean an-diugh a chaidh an dealbhadh gu faiceallach, a bhios a’ seachnadh deasbad domhainn sam bith air an stuth agus na Sgriobtairean.
Tha paragrafan 13-14 a ’beachdachadh air sgrùdadh Leabhar a’ Choitheanail. Mar a chòrdadh sinn ri Cearcaill Berean an latha an-diugh airson sgrùdadh a ’Bhìobaill, leis a’ Bhìoball mar an leabhar-teacsa,[1] an taca ri sgrùdadh leabhar coitheanal air leabhar anns a bheil eachdraidh ath-sgrìobhte, ceàrr agus an leithid, leithid an Riaghailtean na Rìoghachd leabhar.
Tha paragraf 15 a ’toirt iomradh air Sgoil Ministrealachd Theocratic aig an àm, an aon choinneamh a tha air a bhith na bhuannachd fad-ùine dha na com-pàirtichean agus an luchd-frithealaidh. A-nis gu duilich le coinneamh ghlòrmhor airson seirbheis achaidh, ris an canar ‘Cuir thu fhèin a-steach don Mhinistrealachd Chrìosdail’, aig a bheil stuth agus trèanadh mar sgàil den t-seann Sgoil Ministrealachd Theocratic. Carson a chaidh cruth na coinneimh seo atharrachadh cho mòr o chionn beagan bhliadhnaichean? Chan eilear ag innse dhuinn. Cha b ’urrainn seo a bhith air sgàth gu feum sgoiltean ann an iomadh dùthaich a-nis sgrùdadh a dhèanamh air tidsearan airson clàr eucoireach gu sònraichte co-cheangailte ri clann, am b’ urrainn? Mar sin bhiodh a bhith a ’sgrìobadh an TMS a’ seachnadh an sgrùdaidh seo air seann bhuidhnean agus nochdaidhean a dh ’fhaodadh a bhith ann mu mar a tha cuid de pedophiles a’ frithealadh mar fhir ainmichte.
addendum
Tùsan airson ro-innse deireadh an t-saoghail 20th Century:
g61 2/22 p. 5 “… cogadh Dhè an aghaidh a h-uile aingidheachd, air a leantainn le talamh pàrras gun bhàs… thèid a h-uile càil a choileanadh san fhicheadamh linn.”
km Dùbhlachd 1967 p. 1 “‘ deagh naidheachd na rìoghachd seo, ”obair a thuirt e [Fred Franz] mar‘ feart iongantach de ony san fhicheadamh linn seo. ”
kj caib. 12 p. 216 par. 9 “Goirid, taobh a-staigh an fhicheadamh linn againn, tòisichidh am“ blàr ann an là Iehòbha ”an aghaidh seann-fhasanta Ierusaleim, Crìosdaidheachd.”
w84 3/1 pp. 18-19 par. 12 “Dh’ fhaodadh cuid den “ghinealach” sin a bhith beò gu deireadh na linne. Ach tha mòran chomharran ann gu bheil “an deireadh” tòrr nas fhaisge na sin. ”
_________________________________________________________________
[1] Mas e seo a tha thu dha-rìribh ag iarraidh, thuit thu an-asgaidh fios a chuir chun làrach seo, agus a dhol còmhla ri feadhainn eile gus coinneachadh air-loidhne agus beachdachadh air a ’Bhìoball le Crìosdaidhean den aon seòrsa inntinn.
Dìreach puing taobh air “Nuair a thig am madadh-allaidh mu dheireadh (aka Armageddon), ann an ùine iomchaidh Dhè, seach an ùine a thuirt a’ bhuidheann, faodaidh mòran de chaoraich am beatha a chall mar thoradh air an sin. ” Cha bhith mi a ’gabhail dragh mu dheidhinn sin oir cha tèid caoraich REAL a chall. Bidh an fheadhainn a tha dha-rìribh nan caoraich nuair a thig Armageddon a ’sealbhachadh na Rìoghachd. Chan eil anns na caoraich ach an spiorad a chaidh ungadh. Fiù ‘s fhathast, feumaidh an fheadhainn a tha air an ungadh a tha beò aig an àm sin am beatha a leigeil seachad gus an duais fhaighinn (An t-Urr 6:11). Mura bi iad a ’teicheadh às a’ bhàs, is ann as lugha a bhios na h-aingidh... Leugh tuilleadh »
@Yehorakam. Thuirt thu “Tha an t-org a’ teagasg gu bheil sgrios sìorraidh air a h-uile duine a gheibh bàs ann an Armageddon. Tha sin fìor. ” Chan eil mi cinnteach dè a tha a ’toirt taic don tagradh sin. Ach, ma tha thu ag aontachadh rium gu bheil an t-Urr 19: 19-21 a ’toirt cunntas air tachartasan Armageddon tha sanasan ann gum faod eadhon an fheadhainn a chaidh a mharbhadh a bhith air an aiseirigh. Thoir fa-near, ged a thèid am fàidh meallta agus a ’bhiast fiadhaich a iomain a-steach don loch teine (sgrios deireannach), cha dèan an còrr. Rev 19: 19-21 19 Agus chunnaic mi a ’bhiast fhiadhaich agus rìghrean na talmhainn agus na feachdan aca air cruinneachadh còmhla gu... Leugh tuilleadh »
@tyhik
Hi Tyhik. Tha mi duilich gu bheil mi a’ faighinn air ais thugad fadalach, ach chan fhaca mi am post agad gus an-dè, agus goirid às deidh sin dhrileadh mi toll tro loidhne uisge anns an taigh agam. ? Mar sin chùm sin mi trang cha mhòr an-dè. Tha a h-uile càil gu math a-nis. Bu mhath leam freagairt a thoirt don phost agad ach chan eil mi airson a dhol far cuspair air an duilleag seo no beachd fada eile a chuir ris. A bheil post-d agad as urrainn dhomh ruigsinn?
Hi Yehorakam. Chuir mi fios gu Meleti, ag iarraidh mo sheòladh post-d a chuir thugad.
Yehorakam Tha mi gu ìre mhòr ag aontachadh leis na h-aithrisean sin, tha an luchd-fianais den bheachd gu bheil iad a ’dol a sheòladh tro Armageddon oir buinidh iad don bhuidheann, ach tha am bìoball ag ràdh gu bheil e glèidhte dha mac an duine bàsachadh aon uair agus an uairsin breithneachadh, thuirt jesus gu bheil e dìleas o bhàs agus bheir mi dhut crùn na beatha, feumaidh sinn jesus a leantainn gu bàs, às deidh a h-uile dòchas a tha aig baisteadh AN T-SLIGHE, chan eil dad eile
Bidh IOHAB, WT gu tric ag ath-aithris mantra Rutherford, “chan fhaigh na milleanan a tha beò a-nis bàsachadh”. Tha iad den bheachd nach bàsaich JWs a tha a ’fuireach tro Armageddon. Ach thug an aithris agad “feumaidh sinn Iosa a leantainn gu bàs” thug orm smaoineachadh. Osbarr cha robh daoine aiseirigh a ’coimhead mar a rinn iad nuair a bhàsaich iad, ach an robh iad uile air an aiseirigh mar inbhich òga ann an deagh shlàinte le inntinn agus bodhaig làidir? Bhiodh sin gu cinnteach a ’sìmpleachadh am beatha san àm ri teachd, le bhith gun a bhith a’ fàs nas fheàrr mean air mhean. Smaoinich dè cho duilich ‘s a bhiodh e a bhith a’ càradh cuideigin aig an robh galair marbhtach, no aig an robh briseadh-dùil no rudeigin dha-rìribh... Leugh tuilleadh »
Bidh e inntinneach fhaicinn dè an stiùireadh a bheir Crìosd seachad rè na h-ùine sin. Tha m ’aoibhneas a’ cur thairis a bhith a ’smaoineachadh air mar a bheir riaghailt Chrìosd thairis air riaghladh Solomons le leithid 1000x. Is e Crìosd fìor “leannan” Iah (Jedidiah) a thogas taigh sìorraidh. Is esan “Rìgh na Sìthe” (Salem) agus “Rìgh na Fìreantachd” (Melquizedek). Bidh na bhios e a ’dèanamh a’ fàgail eadhon an teaghlach nèamhaidh fo eagal, gun luaidh air daoine!
Tha Sgrùdadh Watchtower air a bhith na “cho-aonadh” (dèan an fhìrinn dhut fhèin) bho co-dhiù 1932. Tha an dealbh anns a ’chuibhreann“ Sgrùdadh Bìobaill ”à Ghana 1931 le dealbh de Charles Taze Russell air a’ bhalla. Gu soilleir gus an do dh ’atharraich an t-ainm air falbh bho Russellites ann an 1931, bha cha mhòr a h-uile buidheann fireann Afraganach a’ sgrùdadh leis a ’bhuaidh sin aig fear agus a fheallsanachd. Mar sin ann an 1931 dh ’atharraich sinn ainmean, ach cha do theich sinn an ùmhlachd do aon fhear agus na smuaintean siùbhlach aige. An-diugh tha seachd cinn aig an duine sin, ach tha co-cheangal a smuaintean a ’leantainn.
Rufus, Sgrìobh thu, ”ann an 1931 dh’ atharraich sinn ainmean, ach cha do theich sinn an ùmhlachd do aon fhear [Russel] agus na smuaintean siùbhlach aige. An-diugh tha seachd cinn aig an duine sin [GB an latha an-diugh] ”. Cha robh agam ach smaoineachadh uamhasach. Feuch an leugh thu Taisbeanadh 13, air ath-riochdachadh gu h-ìosal. A-nis, smaoinich air a ’mhìneachadh seo air: (1) Beathach fiadhaich = eagrachadh WT (2) Seachd cinn = 7 ball de GB (3) Deich adhaircean = gnàthach GB + Russell, Rutherford agus Knorr (4) Ainmean blasach air an cinn = fèin - dreuchd ainmichte mar “FDS, an aon sianal conaltraidh eadar Dia agus fir, a’ dol an àite Eadar-mheadhanair... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gum bu chòir dhut Russell fhàgail a-mach à seo. Post-1919 dh ’fhaodadh na trì cinn a bharrachd a bhith air an comharrachadh mar Rutherford, Knorr agus Franz tro 1975. Air Jan 1, 1976 ghabh am GB smachd, agus tha seachd cinn aca.
Is dòcha gu bheil thu air adhart gu rudeigin. Às deidh a h-uile càil, bha Russell na oileanach sa Bhìoball, agus bha Rutherford (airson gach adhbhar) a ’cogadh an aghaidh Russellites / Oileanaich a’ Bhìobaill, ag ràdh gu robh duine sam bith a bha a ’creidsinn gu robh Russell an sàs ann an adhradh creutairean, msaa. Bha gràin aig Rutherford air dìleab Russell, agus rinn e a h-uile càil na chuid cumhachd gus a sgrios. Stèidhich Rutherford cuideachd an fheadhainn a bha sa Ghearmailt aig àm an Dàrna Cogaidh, a ’cuir dragh air Hitler agus an uairsin a’ leigeil seachad na daoine sin gu campaichean prìosain agus seòmraichean gas. Carson? Cha b ’e JWs a bh’ annta, ach OILEANAICH BIBLE. Ghabh WT an t-ainm JW ann an 2, ach ann an 1931 - 1945 bliadhna às deidh don “bhuidheann aonaichte”, a rèir aithris, gabhail ris... Leugh tuilleadh »
Chan eil e ciallach oilbheum a thoirt do Raibeart, ach thug na mìneachaidhean agad gàire dhomh oir dhòmhsa tha iad a’ coimhead cho sìnte, tha iad coltach ri mìneachadh Watchtower. Tha mac-meanmna gnìomhach agad gu cinnteach, agus tha mi creidsinn gu bheil saorsa againn uile prothaideachadh. B’ e post inntinneach a bh’ ann co-dhiù. ?
Chan eil trioblaid ann; cha do ghabh e eucoir. Cha robh mi a ’ciallachadh gun robhas a’ gabhail sin gu dona, ach nuair a thòisich mi a ’coimhead airson co-shìntean, bha uimhir dhiubh ann. Tha thu ceart; is ann mar seo a tha mìneachadh bìobaill seòlta a ’tòiseachadh. Bidh daoine dìreach a ’dèanamh stuth a-mach à èadhar tana.
Mar a thuirt mi gu h-àrd, cha robh ann ach smaoineachadh èiginneach a leum a-steach do mo cheann às deidh dhomh na sgrìobh Rufus a leughadh.
Cha do smaoinich Raibeart a-riamh air Rev 13 san dòigh sin roimhe. Mas urrainn dhut a thighinn suas leis a ’bheachd seo tha e dìreach a’ sealltainn mar as urrainn dha fear na sgriobtairean a mhìneachadh agus a dhèanamh iomchaidh ge bith dè a bhios e ag iarraidh. Mar sin tha an WT Org air a bhith a ’dèanamh seo airson grunn bhliadhnaichean - mar sin tha an atharrachadh aca air‘ a ’ghinealach seo’ agus Armageddon ‘faisg air làimh’.
Ath-sgrùdadh sàr-mhath. Ciamar as urrainn dha teachdaireachd atharrachadh gu breithneachadh nuair a thuirt Iosa nach tàinig e gu bhith a ’toirt breith air an t-saoghal, ach bhiodh sin san àm ri teachd nuair a thilleadh e. Eòin 12:47. A-rithist mura h-eil fios aig duine latha no uair a thìde agus gun tig an latha mar mhèirleach san oidhche, ciamar a bhios fios aca cuin a dh ’atharraicheas iad an teachdaireachd seo gu breitheanas? 2 Peadar 3:10 agus 2 Tesal 5: 2. Tha cuimhne agam air Aesops mun bhalach a ghlaodh madadh-allaidh. Tha a ’bhuidheann seo a’ freagairt air. Chan urrainn a bhith na fhìor fhàidh ma tha an teachdaireachd agad ceàrr. Le aideachadh fhèin tha na... Leugh tuilleadh »
Neo-chreidsinneach! Às deidh a h-uile gairm airson cinn-latha, agus an teagasg “ginealach” atharrachadh gu dreach “ginealach thar-tharraingeach” meirgeach, bidh na gnàthasan bliadhnail a ’cleachdadh an fhacail“ imminent ”. Thoir beachd air ? Bidh an R & F agus na seanairean a ’togail seo anns na còmhraidhean agus na beachdan aca ag ràdh gu bheil an F & DS ag ràdh gu bheil e faisg air làimh. Gun teagamh ann an cuid de bhliadhnaichean cuiridh iad a ’choire air a h-uile duine airson gun a bhith an urra ri faclan Ìosa - nach eil fios aig duine air an latha no san uair - nuair a thig“ faisg ”air ais gus am bìdeadh. Thig an deireadh nuair a nì Ieh `obhah agus Iosa co-dhùnadh. Chan eil nas tràithe agus nas fhaide air adhart. Cuin... Leugh tuilleadh »
@Leonardo. Tha eagal orm nach tig ‘imminent’ air ais gus am beit. Is e teirm so-ruigsinneach a th ’ann an coimeas ri amannan cruadhtan a chaidh a ro-innse roimhe seo. Gu dearbh, tha daoine air a bhith a ’feitheamh ris an deireadh airson timcheall air 2000 bliadhna, agus mar sin is dòcha gu bheil‘ imminent ’air a shìneadh thairis air deicheadan. Ach an uairsin tha GB ùr agus ginealach ùr de luchd-fianais, nach bi air rudeigin ionnsachadh bhon àm a dh ’fhalbh agus bidh a h-uile càil ag ath-aithris. Is urrainn dhomh smaoineachadh gu robh e gu math nas duilghe don Bhreatainn an teòiridh ginealach a bha a ’dol an-sàs a reic anns a’ chiad àite na bhith a ’leudachadh a’ ghinealaich a bha a ’dol an-sàs bho athraichean-mic gu oghaichean-oghaichean.... Leugh tuilleadh »
Taing airson a bhith a ’ceartachadh‘ imminent ’dhomh. Bu chòir dhomh na speuclairean agam a chaitheamh gus faighinn thairis air na diofar theacsaichean ro-innse a nochd.
Tadua tha thu ag ràdh gu bheil an TMS air falbh, dè an leughadh seachdaineach a ’Bhìobaill a bh’ ann,? Tha mi air a bhith leth an dùil gun dèan iad air falbh leis an sin airson dòigh-obrach nas freagarraiche, cha robh mi o chionn linntean.
Hi Brain Tha leughadh a ’Bhìobaill seachdaineil fhathast ri dhèanamh. Leughadh a-mhàin, cha deach ciall / mìneachadh a chuir a-steach.
Slàinte, bho eanchainn bràthair, haha haha. Dèan gàire, cuideachd, às deidh a h-uile càil tha “dia sona” againn
Tadua air a dheagh sgrìobhadh - cha b ’urrainn dhomh fhèin a dhèanamh nas fheàrr. Sgriobtar math airson cuimhne a chumail air Eseciel 33:33 ma tha sinn airson feuchainn ri daoine eile a dhùsgadh nuair a dh ’innseas iad dhuinn Armageddon imininent. A thaobh na sgoile a bhith air a toirt a-mach à tiotal choinneamhan Meadhan seachdain - deagh shealladh! A ’coimhead air adhart ri artaigil an ath sheachdain.
“Is e dìreach fìor fhàidhean ungte Dhè a thug fìor fhàidheadaireachd agus rabhaidhean. (Faic Deotranomi 13: 2; 19:22.) Mar sin ann am faclan na buidhne fhèin (an abairt iomraidh mu dheireadh) tha iad ‘cho neo-fheumail ri neach-faire dall no cù gun ghuth’ ”. Leis an eachdraidh a th ’aig Comann Bìoball is Tarraing an Watchtower, tha e follaiseach gu pianail NACH EIL iad nam fìor fhàidh ungaichte aig Yah, agus chan e neach-faire a th’ annta. Bu mhath leam a ràdh, bho 2000 suas gu ruige seo, gu bheil an WTB & TS air barrachd a dhèanamh a thaobh cùisean a bhith a ’cumail smachd air na JWan‘ inbhe agus faidhle ’, a’ faighinn glòir agus moladh dhaibh fhèin, (The... Leugh tuilleadh »
“Faic dhut fhèin: A’ tòiseachadh le 1914, an uairsin 1925, an uairsin 1975, agus o chionn ghoirid, ro dheireadh an fhicheadamh linn, ghlaodh Buidheann Luchd-fianais Iehòbha madadh-allaidh, teachd Armageddon Mar a chaidh gach ceann-latha seachad, chaidh an sgeulachd ath-sgrùdadh. Is e am fuaimneachadh gnàthach ‘tha e faisg air làimh’, agus ‘tha sinn a’ fuireach anns an latha mu dheireadh de na làithean mu dheireadh ’. Dè a thàinig mar thoradh air an ‘madadh-allaidh caoin’ seo Chan urrainnear rudeigin a mheas ‘fadalach’ mura deach loidhnichean a tharraing le tachartasan a bha dùil a dhol thairis air ‘cinn-latha’ sònraichte. Bhiodh sin a ’feumachdainn‘ bualadh ’air co-thràillean, gus an cumail a’ dol, às deidh gach aon de na cinn-latha sin... Leugh tuilleadh »
Marbh ceart, bha mi a ’feitheamh air bus, an latha eile, cha do nochd e idir, mar sin ciamar as urrainn dha a bhith fadalach! Hahaha ha ok minus airson an tè sin an uairsin, ceart gu leòr gus nach tug iad ceann-latha dha-rìribh ach mhol iad gum biodh Armageddon ri fhaicinn uaireigin ann an 1975, agus mar sin tha clàr-ama againn, oifis a ’phuist ……… tha parsail an seo a tha sinn a’ lìbhrigeadh air eadar na h-uairean 8 agus 5 ,,,,,,,,,,,, ok tinn fuireach fad an latha agus feitheamh ris, ach cha tig e ,,,, an e... Leugh tuilleadh »
Dè an iomradh a th ’agad nad inntinn nuair a chanas tu“ o chionn ghoirid, ro dheireadh an fhicheadamh linn,… ”
Chan eil cuimhne agam air artaigil mu dheidhinn sin.
Agus nam maireadh siostam aingidh an t-saoghail seo suas gu toiseach na linne, rud a tha do-chreidsinneach a thaobh gluasadan an t-saoghail agus coileanadh fàidheadaireachd a ’Bhìobaill, bhiodh fhathast beò de ghinealach a’ Chogaidh Mhòir. ” Watchtower 1980 Dàmhair 15 d.31 “Goirid, taobh a-staigh an fhicheadamh linn againn, tòisichidh am“ blàr ann an là Iehòbha ”an aghaidh seann-fhasanta Ierusalem, Crìosdaidheachd.” Bidh fios aig na Dùthchannan gur mise Ieh `obhah p. 216 “Dh’ fhaodadh cuid den “ghinealach” sin a bhith beò gu deireadh na linne. Ach tha mòran chomharran ann gu bheil “an deireadh” tòrr nas fhaisge... Leugh tuilleadh »
Hi Dajo. Deagh phuing. Fhios agad, dhùisg mi madainn an-diugh, bha mo chofaidh agam agus bha foillseachadh agam?…Nach eil sinn mar-thà 17 bliadhna a-steach don 21mh linn? Sgeul! Air falbh le ceud bliadhna anns na fàisneachdan aca. Chan urrainn eadhon an linn cheart a thaghadh. Naaah ... chan eil dad ri stad. Seo linn, tha ceud…
Chaill mi 40 bliadhna còmhla riutha. Tha mi dìreach toilichte gun d ’fhuair mi a-mach fhad‘ s a tha beagan bhliadhnaichean air fhàgail agam ... agus toilichte nach e an WT mo chomhairliche-ionmhais cluaineis tuilleadh!
Mòran gaol,
Ceist mhath, Thaddeus. Bu chòir dhomh a bhith air na h-iomraidhean san artaigil a thoirt a-steach. Nì mi sin a-nis, ach seo na h-iomraidhean. g61 2/22 p. 5 “… cogadh Dhè an aghaidh a h-uile aingidheachd, air a leantainn le talamh pàrras gun bhàs… thèid a h-uile càil a choileanadh san fhicheadamh linn.” km Dùbhlachd 1967 p. 1 “‘ deagh naidheachd na rìoghachd seo, ’obair a thuirt e [Fred Franz] mar‘ feart iongantach de ony san fhicheadamh linn seo. ’” Kj caib. 12 p. 216 par. 9 “Goirid, taobh a-staigh an fhicheadamh linn againn, tòisichidh am“ blàr ann an là Iehòbha ”an aghaidh seann-fhasanta Ierusaleim, Crìosdaidheachd.”... Leugh tuilleadh »