An t-seachdain seo tòisichidh luchd-fianais a ’sgrùdadh iris an Iuchair den Deasachadh Sgrùdaidh Watchtower. Beagan air ais, dh'fhoillsich sinn lèirmheas air artaigil àrd-sgoile anns an iris seo a chì thu gu h-ìosal. Ach, thàinig rudeigin am follais a tha air ionnsachadh dhomh a bhith nas faiceallach ann a bhith a ’gabhail ri stòran Watchtower mar a tha air a thaisbeanadh anns na foillseachaidhean.
Anns an artaigil, tha goireas air a ghairm leis na tha a ’tionndadh a-mach gu bhith na chleachdadh fìor bhreithneachail agus fèin-sheirbheiseach de ellipsis. Tha an cuòt buntainneach bhon Watchtower artaigil:
“Cumaibh cuimhne nach eil Sàtan ag iarraidh ort smaoineachadh gu soilleir no reusanachadh rudan gu math. Carson? Leis gu bheil propaganda “dualtach a bhith as èifeachdaiche,” arsa aon stòr, “ma tha daoine… air am brosnachadh bho bhith a’ smaoineachadh gu breithneachail. ” (Meadhanan is Comann san fhicheadamh linn.)
(ws17 07 p. 28)
Chì an fheadhainn aig a bheil eòlas cùl-fhiosrachaidh air smaoineachadh JW gu sgiobalta carson a bha feum air an ellipsis gus na h-eileamaidean mì-ghoireasach de cho-dhùnaidhean an eòlaiche seo a fhalach:
“Mar sin, tha e coltach gum bi e nas èifeachdaiche ma bhios daoine ann nach eil cothrom agad air grunn stòran fiosrachaidh agus ma tha air am brosnachadh bho bhith a ’smaoineachadh gu breithneachail. Tha Mìcheal Balfour air a ràdh gur e “a’ chlach-suathaidh as fheàrr airson eadar-dhealachadh propaganda bho shaidheans a bheil iomadalachd de stòran fiosrachaidh agus mìneachaidhean gan dì-mhisneachadh no air àrach."(Na Meadhanan agus Comann anns an fhicheadamh linn. - duilleag 83)
Mura h-eil thu eòlach air seasamh na buidhne air rannsachadh, leig dhomh mìneachadh gu bheil luchd-fianais gu gnìomhach a ’dì-mhisneachadh bho bhith ag ath-sgrùdadh“ grunn stòran fiosrachaidh ”agus a bhith a’ beachdachadh air “iomadalachd de… mhìneachaidhean”. Tha rud sam bith nach eil ag aontachadh ri teagasg Watchtower air a mheas mar stuth apostate agus a bhith ga fhaicinn tha e co-ionnan ri bhith a ’coimhead air pornagraf.[I]
Gu dearbh, tha cleachdadh ellipsis dligheach aig amannan. Bha mi dìreach gan cleachdadh gus a bhith ag ath-aithris an aon abairt an dàrna turas. Faodar an cleachdadh cuideachd gus fiosrachadh nach eil buntainneach don chùis air a bheilear a ’beachdachadh a sheachnadh. Ach, chan eil a bhith gan cleachdadh gus fiosrachadh a chumail a-mach a tha e buntainneach agus cronail don chùis a tha duine a ’dèanamh dad gann de eas-onair inntleachdail.
Mar sin is e an leasan as urrainn dhuinn a thoirt bho seo sgrùdadh a dhèanamh air teacsa iomlan nan stòran air an deach iomradh a thoirt ann am foillseachaidhean JW.org gus dèanamh cinnteach nach eil aon a ’faighinn sealladh fad às den fhìrinn. Is e goireas math airson seo a dhèanamh leabhraichean google. Dèan cinnteach gun cuir thu cumadh air a ’chuòt ann an comharran luachan gus an rannsachadh a chuingealachadh.
____________________________________________________
[I] w86 3 / 15 p. 14 'Na bi air do chrathadh gu sgiobalta bhon adhbhar agad'
Carson a tha leughadh foillseachaidhean apostate coltach ri bhith a ’leughadh litreachas pornagrafach?
Deagh ghlacadh. Shaoil mi gu robh an artaigil sin gu math inntinneach mar a chaidh e cho fada ri bhith a ’toirt cuireadh do dhaoine smaoineachadh gu breithneachail! Wow! Mòran taing
Beannachdan as blàithe dha na h-uile - tha mi air a bhith a ’leantainn na làraich seo airson còrr air bliadhna; A Bhràithrean is Pheathraichean a ghràidh…. Chan urrainn do bhriathran mo thaing a thoirt dhut, airson fianais an Spioraid Naoimh, tha e na thoradh nur measg. Taing dha ar n-Athair agus Crìosd. Leisgeul airson faclan sìmplidh agus giorrachadh ... Is e typer slaodach a th ’annam! Beannaichte le tiodhlac mar neach-ealain math, bidh mi a’ emote agus a ’gabhail a-steach, gu co-fhaireachdainn, ga leigeil ma sgaoil ann an‘ visual’language barrachd na an comas a chithear an seo (haha)… na beachdan agad aig amannan fìor ... mionaidean! Tha mi air a bhith a ’faireachdainn / a’ tuigsinn an aon rud? Voila… tha cuideigin an seo ga sgrìobhadh sìos. A chlann Dhè, càirdean ann an Crìosd, tha iad sin nan dearbhaidhean luachmhor. Chan eil e gu diofar m ’aois; gnè; an deuchainnean teinteach, na mion-atharrachaidhean a ’dol air adhart… Aig a’ cheann thall: True Love air a chuir an cèill ann a bhith a ’coiseachd ceuman ar Maighstir, agus 1naPeter 2: 3-11.Love, Devora.
Fàilte Devora. Thathas a ’cur fàilte air beachdan taingeil. Tha sinn a ’coimhead air adhart ri do bheachdan leantainneach.
Tha fàilte oirbh Devora. Tha e math cluinntinn bhuat. Carson nach post thu dealbh ma tha thu a’ faireachdainn a tha a’ cur na faireachdainnean agad an cèill nas fheàrr! ?
Satan
2 Thess 2: 9-12
2 Cor 11: 14-15
Deagh ghlacadh Señor Meleti!
Tha mi a ’creidsinn gun dèan mi eisgeachd agus beachd a thoirt air seo nuair a thig e am bàrr.
Gu dearbh, leughaidh mi an cuòt gu lèir agus mìnichidh mi dha na h-uile carson a tha sinn dha-rìribh gar dìon fhèin le bhith gun a bhith a ’ceadachadh leughadh / rannsachadh taobh a-muigh a dh’ aindeoin gu bheil a ’chomataidh sgrìobhaidh againn a’ suidheachadh am fasach air a shon.
Bu chòir dha sin pas fhaighinn an-asgaidh dhomh a-steach don t-seòmar bheag!
Cumaidh sinn a h-uile post ...
Feumaidh smaoineachadh breithneachail dà shealladh airson coimeas agus iomsgaradh, no a thaobh saidheans, dearbhadh neo-eisimeileach air teòiridh le deuchainn airson ath-aithris air toraidhean le luchd-sgrùdaidh eile. Mar sin ma dh ’fhoillsicheas an Watchtower“ teòiridh ”mìneachaidh, no ma tha e a’ gabhail àite dogmatach mar “Bìoballach” le òrdugh, no a ’tagradh ùghdarras mar an tràill ainmichte, an uairsin feumaidh smaoineachadh breithneachail a’ chòir sgrùdadh a dhèanamh air na sgriobtairean agus eachdraidh a ’bheachd a chaidh a thaisbeanadh, no gus ùghdarras 7 fir a cheasnachadh gus a h-uile cùis a cho-dhùnadh airson 8 millean eile, gun chòir beachd no mìneachadh eile a thogail. A.... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi airson a bhith a ’tighinn tarsainn mar rud meallta ach tha mi cinnteach gur e Satan an tè a tha air cùl a’ mhealladh seo a tha na milleanan de dh ’inntinnean gun fhios a’ faighinn grèim air, agus sin dìreach JWs gun luaidh air na h-ainmean eile a tha a ’spùtadh na h-aon innleachdan.
2 Corintianaich 11: 14
Is e a ’cheist, dè dìreach a tha Satan a’ dèanamh seo? Ciamar a bhios e a ’làimhseachadh inntinnean cuid gus am bi iad a’ mealladh dhaoine eile agus a ’frithealadh mar mhinistearan?
Hi Meleti,
Tha mi den bheachd gum biodh seo na dheagh dheasbad. Tha na beachdan pearsanta aig a h-uile duine ach a bheil sgriobtairean ann a dh ’fhaodas a bhith a’ comharrachadh gu soilleir:
Ciamar a tha Sàtan a ’làimhseachadh agus a’ mealladh?
Tha mi ag aontachadh. Chì mi mu bhith a ’fosgladh cuspair air seo agus chì mi far a bheil na beachdan gar toirt.
Hi Lucas ... smaoinich mi air seo mi-fhìn. A bheil dha-rìribh ‘feachd dorcha’ a ’stiùireadh agus a’ stiùireadh na buidhne seo? No an e dìreach ego agus aineolas a th ’ann? Leis a h-uile litir a chaidh a sgrìobhadh a-steach don chomann mu theagasg meallta, agus cho tric ‘sa tha làraichean ex-jw’ air an eadar-lìn a ’nochdadh teagasg meallta… a bheil adhbhar sam bith ann aineolas a thagradh aig an ìre seo? Mura h-eil, tha seo a ’fàgail an‘ ego ’… Is dòcha gu bheil iad cho fada a-steach os an cionn gum biodh atharrachaidhean sam bith air an teagasg aca a’ dèanamh cron air an org a chumail os cionn uisge, agus mar sin tha iad a ’dèanamh dìmeas air an‘ fhìrinn ’? A bheil daoine leotha fhèin... Leugh tuilleadh »
SeasonsofGrace
Tha mi air iongnadh a dhèanamh air sin airson bliadhnachan, gu sònraichte leis gu bheil Witnessess ag ràdh uimhir. Is e Satan as coireach airson cha mhòr a h-uile dad. Ciamar a bhios e ga dhèanamh? Rinn mi sgrùdadh air agus cha deach agam air freagairt riarachail a lorg. Taing Meleti airson gabhail ris an dùbhlan. 🙂
Mus feuch thu ri faighinn a-mach ciamar a bhios Satan a ’dèanamh na tha e a’ faighinn a ’choire, seo ceist nas sìmplidh: A bheil dearbhadh do-chreidsinneach ann, ge bith, an do rinn Satan a-riamh dad? A bheil eadhon aon tachartas dearbhaidh, clàraichte, aig àm sam bith ann an eachdraidh a ’chinne-daonna, gun do rinn Satan agus na deamhain aon rud sònraichte? Cho fad ‘s is urrainn dhomh innse, is e am freagairt Chan eil. Tha mi cuideachd air fhaighinn gu math neònach gu bheil e coltach gu bheil“ a bhith aig deamhain ”a’ tòiseachadh a ’tachairt gu tur a-mach às an gorm, timcheall air an àm a tha Ìosa a’ nochdadh, agus a bharrachd air an cunntas ann an Achdan... Leugh tuilleadh »
“A bheil dearbhadh do-chreidsinneach ann, ge bith dè a rinn Satan a-riamh dad? A bheil eadhon aon tachartas dearbhaidh, clàraichte, aig àm sam bith ann an eachdraidh a ’chinne-daonna, gun do rinn Satan agus na deamhain aon rud sònraichte? Cho fad ‘s is urrainn dhomh innse, is e am freagairt Chan eil” A bheil thu air dìochuimhneachadh mu Eubha… Iob? Dè mu dheidhinn cuin a chaidh Satan a-steach do Iùdah? Dè mu dheidhinn faclan Ìosa aig Lucas 22:31? Dè mu dheidhinn an aghaidh Satan an aghaidh an fheadhainn a chaidh an ungadh aig Sechariah 3? Dè mu dheidhinn Heb 2: 3? Dè mu dheidhinn faclan Pòl aig 1 Tesal 2:18? Dè mu dheidhinn cò a tha an urra ri breugan a theagasg, daoine a shèideadh, a bhith a ’mealladh na talmhainn gu lèir,... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh, Yehorakam.
Yehorakam, cha bhithinn idir a ’dì-mhisneachadh neach sam bith bho bhith a’ creidsinn anns a ’Bhìoball. Fada bhuaithe. Mar sin, nuair a bheir thu suas earrannan sgriobtarail mu Eubha agus Iob agus Judas, a bheil mi gan connspaid? Chan eil. Ach, chan eil na trannsaichean sin nan dearbhadh anns an t-seadh reusanta. Tha iad nan artaigilean creideimh. Is e am beachd, ma tha creideamh aig duine anns a ’Bhìoball, an uairsin le leudachadh tha creideamh againn anns a h-uile dad a tha e ag ràdh, a’ toirt a-steach na pàirtean mu Shàtan agus na deamhain. Ach, tha a ’cheist agam nas coltaiche ris na loidhnichean sin: Suidhich do Bhìoball sìos, agus a’ cleachdadh dìreach na dòighean a tha rim faighinn gu cuibheasach... Leugh tuilleadh »
Tuigidh mi na tha thu ag ràdh Raibeart. Tha e fìor gu bheil Sàtan a ’cur smuaintean aingidh ann an inntinn dhaoine fa-leth agus bidh iad ga choileanadh. Ach feumaidh tu smaoineachadh cuideachd: mura biodh Satan no an deamhan sin air ceist a chuir nan inntinn, am biodh iad air a dhèanamh? Mar as trice chan eil am freagairt idir. Mar sin cò aig a bheil an uallach as truime? Shoirbhich le Satan eadhon beachd a chuir ann an spiorad an fheadhainn a chaidh an ungadh ... Maois a ’marbhadh fear a’ smaoineachadh gu robh an t-àm ann Israel, Daibhidh a shaoradh leis a ’chunntas mhì-laghail. Faodaidh e rudan a chuir nar cinn cuideachd. S urrainn dhuinn... Leugh tuilleadh »
“Tha na fianaisean a’ smaoineachadh gu mearachdach nach urrainn dha Satan ar smuaintean a leughadh, agus mar eisimpleir tha ar n-ùrnaighean prìobhaideach. Ceàrr. Faodaidh Satan ar smuaintean a leughadh. ” An urrainn dhut sgriobtairean a thoirt dhomh gus seo a dhearbhadh? Mar sin nuair a bha mi ag ùrnaigh ri Ieh `obhah gus comharra a thoirt dhomh gur e Buidheann Watchtower a bhuidheann talmhaidh agus gum bu chòir dhomh aoradh a thoirt dha tron bhuidheann chràbhach seo agus goirid às deidh dhomh lorg fhaighinn air làrach-lìn JWfacts, a tha gu tur a’ cuir às don chreideamh WT, ciamar a bhios fios agam an e seo ‘Dia’ a ’sealltainn dhomh an fhìrinn no‘ Satan ’a’ sealltainn fìrinn bhreugach dhomh? Ma chluinneas Satan ar... Leugh tuilleadh »
Hi Ràithean nan Gràs. Tha an aon dileab air a bhith agam. Faodaidh e do fhàgail beagan mì-chinnteach aig amannan. Bha mi a ’faireachdainn gun deach ùrnaighean a fhreagairt tron org nuair a bha mi ann, leis a’ bhuaidh a thug e a chreidsinn orm gur e an fhìrinn a bh ’ann, agus an uairsin tha mi air ùrnaighean a fhreagairt a sheall dhomh an dearbh org sin fhàgail. Tha mi a ’smaoineachadh an dara cuid gun do fhreagair Dia a’ chiad ùrnaighean, no gun do fhreagair e an dàrna fear. Chan eil mi a ’smaoineachadh an dà chuid ma tha 2 thoradh eadar-dhealaichte aig na freagairtean. Mar sin ciamar a gheibh mi a-mach? Is e am prìomh roghainn agam Facal Dhè agus is e sin as coireach... Leugh tuilleadh »
Hi Robert-6512, Thuirt thu: “Cha do dh’ adhbhraich Satan an Dàrna Cogadh agus Hitler agus Stalin agus Mussolini - rinn na fir sin an roghainnean fhèin. Cha do chruthaich Satan plèanaichean le gunnaichean inneal, no gas neoni no bomaichean atamach - rinn daoine iad. Cha do chruthaich Satan buidheann meallta Crìosdail a bhios gu meallta a ’cleachdadh ainm Dhè gus a luchd-leanmhainn a mhealladh, gus Crìosd aicheadh agus gus fir ann am Brooklyn a leantainn gu toibheumach, a tha am measg rudan eile a’ tabhann còmhdach agus dìon do luchd-ana-cainnt cloinne. Rinn fir na rudan sin leotha fhèin. " Tha an fhaileas san loidsig seo a ’tighinn bho do bheachd sa chreideas nach urrainn dhuinn... Leugh tuilleadh »
Dh ’aithnich Iosa gu robh Satan ann le bhith a’ freagairt a cheistean anns an fhàsach fhad ‘s a bha an t-aingidh a’ feuchainn ri Iosa a mhealladh gus aon ghnìomh adhraidh a thoirt dha. Thathas ag iarraidh oirnn mar Chrìosdaidhean armachd ar creideamh a chuir air oir tha an t-sabaid againn an aghaidh droch fheachdan an adhair. Ephèsianaich 6: 10-18Na Tionndadh Eadar-nàiseanta (NIV) Armachd Dhè 10 Mu dheireadh, bi làidir anns an Tighearna agus ann an cumhachd cumhachdach. 11 Cuir làn armachd Dhè air, gus an urrainn dhut do sheasamh a ghabhail an aghaidh sgeamaichean an diabhail. 12 Oir chan eil ar strì an aghaidh feòil is fuil,... Leugh tuilleadh »
Hey mate ... faic an iomradh gu h-àrd ...
?
Taing airson na cinn suas Meleti
Tha e duilich a chreidsinn gum faodadh tu a bhith nad phàirt de rudeigin airson uimhir de bhliadhnaichean agus a thighinn a-mach gus faighinn a-mach dè cho meallta sa tha iad air a bhith. Ach tha gosh darnit an dearbhadh air a bhith anns a ’phud. Taing Meleti