[Bho ws11 / 17 p. 8 - Faoilleach 1-7]
“Tha Ieh` obhah a 'saoradh beatha a sheirbheisich; cha tèid gin den fheadhainn a tha a ’gabhail fasgadh ann fhaighinn ciontach.” —P 34: 11
A rèir a ’bhogsa aig deireadh an artaigil seo, tha an rèiteachadh de bhailtean-fasgaidh a chaidh a thoirt seachad fon lagh Mosaic a’ toirt seachad ‘leasanan as urrainn do Chrìosdaidhean ionnsachadh bhuapa.’ Ma tha, carson nach eil na leasanan sin air an cur sìos anns na Sgriobtairean Crìosdail? Tha e do-thuigsinn gum feumadh rèiteachadh a dhèanamh ann an dùthaich Israel gus dèiligeadh ri cùisean marbhadh. Feumaidh nàisean sam bith lagh agus siostam breithneachaidh agus peanasachaidh. Ach, bha agus tha an coithional Crìosdail rudeigin ùr, rudeigin gu tur eadar-dhealaichte. Chan e nàisean a th ’ann. Tron e, bha Ieh `obhah a 'dèanamh ullachadh airson tilleadh gu structar an teaghlaich a chaidh a stèidheachadh an toiseach. Mar sin tha oidhirp sam bith gus a thionndadh air ais na nàisean a ’dol an aghaidh adhbhar Dhè.
Anns an eadar-ama, mar a bhios sinn a ’gluasad a dh’ ionnsaigh an stàit foirfe fo Ìosa Crìosd, tha Crìosdaidhean a ’fuireach fo riaghladh nàiseanan saoghalta. Mar sin, nuair a thèid eucoir mar èigneachadh no murt no marbhadh daonna a dhèanamh, thathas a ’meas gu bheil na h-ùghdarrasan adhartach mar mhinistearan Dhè air an cur nan dreuchdan gus an t-sìth a chumail agus an lagh a chuir an gnìomh. Tha Crìosdaidhean air an òrdachadh le Dia a bhith a ’cur a-steach do na h-ùghdarrasan adhartach, ag aithneachadh gur e seo rèiteachadh a chuir ar n-Athair an sàs gus an tig e na àite. (Ròmanaich 13: 1-7)
Mar sin chan eil fianais sam bith anns a ’Bhìoball gur e seann bhailtean tèarmann Israel“leasain Faodaidh Crìosdaidhean ionnsachadh bho.”(Faic am bogsa gu h-ìosal)
Leis an sin, carson a tha an artaigil seo agus an ath fhear a ’dèanamh feum dhiubh? Carson a tha a ’bhuidheann a’ dol air ais 1,500 bliadhna mus tàinig Crìosd airson leasanan a dh ’fhaodadh Crìosdaidhean ionnsachadh bhuapa? Is e sin dha-rìribh a ’cheist a dh’ fheumas freagairt. Is e ceist eile a bu chòir dhuinn a chumail nar cuimhne agus sinn a ’beachdachadh air an artaigil seo, a bheil na“ leasanan ”sin dìreach mar antitypes le ainm eile.
Feumaidh e… a chùis a thaisbeanadh ann an èisteachd nan èildearan
Ann am paragraf 6 tha sinn ag ionnsachadh gum feumadh manslayer “'Cuir a-steach a chùis ann an èisteachd nan èildearan' aig geata a 'bhaile tèarmann ris an do theich e." Mar a chaidh a ràdh gu h-àrd, tha seo a ’dèanamh ciall leis gur e dùthaich a bh’ ann an Israel agus mar sin bha feum aca air dòigh gus eucoir a làimhseachadh taobh a-staigh a chrìochan. Tha seo an aon rud airson dùthaich sam bith air an talamh an-diugh. Nuair a thèid eucoir a dhèanamh, feumar an fhianais a thoirt air beulaibh bhritheamhan gus an tèid co-dhùnadh a dhèanamh. Ma thèid an eucoir a dhèanamh anns a ’choithional Chrìosdail - mar eisimpleir eucoir droch dhìol gnè cloinne - feumaidh sinn an eucoir a thaisbeanadh do na h-ùghdarrasan adhartach a rèir àithne Dhè aig Ròmanaich 13: 1-7. Ach, chan e seo a ’phuing a thathas a’ dèanamh san artaigil.
A ’dol an-aghaidh eucoir le peacadh, tha paragraf 8 ag ràdh: “An-diugh, feumaidh Crìosdaidh a tha ciontach de dhroch pheacadh cuideachadh èildearan a’ choitheanail a shireadh. ” Mar sin ged a tha tiotal an artaigil seo mu bhith a ’gabhail fasgadh ann an Ieh` obhah, tha an fhìor theachdaireachd a ’gabhail fasgadh taobh a-staigh rèiteachadh na buidhne.
Tha uimhir ceàrr air paragraf 8 gu bheil e a ’dol a thoirt beagan ùine airson luibhean a thoirt troimhe. Fuirich còmhla rium.
Feuch an tòisich sinn leis gu bheil iad a ’gabhail an rèiteachadh sgriobtarail fo nàisean Israel far an deach iarraidh air eucorach a chùis a thaisbeanadh aig èisteachd nan èildearan aig geata a’ bhaile agus ag ràdh gu bheil an seann rèiteachadh seo a ’freagairt ris a’ choithional ùr-nodha far a bheil a neo-eucorach, leithid deoch-làidir, smocair, no fornicator, feumaidh e a chùis a thaisbeanadh air beulaibh èildearan a ’choithionail.
Ma dh ’fheumas tu thu fhèin a thaisbeanadh air beulaibh nan èildearan às deidh dhut droch pheacadh a dhèanamh oir ann an seann Israel dh’ fheumadh am fògarrach sin a dhèanamh, tha seo nas motha na leasan. Is e na tha againn an seo seòrsa agus frith-sheòrsa. Tha iad a ’faighinn timcheall air an riaghailt aca fhèin gun a bhith a’ dèanamh suas seòrsachan agus antitypes le bhith gan ath-aithris mar “leasanan”.
Sin a ’chiad dhuilgheadas. Is e an dàrna duilgheadas nach eil iad a ’gabhail ach na pàirtean den t-seòrsa a tha freagarrach dhaibh, agus a’ seachnadh nam pàirtean eile nach eil a ’frithealadh an adhbhair aca. Mar eisimpleir, càite an robh na seanairean ann an seann Israel? Bha iad gu poblach, aig geata a ’bhaile. Chaidh a ’chùis a chluinntinn poblach taobh a-staigh làn shealladh agus èisteachd neach sam bith a tha a ’dol seachad. Chan eil conaltradh sam bith ann - chan eil “leasan” - anns an latha an-diugh, oir tha iad airson am peacach fheuchainn ann an dìomhaireachd, fada bho shealladh neach-amhairc sam bith.
Ach, is e an duilgheadas as miosa leis an tagradh ùr anti-àbhaisteach seo (canamaid spaid mar spaid, an dèan sinn?) Gu bheil e neo-sgrìobhte. Fìor, bidh iad a ’togail sgriobtar ann an oidhirp gus a’ bheachd a thoirt seachad gu bheil an rèiteachadh seo stèidhichte air a ’Bhìoball. A dh ’aindeoin sin, a bheil iad a’ reusanachadh air an Sgriobtar sin? Cha dèan; ach nì sinn.
“A bheil duine tinn nur measg? Ghairm e seanairean a ’choitheanail air, agus ghuidh iad ùrnaigh thairis air, a’ cur ola ris ann an ainm Ieh `obhah. 15 Agus nì ùrnaigh a ’chreidimh am fear tinn gu math, agus togaidh Iehòbha suas e. Cuideachd, ma rinn e peacaidhean, gheibh e mathanas. 16 Mar sin, ag aideachadh gu fosgailte do pheacaidhean dha chèile agus ùrnaigh airson a chèile, airson gum bi thu air do shlànachadh. Tha buaidh chumhachdach aig umhlachd duine ceart. "(Jas 5: 14-16 NWT)
Leis gu bheil eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr a ’cuir Jehovah a-steach don trannsa seo gu ceàrr, seallaidh sinn ri sealladh co-shìnte bho Bhìoball Sgrùdaidh Berean gus tuigse chothromach a thaisbeanadh.
“A bheil duine agaibh tinn? Bu chòir dha èildearan na h-eaglaise a ghairm gus ùrnaigh a dhèanamh thairis air agus a ungadh le ola ann an ainm an Tighearna. 15Agus bheir an ùrnaigh a chaidh a thabhann ann an creideamh air ais am fear a tha tinn. Togaidh an Tighearna suas e. Ma pheacaich e, gheibh e mathanas. 16Uime sin aidich do pheacaidhean dha chèile agus ùrnaigh airson a chèile airson gun tèid do shlànachadh. Tha cumhachd mòr aig ùrnaigh duine cheart a bhith ann. ” (Jas 5: 14-16 BSB)
A-nis ann a bhith a ’leughadh an trannsa seo, carson a thathas ag iarraidh air an neach fa-leth na seanairean a ghairm? An ann air sgàth gun do rinn e fìor pheacadh? Chan e, tha e tinn agus feumaidh e fàs nas fheàrr. Nam biodh sinn ag ath-sgrìobhadh seo mar a chanadh sinn an-diugh e, is dòcha gum bi e mar seo: “Ma tha thu tinn, thoir air na seanairean ùrnaigh a dhèanamh ort, agus air sgàth an creideimh, nì an Tighearna Iosa gu math thu. Oh agus co-dhiù, ma rinn thu peacaidhean sam bith, gheibh iad mathanas dhut cuideachd. "
Tha Rannan 16 a ’bruidhinn mu bhith ag aideachadh pheacaidhean “Ri chèile”. Chan e pròiseas aon-shligheach a tha seo. Chan eil sinn a ’bruidhinn foillsichear ri èildear, laity gu clèirich. A bharrachd air an sin, a bheil iomradh sam bith air a dhèanamh air breithneachadh? Tha Iain a ’bruidhinn mu dheidhinn a bhith air a shlànachadh agus a’ faighinn mathanas. Tha am maitheanas agus an slànachadh le chèile a ’tighinn bhon Tighearna. Chan eil an comharra as lugha gu bheil e a ’bruidhinn mu sheòrsa de phròiseas breithneachaidh anns a bheil fir a’ breithneachadh beachd aithreachail no neo-aithreachail a ’pheacaich agus an uairsin a’ leudachadh no a ’cumail maitheanas air ais.
A-nis cuimhnich air seo: Is e seo an Sgriobtar as fheàrr as urrainn don bhuidheann a thighinn suas gus taic a thoirt don rèiteachadh laghail aige ag iarraidh air a h-uile peacach cunntas a thoirt dha na seanairean. Tha e a ’toirt fois dhuinn airson smaoineachadh, nach eil?
A ’cuir a-steach thu fhèin eadar Dia agus fir
Dè tha ceàrr air a ’phròiseas laghail JW seo? Faodar sin a nochdadh nas fheàrr leis an eisimpleir a tha air a thaisbeanadh ann am paragraf 9.
Tha mòran de sheirbheisich Dhè air faighinn a-mach am faochadh a thig bho bhith a ’sireadh agus a’ faighinn cuideachadh bho na seanairean. Rinn bràthair dham b ’ainm Daniel, mar eisimpleir, droch pheacadh, ach airson grunn mhìosan chuir e dàil air a dhol a dh’ ionnsaigh na seanairean. “Às deidh uimhir de dh’ ùine a dhol seachad, ”tha e ag aideachadh,“ Shaoil mi nach robh dad ann a b ’urrainn dha na seanairean a dhèanamh dhòmhsa tuilleadh. Ach, bha mi an-còmhnaidh a ’coimhead thairis air mo ghualainn, a’ feitheamh ri buaidh mo ghnìomhan. Agus nuair a rinn mi ùrnaigh ri Ieh `obhah, bha mi a’ faireachdainn gum feumadh mi a h-uile càil a chuir an cèill le leisgeul airson na rinn mi.“Mu dheireadh, dh’ iarr Daniel cuideachadh bho na seanairean. A ’coimhead air ais, thuirt e:“ Seadh, bha eagal orm a dhol thuca. Ach às deidh sin, bha e coltach mar gum biodh cuideigin air cuideam mòr a thogail far mo ghuailnean. A-nis, tha mi a ’faireachdainn gun urrainn dhomh a dhol gu Ieh` obhah gun dad a bhith air an t-slighe. " An-diugh, tha cogais ghlan aig Daniel, agus chaidh a shuidheachadh o chionn ghoirid mar sheirbheiseach ministreil. - par. 9
Pheacaich Daniel an aghaidh Ieh `obhah, chan e na seanairean. Ach a dh ’aindeoin sin, cha robh ùrnaigh airson mathanas bho Ieh` obhah gu leòr. Dh ’fheumadh e mathanas nan seanairean fhaighinn. Bha mathanas dhaoine na bu chudromaiche dha na maitheanas Dhè. Tha mi air eòlas fhaighinn air seo mi fhìn. Bha aon bhràthair agam ag aideachadh fòirneart a chaidh a dhèanamh còig bliadhna san àm a dh ’fhalbh. Uair eile, thàinig bràthair 70-bliadhna thugam às deidh sgoil èildearan anns an deach pornagraf a dheasbad air sgàth 20 bliadhna san àm a dh'fhalbh bha e air irisean Playboy fhaicinn. Bha e ag ùrnaigh airson maitheanas Dhè agus chuir e stad air a ’ghnìomhachd seo ach fhathast, às deidh dà dheichead, cha b’ urrainn dha a bhith a ’faireachdainn fìor mhaitheanas mura cuala e duine ga fhuaimneachadh an-asgaidh agus soilleir. Do-chreidsinneach!
Tha na h-eisimpleirean sin còmhla ri Daniel bhon artaigil seo a ’nochdadh nach eil fìor dhàimh aig Fianaisean Ieh` obhah ri Dia Ieh `obhah mar Athair gràdhach. Chan urrainn dhuinn a ’choire a chuir air Daniel, no na bràithrean eile sin, airson a’ bheachd seo oir is ann mar seo a tha sinn air ar teagasg. Tha sinn air ar trèanadh gus a bhith a ’creidsinn gu bheil eadar sinn agus Dia gu bheil an ìre riaghlaidh meadhanach seo air a dhèanamh suas de na seanairean, an neach-stiùiridh cuairteachaidh, am meur agus mu dheireadh a’ Bhuidheann Riaghlaidh. Tha eadhon clàran againn airson a nochdadh gu grafaigeach anns na h-irisean.
Ma tha thu airson gun toir Ieh `obha mathanas dhut, feumaidh tu a dhol tro na seanairean. Tha am Bìoball ag ràdh gur ann tro Ìosa a tha an aon dòigh air an Athair, ach chan ann airson Fianaisean Ieh `obhah.
Chì sinn a-nis èifeachdas na h-iomairt aca gus toirt a chreidsinn air Fianaisean Iehòbha nach e clann Dhè a th ’annta, ach dìreach a charaidean. Ann an teaghlach fìor, ma tha aon den chloinn air peacachadh an aghaidh an athair agus a ’guidhe maitheanas dha athair, cha tèid e gu aon de na bràithrean aige agus iarr maitheanas air a’ bhràthair. Chan e, bidh e a ’dol gu dìreach chun athair, a’ tuigsinn nach urrainn ach an athair mathanas a thoirt dha. Ach, ma pheacaicheas caraid den teaghlach an aghaidh ceann an teaghlaich sin, dh ’fhaodadh e a dhol gu aon den chloinn a’ tuigsinn gu bheil dàimh shònraichte aige ri ceann an teaghlaich agus iarraidh air a dhol an sàs às a leth ro athair, oir tha an taobh a-muigh —An caraid - tha eagal air an athair ann an dòigh nach bi am mac. Tha seo coltach ris an t-seòrsa eagal a tha Daniel a ’cur an cèill. Tha e ag ràdh gu robh e “an-còmhnaidh a’ coimhead thairis air a ghualainn ”, agus gu robh“ an t-eagal air ”.
Ciamar a gheibh sinn fasgadh ann an Ieh `obhah nuair a thèid an dearbh chàirdeas a tha ga dhèanamh comasach dhuinn a dhiùltadh?
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1711-p.-8-Are-You-Taking-Refuge-in-Jehovah.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
“Tha Iain a’ bruidhinn air a bhith air a shlànachadh agus air maitheanas fhaighinn. ”
pls tha mi a ’smaoineachadh gur e Seumas a bh’ ann ma dh ’fhaodadh sin a cheartachadh.
sgrìobhadh math.
an-còmhnaidh a ’faighinn tlachd às an deasbad ur beò ann an Accra, Ghana.
Cùm e suas
Bha Par 7 mu dheidhinn an fheum air èildearan a thoirt a-steach: Carson a bha na seanairean an sàs? Bha iad airson coitheanal Israel a chumail glan agus gus an manslayer gun bheachd a chuideachadh gus buannachd fhaighinn bho thròcair Ieh `obhah. Sgrìobh aon sgoilear Bìobaill ma bha an neach-teicheadh a ’dearmad a dhol faisg air na seanairean,“ bha e ann an cunnart. ” Thuirt e: “Bha a fhuil air a cheann fhèin, leis nach do rinn e feum den tèarainteachd a thug Dia dha.” Tha rannsachadh beag google a ’nochdadh gur e Matthew Henry an sgoilear seo (faic https://www.biblestudytools.com/commentaries/matthew-henry-complete/numbers/35.html). Rinn mi calpachadh air na cuòtan: “Ma mharbh duine fear eile, anns na bailtean-mòra sin bhiodh e... Leugh tuilleadh »
An do mhothaich thu artaigil WT a ’dol an-aghaidh iad fhèin agus na sgriobtairean? Deireadh paragraf 4 “B’ fheudar don manslayer gun bheachd fuireach anns a ’bhaile tèarmann gus an do chaochail an t-àrd-shagart”. Para 6 “B’ fheudar do dh ’fhògarrach a’ chùis aige a thaisbeanadh aig èisteachd nan èildearan aig geata a ’bhaile tèarmann… Greis às deidh sin chaidh a chuir air ais gu èildearan a’ bhaile far an do thachair am marbhadh agus thug na seanairean sin breith air a ’chùis ???????? Is ann dìreach às deidh dhaibh innse gun deach am marbhadh a dhèanamh gun fhiosta gun deidheadh am fògarrach a thilleadh gu baile tèarmann. ” Para 13 “Rinn Ieh` obhah... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi cinnteach co-dhiù a tha e na aghaidh. Tha dà roghainn ann (a) Tha Manslayer a ’ruighinn agus air a thilleadh fo gheàrd armaichte (èildearan) chun bhaile-mòr às an tàinig e gu bhith air a bhreithneachadh an sin, agus ma thèid neo-chiontach de mhurt a thoirt air ais gu Cathair na Fògarraich. (b) Bidh Manslayer a ’ruighinn agus ga thoirt a-steach do dhìon agus bidh na seanairean agus na fianaisean a’ dol don bhaile-fasgaidh agus tha e air fheuchainn an sin. Tha mi a 'smaoineachadh an toiseach an fhreagairt a bha e (a) a chionn Àireamhan 35:25 ag ràdh a tha e air a thilleadh gu na bhaile dìdein gu a bha e a theich. Faodaidh britheamhan 20: 4 comharrachadh (b), ach gu bheil e fhèin... Leugh tuilleadh »
Air tuilleadh ath-leughadh tha mi air a thighinn gu sealladh atharraichte, ged a tha mi fhathast ga fhaighinn neònach nach eil iomradh air rèiteachadh tèarainteachd sam bith airson a ’chùis-lagha a bhiodh a dhìth nam biodh a’ chùis-lagha air ais ann am baile dachaigh an fhògarraich. Tha e coltach cuideachd gur e a ’cho-aontachd am measg sgoilearan cuideachd gun deach am breithneachadh ann an cruth air choreigin ann an dachaigh nan daoine. Nas cudromaiche ge-tà tha mi gu tur ag aontachadh leis na trì paragrafan mu dheireadh agad. Mar a tha thu ag ràdh is e a ’phrìomh chuspair dha-rìribh gu bheil a’ bhuidheann dìreach a ’feuchainn ri taic a thoirt don rèiteachadh laghail a th’ ann ach tha Joshua agus Àireamhan a ’bruidhinn gu soilleir mun... Leugh tuilleadh »
A ’smaoineachadh an seo beagan a bharrachd mu Jas 5:16“ Mar sin aidich do pheacaidhean dha chèile agus dèan ùrnaigh airson a chèile airson gun tèid do shlànachadh. Tha cumhachd mòr aig ùrnaigh duine cheart a bhith ann. ” Mar a chì sinn, chan eil ach cumhachd mòr aig ùrnaigh fìrean agus is urrainn dhuinn a cho-dhùnadh nach eil ùrnaigh an neach nach do dh’aidich am peacaidhean. Nuair a dh ’èireas tinn èildearan airson ùrnaigh a dhèanamh airson slànachadh, ach nach eil na seanairean ag aideachadh am peacaidhean, is dòcha gu bheil an ùrnaigh aca gun chumhachd. A ’nochdadh gu dearbh cuideachd bu chòir do èildearan am peacaidhean aideachadh... Leugh tuilleadh »
Tha thu a ’dèanamh puing dligheach Tyhik, trioblaid nach eil a’ mhòr-chuid de èildearan a ’smaoineachadh gu bheil peacadh aca airson aithreachas a dhèanamh. Tha sin air sgàth nach eil na fir a tha a ’stiùireadh (an 7 eireachdail) cuideachd a’ nochdadh aithreachas, ged a tha tòrr rudan aca airson aithreachas a dhèanamh. Is e sin aon de na rudan a bhuail orm nuair a bha mi nam èildear, nach robh aig càch, aon chuid anns a ’cho-labhairt no aig sgoiltean, a-riamh a’ bruidhinn mu dheidhinn dè an stàit spioradail a bh ’aca, a’ gabhail ris gu bheil a h-uile càil gu math agus bha iad uile mar a bha iad ”gun pheacadh ”, Chan eil cuimhne agam a-riamh air pàirtean a’ brosnachadh èildearan... Leugh tuilleadh »
O Pharisee, a Pharisee ghràdhaich, Ciamar a theich thu gu bràth Bho gach còmhstri nad chridhe, Agus barganan a tha thu ag iarraidh? Ged a chaidh uaislean a theagasg dhut, Agus dè a bu chòir a bhith san lagh, Chuir thu ris, dh ’atharraich thu agus reub thu às a fhìrinn agus a shaorsa; Carson nach fhaic thu, O Pharisee, Do chraobh aingidh, olc a chuir thu a-steach an sin dìreach airson do mheasan, ‘dùblachadh’ a thoirt seachad? Tha sin a ’cur sìol de shiorruidheachd, An ciall sin a bu chòir dhuinn a bhith, Grùdaichte gus cridhe bàn a lìonadh, Cho dall chan fhaic e Ged nach urrainn ach aon duine ar saoradh bhon a h-uile brathadh a rinn sinn, bhon toiseach, a rinn a chuid,... Leugh tuilleadh »
Dh ’iarr mi air mo cho-ogha carson nach d’ fhuair i baisteadh a-riamh. Thuirt i nuair a bha i 14 bha i fhèin agus piuthar òg eile a h-aois a ’suidhe san taigh, dh’ fhaighnich an nighean (nach eil na neach-fianais tuilleadh - agus nach eil air a bhith ann o chionn beagan bhliadhnaichean às deidh an tachartas seo) dha mo cho-ogha an robh i a ’dol a dh’ fhuireach mar Fhianais Ieh `obhah nuair a dh'fhàs i na bu shine. Am freagairt aice: “Chan eil fhios agam.” Thuirt an nighean eile ri a pàrantan, a dh ’innis don chorp as sine, a chuir dithis èildear sa bhad gus a ceasnachadh mu na bha i a’ ciallachadh le “Chan eil fhios agam.” Chaidh òraid comharrachaidh a thoirt seachad an dèidh sin... Leugh tuilleadh »
Hello Yehorakam, ged a tha e ag aideachadh laigsean agus a ’roinneadh mhearachdan san àm a dh’ fhalbh le caraidean ‘earbsach’ a tha cuideachd nam bràithrean is peathraichean a ’lughdachadh ar n-eallach agus a’ taisbeanadh irioslachd, tha e cuideachd na thiocaid aon-shlighe chun an ‘rùm chùil’ air beulaibh pannal de bhritheamhan ann an cruth ‘èildearan’ a chumas tu cunntachail airson na mearachdan iriosal sin…. Tha creideamh trom air a dhèanamh le duine a tha mi toilichte a shaoradh, ge-tà tha grèim cho mòr air, tha mi fhathast a ’faighinn pangs de chiont no teagamh… Is dòcha gu bheil teaghlach fhathast‘ a-staigh ’a’ neartachadh a ’chiont leis an t-sealladh nach eil cho umhail aca ris an canar sin ' apostates ’…. Eadhon... Leugh tuilleadh »
Nas fhaide, ma dh ’fhaodas buidheann a bhith a’ ciontachadh no a ’cur eagal air a’ mhòr-chuid de luchd-leanmhainn fireann a-mach à bhith a ’fàs falt aghaidh, dè eile as urrainn dha a dhèanamh?
Uill… faodaidh iad toirt orra diùltadh bruidhinn ris a ’chloinn aca fhèin, no eadhon leigeil leotha bàsachadh, a dhol don phrìosan an àite gabhail ri seirbheis eile, a’ toirt seachad a h-uile seòrsa bathar is seirbheis agus eadhon a ’caitheamh aodach air latha teth samhraidh!
Bidh coin agus fianaisean madaidh a ’dol a-mach sa ghrèin meadhan-latha. (Ach a-mhàin gu bheil na coin tapaidh gu leòr gus na ceanglaichean a sheachnadh.)
Anns an artaigil bha Daniel an-còmhnaidh a ’coimhead thairis air a ghualainn leis gu bheil èildearan fo chumha airson a bhith a’ creidsinn gu bheil cìobaireachd math air a dhèanamh le bhith a ’toirt air falbh (sochair saothraichte GB air falbh) no a’ rianachd cuid de sheòrsa smachdachaidh eile, gu poblach no nach eil. Chan urrainn dhaibh dìreach leigeil le neach gluasad air adhart no chan eil tèarainteachd obrach ann dhaibh. Tha cuid de èildearan air leigeil leis na cùl-ionadan armachd aca no togail garbh an cuid “cìobaireachd” a tharraing chun ìre gu bheil iad glaodhach agus fuar, agus gam faicinn fhèin mar fhèithean na buidhne. Anns na sgoiltean aca agus coinneamhan prìobhaideach a tha iad a 'sìor dh'innis agus teagasg... Leugh tuilleadh »
Halo Filius90,
Na cùm air ais, ciamar a tha thu dha-rìribh a ’faireachdainn? lol
Feumaidh gur e sin an rant as fheàrr de 2017! Ach a-nis tha thu ann an 2018. Is dòcha gun cum e suas ris an urram sin a ghabhail airson 2018 cuideachd!
Anns a h-uile fìor dhragh, tha mi gu tur ag aontachadh leis a h-uile dad a sgrìobh thu. Tha na madaidhean-allaidh ann an còmhdach a ’chìobair a’ cur seanail YouTube Kevin McFree nam chuimhne. Gu sònraichte am prògram leis an tiotal “The Public Reproof”. Mura h-eil thu air fhaicinn mu thràth, thoir sùil air. Hilarious, ach neo-mhearachdach. Bidh iad a ’toirt gàire orm.
Taing a-rithist Filius90,
WS
Glè mhath. Nì. Mòran taing.
Bha sin na bhidio èibhinn! Ach cuideachd eagallach agus brònach ga fhaicinn bhon àite sin.
Mar a thuirt mi - gu math ceart?
Uill thuirt Filius90 gu h-iomlan, a ’sgrùdadh a’ “bhìoball giùlain”, is e sin òr fìor. Tha cuimhne agam nuair a fhuair mi an seòrsa “leabhar treud” agam mar bhràiste aibidh, bha mi a ’faireachdainn caran troimh-chèile gur e a h-uile dad a bha coltach ri mòran luachan bho irisean WT, le tòrr colbh taobh airson notaichean a ghabhail, a-nis leis an ùine a ’dol seachad chì mi carson, a tha gu math a’ maidseadh ris na h-aithrisean gu h-àrd agad.
Tha sin fìor, WO agus Filius90, A ’dol fad na slighe air ais don sgoil as sine againn a mhaireas dà sheachdain ann an 1975 agus a’ chiad leabhar treud ‘thoir dhachaigh’ a chaidh a leigeil ma sgaoil a rèir ar gealladh gun a bhith a ’roinneadh no a’ dèanamh lethbhric, a dhìochuimhnicheas na h-aodion mòra an uairsin ? Chan eil cuimhne agam ach an t-iarrtas a bha a ’sìor fhàs airson barrachd riaghailtean a dhèanamh fhad‘ s a bha an neach-teagaisg cothromach againn a ’teannadh a chinn air a’ bhòrd ag ràdh a-rithist agus a-rithist, “Nam biodh fios agad uile air na Bìobaill agad nas fheàrr, cha bhiodh feum againn air barrachd riaghailtean!” Thug aon de na seanairean eadhon sin a-steach do chartùn gag agus bha mòran dhiubh ann... Leugh tuilleadh »
Deagh eòlas Inbhir Ùige, gu dearbh cha do smaoinich an tidsear a-riamh a bhith a’ faighneachd dha fhèin carson nach robh eòlas math air a’ Bhìoball aig na seanairean a bha e a’ teagasg? Tha mi a 'ciallachadh nach e na fir sin uachdar an org? Nach biodh e air tachairt dha gun robh iad ceàrr an toiseach?
Uill feumaidh sinn cuimhneachadh gur e 1975 a bh ’ann, bliadhna a dh’ atharraich beatha dhuinn uile an uairsin. Is e dìreach a ’bhliadhna roimhe a thug sinn a-steach an deasachadh disfellowshipping air tombaca agus mu thràth bha cuid de èildearan a’ sealg gu corral eadhon na JWan sin nach robh a ’frithealadh choinneamhan gus am biodh iad air df’d cuideachd (sorta mar an cartùn ifrinn de dhà dheamhain a’ bruidhinn mun bhuil. de Chaitligich a chaidh a chuir a dh'ifrinn mus do dh'atharraich an eaglais an deasachadh 'feòil Dihaoine'). Faighnich dhomh dè cho math ’s a tha cuimhne agam cho math air co-dhiù aon CO a’ crathadh a chinn thairis air an teagasg ùr gun tombaca againn. No carson a tha an... Leugh tuilleadh »
Tha sin iongantach Inbhir Ùige, neach-stiùiridh cuairteachaidh nach eil a ’tuigsinn an“ solas ùr ”air tombaca. Math Ol 1975, feumaidh mi a ràdh gu robh mi nam dheugaire spòrsail air ais an uairsin, ach chunnaic mi na rinn e do chàch, is dòcha gu bheil cuimhne agad air a ’chuairt ann am pantry ann an aon de na puist eile agam, rud a chuir iongnadh orm a-nis tha mi a’ smaoineachadh a h-uile giùlan neònach sin. bha e reusanta gu leòr.
Agus leis an dòigh nach bi thu a ’rantadh, is e sin a bhios daoine seòlta a’ dèanamh, tha thu dìreach a ’cur an cèill seann bhriseadh-dùil.
A thaobh an leabhar Cìobaireachd, ma bha feum aig na stiùirichean Iùdhach air an Talmud, feumaidh na seanairean an leabhar Cìobaireachd gus beagan cunbhalachd fhaighinn air na pìosan den Bhìoball a tha iad duilich a mhìneachadh oir tha beachd stèidhichte ceàrr aca air teacsa neo-shoilleir. Gu mì-fhortanach bi iad 's dòcha feumaidh am buachailleachd an leabhar a chionn gu bheil e cho cruaidh gus fios agad mar a' dèiligeadh ri cuid de shuidheachaidhean a tha a-mhàin a mhìneachadh ann an litrichean gu cuirp nan seanairean no leabhrain eile. Nam biodh duilgheadas aig na h-Iùdhaich leis nach robh cuid de phàirtean den lagh gu math soilleir, is dòcha gum biodh dùil againn ris an aon rud... Leugh tuilleadh »
Tha sin coltach ris an iomradh a bha mi a ’dèanamh, dìreach gun a bhith a’ cur cho adhartach riut fhèin. Is e a ’cheist a th’ agam gu bheil e coltach gu bheil innealan / freagairtean aig na cìobairean airson a h-uile seòrsa smachd a chòmhdach, fada seachad air mac-meanmna ach gu h-obann chan eil freagairt aca do cheistean no artaigilean a chaidh a dheasbad air an làrach seo. Leisgeul tràth ma tha taobh a-muigh stiùireadh beachdachaidh. Feumaidh tu aontachadh gu bheil sinn air ar suidheachadh airson freagairt airson a h-uile càil no feuchainn ri fear a lorg nuair a bhios tu a ’dèiligeadh ri“ ana-creidmhich ”. A-nis flip air an sgriobt agus thoir suas cuspair nach eil cho àbhaisteach am measg do bhràithrean agus cha chluinn thu dad ach criogaid,... Leugh tuilleadh »
Tha thu a ’dèanamh deagh phuing Leonardo, dìreach mar a dh’ fhaodadh a bhith a ’leantainn an t-seann lagh mì-chinnteach aig amannan, agus a bhrosnaich sgrìobhadh an Talmud, an aon seata inntinn a’ dol troimhe ann an JWorg. Chan e gu bheil na seanairean a tha a ’dèanamh sin ceàrr no eadhon dona, tha iad dìreach an sàs ann an riaghaltas creideimh, agus chan eil roghainn aca ach gèilleadh. Gu dearbh leis an Ìosa a tha ri thighinn, dh ’fhuadaich e a h-uile càil a-mach, agus sin an cnap-starra do JWorg, chan eil iad dìreach a’ creidsinn gum faod duine a bhith air a stiùireadh le spiorad gun a bhith a ’cur bacadh air... Leugh tuilleadh »
Agus bliadhna mhath ùr! (Carson nach biodh)
Carson nach eil, gu dearbh!
Tha thu air na thuirt a h-uile a dh'fheumar a ràdh. B ’urrainn dhomh fhaicinn gu robh an artaigil a’ dol a thogail beagan heckles, oir tha an radan gu deimhinneach nuair a thuirt paragraf 7. Tha na seanairean .. bha a 'cumail a' choimhthionail Israeil, glan an abairt a tha a 'nochdadh tòrr amannan ann WT foillseachaidhean ach chan eil gu soilleir anns a' Bhìoball. Taing dhaibhsan a thug a-mach Seumas 5 41-16. Can Seumas a bhith a 'toirt iomradh spioradail tinneas, gu cinnteach nach eil, no cha bhiodh e air a bhith a dhìth airson a' toirt iomradh air seo aig deireadh a 'rann 15. Tha artaigil eile, gu mì-fhortanach, gus taic a thoirt an làthair an rèiteachadh. Shame... Leugh tuilleadh »
Artaigil deas Meleti. Is dòcha gur e dòigh nas fheàrr air “aideachadh do pheacaidhean ri chèile”: ‘nuair a bhios tu a’ bruidhinn ri daoine eile, bi onarach mu na mearachdan a rinn thu fhèin. ' Is e deagh chomhairle a tha seo, oir tha mòran ann a tha ‘moiteil às an fhìreantachd fhèin agus a’ meas cuid eile mar rud sam bith. ' Bidh e cuideachd a ’cuideachadh le bhith a’ cumail suas irioslachd nuair a chuireas sinn nar cuimhne na h-uireasbhaidhean againn fhèin. Ged a tha a bhith a ’bruidhinn ri caraid a’ cuideachadh le bhith a ’lasachadh eallach cogais ciontach, is e an aon dòigh a dh’ òrduich Dia maitheanas fhaighinn a-nis a ’tighinn faisg air rìgh-chathair caoimhneas neo-airidh, far a bheil an aon àrd-shagart... Leugh tuilleadh »
Nuair a bhios an Comann a 'leasachadh an leabhar "Aithris air an litir Sheumais", tha an sgrìobhadair, Ed Dunlap, le taic bho Raymond Franz, an toiseach a' moladh gum Seumas 5: 14-16 b 'urrainn iomradh a thoirt air corporra a leigheas, a' toirt iomradh Mark 6:13, far a bheil ola air a chleachdadh fo leigheas tinneas corporra. B ’e an aghaidh co-sheòrsach Fred Franz:“ Bu chòir an stuth seo a cheartachadh gus cuir às do thinneas corporra. Rud eile, feumaidh èildearan ann a bhith a ’dèanamh“ cìobaireachd ”air daoine tinn botal ola a thoirt leotha airson adhbharan greannach. Dè brand ola, Oilibh Ola, Peanut ola, Ruisis mèinnearach ola, no dè an seòrsa sònraichte ola? Am bi an... Leugh tuilleadh »
A dh ’aindeoin beachdan Fred, cha bhithear a’ moladh a-riamh am mìneachadh air “aideachadh dha chèile” anns an leabhar Aithris. Dh ’fhaighnich mi dha càraid èildearan mu dheidhinn an robh iad balbh. Bidh mi a ’tabhann am mìneachadh bhon leabhar Aithris nach do leugh iad no a chuala iad dheth, an àite a bhith ag iarraidh bunait mo mhìneachaidhean a thuirt iad a tha a’ tagradh airson peathraichean a bhith nan seanairean. B ’fheudar dhomh sealltainn dhaibh mar an roghainn mu dheireadh nach e na mìneachaidhean agam ach na“ Society ”, bhon a thuirt an aithris gum faod peathraichean peathraichean aibidh a shireadh gus peacaidhean aideachadh. Thachair seo beagan bhliadhnaichean air ais. Sìos gu seo... Leugh tuilleadh »
“A’ tagradh airson peathraichean a bhith nan èildearan ”. Tha sin coltach ri argamaid àbhaisteach fear connlaich gus an aire a tharraing air falbh bhon fhìor cheist / chùis agad!
Taing airson do bheachdan agus eòlas a thoirt seachad air a ’chùis, Seumas.
Hi Iain de ARC
Sealladh inntinneach. Tha e cuideachd inntinneach fhaicinn anns an NWT (co-dhiù deasachadh Leabharlann WT) gu bheil tar-iomradh aig Mark 6: 13, Luke 10: 34 agus Salm 141: 5 aig Seumas 5: 14: 5: 14 aig James 16: XNUMX. Às deidh dhaibh na h-iomraidhean sin agus co-theacsa Sheumais XNUMX: XNUMX-XNUMX a leughadh tha na rannan sin gu soilleir a ’toirt iomradh air ola litearra. (ola-chroinn-ola). B ’e tinneas corporra nach robh spioradail.
Tapadh leibh a-rithist Meleti airson an sealladh as ùire seo. Bha mi air stad a leughadh an làrach seo airson ùine oir bha mi a ’faireachdainn uamhasach le bhith a’ leughadh artaigilean watchtower dìreach airson gun deidheadh an diùltadh. Bha mi aig ìre far nach b ’urrainn dhomh dad a leughadh tuilleadh, an dèidh dhomh a bhith a’ faireachdainn uiread de bhliadhnaichean air an caitheamh ann an sgrùdadh agus rannsachadh a bha na bhreug. Ach tha sibh air a thogail le cuideam bho mo ghualainn le seo as ùire aiste. Am pròiseas a bhith ag aideachadh cuid, eadhon peacadh beag ris an canar bho chionn bhliadhnaichean, às deidh do neach fa-leth a dhol air beulaibh Ieh `obhah agus bruidhinn ris, le buidheann de dh'fhireannaich... Leugh tuilleadh »
Toilichte gu bheil thu air ais, Karen. Tha mi a ’tuigsinn do chiad mhealladh. Tha e coltach gu bheil gach seachdain a ’toirt beagan tuigse ùr mu chumhachd indoctrination agus na geamannan a tha iad air a bhith a’ cluich le ar n-inntinn. Tha mi a ’tòiseachadh a’ tuigsinn dè an fhìor nàdar a th ’ann an“ cumhachd aingidh ”. (1 Eòin 5:19)
Chaidh seo a thoirt bho WT ann an 1995. (Bha mi airson faicinn dìreach cia mheud anti-seòrsa, seòrsa a tha a-muigh an sin). Dè an antitypical bhaile dìdein? Chan eil e ann an àite cruinn-eòlach mar Hebron, aon de na sia bailtean-fasgaidh Lebhitheach agus dachaigh àrd-shagart Israel. Is e baile tèarmann an latha an-diugh ullachadh Dhè airson ar dìon bho bhàs airson a bhith a ’briseadh an àithne aige mu naomhachd fala. (Genesis 9: 6) Co-dhiù a dh'aona ghnothaich rud no unintentional, gach violator sin àithne Feumaidh sireadh mathanas air Dia agus a 'dhubhadh às a' pheacadh tro chreideamh ann am fuil an t-àrd-shagart, a dh'ionnsaidh Iosa Criosd. Tha an... Leugh tuilleadh »
Ceist mhath, Brain. Nuair gu dearbh. Ma choimheadas sinn air na Phairisich, b ’e an“ cuin ”nuair a dhèilig Ieh` obhah riutha, rud nach robh gu math. 😉
Taing airson an artaigil. A-rithist eisimpleir eile den bhuidheann a ’togail sgriobtairean gus puing a tha iad airson a dhèanamh a dhearbhadh. Tha e inntinneach dhomh gu bheil creideamhan eile air an gairm airson an aon rud a dhèanamh.
Glè mhath thuirt mo bhràthair gu bheil am feart claisneachd aige.
Hello Meleti, thug mi fa-near cuideachd gu bheil iad a-nis a ’cleachdadh theacsaichean sgriobtarail gus comharrachadh leasanan an àite a bhith a’ cleachdadh an seòrsa traidiseanta agus tagradh antitype. Thug mi fa-near cuideachd òraid Coinneamh Bhliadhnail 2014 le D. Splane far an deach stiùireadh a thoirt seachad gu soilleir mu chleachdadh sheòrsaichean agus antitypes. Tha abairt bhon òraid air a thoirt seachad gu h-ìosal: “Feumaidh sinn a bhith faiceallach nuair a bhios sinn a’ cur chunntasan anns na sgriobtairean Eabhra mar phàtranan fàidheadaireachd mura h-eil na cunntasan sin air an cur an sàs anns na sgriobtairean fhèin. Chan urrainn dhuinn dìreach a dhol nas fhaide na na tha sgrìobhte. Far a bheil na sgriobtairean gan comharrachadh mar sin tha sinn a ’gabhail ris... Leugh tuilleadh »
Eagrachadh satanach suarach. A rèir na h-eaglaise Caitligich, no dè an diofar mòr a th ’ann? Tha a bhith ag aideachadh peacaidhean airson sagart a-rithist an seo fo chasaid. Is e an inneal as fheàrr airson sùilean luchd-fianais fhosgladh a bhith a ’toirt iomradh air leabhar-làimhe dìomhair nan èildearan, mar as urrainn do èildear a bhith na èildear às deidh dha a bhith air a mhaslachadh agus a bhith a’ falach a pheacaidh airson grunn bhliadhnaichean. Despicable agus satanic.