[Bho ws2 / 18 p. 23 - 23 Giblean - 29]
“Cùm a’ coiseachd le spiorad. ”Galatianaich 5: 16
Faodar an duilgheadas gu lèir leis a ’bhun-bheachd de dhuine spioradail mar a tha a’ bhuidheann a ’mìneachadh a dhearbhadh bhon chiad dà pharagraf.
"Chaidh ROBERT a bhaisteadh mar dheugaire, ach cha do ghabh e an fhìrinn gu dona. Thuirt e: “Cha do rinn mi dad a-riamh ceàrr, ach bha mi dìreach a’ dol tro na gluasadan. Bha mi a ’coimhead làidir gu spioradail, a bhith aig a h-uile coinneamh agus a’ frithealadh mar thùsaire taice beagan thursan sa bhliadhna. Ach bha rudeigin a dhìth. ” (Par. 1)
" Cha robh Raibeart fhèin a ’faicinn na bha ceàrr gus nas fhaide air adhart nuair a phòs e. Thòisich e fhèin agus a bhean a ’dol seachad air ùine le bhith a’ ceasnachadh a chèile air cuspairean a ’Bhìobaill. Cha robh duilgheadas sam bith aig a bhean, a bha làidir gu spioradail, na ceistean a fhreagairt, ach bha nàire air Raibeart an-còmhnaidh, gun fhios aige dè a chanadh e.”(Par. 2)
Duilgheadasan air an comharrachadh sa bhad
- Tha mòran de luchd-fianais deugairean fo chuideam phàrantan, èildearan agus co-aoisean gu bhith air am baisteadh aig aois òg gus ‘an cuid spioradail a dhearbhadh’ ach tha iad fhathast nan òganaich agus is e glè bheag dhiubh aig a bheil ùidh spioradail co-dhiù aig an aois sin. Tha na “miannan a tha co-cheangailte ri òigeachd” aca. (2 Timothy 2: 22)
- Tha mìneachadh na buidhne air spioradalachd a ’toirt a-steach a bhith a’ frithealadh a h-uile coinneamh agus tùsaire taiceil co-dhiù aon uair sa bhliadhna, ach is iad sin rudan a rinn e, mar a tha Raibeart ag ràdh, fhad ‘s a bha e a’ dol tro na gluasadan leis nach robh a chridhe ann. Ach, ma leanar ris a ’mhìneachadh sgriobtarail air duine spioradail - a’ taisbeanadh toradh an spioraid - chan eil cothrom ann a dhol tro na gluasadan. (Faic cuideachd seachdain an t-seachdain sa chaidh Watchtower lèirmheas artaigil.) Chan urrainn dhut a bhith socair, iriosal, aoigheil, sìtheil, fad-fhulangach agus coibhneil dìreach le bhith a ’dol tro na gluasadan. Is dòcha gu bheil sinn a ’nochdadh facade, ach ann an da-rìribh, ma tha na buadhan sin ann gu fìrinneach annainn, tha e a’ ciallachadh gu bheil spiorad naomh Dhè ann an da-rìribh. (Galatianaich 5: 22-23)
- Bha bean Raibeart air a mheas mar dhuine spioradail air sgàth an eòlas a bh ’aice air na Sgriobtairean. Tha eòlas math aig Satan agus na deamhain air na Sgriobtairean. (Me: oidhirp Satan gus Ìosa a theampall - Mata 4: 1-11) Gheibhear eòlas air na Sgriobtairean às aonais an spiorad, ach cha tig fìor thuigse de fhacal Dhè agus an gliocas airson a chuir an gnìomh mura toir Ieh `obhah a spiorad.
- Thagh bean Raibeart companach pòsaidh nach robh spioradail gu sgriobtarail agus rinn i sin le bhith a ’pòsadh Raibeart nach robh eadhon spioradail a rèir inbhean na Buidhne. Bha, chaidh a toirt a-steach leis an taisbeanadh meallta aig Raibeart de spioradalachd meallta, oir b ’e sin a chaidh a theagasg dhi a bhith a’ coimhead ann an cèile. Gu tric anns na bhideothan air jw.org, thathas a ’brosnachadh pheathraichean a bhith a’ coimhead airson bràithrean a tha nan tùsairean, nan searbhantan suidhichte, no Bethelites.
Tha a ’bhuidheann a’ gabhail ris, gu ìre, nach e eòlas a h-uile dad nuair a chanas iad “Is dòcha gu bheil beagan eòlas Bìobaill againn agus is dòcha gu bheil sinn gu cunbhalach a’ ceangal ris a ’choithional Chrìosdail, ach chan eil na rudan sin annta fhèin gu riatanach a’ toirt oirnn a bhith nar neach spioradail. ”(Par. 3)
Ro cheart! Bhiodh sinn a ’dol nas fhaide agus ag ràdh nach eil na rudan sin ann an dòigh sam bith a’ dèanamh aon dhiubh gu bhith na dhuine spioradail. A rèir Colosianaich 3: 5-14, is e an rud a tha a ’dèanamh duine spioradail taisbeanadh de mheasan an spioraid agus inntinn Chrìosd.
Tha paragraf 5 a ’leantainn le bhith a’ faighneachd ceist mhath: “A bheil mi a ’mothachadh atharrachaidhean annam fhìn a tha a’ nochdadh gu bheil mi a ’gluasad a dh’ ionnsaigh a bhith nam neach le inntinn spioradail? Ach, ann an stoidhle a tha àbhaisteach ann an stiùireadh WT, bidh e a ’cur slait Eagrachaidh air rudan sa bhad le bhith a’ leantainn:
A bheil mo phearsantachd a ’fàs coltach ri Crìosd? Dè a tha mo dhòigh agus mo ghiùlan aig coinneamhan Crìosdail a ’nochdadh mu dhoimhneachd mo spioradalachd? Dè tha na còmhraidhean agam a ’sealltainn mu mo mhiannan? Dè a tha na cleachdaidhean sgrùdaidh agam, èideadh is sgeadachadh na bainnse, no an fhreagairt a th ’agam air comhairle a’ nochdadh mum dheidhinn? Ciamar a dhèiligeas mi ri teamplaidean? A bheil mi air a dhol air adhart gu bunaitean gu ìre aibidh, a ’fàs làn-fhàs mar Chrìosdaidh? ' (Eph. 4: 13) ” (Par. 5)
Tha giùlan aig coinneamhan, ar dòigh èideadh agus sgeadachadh bainnse, agus an dòigh anns am bi sinn a ’dèiligeadh ri comhairle bho èildearan agus a’ Bhuidheann Riaghlaidh air an toirt seachad mar chomharran air an ìre spioradalachd againn.
Tha paragraf 6 an uairsin ag ainmeachadh 1 Corinthians 3: 1-3. An seo ghairm an t-abstol Pòl na Corintianaich gu feòil agus mar sin thug e bainne dhaibh den fhacal. Mar sin, carson a ghairm e iad gu feòil? An ann air sgàth gu robh iad a ’call choinneamhan agus seirbheis achaidh no air sgàth an èideadh agus na bainnse? Chan e, bha seo air sgàth nach robh iad a ’taisbeanadh toradh an spioraid agus an àite sin bha iad a’ taisbeanadh toradh na feòla, leithid eud agus strì.
A bharrachd air an sin, tha e a ’togail ceist nar n-inntinn a bheil a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’dèiligeadh ris na bràithrean is na peathraichean uile mar feòil seach spioradail? Carson? Leis gu bheil e coltach gu bheil a ’mhòr-chuid den stuth a chaidh fhoillseachadh anns na bliadhnachan mu dheireadh air a uisgeachadh le bainne. Càit a bheil feòil an fhacail?
Às deidh dha eisimpleir Solamh a ghairm aig an robh mòran eòlais ach nach do dh ’fhuirich fhathast spioradail, tha paragraf 7 ag ràdh“Feumaidh sinn cumail oirnn a ’dèanamh adhartas spioradail”Agus an uairsin a’ moladh gur e an dòigh as fheàrr air “Cuir an gnìomh comhairle Phòil” ann an Eabhraich 6: 1 “a bhith a’ dol air adhart gu inbheachd ”le bhith a’ sgrùdadh an fhoillseachaidh: Cùm Thu fhèin ann an Gràdh Dhè. A-rithist, chan e am freagairt a bhith ag ùrnaigh airson barrachd spiorad, no a bhith a ’leughadh agus a’ cnuasachadh air a ’Bhìoball, ach a bhith a’ tarraing à teud na buidhne. Tha am foillseachadh sònraichte seo air a thaisbeanadh gu mòr a dh ’ionnsaigh cleachdaidhean toraidh a tha feumail don Bhuidhinn.
Tha an sealladh sgaiteach Org-centric seo de spioradalachd ri fhaicinn leis na faclan sin air an stiùireadh gu tagraichean baistidh:
"tha sealladh soilleir aig mòran ... de na tha iad airson a dhèanamh gus seirbheis a thoirt do Ieh `obhah le bhith a 'dol a-steach do sheòrsa air choreigin de sheirbheis làn-ùine no le bhith a' frithealadh far a bheil feum nas motha air luchd-gairm na Rìoghachd." (Par. 10)
Tha a bhith a ’searmonachadh làn-ùine no far a bheil feum nas motha ri mholadh anns na suidheachaidhean ceart. Ach, ma thèid a dhèanamh taobh a-staigh frèam Buidhne a dh ’fheumas sinn teagasg meallta a theagasg agus earbsa agus dìlseachd a bhrosnachadh do dhaoine thairis air Dia, bidh e na shlighe chan ann gu fìor spioradalachd, ach gu tàmailt Dhè.
“Taobh a-muigh [na Rìoghachd] tha na coin agus an fheadhainn a tha a’ cleachdadh spioradalachd agus an fheadhainn a tha mì-mhoralta feise agus na murtairean agus na h-iolairean agus a h-uile duine a tha dèidheil air agus a ’cleachdadh laighe. ”(Taisbeanadh 22: 15)
Gu h-inntinneach, ann am paragraf 13, tha e a ’toirt iomradh air rudan sgriobtarail sònraichte as urrainn dhuinn obrachadh air:
"A“bidh sinn a’ dèanamh oidhirp mhòr air a bhith a ’leasachadh feartan leithid fèin-smachd, seasmhachd agus gràdh bràthaireil, thèid ar cuideachadh le bhith a’ gluasad air adhart mar dhaoine le inntinn spioradail. ” (par. 13)
Is dòcha gun cuala tu an abairt: “Air a mhilleadh le moladh mòr.” Uill, tha seo coltach. Is dòcha gu bheil sinn a ’dèanamh cinnteach gu bheil na buadhan sin“ air an cur às le droch iomradh. ” Beachdaich air an àireamh de dh ’artaigilean a chaidh fhoillseachadh gus frithealadh choinneamhan a bhrosnachadh, tùsaireachd, cuideachadh le pròiseactan togail na buidhne, èideadh ceart agus sgeadachadh, ùmhlachd do na seanairean, dìlseachd don Bhuidheann Riaghlaidh. A-nis scan seachad Watchtowers airson artaigilean oideachaidh domhainn mu bhith a ’leasachadh“ gaol, gàirdeachas, sìth, fulangas fada, caoimhneas, maitheas, mìlseachd, agus fèin-smachd. ” Leughadairean cunbhalach de An Watchtower cha leig eadhon eadhon an ùine a chaitheamh. Bidh am freagairt air bàrr an teanga.
Anns an ath pharagraf tha na ceistean grinn sin:
"Dè na prionnsapalan Bìobaill a chuidicheas mi gus co-dhùnadh? Dè a dhèanadh Crìosd san t-suidheachadh seo? Dè an co-dhùnadh a bheir toil dha Iehòbha? ” (par. 14)
Tha oidhirp an uairsin prionnsapalan a tharraing a-mach à cuid de na sgriobtairean.
A ’taghadh companach pòsaidh. (Par. 15)
Is e an sgriobtar a chaidh a ghairm 2 Corintianaich 6: 14-15, “Na bi a’ fàs gu mì-chothromach ri mì-chreidmheach. ”Gu dearbh tha mìneachadh na buidhne air mì-chreidmheach neo-fhianais. Ma dh ’iarr thu air Caitligeach, fhreagair iad gum biodh ana-creidmheach neo-Chaitligeach. Ach, ann an co-theacsa na sgriobtar seo, tha ana-creidmheach pàganach an àite Crìosdaidh.
Comainn. Thoir fa-near am prionnsapal Sgriobtar a gheibhear aig 1 Corintianaich 15:33. (Leugh.) Cha bhith duine diadhaidh a ’measgachadh leis an fheadhainn a dh’ fhaodadh a spioradalachd a chuir an cunnart (Par. 16)
Tha Pòl a ’bruidhinn mu dheidhinn droch cheanglaichean taobh a-staigh a’ choithionail. Mar eisimpleir, daoine a tha a ’feuchainn ri toirt oirnn cumail ri fir an àite Dia. Ach, chan eil sin ag obair don Bhuidheann oir tha iad airson gum bi luchd-leantainn a ’seachnadh conaltradh sam bith taobh a-muigh a’ choithionail. Bhon pharagraf, bidh òganaich fianais a ’faireachdainn ciontach mu bhith a’ cluich geama bhidio le neach sam bith nach eil na Fhianais Iehòbha eile. Ach, mura h-eil eadar-obrachadh againn, eadhon eadar-obrachadh fallain, le feadhainn eile, ciamar as urrainn dhuinn an stiùireadh gu fìrinn facal Dhè?
- "Gnìomhan a chuireas bacadh air fàs spioradail. ” Is e seo an treas ‘prionnsapal’ a tha an artaigil a ’sgrùdadh. A-rithist tha sinn air ceistean a chuir sìos gus feuchainn ri buaidh a thoirt air ar freagairt no ar co-dhùnadh. Tha e a ’faighneachd“A bheil an gnìomhachd seo a ’tuiteam anns an roinn de dh’ obraichean feòil? Am bu chòir dhomh a dhol an sàs anns a ’mholadh airgead seo? Carson nach bu chòir dhomh a dhol an sàs ann an gluasadan ath-leasachaidh saoghalta? ” Mar sin le bhith a ’cleachdadh nam briathrachas“moladh airgead a dhèanamh ” agus “gluasad ath-leasachaidh saoghalta ” is obair fheòil. Ach, tha eadar-dhealachadh mòr eadar fàs beairteach luath “moladh airgead a dhèanamh ” agus moladh gnìomhachais àbhaisteach airson airgead a dhèanamh. Tha gnìomhachas ann airson prothaid a dhèanamh; air neo cha gheibheadh an luchd-obrach aige pàigheadh. Feumaidh sinn neart inntinn a chleachdadh agus sannt a sheachnadh ann a bhith a ’dèanamh ar co-dhùnaidhean. A thaobh “gluasad ath-leasachaidh saoghalta ”, tha sin an ìre mhath neo-shoilleir. Mar eisimpleir am biodh e ceàrr a bhith ag obair do bhuidheann àrainneachd a bhios a ’feuchainn ri truailleadh a lughdachadh no stad a chuir air? No buidheann dìon fiadh-bheatha is àrainn? Is dòcha gu bheil a ’bhuidheann a’ toirt iomradh air ath-leasachadh poilitigeach. Ge bith dè an t-amas a tha sinn fhathast a ’faighneachd na ceist fhathast gun fhreagairt gu fìrinneach, carson a chaidh a’ bhuidheann còmhla ris na Dùthchannan Aonaichte mar NGO, ma tha e feòil a dhol an sàs ann an “gluasad ath-leasachaidh saoghalta ”?
- “Connspaidean.” A thaobh connspaidean, tha an artaigil ag ràdh “Mar luchd-leantainn Chrìosd, bidh sinn ag obair gus a bhith “sìtheil leis na h-uile dhaoine.” Nuair a thig connspaidean, ciamar a dhèiligeas sinn? A bheil e duilich dhuinn toradh a thoirt seachad, no an e daoine a tha “a’ dèanamh sìth ”a chanas sinn ris? —James 3: 18”
Is e a ’cheist a chaidh a thogail an seo: Dè na suidheachaidhean air a bheil sinn a’ bruidhinn? Ma tha taobh a-staigh a ’choithionail, an uairsin mar a tha ann an suidheachaidhean eile, tha amannan ann nuair a gheibheadh duine toradh, ach tha amannan ann cuideachd nuair nach b’ urrainn dhuinn toradh a thoirt seachad air sgàth riatanas no prionnsapal sgriobtarail. Thathas cuideachd a ’comhairleachadh gun a bhith a’ toirt a-mach burraidhean a-riamh, oir tha sin a ’toirt cuireadh dha burraidheachd leantainneach agus gu tric nas miosa (Bidh seo a’ tachairt anns na coithionalan fada nas motha na bu chòir dha, mar as trice air taobh èildearan aig am bu chòir fios nas fheàrr.) Bhiodh sinn a ’seachnadh cùis a chuir a-mach de rudan neo-chudromach, dìreach mar a rinn Ìosa, ach feumaidh cùisean a bhith air an dèanamh ann an cuid de rudan no cha bhith atharrachadh gu bràth ann airson na b ’fheàrr.
Tha an artaigil a ’crìochnachadh le briathran bho Raibeart:“Às deidh dhomh fìor dhàimh a leasachadh le Ieh `obhah, bha mi nam dhuine nas fheàrr agus nam athair nas fheàrr." Bhiodh an taic na b ’fheàrr bho fhear bho a bhean agus a clann. Is e cuideigin, ach sinn fhìn, am britheamh as fheàrr a thaobh a bheil sinn dha-rìribh air a bhith nar neach nas coltaiche ri Crìosd.
Ma chumas sinn oirnn a ’dèanamh oidhirp mhòr gus fìor bhuadhan Crìosdail a chleachdadh, cha tèid toradh an spiorad a tha sinn a’ taisbeanadh agus a ’cleachdadh le feadhainn eile. Bidh sin na fhìor chomharra air cho spioradail sa tha sinn.
Ach saoraidh mi thu anns an là sin, deir an Tighearna: agus cha toirear thu do làimh nam fear air a bheil eagal ort. (Je 39: 17)
Cò tha os cionn? Tha fios aig Fianaisean Iehòbha NACH EIL an uallach a bhith a ’searmonachadh an urra ri gnìomhachd Comann an Tùr Faire no corporra laghail sam bith EILE.
“Leig le Comann an Tùr Freiceadan a bhith air a thoirmeasg agus tha na h-oifisean Meur aca air an dùnadh gu daingeann le briseadh a-steach na stàite!… .. Tha an t-òrdugh seo a’ faighinn prìomhachas os cionn AON fir ”(“ The Watchtower ”, 15 Dùbhlachd, 1949). Cuideachd air ath-aithris ann an leabhar Proclaimers duilleag 674 san oisean gu h-àrd air an taobh chlì. Cuideachd air ath-aithris an seo airson do fhiosrachadh.
Salm
Tapadh leibh Leonardo, PB, John, IOIHAB agus a h-uile càil a dh ’fhaodadh mi a chall. Feuch nach faigh thu ceàrr mi. Tha mi a ’tuigsinn carson a tha Eric a-mach às a’ chlòsaid agus chan eil mi a ’cur na coire air duine nach eil. Chan urrainn dhomh ach coimhead air ais thairis air na 50 bliadhna agam fhìn agus a ràdh gum feum a h-uile duine agaibh a bhith cho math ris na thaghas tu a bhith. Chaidh mi a-steach do Fhianaisean Iehòbha mar thoradh air bòid a rinn mi air sgàth m ’fhoillseachadh fhèin. Chan e gun robh am foillseachadh agam cho domhainn ri Pòl, ach a ’teicheadh bho shaoghal làn dhrogaichean às deidh dhomh coinneachadh ris an diabhal aig àm breug-inntinneach, rinn mi sin... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson do bheachdan SW agus John. SW, Mar thusa tha mi fhathast mar aon de Fhianaisean Ieh `obhah, ach feumaidh mi a bhith nam dhuine fhìn cuideachd. Bidh e misneachail agus innleachdach a bhith a ’bruidhinn agus tha fios agam gu bheil cunnartan ann. Ach, mar a chanas tu Iain, feumaidh sinn aoradh le spiorad agus fìrinn. Bha, b ’urrainn dhuinn faighinn a-mach gu tur, agus dh’ fhaodadh sin a bhith na fhuasgladh dha cuid, agus is dòcha gur e sin a nì mi aig a ’cheann thall, ach chan eil mi cinnteach gu bheil e a’ leigeil leinn aoradh a dhèanamh dha Iehòbha nas fheàrr (mura h-eil thu a ’dèanamh rudeigin adhartach mar Eric òg an seo) . Uime sin dè... Leugh tuilleadh »
Leo, Airson a ’chlàir, chan eil mi df / da. Ach tha mi deònach mi fhìn a thaisbeanadh mar JW. Carson? Leis gun tàinig mi a-mach gur e an Org dha-rìribh gàirdean leudaichte na Breatannach, agus chan urrainn dhomh le deagh chogais m ’ionracas a thoirt dhaibh. Ma bhios mi a ’frithealadh choinneamhan, nach bi mi gu sàmhach a’ moladh do dhaoine eile a bhith a ’dèanamh agus a’ searmonachadh na tha mi a ’cumail ceàrr (mar gun a bhith a’ freagairt a ’fòn nuair a bhios leanabh df’ed a’ gairm)? Ma nì mi DA, gheàrr mi mi fhìn dheth ann an dòigh sam bith mar bhuaidh JWs, oir tha iad fhathast a ’conaltradh rium. Agus bhiodh... Leugh tuilleadh »
Chaidh a ’cheist seo a chaidh a thogail:“ Tha thu ag èirigh ceist chudromach: Ciamar a tha sinn ag adhradh do Iehòbha a bhith taobh a-muigh an org? ” Gun eucoir ach tha mi gu mòr den bheachd gur e seo a ’cheist cheàrr. Leis gu bheil a ’cheist mu thràth a’ gabhail ris gu bheil YHWH ag adhradh anns a ’bhuidheann WT. Dè a tha ag ràdh aon uair ‘s gu bheil an neach sin a’ faighinn a-mach dè a thachras sa bhuidheann, dè na teagasgan ceàrr a chuirear air a luchd-leanmhainn agus mar a bhios a ’bhuidheann a’ làimhseachadh ar Tighearna? Feumaidh mi a ràdh gum bu chòir do cheist a bhith: am feum mi ceangal a dhèanamh ri buidheann creideimh gus adhradh? Am freagairt: Joh 4:23 Ach... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh ris an sin, agus cha robh e na rùn dhomh a bhith a ’gabhail ris gu bheil adhradh“ fìor-ghlan ”air a dhèanamh en-masse san org. Gu sònraichte mar sin, tha a bhith a ’tuigsinn teagasg 1919 marbh mar dodo imo. Tha a ’cheist agam nas motha mu dheidhinn mar a shuidhicheas tu thu fhèin gu inntinn gus tòiseachadh às ùr, cuideachd a’ riaghladh suidheachadh a ’tighinn gu crìch le teaghlach pimi agus freiends (cò a chuireas dragh ort ma thèid thu ro fhada ro thràth anns na tha thu ag ràdh). Mar a chuir Eric gu h-iomchaidh e anns a ’bhidio aige: tha na gps briste, agus bidh sinn a’ dol air ais a ’cleachdadh mhapaichean agus chombaist. Beagan duilich a ’tòiseachadh aig... Leugh tuilleadh »
Seadh Leonardo, bi an duine agad fhèin ann an Crìosd an toiseach, agus an uairsin dè a thachras a-riamh às deidh sin is e toil Ieh `obhah. Le bhith a ’coimhead air ais tha cus JWs ann oir tha iad airson a bhith a’ faireachdainn math mun deidhinn fhèin, agus thug seo a-steach mi, gu dearbh tha iad ag adhradh don structar a chaidh a chruthachadh ann an ainm Ieh `obhah. Cha bu chòir dha mòran de na creidmhich eadhon a bhith a ’dol bho dhoras gu doras, gu dearbh chan eil iad uidheamaichte airson sin a dhèanamh, agus tha mi a’ ciallachadh bho shealladh a ’Bhìobaill, chan e fear eagrachail, gu bheil beatha aig mòran dhiubh a tha làn chaos , agus tha a ’mhinistrealachd na dhòigh air... Leugh tuilleadh »
Thuirt thu “Dh’ fhaodadh sinn faighinn a-mach gu tur, agus dh ’fhaodadh sin a bhith na fhuasgladh dha cuid, agus is dòcha gur e sin a nì mi aig a’ cheann thall, ach chan eil mi cinnteach gu bheil e a ’leigeil leinn aoradh a dhèanamh dha Iehòbha nas fheàrr (mura h-eil thu a’ dèanamh rudeigin adhartach mar òg. Eric an seo). ” A bheil an WT no buidheann creideimh sam bith eile A-MHÀIN a ’teagasg fìrinn? Mura h-eil, carson a bheir thu taic dha leithid de bhuidheann? Cò dha-rìribh a tha thu a ’dèanamh sin? Ar Cruthaiche? Ar Tighearna? no a ’bhuidheann leis a bheil thu an sàs? An do chomharraich Iosa a-riamh gum bi sinn air ar sàbhaladh tro bhuidheann? A bheil dad idir ann... Leugh tuilleadh »
Thoir meas air do bheachd, Menrov. Tha mi “neo-ghnìomhach” cuideachd, mar a tha an WT a ’mìneachadh. Tha mi a ’cur luach mòr air an obair chruaidh a rinn Eric agus a chompanaich gus an làrach sgoinneil seo a chruthachadh, agus an ath-sgrùdadh a rinn iad agus a dh’ fhoillsich iad. Ach, chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil e riatanach, no cuideachail airson a’ chùis sin, gum feum a h-uile duine againn nach eil “a-staigh” an sianal YouTube againn fhèin a thòiseachadh agus tomad ar smaoineachadh fhoillseachadh gus am bi sinn den bheachd gu bheil sinn a ’dèanamh rudeigin adhartach. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil cunnart ann a bhith a’ cruthachadh cacophony didseatach, cràbhach. Nas fheàrr taic a thoirt do leithid Eric agus... Leugh tuilleadh »
Bidh na rudan a dh ’iarras iad ort a’ dèanamh agus a ’toirt fa-near, ach cha bhith iad a’ dèanamh a rèir an gnìomhan (Mata 23: 3). Tha sin mu dheidhinn mar a tha e fhad ‘s a tha sinn fhathast ann, gu bunaiteach air sgàth buill teaghlaich. Bidh sinn ag èisteachd ri mòran, a ’gabhail dìreach na tha fìor gu cridhe, agus a’ faighinn tòrr a bharrachd fìrinn bhon sgrùdadh pearsanta againn air a ’Bhìoball na gheibh sinn bho choinneamh, agus a’ toirt a h-uile càil eile le pinch salainn. Ach le bhith a ’dèanamh sin gar cumail air ar òrdagan. Na dìochuimhnich gu bheil an làrach seo an seo stèidhichte air a ’bhiadh spioradail a thug an Watchtower seachad... Leugh tuilleadh »
Tha aithrisean air an fhòram seo stèidhichte air an WT sa mhòr-chuid air sgàth gu bheil (no gun robh) cha mhòr a h-uile duine againn an seo ceangailte ri WT. Chan ann air sgàth gur e an WT an fhìrinn thùsail no an slat-tomhais. Tha am Bìoball. Feumaidh sinn tòiseachadh an àiteigin, agus mar as trice bidh daoine a ’tòiseachadh gu math faisg air far an do rugadh iad. Bhon sin, agus cuideachd a ’toirt urram dhuinn gu bheil a’ mhòr-chuid de ar creideas air a thogail air a thogail air a ’Bhìoball, tha sinn fhathast WT-centric. Tha a smaoineachadh agus a chultar mar phàirt dhinn ann an dòighean nach bi sinn a ’faicinn. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil seo air sgàth an WT... Leugh tuilleadh »
Duilich Iain, is e an rud mu dheireadh a bha mi a ’moladh gu bheil sinn a’ faighinn biadh spioradail math bho JW.Org. Cha toil leam a ’mhòr-chuid de na tha WT a’ frithealadh an dàrna cuid, air dhòigh eile cha bhithinn an seo, a dh ’fheumas mi a bhith airson mo shunnd.
Chan fheumar leisgeul a ghabhail, Leo. Tha mi creidsinn gum feum mi fìreanachadh (gu h-àraidh dhomh fhìn) carson nach bi mi a ’frithealadh choinneamhan agus feumaidh tu dearbhadh carson a nì thu (“… fhathast a-staigh, gu bunaiteach air sgàth buill teaghlaich ”). Ach a dh ’aindeoin sin, tha sinn le chèile san aon bhàta 🙂 taing airson deagh dheasbad agus do bheachdan. gabh tlachd às a ’chòrr den deireadh-sheachdain 🙂
Ta mòran. gu gràsmhor air a chuir.
Nuair a thòisich mi an toiseach a ’dèanamh sgrùdadh le Fianaisean Iehòbha cha robh creideamh sam bith eile ann. Chuir iad a-steach orm an dà chuid am Bìoball agus an comas fìrinn a sgaradh bho theagasg. Tha, tha mi fhathast mar aon de Fhianaisean Ieh `obhah ach tha dragh orm mun fheadhainn a tha gar stiùireadh a-nis. Mar sin carson a tha mi an seo an-diugh? Leis gu bheil mi a ’gluasad - mar sin m’ ainm-brèige. A ’ruighinn ìre an sgrùdaidh Watchtower mu dheireadh againn agus am fear seo a’ tighinn, tha mi làn mhothachail air a ’chiad 3 caibideil den chiad litir aig Pòl gu Corinth far a bheil e a’ co-dhùnadh, “Ma tha duine nur measg den bheachd gu bheil e glic san t-siostam seo,... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil thu a’ cur an cèill gu math cia mheud againn a tha a ’faireachdainn, SW. Às deidh dhomh a bhith air dùsgadh agus air creideamh a chall anns a ’cheannas, leugh mi leabhraichean Ray Franz. Thuig mi gur e na tha mi a ’smaoineachadh a tha mar aon de na prìomh adhbharan airson na duilgheadasan (cruinneachadh agus cleachdadh cumhachd le fir, chan e Crìosd) a thug orm dùsgadh na rud ùr. Chunnaic Ray e anns na 70an, mar a bha le Penton agus feadhainn eile. Mhothaich leithid Olin Moyle agus Salter e tràth anns na 40an. An fheadhainn a dh ’fhalbh às deidh fiascos 1914 & 25, a’ gairm na bluffs, an aon rud. Gach turas, ghairm an ceannardas iad... Leugh tuilleadh »
Leis gu bheil a h-uile leughadh math air a mheas mar apostate, is e an adhbhar as motha gum feum sinn ar beul a chumail dùinte agus a bhith a ’leigeil dheth a dhreuchd gu sàmhach mar a chanar riutha fhad‘ s a tha sinn a ’coiseachd slighe nas aonaranach den fhìrinn. 20 bliadhna air ais thug mi seachad a h-uile ùghdarras gus an urrainn dhomh dreuchd nas gràdhaiche a ghabhail agus gun a bhith a-rithist a ’suidhe air cathair breithneachaidh structar eagrachaidh. Tha mi an dòchas agus ag ùrnaigh gu bheil barrachd a ’cluinntinn an teachdaireachd seo gus am bi an duine spioradail ann an cridheachan an fheadhainn a tha ga chluinntinn. Gu dearbh tha an ùine a ’tighinn, is dòcha chan ann a-nis ach ann am bliadhnaichean gu... Leugh tuilleadh »
Hi JofA bu toil leat do bheachd, thàinig mi cuideachd gu bhith a ’tuigsinn nach eil na tha air a dhol air adhart bho thòisich Russell an gluasad dad ùr, tha sinn dìreach a’ faicinn cearcall a chaidh ath-aithris iomadh uair roimhe, b ’e an duilgheadas am beachd cumhang againn air dè a th’ ann an fhìrinn, agus an grèim mì-thuigse a tha aig an org air.
Tha faclan Pòl aig Achd 20: 29 & 30 a cheart cho buntainneach a-nis ris an latha a bhruidhinn e riutha 19 linn air ais.
Tapadh leibh S / M, Leonardo, agus Iain airson na faireachdainnean agad a chuir an cèill. Is e muinntir Fianaisean Ieh `obhah cuid de na daoine as motha air an Talamh seo. Is e an rud duilich gu feum thu guys a thighinn an seo chun làrach seo agus feadhainn eile airson ùrachadh. Is e an ceannas an rud a tha a ’putadh a’ mhòr-chuid de dhaoine air falbh. Is e an taobh soilleir gu bheil mi a ’smaoineachadh gu luath gu bheil Ieh` obhah a ’toirt air a mhac an ceannas coirbte a phutadh a-mach às an t-slighe gus am faigh luchd-leantainn dìleas Facal Dhè iad fhèin mar a bha e dha-rìribh an dùil a bhith. Cuimhnich an-còmhnaidh gu bheil Ieh `obhah... Leugh tuilleadh »
Seadh, tomhais dè a ’cheist baistidh nach tèid a dheasbad? (Mura h-eil mi air rudeigin a chall).
Taing airson an artaigil air a dheagh sgrìobhadh, Tadua. Bha mi air mo thogail gu sònraichte leis a ’mheasadh agad air“ connspaidean ”. Anns an org, chan eil e neo-chumanta gum bi an fheadhainn le cumhachd a ’dèanamh cron air an fheadhainn às aonais (“ dìlleachdain agus banntraichean ”). Mar thoradh air an sin, thathas an dùil gun toir an fheadhainn a tha air an dochann maitheanas agus an duilgheadas fon bhrat-ùrlair, gun a bhith a ’cruthachadh tàmh. Chan eil fada bho chionn, thug PIMI cuireadh dhomh a-mach airson beagan lionn. Dh ’fhuiling e ana-ceartas agus droch dhìol bho leas-athair (a bha na èildear aig an àm) a’ fàs suas. Tha e ag innse dhomh mar a chuir e seachad bliadhnaichean ag obair gus faighinn seachad air a ’ghoirt,... Leugh tuilleadh »
Bhiodh e math dhut coinneamh sam bith a lorg a ’dol seachad far nach eil leabhar nan Seanfhaclan air an ainmeachadh. Agus fhathast is e aon de na droch eisimpleirean as fheàrr le Solamh aig Solamh. Fear a fhuair cead trì leabhraichean de na Sgriobtairean Naoimh a sgrìobhadh agus teampall tùsail Dhè a dhealbhadh agus a thogail. Tha na trì leabhraichean aige cuideachd air a bhith ann an clò, gun ath-sgrùdadh airson timcheall air 3,000 bliadhna. Tha mi fhathast a ’feitheamh ri litreachas na buidhne deichead a bhriseadh.
Thug e beagan ùine mus do thuig mi carson a bha Satan ann am Mata 4 a ’mì-chleachdadh nan sgriobtairean, oir bha e coltach gun tug e iomradh ceart air Salm 91. Dh’ fhaodadh sinn gabhail ris gur ann dìreach air sgàth gur e Satan a bh ’ann an Satan, gun robh dad a rinn e ceàrr, no dh’ fhaodadh sinn gabhail ris nach robh b ’e Dia a chur gu deuchainn am prionnsapal a bu chudromaiche, mar a thuirt Iosa cuideachd gu ceart. Ach, bha barrachd ann na sin. Is e am prìomh dhuilgheadas gun tug Satan luaidh air na sgriobtairean a-mach à co-theacsa. Bha an rann anns na Sailm a ’buntainn ri nàisean Israel gu h-iomlan, agus chan ann ri aon neach fa-leth.... Leugh tuilleadh »
“Cùm a’ coiseachd leis an spiorad ”! Is e aon rud a mhothaich mi air ìre pearsanta nach eil cuid de na fianaisean as sine a ’leigeil leis an fheadhainn as òige aca pàirt a ghabhail anns a h-uile cruinneachadh leis na caraidean agus gu bheil iad dha-rìribh a’ cumail sùil gheur orra. Air ais nam latha fhad ‘s a bha thu còmhla ri mo cho-JW cha robh duilgheadasan sam bith aca. A-nis, och mar a tha amannan air atharrachadh, uimhir nach eil earbsa anns an fheadhainn eile. Tha e coltach gu bheil grunn chlasaichean de luchd-fianais ann a-nis, seann sgoil, tonn ùr, agus an fheadhainn a tha an àiteigin air an glacadh eadar call agus lorg. Gabh mar eisimpleir mo... Leugh tuilleadh »
Taing Tad airson an obair air an artaigil seo nach urrainnear a mhìneachadh ach mar eallach mòr de Taurus exretia. Gu dearbh airson grunn bhliadhnaichean chuir mi an “Raibeart” san artaigil, cha do chùm mi a ’dùblachadh, ag obair cho cruaidh‘ s a b ’urrainn dhomh a bhith” spioradail “, b’ ann nuair a thàinig mi gu bhith na èildear nach b ’urrainn dhomh a chumail suas tuilleadh, oir a-nis, thug na co-dhùnaidhean a rinn mi buaidh air beatha dhaoine, agus gu tric, gu math dona. Tha Ime gu pearsanta den bheachd gu bheil an “Raibeart” san artaigil gu tur meallta, mar a tha mòran de na “eòlasan”, tha iad... Leugh tuilleadh »
Dè an t-amas a bh ’aca a dhol a-steach don UN mar NGO? Mar neach taobh a-muigh, chan urrainn dhomh ach gabhail ris gun deach iad a-steach don bhiast gus an 7mh no an 10mh adharc a thoirt dha. Mas urrainn dhut cuimhneachadh, dìreach ro agus dìreach às deidh dhaibh a ’bhiast fhàgail, bha ath-nuadhachadh agus ath-structaradh iomlan aca air GB agus WTBTS de NY agus Pa, a’ bhuidheann air feadh an t-saoghail agus “CORPORATIONS COOPERATING SIMILAR” de Fhianaisean Ieh `obhah. (Faic “An Rùn” W / T Samhain 1963 duilleagan 684-687) * Tha iad nan suidhe taobh ri taobh leis an fhear a tha “na shuidhe air mòran uisgeachan” a tha iad a ’tòiseachadh a’ sealltainn... Leugh tuilleadh »
Dìreach mar chuimhneachan càirdeil: bha e ceart timcheall air an aon àm a chaidh iad a-steach don bhiast gun robh iad toirmisgte fon lagh cosgais a dhèanamh airson an litreachas aca (1992). Co-thuiteamach? Teòiridh co-fhaireachdainn? A-mhàin ma tha thu fhathast a-staigh!
Cha robh mi a ’smaoineachadh gu robh iad toirmisgte, is e an duilgheadas a bh’ ann gu robh iad gu bhith a ’faighinn cìs air a shon. A ’gheàrr-chunntas a bha iad a’ smaoineachadh a bha gu bhith a ’faighinn cìs, thug iad litreachas seachad tabhartas saor-thoileach. Le bhith a ’dèanamh sin agus a’ seachnadh chìsean, sheachain iad cuideachd gun dèanadh an riaghaltas sgrùdadh agus sgrùdadh air na cunntasan aca.
Tha Raibeart, tha thu ceart gun robh iad toirmisgte a reic gun a bhith fo chìsean. An aon rud a thug sìos ministrealachd Jimmy Swaggart. Bha an WT a ’taobhadh le Swaggart anns a’ chùis sin.
Mar a tha mi ga thuigsinn, b ’e am prìomh adhbhar a thàinig WT gu bhith na NGO a bhith ag iarraidh poilitigs,“ seasamh ”agus“ àite aig a ’bhòrd”. Bha feum aca air seo gus argamaid a dhèanamh mu chùisean eadar diofar riaghaltasan, a ’mhòr-chuid san Roinn Eòrpa, gus am b’ urrainn dhaibh atharrachaidhean a dhèanamh air laghan a thaobh saorsa creideimh, msaa. Tha seo eadar-dhealaichte bho bhith a ’sìoladh cùis-lagha mar a rinn iad anns na SA. Bha sin dìreach ag athchuinge an riaghaltais mar a b ’urrainn do dhuine sam bith. Leig an dàimh NGO leotha a bhith an làthair poilitigeach, gus feuchainn ri buaidh a thoirt air riaghaltasan eile tro dhòighean poilitigeach an àite sin tro dhòighean laghail. Ann a bhith a ’dèanamh seo, bha iad gu litearra a’ fàs... Leugh tuilleadh »
Nach eil na h-artaigilean ro-innseach. Chan eil an t-sreath bheag seo air spioradalachd, mar a thuirt thu Tadua, a ’cuimseachadh air fìor fheartan spioradail, ach an àite sin tha e a’ brosnachadh ministrealachd an raoin àbhaisteach mar chomharra air a bhith nad dhuine spioradail. Ach tha an fheadhainn a tha fìor acrach airson fìrinn, a rèir Mata 5: 3 fhathast fo bhun-stèidh. Bhruidhinn Iosa ann an dealbhan, gus an cluinneadh an fheadhainn leis a ’bheachd cridhe ceàrr ach nach tuigeadh iad, ach chan eil teagamh nach biodh an fheadhainn leis an t-sealladh cheart a’ tighinn gu Iosa fhèin agus a ’faighinn mìneachaidhean (ged feumaidh mi aideachadh gu bheil cuid de phàirtean de na Soisgeulan a tha earball... Leugh tuilleadh »
Hi Tadua, feumaidh mi do mholadh airson ath-bhreithneachadh a dhèanamh air na h-artaigilean meallta seo de Fhianaisean Ieh `obhah feumaidh e a bhith gu math bragail. Tha e an-còmhnaidh an aon seann rud ‘Uigh ris a’ GB no eile ”. An toiseach chan eil beachd aca dè a th ’ann an duine spioradail agus cha bu chòir dhaibh a bhith a’ toirt comhairle do dhuine sam bith mu dheidhinn. Fhuair mi aon cheist agus is e: Cuin a rinn iad a-riamh aon aithris no ro-innse a tha air a bhith fìor? Gu dearbh bha a h-uile dad a tha iad ag ràdh a-riamh ceàrr, sìmplidh agus sìmplidh! Is e COUNTERFEIT na thòisich iad mar agus... Leugh tuilleadh »