[Bho ws3 / 18 p. 23 - Cèitean 21 - Cèitean 26]
“An fheadhainn air a bheil gaol aig Iehòbha tha e a’ smachdachadh. ”Eabhraidhich 12: 6
Tha seo gu h-iomlan Watchtower artaigil sgrùdaidh agus am fear a tha coltach airson na h-ath sheachdain air a dhealbhadh gus ùghdarras èildearan a tha a ’làimhseachadh ath-bhualaidhean laghail, disfellowshipping, agus disassociation a dhaingneachadh - ged a tha mòran de na h-argamaidean air an dèanamh ann an dòigh nas seòlta na an àbhaist.
"NUAIR a chluinneas tu am facal “smachd,” dè a thig gu inntinn? Is dòcha gu bheil thu a ’smaoineachadh air peanas sa bhad, ach tha tòrr a bharrachd an sàs. Anns a ’Bhìoball, bidh smachd gu tric air a thaisbeanadh ann an solas tarraingeach, aig amannan còmhla ri eòlas, gliocas, gaol agus beatha. (Prov. 1: 2-7; 4: 11-13) ”- par. 1
Carson a bhiodh sinn “smaoinich sa bhad air peanas ”? Is dòcha air sgàth gur e sin an co-dhùnadh a chaidh a ghiùlan leis a ’mhòr-chuid de iomradh air‘ smachd ’ann an litreachas na buidhne, a’ toirt a-steach an dòigh anns an deach rannan a ’Bhìobaill eadar-theangachadh san NWT.
Bidh smachdachadh gu tric a ’toirt a-steach caisead a tha mì-chàilear co-dhiù a tha e airidh air no nach eil. Ach, nuair a choimheadas sinn air brìgh nam faclan Eabhra is Grèigeach a tha gu tric air an eadar-theangachadh san NWT mar ‘smachd’, gheibh sinn a-mach gu bheil ‘stiùireadh’ gu tric nas freagarraiche leis a ’cho-theacsa. Tha e cuideachd fada nas trice air a chleachdadh le eadar-theangairean eile. Lèirmheas sgiobalta air eadar-theangachaidhean 26 air Biblehub a ’sealltainn na leanas:
Mar eisimpleir trannsa Seanfhaclan 1: 2-7.
- Tha rann 2 air eadar-theangachadh mar ‘stiùireadh’ no mar a bhith a ’briathrachas amannan 20 agus‘ smachd ’agus mar bhriathrachas, dìreach 6 uair.
- Tha 'stiùireadh' aig rann 3, amannan 23 de 26.
- Tha 'stiùireadh', amannan 5 agus 'comhairle', amannan 9 aig rann 14.
- Tha 'stiùireadh', amannan 7 agus 'smachd,' amannan 19 aig rann 7.
- Tha 'stiùireadh', amannan 8 agus 'smachd', amannan 23 aig rann 3.
Sean-fhaclan 4: Tha 'stiùireadh' aig 13, amannan 24 agus 'smachd', amannan 2.
Mar sin, anns na rannan 6 seo, ann an 5 a-mach à àiteachan 6 tha ‘smachd’ aig an NWT ach bhiodh an eadar-theangachadh cuibheasach air a ’chùl, ann an 5 a-mach à àiteachan 6 bhiodh‘ stiùireadh ’aige.
Seanfhaclan eile far an lorgar ‘smachd’ an NWT, chì sinn cleachdadh coltach ri ‘stiùireadh’ anns a ’mhòr-chuid de dh’ eadar-theangachaidhean eile. Chan eil sinn a ’dèanamh a’ bheachd gu bheil eadar-theangachadh an Eabhra mar ‘smachd’ gu ceàrr ceàrr, ach tha ceangal nas buige aig ‘stiùireadh’ sa Bheurla leis gu bheil e a ’dùnadh a-mach an taobh peanas a tha aig‘ smachd ’agus anns a’ mhòr-chuid de dh'àiteachan a ’toirt tuigse nas soilleire agus nas cruinne stèidhichte air a ’cho-theacsa. Am faodadh e bhith gu bheil an cus cleachdaidh de ‘smachd’ gus na faclan seo eadar-theangachadh a ’nochdadh beagan ùidh reic aig a’ Bhuidhinn?
Tha a ’chiad pharagraf a’ leantainn: “Tha smachd Dhè mar dhòigh air a ghràdh dhuinn agus air a mhiann gum faigh sinn beatha shìorraidh. (Eabhraidhich 12: 6) ”
Tha am facal Grèigeach air eadar-theangachadh ‘smachd’ a ’ciallachadh a bhith a’ teagasg le trèanadh, bho bhun-bhrìgh ‘leanabh fo leasachadh le trèanadh teann’. (Faic paideuó)
Tha e fìor dha-rìribh gu bheil Dia gar trèanadh agus gar stiùireadh tron fhacal aige. Ach, an urrainnear a ràdh le cinnt gu bheil Dia gar ceartachadh? Às deidh a h-uile càil a bhiodh a ’ciallachadh gu bheil e gar faicinn a’ dèanamh ceàrr agus an uairsin ag innse dhuinn gu bheil sinn a ’dèanamh ceàrr agus ag innse dhuinn dè a bu chòir dhuinn a bhith a’ dèanamh. Chan eil fianais sgriobtarail ann gu bheil seo a ’tachairt air stèidh fa leth, ach faodaidh sinn a bhith air an trèanadh agus air an stiùireadh mar a bhios sinn a’ leughadh agus a ’cnuasachadh air Facal Dhè. Is dòcha gu bheil sinn an uairsin a ’tuigsinn a bheil sinn iriosal gu leòr gum feum sinn sinn fhìn a cheartachadh oir tha sinn ag ionnsachadh gur dòcha nach eil rudeigin a rinn sinn no a smaoinich sinn no a tha sinn a’ smaoineachadh a dhèanamh a rèir smaoineachadh Dhè.
Dh ’fhaodadh aon argamaid a dhèanamh gur e Dia a tha an urra ris a’ cheartachadh aig a ’cheann thall agus mar sin tha e gar smachdachadh. Ach, leis gu bheil e air ar cruthachadh le saor thoil, agus gu bheil e airson gun ceartaich sinn sinn fhèin gu deònach, an e co-dhùnadh reusanta a bhiodh an seo? Gu dearbh, tha an tuigse seo air brìgh an fhacail air eadar-theangachadh ‘smachd’ air aideachadh anns an t-seantans mu dheireadh nuair a tha e ag ràdh “Gu dearbh, tha a ’chiall air cùl“ smachd ”a’ buntainn gu sònraichte ri foghlam, leithid an rud a tha an lùib a bhith a ’togail leanabh gràdhach.” (par. 1)
A thaobh a ’chùis smachdachaidh no peanasachaidh air smachdachadh tha Ieh` obhah air a chuir a-mach air saoghal latha Noah, an Èiphit leis na plàighean 10, nàisean Israel iomadh uair agus mar sin air adhart ach glè ainneamh air daoine fa leth.
Bidh na teachdaireachdan measgaichte a ’leantainn nuair a thèid an artaigil air adhart ag ràdh “Mar bhuill den choithional Crìosdail, tha sinn mar phàirt de theaghlach Dhè. (1 Tim. 3:15) ”(par. 3)
Tha teaghlach Dhè a ’toirt a-steach a chlann, an ungte. Chan eil àite sam bith san sgriobtar a ’bruidhinn mu dheidhinn buidheann de charaidean Dhè a tha nam buill den teaghlach seo. Is e seo aon de na h-amannan sin nuair a bhios tidsearan na buidhne a ’feuchainn ris a’ chèic aca ithe agus ga ithe cuideachd. Tha iad airson gum bi na “caoraich eile” gam meas fhèin mar aon de bhuill teaghlach Dhè agus iad cuideachd ag aithneachadh gu bheil iad nan coigrich.
"Mar sin tha sinn a ’toirt urram do chòir Ieh` obhah an dà chuid inbhean a shuidheachadh agus smachd gràdhach a thoirt seachad nuair a bhriseas sinn iad. A bharrachd air an sin, nam biodh na gnìomhan againn ag adhbhrachadh builean mì-thlachdmhor, bhiodh a smachdachadh a ’cur nar cuimhne cho cudromach sa tha e a bhith ag èisteachd ri ar n-Athair nèamhaidh. (Galatianaich 6: 7) ”- (par. 3)
Dìreach an aon rud ris a ’pharagraf fosglaidh, cha deach dòigh sam bith airson Ieh` obhah a smachdachadh oirnn a mhìneachadh gu dòigheil. Tha, tha Ieh `obhah a’ toirt stiùireadh agus stiùireadh dhuinn tron fhacal aige, ach smachd? Chan eil sin soilleir. Tha an sgriobtar a chaidh a ghairm a ’sealltainn buaidh cùrsa gnìomh, seach gnìomh dìreach le Ieh` obhah gus ar smachdachadh. Is e an rud a tha eadhon nas inntinniche nach eil Eabhra 12: 5-11 a tha a ’bruidhinn air smachd (An seo, tha am facal Grèigeach gu dearbh a’ toirt seachad stiùireadh agus caisead, agus mar sin air eadar-theangachadh gu ceart ‘smachd’.) Air ainmeachadh aon uair san artaigil seo. A bharrachd air an sin tha e a ’bruidhinn air mar a bhios Ieh` obhah gar smachdachadh mar mhic. Nuair a bhios tu a ’trèanadh pàiste, is e roghainn mu dheireadh a th’ ann an caiseachadh ma dh ’fhailicheas an trèanadh agus an reusanachadh. Ma tha sinn mar dhaoine neo-fhoirfe a ’reusanachadh san dòigh seo, is cinnteach gum biodh an Cruthaiche gràdhach againn a’ seachnadh caisead far an gabh sin dèanamh. Eabhraidhich 12: Tha 7 ag ràdh “Tha Dia a’ dèiligeadh riut mar a tha le mic. Oir dè am mac a th ’ann nach eil athair a’ smachdachadh? ”Is dòcha gur e sin an adhbhar nach eil Eabhraich 12 air a ghairm san artaigil, oir bhiodh e a’ ciallachadh aideachadh gur e ‘mic Dhè’ a th ’annainn, seach‘ caraidean Dhè ’. Às deidh na h-uile, dè an t-ùghdarras aig Athair airson a charaidean a smachdachadh?
Ma rinn thu a-riamh sgrùdadh sa Bhìoball no an do rinn thu sgrùdadh air a ’Bhìoball le leanabh leat fhèin, a bheil cuimhne agad a-riamh air na leanas a dhèanamh: “A’ toirt smachd Sgriobtarail ”, mar sin dh ’fhaodadh tu “Cuidich do phàiste no oileanach a’ Bhìobaill gus an amas a ruighinn a bhith nad neach-leantainn Chrìosd ”? (par. 4) No an tug thu an àite stiùireadh sgriobtarail dhaibh? Mar phàrantan tha ùghdarras sgriobtarail againn gus a ’chlann bheag againn a chathadh nuair a nì iad ceàrr, ach chan eil ùghdarras sgriobtarail mar sin aig stiùiriche sgrùdadh a’ Bhìobaill. Eadhon 2 Timothy 3: Tha 16 air a ràdh mar “smachdachadh ann am fìreantachd” air eadar-theangachadh mar “a’ teagasg ann am fìreantachd ”anns a’ mhòr-chuid de dh ’eadar-theangachaidhean eile.
Aig deireadh paragraf 4 thèid na ceistean a leanas a thogail gus an tèid beachdachadh agus chì thu am miann cuideam a chuir air ‘smachd’ an àite ‘stiùireadh’ a ’tighinn a-mach gu làidir. Chì sinn cuid de dh ’adhbharan, nas fhaide air adhart san artaigil.
Is iad na ceistean a chaidh a thogail:
- Ciamar a tha smachd Dhè a ’nochdadh a ghràdh dhuinn?
- Dè as urrainn dhuinn ionnsachadh bhon fheadhainn a smachdachadh Dia san àm a dh'fhalbh?
- Nuair a bheir sinn smachd, ciamar as urrainn dhuinn atharrais a dhèanamh air Ieh `obhah agus a Mhac?"
Dia Smachd ann an Gràdh
Tha paragraf 5 fon cheann seo a ’tòiseachadh ag innse carson a tha a’ bhuidheann a ’cleachdadh“ smachd ”an àite“ stiùireadh ”. Às deidh a ràdh, “An àite sin, tha Ieh `obhah gar urramachadh, ag ath-thagradh gu maitheas ar cridhe agus a 'toirt urram do ar toil shaor." tha iad ag ràdh cuideachd: “An e sin mar a tha thu a ’faicinn smachd Dhè, ge bith an ann tro a fhacal, foillseachaidhean stèidhichte air a’ Bhìoball, pàrantan Crìosdail, no èildearan coitheanal? Gu dearbh, tha èildearan a bhios a ’feuchainn ri ar ceartachadh ann an dòigh socair agus gràdhach nuair a ghabhas sinn“ ceum meallta, ”is dòcha gun fhios dhuinn, a’ nochdadh gràdh Ieh `obhah dhuinn. —Galatianaich 6: 1”
Mar sin tha e againn. Tha e coltach gur e spàirn iomlan an artaigil cuideam a thoirt don ùghdarras a chuir a ’Bhuidheann tro na foillseachaidhean aige agus an rèiteachadh seann daoine. Rinn an sgriobtar tagradh airson seo, eadhon facal a bharrachd aig Galatians 6: 1 “Teisteanasan” air a chuir a-steach gus cuideam a chuir ris a ’mhìneachadh seo san NWT. Ach tha a ’mhòr-chuid de dh’ eadar-theangachaidhean a ’toirt seachad an rann seo air an aon dòigh ris an NLT“ A bhràithrean is a pheathraichean, ma gheibh creidmheach eile thairis le cuid de pheacadh, bu chòir dhutsa a tha diadhaidh cuideachadh gu socair agus gu h-iriosal leis an neach sin air ais air an t-slighe cheart. Agus bi faiceallach nach tuit thu san aon bhuaireadh thu fhèin. ”Mothaich nach eil iomradh air“teisteanasan ” no “èildearan” no “smachd”. An àite sin, tha e mar dhleastanas air a h-uile creidmheach diadhaidh cuimhne a chuir gu socair air co-chreidmheach ma rinn iad ceum meallta gun fhios. Ach, chan eil ùghdarras air a thoirt seachad smachd a chumail gus dèanamh cinnteach gun tachair sin. Bidh uallach creidmheach diadhaidh a ’tighinn gu crìch an dèidh dha an neach a dhèanamh mothachail mun cheum meallta a rinn e, oir mar a bhios Galatianaich 6: 4-5 a’ dèanamh soilleir “Oir giùlainidh gach neach an luchd aige fhèin [no uallach]”.
Tha paragraf 6 a ’leantainn air an aon dòigh smaoineachaidh seo, gu bheil ùghdarras aig èildearan smachd a chumail mar a tha e ag ràdh, “Ma tha peacaidhean nas miosa an sàs, dh’ fhaodadh gun toir e a-steach call sochairean anns a ’choithional.”
A-nis, tha e fìor gu bheil cuideigin a ’dèanamh droch pheacaidhean ga chuir fhèin ann an suidheachadh duilich le co-chreidmhich eile, ach leig dhuinn smaoineachadh airson dìreach aon mhionaid. Anns a ’choithional anns a’ chiad linn an robh “sochairean” ann a chaidh an toirt seachad agus a dh ’fhaodadh a bhith air an toirt air falbh? Tha na Sgriobtairean sàmhach mun chùis seo, agus mar sin tha e glè eu-coltach. Airson bràthair no piuthar ann an coitheanal an latha an-diugh a bhith a ’fulang call sochairean, a’ ciallachadh gu bheil ùghdarras aig cuideigin na sochairean a thoirt seachad agus an toirt air falbh. Tha na ‘sochairean’ sin an-diugh a ’toirt a-steach tùsaireachd, làimhseachadh microfònan, freagairt aig coinneamhan, òraidean a thoirt seachad agus mar sin air adhart. Cha robh gin de na “sochairean” sin anns an 1st coithional na linne air dhòigh eile bhiodh stiùireadh air a thoirt seachad leis na h-abstoil do bhuidheann (me seann fhir) air an toirt seachad le ùghdarras a thaobh mar a bhiodh an còrr den choithional airidh air an aon rud. Cha do thachair seo.
"Faodaidh call sochairean, mar eisimpleir, cuideachadh a thoirt do neach a bhith a ’tuigsinn cho cudromach‘ s a tha e dha barrachd fòcas a chuir air sgrùdadh pearsanta a ’Bhìobaill, meòrachadh agus ùrnaigh.” - (par. 6)
Mar sin tha “call sochairean ” a ’ciallachadh stiùireadh no caisead? Is e seo an tè mu dheireadh. Ach, gu ruige seo san artaigil seo, cha deach bunait sgriobtarail a thoirt seachad airson ùghdarras airson cathrachadh no smachd buill sam bith de choithional Crìosdail a thoirt seachad.
Anns an ath pharagraf, (7) tha an taic airson an rèiteachadh gnàthach disfellowshipping air a thoirt a-steach nuair a tha e ag ràdh “Tha eadhon disfellowshipping a ’nochdadh gràdh Ieh` obhah, oir tha e a ’dìon a’ choitheanail bho dhroch bhuaidhean. (Corintianaich 1 5: 6-7,11) ”. Chaidh 1 Corinthians a sgrìobhadh chun choithional gu lèir, chan e dìreach na seanairean. (Corintianaich 1 1: 1-2). B ’e an coitheanal gu lèir a chaidh iarraidh air stad a chumail air companaidh le feadhainn a bha ag ràdh gur e bràithrean Crìosdail a bh’ annta ach a chùm orra a ’cleachdadh mì-mhoraltachd feise, bha iad sanntach, idolaters, revilers, air mhisg no extortioners, gun eadhon ag ithe còmhla riutha.
Am facal Grèigeach, sunanamignumi, eadar-theangachadh “cumail companaidh” a ’ciallachadh 'a bhith a' measgachadh gu dlùth còmhla (gus buaidh a thoirt air), no a bhith a 'ceangal gu dlùth ri'. Thoir fa-near na comharran 'dlùth' agus 'dlùth-cheangal'. Ma tha caraid dlùth againn bhiodh sinn a ’caitheamh mòran ùine ann an companas dlùth, is dòcha ùine dlùth. Tha an seòrsa dàimh seo gu math eadar-dhealaichte bho chuideigin a tha eòlach. Ach, chan eil a bhith a ’roinneadh companaidh dlùth le cuideigin gu math eadar-dhealaichte bho bhith a’ cur iongnadh air cuideigin, a ’diùltadh bruidhinn riutha idir, eadhon a’ freagairt gairm fòn èiginneach bhuapa.
Tha paragrafan 8-11 a ’dèiligeadh ri cunntas Shebna. Ach, tha na h-uimhir de bheachd. Mar eisimpleir “Nach fhaod seo a bhith mholadh nach tug Shebna seachad searbhas agus tàmailt ach an àite sin ghabh e gu h-iriosal ris na dleastanasan as lugha aige? Ma tha, dè na leasanan as urrainn dhuinn ionnsachadh bhon chunntas? ” (par. 8)
Chan eil fianais sam bith anns na Sgriobtairean gur ann mar sin a bha. Is e na h-aon fhìrinnean a th ’againn gun deach a thoirt a-mach às an oifis aige mar stiùbhard air teaghlach Heseciah agus an dèidh sin tha e air a chlàradh mar rùnaire. Ciamar as urrainn dhuinn leasanan ionnsachadh bho cho-dhùnadh meallta a thaobh smaoineachadh Shebna? Gu cinnteach a bheil leasanan sam bith air an toirt bho supposition dìreach a ’toirt air creidsinn? Tha an fhìrinn gum feum iad a dhol leis a ’chunntas seo agus a dhol an sàs ann an supposition a’ nochdadh dìreach cho lag sa tha a ’chùis aca.
- Tha leasan 1 “Tha uaill ro thubaist” (Sean-fhaclan 16:18). - (par. 9)
- “Ma tha sochairean agad anns a’ choithional, is dòcha le tomhas de fhollaiseachd, an dèan thu oidhirp gus sealladh iriosal a chumail ort fhèin? " Faodaidh uaill gu dearbh leantainn gu tubaist. Ach is dòcha nach biodh leithid de fheum ann airson an leasan seo mura biodh “Sochairean a’ choithionail ”, agus cha bu chòir “Tomhas de fhollaiseachd” ceangailte riutha. Ach, co-dhiù is e leasan dligheach a tha seo eu-coltach ris an dà leasan a leanas.
- Leasan 2 “An dàrna àite ann a bhith ag ath-ghairm Shebna, Ieh` obhah dh ’fhaodadh a bhith a ’sealltainn nach robh e a’ beachdachadh air Shebna nas fhaide na faighinn seachad air. ” - (par. 10)
- Mar sin a-nis tha sgrìobhadair artaigil Watchtower a ’feuchainn ri inntinn Dhè Ieh` obhah a leughadh a thaobh carson a chuir e an aghaidh e. Tha 1 Corintianaich 2:16 a ’cur nar cuimhne“ Oir ‘cò a thàinig gu inntinn Ieh` obhah, airson gun toir e stiùireadh dha? ' Ach tha inntinn Chrìosd againn ”. Mar sin tha cunnart ann a bhith a ’feuchainn ri adhbhar Ieh` obhah a leughadh gun fhìrinn sam bith eile. Tha an artaigil a ’leantainn air adhart a’ tarraing leasan breugach bhon bharail seo le bhith ag ràdh, “Abair leasan math dhaibhsan a chailleas sochairean seirbheis ann an coitheanal Dhè an-diugh! An àite a bhith feargach agus tàmailteach, is dòcha gun lean iad orra a ’toirt seirbheis do Dhia…. Anns an t-suidheachadh ùr aca, a’ coimhead air an smachd mar fhianais air gaol Iehòbha…. (Leugh 1 Peadar 5: 6-7) ”.
Mar sin, is e an co-dhùnadh a tha iad a ’tarraing às an leasan meallta seo, ge bith ciamar a thèid dèiligeadh ri duine, ma chailleas duine sochairean anns a’ choithional airson adhbhar sam bith, gum bu chòir dha a làimhseachadh mar “Fianais air gaol Iehòbha”? Tha mi cinnteach nach eil sin a ’suidhe gu math leis na mìltean de èildearan agus searbhantan ministreil a chaidh an toirt air falbh gu mì-chothromach nuair a thuit iad salach air an iomadh èildear sin nach eil a’ cumail sealladh iriosal orra fhèin. Tha leasan 2 a-mhàin a ’frithealadh adhbhar na buidhne a bhith a’ feuchainn ri creideas an t-suidheachaidh as sine a chumail mar a tha e an-diugh, a chaidh a dhearbhadh gu soilleir nach eil e air a stiùireadh le spiorad.
- Mar sin a-nis tha sgrìobhadair artaigil Watchtower a ’feuchainn ri inntinn Dhè Ieh` obhah a leughadh a thaobh carson a chuir e an aghaidh e. Tha 1 Corintianaich 2:16 a ’cur nar cuimhne“ Oir ‘cò a thàinig gu inntinn Ieh` obhah, airson gun toir e stiùireadh dha? ' Ach tha inntinn Chrìosd againn ”. Mar sin tha cunnart ann a bhith a ’feuchainn ri adhbhar Ieh` obhah a leughadh gun fhìrinn sam bith eile. Tha an artaigil a ’leantainn air adhart a’ tarraing leasan breugach bhon bharail seo le bhith ag ràdh, “Abair leasan math dhaibhsan a chailleas sochairean seirbheis ann an coitheanal Dhè an-diugh! An àite a bhith feargach agus tàmailteach, is dòcha gun lean iad orra a ’toirt seirbheis do Dhia…. Anns an t-suidheachadh ùr aca, a’ coimhead air an smachd mar fhianais air gaol Iehòbha…. (Leugh 1 Peadar 5: 6-7) ”.
- "Leasan 3”“Tha làimhseachadh Ieh `obhah air Shebna a’ toirt leasan luachmhor dhaibhsan aig a bheil ùghdarras smachd a chumail, mar phàrantan agus luchd-stiùiridh Crìosdail ”- (par. 10)
- Gu ruige seo cha deach fianais a thoirt seachad a tha a ’sealltainn gu bheil luchd-stiùiridh Crìosdail ùghdarraichte a’ riaghladh smachd.
Mar sin cuidichidh sinn le bhith a ’tarraing air buaidh Eabhra 6: 5-11 agus Seanfhaclan 19: 18, Sean-fhaclan 29: 17. Faodar na sgriobtairean sin a ghabhail mar ùghdarras do phàrantan; ach tha e air a bhith do-dhèanta lorg aon neach-stiùiridh Crìosdail gus smachd a chumail. Is dòcha gum bi leughadair ag iarraidh ma tha an leithid de sgriobtar ann.
- Gu ruige seo cha deach fianais a thoirt seachad a tha a ’sealltainn gu bheil luchd-stiùiridh Crìosdail ùghdarraichte a’ riaghladh smachd.
Nuair a bheir thu seachad smachd, dèan aithris air Dia agus Crìosd
“Mar an ceudna, feumaidh iadsan aig a bheil ùghdarras diadhaidh smachd a thoirt orra cumail orra a’ dol a-steach gu deònach gu stiùireadh Ieh `obhah." - (par. 15)
Chan eil sgriobtar air a ghairm a ’sealltainn an ùghdarrachadh diadhaidh. Bu chòir dhuinn stad gus beachdachadh air carson a tha seo? An ann air sgàth nach eil an leithid de sgriobtar ann, ach tha iad airson gun creid thu gu bheil? Tha an artaigil ag ath-aithris an dearbhaidh seo a-rithist gun dearbhadh nuair a chanas e, “Tha a h-uile duine aig a bheil ùghdarras smachd Sgriobtarail a thoirt seachad glic nuair a tha iad ag atharrais air eisimpleir Chrìosd ”. (par. 17)
Is e an sgriobtar a chaidh a ghairm goirid às deidh sin 1 Peadar 5: 2-4 a tha ag ràdh “Biodh cìobairean treud Dhè a tha nur measg, a’ coimhead thairis orra chan ann a-mach à èigneachadh, ach seach gur e toil Dhè a th ’ann; chan ann a-mach à sannt, ach a-mach à èasgaidh ”. (BSB)
Chì thu gu bheil cùram follaiseach anns na faclan sin. Tha am facal cìobaireachd a chaidh eadar-theangachadh a ’toirt a-steach brìgh dìon no dìon, agus stiùireadh (mar stiùireadh) ach chan eil sanas de chathadh no smachd anns a’ chiall. Mar an ceudna tha “a bhith a’ coimhead thairis orra ”a’ ciallachadh ‘coimhead le fìor dhragh cùraim’, tuigse gu math eadar-dhealaichte bhon 2013 NWT a tha ag ràdh gu bheil “a’ frithealadh mar luchd-stiùiridh ”a-rithist gu soilleir na oidhirp gus ùghdarras na buidhne a neartachadh.
Mar phàirt de na beachdan deireannach, tha an artaigil ag ràdh:
"Gu dearbh, chan eil e na fhìor a ràdh gu bheil smachd Ieh `obhah a’ teagasg dhuinn mar a bhios sinn còmhla gu bràth ann an sìth agus ann an co-sheirm mar theaghlach a tha fo chùram athar. (Leugh Isaiah 11: 9) ”- (par. 19)
Mar fhreagairt tha sinn ag ràdh, “Chan eil! Tha e na fhìor-thoileachas. ” An àite sin, is e stiùireadh Ieh `obhah a tha gar teagasg mar a bhith sinn còmhla ann an sìth agus co-sheirm. Tha e a ’leantainn stiùiridhean ar n-Athair nèamhaidh a thugadh tro Mhac a ghràidh, Iosa, a shàbhalas ar beatha. Chan ann le bhith a ’faighinn smachd agus smachd bho èildearan a chaidh an cur an dreuchd le buidheann (chan e spiorad air an cur an dreuchd).
[…] Air a dheasbad ann an sgrùdadh Watchtower o chionn ghoirid air ‘Discipline - Evidence of Gods Love’, chan eil ùghdarras sgriobtarail ann airson èildearan comhairle a thoirt seachad. A thaobh a bhith comasach air “comhairle a thoirt seachad […]
A-nis air tràladh tron artaigil Watchtower, Tadua, fhuair mi na beachdan agad gu sònraichte brosnachail an t-seachdain seo. Mòran taing. Nach e Prionnsapal Pheadair a th ’ann, gum bi daoine ag èirigh chun ìre neo-chomasachd aca, mar as trice air sgàth gu bheil crìoch ann air an urrainn dhaibh dèiligeadh? Ann a bhith a ’feuchainn ri dèiligeadh ri barrachd na as urrainn dhaibh, an uairsin a bheil am GB air èirigh chun ìre neo-chomasachd aca? Ann an coithionalan ionadail, le bhith a ’lughdachadh, gu sònraichte tro phàirtean de choinneamh CLAM, an ìre sgrùdaidh a dh’ fheumas an fheadhainn a tha a ’dèanamh an teagaisg, ciamar a tha seo a’ cuideachadh an fheadhainn a tha air an cur an dreuchd gu bhith nan fir spioradail... Leugh tuilleadh »
Chan urrainn dhomh a ràdh ach “Wow!”, Dìreach thoir sùil air càileachd nam beachdan. Tha e cha mhòr mar gum biodh sinn air ar saoradh, gun a bhith draghail mu na tha daoine eile a ’smaoineachadh. Dìreach aon dhuilgheadas, tha e a ’toirt uiread nas fhaide na tha agad ri ràdh a leughadh. Cùm e suas. Dìreach rud a bharrachd. An dèidh dhomh scanread Ray Franz ’C de C a sganadh an dàrna turas, is e na tha mi a’ mothachadh gu bheil tòrr iomraidhean ann gu bheil am Breatainn cho trang nach eil ùine aca airson beachdachadh ceart air na sgriobtairean. Nam biodh sin a ’buntainn nuair a chaidh C de C a sgrìobhadh, tha e coltach... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gu bheil na faclan a thig gu inntinn sa bhad (mar mise) mì-fhoighidneach, indiscreet agus pharisaical.
Tha am GB dha-rìribh na mhaighstir air creideamh a h-uile duine a tha nan greim, agus na mhaighstir cruaidh air an sin. Bidh a ’mhòr-chuid de JW a’ cumail ris a h-uile facal aig GB mar gum biodh e na chùis beatha agus bàis (agus uaireannan tha e, gu litearra no gu spioradail), agus tha iad gam faicinn mar riochdairean Dhè. Ann a bhith a ’dèanamh seo, àrdaichidh iad buill Bhreatainn gu diathan, gan lughdachadh agus gan lughdachadh fhèin gu dìreach iodhalan agus tràillean dhaoine. Nam biodh fìor chreideas aig WT ann an Dia agus ann an Crìosd agus anns a ’Bhìoball agus nan leigeadh e leotha bruidhinn air a shon fhèin, dh’ fhaodadh iad a bhith air aideachadh na mearachdan a rinn iad roimhe,... Leugh tuilleadh »
Dìreach neònach ...
A bheil daoine air mothachadh gu bheil “cùisean a’ fàs nas fheàrr an seo ”? Thoir sùil mhath air càileachd nam beachdan a thathas a ’dèanamh, agus an tòna. Tha faireachdainn nas pearsanta ann, tha daoine nas fhosgailte agus nas ciallaiche.
A rèir coltais, tha “faireachdainn” ùr aig an rèiteachadh ùr neo-bhòtaidh seo mu thràth. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e ag obair a-mach eadhon nas fheàrr na bha dùil aig duine sam bith.
Ciamar a tha thu a ’faireachdainn? Tha coltas nas fheàrr air cùisean?
Tha mi ag aontachadh ri Raibeart, ach is e aon rud a tha mi air mothachadh agus is dòcha gu feum cuid eile an seo, gu bheil na beachdan air a bhith a ’tighinn bho fheadhainn a tha làn dhùisg, agus is dòcha nach do thuit cuid dhiubh a-riamh nan cadal. Tha sin na mhisneachd mhòr dhomh.
Às deidh a bhith a-muigh cho fada no is dòcha nach bi thu a-riamh ann, tha e kinda a ’toirt ort a bhith ag ràdh“ ceart gu leòr tha mi air ceumnachadh a ’chùrsa seo leig dhuinn gluasad air adhart”. Bidh Iosa a ’toirt aire dha fhèin agus bidh na caoraich aige ga leantainn, CHAN EIL AON de“ His ”air fhàgail.
Salm
Salmbee, tha mi rud beag troimh-chèile. An e rud math no droch rud a tha thu air mothachadh? Chan eil mi cinnteach gu bheil mi a ’tuigsinn a’ phuing a tha thu a ’dèanamh. Am b ’urrainn dhut a shoilleireachadh beagan? Feumaidh an dà chealla eanchainn agam a tha fhathast ag obair cuideachadh aig amannan.
100% A-OK, is e “tòna” an adhartais ceòl gu mo chluasan.
Rud eile a tha mi air mothachadh, is e nach eil duine an seo fhathast na chadal, agus leis an sin tha mi a ’ciallachadh nach eil duine a’ toirt beachd air feuchainn ri daoine fhaighinn air ais a-steach do thallachan na rìoghachd. Is dòcha leasachadh san àm ri teachd airson GB, dh ’fhaodadh iad roinn ùr a chuir ris. Mar a tha cùisean a ’dol air an son tha iad feumach air a h-uile duine a gheibh iad a dh’ aithghearr.
Hi Psambee, ? A bheil duine a-riamh air feuchainn ri daoine fhaighinn air ais anns an KH? Tha mi air a bhith nam bhall airson beagan bhliadhnaichean agus cha do mhothaich mi e. Tha sinn gu cinnteach airson creideamh a chèile a thogail agus is toil leam an làrach seo air an adhbhar sin, ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sinn uile a ’tuigsinn nach e an KH an t-àite airson biadhadh spioradail tuilleadh. Nas coltaiche ri aonad suidheachadh inntinn. ? Thug thu orm gàire a dhèanamh leis a’ bheachd a th’ agad air roinn ùr airson GB. Am biodh e coltach ri roinn gleidhidh chompanaidhean fòn is Tbh nuair a dh’ fheuchas tu ri falbh airson fear eile... Leugh tuilleadh »
Hi Martha, lol, is e sin kinda a bha mi a ’ciallachadh. Ach an rud a bh ’agam nam inntinn nas motha, is e gum bi an cìobair math a’ dol a dh'àite sam bith agus anns a h-uile àite a tha e a ’smaoineachadh a dh’ fhaodadh a bhith, agus gun cuir e cunnart air a bheatha fhèin gus na caoraich aige a shàbhaladh.
Seadh Salm, chan eil mi a ’faicinn gin de Bhreatainn a’ dèanamh sin.
Tha mi toilichte gu bheil sinn fo chùram a ’chìobair mhath.
Aontachadh a bharrachd air Raibeart, bha mi a ’dol a mholadh do Eric am faodadh an leithid a bhith ciorramach, ach rinn e a’ chùis orm.
Ma dh ’èisdeas tu ri Jordan Peterson a-riamh, tha e na eòlaiche-inntinn clionaigeach, tha e ag ràdh gu bheil na meadhanan sòisealta air cruthachadh bho dhuilgheadasan inntinn neo-aithnichte, tha aon dhiubh a’ faighinn “toigh” air grunn chunntasan, tha e ag innse gu bheil an ath-bhualadh a tha e ag adhbhrachadh co-ionann ris an ath-bhualadh a chaidh adhbhrachadh. le cocaine, ciamar a tha sin airson doozy. Adhbhar math airson stad a chuir air toil.
Tha sin eagallach WO,
Chan urrainn dhomh a ràdh gun robh mi a-riamh a’ faireachdainn àrd bho bhith a’ faighinn leithid, ?, ach tha seo a’ còrdadh rium tòrr nas fheàrr.
Tha mi ag aontachadh, agus is toil leam e.
Taing airson a mholadh. Cha toil leam atharrachadh a-riamh agus chladhaich mi mo shàilean beagan an toiseach, ach tha thu ceart, tha e mar gum biodh sinn air ar cuingealachadh leis a ’chomas a bhith a’ briogadh samhla coltach ris, agus a-nis tha sinn saor airson a dhol an sàs le chèile.
Gu ma fada a mhaireas e.
Tha mi dha-rìribh ag iarraidh a bhith a ’dòrtadh mo ghùn an seo, ach tha feum air mo shuidheachadh làithreach. Cha d ’fhuair mi cuireadh no cead a bhith an làthair aig tachartasan teaghlaich sam bith (a h-uile duine a-staigh) ann am bliadhnachan, a’ toirt a-steach bainnsean (!) Air sgàth òraid chomharrachaidh a bha mi mar chuspair o chionn bhliadhnaichean mu roghainnean dibhearsain. Chan eil crìochan air na peanasan as urrainn dhut tàrmachadh mura h-aontaich thu le buidheann èildear mu chùisean cogais, agus gun chrìochan sam bith ris an lùth a bheir iad seachad gus do bheatha agus do chliù a mhilleadh, no crìoch sam bith air fearann an lìonra gossip aca. Ma tha thu a ’creidsinn gur e coitheanal a-mhàin a th’ ann an comharrachadh... Leugh tuilleadh »
Halo Joseph Anton a ’toirt taing airson a bhith a’ roinneadh, aon latha tha mi dha-rìribh ag iarraidh do sgeulachd a chluinntinn (is tusa am facal gobha) san eadar-ama Saoil ciamar a mhaireas tu ann an rud a tha coltach riumsa a bhith a ’sireadh rudeigin beòthail sòisealta crochte, feumaidh e a bhith ann bi gu math duilich dhut anns na suidheachaidhean seo bràthair! Agus cha b ’urrainn dhomh a bhith ag aontachadh nas motha leis na thuirt thu mun Org ag iarraidh gum biodh smachd air a ghoirteachadh ann an uimhir de dhòighean’ s a b ’urrainn dhomh. Tha a h-uile còmhradh mu dhìomhaireachd agus a bhith a ’cuingealachadh buaidhean an smachd msaa baloney! Tha fios agam de... Leugh tuilleadh »
Taing cho mòr. Aig amannan bidh àrainneachdan cuibhreachail agus ana-cainteach a ’soilleireachadh dhaoine, agus tha iad an uair sin a’ soilleireachadh na beachdan agus na seataichean sgilean aca. Thoir sùil air na h-eileanan Gualg aig Solzhenitsyn. Chan e gu bheil mi ag ràdh gu bheil dad aig a ’choithional coltach ri gulag nan Sobhietich…. 😉 Is e an litir poileasaidh ro-ràdh aon raon far am faod sinn uile aideachadh gu h-onarach gu bheil an fheadhainn a tha os cionn a ’cleachdadh rudeigin gu ìre mhòr air a dhearbhadh anns na sgriobtairean. Cruinneachadh, stòradh, agus cur air adhart peacaidhean duine do dhaoine eile. Bidh mi a ’cluinntinn (tro gheasan) gum bi a’ mhòr-chuid den t-sealladh seo a ’tachairt air a’ fòn gus nach fàg iad clàr. An fheadhainn agaibhse... Leugh tuilleadh »
Agus an rabhadh gun a bhith a ’sàbhaladh sheataichean nuair a thèid sreathan slàn ann am prìomh raointean a shàbhaladh airson buill teaghlaich Luchd-frithealaidh.
Aon latha is dòcha gum faigh sinn an cothrom na sgeulachdan againn innse gun chlaonadh. Aig an aon àm tha na thuirt thu gu leòr airson gun aithnich sinn an làimhseachadh agus na beachdan a tha coltach nas cumanta na bha mi a ’smaoineachadh. Is e aon de na rudan a tha a ’cur dragh mòr orm an teirm“ cogais choitcheann ”. Chaidh innse dhomh gur e cogais a ’chuirp as sine, no eadhon cogais a’ choithionail, rudeigin a bu chòir dhomh a chuir a-steach. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil beagan deasbaid air a bhith ann mun bheachd neo-mhothachail an seo air BP. Dhòmhsa, tha cogais choitcheann na aghaidh. Chan eil barrachd air... Leugh tuilleadh »
Martha (no, an e sin gu ceart, MarthaMartha?) Cho luath ‘s a thòisicheas tu a’ bruidhinn mu “co-chogais”, a bhith nad neach-leantainn sci-fi, bidh mi a ’smaoineachadh sa bhad air Star Trek agus cruinneachadh Borg. Ma tha fios agad mun taisbeanadh, tha fios agad air mantra Borg: Feumaidh tu gèilleadh. Tha seasmhachd futile. Cuiridh sinn do neartan ris an fheadhainn againn fhèin. Feumaidh tu a bhith nad aon leis a ’Borg. Yep, is e sin aonachd, ceart gu leòr. Anns a ’Borg, is e dìreach amasan a’ ghnothaich còmhla. Chan eil daoine fa-leth ann, agus tha na tha * a ’nochdadh * mar dhaoine fa leth air an caitheamh, às aonais an leisg, an tròcair no an aithreachas as lugha. Am prìomh phuing ri ghabhail... Leugh tuilleadh »
Agus tha seo air a chòdachadh anns a ’chànan agus na cleachdaidhean aig a’ choithional. Tha eadhon na h-eulogies againn mun bhuidheann, chan e an t-slige a ghiùlain an fhìrinn na h-uchd airson a bheatha gu lèir air a ’phlanaid seo. Tha mi gu bhith hyperbolic an seo, ach tha mi an dòchas gum faigh thu mo phuing. Tha a h-uile càil a tha a ’bhuidheann a’ dèanamh mu bhith a ’toirt air falbh aonranachd bhon bhuidheann. Cuir aodach mar seo. Bruidhinn mar seo. Mura h-eil thu ag ullachadh airson a bhith air do bhualadh leis a ’bheachd neònach gu bheil thu a’ bagradh do bhràthair le d ’fhalt aghaidh….
Ha!
Seadh gu dearbh Iòsaph
Halo Robert Feuch an cuir thu fios thugam Martha, tha e rudeigin fada gaothach airson MarthaMartha a sgrìobhadh! Chleachd mi an t-ainm dùbailte nuair a chaidh mi a-steach do BP o chionn bhliadhnaichean oir bha faclan Ìosa “Martha, Martha, tha thu iomagaineach agus draghail mu iomadh rud” a ’bruidhinn rium gu mòr agus a’ nochdadh mar a bha mi a ’faireachdainn aig an àm. Nì Martha gu math ge-tà. Tha mi ag aontachadh mu ‘am Borg’. Tha na h-ionnanachdan iongantach. Tha fios aig an duine agam agus aig a h-uile cleas bho chaidh ar togail san org mar chlann èildearan agus bha an duine agam na èildear airson faisg air 30 bliadhna mus do leig e dheth a dhreuchd. Tha sinn air a bhith againn... Leugh tuilleadh »
Coimhead a-steach do theòiridh Kohlberg mu leasachadh moralta. Tha e gu math furasta a lorg air Wikipedia. Tha sia ìrean ann a thèid sinn troimhe gu ruige inbheachd moralta. Tha a ’chiad ìrean a’ cur a-steach gu moraltachd na buidhne, dìreach nas fhaide air adhart a thòisicheas duine a ’mìneachadh a mhoraltachd fhèin agus a’ tòiseachadh a ’feuchainn ri putadh air ais an aghaidh laghan a tha iad a’ meas mì-chothromach - anns a ’chùis seo lagh deàrrsadh. A rèir Kohlberg tha ar buidheann fo dhroch leasachadh gu moralta. Le bhith a ’cumail ri‘ cogais choitcheann ’tha sin a’ ciallachadh gu bheil iad fhathast ann an sgoil ìre gu moralta. Ma tha thu air a bhith an sàs le daoine eile ann am fòraman mar an tè seo... Leugh tuilleadh »
Bheir mi sùil a-steach don sin Iòsaph a ’toirt taing dhut! Tha e inntinneach.
Hi JA Bhuail do bheachd air immaturity moralta corda leam, fhuair mi eòlas air seo mar phàirt den dùsgadh agam. A-nis tha mi air a bhith nam JW bho bha mi 5 bliadhna a dh ’aois, agus tha mi dìreach air a bhith 56, tha a’ chuid as fheàrr de 5 deicheadan de “teagasg eagrachaidh agus smachd”, shaoileadh duine gum faodadh an uiread de “trèanadh spioradail” toradh sònraichte a thoirt seachad Crìosdaidh. Nuair a thòisich mi a ’ceasnachadh an t-siostam creideas, chaidh mi a-steach do na rudan nach urrainn dhomh a ràdh ach mar earball tailspin a-mach à smachd, bha e mar gum biodh a h-uile dad math a dh’ ionnsaich mi dìreach air tuiteam dheth, agus mise... Leugh tuilleadh »
Hi WO (feumaidh e amannan, no eile tha e coltach ri Whoa no rudeigin, ha ha), Tha an sgeulachd agad a ’bualadh corda eòlach. Tha mi air a bhith air falbh bho WT airson timcheall air 10 bliadhna, ach roimhe sin bha mi timcheall orra bho bha mi 7, agus a-nis tha mi 65. Thàinig mi air ais grunn thursan ach thill an turas mu dheireadh. Gu h-iongantach, cha b ’ann air sgàth“ dùsgadh ”mòr ach mì-thoileachas leis mar a chaidh dèiligeadh rium agus mar a chunnaic mi daoine eile gan giùlan fhèin. Bha mi a ’faireachdainn mar nach robh mi nam dhuine aig an talla, agus cha bhiodh duine gam ionndrainn nam bithinn... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’faireachdainn an aon rud mun ùine a chuir mi seachad“ ag ionnsachadh ”. Tha mi a ’smaoineachadh, mar a bu chòir a bhith air a dhèanamh bhon toiseach, airson foghlam spioradail, nach bu chòir dhuinn a bhith air dragh a chuir air an NWT, bu chòir don Bhreatainn a bhith air teagasg mar a chleachdas tu an KJV gu h-èifeachdach, a’ tuigsinn gu h-iomlan na sgàinidhean agus na h-nursaichean a th ’ann, oir is e tobar a th’ ann eadar-theangachadh le urram, bhiodh e air bunait mòran na b ’fheàrr a thoirt seachad airson teagasg math bho dhoras gu doras, còmhla ri sin bu chòir clasaichean a bhith air Greugais is Eabhra a’ Bhìobaill, tha mi a ’ciallachadh gu fìrinneach, nam bithinn air a dhol gu colaisde cràbhaidh airson 10... Leugh tuilleadh »
Bhuail thu an t-ingne air ceann Raibeart. Is e obair thrang a th ’ann.
Dh ’ainmich Nietzsche an seòrsa moraltachd sin dha daoine a bha e a’ meas mar ‘cowards obedient.’ Tha mi air a bhith na neach-dreuchd dealasach mu dheidhinn fhèin aig amannan. Cha bhith daoine a ’leasachadh ach tro fhrith. Oddly is urrainn dhuinn taing a thoirt don bhuidheann, agus sgrùdaidhean mar an tè seo ag ath-sgrùdadh an t-seachdain seo, agus na crodh cruidh de èildearan, gus moraltachd fèin-fhoghainteach agus leasaichte a chruthachadh annainn. Bidh na meatairean cogaidh sin uile ann an Ephesianaich 6 gu h-obann a ’gabhail brìgh ùr. Tha sinn a ’sabaid Crìosdaidhean cruaidh aig an ìre seo. Gun a bhith air chall cho mòr ‘s a bha sinn a’ smaoineachadh, agus airson a ’chiad uair nar beatha misneachail a thaobh cò agus dè a th’ annainn.... Leugh tuilleadh »
Hi Iòsaph Is urrainn dhomh dearbhadh gu bheil mòran de 'ro-ràdh' air an toirt seachad air a 'fòn agus mar sin chan eil tilleadh ann. Thuirt po no cobe mar a chanas sinn riutha a-nis, gu pròiseil rium gur e sin an cleachdadh aige. Bha fios agam gu robh e ag innse na fìrinn agus cinnteach gu leòr nuair a ghluais sinn coitheanalan sgaoil e na cnapan breugach mu ar deidhinn chun choithional ùr againn. Mar a tha thu ag ràdh nach eil tilleadh ann gus d ’ainm gràineil a ghlanadh. Is e an aon dòigh air teicheadh seo ro fhòrladh. Ceartas agus fìreantachd, cha bhiodh mòran èildearan as aithne dhomh comasach air na faclan sin a litreachadh, mar... Leugh tuilleadh »
A ’fàs suas anns a’ bhuidheann bha fios agam nam chridhe nach b ’urrainn dhomh a bhith nam èildear a-riamh. Cha robh mi airson a bhith an sàs ann a bhith a ’faighinn eòlas air fo-thalamh a’ choithionail. Cò rinn dè, agus cò dha. Bhithinn a ’cluinntinn cnapan beaga de gheasan mu bhràithrean is pheathraichean - mu èildearan eadhon - agus eadhon a bha a’ faireachdainn ‘salach’ dhomh. Aig an àm bha mi taingeil gu robh fir ann a bha deònach dreuchd aideachadh a ghabhail os làimh, agus ann an cuid de dhòighean ma tha an neach-stiùiridh le deagh chridhe agus ann an suidheachadh a bhith ag èisteachd agus a ’cuideachadh cuideigin, tha mi fhathast a’ creidsinn... Leugh tuilleadh »
Cuòt mhòr bho Russell. A bheil an stòr cuòt agad? Bu mhath leam a roinn le cuideigin a tha faisg orm.
Taing JA
A bharrachd air nach eil e stèidhichte anns na sgriobtairean faodaidh neach sam bith a fhuair an smachd gràdhach seo no a tha eòlach air daoine eile a fhuair e dearbhadh nach eil e mar as trice gaolach an àite a lìbhrigeadh ann an dòigh ùghdarrasach, gruamach agus garbh a ’giùlan mì-chiallach. agus gu tric gun iarraidh. Chan iongnadh gu bheil mòran artaigilean air a bhith ann mu mar a gheibh sinn smachd agus thathar ag innse dhuinn, eadhon nuair nach eil e dligheach no ceart gum bu chòir dhuinn gabhail ris le meas ge bith !!! Chan eil sin a ’faireachdainn mar ghràdh bho Athair dhòmhsa, ma bha e a-riamh pàrant... Leugh tuilleadh »
Hi Alithia,
Is e seo aon de na rudan a dhùisg mi, mar a chaidh dèiligeadh ri càraid de mo charaidean anns a ’phròiseas disfellowshipping. B ’e seo aon de na rudan a bu chaoimhneile a chunnaic mi bhon fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil gaol aca air Dia. Bha mi a ’smaoineachadh, chan urrainn dha Ieh` obhah a bhith a ’stiùireadh a’ ghnìomhachd seo.
Mise cuideachd. Nuair a fhuair mi a-mach gu bheil na bràithrean a ’diùltadh ùrnaigh a dhèanamh leis an duine às deidh dhaibh co-dhùnadh a dhèanamh mì-chàirdeas bha e a’ faireachdainn mar aon cheum ro fhada. Coltach ri cha mhòr Satanic. Cò dha a bhios sinn ag ùrnaigh? An fallain a-mhàin?
Tha mi eòlach air cuideigin a rinn gnìomh nas fhaide air adhart nam bheatha. Bha iad air droch dhìol feise fhulang mar phàiste, agus thòisich iad a ’dol an sàs ann an giùlan mì-iomchaidh nas fhaide nam beatha nuair a bha iad pòsta. Chaidh an duine seo gu na bràithrean gus an cogais throm a luchdachadh sìos agus chaidh an cur a-mach às a ’choithional sa bhad. Cha bhith mi ag ràdh nach robh seo riatanach leis na riaghailtean a tha sinn a ’toirt oirnn a bhith a’ cluich leis san Org, ach nuair a bha iad a-muigh chuir iad romhpa leigheas proifeasanta a shireadh airson an duilgheadas aca. Thàinig na h-aon bhràithrean a chuir às don neach seo, agus nach dèanadh ùrnaigh còmhla riutha nuair a dhùin iad a ’choinneamh laghail, gu h-obann... Leugh tuilleadh »
Tha artaigil WT a ’tòiseachadh le bhith ag ràdh nach eil smachd Ieh` obhah a-riamh ana-cainteach no an-iochdmhor. Tha mi creidsinn gum biodh Watchtower ag ràdh nach eil e mì-mhodhail no an-iochdmhor a dh ’aindeoin gu bheil e a’ dol an aghaidh foillseachadh uile-choitcheann chòraichean daonna. Tha e a ’cur nam chuimhne deasbad fo rianachd GW Bush a thaobh an robh bòrd-uisge mar sheòrsa de chràdh no nach robh. Ciamar a b ’urrainn do dhuine sam bith beachdachadh air bòrd-uisge gun a bhith na chràdh? Tha e a ’dol an aghaidh casg bun-stèidh na SA an aghaidh‘ peanas cruaidh agus neo-àbhaisteach ’ach chan eil e coltach gu bheil cùram aig na daoine còir mu dheidhinn sin. Mar an ceudna, tha Watchtower a ’dol an-aghaidh fhèin nuair a tha e ag ràdh nach eil an t-uabhasach borb agus ana-cainteach.
Dìreach smaoinich mi gum b ’àbhaist dhomh a bhith a’ smaoineachadh gur e sin dòigh Ieh `obhah airson an coithional a chumail glan. SMH (crathadh mo cheann)
A leithid de jibberish distorted tha iad a ’spùtadh a-mach, agus cho furasta aithneachadh. An seo tha iad a ’dol a-rithist a’ feuchainn ri ùghdarras Dhiadhaidh Chrìosd a thagradh, air nach eil tagradh aca (Mata 28:18). Coimhead gu dlùth, cha d ’fhuair iad sgaraidhean nach d’ fhuair iad faireachdainn. (Tha am GB, chan e an treud, an treud uile fo eagal agus a ’faireachdainn a h-uile pian).
Deagh bheachdan, a h-uile duine, cùm iad a ’tighinn.
Tapadh leibh airson geàrr-chunntas sgoinneil de artaigil a tha cinnteach a tharraing mòran smaoineachaidh agus faireachdainn oir tha mòran againn air a bhith air an smachdachadh agus air an ath-leughadh leis an fheadhainn a chuir iad fhèin os ar cionn. Tha fios agam gu bheil a ’phuing mu ar deidhinn dìreach a bhith nar caraidean le Dia a’ bualadh dhachaigh còmhla rium, barrachd is barrachd tha seo a ’cur dragh orm, gu bheil sinn air ar teagasg nach urrainn dhuinn a-riamh a bhith mar phàirt de theaghlach Dhè, nach eil eadar-mheadhanair againn eadar Ieh` obhah agus gu bheil, gu bheil sinn dìreach a ’crochadh air sin nach eil gu diofar do dhuine sam bith. Eadhon an teirm Athair nèamhaidh... Leugh tuilleadh »
Tha na balaich sin nan deagh mhaighstirean snìomh agus pupaidean. Tha mi a ’cur luach mòr air an anailis, bha e gu dearbh a’ toirt a-mach cuid den dòigh-obrach don chuthach agus don phrògramadh inntinn a chaidh a dhèanamh ann an creideamh “eagraichte”. Ach bu mhath leam a chomharrachadh a-mach gu bheil a bhith a ’gabhail ùidh ann an teagasg JW rudeigin coltach ris an dòigh anns an robh JWs a’ gabhail ùidh ann an teagasg agus giùlan na h-Eaglaise Caitligich sna bliadhnaichean a dh ’fhalbh. Leis gu bheil sinn air “àite” (buidheann JW) fhàgail airson “duine” (Iosa Crìosd), nach biodh e na bu phrothaidiche dhuinn a bhith nas motha an sàs ann an teagasg agus geallaidhean brèagha ar Tighearna Iosa Crìosd agus a ’mealtainn... Leugh tuilleadh »
Hi Ceanadach, tha na h-artaigilean air an taisbeanadh sgoinneil! ach bu mhath leam cuideachd gluasad air adhart agus dìreach sgrùdadh a dhèanamh air an sgriobtar seach a bhith a ’fuireach air teagasg Wt. Tha 4 no 5 bliadhna bho dh ’fhàg sinn an Wt Org agus is dòcha gu bheil sinn aig ìre eadar-dhealaichte ri feadhainn eile, tha sinn coibhneil, thairis air an Wt a-nis. Bidh mi a’ faighinn na h-artaigilean na làithean seo airson tuigse sgriobtarail agus freagairtean sgriobtarail dha mòran agam ceistean. Tha iad coltach ri seudan beaga an seo agus an sin. Nuair a lorgas mi fear bheir mi dhan teaghlach e agus bidh sinn ga sgrùdadh. Bho dh ’fhàg e an Wt Org... Leugh tuilleadh »
Artaigil sgoinneil agus smuaintean an seo. Tha mi ag aontachadh le Kennedy & wish4truth2 gu bheil cuid againn deiseil agus is dòcha air gluasad air adhart bhon org. Ach, tha na lèirmheasan sin air na tha mòran de na Bràithrean & Peathraichean a tha fhathast taobh a-staigh an org gan teagasg glè chudromach ann an grunn dhòighean. An toiseach, faodaidh an fheadhainn a dh ’fhalbh‘ dìon a dhèanamh den chreideamh aca ’(1 Peadar 3:15) gu JWan gnìomhach a dh’ fhaodadh dùbhlan a thoirt dhuinn leis na Sgriobtairean, a ’dearbhadh far a bheil an WT ceàrr. San dàrna àite, faodaidh an fheadhainn a tha fhathast ann a leugh na lèirmheasan sin cuideachadh le bhith a ’faicinn carson a tha uimhir de dhaoine onarach cridhe air fhàgail... Leugh tuilleadh »
Amen Mike?
?
Thuirt Nicely, Mike.
Halo Ceanadach agus fàilte! A thaobh fòram nan ceistean… A bheil thu air sùil a thoirt air an làrach piuthar Bruidhinn mun Fhìrinn? Tha cuid de chòmhraidhean fìor dhomhainn an sin. Uaireannan fada thairis air mo cheann? Ach ’s e àite math a th’ ann airson cuspair a dheasbad. Tha mi a’ tuigsinn na tha thu ag ràdh mu bhith a’ gluasad air adhart, ach bidh feum an-còmhnaidh air JWn a thighinn chun làrach seo agus sgrùdadh reusanta fhaicinn air na tha iad a’ faighinn biadh aig na coinneamhan. Tha a’ mhòr-chuid de mo theaghlach fhathast nan JWn gnìomhach agus tha mi a’ cur luach air an anailis a bhith agam gus mo sgilean smaoineachaidh breithneachail a gheurachadh. Tha sinn uile eadar-dhealaichte... Leugh tuilleadh »
Halo Martha Martha, taing airson an tip a thug mi sùil air an làrach piuthar seo agus is dòcha gu bheil mi dìreach a ’dàibheadh a-steach agus mi fhìn a bhàthadh ann an aon de na còmhraidhean sin, tha thu ceart gu bheil na balaich sin nan luchd-smaoineachaidh domhainn gu cinnteach !!!!!
Tapadh leat, thoir do sgiathan uisge leat! ?
Mòran taing, Martha. Tha mi toilichte a bhith an seo. A-nis gu bheil am putan upvote air a thoirt air falbh, feumaidh mi beachd a thoirt seachad seach dìreach upvote.
Bidh mi gu cinnteach a ’sgrùdadh an làrach piuthar. Cha robh mi air a bhith mothachail mu dheidhinn roimhe seo.
Is e àite fìor mhath a tha seo.
Halo a bhràthair Ceanadach, tha mi a ’faighinn do phuing mu bhith a’ bruidhinn mu chùisean ann an dòigh adhartach agus is dòcha nach bi mi coltach ri neach a tha a ’nochdadh transfixed, a’ dùr-amharc an-còmhnaidh aig na tha air fhàgail de mhilleadh uamhasach a bha uaireigin. Ach smaoinich air cuid de na beachdan agam air a ’chùis. Is dòcha gu bheil thu a ’beachdachadh air na taisbeanaidhean a’ dèanamh lèirmheas air stuthan ORG bho shealladh eile agus is e sin aig amannan a thuigeas tu nas fheàrr, cuid de chùisean an coimeas ri rudeigin eile. Faodar rudeigin math uaireannan a thuigsinn nas fheàrr le bhith a ’dèanamh coimeas le rudeigin dona. Tha toradh spioradail Orgs na stòr deiseil airson coimeas furasta a dhèanamh le... Leugh tuilleadh »
Taing Alithia. Is urrainn dhomh a bhith a ’buntainn ri taobh cultarail a’ ghnothaich a bharrachd air an fheum a bhith a ’cumail sùil air dòighean anns an urrainn dhuinn dìon a chuir air ar diùltadh na teagasgan teagmhach aig an JW.
Tha mi a ’cur luach air spiorad fosgarrachd agus tha meas agam air an fhòram seo. Tha mi a ’guidhe gum b’ urrainn dhomh coinneachadh ris a h-uile duine agaibh aig àm air choreigin. Tha mi creidsinn gum feum mi feitheamh.
????
Fàilte Cheanadach. Tha na beachdan agam a ’còrdadh rium.
Dhòmhsa air a dhùsgadh airson bliadhna no dhà, tha na h-artaigilean air an làrach seo fhathast feumail. Tha an-còmhnaidh puing ann nach do smaoinich mi mu dheidhinn. Anns an leughadh pearsanta agam, tha mi a ’faicinn gu mòr an eadar-dhealachadh anns na chaidh ionnsachadh dhuinn mar JW a thaobh na tha am bìoball ag ràdh. Tha guth Ìosa cho soilleir dhomh a-nis, tha mi fhathast a ’faighneachd ciamar a chreid mi teagasg JW cho fada.