“Dèan cruth-atharrachadh le bhith a’ dèanamh d ’inntinn.” - Ròmanaich 12: 2

 [Bho ws 11 / 18 p.23 Faoilleach 28, 2019 - Gearran 3, 2019]

Bha artaigil Watchtower an t-seachdain sa chaidh a ’bruidhinn air a’ chuspair “Cò a bhios a ’cumadh do smaoineachadh?”. Anns a ’bhuidheann rinn an tagradh“Chan eil an tràill dìleas agus faiceallach ”a’ cumail smachd air smuaintean dhaoine fa leth, agus chan eil na seanairean. ”[I] Carson nach toir thu sùil air an aithris seo bho artaigil na seachdain seo ann am paragraf 16? Tha e ag ràdh “Fhad ‘s a tha sinn air ar rèiteachadh gu daingeann gus fuil iomlan no gin de na ceithir phrìomh phàirtean aige a sheachnadh, feumaidh cuid de mhodhan-obrach a tha a’ buntainn ri fuil co-dhùnadh pearsanta a dhèanamh stèidhichte air prionnsapalan a ’Bhìobaill a tha a’ nochdadh smaoineachadh Ieh `obhah. (Gnìomharan 15:28, 29) ”

Nach eil an abairt “tha sinn gu daingeann a ’seachnadh.” sealltainn smachd, no buaidh làidir a dh ’fhaodadh e a bhith duilich cur an aghaidh. Chan eil iad eadhon ga ainmeachadh “Tha e math agus ionmholta ma tha sinn air ar fuasgladh gu daingeann ”. An àite sin chan eil coltas ann gu bheil roghainn ann airson tarraing a-mach no sealladh eadar-dhealaichte a bhith agad. Gu sònraichte nuair a tha thu “air do bhrosnachadh” leth-bhreac den stiùireadh meidigeach agad a thoirt don rùnaire gu cunbhalach; gu h-àraidh tuilleadh mura h-eil thu air sin a dhèanamh. Is dòcha gu bheil èildear air iarraidh bhuat, le “Tha rùnaire a ’choitheanail againn ag ionndrainn beagan stiùiridhean ro-làimh, thu fhèin nam measg. Am b ’urrainn dhut leth-bhreac a thoirt dha.” Nach urrainnear a ràdh gu bheil seo a ’toirt buaidh làidir cha mhòr gu ìre co-èigneachaidh?

Bidh an seòrsa sealladh seo a ’ruith tron ​​artaigil Watchtower seo.

Tha paragraf 3 ag ràdh “Mar eisimpleir, is dòcha gum bi duilgheadas againn a bhith a ’tuigsinn beachd Ieh` obhah air glainead moralta, buntainneachd, obair searmonachaidh, mì-chleachdadh fala, no rudeigin eile. "

Ged nach eil e air a ràdh gu follaiseach, tha fios aig a h-uile neach-fianais, an dà chuid an-dràsta agus an-dè, gu bheil iad a ’dùileachadh agus ag iarraidh ort nuair a leughas tu“ beachd Ieh `obhah” an abairt seo nad inntinn a chuir an àite “sealladh Buidheann Ieh` obhah "agus an uairsin a dhol aon cheum eile agus leig às “Iehòbha” a ’fàgail“ sealladh na buidhne ”. Ciamar as urrainn dhuinn fios a bhith againn air seo gu cinnteach? Achdan 15: 28-29 ag ràdh “stad air fuil”. A-nis is dòcha gu bheil thu gu pearsanta a ’mìneachadh an sgriobtar seo gu bhith a’ ciallachadh, cha bu chòir dha duine òl agus bu chòir spèis a nochdadh dha, ach air sgàth do spèis do bheatha bhiodh tu a ’gabhail ri fuil-fhulangas ann an suidheachaidhean sònraichte. Ach, an gabhadh a ’bhuidheann ri do thuigse mu bheachd Ieh` obhah. Gu dearbh chan eil. Tha a ’bhuidheann gu math nas buailtiche do shlaodadh air beulaibh comataidh laghail agus a chuir às do dhreuchd ma dhìon thu do thuigse mu bheachd Ieh` obhah. Dè a tha iad a ’feuchainn ri sparradh ort agus mar sin smachd a chumail air do smaoineachadh agus do cho-dhùnaidhean? Beachd na buidhne.

Tha paragraf 5 a ’toirt dhuinn mìneachadh sgrùdaidh na buidhne. Chan e, chan eil e a ’leughadh agus a’ meòrachadh air na sgriobtairean. Tha e ag ràdh: “Tha sgrùdadh nas motha na leughadh uachdarach agus tha e a ’toirt a-steach mòran a bharrachd air dìreach a bhith a’ soilleireachadh na freagairtean airson ceistean sgrùdaidh. Nuair a bhios sinn a ’sgrùdadh, bidh sinn a’ beachdachadh air na tha an stuth ag innse dhuinn mu Ieh `obhah, a dhòighean agus a smaoineachadh."  Tha buaidh aig an seo air foillseachaidhean na buidhne fhaicinn mar phrìomh stuth sgrùdaidh agus stiùireadh air na sgriobtairean, an àite a bhith a ’sgrùdadh nan sgriobtairean gu dìreach. Tha e cuideachd a ’ciallachadh gu bheil geur facal Dhè air a mhilleadh le bhith a’ dol tro threas phàrtaidh, seach gu dìreach chun stòr. (Eabhraich 4: 12) Tha buaidh aig seo cuideachd air agus a ’cur ris na duilgheadasan a chaidh a dheasbad gu h-ìosal mu pharagraf 12.

Tha paragraf 6 a ’leantainn air“Mar a bhios sinn a ’meòrachadh gu cunbhalach air Facal Dhè”, mar sin a ’ciallachadh gu bheil sgrùdadh air facal Dhè riaraichte le bhith a’ sgrùdadh litreachas a ’Bhìobaill. Tha seo cuideachd fo bhuaidh subtle.

Is dòcha gum faic paragraf 8 beachdan bho bhuill fìor-cheart den choithional mu bhith a ’cumail ri poileasaidh na buidhne riaghlaidh air foghlam adhartach mar a tha e ag ràdh“Tha cuid de phàrantan ag iarraidh an rud as fheàrr airson an cuid cloinne gu susbainteach, eadhon aig cosgais slàinte spioradail na cloinne aca ”.

An-diugh, air feadh an t-saoghail, tha an dà chuid pàrantan Fianais agus pàrantan nach eil nam fianaisean a ’cumail a-mach dè a tha iad a’ smaoineachadh a tha nas fheàrr airson an cuid cloinne. Gu duilich, ge-tà, gu tric chan urrainn dha clann a bhith a rèir miann am pàrantan. Mar as trice na làithean seo chan eil a ’chlann airson sin a dhèanamh, leis nach eil na pàrantan air beachdachadh air toileachas an leanaibh. Tha seo eadhon nas cumanta anns a ’bhuidheann. Ged a tha an aithris ann am paragraf 8 a ’ciallachadh gu bheil a bhith a’ sireadh a ’chuid as fheàrr airson leanabh neach gu buntainneach a’ ciallachadh cron spioradail don phàiste, chan eil sin fìor. Tha e gu mòr an urra ri na suidheachaidhean agus na roghainnean, agus bidh iad uile sònraichte do gach dàimh pàrant is pàiste. Dh ’fhaodadh a bhith a’ sireadh beachd na buidhne air slàinte spioradail don phàiste an rud as miosa a thoirt don leanabh.[Ii]

Tha paragraf 10 a ’sealltainn na h-aon chomharran ri paragraf 12 gu h-ìosal nuair a tha e ag ràdh“Mar eisimpleir, is dòcha gu bheil sinn air ar tàladh gu stoidhle sònraichte de dh ’èideadh no de sgeadachadh bainnse a tha dualtach dragh a chuir air cuid anns a’ choithional no a dh ’fhaodadh sin dìoghras a thogail ann an inntinnean chàich.”  Tha an rabhadh seo a thaobh cùis feusag agus bloighean feusag a chuir dragh air cuid, am measg rudan eile, a ’cumail a-rithist. Is e aon dhuilgheadas, air sgàth na h-àrainneachd smachd àrd a tha air a bhith ann airson ùine mhòr, eadhon ged a tha feusagan a-nis iomchaidh ann am mòran de dhùthchannan an iar, tha mòran de luchd-fianais fhathast a ’faicinn feusagan mar pheacach, a dh’ aindeoin gu robh aon an-còmhnaidh aig Iosa. Duilgheadas eile air a bheilear a ’toirt iomradh tha èideadh mòran pheathraichean gu sònraichte a tha air a mheas mì-chothromach leis a’ mhòr-chuid, ie blàthan le gearradh ìosal, sgiortaichean goirid no dreasaichean goirid, dreasaichean agus sgiortaichean le sliotan, msaa, no aodach den dà ghnè a tha gu math teann agus na fàg mòran don mhac-meanmna. Gu follaiseach, tha a ’chomhairle a’ fàiligeadh cridheachan an luchd-càinidh. Tha na puingean gu h-ìosal a thaobh paragraf 12 a cheart cho buntainneach an seo.

Tha paragraf 12 a ’nochdadh comharra de àrainneachd smachd àrd na buidhne, agus mar thoradh air an sin, tha e a’ fàiligeadh chan ann a-mhàin smachd a chumail air mòran Fhianaisean, ach cuideachd an cridhe a ruighinn.

Tha e ag ràdh: “Mar eisimpleir, tha dannsa lap mar sheòrsa de ghiùlan lewd a tha a ’fàs nas cumanta air an t-saoghal. Dh ’fhaodadh cuid a leithid de ghiùlan a leisgeul, ag ràdh nach eil e an aon rud ri càirdeas gnèitheasach. Ach a bheil gnìomhan mar seo a ’nochdadh smaoineachadh Dhè, a tha a’ fuathachadh gach seòrsa olc. ”

Tha an aithris seo a ’nochdadh grunn chùisean a thaobh a bhith a’ nochdadh a bhuaidh. Tha iad:

  1. Feumaidh àireamh gu leòr de Fhianaisean a bhith an sàs anns a ’chleachdadh seo gus am bi e eadhon air ainmeachadh ann an clò.
  2. Tha seo a ’comharrachadh fàiligeadh ann an smachd air giùlan an Luchd-fianais.
  3. Tha e cuideachd a ’comharrachadh fàiligeadh airson teagasg na buidhne ann a bhith a’ ruighinn an cridhe.
  4. Thathas a ’gabhail ris mar as àirde an smachd a bheir daoine, ge bith an ann le riaghaltas no buidheann, is ann as dualtaiche a tha e feuchainn ri dòighean a lorg timcheall air na riaghailtean sin, no rudan a dhèanamh nach eil air an toirmeasg gu sònraichte le riaghailt, gu tric mar sheòrsa de ar-a-mach. Is e an adhbhar gum bi iad a ’dìreadh fòcas air ùmhlachd do riaghailtean, agus bidh iad a’ faicinn rud sam bith nach eilear a ’riaghladh an aghaidh a bhith iomchaidh, seach a bhith a’ smaoineachadh mu na prionnsapalan tùsail a tha air cùl nan riaghailtean sin.

Gus an suidheachadh a cheartachadh dh’fheumadh a ’bhuidheann atharrachadh bho inntinn riaghailtean a tha a’ sìor fhàs gu inntinn stèidhichte air prionnsapal. Gus seo a choileanadh, dh ’fheumadh iad am fòcas air searmonachadh a lughdachadh a bheir beachd do Fhianaisean gum bi iad nas dualtaiche a bhith air an sàbhaladh mar as motha a bhios iad a’ searmonachadh. Bheireadh seo barrachd ùine ann an coinneamhan agus foillseachaidhean gus fòcas a chuir air prionnsapalan agus mar a bhiodh iad a ’reusanachadh air prionnsapalan agus gan cur an sàs ann an dòigh phractaigeach. Cuideachd, gus barrachd aire a thoirt do na buannachdan bho bhith a ’cleachdadh nam prionnsapalan sin ann am beatha làitheil. An uairsin sguir mòran de na cùisean sin a tha a ’tighinn am bàrr mar chùisean. Ach tha coltas ann gun tachair sin mar ball sneachda a ’fuireach gun leaghadh ann am fùirneis.

Tha taisbeanadh iomlan an artaigil seo a ’tighinn a-null mar phàrant scolding ag innse don chloinn. Thuirt mi riut gun a bhith a ’dèanamh seo, thuirt mi riut gun a bhith a’ dèanamh sin, carson a tha thu ga dhèanamh? Mar luchd-amhairc taobh a-muigh bhiodh sinn ag ràdh nach eil am pàrant air cridheachan na cloinne a ruighinn agus a ’cuimseachadh air riaghailtean seach prionnsapalan. Feumaidh am pàrant ùine a ghabhail gus a ’chlann a chuideachadh a’ tuigsinn carson a tha cuid de rudan math no nach eil math a dhèanamh.

Tha e a ’fàs follaiseach gu bheil a’ bhuidheann dìreach mar phàrant a tha a ’fàiligeadh. Tha an daithead seasmhach de artaigilean ‘dèan mar a chanas sinn’ aig nach eil susbaint sam bith, leis na cuimhneachain seasmhach a bhith a ’gèilleadh ge bith dè a chanas a’ Bhuidheann Riaghlaidh, ceart no ceart, nach eil a ’coileanadh nan toraidhean a tha iad ag iarraidh.

Tha paragraf 18 a ’leantainn air adhart leis an oidhirp buaidh a thoirt air co-dhùnaidhean dhaoine a rèir miann na buidhne seach miann Dhè. Tha e ag ràdh: “Mar eisimpleir, dè nam biodh an neach-fastaidh agad a ’tabhann àrdachadh dhut le àrdachadh mòr ann an tuarastal ach gun cuireadh an suidheachadh bacadh air na gnìomhan spioradail agad? No ma tha thu san sgoil, is dòcha gun deach cothrom a thoirt dhut gluasad air falbh bhon dachaigh gus foghlam a bharrachd fhaighinn. Aig an àm sin, am feumadh tu rannsachadh ùrnaigh a dhèanamh, co-chomhairle a chumail ris an teaghlach agad agus is dòcha leis na seanairean, agus an uairsin co-dhùnadh a dhèanamh? ” Chan eil sgriobtairean air an ainmeachadh airson sgrùdadh a dhèanamh ort. Am faodadh seo a bhith air sgàth gu bheil glè bheag de riaghailtean airson Crìosdaidhean anns na sgriobtairean, ach an àite sin prionnsapalan gu ìre mhòr?

A bharrachd air an sin, dè “gnìomhan spioradail ” an deidheadh ​​casg a chuir air? A ’frithealadh co-dhiù aon choinneamh meadhan-seachdain a mhaireas 1.75 uairean a bharrachd air ùine siubhail? Càite a bheil sin òrdaichte sa Bhìoball? Is e a-mhàin gun a bhith a ’trèigsinn no a’ dìochuimhneachadh cruinneachadh còmhla air a bhrosnachadh (Eabhraich 10: 24-25). Chan eil feum air coinneamh seachdaineil le stuthan air an sgrìobhadh gu dlùth le feadhainn eile.

Agus dè mu dheidhinn foghlam adhartach? Dè an sgriobtar a tha a ’moladh nach bu chòir dhuinn eadhon beachdachadh air? Chan eil gin. A-rithist, thig prionnsapalan a ’Bhìobaill a-steach ann a bhith a’ dèanamh a ’cho-dhùnaidh ach nas motha na ann an co-dhùnadh cudromach sam bith eile nam beatha.

Chan eil na sgriobtairean gar co-èigneachadh no a ’moladh gu làidir gnìomh sònraichte airson aon de na co-dhùnaidhean sin. Ach, faodaidh tu a bhith cinnteach gu bheil litreachas na buidhne làn de dh ’aithrisean coercive agus buaidh. Bu mhath leotha cuideachd gun dèan thu co-chomhairle ris na seanairean, gus an urrainn dhaibh dèanamh cinnteach gun tarraing thu an loidhne mar a tha e air a mhìneachadh a rèir na buidhne. Ach a dh ’aindeoin sin dhiùlt iad smachd a chumail air (agus le bhith a’ ciallachadh, a ’toirt buaidh) air luchd-fianais cho fada ri artaigil sgrùdaidh Watchtower an t-seachdain sa chaidh.

Anns a ’cho-dhùnadh an uairsin, is e a’ cheist a dh ’fheumas sinn a fhreagairt“ A bheil sinn a ’toirt air smaoineachadh Ieh` obhah sinn fhìn a dhèanamh ”? No an e smaoineachadh buidheann dhaoine a th ’ann, ag ràdh gu bheil iad nan riochdairean ainmichte le Dia, a bhios a’ toirt seachad an smuaintean mar smaoineachadh Dhè?

Is ann leinn fhìn a tha an co-dhùnadh agus tha e an urra rinn. Is e an rud nach urrainn dhuinn a dhèanamh nuair a thig Armageddon, a bhith a ’tabhann an leisgeul,“ is e an coire fhèin a th ’ann, thug iad orm a dhèanamh.” Is e ar coire-sa a bhios ann, ma chumas sinn a ’ceadachadh, nuair a tha fios againn no amharas againn mu dheidhinn. tha ceàrr.

 

 

[I] Ann am paragraf 13.

[Ii] Tha fios aig an ùghdar gu pearsanta mu aon leanabh den leithid (a-nis na inbheach) a tha a ’cosnadh nas lugha gach mìos bhon obair a thagh e na bhiodh e nam biodh e air sochairean riaghaltais. Tha e gu tur an urra ri a phàrantan airson biadh agus àite-fuirich, agus chan eil dùil sam bith aige pòsadh leis nach robh e comasach dha eadhon bean a bhiadhadh, gun ghuth a thoirt dhi. Tha e fortanach a bhith a ’fuireach ann an dùthaich a phàigheas sochairean cion-cosnaidh le teachd-a-steach ìosal, nam bàsaicheadh ​​athair (an aon bhuannaiche arain).

Tadua

Artaigilean le Tadua.
    9
    0
    Bu mhath le do bheachdan, feuch an toir thu beachd seachad.x