“Tha sinn ag eadar-dhealachadh an aithris fìrinn bhrosnaichte bhon aithris mearachd brosnachail.” - 1 John 4: 6.
[Bho ws 4/19 p.14 Sgrùdadh Artaigil 16: 17-23 Ògmhios, 2019]
Criomag rann eile a chaidh a thaghadh le cherry air a thoirt a-mach à co-theacsa agus air a mhì-chleachdadh mar theacsa cuspair.
Feuch an leugh thu an sgriobtar na làn cho-theacsa. Tha an dà chuid 1 John 3 agus 1 John 4 a ’bruidhinn mu bhith a’ sealltainn gràdh dha chèile agus mar sin a ’toirt toileachas do Dhia agus do Chrìosd. Air ais anns an 1st Linn nan tiodhlacan aig an robh na Crìosdaidhean tràth, a bha a ’toirt a-steach fàidheadaireachd, a’ bruidhinn ann an teangannan, a ’teagasg agus a’ soisgeulachadh. Ach, tha e coltach mun àm a sgrìobh an t-Abstol Iain an litir seo aig deireadh a ’chiad linn a bha na deamhain a’ feuchainn ri aithris a dhèanamh air an Spiorad Naomh. Mar sin, thug Iain beagan mholaidhean sìmplidh dhaibh air mar a nì iad cinnteach nach robh an “tiodhlac” aca bho na deamhain.
Mothaich mar a tha Bìoball Sgrùdaidh Beroean a ’leughadh:
“A ghràidh, na creid a h-uile spiorad, ach dèan deuchainn air na spioradan gus faicinn a bheil iad bho Dhia. Oir tha mòran de na fàidhean meallta air a dhol a-mach dhan t-saoghal. 2 Le seo bidh eòlas agad air Spiorad Dhè: Is ann o Dhia a tha a h-uile spiorad a tha ag aideachadh gun tàinig Iosa Crìosd san fheòil, 3 agus gach spiorad nach eil ag aideachadh Iosa. Is e seo spiorad an fhrith-eòlaiche, a chuala tu a ’tighinn, agus tha e mu thràth air an t-saoghal aig an àm seo. 4 Tha thusa, a chlann bheag, bho Dhia agus fhuair thu thairis orra, oir is e as motha a tha annadsa na esan a tha air an t-saoghal. 5 Tha iad den t-saoghal. Is e sin as coireach gu bheil iad a ’bruidhinn bho shealladh an t-saoghail, agus an saoghal ag èisteachd riutha. 6 Tha sinn bho Dhia. Ge b ’e cò a dh’ aithnicheas Dia, tha e ag èisteachd rinn; ge bè nach eil o Dhia chan èist e rinn. Is ann mar sin a tha fios againn air Spiorad na fìrinn agus spiorad na foill. ”
Bha am prìomh dheuchainn sìmplidh. An robh spiorad an fhàidheadaireachd aca, mar eisimpleir, ag aideachadh no a ’bruidhinn ag aontachadh gun tàinig Iosa san fheòil? Bha fios aig Iain gu pearsanta gun tàinig Iosa san fheòil. An fheadhainn air an robh eagal Dhè dha-rìribh bhiodh iad ag èisteachd ri Iain agus a chompanaich. Chomharraich seo iad mar spiorad na fìrinn. Bha spiorad foill aig an fheadhainn nach robh ag aideachadh Crìosd. Lean Iain an uairsin a ’bruidhinn mu dheidhinn gaol, an dàrna deuchainn.
Càite a bheil an artaigil seo air an aiseirigh a ’seasamh a thaobh a bhith ag aideachadh Crìosd? Gu dearbh, thuirt Iosa Crìosd ri Marta ann an Eòin 11:25, “Is mise an aiseirigh agus a’ bheatha ”. Mar sin, bhiodh an artaigil gu cinnteach a ’soilleireachadh Iosa gu tric. Ach, tha sgrùdadh air an artaigil a ’nochdadh gu bheil Ieh` obhah air ainmeachadh 16 uair agus Dia, 11 uair airson 27 uair gu h-iomlan. Ach, tha Iosa air ainmeachadh 5 tursan agus Crìosd 5 tursan - 10 tursan gu h-iomlan. Carson a tha Ieh `obhah air ainmeachadh 3 tursan cho tric ri Ìosa? A bheil iad a ’feuchainn ri aithris no a bhith nan Antichrist? Oddly, tha Satan a ’faighinn iomradh 22 uair! Bidh sinn a ’fàgail ort ar leughadair a thighinn chun cho-dhùnadh agad fhèin.
Ciamar a thuirt an t-Abstol Iain gum b ’urrainn dhuinn“ mearachd brosnachail ”a chomharrachadh? Nach robh e leis na rudan nach robh daoine a ’creidsinn agus nach robh a’ teagasg mu dheidhinn Ìosa?
Chan eil mòran susbaint anns an artaigil fhèin agus tha e gu math coitcheann ann an susbaint.
Ach, b ’fhiach iomradh a thoirt air na puingean a leanas.
Tha paragraf 13 a ’moladh,“Mura h-eil thu cinnteach mu chleachdadh no cleachdadh sònraichte, rachaibh gu Ieh `obhah ann an ùrnaigh, ag iarraidh ann an creideamh airson gliocas diadhaidh. (Leugh Seumas 1: 5.) An uairsin lean ort le bhith a ’dèanamh rannsachadh anns na foillseachaidhean againn".
Bhiodh sinn ag aontachadh le “rachaibh gu Iehòbha ann an ùrnaigh ”, ach na bi a ’caitheamh ùine a’ dèanamh rannsachadh ann am foillseachaidhean na buidhne. Chan eil taghadh mòr no iomlan aca de chleachdaidhean tiodhlacaidh agus cò às a thàinig iad. Bhiodh e na b ’fheàrr dhut a bhith a’ lorg leabhraichean mòr-eòlais air-loidhne airson cleachdaidhean a tha buntainneach don dùthaich agad no don nàiseantachd a tha na lùib. An uairsin faodaidh tu sgrùdadh a dhèanamh air cò às a thàinig an cleachdadh sònraichte. An uairsin faodaidh tu co-dhùnadh stèidhichte air cogais a dhèanamh, a ’cleachdadh cogais air a thrèanadh leis a’ Bhìoball agus prionnsapalan a ’Bhìobaill an àite a bhith gu dall a’ leantainn beachd cuideigin eile nan tachradh an cleachdadh air a chòmhdach ann am foillseachadh den Bhuidhinn.
Seo mar a nì thu “trèanadh do “chumhachdan smachdachaidh,” agus cuidichidh na cumhachdan sin thu gus “eadar-dhealachadh ceart agus ceàrr.” —Heb. 5: 14 ”(Par.13). Às deidh am moladh airson “bruidhinn ris na seanairean anns a ’choithional agad.” mar dhòigh air do chumail fo smachd aca air sgàth a bhith an urra riutha. Bidh e cuideachd a ’brosnachadh leisg inntinn.
Gu inntinneach, chan eil paragrafan 6 agus 20 a ’toirt iomradh air a’ chiad aiseirigh, ach dìreach an aiseirigh thalmhaidh. (Tha luchd-fianais a ’faicinn seo mar aiseirigh thalmhaidh nan ceart, ach gu fìrinneach, às deidh a’ chiad aiseirigh, chan eil ach aiseirigh nan neo-fhìrean a ’leantainn). Tha sgiorradh JW an dà dòchas aiseirigh (Achdan 24: 15) ag adhbhrachadh àmhghar neo-riatanach aig amannan; gu cinnteach am measg luchd-fianais Iehòbha càraidean pòsta. Bidh seo a ’tachairt nas trice na bhiodh dùil; tha fios aig an ùghdar air dà chàraid ris an do thachair seo agus faisg air trian. Bidh na h-àrdaidhean a ’tachairt nuair a tha aon chèile ag ràdh gu bheil iad air an ungadh agus an cèile eile a’ coimhead air adhart ri dòchas beatha shìorraidh air an talamh.
Gu crìch, airson a ’mhòr-chuid artaigil reusanta, leis na h-eisgeadan a chaidh ainmeachadh gu h-àrd.
Hi a h-uile càil, Is dòcha gum b ’urrainn dhomh an deasbad seo a thoirt gu crìch mus teasachadh e. Tha mi a ’seasamh ri taobh na sgrìobh mi san artaigil agam. Ged nach eil tiodhlacan dearbhaidh deimhinnte den spiorad air stad ro dheireadh a ’chiad linn, is e sin a tha mi gu pearsanta a’ tuigsinn bho bhith a ’leughadh nan sgriobtairean agus sgrìobhaidhean athair tràth na h-eaglaise. Chan eil dearbhadh cinnteach ann gun lean iad orra. Thuirt Joel gum biodh an Spiorad Naomh a ’dòrtadh a-mach anns na làithean mu dheireadh. Bha e anns na làithean mu dheireadh de shiostam rudan Iùdhach. Co dhiubh a tha làithean mu dheireadh eile ann agus coileanadh eile de... Leugh tuilleadh »
Chan eil miann sam bith agam a dhol an sàs ann an còmhraidhean taobh a-muigh Tadua, no fiosrachadh a chuir air falbh bhon làrach. Tha mi a ’faireachdainn gu bheil a’ mhòr-chuid de luchd-leughaidh a leugh na sgrìobh mi mun chùis seo a ’tuigsinn na sgrìobh mi. Ach tha, feumaidh cuid de dhaoine rudeigin a chluinntinn no a leughadh barrachd air aon uair, no an rud sin a chluinntinn air a thaisbeanadh ann an dòigh eadar-dhealaichte, gus na tha iad a ’cluinntinn no a’ leughadh a thuigsinn. Tha an argamaid gu lèir agam stèidhichte air seòrsa de quid pro quo, a tha air a thoirt a-mach aig 1 Corintianaich caibideil 13. Tha e a ’leughadh gum feum an rud ris an canar“ foirfe ”no“ coileanta ”a thighinn mus bi“ tiodhlacan an spioraid ”... Leugh tuilleadh »
Cuin a chaidh 1 Corintianaich 13:10 a choileanadh? Tha Interlinear Grèigeach Biblehub a ’leughadh mar a leanas airson 1 Corintianaich 13:10. “Ach ge-tà nuair a thig e gu foirfe thèid am pàirt dheth a dhèanamh air falbh." Is e am facal a chaidh eadar-theangachadh mar “foirfe” “teleion”. Feuch an faic thu https://biblehub.com/greek/5046.html. Mothaichidh tu gu bheil a chiall “air a thighinn gu crìch, coileanta, foirfe”, air a chleachdadh mar “coileanta anns a h-uile pàirt dheth, (b) làn fhàs, de làn aois, (c) gu sònraichte iomlanachd caractar Crìosdail. Tha am facal na bhuadhair a gheibhear bho “telos” a ’ciallachadh“ amas consummated, aibidh ”bho bhith a’ dol tro na h-ìrean riatanach gus an amas deireannach a ruighinn. Mar sin gu loidsigeach feumaidh sinn... Leugh tuilleadh »
Cuin a chaidh 1Corinthians 13:10 a choileanadh? Tapadh leibh airson a dhol air ais don chòmhradh tro bhith a ’toirt seachad rannsachadh air a’ chuspair Tadua, agus gun a bhith a ’toirt ionnsaigh orm mar phearsa mar a rinn cuid air an làrach seo an àite a bhith a’ taisbeanadh sgriobtairean gus taic a thoirt do na tagraidhean aca. Tha do bheachd a ’gabhail ris gu bheil barrachd dragh air Dia san sgriobtar mu dheireadh an t-siostam Iùdhach na deireadh an t-saoghail seo, agus stèidheachadh a Rìoghachd thairis air. Chan eil e. Leig leam sin a ràdh nas mionaidiche. Tha thu a ’gabhail ris gu bheil na sgriobtairean agad a’ bruidhinn ris a ’phuing sin an àite a’ phuing mu dheireadh. Eadhon ged a bha dragh air na seann Iùdhaich... Leugh tuilleadh »
Tha Crìosd a ’tòiseachadh a’ bruidhinn air ùmhlachd Ierusalem; an uairsin (às deidh dha a bhith a ’bruidhinn mun ùmhlachd sin) tha e a’ bruidhinn air àm nuair a bhios Crìosdaidhean meallta a ’feuchainn ri Crìosdaidhean a mhealladh (Mata 24: 23-28), air a leantainn leis an aithris aige“ às deidh an ùmhlachd sin ”(Marc 13:10) tha na soidhnichean nèamhaidh air fhaicinn, agus thig Crìosd, agus chithear e. Dh ’fhaodadh na faclan“ às deidh an ùmhlachd sin, ”mar a thuirt Marc e, a bhith a’ ciallachadh mìltean de bhliadhnaichean, ach cha robh an dòigh anns a bheil Mata ag aithris air faclan Chrìosd a ’ciallachadh mìltean de bhliadhnaichean. Chlàr Mata a bhriathran mar seo, a ’tòiseachadh aig vs 29,“ Dìreach às deidh buaireadh nan làithean sin, thèid a ’ghrian fodha, cha tig a’ ghealach... Leugh tuilleadh »
Dèan coimeas eadar an abairt “deireadh na h-aoise” a chleachd Crìosd ann am Mata 13:39, agus na bha e a ’ciallachadh leis an abairt sin, mar a chleachd na h-abstoil an aon abairt aig Mata 24: 3. Cheangail gach cuid Crìosd agus na h-abstoil an abairt le dàrna tighinn Chrìosd. Mar sin gu nàdarra nuair a fhreagair Crìosd AN CEIST sin bha e a ’bruidhinn air crìoch air feadh an t-saoghail, an àite an tachartais iomallach ann an Ierusalem. Ach mus tug e am freagairt sin thug Crìosd freagairt eile, don cheist a dh ’fhaighnich na h-abstoil an toiseach,“ Innis dhuinn, cuin a bhios na rudan sin? ” (sgrios an teampall). An ùine a chaidh a chòmhdach ann am freagairt Chrìosd dha sin... Leugh tuilleadh »
Tadua, Seo boillsgeadh eile mu dhearbh-aithne “a’ ghinealaich seo, ”air a chlàradh aig Mata 24:34. Coimhead air vs 36 de Mata 24, a tha na aithris a rinn Crìosd dìreach às deidh dha “an ginealach seo a ghairm.” Agus cuimhnich gu bheil e a ’leantainn leis na fhreagairt dha na ceistean a chaidh a chlàradh aig Mata 24: 3. “A thaobh an latha agus na h-uarach sin chan eil fios aig duine, chan e ainglean nan nèamhan no Mac an Duine, ach an t-Athair a-mhàin." vs 36 Bidh e a ’tòiseachadh an aithris sin le bhith a’ bruidhinn air ùine shònraichte. Agus tha Crìosd a ’comharrachadh na h-ùine sin mar“ an latha agus an uair sin, ”mar fhreagairt don... Leugh tuilleadh »
Teachdaire, Leis an fhoghlam sin uile a tha thu ag ràdh a tha agad, dh'fhuirich thu san Org dè cho fada? Cò mheud bliadhna a bha an WT fhathast gad mhealladh, eadhon le d ’fhoghlam? Tha 2 + 2 a ’dèanamh 4 co-ionann, tha thu ceart mu dheidhinn sin, ach tha sin mu dheidhinn a h-uile dad a tha thu ceart a thaobh mo chùram. Leis nach toir thu freagairt dhìreach dha Althia leis a h-uile gliocas ris an canar ceist cho sìmplidh, CHAN EIL, chan eil tiodhlac sònraichte sam bith bhon Spiorad agad, freagraidh mi air do shon e. Tha tòrr de na beachdan agad an seo nas fhaide na an artaigil air a bheil thu a ’toirt iomradh,... Leugh tuilleadh »
Salmbee fuasgladh sìmplidh, na leugh na tha mi a ’sgrìobhadh. A bheil duine gad dhèanamh? Ma tha, carson a cheadaicheas tu sin? Agus tha e inntinneach dhomh gu bheil thu a ’faireachdainn gun urrainn dhut innse dhomh dè a nì mi, agus tòrr nas inntinniche gu bheil thu a’ faireachdainn gun dèan mi na tha thu ag ràdh. Mar sin is e teachdaire mo ainm-brèige, chan e Dia. Agus eadhon nach eil Dia a ’toirt ort creidsinn na tha e ag ràdh, a bheil? Is e do roghainn a th ’ann. A thaobh gu bheil thu a ’creidsinn rud sam bith a sgrìobhas mi, chan eil sin na adhbhar dragh dhomh idir. Chan eil mi ag obair ach do Dhia airson a theachdaireachd a sgaoileadh. Bidh thu a ’co-dhùnadh dè a tha thu ag iarraidh... Leugh tuilleadh »
Teachdaire, cha do dh ’innis mi dhut uair sam bith dè a nì thu, rinn mi dìreach post sia loidhne ris an do chuir thu faclan ris. Tha mi duilich gur dòcha gu bheil thu a ’faireachdainn mar nach d’ fhuair thu reòiteag sam bith, ach hey, sin mar a tha e uaireannan. Tha sealladh onarach agam, agus tha an fhìrinn a ’goirteachadh, ach co-dhiù is e an fhìrinn a th’ ann. Cha robh mi dìreach ag iarraidh freagairt bhuat, ach tha fios agam nach urrainn dhut thu fhèin a chuideachadh bho bhith a ’feuchainn ris an fhacal mu dheireadh fhaighinn. Is ann leatsa a tha an làr airson am facal mu dheireadh a-nis, mar sin lean air adhart agus dèan rudeigin math mas e do thoil e.... Leugh tuilleadh »
“Gràdh,
Salm ”
Agus nach eil thu a ’faicinn hypocrisy anns an fhàilteachadh sin?
“Chan eil onair eòlach air hypocrisy”, air eagal ‘s nach biodh fios agad.
Love,
Salm
Halo uile agus gu sònraichte gu Messenger. A thaobh mo phost Teachdaire tha mi a ’smaoineachadh gun do chaill thu a’ phuing a bha mi a ’dèanamh, ged a bha mi den bheachd gun do rinn mi e soilleir gu leòr an dà chuid le bhith ag iarraidh ort eisimpleir a thoirt seachad agus le bhith a’ toirt iomradh air eisimpleirean a tha cumanta dha na h-uile. Is e sin is urrainn dhuinn argamaid a dhèanamh gus an tig an crodh dhachaigh mura h-eil cùis shònraichte ann am puing as urrainn dhuinn breithneachadh a dhèanamh gus faighinn a-mach a bheil foillseachadh sam bith dha-rìribh den t-seòrsa spiorad math. Thathas a ’gabhail ris na h-eisimpleirean agam air an tug thu iomradh mar crazy agus a’ gabhail riutha le milleanan is milleanan de... Leugh tuilleadh »
Halo Alithia, Tha adhbharan ann nach bi mi a ’foillseachadh an fhiosrachaidh a dh’ iarr thu. Mas e tidsear pàighte a th ’annad, agus tidsear fo chùmhnant chan e tidsear ionaid, agus ma tha thu air a bhith san dreuchd sin fad bhliadhnaichean, tha fios agad gu bheil leth den obair againn a’ measadh oileanaich, chan e dìreach na tha fios aca, ach ìre an comasan cuideachd . Bidh mi a ’dèanamh sin mìle uair san latha, còig latha san t-seachdain, airson leth de na làithean gach bliadhna. Mar a tha anns an sgoil agam tha tidsearan ag obair 182 latha sa bhliadhna. Na comasan agam fhèin mar a chaidh a dhearbhadh le mo luchd-foghlaim colaiste agus oilthigh... Leugh tuilleadh »
Cha bhith mi a ’dol gu Talla na Rìoghachd gus òraidean a thoirt seachad tuilleadh Alithia. Ach bhithinn gan toirt seachad an sin gach seachdain. Is e mo bheachd fhìn air fiosrachadh leabhar Sgoil Ministrealachd Theocratic gu bheil e a ’teagasg bruidhinn poblach aig ìre neach-tòiseachaidh. Cha bhith mi a ’sgrìobhadh phàipearan mar sin, agus cha tug mi seachad òraidean aig an Talla a’ cur an gnìomh nan suidheachaidhean bunaiteach sin, ach a-mhàin gum biodh cuid de na ceumannan sin a rinn mi nam cheann gun a bhith a ’smaoineachadh mu dheidhinn mar ghnìomh ainmichte. Is e an dòigh anns am bi mi a ’sgrìobhadh phàipearan, agus an dòigh a sgrìobh mi na còmhraidhean sin a bhithinn a’ toirt seachad aig an Talla... Leugh tuilleadh »
Hello Messenger agus gaol dha càch cuideachd. Mar a chaidh a ghealltainn bheir mi freagairt don cheist agad mu Tadua timcheall air a ’bheachd a th’ aig daoine an-diugh aig an robh tiodhlacan mìorbhuileach den spiorad mar a bha aig ar bràithrean anns a ’chiad linn. Agus carson a dh ’fhaodadh sinn na comasan mìorbhuileach sin a cho-dhùnadh gu sàbhailte air sgur. Tha mi airson dòigh-obrach eadar-dhealaichte a chleachdadh an toiseach. An toiseach cha do fhreagair thu a bheil gin de na tiodhlacan sònraichte sin agad, agus a bheil gin agad? Chan eil thu air innse mar a chaidh iarraidh ma tha thu eòlach air duine sam bith eile air a bheil thu gu math eòlach... Leugh tuilleadh »
Alithia, bho thaobh eile a ’phlanaid seo, is dòcha gu bheil mi ag ràdh gu math air a chuir agus air a thogail. Aig 1 Corintianaich 13: 8-9, bu chòir dhuinn a thoirt fa-near nach eil am facal airson tiodhlacan anns a ’chànan tùsail. Cuideachd, airson an abairt “thèid a dhèanamh air falbh leis”, tha a ’Ghreugais“ katargeo ”, air eadar-theangachadh“ fail ”anns an KJ, agus gu litireil“ thèid a dhèanamh neo-èifeachdach ”ann an Interlinear na Rìoghachd. Cha toil le Vines a bhith a ’cleachdadh“ fail ”agus tha e a’ moladh “lùghdachadh gu neo-ghnìomhachd” an toiseach. Chan eil mi cinnteach a bheil na thuirt mi gu h-àrd gu sònraichte cudromach. Is e na thug mi fa-near, ge-tà, na rudan sin uile, fàisneachdan, teangannan,... Leugh tuilleadh »
Alithia, Bidh thu ag argamaid mar a bhios na h-atheists a ’dèanamh air JWSurvey, nach urrainn taic a thoirt do na puingean aca le fìrinnean, no a bhith ag innse fìrinnean sam bith a tha buntainneach ri bhith a’ dearbhadh dearbhaidhean. Mar sin tha iad a ’buntainn ri fìrinnean, mar a tha thusa, nach eil a’ dearbhadh na puingean aca (agad), ach a tha nan iomadachadh dha na POILEAN a tha iad (thu) ag ràdh a tha iad a ’dearbhadh. Dh ’ainmich thu cuid de dhaoine a dh’ fhaodadh a bhith às an ciall, no co-dhiù a bha nan daoine nach bi a h-uile duine, co-dhiù air an làrach seo, a ’gabhail mar eisimpleirean dligheach de Dhia air fios a chuir. B ’e sin an argamaid MÒR agad gus dearbhadh nach eil Dia a’ conaltradh ri daoine an-diugh.... Leugh tuilleadh »
Halo Tadua, An abairt agad, “Air ais anns a’ 1mh linn bha tiodhlacan spiorad aig na Crìosdaidhean tràth, a bha a ’toirt a-steach fàidheadaireachd, a’ bruidhinn ann an teangannan, a ’teagasg agus a’ soisgeulachadh. ” Ciamar a bhiodh fios agad nam biodh tiodhlacan an Spioraid ann sa chiad linn ach nach eil ann an-diugh? Agus tha mi a ’gabhail ris gur e sin do chreideas, chan ann a-mhàin air sgàth na h-aithris agad, ach cuideachd air sgàth na chaidh do theagasg mar JW, agus air sgàth na tha JWan eile a leugh air an làrach seo a’ creidsinn, air sgàth na chaidh an teagasg dhaibh. A rèir nan sgriobtairean san artaigil agad tha Dia ag obair le daoine fa leth... Leugh tuilleadh »
Feumaidh mi ceartachadh a dhèanamh ris an iomradh mu dheireadh agam. Chan eil am Bìoball sàmhach mun chùis mar a thuirt mi, agus cha bu chòir dhomh a bhith air sin a ràdh. Tha na h-Achdan caibideil 2 a ’leughadh: 17‘ Agus thig e gu crìch anns na làithean mu dheireadh, arsa Dia, gun dòirt mi a-mach às mo Spiorad air gach feòil; Bidh do mhic agus do nigheanan a ’fàidheadaireachd, Chì d’ òganaich seallaidhean, Bruidhnidh do sheann daoine aislingean. 18 Agus air mo luchd-frithealaidh agus air mo sheirbhisich dòirtidh mi a-mach mo Spiorad anns na làithean sin; Agus nì iad fàidheadaireachd. 19 Nì mi... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi a ’smaoineachadh gum faod neach sam bith a ràdh gu gnèitheach na tiodhlacan a dh’ fhalbh gu tur às deidh a ’chiad linn, ged a tha cuideam fianais a’ toirt fianais gun do rinn e sin. Mar a chomharraich an t-Abstol Peadar ann an Achdan bha fàidheadaireachd Joel air a choileanadh na làithean, a bha na làithean mu dheireadh den t-siostam Iùdhach. Chan eil taic sgriobta soilleir againn ag ràdh gum biodh e mar an ceudna ann an “làithean mu dheireadh”. Chan urrainn “làithean mu dheireadh” a bhith ann an-diugh mura h-eil fios againn cuin a thilleas Iosa. A rèir cosamhlachd Ìosa ann am Mata, bhiodh fìor Chrìosdaidhean cruithneachd am measg luibhean, mar sin le... Leugh tuilleadh »
Hello Messenger agus a h-uile càil à Alithia. Chan eil am bìoball sàmhach mun chùis seo gu dearbh tha e guthach agus soilleir leis gun sguir na taisbeanaidhean mìorbhuileach sin de “thiodhlacan an Spioraid Naoimh”. Barrachd air seo nuair a bhios ùine agam aig deireadh na seachdain. Teachdaire a bheil gin de na tiodhlacan sin agad? A bheil thu eòlach air duine sam bith eile aig a bheil gin de na tiodhlacan sin? Dè na tiodhlacan a th ’annta agus an urrainn dhut tuairisgeul goirid a thoirt seachad, gu sònraichte ma tha thu a’ faireachdainn gu bheil aon no barrachd de na tiodhlacan sin agad? Tha mi a ’faighinn a’ bheachd gur dòcha gu bheil “tiodhlac” agad. Gràdh bho... Leugh tuilleadh »
Halo Alithia. Cha tug mi beachd air co-dhiù a tha am Bìoball ag ràdh gun tèid tiodhlacan an Spioraid a thoirt air falbh. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil fios aig a’ mhòr-chuid an seo mu na sgriobtairean ag ràdh sin. Is e na dh ’iarr mi air Tadua ciamar a bhiodh fios aige MA THA Tiodhlacan an SPIRIT A’ GABHAIL A-STEACH? Agus thuirt mi nach eil mi ach a ’gabhail ris gur dòcha gur e sin a chreideas. Tha mi a ’gabhail ris Alithia gu bheil a’ mhòr-chuid a leugh bhon làrach seo an-dràsta no air a bhith nam fianaisean Ieh `obhah. Tha e coltach gu bheil a ’mhòr-chuid den fheadhainn a tha a’ toirt beachd gu ìre mhath fiosrachail mu na tha teagasg WT, agus mar sin is dòcha gu bheil fios aca air teagasg WT... Leugh tuilleadh »
Is e an fheadhainn air an deach iomradh a thoirt aig 1Tim 4: 1 a ’bruidhinn faclan meallta brosnachail agus anns na sgriobtairean ann an 1John caibideil 4 chan e daoine a tha nan deamhain. Tha teagasg a ’tighinn bho dheamhain tha, ach ga bruidhinn le fir is boireannaich. Agus ann an 1 Eòin chan eil e ag iarraidh air luchd-leughaidh faighinn a-mach a bheil dearbhaidhean meallta dìreach air sgàth a bheil iad ag aideachadh gu bheil Crìosd a ’tighinn san fheòil. Bha e cuideachd a ’toirt a-steach an robh an neach a bha ag ràdh an abairt ag èisteachd ri teagasg spioradail Iain agus a’ bhuidheann sin a thòisich an coithional Crìosdail. ”An neach a dh’ aithnicheas Dia, tha e ag èisteachd rinn; an ti nach 'eil o Dhia... Leugh tuilleadh »
Hi Messenger Tha ùidh agam ann an carson a tha thu a ’tighinn chun cho-dhùnadh“ gur e deamhain an fheadhainn air an deach iomradh a thoirt aig 1 Timothy 4: 1… agus ann an 1 Eòin 4 ”. Tha 1 Timothy 4: 1 ann am Bìoball eadar-cheangailte ag ràdh “Ach tha an Spiorad ag ràdh gu soilleir gum fàg cuid às a’ chreideamh nas fhaide air adhart a ’toirt aire do spioradan meallta agus teagasg deamhain” a tha mi a ’creidsinn a tha a’ dearbhadh gu dìreach a ’phuing a bha mi a’ dèanamh. Tha e a ’ciallachadh gun toireadh cuid aire do spioradan meallta seach an Spiorad Naomh. Is toil le Satan agus na deamhain a h-uile dad a thruailleadh. Chan eil ach aon... Leugh tuilleadh »
Chan eil na LATHA LAST air a bheilear a ’bruidhinn san sgriobtar gu riatanach a’ toirt iomradh air ùine a ’dol air adhart gu deireadh siostam rudan Iùdhach. Aon uair ’s gun do bhàsaich Crìosd bha na làithean airson an t-siostam gnàthach seo air an àireamhachadh. Sin mar a tha mi a ’coimhead air na làithean mu dheireadh aig a’ Bhìoball. Chan e gu bheil dà ùine ann, agus cha chreid mi gu robh na h-abstoil a ’toirt iomradh air an t-siostam Iùdhach idir ach air an t-siostam saoghalta gu lèir leis an iomradh sin. 2 Peadar 3- “Biodh fios agad air seo an toiseach, anns na làithean mu dheireadh gun tig magadh le magadh, a’ leantainn às deidh na miannan aca fhèin, 4 agus ag ràdh, “Càit a bheil... Leugh tuilleadh »
Hi Tadua. Smaoineachadh inntinneach air 1 Eòin 4 mu na deamhain a ’dèanamh atharrais air an spiorad naomh. Chan eil notaichean Barnes no aithrisean Calvin a ’nochdadh gu bheil beachd WT ceàrr, sa chùis seo. Ach smaoinich gu bheil iomraidhean feumail eile ann. An urrainn dhut mo stiùireadh a thoirt taic do na thuirt thu? Tha mi ag aontachadh gu bheil am facal spiorad, mar a tha e cuideachd aig 1 Tim 4: 1 agus mòran àiteachan eile. Feumaidh sinn cuideachd beachdachadh air rannan 2-3 ann an 1 Iain, a bhiodh gu cinnteach a ’dol nas fheàrr leis a’ bheachd gu robh na deamhain a ’bruidhinn. Gu dearbh tha a ’mhòr-chuid de thidsearan Dhè... Leugh tuilleadh »