Halò, a h-uile duine. Eric MacUilleim an seo. Tha seo gu bhith na bhidio ghoirid oir tha mi fhathast a ’faighinn an àite ùr agam. Bha e na ghluasad uamhasach. (Is dòcha nach fheum mi a-riamh fear eile a dhèanamh.) Ach a dh ’aithghearr tha an stiùidio bhidio air a làn dhealbhadh, tha mi an dòchas gun urrainn dhomh a chleachdadh gus bhideothan a dhèanamh nas luaithe.
Mar a chunnaic sinn roimhe seo, tha barrachd is barrachd de Fhianaisean Ieh `obhah a’ dùsgadh fìrinn na buidhne. Chan eil craoladh naidheachdan mu sgainneal droch dhìol gnè cloinne a ’falbh agus tha e a’ fàs nas duilghe agus nas duilghe do Fhianaisean dùrachdach dearmad a dhèanamh. An uairsin, tha an fhìrinn eagallach mu reic farsaing de thallachan Rìoghachd agus an crìonadh an dèidh sin anns an àireamh de choitheanalan. Chaidh còignear a chuir suas airson a reic anns an sgìre agam a-mhàin, agus sin dìreach toiseach. Tha mòran de choitheanalan a tha air a bhith ann o chionn fhada air a dhol à bith, agus iad air an gabhail a-steach gus aon a dhèanamh bho dhà no trì. Bha àrdachadh is leudachadh a-riamh na tha Fianaisean Ieh `obhah a’ comharrachadh nuair a tha iad ag agairt beannachd Dhè, ach nach eil sin a ’freagairt air an fhìrinn tuilleadh.
Nuair a thig an latha mu dheireadh airson cuid a dhùisgeas, bidh a ’mhòr-chuid a’ trèigsinn a h-uile dòchas. Tha iad cho eagallach gu bheil iad air am mealladh a-rithist is gu bheil iad dha-rìribh a ’tuiteam nan creach gu tuilleadh foill, a’ creidsinn nach eil Dia ann, no ma tha, chan eil e gu math cinnteach mu ar deidhinn. Bidh iad a ’dol air an eadar-lìn agus a’ slugadh sìos a h-uile seòrsa de theòiridhean co-fheall gòrach agus bidh neach sam bith a tha ag iarraidh sgudal a ’Bhìobaill na ghuag.
An dèidh dhaibh a ’bhuidheann fhaicinn airson na th’ ann, tha iad a-nis a ’ceasnachadh a h-uile dad. Na faigh mi ceàrr. Tha e cudromach a h-uile dad a cheasnachadh, ach ma tha thu a ’dol a dhèanamh, dèan e. Cha bhith smaoineachadh breithneachail a ’ceasnachadh cuid de rudan agus an uairsin stad. Cha lorg an neach-smaoineachaidh freagairt freagairt as toil leis no leatha agus an uairsin cuir dheth an inntinn. Tha an fhìor neach-smaoineachaidh breithneachail a ’ceasnachadh a h-uile dad!
Leig leam dealbh a dhèanamh. Canaidh sinn gu bheil thu a ’ceasnachadh an do thachair an tuil dha-rìribh. Tha sin na cheist mhòr dha-rìribh, oir thug an dà chuid Iosa agus Peadar iomradh air Tuil Latha Noah, mar sin mura do thachair e a-riamh, tha e a ’ciallachadh nach urrainn dhuinn earbsa a bhith againn ann am facal a’ Bhìobaill. Chan eil ann ach leabhar eile bho fhir. (Mt 24: 36-39; 1 Pe 3:19, 20) Fine, mar sin tha thu airson faighinn a-mach a bheil dad ann a bhiodh an dàrna cuid a ’dearbhadh no a’ dearbhadh gun do thachair an Tuil a chaidh a mhìneachadh ann an Genesis.
Bidh thu a ’dol air an eadar-lìn agus lorg thu cuid a tha ag ràdh nach b’ urrainn dha a bhith air tachairt leis gu bheil aois nam pioramaidean aithnichte agus a rèir ùineadaireachd a ’Bhìobaill, chaidh an togail mar-thà nuair a thachair an Tuil, agus mar sin bu chòir milleadh uisge a bhith a’ sealltainn, ach an sin tha e ann chan eil gin. Mar sin, is e an co-dhùnadh gur e uirsgeul a ’Bhìobaill a th’ anns an Tuil.
Tha an reusanachadh a ’faireachdainn loidsigeach. Tha thu a ’gabhail ris mar fhìrinn ceann-latha na Tuil mar a chaidh a chuir an cèill san Sgriobtar agus aois nam pioramaidean mar a chaidh a stèidheachadh le arc-eòlas agus saidheans. Mar sin, tha coltas gu bheil an co-dhùnadh do-dhèanta.
Ach a bheil thu dha-rìribh a ’smaoineachadh gu breithneachail? A bheil thu dha-rìribh a ’ceasnachadh a h-uile càil?
Ma dh ’èist thu ris na bhideothan agam bidh fios agad gu bheil mi gu làidir airson smaoineachadh breithneachail. Chan eil sin dìreach a ’buntainn ri teagasg stiùirichean creideimh, ach feumaidh e buntainn ris a h-uile duine a tha an dùil ar teagasg, ar stiùireadh, no dìreach am beachdan a thoirt dhuinn. Tha e gu cinnteach a ’buntainn riumsa. Cha bhithinn airson gum biodh duine a ’gabhail ri rud sam bith a chanas mi aig luach aghaidh. Tha seanfhacal ag ràdh, “cumaidh comas smaoineachaidh sùil ort, agus bheir lèirsinn dìon dhut…” (Pr 2: 11)
Is e ar comas smaoineachadh, aithneachadh, sgrùdadh breithneachail a dhèanamh a tha gar dìon bhon mhealladh a tha timcheall oirnn. Ach tha comas smaoineachaidh no smaoineachadh breithneachail coltach ri fèith. Mar as motha a chleachdas tu e, is ann as làidire a gheibh e. Cleachd e dìreach beagan, agus bidh e a ’fàs nas laige.
Mar sin, dè a tha sinn a ’call ma ghabhas sinn ri reusanachadh an fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil aois nam pioramaidean a’ dearbhadh nach robh Tuil ann?
Tha am Bìoball ag innse dhuinn:
“Tha a’ chiad fhear a chuir a chùis an cèill gu bheil e ceart, Gus an tig am pàrtaidh eile agus a ’dèanamh ath-sgrùdadh air.” (Pr 18: 17)
Ma bhios sinn ag èisteachd a-mhàin ri bhideothan a tha a ’feuchainn ri dearbhadh nach robh Tuil ann, chan eil sinn a’ cluinntinn ach aon taobh den argamaid. Ach, dh ’fhaodadh sinn a ràdh, ciamar a dh’ fhaodadh duine argamaid a dhèanamh an aghaidh seo. Tha e dìreach math. Fìor, ach tha am matamataigs seo stèidhichte air dà thogalach ris an do ghabh sinn gu mì-chinnteach. Bidh neach-smaoineachaidh breithneachail a ’ceasnachadh a h-uile dad - a h-uile dad. Mura h-eil thu a ’ceasnachadh a’ bhunait air a bheil argamaid stèidhichte, ciamar a tha fios agad gu bheil bunait làidir aig an argamaid agad? Airson a h-uile càil a tha fios agad, is dòcha gu bheil thu a ’togail air gainmheach.
Is e an argamaid an aghaidh an Tuil a bhith fìor gu bheil ‘aois nam pioramaidean aithnichte agus tha e ron àm a tha am Bìoball a’ suidheachadh airson an Tuil, ach chan eil fianais sam bith ann gun deach milleadh uisge a dhèanamh air gin de na pioramaidean. '
Tha mi nam oileanach sa Bhìoball, agus mar sin tha claonadh nàdarra agam a ’toirt orm creidsinn gu bheil am Bìoball an-còmhnaidh ceart. Mar sin, is e an aon eileamaid den argamaid seo a bhithinn a ’ceasnachadh gu bheil am Bìoball ceàrr mu cheann-latha na Tuil. Agus is ann air an adhbhar seo, a ’chlaonadh pearsanta seo, a tha an aon bhunait a bu chòir dhomh a cheasnachadh os cionn a h-uile càil eile, a bheil clàr-ama a’ Bhìobaill ceart.
Dh ’fhaodadh sin a bhith coltach ri aithris iongantach ri dhèanamh, ach tha mi airson smaoineachadh mu dheidhinn mar seo: Tha na tha mi a’ cumail nam làimh na Bhìoball, ach gu fìrinneach chan e bìoball a th ’ann. Is e bìoball a chanas sinn ris, ach nuair a leugh sinn an tiotal, tha e ag ràdh, “Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr de na Sgriobtairean Naoimh”. Tha e na eadar-theangachadh. Tha seo cuideachd na eadar-theangachadh: Bìoball Ierusalem. Canar bìoball ris, ach is e eadar-theangachadh a th ’ann; am fear seo leis an Eaglais Chaitligeach. Agus thall an seo, tha am Bìoball Naomh againn - ris an canar dìreach am Bìoball Naomh… Rìgh Seumas. Is e an làn ainm Tionndadh Rìgh Seumas. Canar dreach ris. Dreach de na tha? A-rithist, tha iad sin uile nan dreachan, no eadar-theangachaidhean, no cuibhreannan de… làmh-sgrìobhainnean tùsail? Àireamh de leth-bhreacan. Chan eil na làmh-sgrìobhainnean tùsail aig duine; na fìor phàircean, no chlàran, no ge bith dè a bhiodh ann a chaidh a sgrìobhadh le sgrìobhadairean tùsail a ’Bhìobaill. Chan eil againn ach leth-bhreacan. Chan e droch rud a tha sin. Gu fìrinneach, is e deagh rud a th ’ann, mar a chì sinn nas fhaide air adhart. Ach is e an rud chudromach ri chuimhneachadh gu bheil sinn a ’dèiligeadh ri eadar-theangachaidhean; mar sin mar sin, feumaidh sinn ceasnachadh: Cò às a tha iad air an eadar-theangachadh? A bheil grunn stòran ann agus a bheil iad ag aontachadh?
Bu chòir dhomh nota beag a chuir a-steach an seo dhaibhsan a tha den bheachd gur e Rìgh Seumas an aon fhìor Bhìoball. ‘S e Bìoball math a th’ ann, tha, ach chaidh a dhèanamh le comataidh a chuir Rìgh Seumas an dreuchd agus mar chomataidh sam bith eile a bhios ag obair air eadar-theangachadh Bìobaill sam bith, bha iad air an stiùireadh leis an tuigse fhèin agus na claonaidhean aca fhèin. Mar sin an da-rìribh, chan urrainn dhuinn eadar-theangachadh no dreach sònraichte a dhèanamh mar an aon Bhìoball. Ach an àite sin bu chòir dhuinn a h-uile gin dhiubh a chleachdadh agus an uairsin a dhol nas doimhne gu eadar-loidhnichean gus an lorg sinn an fhìrinn.
Is iad na puingean a tha mi a ’feuchainn ri dhèanamh: Ma tha thu a’ dol a cheasnachadh rud sam bith san Sgriobtar dèan cinnteach gun èist thu ri gach taobh den argamaid. Agus ma tha thu a ’dol a cheasnachadh dad, dèan cinnteach gu bheil thu a’ ceasnachadh a h-uile dad, eadhon rudan a tha thu a ’smaoineachadh a bhith fìor agus neo-sheasmhach fìor.
Tha mi air a thighinn gu bhith a ’creidsinn gu bheil aois nam pioramaidean gu dearbh a’ cur ri bhith a ’dearbhadh gu robh tuil ann. Ach an àite sin a mhìneachadh, tha mi a ’dol a leigeil le cuideigin eile a dhèanamh. Às deidh a h-uile càil, carson ath-thòiseachadh a ’chuibhle nuair a tha cuideigin air a dhèanamh mu thràth agus air a dhèanamh nas fheàrr na bhiodh agam.
Aig deireadh a ’bhidio seo cuiridh mi suas ceangal bhidio airson a leantainn gus freagairtean fhaighinn dha na ceistean a tha sinn dìreach air a thogail. Tha ùghdar a ’bhidio Crìosdail mar mi-fhìn. Chan eil mi eòlach air gu pearsanta agus mar sin chan urrainn dhomh a ràdh gum biodh mi ag aontachadh leis a h-uile tuigse sgriobtarail, ach cha leig mi le eadar-dhealachaidhean beachd mo sgaradh bho neach sam bith a tha a ’creidsinn gu dùrachdach ann an Crìosd. Is e sin inntinn luchd-fianais Iehòbha agus chan eil mi a-nis a ’gabhail ris gu bheil sin dligheach. Ach an rud a tha cudromach an seo chan e an teachdaire, ach an teachdaireachd. Feumaidh tu do mheasadh fhèin a dhèanamh stèidhichte air an fhianais. Dìreach dèan cinnteach an-còmhnaidh gun toir thu sùil air an fhianais gu lèir mus tig thu gu co-dhùnadh. Tha mi an dòchas a bhith air ais ann an cùisean an ath sheachdain ach gu ruige sin, is dòcha gum bi ar Tighearna a ’beannachadh d’ obair.
Taing airson seo a phostadh, Eric. Tha e a ’coimhead coltach ri rannsachadh math dhomh.
Mar chuideigin a bha air a bhith co-cheangailte ris an luchd-fianais airson grunn bhliadhnaichean ged nach robh e taingeil gun deach mo bhaisteadh, agus mu dheireadh thall a ’tuigsinn tro rannsachadh nach robh creideasan Fianaisean Iehòbha‘ fìrinn ’air am brosnachadh nas motha le Dia na creideamh sam bith eile, thug mi orm sgrùdadh a dhèanamh air na bìoball fada agus thàinig iad chun cho-dhùnadh nach robh am bìoball nas motha na seann leabhar air eachdraidh nan Iùdhaich a ’feuchainn ris an t-slighe aca a lorg san t-saoghal mar a bha iad eòlach air. Leugh mi le ùidh an artaigil mu thuil Noah air an làrach-lìn agad agus mar a bhiodh e a ’nochdadh... Leugh tuilleadh »
[…] JamesBrown mar a gheall mi a dhèanamh aig toiseach a ’bhidio seo. Tha mi a ’leughadh earrannan, ach cuiridh mi ceangal ris an iomradh aige san tuairisgeul dhaibhsan a tha airson an t-eòlas iomlan a leughadh. (Ma dh ’fheumas tu a leughadh ann an […]
[…] De JamesBrown como prometí hacer al comienzo de este video. Estoy leyendo extractos, pero pondré un enlace de su comentario en la descripción para aquellos que deseen leer toda la experiencecia. (Si necesita leerlo en su […]
Fhad ‘s a tha mi a’ moladh a ’mhiann a bhith a’ dèiligeadh ri fìor dhuilgheadas eachdraidh, tha mi a-riamh air earbsa a chur ann an ùineadaireachd na Bìobaill os cionn ùineadaireachd saoghalta. Is e seo a thug a-mach mi bho Fhianaisean Ieh `obhah. Mar eisimpleir, is e àm Babylonian an eisimpleir as fheàrr de ùine anns a bheil grunn loidhnichean fianais gus taic a thoirt don ùine 70 bliadhna, mar sin a ’daingneachadh a’ Bhìobaill gu tur agus na tha air a ràdh mun àm seo. Gu dearbh chan eil teagamh sam bith mu dheidhinn seo. Ach chan eil an ùine Phersianach agus àm na h-Èiphit, cho fad ’s as aithne dhomh, cho cruaidh ri creag, mar sin... Leugh tuilleadh »
Hello Anonymous.
An innis thu dhomh, ma tha eadar-theangachaidhean eile ann de Septuagint, far a bheil an clàr-ama eadar-dhealaichte bhon a chaidh mo chleachdadh airson a ’bhidio sin ath-sgrùdadh? Mar eisimpleir, an ùine aig Terach ann an Septuagint a chaidh fhoillseachadh ann an
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
eadar-dhealaichte ri bhidio. Ghin Terach Abram anns an 70mh bliadhna de a bheatha (Gen 11:26) agus chan ann ann an 130mh bliadhna, mar a chithear anns a ’bhidio (12’10”). Tha mòran de chinn-latha eile eadar-dhealaichte a thaobh breith patriarchs.
A thaobh Methusaleh, fhuair e air falach anns an dàrna deic: o).
Frankie
Eric, nam biodh an artaigil agus a ’bhidio sin air a thoirt gu buil le JW.Org, bhiodh sinn a’ smaoineachadh - “Wow, tha cuideigin air rannsachadh fìor mhath a dhèanamh agus cha robh eagal air a bhith a’ sgrùdadh cuspair duilich ”. Dè bhiodh e air fhosgladh? Feum air sgrùdadh a dhèanamh air a h-uile stòr fiosrachaidh. Dè a ’bhuaidh a bhiodh air teagasg JW? Dìreach an ceann-latha cruthachaidh a chaidh a thoirt seachad. Ann am faclan eile cha bhiodh dad ann a bheireadh buaidh air a ’chòrr den teagasg aca. Gu mì-fhortanach dhaibh, bhiodh e air nochdadh nach eil an NWT cho cinnteach, ach bhiodh e comasach dhaibh... Leugh tuilleadh »
Wow, tapadh leibh airson a ’bhidio sin a cho-roinn! Is e sin isssue bha mòran chòmhraidhean agam le mo leannan mu dheidhinn an dèidh dhomh meme fhaicinn a bha ag ràdh gu dìreach dè a chanas na h-atheists mu na pioramaidean agus am milleadh uisge. Bidh mi ga shealltainn dhaibh agus an dòchas gun dèan e an t-slighe gu Iosa beagan nas fhasa a dhol. Cuideachd, tha an sgeulachd sin mu na teacsaichean masoretic gu cinnteach a ’sealltainn dhuinn cho cudromach‘ s a tha e coimeas a dhèanamh eadar mòran stòran an àite a bhith dìreach an urra ri aon chomataidh de fhàidhean fèin-ghairmte.
Beannachdan, Silas
Tha an dà bhidio fìor mhath agus brosnachail. Taing Eric airson an obair chruaidh a tha thu a ’cur a-steach gus ar cuideachadh le bhith a’ ruighinn tuigse mhath air cùisean Sgriobtar. Thòisich mi a ’frithealadh choinneamhan de JWs o chionn 70 bliadhna, nuair a bha mi 4 agus dh’ fhàs mi suas gus luach a chur air cùisean spioradail, ach airson mòran bhliadhnaichean bha mi a ’creidsinn gur e tachartas air feadh an t-saoghail a bh’ ann an tuil Noah seach tachartas air feadh na talmhainn. Chaidh aon de na h-adhbharan a-nis a lasachadh leis gu bheil argamaid làidir ann airson gum bi mòran a bharrachd bhliadhnaichean ann na dìreach an 100 eadar... Leugh tuilleadh »
Chan eil fios agam a bheil thu fhathast a ’frithealadh choinneamhan, ach o chionn bhliadhnaichean thug WT seachad a’ bheachd gu bheil a ’phlanaid an seo ùr. Chuidich Flash de reusanachadh aotrom iad a ’tuigsinn gum faodadh na làithean cruthachail ann an Genesis a bhith air a bhith cho fada. Dh ’fhaodadh aon latha a bhith na bhillean bliadhna airson a h-uile càil a tha fios againn, agus tha WT ag aontachadh ri sin a-nis, agus tha e air a bhith ann airson ùine. B ’e an samhlachas WT a chaidh a chleachdadh seantans ag ràdh nach eil latha do sheanar a’ riochdachadh ach ùine choitcheann anns an robh e a ’fuireach, agus chan e àm sònraichte, mar latha. Mar sin, stad WT bho bhith a ’dèanamh ceangal... Leugh tuilleadh »
Hi Eric Is toil leam an dòigh anns a bheil thu fhèin agus feadhainn eile air an làrach seo a ’taisbeanadh na fìrinn, na fìrinnean agus an t-slighe gu adhbhar bhon Bhìoball. Chan eil fios agam a bheil thu air a bhith a ’leughadh m’ eòlas le triùir èildearan a thaobh an t-Urr 3:4, bha e “ifrinn” air an talamh, co-dhiù, thadhail mi air dithis èildearan gus feuchainn ri m ’inntinn a chuir dìreach a-raoir, agus san eadar-ama bha mo bhean ann an deòir agus a ’guidhe orm èisteachd ris na seanairean agus stiùiridhean Bhreatainn. Tha mi cha mhòr 11 bliadhna a dh'aois; Tha mi air a bhith spòrsail airson mo smaoineachadh breithneachail, agus... Leugh tuilleadh »
Hi Seumas, tha mi a ’smaoineachadh gun do chuir thu stad orra le do cheist, oir gu reusanta nochd e an creideas meallta aca ann am Mata 24:45. Tha e coltach gum bi iad air ais aig àm air choreigin. Bliadhnaichean air ais chunnaic mi cuid de bhideothan de ex-JWs, agus anns na bhideothan air a bheil mi a ’toirt iomradh, bha èildearan air ceistean den t-seòrsa sin a chuir air foillsichearan, a rèir na foillsichearan annta. Thuirt na foillsichearan nuair nach do fhreagair iad an dòigh WT a fhuair iad disfellowshipped. Mar sin, tha e a ’coimhead coltach gu bheil iad gu cinnteach a’ coimhead airson adhbhar airson do mhì-mhisneachd aig an ìre seo. Le seo tha fios aig a ’bhodhaig as sine agad mun t-suidheachadh agad, no iadsan... Leugh tuilleadh »
Tha an leithid de chreideamh dall aca ann an fir na Buidhne Riaghlaidh. Tha iad a ’gabhail ris gur iad na sgoilearan Bìobaill sgoinneil seo a tha air an stiùireadh le spiorad, mar a chaidh a nochdadh leis an neach-dreuchd a tha a’ dol air adhart gu tric, “Mar sin, a bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil fios agad barrachd air a ’Bhuidheann Riaghlaidh?” Uill, tha fios againn gu leòr airson èisteachd ri Crìosd. Tha fios againn gu leòr airson a bhith dìleas do ar maighstir seach fir. Tha fios againn gu leòr airson aideachadh nuair a rinn sinn mearachd agus gun a bhith a ’cur na coire air daoine eile air a shon. A bheil sin a ’cunntadh? Tha an spiorad a ’toirt eòlas dhuinn, chan e a’ Bhuidheann Riaghlaidh agus tha do fhreagairt sgoinneil a tha air a bhrosnachadh le spiorad a ’sealltainn sin gu fìrinneach. Mòran taing airson a roinneadh... Leugh tuilleadh »
Madainn mhath Eric
Chan urrainn dhomh feitheamh airson an ath bhidio agad agus bidh e na thoileachas dhomh a bhith a ’cleachdadh na thuirt mi ris na seanairean.
Taing a-rithist Eric
Taing airson an ceangal ris a ’bhidio seo a phostadh. Tha an Tuil air a bhith na chuspair inntinneach dhomh, agus tha e coltach, mar a bhios na bliadhnaichean a ’dol seachad, gu bheil an ìre ùidh agam air a dhol suas gu mòr. Tha mi air grunn bhideothan a rinn Geòlaichean Crìosdail fhaicinn agus tha mi eòlach air na teòiridhean aca, agus tha mòran dhiubh a ’bualadh orm mar rud a tha gu math creidsinneach. Tha am mìneachadh air mar a thug an Tuil cumadh air an talamh a ’dèanamh ciall mhòr. Bha e a-riamh air mo mhealladh gu bheil cuid de phàirtean air mòr-thìr Ameireagaidh a-Tuath gu math rèidh, ach tha cuid eile gu math garbh. Faodaidh an gluasad eadar na raointean sin... Leugh tuilleadh »
Bhidio agus rud sgoinneil, Eric. Bheir sin air na seann cheallan glas obair a bharrachd a dhèanamh.