“Chan urrainn dhuinn stad a bhith a’ bruidhinn mu na rudan a chunnaic agus a chuala sinn. ” - Achdan 4: 19-20.
[Bho ws 7/19 p.8 Sgrùdadh Artaigil 28: Sultain 9 - Sultain 15, 2019]
Tha paragraf 1 a ’toirt iomradh air ais air an artaigil Sgrùdadh Watchtower a bh’ ann roimhe leis an tiotal “Dèan ullachadh a-nis airson geur-leanmhainn”
Tha an artaigil a ’togail na ceist “A bheil geur-leanmhainn a’ ciallachadh gu bheil sinn air fàbhar Dhè a chall? ”
Is dòcha gur e ceist nas buntainniche: An robh fàbhar Dhè a-riamh aig a ’bhuidheann?
“Ma chuireas riaghaltas casg air ar n-adhradh, is dòcha gun co-dhùin sinn gu ceàrr nach eil beannachadh Dhè againn. Ach cuimhnich nach eil geur-leanmhainn a ’ciallachadh gu bheil Ieh` obhah mì-thoilichte leinn. ”(Par.3)
Dh ’fhaodadh aon a thighinn gu co-dhùnadh gu ceàrr gu bheil beannachadh Dhè aig‘ sinne ’(a’ bhuidheann), agus gu bheil Ieh `obhah toilichte leinn agus mar sin tha 'sinne' (a 'bhuidheann) mar thargaid airson geur-leanmhainn. Ach tha an dà cho-dhùnadh mearachdach, seach gu bheil iad stèidhichte air a ’bhunait gun robh beannachadh Dhè agus gu bheil e fhathast air a’ Bhuidhinn, a tha, ged a thathas ag ràdh, do-ruigsinneach. Is e an fhianais ris an canar as cumanta de bheannachadh Dhè an àrdachadh leantainneach. Tha an àrdachadh seo, eadhon a rèir nam figearan oifigeil gu ìre mhòr dràmadach, sa mhòr-chuid gun a bhith a ’cumail suas ri fàs àireamh-sluaigh na Cruinne. Cuir ri seo na naidheachdan seasmhach mu reic Tallachan Rìoghachd agus Tallachan Seanaidh bho air feadh an t-saoghail, agus an uairsin na tagraidhean leantainneach mu àrdachadh fàinne.
Leis an fhìrinn gun teagamh “Tha sinn ag ionnsachadh bho eòlas an abstoil Pòl gu bheil Ieh `obhah a’ leigeil le a sheirbheisich dhìleas a bhith air an geur-leanmhainn. ” nach eil a ’dearbhadh no a’ diùltadh a ’phuing a tha fo cheist, is e sin a bheil a’ bhuidheann na sheirbheiseach dìleas.
A bharrachd air an sin, mar a chaidh a dheasbad an t-seachdain sa chaidh, faodaidh Riaghaltasan agus feadhainn eile gnìomhan a dhèanamh a mhìnich a ’Bhuidheann mar gheur-leanmhainn, ach ann an da-rìribh tha na gnìomhan sin an aghaidh na buidhne stèidhichte air a bhith a’ teagasg agus a ’cleachdadh ghnìomhan a nì cron air luchd-leanmhainn na buidhne agus mar sin a’ dèanamh cron air saoranaich an Riaghaltais, a tha an Tha dleastanas agus còir aig an Riaghaltas dìon agus dìon.
Tha paragraf 4 ag ràdh “Chan eil geur-leanmhainn na chomharra gu bheil dìth beannachd Ieh `obhah oirnn. An àite sin, tha e a ’nochdadh gu bheil sinn a’ dèanamh na tha ceart! ”.
A bheil a ’bhuidheann air a gheur-leanmhainn air sgàth diùltadh taic a thoirt do chogadh? Chan e, chan àbhaist. Is ann dìreach bho àm gu àm a bhios duilgheadasan aig cuid de dhùthchannan le luchd-gearain cogais, gu tric gan mearachd airson luchd-coiseachd.
A bheil a ’bhuidheann air a gheur-leanmhainn airson a bhith a’ teagasg an cuid inbhean moralta bhon Bhìoball? Chan eil.
A bheil geur-leanmhainn air a ’bhuidheann airson nach do rinn iad gu leòr gus duilgheadas droch dhìol chloinne a lughdachadh gu mòr? Tha. Tha iad a ’nochdadh seasamh eadar-ghnèitheach, agus an àite na poileasaidhean dìon chloinne as fheàrr a bhith aca, tha cuid de na poileasaidhean dìon chloinne as miosa aig Buidheann saoghalta no creideimh sam bith.
A bheil a ’bhuidheann air a gheur-leanmhainn airson an t-siostam breithneachaidh neo-Chrìosdail aca, gu sònraichte am poileasaidh iongantach mì-ghnàthach? Tha. A-rithist, tha iad a ’nochdadh seasamh eadar-roinneil, a bhios a’ briseadh theaghlaichean agus a ’draibheadh dhaoine gu fèin-mharbhadh, uile air sgàth gu bheil a’ bhuidheann a ’feuchainn ri smachd a chumail air na buill aca bho bhith a’ fàgail àireamhan nas motha.
Dh ’fhaodadh dùblachadh luchd-fianais aig àm an Dàrna Cogaidh mar a chaidh a chomharrachadh ann am paragraf 5 a bhith air adhbhrachadh a cheart cho furasta leis na suidheachaidhean uamhasach a bha aig an àm sin ann an co-bhonn ris an dòchas uamhasach a tha faisg air Armageddon a bheireadh còmhla anns an t-saoghal shìtheil a bha iad airson a mhealtainn, seach beannachd Ieh `obhah.
Tha na beachdan ann am paragraf 6 “thòisich mòran a bha air stad a chuir air Ieh `obhah a dhol gu coinneamhan agus chaidh an ath-ghnìomhachadh." ann an dùthchannan far an do thòisich casg, dh ’fhaodadh e a bhith air adhbhrachadh le eagal am measg an fheadhainn sin gu robh an geur-leanmhainn a’ ciallachadh gun robh Armageddon dlùth air sgàth ceangal cunbhalach geur-leanmhainn ri Armageddon mar a bha cuideachd san artaigil seo.
“Am bu chòir dhomh gluasad gu fearann eile?”
Ann am paragrafan 8 & 9 tha an artaigil a ’feuchainn ri cuir às do fhianaisean bho fhearann a tha fo gheur-leanmhainn, le bhith a’ toirt seachad adhbharan airson fàgail agus adhbharan airson fuireach. Ach, ann a bhith a ’dèanamh seo tha e a’ cleachdadh an aon reusanachadh seòlta agus a thathas a ’cleachdadh le cuspair foghlam àrd-ìre. Tha an artaigil a ’moladh gum faodadh tu fearann fhàgail fo gheur-leanmhainn agus is e sin do cho-dhùnadh pearsanta. “Ach”, tha e ag ràdh, “feadhainn eile (fo-theacsa: an fheadhainn le inntinn spioradail) is dòcha gu bheil… an t-Abstol Pòl, (fo-theacsa: am Bràthair fìor spioradail an taca ris an fheadhainn a theich) cho-dhùin iad gun a bhith a ’gluasad air falbh bho sgìrean far an robh an obair searmonachaidh na aghaidh”. Gu dearbh, tha a ’bhuidheann ag ràdh gu bheil foghlam àrd-ìre cuideachd na roghainn phearsanta agus nach bu chòir do dhuine sam bith càineadh a dhèanamh air roghainn cuideigin, ach air an làimh eile tha e gu mòr a’ moladh cuir às do èildearan a chuireas mac no nighean don oilthigh, (ann an litrichean agus foillseachaidhean rim faighinn a-mhàin a èildearan)[I] seach gu bheil iad a ’dol an aghaidh moladh na Buidhne Riaghlaidh.
Tha na h-ath pharagrafan a ’dèiligeadh ris a’ cheist:
Ciamar a nì sinn adhradh fhad ‘s a tha sinn fo chasg?
Is e an aon dà thaobh adhraidh ris a bheilear a ’dèiligeadh san roinn seo a bhith a’ cumail suas ri stuthan na Buidhne le bhith a ’coinneachadh còmhla, gun teagamh sam bith gus dèanamh cinnteach gun lean an sgaradh-pòsaidh, agus gus leantainn air adhart le searmonachadh teagasg na buidhne.
Tracaichean ri sheachnadh
Seachain cus fiosrachaidh a roinn.
Na leig le cùisean beaga do sgaradh.
Seachain a bhith amharasach: Ann am paragraf 17 gheibh sinn an t-eòlas a leanas: “Mar eisimpleir, ann an dùthaich far a bheil an obair fo chasg, bha na bràithrean cunntachail air stiùireadh nach fàgadh na foillsichearan litreachas clò-bhuailte sa mhinistrealachd. Ach, bha bràthair tùsaire san àite sin a ’faireachdainn gu robh eòlas nas fheàrr aige air litreachas agus air a sgaoileadh. Dè an toradh a bh ’ann? Goirid às deidh dha fhèin agus cuid eile crìoch a chuir air ùine de fhianais neo-fhoirmeil, chaidh an ceasnachadh leis na poileis. A rèir coltais, bha oifigearan air an leantainn agus fhuair iad air ais an litreachas a bha iad air a sgaoileadh ”.
Leis nach urrainn dhuinn cridheachan a leughadh, tha e duilich faighinn a-mach le cinnt carson a chùm am bràthair tùsaire a ’sgaoileadh litreachas. Ach, tha aon mhìneachadh so-chreidsinneach mar a leanas:
Mar thùsaire, gu sònraichte nam biodh e air a bhith a ’frithealadh airson ùine, bhiodh e air a chùmhnant litreachas na buidhne a chleachdadh mar an amas deireannach ann an gairm sam bith. Is e an rùn coitcheann air cùl seo sgrùdadh a dhèanamh air an fhoillseachadh Dè as urrainn don Bhìoball a theagasg dhuinn? le taic a ’Bhìobaill le feadhainn sam bith le ùidh. Tha seo airson dèanamh cinnteach gun ionnsaich a h-uile Sgrùdadh Bìobaill teagasg a ’Bhìobaill mar a mhìnich a’ bhuidheann e. Bha e, mar sin, a ’faireachdainn gun robh an litreachas cho cudromach is gum b’ urrainn dha dìmeas a dhèanamh air stiùireadh èildearan na sgìre agus leantainn air adhart mar a bha e ron chasg, gu sònraichte mura deach mìneachadh air cùl an reusanachaidh a lean gu na stiùiridhean a cho-roinn leis na bràithrean.
Tha paragraf 18 ag ràdh: “Cha tug Ieh` obhah ùghdarras dhuinn co-dhùnaidhean pearsanta a dhèanamh do chàch. Chan eil cuideigin a tha a ’dèanamh riaghailtean gun fheum a’ dìon sàbhailteachd a bhràthar - tha e a ’feuchainn ri bhith na mhaighstir air creideamh a bhràthar. —2 Cor. 1:24 ”
"Lighiche, slànaich thu fhèin ”na abairt eòlach a thig gu inntinn. Thar mòran bhliadhnaichean, tha an roinn “Ceistean bho Luchd-leughaidh” anns an Watchtower agus deasg seirbheis prìomh oifisean na buidhne air riaghailtean a thaghadh agus a dhèanamh airson Fianaisean thairis air an speactram iomlan de bheatha luchd-fianais agus luchd-fianais. An àite a bhith a ’leigeil le Fianaisean an co-dhùnaidhean fhèin a dhèanamh air a’ mhòr-chuid de rudan stèidhichte air cogais a fhuair trèanadh bhon Bhìoball, chaidh na co-dhùnaidhean air mòran rudan a thoirt a-mach às an làmhan. A bharrachd air an sin, tha buidhnean seanairean ionadail air na riaghailtean aca fhèin a dhèanamh a dh ’aindeoin comhairle gun a bhith. A leithid, feumaidh bràithrean a bhith a ’caitheamh seacaid deise briogais agus briogais nuair a tha iad air an àrd-ùrlar, agus ann an cuid de dh'àiteachan, lèine gheal cuideachd. Cuideachd, an riaghailt neo-sgrìobhte leantainneach ann am mòran de thìrean an iar nach urrainn bràithrean le feusagan a chleachdadh mar luchd-labhairt poblach agus mar luchd-labhairt cruinneachaidh.
Tha seo air leantainn gu an àrainneachd far am b ’fheàrr le mòran Fhianaisean na co-dhùnaidhean a dhèanamh air an son agus aidichidh iad am beachd seo, an àite a bhith cunntachail agus a bhith a’ dèanamh cho-dhùnaidhean cogais le trèanadh bhon Bhìoball fhèin.
Ann an co-dhùnadh
Artaigil gu math so-fhaicsinneach leis a ’chuspair, gun oidhirp air beachdachadh air an ailbhean san t-seòmar. Is e an ailbhean san t-seòmar: Dè a tha air cùl a ’mhòr-chuid de gheur-leanmhainn? Agus, ciamar a bhiodh fios againn gu bheil sinn air ar beannachadh le Ieh `obhah mar Bhuidheann agus air ar geur-leanmhainn air sgàth a bhith nar seirbheisich dìleas?
________________________________
[I] Foillseachadh Watchtower: Cìobair treud Dhè - (airson èildearan a-mhàin): Cìobair sfl_E 2019, Caibideil 8 roinn 30 duilleag 46: Fon cheann "SUIDHEAN A THA A ’GABHAIL A’ SGRÙDADH AIR CÀILEACHDAN BROTHER APPOINTED"
Bidh e fhèin no Ball den Teaghlach aige a ’leantainn foghlam àrd-ìre:
Ma tha bràthair suidhichte, a bhean, no a chlann a ’leantainn nas àirde foghlam, a bheil am pàtran beatha aige a ’sealltainn gu bheil e a’ cur ùidhean na Rìoghachd an toiseach na bheatha? (w05 10 / 1 p. 27 par. 6) A bheil e a ’teagasg a chuid buill teaghlaich gus ùidhean na Rìoghachd a chuir an toiseach? A bheil e a ’toirt urram na chaidh fhoillseachadh leis an tràill dhìleas mu na cunnartan a tha an lùib foghlam àrd-ìre? A bheil an òraid agus an giùlan aige a ’nochdadh gu bheil e na duine spioradail? Ciamar a tha an coithional a ’coimhead air? Carson a tha e fhèin no a theaghlach a ’leantainn ionnsachadh àrd-ìre? A bheil theocratic aca amasan? A bheil an tòir air foghlam àrd-ìre a ’dol a-steach gu cunbhalach frithealadh choinneamhan, com-pàirteachadh brìoghmhor ann an seirbheis làraich, no gnìomhan deamocratach eile?
Tha mi taingeil gu bheil luchd-aoigheachd na làraich seo air dèiligeadh ri còmhraidhean mu chuspairean nach eil buntainneach ris a ’phrìomh chuspair cuspair sònraichte. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil“ dìreach a ’faighneachd” air puingean fìor mhath a dhèanamh a bu chòir a bhith mar stiùireadh a thaobh an dòigh anns a bheil sinn a ’cur ri chèile ar dreuchdan cuideachd. Chan eil seo gun fasach, oir chuir an t-abstol Pòl stiùireadh fìor mhath a-mach a thaobh mar a bu chòir coinneamhan a chumail. Anns an litir gu na Corintianaich thuirt e gum bu chòir a h-uile càil a chumail gu sìtheil agus le deagh òrdugh. Sin aig a ’cheann thall buannachd... Leugh tuilleadh »
Càite an cuala mi seo uile roimhe? Oh yeah, an KH, Dìreach cuir thugainn “pamplet” gus an urrainn dhuinn na freagairtean a shoilleireachadh. Is urrainn dhomh a dhol gu Mcdonald's agus cofaidh fhaighinn cha mhòr dìreach mar Starbucks, is urrainn dhomh a dhol gu Burger King agus taco fhaighinn, gheibh thu ceapairean cearc dìreach mar aig Chick fil'a.
Tha sin gu math ge-tà, ma tha feum aig na Crìosdaidhean pampered air barrachd pampering is e sin a tha a dhìth orra ceart?
Salm
Dìreach nota sgiobalta airson Tadua “Tapadh leibh” a ràdh airson artaigil eile a tha air a dheagh sgrìobhadh agus a tha air leth fiosrachail. Is e aon phuing as urrainn dhomh a bhith a ’tuigsinn mar a bhios èildearan ionadail a’ dèanamh cho-dhùnaidhean dha na caraidean. Anns an KH mu dheireadh a fhritheil mi, thuirt èildear eadhon, “Cha leig thu leas dragh a chur air caraidean, nì sinn do smaoineachadh dhut!” Dìreach iongantach mar a tha iad airson meanbh-riaghladh a dhèanamh air gach taobh de bheatha làitheil!
Amen! dìreach a ’faighneachd carson a tha mi nam leughadair làitheil an seo! Taing airson na puingean sin a mhìneachadh.
Dìreach a ’faighneachd,
Tha Civility an-còmhnaidh ann an òrdugh. Ach tha mòran de na riaghailtean, riaghailtean agad, mar a bhith dìreach a ’fuireach air cuspair na h-artaigil, na abair mi, na bi a’ cleachdadh eòlasan pearsanta, msaa, gu math gun fheum ann a bhith a ’stèidheachadh fìrinn a’ Bhìobaill, agus chan eil iad sin nan dòighean teagaisg a bhios am bìoball a ’cleachdadh. caractaran. Bidh iad a ’cur ri cruthachadh cults.
Tha an stiùireadh beachdachaidh na àite airson na h-adhbharan a chaidh a ràdh. Chan e fòram a tha seo airson còmhraidhean fosgailte air cuspair sam bith a tha duine airson a dheasbad. Tha fòram ann airson sin: http://www.discussthetruth.com. Cleachd am fòram sin ma tha thu airson beachdachadh air cùisean a ’Bhìobaill a tha far cuspair. Thoir sùil air mar seo. Fhuair thu cuireadh a-steach gu taigh-bìdh a bhios a ’frithealadh seòrsa sònraichte de bhiadh. Innseanach, abair. Faodaidh tu ithe, no nach eil. Faodaidh tu a chàineadh ma tha thu a ’faireachdainn gu bheil e subpar, no faodaidh tu molaidhean a thoirt seachad air mar as urrainn dhut am biadh a leasachadh. Ach chan urrainn dhut a thighinn a-steach do... Leugh tuilleadh »
Taing @ James Brown, chan e a-mhàin gu bheil na lèirmheasan feumail, chan eil na beachdan air an àrd-ùrlar seo às deidh sin a bhith air an leigeil seachad, tha puing comharraichte agus sgilean reusanachaidh gu leòr ann. Mar a chaidh a ghlacadh le cuid den dreuchd agad an seo.
Hi a h-uile càil a bu mhath leam a chuir an cuimhne gach neach agus an aire a tharraing gu bheil stiùireadh beachdachaidh againn. Airson neach sam bith nach eil thu eòlach orra, faodaidh tu an artaigil seo a leughadh https://beroeans.net/2017/04/02/commenting-guidelines/ Agus an ceann iomchaidh fo Ceistean Cumanta. Air a ’bhunait seo bhithinn ag iarraidh air a h-uile duine diùltadh anns a’ chòmhradh seo mu nàdar Chrìosd anns na beachdan anns na lèirmheasan sin. Le gach dòigh lean air adhart leis an deasbad air an làrach ceangailte againn, Beachdaich air an fhìrinn, ma thogras tu. Chan e seo an t-àite iomchaidh, agus tha tòna cuid de bheachdan chun an ath-bhreithneachaidh seo a ’cur nam bheachd gu mòr... Leugh tuilleadh »
Beannachdan caraidean
A ’leughadh na beachdan an seo bho chuir mi post, Tha mi air an aithris agam a dhearbhadh roimhe.
“Tha an deasbad beag eadar Frankie agus Messenger mu adhradh Ìosa agus“ an e Iosa Dia ”còmhla ris an t-seann aois Trianaid a tha na milleanan a’ creidsinn mar aon nach bi a-riamh a ’socrachadh agus is dòcha gur e seo aon de na cuspairean as sgaraichte airson oileanaich a’ Bhìobaill. ”
Agape
Hi Salm
An urrainn dhut mìneachadh a dhèanamh air “chan fheum e dad tuilleadh”, a bheil thu a ’toirt iomradh air Ìosa nach eil feum aige air athair tuilleadh?
Mòran taing
Hello James,
Tha mi a ’dol a chuir seo ann an teirmean a thuigeas a h-uile duine.
Is dòcha gun do choisich Dadaidh Iosa mun cuairt agus threòraich e e san fhàsach. (Mt 4: 1)
Ach choisich Iosa, le crois air a ghualainn, e fhèin gu Calvary.
Salm (Gal 6: 17)
Hi Salmbee Bho “choisich Iosa, le crois air a ghualainn, gu Calvary”, chan fheum e athair tuilleadh. Is e sin a tha thu ag ràdh. Sgioba ball-coise a bhuannaicheas a ’chuairt dheireannach mhòr, a bheil sin a’ ciallachadh nach fheum iad an trèanair tuilleadh? Às deidh na h-uile is iadsan an fheadhainn air am bi cuimhne agus chan e an trèanair. Agus is iadsan an fheadhainn a rinn an obair chruaidh agus chan e an trèanair. Mar sin, leis gun do choisich Iosa, le crois air a ghualainn, e fhèin gu Calvary, carson a tha feum air athair airson a stiùireadh? Co-ionann ri sgioba ball-coise a... Leugh tuilleadh »
CHAN EIL! Chan eil agus tha thu a ’fuaimeachadh dìreach mar do èildearan a’ toirt sìos an Tighearna Iosa Crìosd a thog e fhèin bho na mairbh.
Salm
Chan eil fios agam an e seo dìreach a tha Salm a ’ciallachadh jamesbrown, ach is dòcha gu bheil e a’ toirt iomradh air gur e Iosa an aon bhritheamh air mac an duine, agus an aon riaghladair os an cionn, leis fhèin a ’dèanamh cho-dhùnaidhean mu dhaoine agus ainglean, gus an toir e an Athair air ais a-steach don dealbh a ’roinn an riaghladh sin leis, a bhios às deidh a riaghladh mìle bliadhna. Is dòcha gu bheil salmbee a ’ciallachadh nach bi Crìosd a’ dol gu Ieh `obhah airson stiùireadh nuair a nì e na co-dhùnaidhean sin. Gu dearbh tha sgriobtairean a ’bruidhinn air britheamhan as lugha a chaidh a thoirt bhon talamh, ach feumaidh iad uile breithneachadh mar a tha Crìosd, fo a stiùir.... Leugh tuilleadh »
Taing teachdaire
Tha thu a ’cur nad chuimhne Iosa a’ teagasg a thug a dheisciobail gu aon taobh agus a mhìnich dhaibh dè bha e a ’ciallachadh, agus nach do dh’ fhàg iad anns an dorchadas no nas miosa fhathast a ’leigeil le cuideigin eile mìneachadh dè bha e a’ ciallachadh.
Thoir an aire
A bheil faclan Ìosa aig Eòin 8:24 dìreach math airson an luchd-èisteachd aige bho chionn 2000 bliadhna? Is e na tha daoine airson a dhèanamh nuair a tha iad ùr a-mach às an ORG a bhith ag obair còmhla ri Ìosa agus Ieh `obhah, an dòchas gun tèid sin seachad le ùine, nuair a thig thu gu bhith a’ tuigsinn gu bheil Iosa a ’seasamh leis fhèin, chan fheum e cuideachadh Daddy tuilleadh. Gnìomharan 4:12) Dè a ’phàirt den ùghdarras uile nach eil thu a’ tuigsinn?
Salm
Hello teachdaire. Tapadh leibh airson do smuaintean agus ùine airson mo fhreagairt. Tha e follaiseach gu bheil mo lèirsinn a thaobh a bhith a ’toirt a-mach“ an e Iosa Dia ”gu math eadar-dhealaichte bhon fhear agadsa. Mar sin tha mi airson freagairt airson an uair mu dheireadh, oir tha mi ag aontachadh le Gogetter agus Tadua gum faodadh an deasbad seo leantainn air adhart gu Armageddon: o). Tha mi a ’creidsinn gur ann dìreach an uairsin a thuigeas sinn a h-uile dad gu tur (1 Cor 13:12). Tha a h-eòlas fhèin aig a h-uile duine againn mar a bheir ar n-Athair nèamhaidh dha, a rèir staid inntinn agus cridhe. Tha mi cuideachd a ’smaoineachadh, gu bheil an cuspair seo gu math teagmhach a dh’ fhaodadh a bhith ag adhbhrachadh... Leugh tuilleadh »
Hi Frankie
Amen do bheachd
Tha mi a ’cur luach air do chùirt Frankie. Tha mi a ’moladh ged a tha thu a’ beachdachadh air carson a bhiodh Dia a ’gairm Iosa Dia san sgriobtar, no a’ cleachdadh facal a tha air eadar-theangachadh adhradh leis a h-uile sgoilear Grèigeach, anns na sgriobtairean air an do smaoinich sinn, ma tha Iosa gu dearbh gun a bhith air a adhradh le Crìosdaidhean agus ainglean, no an e Dia thairis iad. A bheil Dia a ’ciallachadh Dia, agus aoradh a’ ciallachadh adhradh? Tha a ’mhòr-chuid de Chrìosdaidhean a’ tuigsinn gu bheil iad a ’dèanamh. Mar a thuirt mi roimhe, tha dusanan de chomharran bìoballach eile a tha a ’toirt taic don phuing sin. Mar eisimpleir, anns a ’chòmhstri a bh’ aig Crìosd le Satan a roinn mi gu h-ìosal san sin roimhe... Leugh tuilleadh »
Bàrr an t-saoghail dhut Frankie
Bha gaol agam air na tha thu air a cho-dhùnadh mu Ìosa agus Ieh `obhah, air a sgrìobhadh cho math. Tha mi dìreach air a chlò-bhualadh agus a lannachadh agus a chuir air a ’frids.
An abairt mu dheireadh: Agus ma tha mi ceàrr… .. uill cha b ’e seo a’ chiad uair agus còmhdaichidh fuil an uan sin. Tha mi ag aontachadh le Tadua ”Amen”
Taing a-rithist
Beannachdan a h-uile duine Is e an deasbad beag eadar Frankie agus Messenger mu adhradh Ìosa agus “an e Iosa Dia” còmhla ris an t-seann aois Trianaid a tha milleanan a ’creidsinn nach eil e a-riamh a’ socrachadh agus is dòcha gur e seo aon de na cuspairean as sgaraichte airson oileanaich a ’Bhìobaill. Is dòcha gun cuir mi ris gur e seo aon de na cuspairean a tha luchd-amharais a ’Bhìobaill a’ comharrachadh mar dhearbhadh gu bheil an leabhar air a dhèanamh le daoine! Mura h-urrainn dha Ieh `obhah agus Iosa an criostal seo a dhèanamh soilleir, dè a 'phuing a th' ann? Tha mi air a ’mhòr-chuid de mo bheatha a chuir seachad a’ dèanamh sgrùdadh air a ’chuspair seo agus gu dearbh tha e na chrìoch marbh IMHO! Mar sin... Leugh tuilleadh »
Ach is e na co-dhùnaidhean a bhios daoine a ’dèanamh mu Chrìosd, dìreach cò dha a tha e, a’ ciallachadh gu bheil iad a ’gabhail ris an t-suidheachadh càirdeach aige riutha, an e sin a tha na sgriobtairean ag ràdh a tha a’ sgaradh na tha beò bho na mairbh, nach eil? Tha a ’phuing sin, mar a thuirt Crìosd, a’ ciallachadh a bhith sgaraichte, oir is e a ’phuing sin a tha a’ cruthachadh an sgaradh eadar na mairbh agus na mairbh. Mu dheireadh bidh iad uile air an aon taobh den chùis seo. Ach cha tàinig an ùine sin fhathast. Gus an tachair sin bidh tràillean Chrìosd a ’comharrachadh a bhriathran, agus faclan nan abstol aige, ge bith ciamar a thèid gabhail ris na faclan sin. Sin an rud againn... Leugh tuilleadh »
Hi Gogetter,
Cha b ’urrainn dhomh aontachadh riut tuilleadh.
Faodar an cuspair seo a dheasbad gus an tig an crodh dhachaigh, mar a chanas iad, no gu Armageddon.
Aon latha gheibh sinn a-mach. Anns an eadar-ama, tha gealladh na h-aiseirigh soilleir, agus mar a dh ’fheumas sinn a bhith gad ghiùlan fhèin ma tha sinn airson a bhith a-staigh gus tiodhlac beatha shìorraidh fhaighinn. “Sireadh sìth agus lean air a thòir” (1 Peter 3: 11)
Tadua, a bheil thu a ’ciallachadh gum bu chòir do sheirbheiseach Chrìosd co-rèiteachadh a dhèanamh, nuair a tha thu a’ teagasg dè an suidheachadh a bu chòir a bhith aig Crìosd ro chàch, air sgàth fìor shìth, no sìth proifeasanta le daoine eile?
Nan dèanadh Crìosd sin dh ’fhaodadh e a bhith fhathast an seo an-diugh. Nam biodh JWs a ’dèanamh sin cha bhiodh gin dhiubh air an dì-cheadachadh airson apostasy.
Tha mi ceart gu leòr nam thuigse tha thu ceart gu leòr nad thuigse, fhad ‘s a tha thu a’ teagasg sgriobtairean, cha robh seirbheisich Dhè a-riamh ga chleachdadh.
Faic Iain 8: 24
Is e Hi Messenger Compromise nuair a ghabhas tu ri ìrean nas ìsle na tha e ion-mhiannaichte. Chan eil moladh sam bith den sin na mo fhreagairt. Bha Ieh `obhah agus Iosa a-riamh air na rudan cudromach a dhèanamh gu tur soilleir. Leis nach eil cànan a ’Bhìobaill soilleir nas fhaide na teagamh reusanta air a’ chùis seo, chan urrainn dhuinn a bhith dogmatach mu dheidhinn seo. Tha a bhith a ’tuigsinn dearbh nàdar Ìosa agus an dàimh a bh’ aige ri Ieh `obhah air dragh a chuir air Crìosdaidhean bho thràth san dàrna linn. Is e dogmatism an adhbhar gu bheil uimhir de Chreideamhan Crìosdail againn ag ràdh gur e sinn an aon fhìor chreideamh. Bha sinn dogmatic mar Fhianaisean, chan eil mi a-nis a ’coiseachd air an t-slighe sin... Leugh tuilleadh »
Halo Tadua, [“Leis nach eil cànan a’ Bhìobaill soilleir nas fhaide na teagamh reusanta air a ’chùis seo, chan urrainn dhuinn a bhith dogmatach mu dheidhinn seo. Tha a bhith a ’tuigsinn dearbh nàdar Ìosa agus an dàimh a bh’ aige ri Ieh `obhah air a bhith a’ cur dragh air Crìosdaidhean bho thràth san dàrna linn. ”] Chuir Frankie a-steach do na beachdan deasbaid mu dhàimh Athair ris a’ Mhac. Cha do rinn mi sin. Cha do sgrìobh mi ach gu bheil an dàimh aca ri chèile neo-iomchaidh a thaobh suidheachadh a ’Bhìobaill aig Crìosd mu ainglean agus dhaoine. Tha e caran mar sgàilean-smoc, sgadan dearg don chùis sin. Anns an dòigh a thèid a chuir a-steach don argamaid chan eil e a ’cur dad ris... Leugh tuilleadh »
safeguardyourheart, Chòrd an iomradh agad ris an spiorad naomh agus cleachdaidh mi e san àm ri teachd. Aig deireadh na coinneimh thàinig èildear a choinnich rium greis air ais thugam agus dh ’fhaighnich mi dè a bha mi a’ smaoineachadh air an WT oir tha GB ag ullachadh dhuinn airson an ama ri teachd. Taing do lèirmheas Tadua, thuirt mi nach eil sgrìobhadairean an artaigil eòlach air an taobh cheart bhon taobh chlì aca, agus mar sin sheall mi dha an dà pharagraf a leanas: 10. Mura h-urrainn don oifis meur fios a chuir chun èildearan, cuidichidh na seanairean thu agus a h-uile duine. anns a ’choitheanal gus leantainn air adhart leis an adhradh agad... Leugh tuilleadh »
Tha paragrafan 7 air Isaiah 28:16 a ghairm a tha co-cheangailte ri bhith a ’gabhail fois nar creideamh anns a’ CHLÀR TESTED (JESUS Christ). Tha Iosa Crìosd an uair sin ag innse dhuinn nach eil Lucas 12: 11 Ach nuair a bheir iad thu air beulaibh nan sionagogan, na riaghladairean, agus na h-ùghdarrasan, na gabh dragh mu mar a bu chòir dhut do dhìon no na bu chòir dhut a ràdh, 12 airson an Spiorad Naomh a theagasg. aig an àm sin na dh'fheumas tu a ràdh. " Ach bha an t-uaireadair gu lèir ann an dòigh ag innse don luchd-leughaidh gu lèir dè a chanadh iad agus dè a bu chòir a dhèanamh seach leigeil leis an HOLY SPIRIT an obair a dhèanamh.... Leugh tuilleadh »
Stuth èibhinn aig a ’choinneimh an-dè Suidheachadh far an deach stad a chuir air searbhant ministreil a tha mar an ceudna na thùsaire bho bhith ag ùrnaigh gus a’ choinneamh a thoirt gu crìch airson seirbheis achaidh às deidh na coinneamhan dìreach air sgàth nach deach A CHUR CHOINNEAMH CLOINNE A CHOINNEAMH air ais chun choithional bho far an robh am bràthair air a bhith a ’frithealadh mus do RETURNED air ais. Bha am bràthair sin agus tha e fhathast na FOREMOST PIONEER anns a ’choithional agus fhuair e an dreuchd mar sheirbheiseach ministreil anns a’ choithional mus do shiubhail e. Nuair a thill e tha e air leantainn mar a bha e mus do shiubhail e. Bha mi a ’coimhead... Leugh tuilleadh »
A ’cur nam chuimhne cuin a bhios èildear a’ leigeil sìos (mar a rinn mi) agus is e an naidheachd gu sìmplidh “Mar sin agus mar sin chan eil e a-nis a’ frithealadh mar èildear ”no faclan leis an sin. Gun taing airson na bliadhnaichean a chuir e a-steach. Chan eil dad. Is dòcha gu bheil an coithional a ’gabhail ris gu bheil e air rudeigin a dhèanamh ceàrr (rud nach robh mi air a dhèanamh). Bidh eadhon manaidsear ball-coise a ’faighinn làimhseachadh nas fheàrr nuair a gheibh e am poca.
Chleachd Crìosd meafar sìl a dh ’fheumas bàsachadh gus a bhith na lus nas motha, mar a chuir e am beachd sin an sàs na bheatha, agus ann am beatha gach neach a lean e.
Bidh a h-uile duine a gheibh beatha shìorraidh ag adhradh do Chrìosd mar a Dhia. Nì an dà chuid daoine agus ainglean seo, no gheibh iad bàs. Tha seo a ’buntainn, gu dearbh, ris a h-uile neach-fianais Iehòbha. Mar sin, bàsaichidh Fianaisean Iehòbha aon chuid gu creideasan WT, no bàsaichidh iad gu bràth aig làimh Chrìosd. Tha WT apostate. Bha e a-riamh apostate.
Mata 28: 9,17; Iain 3: 31; Taisbeanadh 22: 9
Hi Teachdaire. A bhràthair ghràdhaich, tha beagan smuaintean agam air do bheachd. 1. Sgrìobh thu “Bidh a h-uile duine a gheibh beatha shìorraidh ag adhradh do Chrìosd mar a Dhia.” “An neach a chreideas anns a’ Mhac, tha beatha shìorraidh aige ”(Eòin 3:36) Is e an suidheachadh airson beatha shìorraidh fhaighinn creideamh ann an Iosa Crìosd, chan e an adhradh aige. Tha grunn bhrìgh aig an fhacal adhradh - “proskuneo” (Làidir 4352); Mìneachadh: A ’GABHAIL A-STEACH gu - Cleachdadh: Bidh mi a’ dol sìos air mo ghlùinean gu, a ’dèanamh ùmhlachd do, adhradh [Biblehub]. Chan e Iosa Ieh `obhah. Is e ainm Dhè YHWH. Is e ainm Ìosa Word. Tha an aon susbaint (diadhaidh) aig an dithis aca, ach... Leugh tuilleadh »
Halo Frankie. Bha na sgriobtairean a roinn mi roimhe a ’cleachdadh an aon fhacal Grèigeach airson adhradh, mar a tha an sgriobtar a leanas:“ Agus a-rithist, nuair a bheir Dia a chiad-ghin dhan t-saoghal, tha e ag ràdh, “Bheir ainglean Dhè uile aoradh dha.” Eabhraidhich 1: 6 Chan eil comharra sam bith ann an gin de na sgriobtairean sin gum bu chòir facal a bhith air eadar-theangachadh ann an dòigh sam bith eile seach adhradh, oir tha sgoilearan air eadar-theangachadh anns na h-àiteachan sin. Anns an sgriobtar deireannach sin a roinn mi roimhe, Taisbeanadh 22: 9, tha am facal sin, (facal Grèigeach # 4352 [e] -proskynēsatōsan ann an eadar-cheangal a ’Bhìobaill Hub),“ adhradh, ”air a chuir an gnìomh gu Iain a’ cur an cèill an adhradh sin do aingeal. Tha an... Leugh tuilleadh »
An toiseach bu mhath leam taing a thoirt dhut uile airson beachdan a thoirt seachad air an làrach-lìn seo. A ’choinneamh ghoirid agam leis an CO agus an co-òrdanaiche A-raoir choinnich an dithis gu h-àrd rium, cho-dhùin mo bhean falbh le neach-fianais eile a’ ceannach. Mar as àbhaist thug mi ùrnaigh làidir agus dh ’iarr mi air Ieh` obhah mo chuideachadh le bhith a ’cuimhneachadh sgriobtairean, no na leugh mi air an làrach-lìn seo, airson mo dhìon mus do ràinig iad. Thuirt CO gu bheil buidheann nan seanairean den bheachd gu bheil comas mòr agam a bhith nam MS anns a ’choithional, ACH tha iad A’ CUR SÒNRAICHTE mu mo spioradalachd agus mo smaoineachadh. Thuirt CO... Leugh tuilleadh »
Hello jamesbrown, Gu sgriobtarail tha thu ceart. Cha tug Crìosd cunntas air pàtran farsaing de thachartasan gus Crìosdaidhean a chuideachadh a ’comharrachadh an ùine a thill e. Tha mòran chreideamhan a ’creidsinn gun do rinn e sin, ach tha iad a’ cumail a ’chreideas sin ann am mearachd. Is dòcha gu bheil na sgriobtairean as fheàrr airson an cuideachadh le bhith a ’tuigsinn nach eil iad cinnteach anns an dàrna leth de Mata caibideil 24, agus an caibideil gu lèir ann am Mata 25. Anns na sgriobtairean sin bha Crìosd a’ toirt cunntas air mar a bhios iongnadh air Crìosdaidhean nuair a thig e, oir bidh iad gun rabhadh ro-làimh a thoirt seachad gun tàinig e. Na bha Crìosd a ’toirt cunntas anns a’ chiad leth de Mhata... Leugh tuilleadh »
Tha Dia air cead a thoirt don bhuaidh lagachaidh seo aig Buidheann Gov agus na stiùirichean aca. Tha e a ’tighinn bhon aon stòr ris an fhìrinn. Chan eil anns na fir sin ach “abstoil fìor mhath.” Thuirt Pòl ris a ’choithional Corintianach nach robh anns na fir a bha os an cionn ach ministearan fìreantachd a tha air a dhol am bruid mar sin, ach a bha nan riochdairean dha Satan. Rud èibhinn, cha do dh'aithnich coithional Corintianach e, nas urrainn dha mòran anns an JW leis na stiùirichean aca. Tha Dia air leigeil le làthaireachd olc agus Satanic, “fear gun lagh” grèim a chumail air a ’choithional, agus seo... Leugh tuilleadh »
Taing Rusticshore. Bidh coinneamh meadhan-seachdain an ath sheachdain a ’toirt a-steach nì far am faic sinn ceumnaichean Gilead, agus thathar ag iarraidh air a’ chòrr againn mar thoradh air an tagradh aige, earbsa a chuir anns an tràill Diadhaidh air stèidh cho-ionann le earbsa anns na sgriobtairean. Na thachair a-riamh air Salm 146: 3. Chan eil àite sam bith anns na sgriobtairean far an tèid innse dhuinn earbsa a chuir ann an neach sam bith ach Iosa Crìosd agus Ieh `obhah, mar sin cò às a tha earbsa anns an tràill Diadhaidh a’ tighinn?
Gu mì-fhortanach, bidh an sgàilean-smocaidh seo a ’meallta mòran.
Hi rusticshore
Tha mi ag aontachadh le dìreach a ’faighneachd beachd.
Is e pròiseas a th ’ann a thèid thu troimhe. An toiseach tha thu a ’smaoineachadh gun deach a’ bhuidheann a mhealladh agus an uairsin chaidh iad gu apostate, an uairsin tuigidh tu nach robh iad a-riamh mar bhuidheann Dhè mar a dh ’ionnsaicheas tu a bhith an urra barrachd is barrachd air na sgriobtairean seach creideamh sam bith eile.
Jamesbrown, cùm ag ùrnaigh ri Ieh `obhah. Aig amannan nuair a tha thu san t-suidheachadh as miosa a tha comasach, agus nuair a dh ’iarras tu rudeigin air a thaobh an droch shuidheachadh sin anns a bheil thu, bidh e ga nochdadh fhèin do Chrìosdaidhean. Dhuibh, aig an àm sin.
“Cùm a’ toirt adhradh do Iehòbha nuair a tha e fo chasg. ” Mas e bràthair a th ’annad, agus gu bheil thu air do thoirmeasg bho dhreuchdan seirbheis le do bhuidheann èildearan seach gu bheil thu a’ dol don cholaiste no gun deach thu gu colaisde, “cùm ag adhradh do Iehòbha;” agus air a h-uile dòigh na stad air a dhol ann an seirbheis làraich air sgàth casg seann bhuidheann no WT airson adhbhar sam bith. Chaidh sin a ràdh gu co-sheòrsach, ach chan eil seo. Ma gheibh thu casg sam bith leis a ’bhuidheann coithionalan agad de èildearan, a tha mar as trice ag obair aig stiùir WT, cumaidh iad fhathast ri SEIRBHEIS JEHOVAH. Chan e Dia Dia. Ma chumas tu a ’frithealadh Ieh` obhah aon latha thu... Leugh tuilleadh »
Chaidh am poileasaidh seo atharrachadh ann an 1996. Faic artaigil 1 Cèitean 1996 Watchtower “Pàigheadh air ais Rudan Caesar gu Caesar” air duilleag 18.
Fhuair mi deagh chuckle bho bhith a ’sgrùdadh na cuòt bho Emily B. Baran ann am Par. 13.
Nuair a chomharraich mi e agus leigeil le Google an rud a dhèanamh, thog e làrach-lìn air a bheil “CultNews101”
https://www.cultnews101.com/2017/04/why-banning-jehovahs-witnesses-wont.html
Hahahahahaha
Beachd cothromach JW (an e co-tachartas a tha sin?).
Coimhead air ais 25 bliadhna ann am Breatainn (tha sin air sgàth sin far a bheil mi a ’fuireach, ach tha gu leòr de dhùthchannan eile le toraidhean co-ionann), agus gheibh thu gu bheil na h-uairean a chaidh a chaitheamh an ìre mhath mar an ceudna, fhad‘ s a tha làthaireachd Cuimhneachaidh air tuiteam). Ach tha an àireamh-sluaigh air a dhol suas mu 12%.
Mar sin tha tùsairean ag obair gu cruaidh dìreach gus an status quo a chumail suas. Saoil dè tha sin ag ràdh.
Tha d ’ainm-brèige na phuing bheag. Giorrachadh JW, tha e ceart gu leòr a chleachdadh; dh ’fhaodadh sin a bhith buannachdail. Tha e coltach gu bheil a ’mhòr-chuid de WT a’ creidsinn nach eil Fianaisean Ieh `obhah, a leugh an làrach seo, a’ toirt beachd an seo. Tha JWn ann a tha a ’toirt beachd, ach tha iad a’ toirt beachd an aghaidh mòran de theagasg agus phoileasaidhean WT - mar sin tha e soilleir nach eil iad a ’creidsinn ann a bhith a’ leantainn a h-uile teagasg WT. Tha e reusanta a bhith den bheachd gu bheil WT a ’creidsinn gu bheil Fianais Ieh` obhah a ’faireachdainn iomagaineach mu bhith a’ toirt beachd. Is dòcha gu bheil eagal orra faighinn a-mach, le bhith a ’faighinn lorg air dòigh air choireigin, agus a’ tionndadh a-steach gu Watchtower. Mar sin, chan urrainn dhuinn, mar luchd-tòiseachaidh, ach puingean a thilgeil a-mach a dh ’fhaodadh sin a dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gu bheil mi air a bhith a ’leughadh agus a’ toirt beachd air an làrach seo airson ceithir bliadhna. Taing dha Eric agus an còrr dhut, chaidh mo dhùsgadh gus an iomadh teagasg ceàrr aig JW.Org a thoirt gu buil. Leugh mi leabhraichean Ray Franz (co-dhiù a ’mhòr-chuid dhiubh) agus Karl Olof Jonsson agus thàinig e a-steach orm gun robh barrachd ùidh aig na bha mi a’ smaoineachadh a bha mar bhuidheann le ùidh ann am fìrinn, na fèin-choileanadh fhèin. Tha an fhìrinn gu bheil mòran agaibh a tha a ’faireachdainn an aon rud, agus aig a bheil creideamh anns a’ Bhìoball fhathast, a ’cuideachadh le bhith a’ cumail mo shunnd. Tha mi, ged a tha fios ciamar... Leugh tuilleadh »
Chan eil saoradh an urra ri co-dhiù a tha Crìosdaidh a ’mìneachadh sgeulachd an duine bheairteach agus Lazarus gu litearra no gu figearra. Agus is e sin an seòrsa fiosrachadh bìoballach a tha WT ag ràdh a dh ’fheumas fios a bhith aig Crìosdaidhean airson a bhith air an sàbhaladh. Leis nach eil e tha a ’mhòr-chuid de theagasg Russell caran beag, ach a-mhàin an teagasg aige mu shaoradh tro Chrìosd, agus adhradh Chrìosd còmhla ris an fhear air an tug e Athair. Ach, tha gabhail Russell ris an tiotal agus an suidheachadh sònraichte aig an “tràill dìleas agus falaichte,” aig Mata 24: 45 gu mòr. Is ann air sgàth gu bheil am beachd sin gu WT ga chuir mar ùghdarras deireannach Dhè... Leugh tuilleadh »
Is e sin aithris gu math hypocritical a tha Watchtower a ’dèanamh ann am paragraf 18, de artaigil Watchtower.
Halo a h-uile duine, Ceart gu leòr, agus mar sin tha iad ag ràdh gu bheil 8.5 mil JW ann mu dheidhinn. A-nis bhon a bha an-dè Disathairne agus am prìomh latha aca airson ministrealachd achaidh, faodaidh sinn a ràdh gun deach 2 mil a-mach ann an seirbheis air feadh an t-Saoghail. A-nis leigidh sinn a ràdh gu robh 1 mil soirbheachail ann a bhith a ’faighinn dìreach aon neach airson tòiseachadh a’ tighinn gu na coinneamhan no sgrùdadh leabhair a dhèanamh. Bhiodh sin na àrdachadh adhartach mura biodh? A-nis smaoinich air dè cho fada ‘s a tha iad air a bhith ag ràdh gu bheil buill 8.5 mil aca nach urrainn eadhon aon neach fhaighinn airson gabhail ris a’ chuireadh aca, seachdain às deidh seachdain... Leugh tuilleadh »
Beagan air ais is urrainn dhomh a dhol thairis air an làrach-lìn seo https://www.persecution.org/. Is e am pàirt as inntinniche, ann am mòran de na fearann far a bheil JW air a gheur-leanmhainn tha geur-leanmhainn air a h-uile Crìosdaidh. Tha an làrach co-cheangailte ri geur-leanmhainn a h-uile Crìosdaidh a ’toirt a-steach JW. Shaoil mi gu robh seo na fhosgladh-sùla. Ach, chan eil a ’bhuidheann ag ainmeachadh gu bheil geur-leanmhainn air a h-uile Crìosdaidh anns na h-aon fhearann a tha JW mar Eritrea agus Ruiseanach. Bidh mi ag ràdh seo ri ràdh, chan e JW an aon Chrìosdaidhean a thathas a ’geur-leanmhainn. Ach tha mi cuideachd ag aontachadh le Tadua, a ’tighinn am bàrr air mar a bhios an comann a’ làimhseachadh cùisean pedophile cloinne... Leugh tuilleadh »