Thoir tiomnadh toirmeasgach dha Ieh `obhah

“Is e Dia Iehòbha a dh’ fheumas diadhachd a-mhàin. ”- Nahum 1: 2

 [Bho ws 10 / 19 p.26 Sgrùdadh Artaigil 43: Dùbhlachd 23 - Dùbhlachd 29, 2019]

Nota: Artaigil air ath-sgrùdadh 28/12/2019

Tha a ’chiad sia paragrafan gu bunaiteach buannachdail agus neo-eagrachail ann an nàdar. Ach, gu duilich mar a tha gu math cumanta chan eil seo a ’mairsinn airson an artaigil sgrùdaidh gu lèir. Leig dhuinn faicinn ciamar.

Droch obair a ’pàigheadh ​​gu math, a’ searmonachadh math.

Ann am paragrafan 7-9 tha an “eòlas” neo-dhearbhte àbhaisteach. Anns an eòlas seo, bha am bràthair a ’faighinn cuideam air an obair aige. Dh ’fheuch e ris a’ chlàr-ama atharrachadh, ach chuir am fastaiche aige às dha. Anns a ’bhad thòisich e air tùsaire seach a bhith a’ coimhead airson obair na bu lugha de chuideam. Lean e comhairle na buidhne, thòisich e a ’dèanamh obair dorsair agus tùsaire. Is e a ’cheist leis an seo gum faod obair dorsair a bhith gu math trom, ach tha an t-eòlas seo ga nochdadh mar thoradh air a bhith na panacea gu obair cuideam. Aideachadh nam b ’urrainn dha fhèin agus a bhean a bhith beò air an deicheamh cuid den teachd-a-steach a bh’ aca roimhe, bha àite ann airson obair le pàigheadh ​​nas ìsle gun uallach a ghabhail gun a bhith a ’dèanamh obair dorsair. Ach, is e an duilgheadas leis an t-seòrsa obair seo, nuair a thig crìonadh, mar a bhios iad a ’dèanamh gu cunbhalach, is iad seo a’ chiad sheòrsa obraichean a thèid a ghearradh. Bidh e cuideachd a ’neartachadh a’ bheachd gu bheil mòran de luchd-fianais, air an àrach leis na foillseachaidhean, ma chailleas iad an obair, gum faigh iad dìreach tùsaire agus Ieh `obhah obair dhaibh, agus bidh iad uile ceart gu leòr. Tha seo fada bho na thachras ann am fìor bheatha.

A dòs de prothaideachadh

Beachd a ’chàraid anns an eòlas“tha iad air ionnsachadh gu dìreach gu bheil e a ’gabhail cùram dhaibhsan a chuireas ùidhean na Rìoghachd an toiseach”, gu duilich dìreach sin, am beachd. Chan eil dearbhadh sam bith aca gun robh e comasach dhaibh obraichean eile fhaighinn mar thoradh air eadar-theachd Ieh `obhah. Is e dìreach mìneachadh pearsanta de thachartasan fàbharach, agus sìoladh roghnach a-mach à tachartasan mì-fhàbharach. Gu dearbh, tha mòran de thùsairean a ’mairsinn, (ged nach eil iad uile) le bhith ag ionnsachadh mar a bheir iad ciont air daoine eile a bhith a’ toirt taic dhaibh, le biadh an-asgaidh, tabhartasan aodaich agus airgead. Cha tig Ieh `obhah agus Iosa Crìosd a-steach don cho-aontar. Is e na ceistean a dh ’fheumas sinn a chuir oirnn fhìn, dè a tha am Bìoball a’ teagasg a tha ùidhean na Rìoghachd? agus san dàrna àite, a bheil Dia gu pearsanta a ’dol an sàs an-diugh san dòigh a mhol a’ bhuidheann?

A ’dìon na buidhne

A bharrachd air an sin, a bheil an reusanachadh air cùl na comhairle air a thoirt seachad gun a bhith ag ionndrainn coinneamhan agus seirbheis achaidh gus do dhìon, no gus dìon na buidhne ort a dhìon. Às deidh a h-uile càil, ged a tha na sgriobtairean gar brosnachadh gun a bhith a ’trèigsinn cruinneachadh còmhla ri Crìosdaidhean den aon seòrsa inntinn, chan eil e ag òrdachadh no eadhon a’ moladh choinneamhan foirmeil cunbhalach, le cruth òrdaichte agus stuth, no an ìre de sheirbheis làraich a tha a dhìth. Is dòcha gur e an dragh ma chaill thu cuid de choinneamhan agus seirbheis làraich is dòcha gum biodh beagan ùine agad a bhith a ’ceasnachadh na thathas a’ teagasg dhut agus nach dèanadh sin a-riamh, an dèanadh e sin!

Nì coimhead Tbh cron ort

Tha a ’chomhairle ann am paragrafan 11-14 math san fharsaingeachd cho fad‘ s nach cuir duine an gnìomh e ann an dòigh anabarrach. Gu mì-fhortanach, tha e coltach nach e an rud a tha air cùl na comhairle seo a bhith a ’coimhead“ fèisteas saoghalta ”idir. Gun teagamh tha dragh orra mu bhràithrean is pheathraichean a ’lorg agus a’ faighinn eòlas air bhideothan YouTube agus filmichean Tbh \ taigh-dhealbh a ’nochdadh an t-siorruidheachd, agus inbhean dùbailte na buidhne. An àite sin, thathas a ’moladh nach bu chòir dhuinn ach coimhead air stuthan a chaidh ullachadh gu faiceallach bho Stiùidio Craolaidh JW. A bharrachd air an sin, mar a tha sinn uile mothachail gum faod e bhith a ’coimhead Tbh agus meadhanan eile a’ toirt ùine cuideachd. Mar thoradh air an sin, dh ’fhaodadh seo leantainn gu nas lugha de ùine ga chaitheamh ann an cur-seachadan eagrachail. Am faodadh seo a bhith cuideachd na adhbhar eile airson a bhith a ’cur bacadh air an fheadhainn a tha a’ coimhead Tbh?

Dh ’fhaodadh a bhith a’ coimhead JW Broadcasting cron a dhèanamh ort! Oifigeil!

A thaobh an tagraidh le aon phiuthar “agus chan fheum mi an susbaint a shìoladh. ”; is dòcha nach bi i a ’sìoladh an t-susbaint, ach ma tha clann aice, gu sònraichte clann òga, bu chòir dhi.

Chan eil e coltach gu robh i mothachail gun deach càin a chuir air an t-Suain bho chionn ghoirid an stiùiriche co-labhairt roinneil air co-chruinneachadh Stockholm, an t-Suain. Carson? Airson craolaidhean agus bhideothan gun rangachadh a shealltainn do chlann òga aig an t-seanadh.[I] Tha a bhith a ’sealltainn murt mar ann an dràma Josiah na bliadhna seo, agus seallaidhean eagallach de Armageddon, do chlann òga gun rabhadh ceàrr. Bhiodh pàrantan luchd-fianais a ’gearan an e Buidheann sam bith eile a bhiodh a’ sealltainn ìomhaighean mar sin. Carson a bu chòir a ’Bhuidheann Riaghlaidh a bhith saor bho na h-aon chuingealachaidhean agus riatanasan laghail a tha air a chuir air craoladair film no bhidio sam bith eile?

Cùm sùil air an ùine agad

Tha paragraf 16 ag iarraidh “Feumaidh sinn smachd a chumail gu faiceallach chan ann a-mhàin air an t-seòrsa fèisteas a tha sinn a ’còrdadh ach cuideachd air an ùine a chaitheas sinn a’ faighinn tlachd. ”.

Carson? Mar sin “San dòigh sin bidh an ùine agus an lùth a dh ’fheumas tu airson sgrùdadh pearsanta a’ Bhìobaill, adhradh teaghlaich, coinneamhan coitheanal, agus a bhith a ’frithealadh Ieh` obhah anns an obair searmonachaidh agus teagaisg. "

Chaidh aontachadh gu bheil e buannachdail a rèir nan sgriobtairean ùine a ghabhail airson facal Dhè a sgrùdadh gu pearsanta, agus ar teaghlaichean a chuideachadh gus feartan Crìosdail a chleachdadh. Is e an rud a bu chòir bratach dhearg a thogail gum feum sinn a bhith an làthair aig coinneamhan na buidhne agus feumaidh sinn làn chom-pàirt a ghabhail ann an dreach na buidhne de shearmonachadh agus teagasg.

A bheil e air a dhèanamh a-mach à fìor dhragh sam bith airson an àm ri teachd no ar spioradalachd? Dè an ìre de bhiadh làidir spioradail a tha ann an artaigilean Watchtower agus foillseachaidhean eile? A bheil an stuth a chaidh a thoirt seachad dha-rìribh a ’togail do chreideamh no a bheil e nas tarraingiche?

Mholadh sinn do dhaoine a tha a ’tighinn a-steach don làrach beagan ùine a ghabhail agus sgrùdadh a dhèanamh air artaigilean sgrùdaidh Watchtower airson dìreach aon artaigil sgrùdaidh slàn stèidhichte gu tur air na sgriobtairean far nach tèid tagradh a dhèanamh ri gnìomhachd buidhne sam bith, ach dìreach air mar a bu chòir do dhuine a bhith na Chrìosdaidh do dhaoine nach eil nam fianaisean. Tha e glè choltach gum bi e duilich dhut barrachd air aon artaigil a lorg anns an dà mhìos dheug a dh ’fhalbh, agus is dòcha aon anns an dà mhìos dheug roimhe sin. Tha a bhith a ’frithealadh Dhè agus Crìosd a rèir nan sgriobtairean mu dheidhinn fada a bharrachd na bhith a’ frithealadh choinneamhan agus a ’searmonachadh. Tha Achdan 19:23 agus rannan eile a ’sealltainn gur e“ An t-Slighe ”a bh’ air Crìosdaidheachd tràth an toiseach. Tha e mu dheidhinn a bhith beò gu pearsanta mar a tha sinn mar dhaoine.

Tha paragraf 18 a ’togail briathran 2 Peadar 3:14 “A ghràidh, bhon a tha thu a’ feitheamh ris na rudan sin, dèan do dhìcheall gus a bhith air a lorg mu dheireadh leis gun spot agus gun chàil agus ann an sìth. ”. Tha am paragraf an uairsin ag ràdh: “Nuair a chumas sinn ris a ’chomhairle sin agus nuair a nì sinn ar dìcheall fuireach glan gu moralta agus gu spioradail, tha sinn a’ dearbhadh gu bheil sinn gu sònraichte airson Ieh `obhah.” Is e, is e comhairle facal Dhè a tha nas cudromaiche a bhith a ’gèilleadh. Chan eil sinn airson a dhol a-steach do ribe comhairle fir a tha a ’moladh, mura lean sinn na tha sgrìobhte anns an Watchtower, nach eil sinn an dàrna cuid glan gu moralta, no nach eil sinn glan gu spioradail, no chan eil sinn gu sònraichte airson Ieh` obhah. Cha b ’urrainn dad a bhith nas fhaide bhon fhìrinn.

Co-dhùnadh

Gus fìor dhìlseachd a thoirt dha Ieh `obhah a rèir cuspair an artaigil sgrùdaidh seo feumaidh sinn (Eòin 3:16) eòlas a ghabhail air a mhac a chuir e. Feumaidh sinn cuideachd dèanamh cinnteach gu bheil sinn coltach ri Beroean ann a bhith a ’faighinn a-mach gu faiceallach dhuinn fhìn gu bheil a h-uile càil a tha sinn a’ creidsinn stèidhichte gu tur air facal Dhè agus nach eil e air a chuir a-mach agus air a chuir ris, mar an seòrsa adhraidh a bhrosnaich na Phairisich (Gnìomharan 17:11). Mar sin is urrainn dhuinn prionnsapal an artaigil seo a thoirt gu cridhe, ach gu cinnteach bidh e na bhuannachd dhuinn ma nì sinn cinnteach gu bheil an tagradh eadar-dhealaichte.

[I]  https://www.metro.se/artikel/efter-metros-granskning-jehovas-vittne

TranslatedText bho phàipear-naidheachd Suaineach:

“Thathas a’ toirt binn do dhuine 64-bliadhna càin a phàigheadh ​​bho chuir e air dòigh taisbeanadh film aig co-labhairt Fianaisean Iehòbha aig Fèilltean Eadar-nàiseanta Stockholm as t-samhradh. Chaidh na filmichean a shealltainn do luchd-tadhail de gach aois, ach cha deach an ath-sgrùdadh airson crìochan aois le Comhairle Meadhanan na Suaine. Thathas ag òrdachadh air an duine 43 000 SEK [4128 EUR] a phàigheadh ​​gu h-iomlan ann an càinean agus cìs de 800 SEK [77 EUR] a phàigheadh ​​airson maoin luchd-fulaing eucoir. A rèir SVT, tha teachdaireachdan ann an grunn de na filmichean a chaidh a shealltainn gu bheil co-sheòrsachd ceàrr agus nach bu chòir dha pàirt a ghabhail ann am pròiseasan deamocratach. Aig làrach-lìn Fianaisean Iehòbha, tha ceudan de fhilmichean ann le fiosrachadh mu dogmas cràbhach na coimhearsnachd, far am feumar ionnsachadh, am measg rudan eile, gu bheil a bhith ri feise mus pòs iad ceàrr, gun a bhith a ’gabhail ri fulangas fala, no daoine a tha a’ fuireach ann an dàimhean den aon ghnè cha tèid a-steach gu pàrras.

Bha an duine ag argamaid sa chùirt nach robh fios aige gu robh na filmichean fo ùmhlachd an riatanas airson ath-sgrùdadh aois. A bharrachd air an sin, tha e ag ràdh gu bheil am breithneachadh a ’briseadh a chòir air saorsa labhairt agus creideimh. Ach, anns a ’bhreithneachadh, tha a’ chùirt sgìreil a ’sgrìobhadh gum feum an duine cumail a-mach gu bheil a shaorsa a bhith a’ cumail adhradh agus a ’teagasg dhaoine eile ann an teagasg Fianaisean Iehòbha tro sgrìonadh poblach air film air a chuingealachadh le dìcheall iomchaidh, oir is e adhbhar a’ chuingeachaidh dìon sunnd chloinne fo aois 15. ”

.

.

Tadua

Artaigilean le Tadua.