[De ws8 / 16 páx. 8 para setembro 26-outubro 2]
Na preparación desta semana Atalaya crítica, no momento en que cheguei ao quinto parágrafo, comecei a pensar que baixara a revista incorrecta. Volvín ao sitio web para ver se talvez descarguei a Edición simplificada, porque a gramática e o nivel de escritura parecían algo que non aparecía na educación primaria. Non quero parecer pexorativo, pero esa foi a miña sincera impresión.
Unha vez que me decatei de que estaba a tratar a edición de estudo real, pensei que podería facelo fácil esta semana. Á fin e ao cabo, o tema é o matrimonio. A que distancia estaban lonxe dos raís bíblicos? Non sería necesario adentrarse moito na doutrina. Por desgraza, non é o caso. Ao chegar ao parágrafo seis atopamos a organización que interpreta á muller de Genesis 3: 15 para referirse á "organización de muller" de Xehová. (Que Genesis 3: 15 ten que ver co tema do matrimonio é toda unha outra cuestión.)
O parágrafo cóntanos que existe unha "relación especial entre [Xehová] e as ampla manada de criaturas espíritus xustas que as atenden no ceo". Dado que esas criaturas espirituais chámanse fillos de Deus, suporía que a relación especial sería a dun pai cos seus fillos. (X 6: 2; Job 1: 6; 2:1; 38:7) Non obstante, esta relación bíblica non se adapta á axenda dos que buscan unha xustificación para unha organización mundial gobernada por un corpo de goberno. Así, os fillos celestiais de Deus transfórmanse na esposa celestial de Deus. Alguén suporía que a suposta "parte terrea desa organización celestial" tamén é a súa muller, o que logo dá xustificación para referirse á organización como a nosa nai.
Por desgraza, moitos dos meus irmáns JW simplemente crerán este ensino porque se atopa A Torre de vixía, que actualmente ten un rango entre o rango e o ficheiro á par coa da palabra de Deus, a Biblia.
Aínda que non podemos dicir con absoluta seguridade quen é a muller Genesis 3: 15 é, polo menos podemos deixar que o peso das probas bíblicas nos leve a unha conclusión que non está baseada na especulación salvaxe. (Para unha comprensión alternativa, véxase Salvación, parte 3: a semente)
A continuación, apoiamos a idea de que a campaña de predicación de XE é unha misión que salva vidas. (O que isto ten que ver co matrimonio farase evidente en breve).
"Xehová provocou o diluvio do día de Noé para destruír aos malvados. Naquel momento, as persoas estaban tan ocupadas cos asuntos cotiáns da vida, incluído o matrimonio, que non tomaron en serio o que "Noé, un predicador da xustiza", dixo sobre a inminente destrución. (2 mascota. 2: 5) Xesús comparou as condicións coas que veríamos nos nosos días. (Le Mateo 24: 37-39.) Hoxe, a maioría das persoas se negan a escoitar a boa nova do Reino de Deus que se está a predicar por toda a terra para ser testemuña de todas as nacións antes de que este malvado sistema estea finalizado. " - par. 9
As testemuñas de Xehová tomaron a frase "Noé, un predicador da xustiza", como proba de que Noé predicou ao mundo antigo antes da inundación. Dado que despois de 1600 anos de procreación, o mundo antigo apoiaba probablemente a unha poboación numerosa nos centos de millóns, se non miles de millóns, unha campaña de predicación sería imposible. Non obstante, é importante para a Organización que as testemuñas non pensen criticamente sobre esa incongruencia para que poidan aproveitar a súa tradución sesgada de Mateo 24: 39. Alí di que a xente de Noé "non tomou nota". "" Non tomou nota de que? " podes preguntar. Por que, da predicación de Noé, por suposto! Non obstante, a comparación doutras traducións da Biblia revelarán que esta non é unha representación adecuada da redacción orixinal.
O parágrafo 9 conclúe entón con este pensamento:
"Imos tomar a lección de que incluso cuestións familiares, como o matrimonio e a crianza de fillos, non se debería permitir aglutinar a nosa sensación de urxencia no día de Xehová". - par. 9
Agora vemos por que a situación dos días de Noé se introduce nun artigo de estudo sobre o matrimonio. Só unha testemuña de Xehová entenderá a mensaxe codificada nesta frase. "Sentido de urxencia" é sinónimo de "atención ao traballo de predicación". Demostramos o noso sentido de urxencia como testemuñas saíndo regularmente no traballo de testemuña porta a porta e carro. Así que a mensaxe é: "non deixes que o traballo de predicación ocupe un segundo plano para o teu matrimonio e os teus fillos".
Entón, aquí estamos no medio camiño dun estudo sobre a orixe e o propósito do matrimonio e que aprendemos sobre a orixe e o propósito do matrimonio?
Aprendemos que Xehová está casado cos anxos e que a muller Genesis 3: 15 refírese á muller de Deus. Ao parecer, esta é a verdadeira orixe do matrimonio. Aprendemos que Noé predicou a un mundo antigo, pero ninguén o escoitou porque estaban demasiado ocupados para casar. Tamén aprendemos que non debemos deixar que o noso matrimonio e as nosas obrigacións familiares entorpecen a predicación das "boas novas segundo as testemuñas de Xehová".
A este punto, parece que o propósito real do artigo é promover a urxencia do traballo de predicación e apoiar a "parte terrestre da organización similar á muller de Xehová".
¿Agora o artigo aborda cuestións prácticas que poderían axudar aos cristiáns casados a ter éxito no seu matrimonio? En realidade, ignora esas cousas e trata do divorcio. O propósito do matrimonio é o divorcio? É certo, moitos matrimonios terminan en divorcio. Entón, quere o corpo de goberno axudar aos cristiáns a navegar polo campo minado dunha ruptura matrimonial? Non tanto.
Aínda que recoñece a base bíblica do divorcio que é adulterio, a Organización introduce o seu propio conxunto de leis.
"A pesar de que non debe pasar ningún tempo antes da reincorporación da persoa, tal traizón, que raramente ocorre entre os asociados co pobo de Deus, non se pode ignorar. Pode levar un tempo (un ano ou máis) para que o pecador probe o verdadeiro arrepentimento. Mesmo se a persoa é reinstalada, aínda debe ter unha conta "ante o asento de xuízo de Deus". " - par. 13
Estamos tranquilizados de que o adulterio "poucas veces ocorre entre os asociados ao pobo de Deus". O uso do "pobo de Deus" aquí refírese ás Testemuñas de Xehová que hoxe se consideran o único pobo de Deus na terra. Podo asegurar por experiencia persoal servindo como ancián durante 40 anos que o adulterio é lamentablemente común entre as testemuñas de Xehová, como tamén o é entre outras confesións cristiás. Non obstante, este non é o verdadeiro problema aquí. O verdadeiro problema é a desviación da norma bíblica en canto ao perdón do pecador.
Na parábola do fillo pródigo, o fillo era un borracho, un avelago e un fornicador. Con todo, ao ver o seu arrepentimento, o pai perdoouno a distancia. Se o pai fose membro da organización das Testemuñas de Xehová, tería que agardar a outros para emitir un decreto de perdón colectivo. Probablemente isto levaría un ano ou máis para que os anciáns da congregación local decidiran. Estes serían guiados polo avogado para "lembrar que non se debe ignorar esa traizón".
Castigo, non perdón, é a palabra operativa na Organización das Testemuñas de Xehová.
Por que se dá este caso ás instrucións da Biblia para estar preparado para perdoar? (Lucas 17: 3-4; 2Co 2: 6-8) A razón desta dura actitude é que os que dirixen a congregación das testemuñas de Xehová non entenden o amor de Deus. Se o fixesen, non intentarían empregar o medo ao castigo como mecanismo de control para facer que as persoas traballadoras fosen asomadas. É un medio de control ineficaz en calquera caso, pero é todo o que teñen. O amor a Deus e aos semellantes é unha motivación moito máis eficaz para evitar o pecado. Funciona incluso cando non hai ninguén vendo. Desafortunadamente, o corpo de goberno adoptou o método mundial de "fas o crime, fas o tempo" como un medio para disuadir ás testemuñas de pecar. Con esta mentalidade no seu lugar, un pecador atopará a miúdo que desistir do pecado e expresar arrepentimento non é suficiente para satisfacer a un corpo ancián empeñado en dar exemplo. Nese momento, o verdadeiro arrepentimento só se pode expresar pasando un ano ou máis de dolorosa humillación mentres se soporta ser evitado por familiares e amigos. A verdadeira razón deste proceso é o establecemento da autoridade da organización sobre a vida do individuo.
Se dubidas de que o propósito deste procedemento xudicial organizativo é inculcar o medo como forza motivadora para asegurar o cumprimento obediente das directivas GB, entón como se explicaría a sentenza final deste parágrafo?
"Mesmo se a persoa é reinstalada, aínda debe ter unha conta "ante o asento de xuízo de Deus". - par. 13
Parece que a organización cre que cando se peca, unha mancha permanece no rexistro ata o día do xuízo. Polo tanto, segundo a doutrina JW, aínda que se arrepintas ante Deus e os homes do teu pecado, aínda debes dar conta diso unha vez máis ante Deus o día do xuízo. Chega a esta aplicación por unha aplicación incorrecta de Romántico 14: 10-12. Noutro lugar en Romanos, especialmente no capítulo 6, Paulo fala de morrer con respecto ao pecado e de facerse vivo no espírito. Tal morte absolve un de todos os pecados.
Para demostrar o parvo e pouco bíblico do punto de vista da organización, ten en conta isto: se hoxe pecas e logo te arrepintes, o teu Pai celestial perdoa ou non? Se el te perdoa, entón es perdoado. Período. Punto final. Xehová non practica o dobre risco. Non require que sexamos xulgados dúas veces polo mesmo delito.
O fascinante fariseo por facer normas cualificadoras que rexan todos os aspectos da lei tamén é evidente na congregación das Testemuñas de Xehová. Por exemplo, no parágrafo 15 temos a seguinte directiva:
"Pode engadirse que se unha persoa sabe que o seu compañeiro cometeu adulterio e elixe continuar as relacións sexuais co compañeiro culpable, tal acción constitúe un perdón e elimina unha base bíblica do divorcio". - par. 15
Aínda que isto poida parecer lóxico para algúns, non hai nada na Biblia que acredite unha regra tan dura e rápida. Todo o que nos di Xesús é que o adulterio rompe o vínculo matrimonial e dá motivos para o divorcio. Calquera cousa máis alá queda na conciencia do individuo. Por exemplo, unha muller pode quedar emocionada ao escoitar a confesión dun marido adúltero. Ela non estaría pensando ben e podería usar o seu estado de ánimo confuso e conflitivo para seducila nun acto de relacións sexuais. Á mañá seguinte, podería espertar coa cabeza clara e coa absoluta comprensión de que xa non soporta estar con este home. Segundo a doutrina Watchtower, é "moi malo, moi triste", tiveches a túa irmá oportunidade e botáchelo. Estás atrapado co luchador.
Non hai nada na Biblia para apoiar esta visión. Ter relacións sexuais legais co marido despois da súa confesión non anula o seu pecado. Tampouco, por si mesmo, non concede perdón. Xehová le corazóns e sabe o que está ben e mal nestas situacións. Non corresponde a un corpo de anciáns xulgar tales asuntos nin establecer a lei.
O parágrafo 18 repite o avogado 1 Corinthians 7: 39 onde Paulo dille ao cristián que se casase só no Señor. Para unha testemuña de Xehová, isto significa casar só cunha testemuña de Xehová. Non obstante, isto non é o que escribiu Paulo. Casar só no Señor significa casar só cun verdadeiro cristián; alguén que realmente cre en Xesucristo como o Señor, e que é obediente a todas as instrucións de Xesús. En lugar de seleccionar a un compañeiro baseado na afiliación ou adhesión relixiosa, un sabio discípulo de Cristo busca outro cuxas calidades sexan as que reflicten o verdadeiro cristianismo.
Como podes ver nesta revisión, o estudo desta semana non se trata realmente de proporcionar orientación matrimonial das Escrituras aos maridos e esposas cristiáns. Pola contra, é outro artigo de cebo e cambio que pretende que as testemuñas se aliñen obedientemente detrás das directivas organizativas.
Se estás cun membro da congregación a próxima semana e teñen a oportunidade de comentar, como adoitan facer, algo así como: "¿Non foi un estudo marabilloso que acabamos de facer sobre o matrimonio?", Podes tentar preguntarlles por un punto particular na súa mente. Non para ser cruel, pero para apuntar, sería interesante ver se poden chegar a un.
@ Collete Isto é o que di o libro Shepherd: Se sae á luz ou un irmán nomeado confesa que cometeu un desacougamento durante anos atrás: O corpo dos anciáns pode determinar que poida seguir servindo se o seguinte é certo: a inmoralidade ou outro grave delito ocorreu hai máis dunhos anos, e é realmente arrepentido, recoñecendo que debería presentarse inmediatamente cando pecou. (Quizais incluso confesou o seu pecado, buscando axuda coa súa conciencia culpable.) Serviu fielmente durante moitos anos, ten probas de... Le máis "
Collette. Agradece a túa preocupación. Creo que é un escenario inusual, xa que nunca fun con tal conduta por un ancián estando no BOE durante moitos anos. Nas únicas ocasións de mala conducta que recordo, foron actuais, non nun pasado distante.
Collette, que podo dicir? Pero sempre é difícil cando xorden problemas vellos, por desgraza ás veces conseguir os feitos completos é moi difícil.
quizais por iso ninguén fixo nada. Polo menos a verdade saíu finalmente. É aínda máis difícil cando a verdade parece que non sae.
De todos os xeitos, espero que a información fose de certa axuda.
A desgraza é cando temos que escusar as accións dos homes supostamente designados polo Espírito Santo para coidar das ovellas de Deus, pero non hai ningunha escusa nin piedade cando unha das ovellas equivoca. Certamente, estes homes designados deben manterse cun nivel de conduta máis alto, xa que supostamente son máis espirituais que as ovellas e suponse que están a liderar. Neste caso particular que mencionei, o ancián culpable díxonos que no momento do seu crime falara co corpo dos anciáns e eles... Le máis "
Collette. O libro é bastante claro. Se o delito se produciu nos últimos anos mentres servía, será descualificado e pode que a cuestión sexa xudicial. O exemplo que cites parece referirse a algo que sucedeu hai moito tempo (hai máis de poucos anos). Tamén ten que ser arrepentido e serviu fielmente hai moitos anos. Non creo que haxa unha portada, aínda que se puidera poñer con máis claridade. Espero que isto axude.
Creo que foron catro ou máis anos antes. Atopei probas de que un ancián cometeu fraude comercial varias veces, vendendo artigos por internet, levando o diñeiro e incluso procesando unha transacción manual con tarxeta de crédito, polo que non foi como se o diñeiro entrase na súa conta bancaria por accidente e despois non subministrar a mercadoría. Fíxoo varias veces e ata un cliente abriu un proceso penal contra el. As cantidades de diñeiro implicadas foron moi importantes. De todos os xeitos, atopei esta información por accidente ao cabo dun ano destes feitos delituosos e denuncieina... Le máis "
Colette, o exemplo que citas non é algo permitido polo manual antigo. Este é un exemplo da desconexión entre as directrices e a práctica que provén do segredo co que se "manexan" estes asuntos e da consecuente falta de rendición de contas. Dito isto, o manual de maiores é francamente estraño sobre este tema. (Trátase en 3: 19-21 e 5: 43-45; capítulo: parágrafo.) Afirma que se o pecado se cometeu antes do nomeamento, "os anciáns deberían ter en conta" que debería ter dito algo cando entrevistouno antes do seu nomeamento (cando lle preguntaron se había algunha razón... Le máis "
Excepto que, ademais de ser manexado polo supervisor do circuíto, o asunto foi supervisado por un irmán do comité de SA, co que persoalmente tivemos tratos despois do suceso. O congreso en cuestión está moi preto de Betel.
Para min é só unha evidencia do froito podre na árbore.
Soa Xudea.
"O castigo, non o perdón, é a palabra operativa na Organización das Testemuñas de Xehová". Efectivamente é Meleti. E por que? Unha vez máis, como xa observou nas últimas publicacións, volve a "todo é control". Cal é o resultado? Einstein pronunciouno moi ben: "Se as persoas son boas só porque temen o castigo e esperan unha recompensa, sentímolo moito ..." E que di a Biblia? "A través das misericordias do Señor non somos consumidos, porque as súas compaixóns fallan". - Lamentacións 3:22. De feito, a frase "A súa misericordia perdura para sempre" aparece 41 veces no Antigo Testamento.... Le máis "
Punto interesante que fixeches como o GB se centra no castigo, mentres que as consecuencias das nosas accións son as que Deus quere salvarnos - os problemas creados na familia da infidelidade poden ser inmensos - o rei David é un bo exemplo - Xehová deu por el actuou con Betsabé, pero tivo que enfrontarse ás turbulencias da súa familia durante o resto da súa vida. Deus está dicindo como vivir, o que evitará unha vida estresante para nós e para os que nos rodean. Loitei por que Deus permitiu que os reis Isrealite o tivesen.... Le máis "
billy, afirmaches "loitei por que Deus permitiu aos reis isrealitas ter tantas esposas" Unha cousa quedoume clara dende que deixei a organización. Non podía dicir isto cando estaba, pero Deus é realmente un pai. Como un pai, os seus fillos molestan tanto que só se cansa diso e di: "Está ben! Quere iso, entón pode telo. Pero non comences a chorar cando non sae! ” Exemplos: Israel que quere un rei, paspallás no deserto, Lot non quere ir á rexión montañosa,... Le máis "
Meu pai odiaba gritar!
El adoitaba dicir: "deixe de queixarse ou vouche dar algo de queixarse!"
Eu tomeino por iso ... unha vez!
Grazas Meleti, o teu dereito, o comité de redacción podería escribir sobre o matrimonio e a súa orixe, pero teñen problemas graves no orgánico, e o título oculta as cuestións reais. Pero comeza a desentrañarse ao ler o artigo. Unha das cuestións é se o teu casado e fas o mal, serás moi castigado, se un ancián, nós (GB) dámosche permiso para botarlle o libro JW. Estes números amosan as leis legais feitas polo seu home e o que está a ser Org sobre este asunto! Amosa exactamente como será un comité xudicial... Le máis "
O que me estremeceu foi cando o meu marido descargou o libro do ancián, só descubrín que un ancián pode cometer delitos graves e ocultalo. Mentres pasaron uns cantos anos desde a ofensa cando é sorprendido ou confesa, e hai indicios de que Xehová o está a bendecir e os outros anciáns están de acordo, non hai que tomar ningunha medida. Pode manter os seus privilexios maiores.
As dobres normas, a hipocresía e as normas farisaicas.
De seguro que debes bromear aquí, ... non estás bromeando?
Non, temo que non estou de broma en absoluto. Adoitabamos notar como un irmán sería amable e celoso, nomearíase como un ancián e despois cambiariamos completamente dentro de 6 meses. Agora sospeito que é porque lograron revisar o libro do ancián nese tempo e descubriron o que realmente está a suceder. Hai ex anciáns neste foro. Quizais poidan verificar o meu comentario anterior? De todos os xeitos, non é de estrañar que o org sexa tan secreto sobre o libro do ancián. Lamentablemente ten unhas 10 páxinas (se non recordo mal)... Le máis "
Se envías o teu enderezo de correo electrónico a Meleti, enviarei o libro. Aínda deberiamos ter unha copia. Aínda que estea avisado, nunca quererás volver ao KH.
Grazas pola resposta rápida Colette.
Estiven dubidando en ler "o libro" por medo a que me arrincasen os ollos dos enchufes.
Está en liña como probablemente ben saibas.
Xa que verificaches a miña pregunta, creo que atoparei un xeito de presentar o tema durante a próxima oportunidade.
¡Protexe!
Todas as palabras que Colette di é verdade. Servín como ancián durante case quince anos. Yepp. Esa afirmación está aí.
Mouuuuuuuu ... ... se traballo duro, ... de verdade, de verdade, teño a man, fago o nome de ancián, fago o ben durante un tempo indeterminado, recibín privilexios destacados mentres recibía onda tras onda de sinceros recoñecementos, entón podo confesar ter pasado moito tempo, pero breve e tórrida relación coa muller dos anciáns coordinadores [...] e aínda se lle permite conducir esta semana unha lección sobre a vixilancia sobre o matrimonio?
Estou dentro!
Rexístrate!
[Comentario editado por severa prudencia - AS]
Disculpas pola habitación, este era de mal gusto. Intentei editalo fóra da páxina, pero ten que haber algún tipo de tempo para poder editalo.
Podería ter o mesmo punto usando varias ilustracións máis axeitadas.
Ola Drifter,
Non perdas o sono. Como exemplo dos extremos aos que se podería levar a lóxica, funcionou bastante ben, pero fixo unha liña vermella do noso gustómetro.
Palabras amables Andere!
Voume facer mellor aquí no futuro, pero a miña mente vai ao extremo.
Dende os cambios doutrinais de 2013 estou examinando todas as palabras, oracións e parágrafos de cada "lección" e, a continuación, contraste con moitos "que se hai" abstractos / extremos?
A miña experiencia foi que as non respostas a eses "e se" foron as máis esclarecedoras.
Agora, ... se vostede (ou alguén máis) riu coa miña cruda ilustración, ... perde un punto! 🙂
De novo, grazas pola amable palmada na parte traseira do pescozo.
Aha. Sentido do humor nos comentarios. Excelente. En realidade moi observador, Meliti. Non reparara en Mateo 24:39 antes - e o Reino Interlineal di claramente que non o saben (ou nada ata ...).
O parágrafo 13 era realmente algo. Contrívate e escápate co compañeiro doutro, organizando un rápido divorcio e pode levar un ano (ou máis) antes de ser reintegrado. Fai algo moito menos grave e recibe a exclusión, e aínda esperan que esperes un ano ou máis .. Cal é a frase "colgado por un ... .."?
Non sexamos tan duros co comité de redacción, están nunha desesperada revolta para expor información semanal oportuna deseñada para tratar os males superadores da congregación mundial. Xusto porque o artigo tenta cubrir o que, tres ou catro temas diferentes baixo un título aparentemente sinxelo, non debería sorprender a aqueles que seguimos o ritmo da trama constante que nos soaba nos oídos durante algún tempo. agora Heck, non é raro ver dous ou máis números contidos no mesmo parágrafo. E... Le máis "
Non te sintas mal Meleti. Eu tamén tiven exactamente a mesma experiencia cun WT. Tan simplificáronse demasiado que a organización pode aforrar cartos e producir só a versión simplificada. O betel aquí en SA cambiou ao simplificado hai un tempo e todos os congresistas ingleses pronto seguiron o exemplo. Que pasou coa nosa educación teocrática e co nivel máis alto que debían ter o pobo de Deus en canto á súa lingua? En canto á dobre moral: polo tanto, se o inocente matrimonio durme co compañeiro adúltero unha vez despois de que a fornicación saíra á luz,... Le máis "
Non só iso, senón que Deus axude ao pobre compañeiro inocente se recibiu malos consellos dos anciáns. Esa é a situación que me contou unha irmá (a súa propia historia) cando volvín das vacacións unha vez (nese momento aínda era maior). O seu marido fora infiel e os anciáns aconselláronlle encarecidamente que perdoase, pero non explicaran claramente a cláusula do "acto de perdón". Cando falei con ela, xa "demostrou o perdón", por así dicilo, sen ter tomado ningunha decisión. Finalmente decidiu perdoar ao seu marido, o que era bo, porque en... Le máis "