[De ws11 / 16 páx. 14 9-15 XNUMX]
"Cando recibiches a palabra de Deus ... aceptabas ...
do mesmo xeito que a verdade é como a palabra de Deus. ”(1Th 2: 13)
O texto temático para este estudo é unha versión abreviada do que Paul escribiu en realidade que é:
"De feito, por iso tamén lle agradecemos a Deus incesantemente, porque cando recibiches a palabra de Deus, que escoitábanos de nós, a aceptabas non como a palabra dos homes senón que, como é verdade, como a palabra de Deus, que é tamén traballas en vos crentes. "(1Th 2: 13)
Notarás que a versión completa proporciona información clarificadora importante. Paulo agradece a actitude dos tesalonicenses que recoñeceron que a palabra que Paul e os seus compañeiros lles transmitiron non era de Paulo, senón de Deus. Eles recoñeceron que Paul era só o portador desas palabras, non a fonte. Pode recordar que Pablo mencionou a actitude dos tesalonicenses noutros lugares.
"Agora estes [Beroeans] eran máis nobres que os de Thes · sa · lo · Niʹca, porque aceptaban a palabra co maior afán de mente, examinando coidadosamente as Escrituras diariamente para ver se esas cousas eran así." (Ac 17: 11)
Pode que aos tesalonicenses lles faltase a actitude noble dos seus irmáns bereanos porque non examinaron o que Pablo lles estaba ensinando á luz das Escrituras. Non obstante, confiaban en que Pablo e os seus compañeiros non lles ensinaban "a palabra dos homes" senón "a palabra de Deus". Nisto, a súa confianza estaba fundada, pero se fosen máis nobles, engadirían a convicción de quen confía pero verifica. A actitude de confianza dos tesalonicenses faríaos vulnerables a individuos sen escrúpulos que finxían falar das palabras de Deus, pero realmente só estaban a ensinar as súas propias ideas. Tiveron a sorte de que foi Paulo co que aprenderon por primeira vez.
¿Hai algún motivo polo que estas frases críticas quedaron fóra da cita do texto temático?
Lembre como nos estamos dirixindo
Un subtítulo mellor podería ser: "Recorda quen nos leva". Pero, por suposto, iso apuntaría a Xesucristo, e ese non é o punto que o artigo intenta facer. De feito, a lealdade a Xesús nunca se menciona no artigo. Non obstante, a lealdade a Xehová e a lealdade á organización das testemuñas de Xehová son referenciadas varias veces.
Xehová dirixe e alimenta aos da parte terrestre da súa organización mediante "o escravo fiel e discreto" baixo a dirección de Cristo, o "xefe da congregación". (Matt. 24: 45-47; Ef. 5: 23 ) Como o órgano de dirección do século I, este escravo acepta a palabra ou a mensaxe inspirada de Deus e estérana altamente. (Lea 1 Tesalonicenses 2: 13.) - par. 7
Este parágrafo está repleto de falsas suposicións.
- Non hai "organización", nin terrestre nin doutra maneira. Os anxos non son a súa organización celestial, son a súa familia celestial. A palabra "organización" nunca se usa para referirse a eles, nin a Israel nin á congregación cristiá. Non obstante, a palabra familia é un termo de referencia válido. (Ef 3:15)
- O escravo fiel e discreto non recibe a súa comida de Xehová senón de Cristo.
- Fálase do fiel e discreto escravo que alimenta aos domésticos, pero nunca como líder.
- A identidade do escravo fiel e discreto non se revela na Biblia.
- Non había Consello de goberno do século I.
Creada a ilusión de que existe unha entidade hoxe en día equivalente ao Apóstolo Paulo que escribiu parte da Biblia, o escritor do artigo agora pode revelar o texto completo de 1 Tesalonicenses 2: 13, confiado no coñecemento de que o seu a audiencia verá que se aplica ao Consello Reitor das Testemuñas de Xehová.
A continuación, pregúntanos: "Que hai algunhas directivas ou instrucións proporcionadas na Biblia para o noso beneficio?" - par. 7
O parágrafo 8 pasa por estes.
“A Biblia indícanos a asistir a reunións regularmente. (Heb. 10: 24, 25) " - par. 8
En realidade, indícanos a asociarnos regularmente. Déixanos o "como", sempre que empregemos estas ocasións para "incitarnos uns aos outros ao amor e ás boas obras".
¿Significa isto que debemos asistir ao acordo formal da reunión das testemuñas de Xehová ou de calquera outra organización relixiosa ao respecto? E se optamos por asociarnos formalmente, aínda temos liberdade para celebrar acordos informais de xuntanzas alternativas? Por exemplo, se un grupo de testemuñas optase por asistir ás dúas reunións semanais organizadas polo Consello de Administración, pero despois tería unha terceira reunión na casa dun membro da congregación onde todos e todas poderían vir a estudar a Biblia, ¿estarían autorizados a facer? entón? ¿Ou desafiarían os anciáns o consello de Hebreos 10:24, 25 e prohibirían a asistencia dos irmáns? Iso sen dúbida revelaría a súa verdadeira intención de corazón.
"A Palabra de Deus dinos que dar ao Reino un primeiro lugar nas nosas vidas." - par. 8
Certo, pero que reino? Testemuñas de Xehová do Reino A afirmación errónea estableceuse en 1914?
"As Escrituras tamén enfatizan o noso deber e privilexio predicar de casa en casa, en lugares públicos e informalmente." - par. 8
De novo, certo, pero que predicamos? Estamos predicando a verdadeira mensaxe do reino ou unha perversión do mesmo?
"O propio libro de Deus dirixe aos anciáns cristiáns a manter a súa organización limpa. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) " - par. 8
Non a súa organización, senón a congregación de Cristo, e a dirección non é exclusiva dos anciáns. Mateo 18: 15-18, así como as pasaxes bíblicas citadas, indican que os membros da congregación están implicados no proceso.
No parágrafo 9, atopámosnos / atopámonos con absolutas falsidades:
Algúns poden sentir que poden interpretar a Biblia por si mesmos. Non obstante, Xesús nomeou ao "escravo fiel" como a única canle para distribuír comida espiritual. Dende 1919, Xesucristo glorificado usa ese escravo para axudar aos seus seguidores a comprender o propio libro de Deus e facer caso das súas directivas.
A mensaxe é que non podemos entender a Biblia pola nosa conta. Necesitamos que o corpo de goberno nos o explique. É por iso que, cando levantamos un punto da Biblia que contradí unha ensinanza oficial das Testemuñas de Xehová, a reaparición é a miúdo: "Cres que sabes algo máis que o Corpo de Goberno?"
Primeiro de todo, as interpretacións pertencen a Deus. (Xe 40: 8) Polo tanto, debemos permitir que a propia palabra de Deus se interprete e non confiar na especulación dos homes. O escravo designado en Mateo 24: 45-47 está acusado de alimentar, non de interpretar. Se comeza a interpretar, se comeza a gobernar ou comeza a castigar aos que non están de acordo coas súas interpretacións, non pode reclamar fidelidade e discreción. Pola contra, é coma o malvado escravo que o domina sobre os seus compañeiros escravos golpeandoos e satisfacendo os seus propios desexos corporais. (Mt 24: 48-51; Lu 12:45, 46)[I]
Moisés era a canle que Deus estaba a usar para dirixir a nación de Israel. Hoxe, estamos baixo a dirección do Moisés maior. (Feitos 3:22) Dicirlles aos cristiáns que non poden entender eles mesmos a Biblia, senón que deben tomar a instrución e a dirección dun home ou grupo de homes como os designados por Deus para canalizar as súas palabras, significa que estes homes están sentados en a sede do Gran Moisés. Isto xa ocorreu con graves consecuencias para os demasiado presuntos para coñecer o seu lugar. (Mt 23: 2)
Estes homes esixen lealdade por si mesmos. Non é suficiente que sexamos fieis a Xesús. Segundo estes homes, só podemos agradar a Deus sendo fieis a estes homes que reclaman o seu nomeamento divino.
Cada un de nós fai ben para preguntarse: 'Son leal á canle que está a usar hoxe Xesús? - par. 9
Xehová, a través de Cristo, empregou algúns dos apóstolos e homes maiores do primeiro século para escribir as Escrituras cristiás. Dado que esas palabras foron escritas baixo inspiración, podemos dicir con certeza que foron unha canle que Cristo usou para alimentar o seu rabaño. Pedíuselle aos cristiáns do primeiro século que fosen fieis a eses homes? Busque "leal" e "lealdade" na biblioteca WT e analice todas as referencias para ver se pode atopar algunha que lealte aos homes. Non atoparás nada. A lealdade debe ser dada a Deus e ao seu Fillo. Non aos homes. Polo menos, non no sentido de obediencia leal. Entón, se non se lles ordenou que fosen fieis aos apóstolos e a outros escritores bíblicos, non pode haber base nas Escrituras para a afirmación anterior.
O subtítulo desta sección pídenos que recordemos como somos guiados. Estamos guiados por Xesús, a través do espírito santo que nos guía a entender a Biblia. O noso líder é un, o Cristo. (Mt 23:10) Non podemos ter dous líderes, polo tanto, non podemos ser guiados por homes e por Cristo.
O carro de Xehová está en movemento.
Abre a túa Biblia a Ezequiel 1: 4-28, a pasaxe citada no parágrafo 10. Agora mira se atopas a palabra "carro" nesta pasaxe. Agora amplía a túa busca. Usando a biblioteca WT, busque todas as aparicións da palabra "carro" no NWT. Hai 76. Escanea por todos eles e mira se podes atopar un só que represente a Xehová Deus montado nun carro. Nin un, non? Agora mire atentamente a visión que Ezequiel tivo. ¿Representa unha organización dalgún tipo? ¿Representa algún vehículo dalgún tipo? Unha lectura atenta indicará que as rodas van a calquera lugar que o espírito de Deus as dirixe, pero non hai nada que indique que a extensión sobre elas e o trono de Deus estean conectadas e viaxen coas rodas. Se estiveses a describir o movemento dun coche, describirías por onde van as rodas ou por onde vai todo o vehículo? Así, debemos concluír que as rodas se moven por si soas. Xehová segue no seu lugar.
A idea de Deus nun carro é de orixe pagá. [Ii] Do mesmo xeito que Russell e Rutherford, cuxas ensinanzas estaban manchadas de paganismo, como por exemplo poñer o motivo do deus sol exipcio, Ra, na portada do misterio rematado, o corpo de goberno actual segue a promover o concepto pagán de Deus montado nun carro. para apoiar a súa idea de que somos a parte terrestre dunha organización celestial. Non hai escrituras que apoien nada diso, polo que teñen que inventalo e esperan que non nos decatemos.
Xehová monta este carro e vai a onde queira que o seu espírito o impulse a ir. Á súa vez, a parte celestial da súa organización inflúe na parte terrestre. O carro seguramente estivo en movemento! Pense nos moitos cambios organizativos que se realizaron durante a última década e ten en conta que Xehová está detrás de devanditos acontecementos. - par. 10
Vexamos que supostos aconteceu Xehová detrás dos acontecementos organizativos.
- Substituír a todos os cristiáns unxidos que antigamente se pensaban ser o fiel escravo cos membros do Consello de Administración.
- Asumir a propiedade de todas as salas do Reino en todo o mundo.
- A venda dos salóns do Reino para recadar fondos.
- A iniciativa dun novo deseño de salón coa bendición de Deus para os proxectos de construción 3600 só nos EE.
- O fallo do deseño do novo hall despois de só 18 meses.
- A cancelación de numerosos proxectos de edificación en todo o mundo.
- A destitución do 25% de todo o persoal de Bethel en todo o mundo para reducir os custos.
- A destitución da maioría de Pioneiros especiais para reducir os custos.
- A destitución de todos os supervisores de distrito para reducir os custos.
- A conclusión do cuartel xeral como Warwick.
Ao parecer, o Corpo de Goberno está tan namorado da súa magnífica nova sede que ignora todo o anterior e céntrase no punto 10 como proba de que "o carro de Xehová está en movemento." Parece que o que realmente quere Xehová é que a organización presuma de fermosos edificios.
Isto chégame á mente unha actitude similar de fieis sinceros do pasado.
"Á saída do templo, un dos seus discípulos díxolle:" Mestre, mira! Que marabillosas pedras e edificios! ”Non obstante, Xesús díxolle:" ¿Ves estes grandes edificios? De ningún xeito se deixará aquí unha pedra sobre unha pedra e non se derrubará "." (Sr. 13: 1, 2)
A seguinte "evidencia" presentou que o carro de Xehová está en movemento ten que ver coa educación. Antigamente, obtivemos catro revistas de 32 páxinas ao mes. Unha testemuña vería iso como 128 páxinas de "educación divina" cada mes. Agora temos unha revista de 32 páxinas e unha de 16 páxinas ao mes; menos da metade da produción anterior. Esta evidencia do carro de Xehová está en movemento?
Amosar lealdade a Xehová e apoio [JW.org]
É posible ser leal a Xehová mentres apoias a JW.org? Non picemos palabras. Con "apoio", o artigo significa "faga o que a organización lle diga que faga". Non obstante, podemos obedecer a Deus e aos homes sen conflitos? ¿Podemos escravo de dous amos? (Mt 6:24)
Como exemplo práctico do problema que presente, imos considerar o parágrafo 15.
"Cando tomamos decisións importantes na vida, un xeito de demostrar a nosa lealdade a Deus é buscando axuda da súa Palabra escrita e [JW.org]. Para ilustrar a importancia de facelo, considere un tema sensible que afecta a moitos pais. É unha práctica entre certos inmigrantes enviar aos seus recentemente nados a parentes para que sexan atendidos para que os pais poidan seguir traballando e gañando cartos no seu novo país ". - par. 15
Entón, a decisión de seguir ou non esta práctica entre "certos inmigrantes" é un xeito de demostrar lealdade a Deus buscando axuda na súa palabra escrita. Non obstante, a súa palabra escrita non di nada sobre esta práctica. JW.org, por outra banda, ten algo que dicir respecto diso, en gran medida. Non é unha boa práctica segundo JW.org. Iso queda claro neste estudo. Así, mentres o parágrafo 15 di: "Esta é unha decisión persoal", deixa inmediatamente claro que realmente non o é engadindo, "pero debemos ter en conta que Deus nos fai responsables das decisións que tomamos. (Le Romanos 14:12) ”. Despois, para dirixir a regra a casa, dá un exemplo que mostra por que non seguir esta práctica.
Por unha banda, temos principios da palabra de Deus que permitirían a alguén formar a súa mente, mentres que, por outra banda, temos unha regra que, de non ser seguida, provocaría o reproche da congregación ao individuo infractor. .
Seguindo a dirección
Este é un eufemismo de JW por "ser obediente" ou "Facer o que che dicimos que fagas".
"Un xeito importante de amosar lealdade a Deus é seguindo a dirección que recibimos de [JW.org]." - par. 17
Non aguante un minuto. Acabamos de ler no parágrafo 15 que "Un xeito de demostrar a nosa lealdade a Deus é buscar axuda da súa palabra escrita". Ben, a súa palabra escrita di:
"Non confíes nos príncipes
Tampouco nun fillo de home que non pode levar a salvación.
(Ps 146: 3)
Polo tanto, non podemos amosar lealdade a Deus se obedecemos aos homes en lugar de Deus. Se os homes nos din que fagamos algo que Deus xa nos dixo, entón os homes só están a transmitir as súas ordes, como unha radio que transmite as instrucións de quen está no outro extremo da transmisión. Non obstante, se os homes inventan as súas propias regras en nome de Deus, entón como podemos ser leais a Deus se desobedecemos o salmo 146: 3 e poñemos a nosa confianza na "dirección que recibimos de JW.org"?
En resumo
O título deste artigo de estudo da Torre de Vigia é "¿Estima moito o libro de Xehová?" Por agora debería ser obvio que se trata dunha mala dirección. O tema real é "¿Estima a dirección que recibe de JW.org?"
Que a testemuña media vexa as instrucións recibidas dos homes do Consello de Administración como á par da palabra inspirada de Deus é unha triste realidade da Organización moderna, moi lonxe da que coñecía na miña xuventude.
_______________________________________________
[I] Para ver a proba bíblica de que o escravo non foi nomeado en 1919, véxase O "escravo" non ten 1900 anos. Para ver a proba bíblica de que o escravo non pode ser unha pequena cabala de homes, ver Identificación do fiel escravo: pezas 1 ou 4.
[Ii] Para máis información sobre as orixes da idea de Deus nun carro, vexa aquí.
De novo, unha crítica moi valiosa que escribiches, grazas por isto.
Pero é moi especulativo que Pablo criticase aos tesalonicanos, non si? Quizais realmente só dixo que era unha boa cousa que aceptasen as súas palabras como palabras de Deus PORQUE eran realmente palabras de Deus e sentiron que era así.
Ola Kyp,
Teño un par de preguntas para ti:
1) ¿É máis nobiliario ou menos noble que pesa os contidos dun ensino mediante un exame minucioso e regular das escrituras?
2) ¿A Biblia dános unha resposta clara a esta primeira pregunta, ou é especulación? (Pista: Actos 17: 11)
Paréceme interesante que o tema principal das cartas de Paulo sexa corrixir algúns tipos de malentendidos, erros doutrinais e mal comportamento. ¿Podería ser por iso que non hai ningunha carta aos beerenses? 😉
Ola a todos! ¿Podería alguén explicarme cal é o libro de Xehová? Declaro que o Corpo Reitor das Testemuñas de Xehová non se refire a ningún dos 66 libros da Biblia. Os libros escritos por profetas e mestres apostólicos! Aos verdadeiros homes de Deus que foron nomeados por Cristo nesta hora .. Estade preparados nestas congregacións para tomar a dianteira das ovellas que foron peladas e arroxadas !! A dirección de JW recoñece ao rabaño que as condicións do mundo son malas, pero deixaron aos maiores para gobernar, coma se comezasen a gobernar sen... Le máis "
Este estudo foi un exemplo clásico de como o WTS sempre nos dixo que pensar en lugar de como pensar. Ao poñer repetidamente en xogo 1Th 2:13 como fan, pídenos que aceptemos as súas palabras "como son sinceramente" como a palabra de Deus. Tal presunción non pode perdurar para sempre. Tarde ou cedo temos que recuperar a mente e facer o noso propio pensamento.
"Por exemplo, se un grupo de testemuñas escollese asistir ás dúas reunións semanais organizadas polo Consello de Administración, pero despois tería unha terceira reunión na casa dun membro da congregación onde todos e todas poderían vir a estudar a Biblia facelo? ¿Ou desafiarían os anciáns o consello de Hebreos 10:24, 25 e prohibirían a asistencia dos irmáns? " Creo que todos sabemos a resposta a esa pregunta ... De feito, este foi un WT moi duro para sentarse sen berrar "¡Agarda un minuto!" Numerosos comentarios entregados durante a reunión... Le máis "
Agora estou a recibir o mesmo nalgunhas reunións ... .. "espera un minuto ... que demonios ???". É curioso como cando quito os parpadeos cantas suposicións adoito repetir sen sentido que non tiñan base nas escrituras. O maior "agarde un minuto por min" foi un mes máis ou menos na AMEIXA onde un irmán trompeaba con orgullo: "Dicimos testemuñas cristiás de Xehová, pero agora con mellor comprensión, deixamos caer" CRISTIANO "e sempre nos aseguramos de só diga "Testemuñas de Xehová". Na miña voz interior un pouco deformada, fixen a música "Twightlightzone" e díxenlle... Le máis "
"Deixamos caer" CRISTIANO "e asegurámonos sempre de dicir só" Testemuñas de Xehová "
Debeu ser un momento "Espera un minuto"; non sei se podería conterse con el.
"É curioso como cando quito os parpadeos cantas suposicións adoito repetir sen sentido que non tiñan base nas escrituras".
Estaba a pensar todo isto con atención no camiño ao traballo hoxe e cheguei á mesma conclusión que sempre fago: a unidade supera a verdade cando se trata desta relixión. Non sei outra forma de dicilo.
Protexe a "marca" custe o que custe. Encalado cubrindo encalado. Mat 23:27 "Que terrible para vós, profesores da lei e fariseos! Hipócritas! Vostede é como tumbas encaladas, que se ven ben por fóra pero están cheas de ósos e cadáveres en descomposición por dentro. "É curioso, non hai formación oficial para facelo, pero se un novo interesado entra nunha conversa dun grupo de Testemuñas de Xehová, os irmáns inmediatamente en Unison comezan a falar en guión ou linguaxe automática. Cando o non crente abandona fisicamente a conversa, todos volven á normalidade. Todo isto... Le máis "
Ola Mailman. Estou de acordo. Parece que cada vez somos máis os que nos aferramos ao título Organización de Deus. Teña presente que isto é case o que afirmaron os católicos romanos - a única igrexa apostólica verdadeira - e engadiron lentamente ensinanzas que non estaban nas escrituras. Con todo, aínda teñen moitos seguidores. Se xorde outro grupo e fai o mesmo tipo de afirmacións que faciamos, onde estamos. Só mostra o perigo cando nos afastamos da Palabra de Deus. Xesús dixo que "polos seus froitos recoñecerás a eses homes"... Le máis "
Carteiro. É o único que te chamar por un nome. Outra é afirmar que che deron o nome. Mesmo o nome de cristián era por providencia divina. Non é un pouco como chamarse "Servos de reis - con cita real". A non ser que o rei se opoña, o que é improbable, podes chamarche Servos de Reis, pero para dicir que é por cita previa .. ben, esperemos que teñas razón.
Só os meus pensamentos
Ola, irmán. Josefo bos días. Hmmm, se teño razón ou non é só secundario. O que é máis importante é como este título adoptado da nosa relixión está a afectar ás súas ensinanzas / doutrinas. Simplemente me parece estraño a afirmación continua dos GB de que os XO son a nación de Deus ou a única organización na terra coa súa aprobación. Isto é coma se o facho se transmitise aos Testemuños de Xehová - agora a única organización de Deus na terra (incluso obviando aos cristiáns do século I cando non había XT). Non debería ser o noso Señor Xesucristo o xuíz final para separar as cabras das ovellas? O WT... Le máis "
Agora séntese máis incómodo que nunca que o Corpo de Goberno ou a Torre de vixía utilicen estes termos e frases: Organización de Deus Nación de Deus Nación única de Xehová ou organización Por que? O noso libro CBS admitiu que o nome Testemuñas de Xehová acaba de ser adoptado polos estudantes internacionais da Biblia. A cita nunca chegou de Xehová, o noso Pai todopoderoso. Os israelitas poderían ser chamados Testemuñas de Xehová baseándose en Isa. 43:10 pero nunca foron chamados así. De quen vén de novo este nomeamento - de ser a nación de Xehová ou a única organización de Deus na terra? Non é extremadamente presuntuoso? Isto... Le máis "
"Autoservizo" é a palabra.
Grazas Meleti, excelente crítica. E chegar á mensaxe central foi xenial. Isto é basicamente pedir aos irmáns que acepten o nomeamento da cita de Jw.org en 1919 como Factual. Baseado en Que evidencia? E para someternos ás súas direccións e cambios, como procedentes de Deus, si no parágrafo 7 "Instámosnos a promover a unidade de doutrina". Entón, cando o GB e os seus axudantes, enchendo, aclaran os cambios, só continúan promovendo os cambios doutrinais a medida que se eliminan. Non se fixeron preguntas. despois no parágrafo 10 di que "Xehová está detrás destes cambios". Lembre isto... Le máis "
Ola Meleti. Estou triste por estar triste, pero tamén o somos moitos. Todo o que queremos é ser guiados pola Palabra de Deus. Contra os parágrafos 8-9, en lugar de "cres que sabes máis que o GB", a resposta é "probablemente non". Pero o que debes preguntar é "¿Confías en GB"? Pensei moito en palabras de Xesús sobre o mal escravo. É preocupante. Se a aplicación está realmente no noso tempo, esperemos que os GB volvan a razón e que comecen a amosar que realmente estiman a palabra de Deus. Tempo... Le máis "
"Xehová está a comunicarse dalgún xeito que non entendemos con eses membros do GB".
¡Chocante! Despois da súa recente negación pública de ser guiados polo mesmo Espírito que dirixiu as ensinanzas dos apóstolos e a súa admisión necromántica a falar cos amigos resucitados no ceo ...
O escravo malvado e o tamiz quedou tan claro. A colleita dos anxos é próxima!
O pecado contra o Espírito Santo é a blasfemia que estamos a ver por todas partes en niveis alarmantes!
Estimo moito a Biblia. Simplemente non creo que sexa inerrante. Se cres que é inerrante, permíteche estar moi seguro do que predicas. Non me gusta moito o fundamentalismo
Vaia Meleti. Este artigo de estudo tería moito sentido se cres que a Torre de vixía é a palabra inspirada de Xehová. Entón tería o dereito de facer declaracións, suposicións e reclamacións xeneralizadas de autoridade sobre os irmáns. Parafraseando o artigo, esencialmente está dicindo que JW.ORG é a manifestación visible da disposición celestial de Xehová. Todos os cambios na política e arranxos organizativos proceden del, así que ¡consiga con iso! Quería engadir un pouco de perspectiva ao que se di nos parágrafos 4-6 baixo o título de "Gods Own Book and Human."... Le máis "
Excelentes escrituras para cavilar, Enoch. É moi útil telos compilados dese xeito para amosar aos que sofren que a idea de deixalo en mans de Xehová e non dicir nada é outra cousa que escritura.
Grazas Meleti. Sei que membros activos da congregación poden acabar aquí por malos tratos, moitas veces por mans de persoas con cargos responsables. O último que quero é que unha ovella errante e golpeada se sinta culpable por sentir "amargura" na súa alma. Acaban sufrindo unha vez pola inxustiza orixinal e logo dúas veces por ser despedidos cando falan. Non poden falar co "Mundo" e os irmáns péchanos con clichés de Soda Pop. Hai literalmente miles de irmáns andando por espírito sen ninguén con quen falar. Así que moi triste.
@Meleti Vivlon - Parece cabreado!
Intento evitar emocionarme, tratar o tema a distancia para non afastar ao lector por primeira vez aínda en plena adoutrinación de WT, pero é difícil nalgúns momentos nos que a acumulación de blarney é tan abafadora. . Ás veces envexo a Paul e o xeito sinxelo de falar.
@Meleti Vivlon
¿Difícil non amosar consellos de emoción a medida que avanza o activismo?
Aquí me trouxo unha busca en Google da palabra Beroean, a miña análise medida de temas aquí mantívome aquí.
Apreciamos a túa aproximación académica a todo isto e esperamos moitas futuras consideracións destes temas.
Toma corazón, o Espírito de Deus prevalecerá e a verdade revelarase a aqueles para os que foi destinado, ... a pesar de nós mesmos!
Aquí estou eu, inclinándolle o sombreiro para ti e para o panorama xeral.
Grazas Drifter, é moi apreciado. Especialmente porque estou atravesando persoalmente un momento difícil.
Ola Meleti,
Sinto moito escoitar que estás pasando por un momento difícil. : '(Estarei rezando por ti.
O punto # 10 debería dicir "Warwick" en lugar de "Wallkill". Hai moitos outros cambios organizativos que supostamente contan co apoio de Xehová. JW Broadcasting, a substitución da reunión de media semana pola reunión de Christian Life & Ministry (tamén coñecida como CLAM), obrigando a Circuit Overseers a saír da estrada cando cumpran os 70 anos e axustes en cuestións doutrinais, como "axuste" para entender "Esta xeración", a suposta detención da práctica do uso de tipos / antitipos cando a Biblia garda silencio sobre tales asuntos, o TNV revisado, etc.
Grazas, Saíndo_Quietly. Fixen ese cambio no texto.