[De ws3 / 18 páx. 8 - Maio 07 - Maio 13]
"Por que atrasas? Levántase, bautícese. ”Actos 22: 16
[Mencións de Xehová: 18, Xesús: 4]
Nas recensións anteriores, recentemente tratamos este aspecto preocupante do ensino da organización actual na que os fillos das testemuñas actuais son empurrados a bautizarse en idades máis temperás. (Consulte Mozos: continúa traballando a túa propia salvación Pais, axuda aos teus fillos a que sexan sabios pola salvación.)
O tema soa o suficientemente inocente. Calquera verdadeiro cristián quere axudar aos seus fillos a progresar na súa comprensión da Biblia e na fe en Xesucristo ata o punto de que, cando sexan adultos, teñan o desexo de servir a Deus e a Cristo. Non obstante, ese non é o obxectivo deste artigo. O seu obxectivo é bautizar aos nenos o antes posible. Isto crea mellores estatísticas de fin de ano e vincula aos máis novos coa organización, xa que marchar despois do bautismo é evitar automaticamente. O primeiro parágrafo faino claro cando di "Hoxe, os pais cristiáns teñen un interese similar en axudar aos seus fillos a tomar decisións sabias". despois de referirse á experiencia contada da decisión dun neno de bautizarse en 1934.
Como se comentou anteriormente coa proba escritural, no primeiro século non hai rexistro de que se bautizasen nenos. Foron os adultos maduros (por definición, os mozos son inmaduros) quen tomaron a decisión.
Só para asegurarse de que os pais obteñan o punto que a organización quere dicir, o primeiro parágrafo inclúe James 4: 17 como a proba da súa afirmación de que "Aprazar o bautismo ou atrasalo innecesariamente podería invitar problemas espirituais." Esta escritura está eliminada do contexto (como hai tantos). Di “Polo tanto, se un sabe como facer o que está ben e aínda non o fai, é un pecado para el. "De que falaba James nos versos anteriores? ¿O bautismo? Non
- Loitas entre eles;
- Cravings por pracer sensual;
- Cubrir o que outros tiñan;
- Asasinando a outros (quizais non literalmente, pero probablemente asasinato de personaxes);
- Orar por cousas, pero non recibilo porque pedían un propósito errado;
- Ser altivo en vez de humilde;
- Ignorar a vontade de Deus nos seus plans do día a día;
- Orgullo de presuntos autosuficientes.
Falaba cos cristiáns bautizados que sabían o que era certo e como facían o que era certo, pero non o facían, facían o contrario. Por iso foi un pecado para eles.
James non falaba aos mozos inmaduros sobre o bautismo, a gran maioría dos cales, ata os anos de 18 anos, non saben que traballo queren facer na vida. Raramente saben que tipo de personalidade nun compañeiro de matrimonio lles gustaría. Ambas as dúas son decisións que afectan a vida, pero aos pais dixémoslles que ”Asegúrese de que antes de que os seus fillos sexan bautizados, están listos para asumir a responsabilidade do discípulo cristián. " Se os nenos non poden escoller un matrimonio e unha carreira sabiamente, como poden optar por asumir a responsabilidade do discípulo cristián a unha idade tan nova? Se non saben o que é correcto, e moito menos ser capaces de facer o que é correcto porque "a tolemia está ligada ao corazón dun rapaz", como poden "saber facer o que está ben"? (Proverbios 22: 15).
Romans 7: 21-25 ofrécenos comida para o pensamento. Se un adulto como o Apóstolo Paulo loitaba por facer o correcto, mesmo cando quixo, como pode un mozo que non sabe o que é certo, e que ás veces non quere facelo ben (ser parvo) estar preparado para o bautismo?
O segundo parágrafo continúa neste tema, tentando establecer o estándar para a idade que un debería bautizar mencionando os supervisores do circuíto preocupados porque había algúns adolescentes finais e principios dos vinte anos que creceron na organización pero aínda non foron bautizados. Ao afirmar isto, faise unha presión adicional sobre os pais e os mozos na organización para que se bauticen antes de que cheguen á adolescencia tardía. Todo isto baséase nas opinións persoais dalgúns supervisores de circuítos.
O resto do artigo úsase para intentar destruír calquera reserva que os pais poidan ter para axudar (empuxando) ao seu fillo a bautizarse.
Realízanse declaracións como as seguintes:
| Declaración do artigo | comentario |
| Rúbrica: ¿É suficiente o meu fillo? | Ningún neno ten a idade suficiente ata que sexa un adulto, segundo as recensións anteriores sobre o artigo do bautismo. |
| "Por suposto, un neno non sería elegible para o bautismo." | Un neno é un neno de ata 1 ou 2 anos dependendo da cultura. Toda esta afirmación é facer a idade mínima para o bautismo como din 2 anos. |
| “Non obstante, a Biblia demostra que incluso nenos relativamente novos poden comprender e apreciar as verdades da Biblia”. | Os padres de testemuñas serán probablemente tomados por esta declaración como tempada aberta para o bautismo en nenos con idades entre 2 e 12 (13 a 19 = adolescente). Por que dicimos isto? Porque hai moitos pais moi xustos que quererán probar kudos ao ter ao seu fillo como o máis novo bautizado na congregación, no circuíto, etc., xa que seguen cegamente todas as palabras que o Consello de Administración publica en vez de usar o sentido común. .
Mesmo se algúns nenos poden comprender e apreciar certas verdades da Biblia, iso dificilmente significa que son capaces de poñer fe en Xehová e Xesucristo para que poidan bautizarse. |
| "Timoteo foi un discípulo que fixo a verdade propia desde moi novo". | Como se define a idade nova? No contexto no que se emprega podería significar calquera cousa entre Age 2 e Age 12. Esta é unha conxectura total e non é compatible nin sequera é suxerida polas escrituras. (Ver tamén o seguinte comentario a continuación.) |
| "Cando estaba na súa adolescencia ou nos primeiros anos do 20, Timoteo era un discípulo cristián que podería ser considerado para privilexios especiais na congregación. Feitos 16: 1-3. " | É probable que sexa preciso. Os homes romanos (polo menos os ricos) tendían a ser considerados "homes", ou "adultos" (para diferentes tarefas) á idade 17 para o Exército e aos primeiros de 20 por outras cousas. Segundo Actos 16: 1-3 Timoteo era un "home" cando Paul o coñeceu por primeira vez, non un adolescente ou un neno. |
| "Algúns teñen unha boa medida de madurez mental e emocional a unha idade nova e manifestan o desexo de bautizarse" | Aquí preguntaríalle aos nosos lectores, se algunha rapaza algunha vez expresou o seu desexo de bautizarse sen compromiso por pais ou anciáns? (1 Corinthians 13: 11) Facer 2: 37-41, Actos 8: 12-17, Actos 8: 35-38, Actos 9: 17-20, Actos 10: 44-48 Actos 16: 13-15, Actos 16: 27-33, Actos 18: 7-8 ¿Dá algunha suxestión de que outros que os adultos se bautizasen? Ou alguén é maduro ou inmaturo. Se hai algo inmaduro, ¿como poden tomar unha decisión madura? Está a torcer o inglés para dicir o contrario. |
| Título: O meu fillo ten coñecementos adecuados? | O artigo da semana pasada Watchtower Study falaba sobre coñecementos precisos, non coñecementos adecuados, sendo un requisito previo para o bautismo. Cal é? |
| "O meu fillo ten coñecementos suficientes para dedicarse a Deus e bautizarse?" | A pregunta debe ser "O meu fillo ten coñecementos e coñecementos suficientes para bautizarse? Por exemplo, un detective policial pode ter todas as pistas para resolver un delito, pero a menos que entenda como ligar as pistas e entende como se produciu e como probar quen cometeu o crime, pode facer moi pouco coa información. |
| Título: ¿É educado o meu fillo para o éxito? | A verdadeira pregunta debe ser: ¿É educado o meu fillo axeitadamente para as súas necesidades futuras, tanto espiritualmente como secularmente? O éxito tanto espiritual como secularmente depende de moitas cousas, e moitas veces é afectado por eventos fóra do noso control. |
| "Algúns pais concluíron que o mellor sería que o seu fillo ou filla demoraran o bautismo para obter primeiro estudos avanzados e asegurarse nunha carreira. Tal razoamento pode estar ben intencionado, pero axudará ao seu fillo a conseguir un auténtico éxito? Máis importante, ¿está en harmonía coas Escrituras? Que rumbo fomenta a Palabra de Xehová? - Lea Ecclesiastes 12: 1 " | Aquí volvemos ter interferencias por parte doutros, neste caso os pais restrinxindo aos seus fillos case adultos. O problema é que o foco está no resultado máis que na causa subxacente do problema.
Como a organización puxo pesadas cargas non bíblicas sobre os bautizados na organización, os pais intentaron minimizalos ou evitalos para a súa descendencia. Resaltamos algunhas das cargas innecesarias que se desexan bautizar a semana pasada. A carga só aumenta despois do bautismo. Non obstante, Xesús dixo en Mateo 11: 28-30 que o seu xugo era amable (non se desgastaba) e que a súa carga era lixeira. É unha pesada carga traballar e amosar as calidades cristiás do espírito? Pode levar moito traballo, pero obtemos moita alegría co resultado. Contrasta coa fita da vida baixo a organización. Finalmente, que ten que ver a Deus na súa mocidade coa educación avanzada e a carreira profesional? O escritor rei Salomón tivo unha carreira e unha educación avanzada e serviu a Deus na súa xuventude. O seu problema chegou máis tarde na vida. |
| "Para que un pai coloque gran prioridade nas actividades seculares poida confundir a un neno e poñer en perigo os seus mellores intereses". | De novo isto parece razoable, pero o que debería dicir é que "os pais deben ter unha prioridade maior nas actividades seculares en lugar de desenvolver calidades espirituais pode confundir a un neno e poñer en risco os seus mellores intereses, recordando as palabras de Xesús en Mateo 5: 3. |
| Título: E se o meu fillo pecase? | Isto está garantido xa que todos somos imperfectos. Non obstante, o que realmente significan é "E se o meu fillo cometese pecado grave?" |
| "Explicando as súas razóns para desanimar a súa filla a bautizarse, unha nai cristiá afirmou:" Avergonzome de dicir que o motivo principal foi o acordo de desacougo ". | Non debería avergoñarse. O acordo de desautorización practicado pola organización non é bíblico, non é cristiano e contra os dereitos humanos básicos, como recoñecen os "gobernos mundanos". En canto ao estado actual da práctica, en particular no que respecta á evitación estrita, isto non comezou ata 1952. Ata entón había artigos moi redactados contra outras relixións que practicaban a evitación e similares. |
| “A rendición de contas a Xehová non está baseada no acto de bautizarse. Máis ben, un neno é responsable de Deus cando o neno sabe o que está ben e o que está mal nos ollos de Xehová. (Lea James 4: 17.) " | Todos somos responsables das nosas accións ante Deus e Cristo, independentemente de que sexamos bautizados ou non. Como no primeiro parágrafo comentado anteriormente, James 4: 17 é apelado para apoiar a inferencia de que un neno é responsable cando sabe o que está ben e mal nos ollos de Xehová. |
| Uso de James 4: 17 | O escritor do artigo Watchtower ou ten unha incomprensión do significado de "sabe" usado aquí (ou usa deliberadamente "sabe"). A palabra grega para "sabe" significa "saber como, ser hábil" (Lexicon de Thayers II, 2c) Esta palabra leva, polo tanto, o pensamento de ter tido moita práctica e ser experto. Os nenos raramente poden ser chamados hábiles en calquera cousa. Chamar a nenos capaces de saber e facer o que é correcto é divertido. |
| Título: Outros poden axudar | Para axudar, precisamos estar a nós mesmos o exemplo correcto para ensinar e practicar a verdade. |
| "O parágrafo 14 cita unha experiencia de Bro Russell tomando 15 minutos para falar cun mozo sobre obxectivos espirituais." | Por que usar un exemplo de Bro Russell? Segundo as ensinanzas actuais da organización, Bro Russell non sabía facer o que está ben. Ensinou a que todos irían ao ceo, celebrou o Nadal e a Pascua, usou a cruz, as pirámides, símbolo exipcio antigo do disco de sol alado nas publicacións, ensinou a 1874 como o comezo da presenza invisible de Xesús, etc. ¿Ou podería ser porque o actual Consello de Administración nunca fixo isto? |
| Título: Axuda ao teu fillo ao bautismo | Bautizar en nome de quen? Xehová e a organización ou como Mateo 28: 19 di "bautizalos no nome do Pai, do Fillo e do espírito santo"? |
| "Despois de todo, é a dedicación de cada individuo, o bautismo e o servizo fiel a Deus que o levará á cola de estar marcado para a salvación durante a gran tribulación que vén. Mat." 24: 13 ” | Como se comentou antes, a dedicación non é unha esixencia bíblica. O bautismo en si mesmo non significa nada, salvo que estea acompañado da fe en Deus, Xesús e do seu sacrificio de rescate. O servizo fiel pódese facer sen que o corazón estea nel. Ademais, o servizo fiel ao que se fai referencia é a definición das organizacións que varía coa definición bíblica. A escritura citou a Mateo 24: 13 referiuse á tribulación experimentada no 1st Século coa destrución de Xudea e Xerusalén. Non hai unha base bíblica para un cumprimento anti-típico. |
| "Desde o día do nacemento do seu fillo, os pais deberían ter a intención de facer un discípulo, axudando ao seu fillo a converterse nun criado dedicado e bautizado de Xehová". | Discípulos de quen? En 13 35: XNUMX entre outras escrituras Xesús di "Por isto todos saberedes que es meus discípulos … ”. (Feitos 9: 1, Actos 11: 26) Ademais de ser discípulos de Cristo tamén somos escravos (servos) de Cristo, aínda que como é habitual apenas se menciona. (ver epígrafe) |
| "Que os pais experimenten a alegría e satisfacción que resultan de ver aos teus fillos dedicarse, ser criados bautizados de Xehová" | Para o último parágrafo volven á experiencia dunha moza chamada Blossom bautizándose. Esta experiencia non ten as matemáticas que se suman correctamente. Se Blossom bautizouse en 1935, entón hoxe, se tiña 5 anos no bautismo, tería actualmente 88 anos. Este ano (2018) é 83 anos despois da data do bautismo, pero o parágrafo 17 di "máis de 60 anos despois ", cando debería ser "máis de 80 anos despois". A única outra explicación é que están citando unha experiencia dada polo menos 20 anos atrás ou máis. Se é así, deberían indicar iso. Non teñen unha experiencia máis recente, ou simplemente non teñen coidado de comprobar as cousas, a pesar das súas afirmacións de facelo a fondo nunha recente emisión mensual? |
Nótese, non obstante, de que procede esta cita w14 12/15 12-13 par. 6-8 di:
”Que podemos aprender desta ilustración? Primeiro de todo, temos que admitir que non temos control sobre o crecemento espiritual dun estudante da Biblia. A modestia pola nosa banda axudaranos a evitar a tentación de presionar ou forzar a un estudante a bautizarse. Facemos todo o que podemos para axudar e apoiar á persoa, pero admitimos humildemente que en última instancia a decisión de dedicarse pertence a esa persoa. A dedicación é algo que debe xurdir dun corazón disposto motivado polo amor a Deus. Xehová non aceptaría nada menos. -Psalms 51: 12; Psalms 54: 6; Salmos 110: 3. "
Como encaixan estes sentimentos coa presión excesiva e sutil contida no artigo desta semana? Deixaremos que o lector decida.
En resumo, un artigo moi confuso na súa presentación. Aberto a un malentendido por parte dos superxustos, é unha verdadeira mestura de verdade e afirmacións enganosas.
Ola Johnsc11 "Ensinou a que todos irían ao ceo" Estaba intentando ser breve na táboa. Si, ao referirme a "todo", quería dicir que Russell quería dicir todos os verdadeiros cristiáns e, no contexto, significaba especialmente os estudantes da Biblia da época. Podería terse dito con máis coidado. A "Pirámide" A tumba de Zacarías non é xustificación de que Bro Russell use a Gran Pirámide. Enténdese que a tumba é un monumento do século I e non a tumba orixinal de Zacarías. Aínda que fose a súa tumba a que non dá xustificación para o uso dunha pirámide, un enterro... Le máis "
Só algunha información incorrecta que probablemente non faga do blog. "Ensinou que todos irían ao ceo" - Non ensinou a todos os verdadeiros cristiáns consagrados que non todos irían ao ceo. "Pirámides" - Usou a GRAN PIRÁMIDE non as pirámides en xeral. Estuda a Gran Pirámide antes de escribila. Busque a tumba de Zeceriah. Ten unha pirámide. "Símbolo do exipcio antigo do disco sol alado nas publicacións" Este tamén se usou nos emblemas desta, xa que foi escrito en Malaquías 4: 2 "Pero para ti que temes o meu nome... Le máis "
O parágrafo 4 analiza as escrituras en Mt 28: 19,20, falando de facer discípulos, e aplícaa como base para comprender os estándares e outros requisitos previos ao bautismo. Non obstante, o estudo non continúa ollando o exemplo vital de Xesús, o que pronunciou esas palabras e o que debemos seguir en palabras e accións, que sobre este asunto bautizaron aos 30 anos. Este punto nunca se discutiu en ningunha das discusións do bautismo. Pensei que o parágrafo 6 tamén era un parágrafo cargado. Lendo isto non o faría... Le máis "
Estou de acordo con todo isto. A organización utiliza as opcións binarias como mecanismo para culpar ao rabaño de sentirse obrigado a facer a elección de Xehová (ou a elección orgánica, que é realmente o que se reduce) en lugar da elección persoal. Preséntase como Disneyland ou Warwick Tour? Só un fai feliz a Deus. Nunca permiten que estes cristiáns estean a facer unha viaxe de culpa sexan cristiáns onde queira que vaian, fagan o que fagan. Imaxina facer isto coa túa parella? Pedirlles que fagan sempre unha elección entre servir o matrimonio ou servir aos seus propios desexos egoístas? Nunca unha vez... Le máis "
Aquí está un bo que oín falar sobre o bautismo. Un predicador estaba no río bautizando a algúns membros da súa congregación e velaquí un home sen fogar vén camiñando e o predicador sentiu pena por el e quería salvar a un pecador, polo que invitou ao home a entrar na auga e bautizarse. Entón o home aceptou e entrou na auga. Agora o predicador sabía que ía levar moito espírito santo para salvar a este home, polo que o somerxiu na auga durante uns 30 segundos e volveuno a subir.... Le máis "
Divertido. Necesitaba iso hoxe. Grazas
Benvido, Robert, sempre me quenta o corazón cando podo facer sorrir a alguén. Grazas polo polgar cara arriba.
Esta é unha interesante elección de palabras, para suxerir que as respostas adxacentes nun blogue de BP farían á xente "veciña". Eu persoalmente non tería esa reacción nin fixera esa conexión. É un bo pensamento.
Bo material Psalmbee. Eu e a señora Warp estamos rompendo ...
Só para responder ás preguntas suscitadas sobre Blossom Brandt: Foi bautizada en 1934 aos once anos. A súa historia de vida foi no 10 / 1 / 93 WT. De aquí xurde a cifra de sesenta anos a medida que saíu o artigo aproximadamente. sesenta anos despois do seu bautismo. Morreu en 2012 á idade de 89. (ligazón ao seu necrolóxico: https://www.legacy.com/obituaries/name/blossom-brandt-obituary?pid=159987805&view=guestbook)
Ola Maxwell
Grazas por esa investigación. Iso confirma os meus comentarios. Por que usar unha experiencia relatada 25 anos atrás? Tamén unha falla de investigación do escritor para modificar os anos ou afirmar a experiencia foi escrita hai 25 anos atrás, con referencia ao artigo.
Que cres que significan realmente cando din "servizo fiel a Deus"?
A) Axúdanos a construír a nosa relixión.
B) Lealdade ao GB.
C) Ser pioneiro.
D) Non fagas ningunha pregunta.
E) Todo o anterior.
Non, só podes preguntar ao anfitrión (os espectadores do Reino Unido conseguirán isto)
E a súa elección 50 / 50 é
(E) Todo o anterior
E
(B) lealdade ao GB
A elección entre un rock e un lugar duro vénme á mente !!!
Liña de vida? 😀
Se engades unha "t" ao final do nome do teu amigo, si, podes.
Está parado 24/7 365 e un 1/4
Salmoira
Para divertido, pero certo. Boa!
Acabo de ter un pensamento deprimente; perdóame por compartilo ... Estaba pensando en como o tema do abuso infantil e as agresións sexuais en xeral está a poñerse en primeiro plano. Non só dentro de WT, senón que todo o mundo céntrase en como as mulleres e os nenos son abusados por homes en posicións de poder, autoridade e supervisión. Algúns suprimen as lembranzas dos males cometidos ata que non soportan calar máis. Agora, pense en todas as persoas que foron forzadas a ser bautizadas como Xehová, para logo facer fronte a un liderado xudeu abusivo e pouco amable,... Le máis "
Tadua, só quería agradecerche o teu gran traballo. Non comento a miúdo, pero leo todos os teus artigos e son moi apreciados.
Ola Tyhik
Moitas grazas polos teus amables comentarios e a todos os demais das últimas semanas e meses. É realmente apreciado e fai que sexa máis a pena continuar, sabendo que podemos axudar e animar a outros, que é o noso obxectivo.
Sinto que cerebro. Calquera organización á que te unas como políticas e procedementos que teñas que seguir ou tedes medidas disciplinarias. Traballei en Recursos Humanos durante anos e así é. Esta organización non é diferente seguir as súas regras nin ser castigada. Entón, é mellor non unirse. Gústame o comentario de Samisaac, que se explicasen o que sucedería sería moito máis transparente e moitos probablemente non se bautizasen. Non exactamente as súas palabras 🙂
Grazas, síntome honrado de que creaches o que dixen, non estou afeito
Si, tamén pensei que había unha gran exención de responsabilidade "esta é a verdade, pero sempre é unha posibilidade de que nos poidamos equivocar, necesitamos ser humildes" hoxe en día é case como se supuxeramos que eliminamos toda a responsabilidade.
Estou de acordo en que cada organización usa algunha disciplina. Se molestas ao teu xefe, podes ter o saco. pero se o teu irmán traballa na mesma empresa, non lle diga que non volva a falar contigo nin o saqueo se o fala.
Por certo Tadua, excelente análise.
Grazas Tadua, o teu xefe de alta calidade, que recorre estes artigos coma ti. Heb 4:12. Estou de todo corazón de acordo. O que é máis interesante en canto aos recén interesados é que son animados e incluso adestrados a facer testemuñas públicas porta a porta / informais / de carro e participan no ministerio cun mínimo (q e a) polos anciáns. Normalmente é o guiño do seu director de estudo o que fai rodar a pelota. Este individuo está chamado a identificarse publicamente como testemuña de Xehová practicante mentres aínda non está cualificado para ser bautizado pola organización que el... Le máis "
Lembro bastante ben un neno de 12 anos que se bautizou. Estaba sendo criado pola súa avoa, que era unha testemuña moi devota. Co paso dos anos, este mozo subiu de filas e converteuse nun servo ministerial á idade de 23 anos. Despois pasou algo. Descubrimos que este mozo intentara suicidarse. Por que? Estivo loitando cun escuro segredo durante a maior parte dos seus anos de adolescencia; era gay. Recuperouse do seu intento de suicidio, todos os privilexios da congregación foran revocados, a súa avoa estaba desconsolada. Despois de aproximadamente un mes, o nome deste mozo... Le máis "
Boa historia LaRonda, unha ilustración que se usa a miúdo nas publicacións é a de forzar a apertura dun xema cando non está listo. Os resultados non son os mesmos que esperar pacientemente a que a natureza siga o seu curso. O máis frecuente é o que se refire ás actividades nas que un mozo pode optar prematuramente ou de xeito imprudente. Se se obriga o xemelgo, o xemelgo se marchita e morre. Colocar as responsabilidades descritas anteriormente nun individuo subdesenvolvido non só son inadecuados para a idade, senón que dificultan o seu desenvolvemento persoal noutras áreas importantes. Na de hoxe... Le máis "
Ola Alithia
Tampouco te acollín.
Gocei moito a túa experiencia e os teus comentarios. Sinto que os maiores están tan mal equipados para xestionar os problemas deste sistema. Creo que deberían envialos a algunhas clases sobre o comportamento humano se van sentar ao xuízo doutros.
Ola LaRhonda
Non te recibín no sitio. Estiven lendo pero non comentando ultimamente. Sempre me gustan os teus comentarios coma todos os demais.
As miñas fillas non se bautizarán ata que sexan adultas e tomen esa decisión por si mesmas. Pero aquí hai algo que sempre me fascinou. Segundo o GB, todos os bautizados no primeiro século tiñan a esperanza celestial. A miña primeira pregunta para alguén é de verdade que cre que Xesús animaría aos nenos a ser bautizados para gobernar como reis e sacerdote? Creo que todos sabemos a resposta a esa pregunta. Entón, se os nenos non foron bautizados entón, por que Xesús esperaría que os nenos sexan bautizados hoxe?
Se alguén quere bautizarse está ben, é só unha mostra pública da súa dedicación a Deus. Non obstante, non se debe bautizar só para amosar a súa dedicación a unha organización, especialmente non á Atalaia. (Non é máis que un xesto simbólico). Non fai falta contrato !!
Entón, se algún neno, incluso discutamos con 16, 17 anos, foi aos seus pais Testigo e lles dixo que se bautizarían na igrexa mormona, pregúntome cal sería a súa resposta? Porque penso que "tes a idade suficiente para tomar as túas propias decisións sobre o bautismo" non é un deles.
Ben, polo menos, a dirección é consistente con algunhas das outras conclusións mal informadas onde se considera a idade na ecuación. Os servos ministeriais na súa adolescencia, os anciáns nos seus vinte anos de idade, sen problema. E se o bautismo é un símbolo de dedicarlle a Xehová a vida, entón gustaríame suxerir, para comezar, que debería ter unha vida o suficientemente baixo o seu propio control como para dedicarse. Ser capaz de facer autodeterminacións intelixentes, informadas e autónomas. Non creo que isto sexa posible ata que alguén estea de pé por todos os sentidos. Para a maioría,... Le máis "
Como pai de 2, un 14 e outros 12 podo dicirlle que non serán bautizados ata que tomasen esa decisión por si mesmos. Non hai ningunha presión por parte dunha organización para aplicar mal as escrituras que o faga diferente. Por que? Por mor da miña propia investigación, da miña propia experiencia e tamén dos que aquí escriben, ese comentario, que espertaron do falso ensino de que estamos forzados e decidimos falar. Todos vostedes aquí son apreciados e así espero agardar ler aquí, compartir aquí e aquí... Le máis "
Legalmente, o "contrato" coa Watchtower Society non é vinculante para os menores de 18 anos.
A atalaia estableceu o seu propio sistema xurídico, con todo, a súa propia lei de Sharia.
Non hai contrato coa Watchtower Society. Pero hai consecuencias a pesar da falta de contrato. O único contrato é con Xehová Deus e Xesucristo, nada máis. A única aplicación que os anciáns poden levar a cabo é en nome de Xesús e iso significa que isto debe implicar cousas escritas claramente na Biblia.
Por desgraza, hai de feito un "contrato". A existencia deste "contrato" faise patente se intentou emprender accións legais ou demandar a WT. Se o fixese, afirmarían que, xa que acordou no momento do bautismo que se converteu en Xehová en asociación cunha organización, iso obrigoulle a cumprir as súas regras. Isto crea para WT un cortalumes legal, impedíndolle a súa responsabilidade legal. O bautismo de WT é o seu medio para que "asine os seus dereitos legais".
Contrato Un acordo voluntario, deliberado e legalmente vinculante entre dúas ou máis partes competentes. Debe haber un límite para o que se contratou ou os termos deben explicarse claramente no momento de entrar no contrato. O libro da organización afirma que as respostas afirmativas ás dúas preguntas constitúen unha declaración pública do candidato ao bautismo de que puxeron fe no rescate e se dedicaron sen reservas a Xehová. Por moito que a pregunta 2 se refira á organización, non creo que haxa un contrato de execución. Pensa que, Robert, non teño nin idea de que... Le máis "
O aspecto "forza" provén da ameaza de DF. Relacionado con iso, algúns JW intentaron demandar a WT porque pensaban que foran inxustamente DF ou que foran maltratados ou humillados pola experiencia. Non teñen ningún recurso legal por mor das preguntas sobre o bautismo. WT dirá que, porque alguén se ofreceu para ser bautizado como JW, aceptou todas as políticas e políticas de WT queiran ou non. Isto é moi parecido ao pacto entre Israel e Deus, e non nos enganemos, WT vese a si mesma no papel de Deus. Israel tiña un contrato con... Le máis "
Coñezo o caso de Randy Wall e as declaracións enganosas feitas polo representante legal da WT David Gnam. Espero que teña unha conciencia clara por iso, xa que estou seguro de que agora sabe a verdade. Recórdame as resolucións especiais nas convencións, que probablemente tamén dirán que asinamos todas. Aínda non creo que sexa un contrato, pero probablemente só estou sendo pedante.
Quizais sexa unha chaqueta.
Volver ao sol.
Sei por experiencia persoal que non ten absolutamente ningún dereito legal sobre a pertenza á organización. A lei veo como un club privado: un club privado pode despedir a calquera que elixa. Non tes que pertencer a el.
Aínda que a organización pode destituír legalmente a calquera membro, a política de evitación vai máis alá do seu dereito legal. Polo menos, ese é o desafío que presenta o caso Randy Wall. Nun país como Canadá, os abusos dos dereitos humanos trátanse moi seriamente. O goberno nun caso controvertido acaba de indemnizar a un individuo considerado por moitos como un defensor do terrorismo porque violou os seus dereitos humanos. Por iso, teño que preguntarme que fará o tribunal supremo na apelación da organización do caso Wall. Unha cousa é revocar a pertenza, pero forzar a toda a familia e amigos... Le máis "
Desafortunadamente a culpa recae sobre os membros da familia e os amigos por esquivarte. É un cop-out para o organismo, pero en última instancia, os feligreses son as persoas que limitan a súa asociación coa persoa desautorizada e, finalmente, serán responsables deste comportamento. Como deberían ser. E a maioría destes sen o alento. E estou seguro de que senten que este é o seu dereito humano a practicar a súa relixión deste xeito. Non estou de acordo con nada diso.
Unha cousa é practicar a súa relixión deste xeito (impresionante), xa que eles teñen libre elección e outra con trato para ser desafectado, só porque teñen contacto e relación coa persoa de desafiuzamento.
Lembre, o contacto regular con persoas desassociadas é un "delito" na organización de WT e iso é claramente unha pesada carga para JW de rango.
Para min esta posición da WT é a violación dos dereitos humanos.
Está o caso de Ray Franz. Foi DF'd pola suposta razón de que xantou cun home DA'd. Pero a esposa de Ray, un JW, tamén ceaba con aquel home e ela non era DF. WT utilizouno como unha escusa para facelo fóra porque o vían como unha ameaza. A súa muller non era unha ameaza, polo que non lles importaba. Isto amosou a deshonestidade, a hipocrasia e os malos motivos de WT.
E aínda mañá se todos os Testemuñas de Xehová practicantes deixasen de fuxir de familiares e amigos (como afirma o sitio web é o estándar) e comezasen a invitalos a unirse a eles nas comidas, a institución de evitación desaparecería o fin de semana. A Organización coloca unha pesada carga sobre o rabaño ao instaurar este programa de excomunión, principalmente por lei oral, pero nós somos os autores desta política. Os oito millóns de nós. E ao final seremos responsables ante Deus por facelo. O rexeitamento é importante para esta relixión, non porque protexa o rabaño contra a infección de... Le máis "
Antón, creo que ao 100%. Agora, se vexo a alguén que é DF, falarei. Hai pouco vin a unha irmá que está DF'd no lugar onde imos para facernos o pelo. Quedou impresionada cando falei con ela e deille unha forte aperta. Acabo de dicirme que unha irmá ía aos maiores porque unha irmá se desafogaba para min. A irmá que acudiu aos anciáns nin sequera estaba nin en ningún lugar preto da conversa que tivo lugar. Os anciáns intentaron chamarme pero ía responder... Le máis "
O meu amigo foi desassociado hai uns anos. Tiñamos un salón colgado, e el era só o primeiro de moitos máis, xa que ao novo xuíz da congregación gustáballe máis a corda que a reprimenda. En fin, asegureime de incluílo en moitas actividades. Saímos moito xuntos ese ano e realmente creo que o mantivo san durante ese tempo. Tamén el foi un sobrevivente de abusos sexuais. A organización non ten ningún programa nin sequera unha comprensión básica dos efectos do abuso sexual durante toda a vida e, cando estas persoas pobres actúan, son expulsadas para que... Le máis "
Robert non é completamente certo, non significa que o poidan facer automaticamente
despedilo de presentar unha causa xudicial contra eles, aínda lle correspondería aos xulgados a sentenza definitiva nun asunto.
Este é un problema que me fixo ferver o sangue aínda cando aínda era un JW crente. Os tres meus fillos bautizáronse na adolescencia contra os meus desexos expresados. Ensináronnos que o bautismo é só un símbolo da dedicación de Deus. Mentres era un home perfecto xa dedicado a Deus, Xesús estableceu o patrón para o bautismo cristián ao bautizarse aos 30 anos. Os Testemuños de Xehová afirman que foron patróns despois dos cristiáns do primeiro século. Chamoume a atención a seguinte cita cando se publicou na Atalaia: "Respecto aos cristiáns do século I, o historiador Augustus Neander afirma no seu libro Historia xeral... Le máis "
Un neno pode ter a idade suficiente para dedicar a súa vida a Xehová e Xesús, pero non cando ten en conta que "se aplican os termos e condicións". O que non se dará conta é que os "termos e condicións" non están na Biblia, poden estar en calquera lugar da Atalaia ou noutra publicación e poden xurdir tamén no futuro, cando aínda se aplicarán.
E ata os artigos de Jw afirman que "non estamos bautizados no nome de ningunha organización humana senón dedicada a Deus, Cristo e a verdade da Biblia". Non se lembre da cita exacta e non a atopamos. Quizais o quitaron? Sempre me dixen a min mesmo "polo menos o meu bautismo non significa que teño que obedecer todo desde o org. Pero quizais o fai? Ninguén o dixo naquel momento. E eu era 19 e aínda me enganei. Probablemente tamén os adolescentes máis novos e os nenos.
E eu era 28 e tamén me enganei.
Samisaac, creo que nas últimas décadas o Org foi consistente nas súas afirmacións de que o bautismo de Xehová está no Org. Pode estar a referirse a isto: "Lembre que non está dedicado a un ser humano, a unha organización ou a un traballo. Dedicaches a túa vida a Xehová ". De: Que nos pode ensinar a Biblia, capítulo 18, par.24 https://www.jw.org/en/publications/books/bible-study/what-is-baptism/ Non sei máis citas que acércate a definir o que é e o que non é a dedicatoria pre-bautística de XE. Non obstante, trátase da dedicación, non do bautismo, e o Organ sempre dixo que os candidatos deben... Le máis "
Grazas a tihik esa é a cita. Pola contra, algúns me dixeron que "prometiches a Xehová que fose leal ao org", pero nunca me lembro de facelo. Ben, a casa sempre gaña, creo
Paréceme que a Organización ten moito coidado ao afirmar que o voto de dedicación (non bíblico) é para Xehová e non para a Organización. O voto de dedicación refírese aos aínda non bautizados. Dedicarse a Xehová parece moito máis atractivo e xustificado para moitos adoutrinados a metade de camiño, que só queren servir a Deus en primeiro lugar. Aínda que mentres se fala do voto de dedicación, a literatura WT mantén a Xehová e o Organ separados, en moitas outras áreas a distinción é difusa. As ordes de Xehová, os arranxos de Xehová, a nova luz de Xehová, etc. Para cando o XO bautizado está completamente adoutrinado, ve... Le máis "
A parte perigosa é, creo, que é perfectamente posible que a xente se bautice e coma min 12 anos despois se dan conta do que significa realmente. Deberían declarar ben "se despois pecou e ser desestimado, ou disociarse, mesmo sobre as ensinanzas que a súa consciencia non pode aprobar, perderá a toda a súa familia e amigos por sorprender. ¿Está cómodo con saber isto? Tamén estás obrigado a obedecer aos anciáns e á xunta de goberno e non dubides que as súas ensinanzas son bíblicas, incluso sen probas. "Polo menos todo se sentiría honesto entón
Posibilidade de que suceda. Un cero de graxa grande.