[De ws4 / 18 p. 15 - 18-24 de xuño]
"Elogiado sexa o Deus ... que nos anima en todos os nosos ensaios." 2 Corinthians 1: 3,4 ftn
"Xehová animou aos seus serventes de sempre"
Nos primeiros nove parágrafos, este artigo realmente intenta imitar a Xehová destacando exemplos bíblicos de onde Xehová animou aos seus servos. Isto inclúe a Noé, Josué, Job e Xesús e onde Xesús animou aos seus discípulos.
Non obstante, aínda hai afirmacións sutís deseñadas para reforzar as ensinanzas da Organización.
Por exemplo:
- 2 - “Xehová díxolle a Noé que ía poñer fin a ese malvado mundo e instruiulle sobre o que debe facer para garantir a seguridade da súa familia. (Xénese 6: 13-18)."Parece inocente ao principio, pero os lectores pensarán de inmediato o ensaio erróneo da Organización de que hoxe Deus dá instrucións para a supervivencia a través do" escravo fiel e discreto "ou do Consello de Administración.
"XESÚS DEU ÁNIMO"
- 6 - “O mestre honrou a cada un dos fieis escravos coas palabras: "Ben feito, bo e fiel escravo! Fuches fiel por algunhas cousas. Nomearémosche por moitas cousas. Entra na alegría do teu amo. " (Mateo 25:21, 23) ”.
De novo esperan que a maioría dos lectores non se molesten en ler o contexto das escrituras e que o fagan como referencia ao "escravo fiel e discreto" ou ao Consello de Administración. (Aquí na parábola de Xesús había 2 escravo fiel e un malvado). - 7 - “En vez de rexeitar a Pedro, Xesús animouno e ata lle mandou fortalecer aos seus irmáns. - Xoán 21: 16.
Trátase de intentar establecer o precedente de que Xesús puidese nomear a algúns sobre o seu rabaño de actualidade, e as mentes dos lectores serían desinclinadas para cuestionar a xunta de goberno de que son as que foron nomeadas.
"ÁNIMO DADO EN TEMPO ANTIGO"
O exemplo de Xesús recibindo e dando ánimos obtén a suma de dous parágrafos curtos. Non obstante, os parágrafos 10 e 11 son máis longos e tratan sobre a filla de Jefta. Entón, por que a diferenza? Parece que o bo exemplo de Xesús non pode ser facilmente torcido a outro uso pola Organización a diferenza do tratamento da filla de Jepthath. Este triste incidente é onde un israelita xurou precipitadamente sen ter en conta as consecuencias, o que máis tarde fixo que a súa filla pagase as consecuencias durante o resto da súa vida, dando a oportunidade de ter fillos e ser potencialmente unha devanceira do Mesías. Foi animada todos os anos polas fillas de Israel que ían adorar ao Tabernáculo. A Organización utiliza esta pasaxe para resaltar que "Os cristiáns solteiros que usan a súa singularidade para prestar maior atención ás "cousas do Señor" tamén merecen encomios e estímulos? 1 Corinthians 7: 32-35 ”. (Par. 11)
O principal problema con isto é que durante moito tempo os lectores da literatura Watchtower saben que cando a Organización cita "as cousas do Señor ” o que realmente queren dicir son "as cousas da organización" que consideran sinónimas, pero que en realidade son tan diferentes como a tiza e o queixo. Se estes cristiáns solteiros pasan o seu tempo axudando aos demais e traballando nas súas calidades cristiás, tanto mellor. Despois merecerían eloxios e ánimos. Non obstante, como son, os que atenden a chamada da Organización pasan tanto do seu tempo nas actividades da Organización que teñen pouco ou ningún tempo nin enerxía para amosar as verdadeiras "obras do Señor". (Santiago 1:27)
Ademais, existe unha gran diferenza entre a solteza forzosa que foi o caso da filla de Jepthath ou a dos que permanecen solteiros debido á escaseza de cónxuxes elixibles dentro da Organización e a situación de soltería voluntaria segundo os corintios de 1.
"OS APÓSTOLOS ANIMARON OS SEUS IRMÁNS"
Os seis seguintes parágrafos divídense entre os bos exemplos dos apóstolos Pedro, Xoán e Paulo.
O parágrafo 14 recórdanos:Só o seu Evanxeo conserva a afirmación de Xesús de que o amor é a marca identificativa dos seus verdadeiros discípulos. - Lea Xoán 13:34, 35. "
Non obstante, perde a oportunidade de falar sobre como se pode practicar o amor (e por tanto o alento).
"UN ÓRGANO DE GOBERNO ALENTANTE"
O único outro punto real de nota destes parágrafos é o intento de reforzar a existencia dun órgano de goberno do século I cando o artigo afirma:a maioría dos apóstolos permaneceron en Xerusalén, que seguiu sendo a localización do órgano de goberno. (Actos 8: 14; 15: 2) "(par. 16). Como se resaltou moitas veces neste sitio, non hai apoio directo á existencia dun órgano de goberno do primeiro século. Aínda que existise tal, non xustifica a existencia dun corpo de goberno moderno.
Tamén é interesante notar que o parágrafo 17 afirma correctamente "o apóstolo Paulo foi enviado polo espírito santo para predicar á xente das nacións do mundo grecorromano, que adoraban moitos deuses. —Gal. 2: 7-9; 1 Tim. 2: 7 ”.
Entón, como se compaxina este feito coa postura actual do Corpo de Goberno. Se hoxe alguén da Organización afirmou que o enviou o Espírito Santo nunha nova misión, como dicir por correo electrónico masivo a listas de persoas con literatura dixital da Torre de Vigia ou establecer unha liña de chat en liña para testemuñar, a non ser que o Órgano Rector pensase que era unha boa idea e adoptouno, estaría fortemente desanimado e incluso reprendido polos seus actos, que se considerarían "correndo adiante" e "mostrando orgullo".
Non obstante, esta declaración debe servir de base para destacar como o chamado Consello de Administración do século I foi alentador para os primeiros cristiáns. (Aínda podería usarse este texto, senón para resaltar o bo exemplo dos apóstolos como modelos a copiar cando se animan aos nosos irmáns e irmás.)
Esta afirmación errónea úsase entón como base para conectar ao Consello de Administración do Estado de Nova York cando o parágrafo (20) di "Hoxe, o Consello Reitor das Testemuñas de Xehová anima aos membros da familia Bethel, aos traballadores especiais de xornada completa e de feito a toda a irmandade internacional de verdadeiros cristiáns. E o resultado é o mesmo que no século I, alegrando o alento. " o Oxford Living Dictionary define "estímulo" como "A acción de darlle apoio a alguén, confianza ou esperanza". Polo tanto, a afirmación do artigo plantexa moitas cuestións como:
Queren dicir que dan ánimo por:
- iniciar un peche sen precedentes das instalacións da sucursal?
- o despedimento dun gran número de persoal de Bethel sen compensación ou polo menos asistencia para conseguir emprego no mundo real para sosterse a si mesmos e a calquera familia?
- a paralización case completa de todas as tarefas especiais de pioneiros?
- vender Salas do Reino e obrigar a irmáns e irmás a viaxar moito máis lonxe para unha reunión?
- declarando só que o Consello de Administración sexa a clase escrava fiel e discreta nun descarado poder de poder?
- reducindo a produción e impresión da Vigia e Esperta, e as publicacións de literatura, de xeito que se decimou a cantidade de chamada comida espiritual?
- mantendo o rabaño en constantes ganchos mantendo por sempre inminente a Armageddon, pero movendo os poste?
- seguir aplicando a práctica sen escrituras e inhumanas de desafectados completamente esclarecedores, especialmente familiares próximos.
- continuar coas políticas e doutrinas fracasadas sobre cousas como a xestión de vítimas de abusos sexuais a nenos.
Se a resposta a algunha destas preguntas é "Si", entón claramente a definición da Organización de "alento" é oposta á que a xente entendería normalmente o significado da palabra ser.
Volvamos ao tema deste artigo. Foi "Imitando a Xehová: un Deus que anima. ”
En resumo, houbo varios exemplos bíblicos onde Xehová fomentou aos servos de antigo. Tamén un número no que animaron a outros e, por suposto, o eloxio que fai referencia ao Consello de Administración. Por desgraza, con todo, foi moi superficial: o leite desnatado da palabra. Así que para afirmar quetoda a irmandade internacional dos verdadeiros cristiáns " son “alegrando o alento "(par. 20) está estirando a incredulidade. Parece que o "banquete de pratos ben aceitados" desapareceu e foi substituído por un prezo máis adecuado para un orfanato ou unha casa de traballo vitoriana, onde se espera que traballemos duro e subsistamos no grueso.
A ironía final é a afirmación de que "en 2015 o Consello de Administración publicou o folleto Volve a Xehová, que demostrou ser unha rica fonte de estímulo para moitos en todo o mundo ”(Par.20). Sería igual de certo, se non era máis exacto dicir que molesta a moitos e desanimounos a intentar "volve a Xehová '. Isto é debido a que moitos foron expulsados pola Organización por ter preguntas sobre certas ensinanzas en vez de abandonar a Xehová de xeito intencionado ou intencionado. Este folleto debería levarse por título "Retorno á organización" e sen respostas a esas preguntas e un cambio nas ensinanzas, iso non sucederá.
En conclusión, o aviso dado por Paul a Timoteo en 1 Timothy 6: 20-21 parece adecuado. Queridos lectores "gardan o que está confiado contigo, afastándose dos discursos baleiros que violan o sagrado e das contradicións do falso coñecemento". 21 Para amosar ese coñecemento, algúns se desviaron da fe. Que a bondade non merecida sexa cos teus. "
Grazas por comprender. Unha e outra vez, a WT sempre se refería a Xesús como "imitando" ao seu pai Xehová. Ben, como cristiáns debemos seguir ao Cristo, e non imitar a Deus. O WT sempre nos ten que imitar a alguén por ser de homes ou de Deus. Segundo o ensino da WT, o Cristo imita ao seu pai. Non creo que Xesús imite ao seu pai no sentido de que WT nos está a pedir que creamos. Xesús é a representación exacta de Xehová e, polo tanto, non se trata dalgunha imitación del. Este ensino do WT diminúe realmente a Xesús a unha mera imitación de... Le máis "
Eric, sempre me sinto obrigado a comentar cando leo a outros que visitan regularmente este sitio queixándose de que non deberías estar dedicado tempo ás cuestións da Torre da Vigia, etc. e que deberías estar centrado só en discusións bíblicas puras. Debo salientar que estás discutindo a Biblia con todos os artigos que xa publicaches e o máis importante en comparación coas falsas ensinanzas que a moitos de nós aquí ensináronse unha gran parte das nosas vidas. Eu suplico que non se faga afastado da súa misión ao respecto por ningún destes comentarios que tenden a aparecer... Le máis "
Ben, Gogetter. Falas por moitos de nós. Este é un lugar onde os estudantes da Biblia serios poden opinar sen ser arroxados ás brasas, mentres sentimos que están a coñecer aos demais no mesmo barco e poder velos como amigos que aínda nos atopamos.
PS Alguén en Brighton?
No lado oeste da cidade?
Grazas por esa comprensión e ánimo, GoGetter. Feitos interesantes sobre Australia tamén.
Gogetter é bo e válido, sinto igual e sobre ese punto de ter un lugar seguro onde os interrogantes poden ter confianza é fundamental. A vella pregunta cara a onde imos ter unha importancia primordial para estes interrogantes, precisan vir a un sitio familiar tranquilo e poboado por xente feliz satisfeita con calma que demostre calidades desexables. Non obstante, tamén é capaz de expresar de xeito contundente a súa opinión ou desacordo se a teñen. Algo que eles non serían capaces de facer na Org.
Para ser honesto, non me molesta que os GB se refiran a si mesmos como o órgano de goberno. Na Biblia non había directores, pero non tería ningún problema se se chamasen directores. O que non está ben é que tomen unha parábola sobre o F&D e a convertan nunha profecía que segundo eles só se cumple neles e logo denegan calquera afirmación similar á que fixo Bro Jackson ante a Comisión Real australiana.
Na punta de Jefta. Acabo de descubrilo esta mesma mañá. A nova Tradución do Novo Mundo, a fabulosa "espada de prata", traduce así aos xuíces 11: 35: "Rompeume o corazón, porque te convertiches no que teño desterrado". Cambiando así a historia de que a filla de Jefta se converteu en holocausto, só se desterrou ao templo. Insto a que lea todas as traducións desta escritura. Ningunha outra tradución usa a palabra "desterrado". Canto desta nova Biblia se modificou tan gravemente? Como é que este non é un pecado flagrante? Estes homes son deliberadamente... Le máis "
Incrible. Concordo totalmente co teu comentario, Joseph. Pero tes razón. Nada máis a expresión sobre o desterro está noutra tradución.
A idea de que a filla de Jepthah é un holocausto -que eu sinto que é improbable que sexa o que pasou- non está no verso 35 de todos os xeitos, pero o que fai o cambio é simplemente apoiar a idea de que a súa filla pasou o resto da súa vida onde queira que estivese. enviado a.
Pero por que cambiar o pensamento a “desterrado” cando non está? Para min tamén é un misterio.
Un pouco máis da saga de Jefta. O RNWT tamén usa a expresión "para felicitar" describindo ás mulleres de Israel que conmemoran a filla de Jefta, todas as outras traducións que mirei usan a palabra lamentar ou lamentar. Esa lista inclúe AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Parece que todas as outras traducións dan a impresión de que a filla de Jephthah estaba morta, non viva, impoñendo de novo a narrativa ao final da historia e volvendo a través da conta que os tradutores da RNWT teñen ao parecer, substituíron unha palabra para apoiar a a narración que "senten" é correcta... Le máis "
Hoxe notei isto na Convención Rexional. Atopei algunhas pequenas alteracións nas conversacións sobre a Biblia. Sobre o tema do "cabalo" (simposio sobre animais do segundo día), o irmán pronunciou no libro de Job o sorprendente discurso de Job sobre os cabalos e a guerra. É realmente o sorprendente discurso de Xehová sobre o cabalo. Non sei se foi deslizante, moi ben podería ser. Houbo outra conversa anteriormente onde o irmán dixo que os doce espías MENTIRON sobre que os fillos de Anak eran descendentes dos nefilim. Acaba de desestimalo nunha soa declaración porque tendo... Le máis "
Mateo 7 "Deixa de xulgar por que non poida ser xulgado; 2 porque co xuízo que estás a xulgar, seredes xulgado e coa medida que estades medindo, os medirán para ti. 3 Por que logo miras a palla no ollo do teu irmán, pero non observas a balsa no teu ollo? 4 Ou como lle podes dicir ao teu irmán: "Permítame quitarlle a palla dos ollos", cando mira! unha viga está no seu propio ollo? 5 Hipócrita! Primeiro elimina a viga do teu ollo e logo ti... Le máis "
Hai algo de mérito co que dis, despois de todo, se se fai consciente dunha argumentación deficiente, como falacias lóxicas, falsos razoamentos, probas deficientes ou premisa non válida, etc., entón podes detectar estes materialmente e rexeitar o material de inmediato. Polo tanto, non precisa unha longa explicación elaborada de como e por que. Un pouco como darlle a un home un peixe e el ten un peixe un día, ensínalle a un home a pescar e el ten peixe para a vida. Así que supoño que dun xeito non é bo depender para sempre dos demais para expoñer ou poñer... Le máis "
Se a Atalaia é unha organización imperfecta, que non debe ser xulgada por homes imperfectos, entón non ten negocio distribuíndo castigos corporais. Se desaproveitase a membros desassociados e rompesen familias, entón estaría de acordo contigo de todo corazón. Xesús chamou aos fariseos por expulsar xudeus do templo, entre outras cousas. Ademais, xulgar é un principio central para calquera estrutura de poder congregacional. Á fin e ao cabo chámanse COMITÉS XUDICIAIS. Podes telo nos dous sentidos. Non podo gañarlle o carallo ao meu fillo e reclamar a máxima responsabilidade como adxudicatario, pero ningunha responsabilidade pola dor... Le máis "
Ola James
Síntome igual ca ti, basicamente para min a torre de vixilancia é unha publicación redundante, non é máis que un consello de autoaxuda con algunhas escrituras para que pareza "comida espiritual".
Lin o libro de Feitos e atópome desexando o que lin alí, involucrarme no verdadeiro cristianismo progresista e non me refiro a progresista na comprensión de hoxe, quero ser parte do corpo de Cristo e ver e experimentar o que a biblia indica que debería poder experimentalo.
Que suxerides?
Ola Oliva Salvaxe podo suxerir que poida que me envíes un correo electrónico pistpnevma@gmail.com
Creo que vives en Aus e tamén o fago Im, quizais poidamos iniciar un diálogo máis persoal e ver se vai, hai algunhas cousas que se están a piques de escoitar, así que iso ten un efecto máis persoal. Estou totalmente a bordo do que se refire como corpo de Cristo. E calquera outra persoa é benvida, claro!
Ola JB,
Encantado de ter noticias túas, como lle dixen a Robert, hai moitos lugares onde alimentarte espiritualmente. Este é un sitio de revisores de JW e, seguindo o nome, céntranse en espertar e durmir os JW. A súa loxística espiritual pode requirir un tipo de sitio diferente. Entón, con isto dito, por un non aprecio a ti nin a ninguén que chame a estes rapaces hipócritas, están facendo exactamente o que din que fan e iso non encaixa na definición de hipócrita.
Ola Jamesbrown
Vexo a GB e anciáns como fariseos actuais. Entón, á túa pregunta que diría e faría Xesús, fíxate no que lles fixo aos fariseos: expúxoos e condenáronos (Mateo 23: 1-33). Non estamos a xulgar nin condenar a torre de vixía senón sinalar o seu engano. Este é un primeiro paso vital para expoñelos como proveedores de falsidades e espertar máis jdubs. Grazas a que BP fixo un traballo incrible de derrubar a torre dun ladrillo á vez
Estamos traballando niso, James Brown. Pido un pouco de paciencia. Hai un lugar para a crítica do mesmo xeito que Xesús tomou o tempo para expoñer a hipocresía dos fariseos e dos líderes relixiosos xudeus. Hai tamén un lugar para construír debates sobre a Biblia. Só podemos facer o que podemos facer co tempo dispoñible.
Grazas, Meleti tes un efecto calmante. Gústame moito nun ministro de Deus, es amable e sobre todo espiritual, fun testemuña nos últimos 30 anos e sempre me molestou algo, quizais a ti e ao resto de o grupo pode axudarme con esta pregunta ... Por que Xesús non usou o nome do seu pai nas oracións ou noutros lugares do seu ministerio.
Xesús tivo unha relación tan estreita e entrañable co seu Pai, por iso se referiu a el como Pai e non por ningún nome propio, do mesmo xeito que calquera que hoxe mesmo un adulto se refira ao seu amoroso pai como Pai e non como o Sr. e así ou polo seu nome. Xesús demostrou a relación estreita e persoal dun fillo que ama ao seu pai e dun pai que ama ao seu fillo. Xehová botou en máis dunha ocasión desde o ceo: "Este é o meu fillo o amado, escóitao". Non dixo escoitar... Le máis "
Ola James,
Grazas polos teus comentarios. Respondería á túa pregunta pero vexo que Alithia fixo un traballo tan bo que todo o que escribo sería redundante. 🙂
Un pouco máis sobre o meu último punto, hai numerosos "nomes" na Biblia que se refiren a Deus. Vexa o seguinte. Iavé (Xehová) que significa que son quen son. EL, o Deus soberano. Melech, o rei. Adonai, Señor Mestre. Elohim, Deus o maior Abba, papá. Hashem, o nome. Elah, o Deus incrible. Aviu, o pai. Non é unha pregunta truco a Santiago, pero se Xesús tivo a súa relación amorosa máis estreita posible co seu pai, o que fixo, como cres que podería ser o máis adecuado para el referirse a el da lista anterior ou ensinar aos seus discípulos de... Le máis "
Podo entender por que ningún outro escritor cristián se refire ao nome de Xehová. Os anos de estar influenciados pola superstición de non pronunciar o imprononcible deben ser parte da causa. O nome é importante, pero aínda non sabemos como se pronunciou. Se os seguidores de Xesús fosen fillos de Deus, entón Xehová ou o pai serven mellor esa esperanza? O importante é o que é importante para Xehová. As JWs fan moito disto e, por suposto, moitas outras ocultaron esta verdade. Pero é a verdade máis importante, ou é a súa personalidade e... Le máis "
Algunhas persoas que coñezo acaban de regresar á convención do distrito e dixeron que era xenial. Tamén dixeron que o final (gran final) foi espectacular. Era un retrato de xente (Testemuñas) nun campo grande e os militares viñan detrás deles e logo unha luz brillou do ceo e era Xesús no seu cabalo branco e coroado con autoridade real co arco tirado sobre os militares. Parece moi alentador, ao final non é o gran clímax? De todos os xeitos, creo que estou cambiando de corazón para os verdadeiros crentes de... Le máis "
Psicoloxía inversa?
Ola velocidade de deformación,
Non, estou a botar unha boa ollada ao redor. Ser un forasteiro coma min ten caídas. Estou un pouco mantendo todas as canles abertas e o máis libre posible de "sangrar".
A historia de Jefta e o seu xuramento a Deus foi un verdadeiro abridor de ollos para min cando escoitei falar a un xudeu ortodoxo hai uns anos - e non con boa luz. Hai un argumento moi lexítimo que non só Jefte prometeu queimar vivo á primeira persoa / animal que saíu a saudalo, senón que fixo iso mesmo á súa amada filla. Por suposto, son escéptico de que Xehová permitise a inmolación desta rapaza segundo os termos do acordo, pero o acordo orixinal era que se ofrecera como... Le máis "
Grazas Antón.
Xa oíra falar de Jefta nalgures. Moi interesante o diferente xiro que lle pon WT. O que nos fai preguntarse, cantas investigacións realizan realmente nos artigos que escriben ou é unha deliberada ocultación da verdade? Cousas que te fan ir ... uhhhhmmm! Únete á discusión ...
Creo que é un dos aspectos máis frustrantes da organización. O seu desexo de regar todo coma se fósemos bebés que non soportan os feitos reais tal e como presentan as Escrituras. O meu libro de historias bíblicas foi a súa maior ferramenta para adoutrinar aos seus membros (incluído eu) cando os nenos empregaban versións abreviadas / modificadas deliberadamente de historias bíblicas para axustarse á súa narrativa actual. Donald Trump acuñou esta "falsa noticia", onde se constrúe a partir da narrativa cara atrás - neste caso o dogma cara atrás - e deformar o material orixinal para que se axuste á política actual. Ao ler de novo a historia de Jefta sen influencia de... Le máis "
Ola Joseph Anton. Definitivamente fixeches moitas investigacións sobre a historia. En canto aos eruditos, a virxindade non é o único que lles fai pensar no non sacrificio como posibilidade. Afírmase, por exemplo, aquí https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/ que a ambigüidade lingüística permite especificamente que o ser humano non sexa sacrificado. Aquí está a peza relevante: "O voto consta de dúas partes: en primeiro lugar, que o: * O que sae pertencerá ao Señor, * Xefta ofreceríalle como holocausto. A flexibilidade do conxuntivo vav que une as dúas afirmacións permitiría lela aquí... Le máis "
Sen dúbida é interesante investigar. Encántame profundar con estas historias, son complicadas. Mencionei máis arriba que incluso Josefo contou a historia onde a filla é ofrecida como sacrificio, polo que nin na época de Cristo algúns parecían ter un problema demasiado grande con esta interpretación. Se un home lle xura algo a Deus e definitivamente se nos advirte que non xuremos máis tarde no NT, e se Deus lle permite ao home entrar na tolemia do seu xuramento sen interferir? Xehová non interferiu entre Saúl e a execución de... Le máis "
Ola, JA. Cheguei a conclusións similares sobre Jefte fai bastante tempo, sen a asistencia dun xudeu ortodoxo, cando Jefte fixo o seu voto en Xud 12: 30 e 31, tiña a intención de facer exactamente como dixo: ofrecer un humano, era ningún exemplo de verdade, se o fose, sabería que o sacrificio humano estaba prohibido polo pacto da lei Deut 18:10. Tamén como fillo dunha prostituta e paria, tería un enorme chip no ombreiro, de feito as súas circunstancias e actitude gardan unha semellanza notable con Shaka, o despiadado afastado con sede de sangue que forxou... Le máis "
Esta persoa describiu a Jefta como Máximo Decimo da película "Gladiador". Un xeneral poderoso e expatriado.
Joseph, paréceme interesante que agora rexeites a explicación desta pasaxe da Torre de vixía pero aceptas facilmente a comprensión dun xudeu ortodoxo? Non estás cambiando un líder espiritual por outro. Parece que facemos suposicións por todas partes e logo as aceptamos como feito. Non é iso o que atopamos culpa na organización? Os xuíces 11:29 din: "Entón o Espírito de Xehová estaba sobre Iefté ..." Xehová non bendiciría a un home capaz de ofrecer un ser humano como holocausto literal. Por que suporía que é iso?... Le máis "
Non estaría de acordo contigo Eric. Por que de todos os homes de Israel por que se achegou a Xefta para pedir axuda? Porque sabía usar unha espada e tiña un coñecemento militar. E calquera que pasou tempo no exército sabe que os inocentes son asasinados, é o que pasa. Como afirmou Paulo en Gál 6: 7, un home colleitará o que sementa, esta é unha lei divina que existiu desde a creación de Adams; os humanos a miúdo estamos empañados polo sentimentalismo, Xehová non ten esa limitación, é cómodo pensar que deixe a Jefte descolgado, pero se comezamos a pensar... Le máis "
No interese dunha interesante discusión, cómpre ter en conta que Flavio Xosefo tamén contou a historia de Xefta e a súa filla deste xeito. Que o seu pai lle xurou a Deus e que se viu obrigado a queimar ao seu fillo como sacrificio. Só traio isto en evidencia porque creo que foi así como se desenvolveu a historia, aínda que creo que Jefta fixo o acordo como se escribiu, senón porque quero ilustrar que moita xente ao longo da historia leu a historia deste xeito, polo que é un concepto non tan tolo.... Le máis "
O meu punto, a oliva salvaxe, foi que hai que ter en conta que as palabras son símbolos e non a realidade que describen. Como símbolos pódense converter a outros usos. Hai quen prospera nunha comprensión hiper literal dos versos. Por exemplo, Xesús dixo que levantaría o seu corpo. Iso significa que Xesús resucitou a si mesmo. Tamén significa que volveu como un ser humano. Ademais, significa que volveu no mesmo corpo e continúa ata os nosos días con buracos nas mans e nos pés e un enorme golpe no seu lado. Ela... Le máis "
Entón, cando Xehová enviou un anxo para matar a 70,00 israelitas polo erro do censo de David, iso debería tomarse literalmente? Porque le literal. Son historias coma esa que fan do xuramento de Jefta polo menos unha posibilidade. Por favor, non creas que estou a picar. Ou discutindo. Realmente non. Son un individuo de mente moi aberta e estou completamente de acordo con todo o que acaba de dicir anteriormente. Recentemente estiven estudando o libro de Job, especialmente as respostas de Xehová a Job, e estiven reflexionando sobre a pregunta filosófica: "¿Sempre temos que estar de acordo con Deus?" Creo que ao final temos que facelo. Pero é así... Le máis "
Sempre debemos mirar ao contexto para determinar o significado dun verso. No caso do castigo de Xehová contra Israel polo erro de David, non vexo nada no contexto que indique unha aplicación metafórica nin tampouco hai ningunha ambigüidade na frase. Xehová advertiu aos israelitas de que habería consecuencias na elección dun rei humano. Sufrirían como consecuencia das decisións do rei.
A continuación expliquei que a súa filla de loito pola súa virxindade podería ser unha explicación para que fose enviada ao templo e non sacrificada nun incendio. Parece que non hai ningunha razón para chorar a súa virxindade en oposición á cuestión máis acuciante de chorar a súa próxima inmolación nun lume. A opinión deste xudeu só me fixo ver a historia doutro xeito que o que me ensinaran. Na comunidade ortodoxa Jefté non é un heroe. Se aprendín algo de estar nesta relixión é que xa non tomo nada como ninguén diga... Le máis "
Alégrome de ver que non decidiches o que pasou. Podo entender que unha muller de Israel chore a súa virxindade xa que o valor dunha muller naqueles tempos estaba ligado aos seus fillos. Tamén é natural que unha muller de calquera época queira casar, como o é que un home queira atopar parella. Estamos feitos así. Entón, ter esa opción quitada polo xuramento mal concebido do pai sería un golpe, como mínimo. O feito de que moitos crean unha conta dun xeito fronte a outro significa pouco... Le máis "
Sempre existe o perigo cando se analizan artigos de Watchtower de que o resultado non é alentador. Pode que non todos sexan alentadores, pero están a expoñer a verdade, por iso estamos aquí. Segue cos elementos, Tadua. Non sempre vexo as inconsistencias nos artigos sen vostede, pero axuda a expoñelas. Moito máis cedo que manterme na escuridade, o que se aplica á maioría dos meus anos como JW.
Grazas Leonardo, vexo isto na mesma luz que, incluso cando fomos condenados plenamente á doutrina Jw, adoitabamos examinar falsas doutrinas para ver por que se equivocan. Non foron as partes máis interesantes de estudar, pero finalmente chegamos á parte "pero se isto está mal, ¿que é verdade e certo?" É cando comeza a resultar interesante. Por suposto nunca debería ser un exercicio de mirar cara a outras relixións senón que, se sabemos por que os demais cren o que cren, podemos sentir compaixón con eles e talvez axudalos... Le máis "
Robert, sorpréndeme a túa falta de cortesía común. Seguramente podemos estar en desacordo sen ser desagradables. As sutís declaracións están alí agochadas á vista. Por suposto, Tadua nin sequera é un lector de mente, pero ten razón ao dicir que os jdubs deixarán tirar a la sobre os seus ollos. E, por suposto, seguramente debe significar fds, que está á vangarda da súa propaganda. Non golpes a Tadua, está expondo a ficción e non torce as súas palabras. Sabemos que se nos dá media oportunidade de converter as escrituras en pretzels. Gran diferenza entre o obrigado e o voluntario... Le máis "
De feito, Xehová ofrece ánimos aos seus servos e é unha bendición recibir tal do noso amoroso Pai Celestial. Moitas veces, cando sentín que non podía seguir, sentín ese ánimo, é interesante como de súpeto destaca unha Escritura en particular que lin innumerables veces ou como se me ocorra unha conversa esquecida ou alguén di algo que necesito escoitar, xusto no momento en que o escoito. Non podes deixar de amar ao noso Abba, polo moito que El nos ama. A Organización, por outra banda, parece... Le máis "
Ola Robert
Sinto moito non te animar. Todo o que podo facer é repetir as palabras de Peters en 1 Pedro 3: 8-9 e dicir que sempre intentarei estar "mostrando sentimentos de compañeiro, ter cariño fraternal, tenramente compasivo, humilde, non pagar a lesión por lesións ou insultar por insultando, pero, ao contrario, outorgando unha bendición ".
Shalom, irmán Robert.
Tadua, o teu comentario é sobre o artigo de WT, Imitando a Xehová: un Deus que dá ánimo. Se só seguise o seu propio consello. Vostede di: "aínda hai declaracións sutís que están deseñadas para reforzar as ensinanzas da organización". Na meirande parte, non vin afirmacións tan sutís deles. Vin moitas afirmacións non sutís que non confirmaches. Entón, vai criticar á Organización por facer declaracións deseñadas para reforzar as ensinanzas da Organización? En serio? Estou sorprendido, sorprendido por vós. Por exemplo: (2) "Isto parece inocente... Le máis "
Ola Roberto,
Iso foi unha regaña nun grao moi alto. Debemos lembrar que este sitio está enfocado ao espertar JW's e aos que están durmindo. Tadua está a facer o que cre mellor para ese grupo obxectivo e creo que lle debes desculpas aínda que teñas razón. Hai moitos lugares onde conseguir comida espiritual se tes fame. O teu estado avanzado precisa un pouco nutritivo na miña opinión, deixa que o rabaño coma os bocados neste campo, se non lles gusta, atoparán outro campo.
Parecía que tivese un mal día Robert, espero que estea ben.
Supoño que paga a pena lembrar que estes artigos son unha crítica, e que quizais non sexa alentador neste día en concreto, diría que realmente coñezo a unha irmá que se enfronta á situación de non poder atopar unha parella decente, como Tadua indicado no artigo. Ela díxome directamente que todos os homes "cualificados" son robots, poderíasme derrubar cunha pluma.
Robert, queixaste (por separado) de que os artigos de Tadua son demasiado negativos, demasiado condenatorios á Atalaia. Iso é unha cuestión de opinión e respecto que tes dereito ao teu. A ironía é que agora participas nunha tirada de tal negatividade para superar calquera dos artigos dos que te queixas. Estamos bastante satisfeitos de permitir aos comentaristas que sinalen fallos en calquera artigo que escribamos. De feito, animámolo a que "o ferro agudice o ferro". Ningún de nós está por riba das críticas. Esa é a posición que tomou o corpo de goberno, pero terémola... Le máis "
Robert,
Iso non foi moi agradable, nin alentador.
Perico 3: 2
falar inxuriosamente de ninguén, non ser pelexoso, senón ser razoable, amosando toda a suave sensación cara a todos os homes.
Efesios 4: 29
Non empregue unha linguaxe inxusta ou abusiva. Deixa que todo o que digas sexa bo e útil para que as túas palabras sexan un ánimo para quen as escoite.
Únete á discusión ...