Tesouros da palabra de Deus e escavar as xoias espirituais - "Sexa o meu seguidor, o que fai falta" (Lucas 8-9)

Lucas 8: 3 - Como eran estes cristiáns “servindo” a Xesús e aos apóstolos? ("Estabamos ministrando para eles") (Nwtsty)

É interesante que o sabor completo do significado de diakoneo é traído aquí. Ou sexa, "esperar á mesa, ou servir (xeralmente)". A nota de estudo di "A palabra grega di · a · ko · neʹo pode referirse a coidar as necesidades físicas doutras persoas obtendo, cociñando e servindo comida, etc. Úsase nun sentido similar en Luke 10: 40 ("atender ás cousas"), Luke 12: 37 ("ministro"), Luke 17: 8 ("servir"), e 6: 2 ("distribuír comida") ), pero tamén pode referirse a todos os outros servizos de natureza persoal similares. " Este significado, o significado principal de "ministro", practicamente nunca é usado pola organización cando discute aqueles que consideran "homes maiores".

Por que se dá este significado aquí nas notas do estudo? Parece que é porque a escritura aquí está falando de mulleres, xa que menciona a Joanna, Susanna e moitas outras mulleres que estaban a usar as súas pertenzas persoais para axudar a apoiar a Xesús e aos seus discípulos mentres ían de cidade en cidade. Esta porción non debería aplicarse tamén aos homes e particularmente aos pastores da congregación? Como se comentou antes, James 5: 14 non se refire á curación espiritual como a interpretada pola organización, senón que o engrasar con aceite era unha práctica común cando alguén estaba enfermo no primeiro século. Aínda hoxe aplicamos frecuentemente diferentes aceites a diversas doenzas e moitas veces a masaxe na pel tamén axuda no proceso de curación. Non se bota man de hipocresía por traducir diakoneo como atender ás outras necesidades cando se refire ás mulleres e cando diakoneo emprégase cos homes, ¿dalgunha forma interprétase como exercer ou exercer a autoridade como ministro sobre os demais, en vez de atender ás necesidades doutros? É isto un exemplo de chauvinismo masculino?

Conversa: ¿Deberíamos arrepentirnos de calquera sacrificio que fixemos polo ben do Reino? (w12 3 / 15 27-28 para 11-15)

Esta porción do artigo está baseada en Filipinas 3: 1-11. Sería así ben examinar o contexto en vez de interpretar illadamente versos específicos.

  • (Verse 3) "Porque somos os que temos a circuncisión real", ao contrario (versículo 5) "circuncidou o oitavo día, fóra do ramo familiar de Israel, da tribo de Benjamín, un hebreo nacido en hebreos".
    • Pablo dicía que ser circuncidado en Cristo e formar parte do Israel espiritual como cristián era moi superior ao de ser descendente de boa familia do Israel carnoso. (Colosenses 2: 11,12)
  • (Verso 3) "que están a facer o servizo sagrado polo espírito de Deus" en vez do servizo sagrado a través da Lei Mosaica por nacemento. (Hebreos 8: 5, 2 Timothy 1: 3)
  • Verso 3 - "temos a nosa gloria en Cristo Xesús e non teñamos a nosa confianza na carne". Era máis importante presumir de ser un discípulo de Cristo que un "fillo carnoso de Abraham". (Matthew 3: 9, John 8: 31-40)
  • (Vers 5b) "como respecta a lei, un fariseo" - Paul mentres era "Saúl" mantivo a lei estrita dos fariseos, é dicir, todas as tradicións adicionais engadidas á lei mosaica.
  • (Verso 6) "como respecto do celo, perseguindo á congregación;" (Gálatas 1: 14-15, Romanos 10: 2-4) - O celo que Paulo amosaba era para manter o status da clase dirixente farisaica contra os primeiros cristiáns. .
  • (Verso 6) "como respecta a xustiza que é a través da lei, a que se demostrou sen culpa." (Romanos 10: 3-10) - A xustiza que Paul amosaba anteriormente era a da obediencia á lei mosaica.

As vantaxes que Paul tivo antes de converterse en cristián foron:

  • Recoñecemento de ser descendente dunha familia xudía pura que seguía a Lei Mosaica como era requirido.
  • Recoñecemento de ser un devoto celoso ás tradicións dos fariseos (o partido político xudeu predominante)
  • A fama de ser destacado como perseguidor dos cristiáns.

Estas foron as cousas que viu como "moitas negativas, para que poida gañar a Cristo". Cando se converteu en cristián, usou a súa educación para o beneficio da súa nova fe. Permitiulle predicar a altos funcionarios do Imperio Romano dunha forma elocuente. (Actos 24: 10-27, Actos 25: 24-27) Tamén lle permitiu escribir unha gran parte das Escrituras cristiás.

Non obstante, a organización utiliza a experiencia de Paul deste xeito:Triste dicir, algúns miran cara atrás aos sacrificios que fixeron no pasado e ven como oportunidades perdidas. Quizais tiveches oportunidades para o ensino superior, por protagonismo ou para a seguridade financeira, pero decidiches non perseguilos. Moitos dos nosos irmáns e irmás deixaron atrás posturas lucrativas no campo dos negocios, o entretemento, a educación ou o deporte. " 

A organización está aquí condorando estes "sacrificios”. Pero por que moitos fixeron que "sacrificios ”? Para a maioría foi porque creron que as afirmacións da organización de que Armagedón virían moi pronto e que, facendo estes sacrificios, agradaban a Deus. Pero cal é a realidade? O artigo continúa "Agora pasou o tempo e aínda non chegou o final." Así que ese é o verdadeiro problema. Promesas fallidas (da organización) e expectativas erradas.

Entón nos pregunta: "¿Fantasías o que podería ter ocorrido se non fixeras eses sacrificios? Este ten que ser un problema común, se non, non se daría voz. Non malgastas o espazo nun artigo deste tipo sobre un problema inexistente. ¿É de admirar tendo en conta a historia das promesas fallidas.[I] Entón, que isto ten que ver con 3 Paul e Filipenses? Segundo o artigo este: "Paul non se arrepentiu das oportunidades seculares que deixara atrás. Xa non sentía que valían a pena ”.

Enriba discutimos o que Pablo deu segundo as Escrituras. Estas oportunidades seculares incluían unha educación superior? Non, el xa era educado. Contribuíra ao seu coñecemento sólido das Escrituras. 9: 20-22 di en parte "Pero Saúl seguiu adquirindo o poder e foi confundindo aos xudeus que habitaran en Damasco ao demostrar loxicamente que este é o Cristo". Isto foi pouco despois de que a súa visión foi restaurada despois da súa visión. de Xesús no camiño de Damasco. Viu a súa educación nas Escrituras aos pés de Gamaliel como un despilfarro? Por suposto que non. (Feitos 22: 3) Foi o que lle permitiu converterse tan pronto nun bo defensor de Cristo como o Mesías prometido.

Ata empregou a súa cidadanía romana para avanzar nas boas novas. Outra cousa que non debemos esquecer. Paul recibira unha tarefa entregada persoalmente polo glorificado Xesucristo resucitado. (Actos 26: 14-18) Ningún de nós vivos hoxe en día tivemos tal privilexio, polo que comparar o que Paul fixo co que deberiamos facer e podemos facer é como comparar mazás con laranxas.

Volvendo á pregunta temática: "¿Debemos lamentar calquera sacrificio que fixemos polo ben do Reino? ” Non, por suposto que non, pero deberiamos asegurarse de que os sacrificios que fagamos sexan os que de boa disposición e non nos arrepentiremos nunca. Tamén debemos asegurarse de que eses sacrificios sexan necesarios polo ben do Reino e beneficiarán ao Reino en vez de por unha organización creada polo home. Os sacrificios que facemos non deben ser os que outros homes nos dictan ou fortemente suxeridos.

Xesús aconsellou non buscar riquezas, pero tampouco nos requiriu nin nos suxeriu que renunciaramos a un traballo satisfactorio nin a súa perspectiva.

__________________________________________________

[I] Cando era novo, tiña a seguridade de que non deixaría a escola antes de que Armageddon entrara en 1975. Agora estou preto da xubilación, pero Armageddon segue á esquina. Segue sendo inminente. Xesús nos dixo en Mateo 24: 36 "A respecto dese día e hora ninguén o sabe, nin os anxos dos ceos nin o Fillo, senón só o Pai." Virá, pero non cando queremos ou pensamos que así o tentan outros. calculalo para ser.

Tadua

Artigos de Tadua.
    17
    0
    Encantaríache os teus pensamentos, comenta.x