[De ws 7 / 18 páx. 12 - 10 setembro - 16]
"A ti levanto os ollos, ti que estás entronizado no ceo." - Salmo 123: 1
Onde están os teus ollos? Esta é unha cuestión tan vital.
Se é a Xehová e a Xesucristo, entón é loable e vital. Tamén será sen decepcións. Como os romanos 10: 11 afirma no contexto referido a Xesucristo: "Para a Escritura di:" Ningún que apoie a súa fe nel estará decepcionado. "" (Vexa tamén Romanos 9: 33).
Se é para os homes, calquera que digan ser, aínda que digan que son representantes de Deus na terra, entón debemos lembrar as palabras de advertencia de Xeremías 7: 4-11. En parte di "Non confies a túa confianza en palabras falaces, dicindo: 'O templo [organización terrestre] de Xehová, o templo [organización terrestre] de Xehová, o templo [organización terrestre] de Xehová son!" 5 Porque se farás positivamente os teus camiños e os teus tratos, se farás xustiza positivamente entre un home e o seu compañeiro, 6 se ningún residente estranxeiro, ningún rapaz sen pai e ningunha viúva oprimirás, ... .., eu en á súa vez, seguro que te manterá residindo neste lugar, na terra que dei aos teus antepasados, desde o tempo indefinido ata o tempo indefinido. "" "8" Aquí ESTÁS confiando a túa confianza en palabras falaces: seguramente non será beneficio en absoluto ”.
Aínda que Jeremiah se refería nese momento a Israel natural, o principio segue a ser que calquera relixión ou individuo que confía en afirmarse como representante de Deus ou a organización de Deus na terra está a facer unha falsa afirmación. Máis aínda se hai que atopar inxustizas dentro dese grupo, en particular contra os vulnerables, como nenos e viúvas e huérfanos.[I]
Este artigo tamén é un para o que é difícil entender o obxectivo. O seu tema é "¿Onde miran os ollos?", Pero gastan os parágrafos de 16 de 18 examinando o erro que cometeu Moisés, que o levou a perder a entrada á terra prometida. Probablemente Moisés foi un individuo destacado que mantivo o seu foco en servir a Xehová cando todos ao seu redor coa excepción duns poucos perderon o foco. Centrarse no único deslizamento que fixo parece inxenuo. Tamén é moi negativo, dado que a maioría de nós nunca contemplaría que puidésemos ser tan fieis como Moisés, chamando a atención sobre o seu deslizamento podería desanimar a tantos. É a natureza humana razoar, se Moisés non puido manter o seu foco e non puido entrar na terra prometida, entón non hai esperanza para min, entón por que molestarse en probar? Ademais, unha distracción é unha distracción temporal e non un cambio de foco. É humanamente imposible manter os ollos físicos nunha cousa durante calquera tempo sen parpadear ou distraímonos temporalmente, pero iso non nega que exista un tema da nosa concentración.
Con estes pensamentos en conta, consideremos o artigo desta semana.
O parágrafo 2 contén un bo recordatorio cando di: "Todos os días necesitamos buscar a Palabra de Deus para determinar cal é a vontade de Xehová para nós persoalmente e logo seguir esa dirección". Por suposto, ese é o único lugar onde atoparemos a precisión de Deus rexistrada con precisión.
Efesios 5: 17 (citado) nos implora "Por mor disto, non debes ser parvo (sen sentido), pero debes comprender cal é a vontade do Señor." (Interlinear).
Un home fiel perde un privilexio (Par.4-11)
Esta sección trata sobre Moisés e os acontecementos que lle levan a perder o privilexio de entrar na Terra Prometida.
Números 20: 6-11 mostra que Moisés mirou a Xehová para a dirección, pero a pesar de que se lle deron instrucións claras, Moisés permitiu que a irritación e a frustración de tratar cos israelitas chegase a el e as súas accións resultantes desagradaban a Xehová.
O parágrafo 11 é totalmente especulación. Polo menos conclúe dicindo "non podemos estar seguros"Un problema grave con esta especulación é que non sabemos con certeza onde están os lugares que Israel acampou durante os seus vagabundos no deserto. 3,500 anos de cambios climáticos, erosión, desintegración e cambios do home escureceron que poucas evidencias había para comezar. Como resultado, é perigoso especular que "aquí golpeou o granito" e "aquí golpeou a pedra calcaria".
Como se rebelou Moisés (par.12-13)
A información da que podemos estar seguros está que figura no rexistro da Biblia. Falando de Moisés e Aarón, Números 24: 17 di "en canto os teus homes se rebelaron contra a miña orde no deserto de Zin na pelexa da asemblea, en relación a santificarme polas augas ante os seus ollos. Estas son as augas de Merʹbah en Kaʹdesh no deserto de Zin. "
Polo tanto, segundo o libro de Números, foi porque Moisés non santificou a Xehová ante Israel. Salmo 106: 32-33 que se cita (par.12) tamén di sobre Moisés "Eles derribaron o seu espírito, e falou arruinando cos beizos". Finalmente, os números 20: 24 di sobre Aaron e Moisés "contra os que os homes se rebelaron contra a miña orde de respectar as augas de Merʹi bah. "
A causa do problema (par.14-16)
Unha vez máis, entramos na terra das especulacións. Despois de citar o Salmo 106: 32-33 de novo, o parágrafo 15 especula "Non obstante, é posible que despois de ter traballado durante décadas cos israelitas rebeldes, se cansara e frustrase. Moisés estaba pensando principalmente nos seus propios sentimentos en vez de como podería glorificar a Xehová?"Si, é completamente posible que se canse e frustrase cos israelitas. Do mesmo xeito que un pai faría cun fillo como a nación de Israel. Non obstante, a cuestión é pura conxectura. Igualmente se podería ter sido (nota: a miña especulación) un momento de présa de sangue na cabeza, vendo vermello, a palla que rompeu os camelos cara atrás e perdeu o autocontrol. É improbable que o pensamento chegase a el. En lugar da especulación, todos debemos respectarnos aos feitos.
A cuestión é que o artigo precisa de tales especulacións para dar o seu punto e, ao facelo, impútalle accións e motivos a Moisés que non ten dereito a facer.
Evite ser distraído polos demais (par.17-20)
Chegamos finalmente ao que o artigo quere tratar nos últimos tres parágrafos.
O parágrafo 17 analiza a frustración.
As preguntas formuladas inclúen "Cando nos enfrontamos a situacións frustrantes ou conflitos recorrentes de personalidade, controlamos os nosos beizos e o bo humor? Entón dixéronnos "Se seguimos mirando a Xehová, mostraremos o seu respecto cedendo á súa ira, agardando pacientemente a que tome medidas cando o considere necesario". Certo é que para a maior parte só podemos facer cambios na nosa propia actitude non na dos demais. Tamén é certo que debemos permitir a Xehová vingarnos por nós cando nos maltratan. Pero iso non é unha desculpa para gardar silencio e permitir que o delito e a inxustiza continúen, especialmente entre unha organización que afirma ser a Organización de Deus. ¿Permitiría Xehová continuar a inxustiza porque non comunicara unha instrución simple aos seus representantes? Un Deus amoroso non o faría e Deus é Amor. Por iso, razoa que o problema debe estar cos que reclaman ser os seus representantes. Como podemos ser "Irrespectar a Xehová" aumentando a conciencia do ensino dunha comprensión errónea da súa palabra. Como pode ser "Irrespectar a Xehová" pedir respectuosamente á organización unha corrección no ensino? Ao final, a organización di ser a Organización de Deus na terra ensinando só a verdade.
O parágrafo 18 trata da castaña vella de seguir as últimas indicacións da organización.
Di “Seguimos fielmente as últimas indicacións que nos deu Xehová? Se é así, non confiaremos en facer sempre as cousas como as fixemos no pasado. Ao contrario, estaremos rápidos en seguir calquera nova dirección que Xehová facilite a través da súa organización. (Hebreos 13: 17). " Onde di a Biblia que haberá un fluxo case continuo de novas direccións, moitas contradicindo instrucións anteriores? Xehová non ten profetas inspirados hoxe que transmiten as súas instrucións. Entón, como Xehová nos dá instrucións hoxe?
O mecanismo polo que afirman recibir esta instrución está envolto en misterio, talvez deliberadamente. Pero cando escriben "Xehová"Queren que o lector substitúa mentalmente a" Organización de Deus "que é o que afirman ser. Supostamente, a instrución é dalgún xeito misteriosa cando o Consello de Administración reza orientacións nas súas reunións. Non obstante, o artigo que consideran son escritos polo departamento de redacción (que polo menos no pasado incluía mulleres non unxidas)[Ii] e xa foron escritas. O Espírito Santo foi entregado a mozos e vellos, varóns e mulleres no século I, non só os discípulos de 12. Pero hoxe a organización reclamaría que seguimos os traballos desde entón. Se este é o caso, seguramente o Espírito Santo sería distribuído dun xeito similar. Para todos, non un puñado de homes.
A frase final deste parágrafo lémbranos “Ao mesmo tempo, teremos coidado de que "non vaiamos máis alá das cousas que están escritas". (1 Corintios 4: 6) ”. Como dixo Xesús sobre os fariseos e os escribas do seu día, "Polo tanto todas as cousas que che din, fan e observan, pero non o fan segundo as súas accións." (Mateo 23: 3) ir máis alá do que está escrito, pero neste artigo Watchtower fan exactamente iso especulando descaradamente e construíndo o seu punto principal sobre esa mesma especulación. É aínda máis cínico cando saben ben que a maioría das testemuñas aceptarán a especulación como feito. Escoitar as respostas da audiencia cando se estuda este artigo na congregación demostrará que esa afirmación é verdadeira. Vexa o parágrafo 16 para este exemplo.
O parágrafo 19 consiste en non deixar que outras accións nos impidan servir a Xehová polo que significan a Organización.
Como moitos dos nosos lectores están espertando lentamente ou agora espertan ante os erros e as afirmacións erróneas da Organización, non obstante necesitamos esforzarse por non dar as costas a Xehová e Xesucristo como resultado, algo que sería fácil de facer con todos. a decepción e as emocións mesturadas e o trato por parte dos que contamos como amigos.
O parágrafo conclúe “Pero se amamos verdadeiramente a Xehová, nada nos trabará nin nos separará do seu amor. - Salmo 119: 165; Romanos 8: 37-39. " Romanos 8: 35 realmente pregunta "Quen nos vai separar do amor de Cristo?" Romanos 8: 39 di "nin ningunha outra creación poderá separarnos do amor de Deus que está en Cristo Xesús, o noso Señor." Entón, isto paso das escrituras está falando sobre o amor de Deus pola humanidade como se manifesta en Cristo Xesús. Si, non debemos esquecer que non podemos amar a Deus sen mostrar amor ao seu fillo Xesús que reflicte o amor de Deus en todas as súas accións en favor da humanidade.
Mesmo como dixo Xesús en Xoán 31: 14-15 "E así como Moisés levantou a serpe no deserto, así o Fillo do home debe ser levantado, para que todos os que cren nel poidan ter vida eterna." Así como en Moisés O día para mirar a serpe de cobre era necesario para a vida, por iso crer no Cristo e mirar para el como o noso salvador está obrigado a gañar vida eterna.
Entón, a quen miramos os ollos? Non debemos responder, Xesucristo? Especialmente se non queremos amosar desprezo polo arranxo de Xehová das cousas para a salvación mediante a fe en Xesús.
[I] A inxustiza abunda con respecto aos comités xudiciais e ás súas resolucións. Non hai ningunha obriga de apartarse dun comité xudicial, aínda que o ancián teña interese particular nun resultado concreto do proceso, a favor ou en contra do acusado. Non obstante, incluso o mundo ten na maioría dos países un requisito para que os xuíces e xurados declaren conflitos de intereses e se aparten. Como se mencionou repetidamente, o abuso sexual a un neno require que dúas testemuñas tomen medidas, pero as probas circunstanciais son todo o necesario para a "proba" de adulterio ou fornicación. (Ver pregunta dos lectores: xullo de 2018 Watchtower Study Edition p32). A lista pode continuar e seguir.
[Ii]A escritora non se opón a que as mulleres escriban artigos ou investiguen para elas, simplemente que a realidade non é a que suxire coa implicación da proxección de que o Consello de Administración é o responsable das "novas verdades". Moitas veces son responsables só por canto pasan artigos para a súa publicación.
Barbara Anderson, escritora e investigadora, 1989-1992. Vexa tamén esta historia abreviada de Barbara Anderson ela mesma.
Cal foi a tolemia de Moisés? Non conseguiu o crédito adecuado a JHVH nun momento de paixón e debilidade? ¿Ou era algo máis? En Num.20: 7,8 JHVH dálle un comando específico. Pero o que máis me destacou foi o motivo do comando: "que poida dar a súa auga, e sacarás de auga esta terra e daráselle a esta asemblea e aos seus gandeiros algo que beber". Observe JHVH, en primeiro lugar, dille a Moisés "que o farás", polo que non parece inapropiado que Moisés dixese que el e Aarón traen a auga. Que foi o... Le máis "
Persoalmente, creo que a razón pola que se escribiu este artigo é a culpa de persoas da organización que son vítimas lexítimas para manter a boca pechada e tragar a súa amargura, por outra banda, non farás que o novo sistema como Moisés perdeu a terra prometida.
Os números 19 discuten o procedemento para a limpeza cando alguén morre e conclúe coa morte de Miriam. Entón, sen auga = impura, incluída a vara de Moisés. Polo tanto, non pode tocar a rocha, pero si pode falar con ela. Entón, cando Moisés golpea a rocha, faino cunha vara impura. Entón, non só o fai con rabia, senón que ignora as ordes de Xehová sobre a purificación, polo que ten unha gran responsabilidade diante do pobo. Non estou seguro de por que lle dixeron que collera a vara, pero podería ser para demostrarlle á xente que non a ía usar, pero... Le máis "
Si, moito mellor!
O GB ten unha inclinación á especulación, foi unha tradición, lembre, a especulación de que a chamada celestial rematou sobre 1935, para revertela despois de case 70 anos. Cando saben que non están seguros de se se trata de "pedra de granito ou pedra caliza", por que presentala como unha segunda razón para o castigo de Moisés? Un escravo que especula a miúdo e a miúdo, ¿entende a vontade do amo? ¿Está realmente ese escravo mirando cara ao seu amo? Se o amo non especula por que debería o escravo? ¿É tan escravo discreto e fiel? O GB ten a liberdade de ir máis alá... Le máis "
Non creo que escoitei nunca a WT mencionar que debemos estar preocupados polo que a vontade de Xehová é para nós persoalmente, xa que é unha uniformidade sobre a individualidade na Org. Falan normalmente en termos da organización. Resúltame interesante.
Tadua fixo un traballo estupendo, coma sempre. Aquí tes unha descodificación entre as liñas do artigo: Par. 1: "" Onde estou buscando axuda e dirección? " A nosa resposta inmediata pode ser "A Xehová" e esa é a mellor resposta. Significado: Mire a Organización, non a Xesús. Par. 3: "Aínda que sabemos a importancia de mirar continuamente a Xehová, podemos chegar a distraernos ás veces. Iso é o que lle pasou á amiga Marta de Xesús. Ela quedou "distraída con atender a moitos deberes". (Lucas 10: 40-42) "O problema de Marta non estaba en mirar a Xesús, senón en mirar a Xehová. Par. 12:... Le máis "
Cada vez máis, é dolorosamente obvio que "A Organización" fala palabras que camiñan de dous xeitos á vez. Por unha banda, afirman ser a voz de Yah, por outra banda, din que NON están inspirados; sen esquecer que deliberadamente sacan a Yeshua / Jesus completamente da ecuación e intentan ocupar o seu lugar afirmando que "falan por Xehová" Desde que deixei os Testemuños de Xehová, desenvolvín unha relación máis estreita co meu Pai Celestial. Rezo a diario, leo a miña Biblia a diario, quérolle de todo corazón e busco axuda, orientación,... Le máis "
As cousas contentas vanche ben Rhonda. Simplemente non podo deixar de sentir se o GB estruturara o traballo de predicación doutro xeito, podería ser xenial para todos. Por exemplo, por que non predicar en relevos, algúns días algúns días libres, en vez de obrigar a todo o mundo todo o tempo, e desfacerse das noticias de horas e por que non facelo ao estilo antigo nunha caixa de xabón? a outras doutras denominacións e non poden deixar de admirar a súa convicción, algúns deses mozos realmente coñecen a súa Biblia, non por todo o que sei, pero de pé xunto a... Le máis "
ADORO o teu testemuño LaRhonda.
A miña experiencia é moi similar en moitos aspectos.
Eu tamén teño unha relación máis estreita co noso pai celestial e leo a Biblia máis todos os días. Os pecados que eu teño difícil afrontar a miña vida como JW son menos molestos agora que estou permitindo que o Espírito Santo axude.
Vostede é un sopro de aire fresco que está pensando exactamente e máis, sempre penso onde estaba GB desde a morte do último apóstolo? En que dependía a clase de trigo para fortalecer a súa fe? Que empregaron para difundir o cristianismo e expresar a súa fe? E se como a Biblia di que as escrituras interpretan a escritura, entón por que alguén me di que debería seguir o seu xeito de pensar ou outra cousa, Xacob 1: 5 Entón, se algún de vós carece de sabedoría, déixao preguntar a Deus, porque el dá. xenerosamente para todos e sen reprochar, e así será... Le máis "
Moi ben feito Tadua ... Agardo estas críticas cada semana ... Tiven unha discusión o outro día e o irmán JW comparou o GB cos apóstolos e na mesma frase dixo que os GB non están inspirados e cometen erros. Que cego pode estar ao non ver que os GB son falsos profetas. O diaño cega dun xeito estupendo
Hai moita confusión e contradición na súa misteriosa teoría de novas direccións. Parece que toman decisións e logo esperan a ver como se produce antes de dicir que Xehová está detrás dela e bendici. Pero entón fan declaracións grandiosas sobre como estas novas direccións son de Xehová dende o primeiro momento e de que todo o mundo debería axiña seguilas. A min me marea ler o que escriben. Sinto que son un falso profeta ao dicir que as direccións coas que se achegan son de Xehová. (Ezequiel 13: 6-8) Viron visións falsas e prognosticaron unha mentira,... Le máis "
Si, ese capítulo de Ezequiel supón algúns problemas para quen queira converterse nunha canle de deuses, e non hai moito espazo para esas declaracións.
Barbara Anderson ofrece unha descrición completa das súas actividades no Departamento de Escritura no seu sitio web: http://watchtowerdocuments.org/barbaras-bethel-resume/#more-6424 Relata sentada no público para a Asemblea do Distrito de 1992, escoitándoa o marido pronunciou a charla manuscrita que xuntou: "Fixen toda a investigación (e acheguei texto) para a conferencia pública do domingo pola tarde do 1992 na asemblea do distrito asignada ao escritor Harry Peloyan por Ted Jaracz. O asunto tratábase en Xoán 1: 1 discutindo "Xesús, a" luz "do mundo", que foi unha conferencia moi "espiritual". Mentres estaba sentado entre o público nunha convención en Virxinia escoitando o meu marido dar... Le máis "
Moi ao punto, Tadua. Como poden afirmar que son a organización de Deus para logo negalo efectivamente no ARC ao abuso infantil? Hai últimas indicacións? Efectivamente hai. Todos están na Biblia. Quizais sexa necesaria algunha que outra aclaración, pero os principios da Biblia resisten a proba do tempo, se se lles permite. É un policía que suxire que debemos ignorar as cousas cando WT se rexeita a explicar a súa posición cando a Biblia non está claramente de acordo, cando responden cunha resposta "céntrate no traballo que nunca se debe repetir Deus ten... Le máis "
Ola Leonardo reflexionei o mesmo, a miña conclusión, tómao ou déixeo ou modificalo como vedes oportuno, é a liña do que din os católicos, que o reino de Deus está en ti, no sentido de que Xesús neste o tempo está gobernando sobre a súa congregación, o seu corpo, que faría correcto o ensino católico, Xesús está gobernando sobre os corazóns e as mentes dos que pertencen a el, ou sexa o reino agora mesmo, a outra parte do reino é cando chega. á súa segunda chegada, cun pau grande para algúns ou... Le máis "
Estou fascinado como o GB pode producir pautas estendendo moito máis alá do que está escrito. Ao parecer, teñen coñecemento do coñecemento que outros cristiáns non teñen. Non se pode atopar un fundamento bíblico sobre como JW executa os seus comités xudiciais. Onte, ocorreume que facer a afirmación de que poden producir "novas pautas" que a xente hoxe debe seguir para recibir a bendición de Deus "(véxase WT marzo 2016), está dicindo que teñen acceso ao coñecemento esotérico. Non é moi cristián de natureza, que debería estar dispoñible para que os bebés poidan entendelo.
O obxecto deste artigo de estudo era claro para min. Golpeou algúns nervios crues comigo. Dous puntos principais: En primeiro lugar, creo que a descrición de Moisés no verso 19 é moi irrespectuosa con Moisés o home. O comentario - "Isto é especialmente importante se, como Moisés, temos unha medida de responsabilidade na organización de Deus". Que medida de responsabilidade ten hoxe o corpo de goberno na organización de Deus? Segundo eles, son os únicos custodios dos intereses de Cristo na terra. Que medida de responsabilidade tiña Moisés? Números 12: 7 toda a casa de Deus. Polo tanto, como somos como ten Moisés... Le máis "