ચોક્કસ વાક્ય, "અન્ય ઘેટાંની મોટી ભીડ" આપણા પ્રકાશનોમાં 300 થી વધુ વખત જોવા મળે છે. "મહાન ભીડ" અને "અન્ય ઘેટાં", એમ બે શબ્દો વચ્ચેનો સંગઠન આપણા પ્રકાશનોમાં 1,000 થી વધુ સ્થળોએ સ્થાપિત છે. આ બે જૂથો વચ્ચેના સંબંધના વિચારને સમર્થન આપતા સંદર્ભોની પુષ્કળતા સાથે, આ બોલ પર કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે આ વાક્ય આપણા ભાઈઓ વચ્ચે કોઈ સમજૂતીની જરૂર નથી. આપણે તેનો વારંવાર ઉપયોગ કરીએ છીએ અને આપણે બધા તેનો અર્થ સમજીએ છીએ. મને ઘણા વર્ષો પહેલા એક સરકીટ નિરીક્ષક યાદ આવે છે જેણે પૂછ્યું હતું કે બે જૂથોમાં શું તફાવત છે. જવાબ: બધી મોટી ભીડ એ અન્ય ઘેટાં છે, પરંતુ અન્ય તમામ ઘેટાં મોટી ભીડ નથી. મેં મને ટ્રુઇઝમની યાદ અપાવી, બધા જર્મન શેફર્ડ્સ કૂતરા છે, પરંતુ બધા કૂતરા જર્મન શેફર્ડ નથી. (અમે, અલબત્ત, ઘેટાંની સંભાળ રાખવા માટે બને છે તેવા મહેનતુ જર્મનને બાદ કરતાં, પણ હું ખસી જઉં છું.)
આ વિષય પર આટલા કહેવાતા સચોટ જ્ knowledgeાનની સંપત્તિ હોવાને કારણે, તમને એ જાણીને આશ્ચર્ય થશે કે “બીજી ઘેટાંની મોટી ભીડ” આ વાક્ય બાઇબલમાં ક્યાંય જોવા મળતું નથી? કદાચ નહીં. પરંતુ મને ખાતરી છે કે આ બંને જૂથો વચ્ચે માનવામાં આવતું સ્પષ્ટ જોડાણ અસ્તિત્વમાં નથી તે જાણીને ઘણા લોકોને આશ્ચર્ય થશે.
"બીજી ઘેટાં" શબ્દનો ઉપયોગ ફક્ત જ્હોન 10: 19 માં ભગવાનના પ્રેરિત શબ્દમાં એક વખત થયો છે. ઈસુ આ શબ્દની વ્યાખ્યા આપતા નથી પરંતુ સંદર્ભ એ વિચારને સમર્થન આપે છે કે તે ભાવિ વિદેશી ખ્રિસ્તીઓને ભેગા કરવાના સંદર્ભમાં હતો. અમારા અધિકારીએ આ અંગે ન્યાયાધીશ રથરફોર્ડની શિક્ષા પર આધારિત છે કે અન્ય ઘેટાં એવા બધા ખ્રિસ્તીઓને સંદર્ભિત કરે છે જેઓ આત્મિક અભિષિક્ત નથી અને ધરતીની આશા રાખે છે. આ ઉપદેશો માટે કોઈ શાસ્ત્રીય ટેકો આપણાં પ્રકાશનોમાં આપવામાં આવતો નથી, ફક્ત એટલા માટે કે કંઈ અસ્તિત્વમાં નથી. (હકીકતમાં, એવું બતાવવા માટે કોઈ શાસ્ત્ર નથી કે કેટલાક ખ્રિસ્તીઓ આત્માથી અભિષિક્ત નથી.) જો કે, આપણે તેને સાચું માનીએ છીએ અને તેને આપેલ તરીકે માનીએ છીએ, જેને શાસ્ત્રાર્થિક ટેકોની જરૂર નથી. (આ વિષય પર સંપૂર્ણ ચર્ચા માટે, પોસ્ટ જુઓ, કોણ છે? (નાનો ફ્લોક્સ / અન્ય ઘેટાં).
મહાન ભીડનું શું? તે ફક્ત એક જ જગ્યાએ થાય છે, ઓછામાં ઓછા સંદર્ભમાં આપણે તેનો ઉપયોગ અન્ય ઘેટાં સાથે કરવા માટે કરીએ છીએ.
(પ્રકટીકરણ 7: 9) “આ વસ્તુઓ પછી મેં જોયું, અને, જુઓ! એક મહાન ભીડ, જેનો કોઈ પણ માણસ રાષ્ટ્ર, જાતિઓ અને લોકો અને માતૃભાષામાંથી, સિંહાસનની આગળ અને લેમ્બ સમક્ષ whiteભો હતો, સફેદ ઝભ્ભો પહેરેલો હતો; અને તેમના હાથમાં ખજૂરની ડાળીઓ હતી. "
બે શબ્દો જોડાયેલા છે તે કહેવાનો અમારો આધાર શું છે? માનવ તર્ક, સાદો અને સરળ. દુર્ભાગ્યે, આ બૌદ્ધિક પ્રયાસોમાં છેલ્લાં 140 વર્ષોથી આપણો ટ્રેક રેકોર્ડ નિરાશાજનક છે; એક હકીકત, વિલાપજનક રીતે, આપણે એક સમુદાય તરીકે સ્વેચ્છાએ અવગણવું. જોકે, આપણામાંના કેટલાક હવે તેની અવગણના કરવા તૈયાર નથી, અને હવે આપણે દરેક શિક્ષણ માટે શાસ્ત્રીય સમર્થનની જરૂર છે. તો ચાલો આપણે જોઈએ કે આપણે મોટી ભીડ સંબંધિત કોઈ શોધી શકીએ કે નહીં.
બાઇબલમાં પ્રકટીકરણના સાતમા અધ્યાયમાં બે જૂથોનો ઉલ્લેખ છે, જેની સંખ્યા ૧144,000,૦૦૦ છે અને બીજો જેનો નંબર આપી શકાતો નથી. શું 144,000 શાબ્દિક સંખ્યા છે કે પ્રતીકાત્મક? અમે પહેલેથી જ એક બનાવ્યું છે સારા કેસ આ સંખ્યાને પ્રતીકાત્મક માનવા માટે. જો તે તમને સંભાવના અંગે ખાતરી આપતું નથી, તો ડબલ્યુટીલિબ પ્રોગ્રામમાં “બાર” નો ઉપયોગ કરીને શોધ કરો અને તમને રેવિલેશનમાં કેટલી હિટ ફિલ્મો મળે છે તેની નોંધ લો. આમાંથી કેટલી શાબ્દિક સંખ્યા છે? શું રેવ. 144,000:21 પર શહેરની દિવાલને માપવા માટે 17 ઘન શાબ્દિક સંખ્યા છે? શહેરની લંબાઈ અને પહોળાઈ, શાબ્દિક અથવા પ્રતીકાત્મક માપવાનાં 12,000 ફર્લોંગ્સ વિશે શું?
સ્વીકાર્યું કે, આપણે સ્પષ્ટ રીતે કહી શકીએ નહીં કે તે શાબ્દિક છે, તેથી આપણે જે નિષ્કર્ષ કા drawીએ છીએ તે આ તબક્કે સટ્ટાકીય હોવું જોઈએ. તો શા માટે એક નંબર ચોક્કસ હશે જ્યારે બીજાને અસંખ્ય માનવામાં આવે છે? જો આપણે પ્રતીકાત્મક રૂપે 144,000 લઈએ, તો દેખીતી રીતે તે આ જૂથ બનાવનારાઓની ચોક્કસ સંખ્યાને માપવા માટે આપવામાં આવતું નથી. તેમની વાસ્તવિક સંખ્યા અજાણ છે, જેમ કે મોટી સંખ્યામાં. તો શા માટે તે બિલકુલ આપો? આપણે માની શકીએ કે તેનો અર્થ એ છે કે દૈવી રચાયેલી સરકારી બંધારણનું પ્રતિનિધિત્વ કરવું જે સંપૂર્ણ અને સંતુલિત છે, આ તે રીતે છે બાર સમગ્ર બાઇબલમાં પ્રતીકાત્મક રીતે ઉપયોગ થાય છે.
તો શા માટે સમાન સંદર્ભમાં બીજા જૂથનો ઉલ્લેખ કરો?
૧,144,000,૦૦૦ એ સમગ્ર માનવ ઇતિહાસમાં સમગ્ર સંખ્યામાં પ્રતીક છે જેમને સ્વર્ગમાં સેવા આપવા માટે પસંદ કરવામાં આવ્યા છે. આમાંના મોટા ભાગનાને સજીવન કરવામાં આવશે. જો કે, મોટી ભીડમાંથી કોઈને પણ સજીવન કરવામાં આવતું નથી. જ્યારે તેઓ તેમનો મોક્ષ મેળવે છે ત્યારે તેઓ બધા હજી પણ જીવંત છે. સ્વર્ગીય જૂથમાં પુનરુત્થાન પામેલા અને પરિવર્તિત બંને હશે. (૧ કોરીં. ૧:1::15૧, )૨) તેથી મોટી સંખ્યામાં લોકો તે સ્વર્ગીય જૂથનો ભાગ હોઈ શકે. ૧ ,51,૦૦૦ ની સંખ્યા, અમને જણાવે છે કે મેસિઅનિક રાજ્ય એક સંતુલિત, સંપૂર્ણ દૈવી રચાયેલી સરકાર છે, અને મોટી સંખ્યામાં અમને કહે છે કે ખ્રિસ્તીઓની એક અજાણી સંખ્યા સ્વર્ગમાં જવા માટે ભારે દુulationખમાંથી બચી જશે.
અમે એમ નથી કહી રહ્યા કે તે આ રીતે છે. અમે કહી રહ્યા છીએ કે આ અર્થઘટન શક્ય છે અને, વિશિષ્ટ બાઇબલના પાઠોને નિષ્ફળ કરવામાં, ફક્ત છૂટછાટ કરી શકાતી નથી કારણ કે તે સત્તાવાર સિદ્ધાંત સાથે અસંમત થવાનું કારણ બને છે, કારણ કે તે એક માનવ અનુમાન પર પણ આધારિત છે.
"રાહ જુઓ!", તમે કહી શકો છો. “આર્માગેડન પહેલાં સીલ પૂર્ણ થઈ નથી અને પછી અભિષિક્તોનું પુનરુત્થાન થતું નથી?”
હા. તમે સાચા છો. તેથી તમે સંભવત thinking વિચારી રહ્યા છો કે આ સાબિત કરે છે કે મોટી સંખ્યામાં લોકો સ્વર્ગમાં જતા નથી, કારણ કે તેઓ ફક્ત આર્માગેડનથી બચ્યા પછી જ ઓળખાઈ ગયા છે, અને ત્યાં સુધીમાં, બધા સ્વર્ગીય વર્ગ પહેલેથી જ લેવામાં આવ્યા છે. ખરેખર, તે સંપૂર્ણ રીતે સચોટ નથી. બાઇબલ કહે છે કે તેઓ “મહાન વિપત્તિ” માંથી બહાર આવ્યા છે. ખાતરી કરો કે, અમે શીખવીએ છીએ કે આર્માગેડન એ મહાન દુ: ખનો એક ભાગ છે, પરંતુ બાઇબલ જે શીખવે છે તે તે નથી. તે શીખવે છે કે આર્માગેડન આવે છે પછી મહાન દુ: ખ. (માઉન્ટ. ૨:24: २ See જુઓ) તેથી બેબીલોનનો નાશ થયા પછી જે ચુકાદો લેવામાં આવે છે તે મુક્તિ માટે ચિહ્નિત થયેલ લોકોને સ્પષ્ટપણે ઓળખે છે, આમ, જેની સાથે તેમનું પુનરુત્થાન થાય છે તેની સાથે આંખના પલકારામાં પરિવર્તન લાવવાની મંજૂરી આપે છે.
ઠીક છે, પરંતુ પ્રકટીકરણ સૂચવતું નથી કે પૃથ્વી પર મોટી સંખ્યામાં લોકો સેવા આપે છે જ્યારે અભિષિક્ત સ્વર્ગમાં સેવા આપે છે? સૌ પ્રથમ, આપણે આ પ્રશ્નના આધારને પડકારવા જોઈએ કારણ કે તે ધારે છે કે મોટી સંખ્યામાં લોકો આત્માથી અભિષિક્ત નથી. આ નિવેદનો માટે કોઈ આધાર નથી. બીજું, આપણે બાઇબલને જોવા જોઈએ જ્યાં બરાબર તેઓ સેવા આપશે.
(પ્રકટીકરણ 7: 15) . . .તે શા માટે તેઓ ભગવાનના સિંહાસન પહેલા છે; અને તેઓ તેમને તેમનામાં રાત-દિવસ પવિત્ર સેવા આપી રહ્યા છે મંદિર; . .
શબ્દ "ભાષાંતર" અહીં છે નાઓસ '.
(w02 5 / 1 p. 31 વાચકો તરફથી પ્રશ્નો) “… ગ્રીક શબ્દ (ના ઓસ ') જ્હોનના દ્રષ્ટિકોણમાં "મંદિર" નું ભાષાંતર મહાન લોકો માટે વધુ સ્પષ્ટ છે. જેરૂસલેમ મંદિરના સંદર્ભમાં, તે સામાન્ય રીતે હોલી .ફ હોલીઝ, મંદિર બિલ્ડિંગ અથવા મંદિરની નજીકનો સંદર્ભ લે છે. તેને કેટલીકવાર “અભયારણ્ય” તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે.
એવું લાગે છે કે તે સ્વર્ગીય પ્લેસમેન્ટ તરફ ઝૂકશે. તે રસપ્રદ છે કે આ નિવેદન કર્યા પછી (કોઈ શબ્દકોશનો સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો નથી) તે જ લેખ અસંયમપૂર્ણ નિષ્કર્ષ પર ચાલુ રાખે છે.
(w02 5 / 1 p. 31 વાચકો તરફથી પ્રશ્નો) અલબત્ત, તે ધર્મવિરોધી અંદરના આંગણામાં સેવા આપી ન હતી, જ્યાં યાજકોએ તેમની ફરજો બજાવી હતી. અને મોટી ભીડના સભ્યો આંતરિક આંગણામાં નથી યહોવાહના મહાન આધ્યાત્મિક મંદિરનું, જે આંગણું પૃથ્વી પર હોય ત્યારે યહોવાહના “પવિત્ર યાજક” ના સભ્યોની સંપૂર્ણ, ન્યાયી માનવ પુત્રશક્તિની સ્થિતિને રજૂ કરે છે. (૧ પીતર ૨:)) પરંતુ સ્વર્ગીય વડીલે જ્હોનને કહ્યું, મોટી ભીડ ખરેખર મંદિરમાં છે, વિદેશી લોકોના આધ્યાત્મિક દરબારમાં મંદિરના ક્ષેત્રની બહાર નહીં.
પ્રથમ, પ્રકટીકરણ પ્રકરણના સાતમા કંઈપણ નથી જે મોટી જનમેદનીના સભ્યોને યહૂદી ધર્મધર્મથી જોડે છે. અમે ફક્ત અભયારણ્યમાંથી વિશાળ ભીડને બાકાત રાખવાના પ્રયાસમાં તે કરી રહ્યા છીએ, તેમ છતાં બાઇબલ તેમને ત્યાં મૂકે છે. બીજું, અમે હમણાં જ કહ્યું છે કે નાઓસ ' મંદિરનો ઉલ્લેખ કરે છે, પવિત્ર પવિત્ર, અભયારણ્ય, આંતરિક ઓરડાઓ. હવે અમે કહી રહ્યા છીએ કે મોટી ભીડ આંતરિક આંગણામાં નથી. પછી આપણે એ જ ફકરામાં કહીએ છીએ કે “મોટી ભીડ ખરેખર છે મંદિરમાં ”. તો તે કયું છે? તે બધા ખૂબ જ મૂંઝવણમાં છે, તે નથી?
સ્પષ્ટ કરવા માટે, અહીં તે છે નાઓસ ' અર્થ:
"એક મંદિર, એક મંદિર, મંદિરનો તે ભાગ જ્યાં ભગવાન પોતે રહે છે." (મજબુત સમન્વય)
“નો સંદર્ભ લો અભયારણ્ય (યહૂદી મંદિર યોગ્ય), એટલે કે ફક્ત તેની સાથે બે આંતરિક ભાગો (ઓરડાઓ). "સહાયતા વર્ડ-સ્ટડીઝ
“… જેરૂસલેમના મંદિરનો ઉપયોગ, પરંતુ ફક્ત પવિત્ર મકાન (અથવા અભયારણ્ય) ની જ, જેમાં પવિત્ર સ્થાન અને પવિત્ર પવિત્ર લોકોનો સમાવેશ થાય છે ...” થાયરનું ગ્રીક લેક્સિકોન
આ મંદિરમાં જ્યાં અભિષિક્ત અસ્તિત્વ ધરાવે છે તે જ જગ્યાએ મોટી સંખ્યામાં ભીડ મૂકે છે. તે દેખાશે કે મહાન લોકો પણ ભગવાનના આત્માથી અભિષિક્ત પુત્રો છે, ઉપરોક્ત "વાંચકોનો પ્રશ્ન" જણાવે છે તે જ મિત્રો નથી.
તેમ છતાં, લેમ્બ તેમને “જીવનના પાણીના ફુવારા” તરફ માર્ગદર્શન આપતું નથી અને શું તે પૃથ્વી પરના લોકોનો સંદર્ભ લેતો નથી? તે કરે છે, પરંતુ ફક્ત નહીં. પૃથ્વી અથવા સ્વર્ગીય, શાશ્વત જીવન મેળવનારા બધા જ આ પાણી માટે માર્ગદર્શન આપે છે. ઈસુએ સમરૂની સ્ત્રીને કુવા પર કહ્યું, “… હું જે પાણી તેને આપીશ, તે તેનામાં પાણીનો ફુવારા બનીને સનાતન જીવન પ્રદાન કરશે…” શું તે તે લોકોની વાત નથી કરી રહ્યો જેઓ પવિત્ર અભિષિક્ત બનશે. તેના ગયા પછી ભાવના?
સારમાં
આપણને મુક્તિની બે-સ્તરની સિસ્ટમની કલ્પનાને ટેકો આપવા માટે ચોક્કસ સિધ્ધાંત બાંધવા માટે, પ્રકટીકરણના સાતમા અધ્યાયમાં સ્પષ્ટપણે ખૂબ સમજાવ્યા વિનાનું પ્રતીકવાદ છે.
આપણે કહીએ છીએ કે અન્ય ઘેટાંને ધરતીનું આશા છે, તેમ છતાં, આને ટેકો આપવા માટે બાઇબલમાં કંઈ નથી. તે શુદ્ધ અનુમાન છે. ત્યારબાદ અમે અન્ય ઘેટાંને મોટી સંખ્યામાં જોડીએ છીએ, તેમ છતાં, આપણામાં આવું કરવા માટે શાસ્ત્રમાં કોઈ આધાર નથી. પછી આપણે કહીએ છીએ કે પૃથ્વી પર મોટી સંખ્યામાં ભગવાનની સેવા કરે છે, તેમ છતાં તેઓને સ્વર્ગમાં મંદિરના પવિત્ર અભયારણ્યમાં જ્યાં તેમના રાજ્યાસનની સામે standingભા હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે જ્યાં ભગવાન રહે છે.
કદાચ આપણે ફક્ત પ્રતીક્ષા કરવી જોઈએ અને જોવું જોઈએ કે મહા વિપત્તિ સમાપ્ત થઈ જાય પછી મોટી ભીડનું પરિણામ શું બને છે, તેના આધારે ખોટી અટકળો અને સ્ક્રિપ્ચરની માનવ અર્થઘટન સાથે લાખો લોકોની આશાઓ અને સપનાને વાળવાને બદલે.
[…] જનનાંગોનો સંદર્ભ લો, કેટલાક ગૌણ મુક્તિનું વર્ગીકરણ નહીં. બાઇબલ અન્ય ઘેટાંઓની મોટી ભીડ વિશે વાત કરતું નથી. તેથી, અમે સારા સમાચાર બદલાયા છે. (ગેલ. […]
[…] આજે બે વર્ગ નથી, સ્વર્ગીય વર્ગ અને પૃથ્વી વર્ગના લોકોને જ્હોન ખાતે "અન્ય ઘેટાં" પણ કહેવામાં આવે છે […]
હું ઈચ્છું છું કે આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં હું આ લેખ વાંચું છું… .હું ખ્યાલ નથી કે તમે આ વિષયને સ્પર્શ્યો છે…
મેલેટી, હું ફક્ત મેથ્યુના ઘેટાં અને બકરાંના ચુકાદાને લગતા આ ફોરમ પર તમારા દ્વારા અને અન્ય લોકો દ્વારા કંઈક ચલાવવા માંગું છું 25: 31-46. આ અઠવાડિયાના વtચટાવર અભ્યાસ દરમિયાન મને એક વિચાર આવ્યો. સંગઠન શીખવે છે કે આ ન્યાયાધીશ મહાન દુ: ખ દરમિયાન થાય છે. પરંતુ તે પેસેજ કહે છે કે ઈસુ આ ન્યાયાધીશ કરે છે જ્યારે તે તેના મહિમામાં બધા દૂતો સાથે આવે છે અને મેથ્યુ 24: 29-31 સૂચવે છે કે ઈસુ મહાન દુ: ખ પછી “તરત જ” આવે છે. તેથી એવું લાગે છે કે આ ચુકાદો મહાન વિપત્તિ પછી થાય છે. તેના ચુકાદા માટેનો આધાર પણ દેવું લાગે છે... વધુ વાંચો "
હું માનું છું કે આપણે મહાન દુ: ખ શું છે તે નિર્ધારિત કરીને શરૂ કરવું જોઈએ. મેથ્યુ 24: 29-31 સૂચવે છે કે આર્માગેડન પહેલાના સ્વર્ગમાં ચિહ્નો મહાન દુ: ખ પછી આવે છે. તેથી મહાન દુ: ખમાં આર્માગેડન શામેલ નથી. આર્માગેડનમાં માર્યા ગયેલા બધા લોકોનો ભગવાન દ્વારા ન્યાય અને નિંદા કરવામાં આવશે. તેથી ચુકાદો આર્માગેડન પહેલા હોવો જ જોઇએ. દેખીતી રીતે, મહાન દુ: ખ એ વ્યક્તિઓ પર ચુકાદાનો સમય છે. જો મહાન દુ: ખ ખોટા ધર્મ પરના આક્રમણને અનુરૂપ છે, તો પછી આપણે તે નિષ્કર્ષ કા canી શકીએ કે આ મુદ્દા દ્વારા પહેલાથી ધર્મનો ન્યાય કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ વ્યક્તિગત માણસોએ તેમ નથી કર્યું. આવી દુ: ખ... વધુ વાંચો "
જુડ - ઘેટાં અને બકરા વચ્ચેની સમાનતા વિશેના તમારા મુદ્દાના સમર્થનમાં, તે રસપ્રદ છે કે વી 33 માં વપરાતો શબ્દ શાબ્દિક રીતે "નાના બાળકો" (ftn.) છે. આ કલ્પના કરેલા નાના ઘેટાંના દેખાવમાં પણ વધુ નજીક હશે (જોકે હું ઘરેલું ફાર્મ પ્રાણીઓમાં કોઈ નિષ્ણાત નથી). મેં હંમેશાં તે થોડું રમુજી હતું કે મેટ 15:26 માં જ્યારે ઈસુએ "નાના કુતરાઓ" નો ઉલ્લેખ કર્યો છે ત્યારે આપણે કહીએ છીએ કે તે ફોનિશિયન સ્ત્રીને તેના શબ્દો આપતા હતા, અને હજી અહીં "નાના બાળકો" શાશ્વત ટોસ્ટ બની જાય છે. પરંતુ તમારી વાત પર પાછા જવું શું આ અલગ થઈ શકે તેવું ન હોઈ શકે... વધુ વાંચો "
હું માનું છું કે મોટી ભીડ ધરતીનું વર્ગ છે. હકીકતમાં, મને “ના-ઓસ” વિષે એક સરખો પ્રશ્ન છે અને ખૂબ જ શ્લોકમાં મને એક કી શબ્દ મળ્યો જે મને સૂચવે છે કે મોટી ભીડ પૃથ્વી પર છે.
અલબત્ત, હું માનતો નથી કે મોટી સંખ્યામાં 1935 માં દેખાય છે અને તે મંદિરના બાહ્ય આંગણામાં સેવા આપે છે. ચાલો હું તમને આ વિશે મારા વિચારો કેવી રીતે મોકલી શકું તે જોવા દો.
હાય હ્યુગો, હું આશા રાખું છું કે તમે તમારા મુદ્દાને વિસ્તૃત કરશો અને તમને જે મળ્યું તે અમને જણાવો. સાદર, એપોલોસ
મેં આ વિશે કંઈક "પ્રકાશ" લખ્યું છે, પરંતુ સંક્ષિપ્તમાં બતાવે છે કે શા માટે મને લાગે છે કે મોટી ભીડ અંગે. હું તમને તે ઈ-મેલ દ્વારા મોકલવા માંગું છું, કૃપા કરીને, મને કોઈ ઇ-મેઇલ સરનામું આપી શકો છો? આભાર 🙂
હું તમારા ઈ મેલ આગળ જોઉં છું. meleti.vivlon@gmail.com
[…] આપણે શાસ્ત્રમાંથી સાબિત કરી શકતા નથી કે રેવ.::. નો મહાન ટોળો ફક્ત અન્ય ઘેટાંનો જ સમાવેશ કરે છે. તે બાબત માટે, અમે સાબિત કરી શકતા નથી કે મહાન ભીડનું અન્ય ઘેટાં સાથે કોઈ સંબંધ છે, કે તેઓ પૃથ્વી પર સેવા આપશે. (પોસ્ટ જુઓ: અન્ય ઘેટાંની એક મોટી ભીડ) […]
ફક્ત વાસી જ નહીં, પણ બીજા કોઈ માટેના પ્રશ્નો: 1. વાસીએ કહ્યું, "હકીકતમાં, મને લાગે છે કે આપણા ઇતિહાસની ભૂતકાળની ઘટનાઓ સાથે જોડાયેલા ઘણા અર્થઘટન અપ્રચલિત છે અને શાસ્ત્ર સાથે સુસંગત નથી" આ નિવેદન એવી વાત છે જેની પહેલાંથી મેં ઘણી વાર સાંભળ્યું છે. અન્ય પણ આ જ લોકો તેને લેબલવાળા થવાના ડરથી ગુપ્ત રીતે કહે છે. યહોવાએ “સફાઇ કામ” કરવાની બાઇબલ ચર્ચા શું આ કંઈક થઈ શકે છે જે આપણે બોલીએ છીએ કારણ કે એવું લાગે છે કે org પોતાને તેના ભૂતકાળથી દૂર કરી રહ્યો છે અથવા ભવિષ્યમાં કંઈક? 2. જ્યારે મેં વસ્તુઓ કરી... વધુ વાંચો "
વાસે, તમે ક્રેગગ્વીએ શું પોસ્ટ કર્યું છે તે જોવાનું વિચારી શકો છો, એવું લાગે છે કે તેને કેટલાક કારણો મળી આવ્યા છે જે બે વર્ગના તફાવત માટે શાસ્ત્રમાંથી નથી. મને લાગે છે કે તેણે રથરફોર્ડ અને તેના વિવેદના 3 પુસ્તકનો ઉલ્લેખ કર્યો.
આ વિષયમાં ઇનપુટની ઘણી સંપત્તિ રહી છે અને હું બધા ફાળો આપનારાઓને આભારી છું. આ બધાથી જે સ્પષ્ટ થયું છે તે એ છે કે સંખ્યાબંધ શક્ય અર્થઘટન છે જે બિલને બંધબેસશે કરી શકાય છે. જુનાચીન એક છે જે મને ખાસ રસપ્રદ લાગે છે. જો કે, મને લાગે છે કે પ્રામાણિકપણે સ્વીકારવું જોઈએ તે એ છે કે કોઈ અર્થઘટન વાજબી શંકા બહાર સાબિત થઈ શકશે નહીં. જ્યારે સમય આવશે ત્યારે અમે પરિપૂર્ણતાને સમજીશું - જ્યારે તે જાહેર થશે. આ હકીકત જોતાં, કોઈ પણ એક અર્થઘટન પર સિદ્ધાંતને આધાર આપવો ખોટું છે; ખાસ કરીને જ્યારે તે સૈદ્ધાંતિક અર્થઘટન કરવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
રેવ 19 ના શબ્દો: જ્યારે હું તેમને પ્રથમ ઉદ્દેશ્યથી વાંચું ત્યારે 1 એ મને વિચારસરણી માટે ખોરાક આપ્યો:
"આ વાતો પછી મેં જે સાંભળ્યું તે સ્વર્ગમાં એક મોટી ભીડના અવાજ જેવું હતું."
હાય ભાઈઓ,
તેઓએ ડબ્લ્યુટીએસને કેટલીક ઉપદેશો સ્પષ્ટ રીતે ખોટી મળી છે (છેવટે, તેઓ મનુષ્ય છે), પરંતુ મને લાગે છે કે તેઓ મોટી સંખ્યામાં અને 144000 સાથેની પઝલને યોગ્ય રીતે હલ કરી દીધાં છે. હું અહીં વિગતોમાં જઈશ નહીં, પરંતુ આમાં વધુ ઘણું છે રેવિલેશનની કલમોને વળગી રહેવા કરતાં મુદ્દાઓ, જે સ્પષ્ટપણે, હિબ્રુ શાસ્ત્રમાંથી તેના પ્રતીકો ખેંચે છે. મને લાગે છે કે કેટલાક ભાઈઓ 1980 ના દાયકાના કેટલાક બેથેલો (જેમનામાં રે ફ્રેન્ઝ) દ્વારા અપનાવવામાં આવતા તર્કનો ખૂબ જ સરળતાથી શિકાર બન્યા હતા.
હાય વાસી, મને એકની વિગતો સાંભળવામાં રસ હશે. એપોલોસ પી.એસ. હું તમારા નિવેદનની સમાપ્તિ વિશે ચોક્કસ નથી "કેટલાક ભાઈઓ ખૂબ જ સરળતાથી શિકાર બન્યા છે ..." જો આપણાં કેટલાક લોકોએ આપણાં વર્તમાન સિધ્ધાંત સાથેના મુદ્દાઓ સ્વતંત્ર રીતે જોયા છે અને ઈશ્વરના શબ્દનું સત્ય શું હોઈ શકે તે એક સાથે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. , શું તેનો અર્થ એ છે કે આપણે કોઈ બીજાના તર્કનો શિકાર બન્યા છીએ? મારા કિસ્સામાં હું તમને ખાતરી આપી શકું છું કે "1980 ના દાયકાના કેટલાક બેથેલોએ દત્તક લીધેલા" વિશેષ તર્ક શું છે તે મને ખબર નથી. જો તે મારા દૃષ્ટિકોણ સાથે સુસંગત છે... વધુ વાંચો "
હાય એપોલોસ, હું આશા રાખું છું કે વિગતો પોસ્ટ કરવા માટે મને ભવિષ્યમાં થોડો સમય મળી શકે. અને રેવિલેશન પુસ્તક પરના તમારા પ્રશ્નના જવાબ આપવા માટે: ના, હું ત્યાં અર્થઘટનને સંપૂર્ણ સત્ય તરીકે જોતો નથી. હકીકતમાં, મને લાગે છે કે આપણા ઇતિહાસની ભૂતકાળની ઘટનાઓ સાથે જોડાયેલા ઘણા અર્થઘટન અપ્રચલિત છે અને શાસ્ત્ર સાથે સુસંગત નથી. ધર્મનિરપેક્ષની વાત છે, મને આ શબ્દનો ઉલ્લેખ કરવો યાદ નથી, કોઈને પણ ધર્મભ્રષ્ટ કહેવું મારી ફરજ નથી. જો કે, હું રે ફ્રાન્ઝ અને અન્ય લોકો દ્વારા 1980 ના દાયકામાં અને તે દરમિયાન રજૂ કરેલી "નવી લાઇટ" સાથે સંમત નથી... વધુ વાંચો "
હાય વાસી, સ્પષ્ટતા બદલ આભાર. તે પૃષ્ઠભૂમિ માહિતી આપવામાં, તે ખૂબ જ રસપ્રદ છે કે તમે મહાન ભીડ / 144,000 અર્થઘટનને સ્વીકારો છો. મને તમારા કારણો સાંભળવામાં ચોક્કસ રસ છે.
એપોલોસ
મોટી સંખ્યામાં લોકોનું સ્થાન સમજવાની ચાવીઓ પ્રકટીકરણ 7. માં મળી શકે છે. સૌ પ્રથમ, મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે વડીલ જ્હોનને પૂછે છે કે "તેઓ ક્યાંથી આવ્યા?" વાક્ય "કેમ આવે છે"? જો તે પૃથ્વી પર હોય - અને હંમેશાં હોય તો - આવા પ્રશ્ન, જે સ્થાન પરિવર્તન સૂચિત કરે છે, તે સંપૂર્ણપણે અપ્રસ્તુત હશે. બીજું, કૃપા કરીને પ્રકટીકરણ 7: 14,15: વડીલ દ્વારા આપવામાં આવેલ આ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ તર્કની નોંધ લો. . . તેઓએ લેમ્બના લોહીમાં તેમના કપડા ધોયા અને સફેદ કર્યા. તેઓ શા માટે છે તે પહેલાં છે... વધુ વાંચો "
આભાર જુડ, વધારાના તર્ક મુદ્દાઓ માટે. તે આ પેસેજની એપ્લિકેશનને સ્પષ્ટ કરે છે.
હે યહુદ, ખૂબ મોટી રસપ્રદ સંપૂર્ણ ભીડની વસ્તુને ધ્યાનમાં લો. મને લાગે છે કે તે અન્ય કોઈની જેમ સારી સમજણ છે. જો કે, મને નીચે આપેલા આરક્ષણો છે: રેવ in માં છેલ્લા ત્રણ શ્લોકો સ્વર્ગમાં હોવાને કારણે સારી રીતે મજાક કરતા નથી. 7 “આ કારણોસર તેઓ દેવના સિંહાસનની સામે standભા છે અને તેમના મંદિરમાં રાત-દિવસ તેની પૂજા કરે છે. જે સિંહાસન પર બેસે છે તે તેમને આશ્રય આપશે. 15 તેઓ ભૂખ કે તરસ નહીં કરે, અને સૂર્ય કે કોઈ તાપ તેમને ત્રાસ આપશે નહીં. 16 મધ્યમાં આવેલા લેમ્બ માટે... વધુ વાંચો "
હાય જુડ અને જુનિચિને મારે જુડના કેટલાક મુદ્દાઓ સાથે સંમત થવું છે. જ્યુનિચિન - તણાવ અંગેની તમારી પ્રથમ અને પ્રાથમિક દલીલને સ્વીકારવા માટે, પ્રશ્ન પૂછવો પડશે - અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ સાથે આ ક્યારે થાય છે? સંદર્ભમાં આપણે તે વિશે વાત કરી રહ્યા નથી જ્યારે મોટી ભીડ મહા દુulationખમાંથી બચી ગઈ છે, પરંતુ હજી સુધી હલવાનના લગ્ન હજુ થયા નથી? એવા કિસ્સામાં પાણીના ફુવારાઓ તરફ દોરી જવાનું હજી પણ ભવિષ્ય હશે કારણ કે આ બધી વસ્તુઓ રેવ 21 ની ઘટનાઓ દરમિયાન થાય છે, શું તે નથી કરતા? કે v7... વધુ વાંચો "
હાય એપોલોસ,
મારી પ્રારંભિક છાપ એ છે કે, એકવાર તમે સ્વર્ગમાં હોવ, તમારે જીવનના પાણી, આશ્રય અથવા આંસુ લૂછવા જેવી કોઈ પણ વસ્તુની જરૂર નથી. વળી, મને વારસો મળવાનું અને ઈશ્વરના પુત્ર બનવાનું શા માટે કોઈ કારણ દેખાતું નથી, તેનો અર્થ સ્વર્ગીય બોલાવવાનો છે. હું અહીં હિપથી શૂટિંગ કરું છું (અને તે પહેલાં હતું) તેથી તે સારી રીતે હોઈ શકે કે મેં કંઈક અવગણ્યું છે. જો એમ હોય તો શેર કરો.
હાય જુનાચીન, શું તમે નથી માનતા કે તે શાબ્દિક હોવાને બદલે સ્થિતિ બતાવવાની બધી પ્રતીકાત્મક રીતો છે? જેમ મેં કહ્યું છે કે હું રેવ 21: 6,7 ની ભાષા પર આધારિત છું, પણ જ્હોન 4: 10-14. નકારવા માટે, જેઓ સ્વર્ગમાં જાય છે તેઓને આમાંની કોઈપણ વસ્તુની જરૂર હોય છે તેવું લાગે છે. આપણે વસ્તુઓને સંપૂર્ણ રીતે ભૌતિક રીતે જોઈ શકીએ છીએ (જેમ કે સમરિટિયન સ્ત્રીએ સારી રીતે કરી હતી) અથવા આપણે તેનો અર્થ વધારે જોઈ શકીએ છીએ. સ્વર્ગમાં જતા લોકોને જીવન આપતા જીવનની જરૂર હોય છે. હું પણ કોઈ કારણ જોઉં છું કે તેઓને ભાવનાત્મક ઉપચારની જરૂર કેમ નથી... વધુ વાંચો "
હાય એપોલોસ, મારો વિશ્વાસ કરો, હું સ્વર્ગમાં શાબ્દિક આંસુઓ વિશે વિચારતો નહોતો, મહાન પેટ્રા-ધર્મશાસ્ત્રી એરિક ક્લેપ્ટનના મંતવ્યો હોવા છતાં. તેમ છતાં, મને લાગે છે કે સ્વર્ગસ્થ જીવનમાં સજીવન થનારાઓએ આરામ અને આશ્રયની જરૂર નથી કે કેમ તે કહેવા માટે કોઈ સટ્ટાકીય અંગ પર પ્રયાણ કરવું છે, તમારો મુદ્દો કે સ્વર્ગીય જીવનમાં પુનરુત્થાન માનસની બધી બિમારીઓ આપમેળે મટાડશે નહીં. લેવામાં. મેં ધાર્યું હતું કે તે કરશે, પરંતુ કદાચ તે નહીં થાય. (જો મને પાંખો મળી ગઈ હોય અને દિવાલોમાંથી ચાલીને બ્રહ્માંડની આસપાસ ઉડી શકે, તો મને ખાતરી છે કે તે મારી લેશે.)... વધુ વાંચો "
હાય જે બધા હું આ સાઇટ પર નવો છું અને સ્પષ્ટ બાઇબલ વિચાર કરવામાં આનંદ લઈ રહ્યો છું. તાજેતરમાં કેએચ ખાતે મીટિંગ્સમાં જવાનું બંધ કરી દીધું હતું કારણ કે મારી પાસે ત્યાં પૂરતી ખાલી વસ્તુઓ આપવામાં આવી હતી અને લાગ્યું કે તે મારી આધ્યાત્મિક રીતે હત્યા કરી રહ્યું છે. કોઈપણ રીતે: શું આ જરૂરી છે કે આ મોટી ભીડ સ્વર્ગમાં હોઇ શકે, કેમ કે યહોવા આ લોકોની દૃષ્ટિકોણથી કેવી રીતે વર્ણન કરે છે? માણસ પૃથ્વી પર રહેવા માટે બનાવવામાં ન હતી મેથ્યુ 5: 5, ભગવાન તેઓ મનુષ્ય સાથે પાપ કરતા પહેલા આંતર ક્રિયા હતી. ઉત્પત્તિ::,, ,3 જરૂરી ૧ need the,૦૦૦ લોકો માટે બાઇબલનો આધાર શું છે?... વધુ વાંચો "
સ્વાગત શીપડોગ, સમયનો દબાવો હોવાથી એક ઝડપી પ્રતિસાદ. આપણે મહાન ભીડની ઓળખ વિશે ખાતરી કરી શકીએ નહીં. આપણે બધા જાણીએ છીએ કે તે મહાન દુ: ખમાંથી બહાર આવે છે. તેમને શું પુરસ્કાર મળે છે તે માટે, આપણે રાહ જોવી પડશે અને જોવું પડશે. કદાચ કોઈએ તેના પર મને સુધારશે અને તેમનું ઈનામ નક્કી કરવા માટે શાસ્ત્રોક્ત આધાર સાથે આવશે. જો કે, બે બાબતો જેની આપણે ખાતરી કરી શકીએ છીએ તે છે, 1) એક નાનો જૂથ હશે જે પૃથ્વી પર ઈસુ સાથે રાજ કરશે, અને 2) અસંખ્ય અપરાધીઓને જીવનમાં સજીવન કરવામાં આવશે... વધુ વાંચો "
હાય મેલેટી વિવલોન આભાર જેમ જેમ મેં શાસ્ત્રોમાં તપાસ કરી છે ત્યારે મને ખબર પડી છે કે આપણે ત્યાં થોડુંક ખાતરી છે કે શાસ્ત્રના દરેક અર્થઘટનને આગળ મૂકતા એક દ્વારા વિચારવામાં આવ્યો છે અને કેટલાક અર્થઘટન સદીઓથી વિકસિત થયા છે. દા.ત. રેવ 7 પર એલિકોટની ટિપ્પણી એકદમ સ્વ-સુસંગત છે. કેટલાક સ્પષ્ટીકરણો દા.ત. સીએસ લુઇસ આગળ મૂકવામાં આવે ત્યારે પણ ત્રૈક્યનો સિધ્ધાંત પકડી શકે તેમ છે. કદાચ આ સ્પષ્ટ subjectivity શાસ્ત્ર હેતુ છે? , કેમ કે આપણે વધારે અભ્યાસ કરતાં ઈસુની જેમ કાર્ય કરવાનું કામ કરવું જોઈએ? મેથ્યુ 18: 1-6, જ્હોન 5:39. નથી... વધુ વાંચો "
મહાન લેખ મેલેટી. સ્ટીવ સાથેની તમારી વાતચીતની નોંધ લેતા, હું થોડા સમયથી આશ્ચર્ય પામું છું કે શું અહીંના વાસ્તવિક મુદ્દાથી આપણી વિચારસરણીમાં કંઈક અંશે ફેરવાયેલું છે. અમારા સિદ્ધાંતો "સ્થાન" પર ખૂબ કેન્દ્રિત છે. એટલે કે સ્વર્ગ પૃથ્વી પર હંમેશ માટે જીવવાની આશા અથવા સ્વર્ગમાં જવાની આશા. શું બાઇબલનો ખરો સંદેશ અને ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્રો “સ્થાન” ને બદલે “સ્થિતિ” વિષે નથી? દરેક વ્યક્તિ જ્યાં સમાપ્ત થાય છે તે વિશે ખૂબ જ અસ્પષ્ટતા છે તે હકીકત એ બતાવે છે કે તે જાણવું આપણા માટે મહત્વપૂર્ણ નથી. જો કે, આપણે શું નિશ્ચિત હોઈ શકીએ... વધુ વાંચો "
જેમ તમે કહ્યું હતું કે કોઈ બાઇબલમાં ન હતું, તે મહાન ટોળાએ અન્ય ઘેટાંના સંબંધમાં વાત કરી હતી. મધ્યસ્થી અને નવા કરારના વિષય પર સંશોધન કરતી વખતે મેં શોધી કા .્યું કે રથરફોર્ડે મોટી સંખ્યામાં અથવા મોટી સંખ્યામાં જોયું કારણ કે તે પછી તેને એક બીજા જૂથ તરીકે કહેવામાં આવતું હતું અને તે 144 કે જેનો તેને વિચાર હતો કે તે સિવાય છે. તેમણે આ નવા જૂથને જોનાદાબ વર્ગ તરીકે ઓળખાવ્યો અને તેઓ હલકી ગુણવત્તાવાળા હોવાથી, તેઓ બાપ્તિસ્મા લઈ શક્યા નહીં (મૂળ) અથવા સ્મારક ઉજવણીમાં પણ ભાગ લઈ શક્યા નહીં. આ નવા વર્ગ પ્રત્યેના તેના નકારાત્મક વલણ દ્વારા ચકાસી શકાય છે... વધુ વાંચો "