મંડળ પુસ્તક અધ્યયન:
પ્રકરણ 5, પાર. 1-8
આ ફક્ત યહોવાહની અદ્ભુત શક્તિની ઝલક આપે છે. કલ્પના કરો કે જ્યારે કોઈ ફુટબ .લ ક્ષેત્રની લંબાઈમાં જોવામાં આવે ત્યારે નગ્ન આંખમાં કેટલું મોટું ટેનિસ બોલ દેખાય છે. હવે આકાશના ટુકડાની કલ્પના કરો કે તે નાનો છે. અવલોકનક્ષમ આકાશનો 24-મિલિયનમો હવે કલ્પના કરો કે આકાશના તે નાના ભાગની ખાલી જગ્યા જે દેખાય છે તે જુઓ અને આ જોશો ચિત્ર? થોડા અગ્રભૂમિ તારાઓ સિવાય, તેમાંના દરેક બિંદુઓ એક ગેલેક્સી છે!
અહીં એક છે વિડિઓ વિવિધ હબલ ડીપ ફીલ્ડ પ્રોજેક્ટ્સ સમજાવી રહ્યા છીએ. મને લાગે છે કે આપણે ટેલિસ્કોપનું નામ બદલવું જોઈએ. મને લાગે છે કે આપણે તેને "હમ્બલિંગ ટેલિસ્કોપ" કહેવું જોઈએ.
દેવશાહી મંત્રાલયની શાળા
બાઇબલ વાંચન: એક્ઝોડસ 1-6
નંબર 1 એક્ઝોડસ 2: 1-14
નંબર 2 ખ્રિસ્તનું વળતર અદૃશ્ય છે — આરએસ પૃષ્ઠ. 341 પાર. 3-પી. 342 પાર. 2
સ્વાભાવિક છે કે આપણને અદૃશ્ય વળતરનો વિચાર સાચવવામાં રસપ્રદ સ્વાર્થ છે, કારણ કે અમારું માનવું છે કે તે પહેલાથી જ થયું છે, 100 વર્ષ પહેલાં આ આવતા ઓક્ટોબરને હકીકતમાં. આ ચર્ચાનું શીર્ષક ભ્રામક છે, કારણ કે સ્રોત સામગ્રી ખરેખર દૃશ્યમાન વળતર સામે દલીલ કરતી નથી, ફક્ત ખ્રિસ્ત ફરીથી માણસ બનવાની વિરુદ્ધ છે. શીર્ષક "ખ્રિસ્ત માનવી તરીકે પાછા નહીં આવે" હોવું જોઈએ, કારણ કે આ જ મુદ્દો આપણે બનાવી રહ્યા છીએ.
આપણે એવી દલીલ કરી શકતા નથી કે તે માણસની જેમ દેખાઈને પાછો આવી શકતો નથી, કારણ કે તેણે પહેલેથી જ તે કર્યું છે. તેમના શિષ્યોએ તેમના પુનરુત્થાન પછી વિવિધ પ્રસંગોએ તેને માનવ સ્વરૂપે જોયો. જો તે ભવિષ્યમાં દેહ શરીરમાં પાછા ફરવાનું પસંદ કરે, તો કોણ એમ કહી શકે કે તે કરી શકશે નહીં? વાતની સંદર્ભ સામગ્રીમાંથી ટાંકવામાં આવેલા “પુરાવા પાઠો” માં એવું કંઈ નથી જે આને ગેરવાસ્તવિક બતાવે છે.
મનુષ્યને શરીર દેખાય તેવું માનવું એ માણસ બનવાનો નથી. સદોમના વિનાશના દિવસોમાં અબ્રાહમને દેખાતા એન્જલ્સ મનુષ્ય બન્યા ન હતા, પરંતુ ફક્ત એક કામચલાઉ દેહધારી શરીર ધારણ કર્યું હતું.
તેથી તર્કસંગત પુસ્તક તે મુદ્દો કેમ બનાવતું નથી. શા માટે તે આ વધારાના શાસ્ત્રોને ટાંકતા નથી અને પછી જણાવે છે કે જ્યારે ખ્રિસ્ત ફરીથી ક્યારેય માનવ જીવન લેશે નહીં, તો, જો તે ઈચ્છે તો, પોતાને થોડા સમય માટે માનવ સ્વરૂપમાં પ્રગટ કરી શકે છે? તે આ અસુવિધાજનક પાઠોની અવગણનાનું કારણ એ છે કે આ અઠવાડિયે વાત આગળના અઠવાડિયાના વિષય માટે માર્ગ તૈયાર કરવાની છે જ્યાં આપણે બતાવવાનો પ્રયત્ન કરીએ કે ખ્રિસ્ત શબ્દના દરેક અર્થમાં અદ્રશ્ય રીતે પાછો આવે છે.
જોડાયેલા રહો.
નંબર Ab અબીરામ God દેવ-નિયુક્ત સત્તાનો વિરોધ કરવો એ યહોવાહનો વિરોધ કરવા સમાન છે — તે-3 પૃષ્ઠ. 1, અબીરામ નંબર 25
આપણે કઈ રીતે દલીલ કરી શકીએ કે “ઈશ્વરે નિયુક્ત અધિકારનો વિરોધ કરવો એ યહોવાહનો વિરોધ કરવા સમાન છે”? અમે કરી શકતા નથી. Operaપરેબલ શબ્દસમૂહ "ભગવાન નિયુક્ત" છે. મૂસા, જેની સામે અબીરામે બળવો કર્યો હતો, તે ચોક્કસપણે ભગવાન-નિયુક્ત હતા. હું તમને અહીં અને હમણાં કહીશ કે જો કોઈ માણસ, અથવા તો સાત માણસોની સમિતિ, દ્રશ્ય પર દેખાય, એક કર્મચારી લે, અને હડસન નદીના પાણીને વહેંચી દે, અથવા હજી વધુ સારું, તો તેને લોહીમાં ફેરવે છે, સારું , હું તેમની સાથે અથવા તેઓને “ભગવાન-નિયુક્ત” માની શકું છું.
જો કે, જો આ જ વ્યક્તિઓ ફક્ત ભગવાન-નિયુક્ત હોવાનો દાવો કરે છે, તો સારું, હું માનું છું કે આગળ વધવા માટે હું થોડો વધારે લાયક બનીશ, તમે નહીં? છેવટે, શું પોપ ભગવાન-નિયુક્ત હોવાનો દાવો નથી કરતા? અમે કેવી રીતે, યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે, એક ભક્ત કેથોલિકને સાબિત કરીશું કે ભગવાન દ્વારા પોપની નિમણૂક કરવામાં આવી નથી? અમે કદાચ બાઇબલથી શરૂઆત કરીશું અને બતાવીશું કે કેથોલિક ચર્ચની ઘણી ઉપદેશો શાસ્ત્રીય નથી. તો પછી આપણે દલીલ કરીશું કે ભગવાન જુઠ્ઠાણું શીખવે છે તો ભગવાન દ્વારા કોઈની નિમણૂક (અથવા અભિષિક્ત સમાન તફાવત) કરી શકાતી નથી. અમે અમારા કેથોલિક મિત્રને બતાવીશું કે 1 જ્હોન 2:20 "પવિત્ર તરફથી અભિષેક" વિશે વાત કરે છે અને 21 મી બતાવે છે કે "કોઈ જૂઠું સત્યથી ઉત્પન્ન થતું નથી." પછી આપણે 27 મી પંક્તિ વાંચીશું જે કહે છે " તેની પાસેથી અભિષેક કરવો તે તમને બધી બાબતો વિશે શીખવે છે, અને તે સાચું છે અને ખોટું નથી…. ”
મને લાગે છે કે આપણે બધા સહમત થઈશું કે સાક્ષીઓ તરીકે આપણે કોઈને, કેથોલિક, પ્રોટેસ્ટન્ટ અથવા મોર્મોનને ખાતરી આપવા માટે કે તર્કની આ વાક્યનો ઉપયોગ કરીશું કે તેમના નેતાઓ ભગવાન નિયુક્ત નથી. સમસ્યા એ છે કે હંસ માટે જે ચટણી છે તે ગેન્ડર માટે ચટણી છે. જો તેઓ આપણા તરફ વળ્યા અને શાસ્ત્રમાંથી અમને બતાવશે કે આપણા કેટલાક મૂળ સિદ્ધાંતો શાસ્ત્રોક્ત નથી તો આપણે શું કહીશું?
સેવા સભા
10 મિનિટ: "જૂની મેગેઝિનનો સારો ઉપયોગ કરો"
10 મિનિટ: સ્થાનિક આવશ્યકતાઓ
10 મિનિટ: આપણે શું શીખીશું?
પ્રચારમાં આપણને મદદ કરવા માટે મેથ્યુ ૨:28:૨૦ અને ૨ તીમોથી :20:૧. કેવી રીતે છે તે આપણે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. અહીં દરેક માટે એક નાનો પ્રોજેક્ટ છે - મારી જાતને શામેલ છે. જ્યારે વક્તા 2 તીમોથી 4:17 પર આવે છે અને "પરંતુ ભગવાન મારી નજીક ઉભા હતા ..." વાંચે છે, ત્યારે તે આ કેવી રીતે લાગુ કરે છે તેની નોંધ લો. આ શ્લોક અને પછીનું ("ભગવાન મને દરેક દુષ્ટ શબ્દોથી બચાવશે અને તેના સ્વર્ગીય રાજ્ય માટે મને બચાવશે.") ઇસુ વિશે ખૂબ જ સ્પષ્ટપણે બોલી રહ્યા છે. જો કે, આ ભાગ લેનારાઓ, અથવા ચર્ચાના ભાગ રૂપે ટિપ્પણી કરનારાઓમાંથી કેટલા લોકો, આજે આપણા સમયમાં લાગુ પડે છે ત્યારે યહોવાને બદલે ઈસુનો સંદર્ભ લેશે. ઈસુનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવે તો મને ખૂબ જ આશ્ચર્ય થશે. તેથી કૃપા કરીને, નોંધ લો અને પછી નીચે તમારા તારણોની ટિપ્પણી કરો.
મારા મંડળ તરફથી 2 ટિમ 4:17 પર જાણ કરવી:
ચર્ચાનું નેતૃત્વ કરનાર વાહક ઈસુ ખ્રિસ્ત તરીકે “ભગવાન” ને ઓળખવામાં સચોટ હતો, મેથ્યુમાં શાસ્ત્રમાં ઈસુના વચનને સરસ રીતે બાંધીને. જોકે મેં નોંધ્યું, બધી ટિપ્પણીઓમાં ફક્ત યહોવાહનો જ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો.
જ્યારે ચોક્કસપણે યહોવા સર્વ શક્તિનો અંતિમ સ્રોત છે, તેમણે તેમના પુત્રને 'સર્વ અધિકાર' સોંપ્યો છે. દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે આપણે મંડળમાં ભાગ્યે જ તેના વિશે બોલીને તે સત્તાને કાબૂમાં રાખીએ છીએ.
અમારી પાસે અથવા સીઓ આ અઠવાડિયે મુલાકાત લે છે અને તેમણે જે કહ્યું તે આ મીટિંગના સમયપત્રક કરતાં ઘણા વધુ હાસ્યજનક હતું. હું એક ઉચ્ચ મધ્યમ વર્ગની મંડળમાં જાઉં છું અને એવા સમય આવે છે જ્યારે લોકો કામ અથવા શાળાને કારણે ચૂકી જાય છે. તેમની વાતનો પ્રથમ ભાગ એ વેચાણની પિચ હતી જે સમય-શેર કૌભાંડને કોઈ કૂકીઝ વેચતી છોકરી સ્કાઉટ જેવી લાગશે. તેથી મીટિંગની હાજરી અધવચ્ચે જ ઓછી છે અને તેમણે મંડળને સલાહ આપવા માટે હિબ્રૂ 10: 24,25 નો ઉપયોગ કર્યો. તેમણે એમ પણ સંકેત આપ્યું કે મંડળના બધાની જવાબદારી છે કે જેઓ ચૂકી જાય છે તેમને “પ્રોત્સાહિત કરો” કારણ કે આપણે... વધુ વાંચો "
હું હવે સભાઓમાં જઈ શકતો નથી.
તેઓ મને ધિક્કારતા હોય છે.
બહાર નીકળ્યા પછી મને શાબ્દિકરૂપે શારિરીક રીતે બીમાર લાગ્યું છે અને મેં લગભગ ફેંકી દીધી છે. તે પ્રામાણિક સત્ય છે.
હું તેને વધુ સમય સુધી લઈ શકતો નથી.
જ્યારે હું મીટિંગમાં “મારું બપોરનું ભોજન” ગુમાવવાની ધાર પર ન હોઉં, ત્યારે હું ઘણી વાર મારાથી ક્યાંય કોયડારૂપ, હાસ્ય અને ક્યારેક સાંભળતો અને જોઉં છું તે અંગેની પ્રતિક્રિયાથી શોધી શકું છું. જો મેં સમર્ટીયન વુમન ઉપર વર્ણવેલ જેનો અનુભવ કર્યો હોત, તો મને લાગે છે કે મારી પ્રતિક્રિયા ક્રોધની નજીક ગઈ હોત, કેમ કે મને લાગે છે કે આપણે દરેકને સબમિટ કરવા માટે પ્રયાસ કરતા હોવાથી એક બીજા માટે પ્રેમ રાખવાના એકંદર સંદેશથી દૂર જતા રહ્યા છીએ. સકારાત્મક નોંધ પર, હું આભારી છું કે મારા હ hallલમાંના લોકો સામાન્ય રીતે બધા ખૂબ સુખદ હોય છે અને કોઈએ મને માર માર્યો નથી... વધુ વાંચો "
જ્યારે સર્કિટ ઓવરસીયર મુલાકાત લે છે ત્યારે આ કટ્ટરલાઇન માત્ર ત્યારે સપાટી છે. નાના ચમત્કારો માટે દેવતાનો આભાર.
હેલો મેલેટી, ત્રણ ટિપ્પણીઓ જ્યાં 2 જી ટિમ સંબંધિત કરવામાં આવી છે: 4: 17. અને મારો બીજો હતો તે સિવાય, અન્ય બેને લાગ્યું કે આ સંદર્ભમાં સ્વામી યહોવા છે. ખરેખર કોઈ યોગ્યતા નથી કારણ કે યહોવા ઈસુ ખ્રિસ્તના વડા છે. પરંતુ આવા કિસ્સામાં, આપણા સ્વામી ઈસુ ખ્રિસ્તના ઉલ્લેખથી તેને શ્રેય આપવામાં આવ્યો હોત કે સર્વશક્તિમાન ઈશ્વરે સ્વર્ગમાં અને પૃથ્વી પર તમામ અધિકાર આપ્યો હતો. ડબ્લ્યુટીનો તાજેતરનો અભ્યાસ લેખ મળ્યો. મુઠ્ઠીનો અભ્યાસ લેખ ઈસુ ખ્રિસ્ત વિશે હતો. તે આગળ જોઈ. કૃપા કરીને રચનાત્મક ટીકા ચાલુ રાખો... વધુ વાંચો "
એવું લાગે છે કે તેઓ જે મહેનત કરે છે તેના માટે જીબીની પ્રશંસા કરવી તે ઈસુના શબ્દથી વિરુદ્ધ Jw ની વચ્ચે વધુને વધુ પ્રબળ છે. તે જ રીતે, જ્યારે તમે તમારી પાસે જરૂરી બધું કરો છો, ત્યારે તમારે કહેવું જોઈએ, 'અમે નોકરો કોઈ વિશેષ પ્રશંસાને પાત્ર નથી. અમે ફક્ત અમારી ફરજ બજાવી છે. ''
લુક 17: 10.
સર્ચ 4 ટ્રુથ: લુક 17:10 નો સંદર્ભ ખરેખર સુસંગત છે: (લુક 17: 1-10). . .તે પછી તેમણે તેમના શિષ્યોને કહ્યું :. . . 5 હવે પ્રેરિતોએ પ્રભુને કહ્યું, “અમને વધારે વિશ્વાસ આપો.” 6 પછી ભગવાન કહ્યું :. . . 10 તેવી જ રીતે, જ્યારે તમે તમને સોંપાયેલ બધી વસ્તુઓ કરી લો, ત્યારે કહો: 'આપણે નિ: શુલ્ક ગુલામ છીએ. આપણે જે કર્યું છે તે જ આપણે કરવું જોઈએ. '”સંદર્ભમાં શ્લોક 10 ખાસ કરીને પ્રેરિતો સાથે વાત કરવામાં આવી. કલ્પના કરો કે જો તમે જીબીનો સંદર્ભ “શુભેચ્છા ગુલામ” વર્ગ તરીકે કરવાનું શરૂ કરો તો શું થશે! તે "વિશ્વાસુ ગુલામ" કહેવા જેટલું શાસ્ત્ર હશે... વધુ વાંચો "
લોકોને આગેવાની લેવાની મને ક્યારેય મુશ્કેલી ન પડી. આપણને કોઈની આગેવાની લેવાની જરૂર છે. જો એફડીએસ આપણને શાંતિથી મદદ અને પ્રદાન કરતું હોય પરંતુ ક્રેડિટ અથવા સન્માન ન લે તો, તેમની મહેનત માટે હું તેમની પ્રશંસા કરીશ. જ્યારે વ્યક્તિગત ગૌરવ શરૂ થયો ત્યારે મેં તેમની સાથે ગંભીર સમસ્યાઓ શરૂ કરી. દરેક મીટિંગમાં કોઈ તેમનો આભાર માનવાની પ્રાર્થના કરે છે, કોઈ તેમના વિશે ટિપ્પણી કરે છે, કેટલાક લેખો તેમના વિશે છે, વગેરે. જો તેઓ કહેવત મૂસા હોય, તો તેઓ તેમના જેવા હોવાનો મોટો ભય છે કે તેણે કહ્યું: “હવે સાંભળો, તમે બળવાખોરો; અમે લાવીશું... વધુ વાંચો "
ખૂબ સારી રીતે મૂકી. હું તમારી સાથે દરેક સ્તરે સંમત છું. ગીતો ગાવા માટે દુ .ખદાયક છે. આત્મગૌરવ ખૂબ વધારે છે. સાક્ષી તરીકે મારા બધા દાયકાઓમાં, મેં પ્રાર્થનામાં અને ટિપ્પણીઓમાં હંમેશાં ઉલ્લેખિત “વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ” અને “સંચાલક મંડળ” ક્યારેય સાંભળ્યું નથી.
નંબર Ab અબીરામ God દેવ-નિયુક્ત સત્તાનો વિરોધ કરવો એ યહોવાહનો વિરોધ કરવા સમાન છે — તે-3 પૃષ્ઠ. 1, અબીરામ નંબર 25 આ માટેનું શીર્ષક થોડું છે. . . ભ્રામક. હું શોધી રહ્યો છું તે શબ્દ કદાચ નહીં હોય. આ પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં લો: બાથશેબા (૨ શમૂ. ११: ૧-?) જો તેણીએ દાઉદની નિયુક્તિ કરેલી ઈશ્વરનો વિરોધ કર્યો હોત, તો શું તે 'યહોવાહનો વિરોધ કરે'? હકીકતમાં, તે એક સંભાવના છે. એકાઉન્ટ ડેવિડના અનૈતિક પલટા પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપ્યું તે કહેતું નથી. Riરીઆહ (બાથશેબાના પતિ, 1 શમૂ. 2: 11-1) દાઉદના પોતાના ઘરે પાછા જવાના આદેશનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કર્યો. Riરીઆહ પાસે તેની બાજુનો કાયદો હતો, પરંતુ... વધુ વાંચો "
ખૂબ સારા પોઇન્ટ્સ બોબકેટ!
દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે આ સંતુલિત મુદ્દાઓની ચર્ચામાં આ અઠવાડિયે ચર્ચા કરવામાં આવશે નહીં. હું આભારી છું કે મીટિંગમાં આધ્યાત્મિક ચાબુક તોડવા પહેલાં આપણે અહીં મીટિંગની ચર્ચા કરી શકીએ છીએ. ભગવાન તેમના પુત્રને સંપૂર્ણ અર્થમાં સત્તા આપી છે. (માત્થી ૨:28:૧.) જ્યારે પણ ભગવાન અપૂર્ણ માણસોને અધિકાર સાથે નિયુક્ત કરે છે ત્યારે તે હંમેશાં સંબંધિત હોય છે. .
હું હંમેશાં "યહોવાહ દ્વારા તેની ચેનલો બનવા માટે નિમણૂક કરવામાં આવે છે" જેવાં નિવેદનો વાંચીને અથવા સાંભળીને હું હંમેશાં આશ્ચર્ય પામું છું. જો પહેલેથી જ માઉન્ટ 24: 45-47 માં છંદો એક ભવિષ્યવાણી તરીકે લેવામાં આવે, તો તે ઈસુ છે ( માસ્ટર) જે નિમણૂક કરે છે અને તે ગુલામ ઇસુ હેઠળ ગુલામ તરીકે રહે છે. ભગવાનને બીજી ચેનલની કેમ જરૂર પડશે જ્યારે તેની પાસે પહેલેથી જ તેમનો પુત્ર, શબ્દ છે, જેણે તેની વિશ્વસનીયતા સાબિત કરી દીધી છે અને જેમના વિશે ભગવાન ઘણી વાર વ્યક્ત કરી ચૂક્યા છે કે તેમનો પુત્ર માન્ય થઈ ગયો છે અને આપણે તેને સાંભળવું જોઈએ. હું હંમેશાં ખૂબ આરામ લેઉં છું... વધુ વાંચો "
શું હું એમ કહી શકું છું કે એનટીમાં એકમાત્ર વ્યક્તિ જે લોકોને મંડળમાંથી બહાર કા ?ે છે તે ડાયોટ્રેફેસ છે? જો એમ હોય તો, તે ચોક્કસપણે વિચારવા માટેનું ખોરાક છે.
હું તમારો મુદ્દો મેળું છું અને ફરીથી તમારી સાથે સંમત છું .આ પુરુષોની સત્તાને નકારી કા forવા માટે મારે ખરેખર અબીરામ સાથે સરખાવી શકાય .હવે કોઈ અલૌકિક પુરાવો જોયો નથી કે ભગવાન તેમનો સમર્થન કરે છે. ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ કહે છે કે કેટલીક વાતો દેવતાઓના શબ્દો વિરુદ્ધ ચલાવે છે. બાઇબલમાં. તેમ છતાં હું માનું છું કે ભવિષ્યમાં ઘણા અલૌકિક ઘટનાઓ દ્વારા છેતરશે .તેથી દેવતાઓના સમર્થનની કોઈ ગેરેંટી નહીં હોય, પરંતુ તે પછી ભગવાનની ઉત્પત્તિ થાય છે તે જોવા માટે આપણે ભાવનાની ચકાસણી કરવી પડશે .પરંતુ આપણા જેવા દાવા કરવા માટે દેવતાઓ પ્રવક્તા... વધુ વાંચો "
કોઈ શંકા (ખ્રિસ્તની અવગણના કરવામાં આવી છે તે નિયમિત ટેવને બાદ કરતાં) મંડળીઓ ભગવાનની ઓળખ તરીકે ગુંચવાયા છે 2 ટિમ 4:17 આ વિષય પર સંશોધન કરતી વખતે તેઓ મેળવેલા અસંગત સંદર્ભોને લીધે થશે: w11 1 / ૧ p પાના. २-15--26૦ (લોર્ડ = યહોવાહ) ૧ The પ્રેષિત પા Paulલે પોતાના વિશ્વાસ ખાતર ઘણા જીવલેણ મુશ્કેલીઓ સહન કરી. (૨ કોરીં. ૧૧: ૨ 30-૨)) આ મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં તેણે કેવી રીતે સંતુલન અને ભાવનાત્મક સ્થિરતા જાળવી રાખી? પ્રાર્થનાપૂર્વક યહોવાહ પર નિર્ભરતા દ્વારા. દેખીતી રીતે જ તેની શહાદતનો અંત આવ્યો તે પરીક્ષણ સમયે, પા Paulલે લખ્યું: “પ્રભુ stoodભો રહ્યો... વધુ વાંચો "
wt પ્રકરણ. ૧ p પાના. ૧19-167 ((એક માત્ર સાચા ભગવાનની ઉપાસના કરો - ચોપડે) (લોર્ડ = અસ્પષ્ટ) પાલને વિરોધીઓ દ્વારા ઉદ્ધત અને હિંસક વર્તન અપ્રિય લાગ્યું, તેમણે પ્રચાર કરવાનું ચાલુ રાખવા માટે “આપણા ઈશ્વરના માધ્યમથી હિંમત વધારી”. તેમણે કહ્યું: "ભગવાન મારી નજીક stoodભા રહ્યા અને મારામાં શક્તિ પ્રદાન કરી, જેથી મારા દ્વારા ઉપદેશ સંપૂર્ણ રીતે પૂરો થાય." (૧ થેસ્સાલોનીકી ૨: ૨; ૨ તીમોથી :174:१:1) ખ્રિસ્તી મંડળના વડા, ઈસુ, આપણા દિવસ માટે ભવિષ્યવાણી કરેલા કામ કરવા માટે જરૂરી શક્તિ આપતા રહે છે. — માર્ક ૧:2:૧૦. ખરેખર આ સંદર્ભ અસ્પષ્ટ છે કારણ કે 2 ટિમ 2:4 એ 17 થેસ્લોલોનીસ 13: 10 પર પિગીબેક છે... વધુ વાંચો "
ફરી: યહોવાને બદલે ઈસુનો સંદર્ભ લો - મને લાગે છે કે મેલેટીનો મુદ્દો તે જ છે જે તમે તેને વાંચશો. મારો વિચાર હતો કે, જો કોઈ માણસ, અથવા તો સાત માણસોની સમિતિ, દ્રશ્ય પર હાજર થાય, કર્મચારી લે, અને હડસન નદીના પાણીને વહેંચી દે, અથવા તેને લોહી તરફ વળે, તો શું આપણે તેની સાથે અથવા તેમની સાથે વર્તવાની વૃત્તિ રાખવી જોઈએ? "ભગવાન નિયુક્ત" તરીકે? (પ્રકટીકરણ ૧:13:१:13, ૧)) “અને તે મહાન સંકેતો આપે છે, માનવજાતની દૃષ્ટિએ સ્વર્ગમાંથી પૃથ્વી પર આગ લાવશે. તે, પૃથ્વી પર વસનારાઓને ગેરમાર્ગે દોરે છે, કારણ કે... વધુ વાંચો "
ઠીક છે, સ્વર્ગમાંથી આગ નીકળી ગઈ છે. ઉપરાંત, હિરોશિમા અને નાગાસાકી સાથે, અમે ત્યાં રહીને કર્યું છે. પરંતુ આવો, હડસન નદીને ફક્ત લાકડાના સ્ટાફથી વિભાજીત કરવો, તે રીતે, કૂલ માણસ હશે.
ગંભીરતાપૂર્વક, હું હંમેશાં સાદડીની વાસ્તવિકતા વિશે આશ્ચર્ય પામું છું. 24:24 આ સંદર્ભમાં.
હું માનું છું કે તે જે ઉકળે છે તે ફક્ત "મહાન ચિહ્નો" જ નથી, પરંતુ અમે તેમને કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપીશું. એક સરળ ઉદાહરણ લેવા માટે, વોરવિક પ્રોજેક્ટને ધ્યાનમાં લો. આગેવાની લેનારાઓએ વિશ્વાસુઓને તેને “મહાન નિશાની” તરીકે જોવા કહ્યું છે. તેઓએ તેમની પ્રોત્સાહક સામગ્રીમાં સિદ્ધાંત તરફ ધ્યાન દોર્યું છે કે યહોવાહની આત્મા વિના આવા પ્રોજેક્ટ થઈ શકતા નથી. તે મોટો દાવો છે, પરંતુ શું તે સરળ બિલ્ડિંગ પ્રોજેક્ટમાંથી કોઈ વ્યાજબી તારણ કા drawવા માટે, ભલે તે ભવ્ય રીતે ભવ્ય હોય? કોઈપણ તર્કસંગત વ્યક્તિ આ જોશે અને... વધુ વાંચો "
એપોલોસ-
તમારી ટિપ્પણી થોડા દિવસો પહેલા જારી કરવામાં આવેલી વિડિઓના દૃષ્ટિકોણ પર છે.
જો તેઓ એવું કહેતા હોય કે વwરવિક પ્રોજેક્ટ વિશે, તો પછી બધી સામાન્ય સમજ વિંડોની બહાર નીકળી ગઈ છે .જો આપણે કહીએ કે પિરામિડ એ પણ મોટો સંકેત હતો કે તેમની પાસે દેવતાઓનું સમર્થન હતું પણ કોણ સ્વીકારશે કે ..કેવ
આપણા સમયમાં લાગુ પડે ત્યારે યહોવાને બદલે ઈસુનો સંદર્ભ લેશે. ઈસુનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવે તો મને ખૂબ જ આશ્ચર્ય થશે
હું માનું છું કે તમારો અર્થ છે:… .ઇસુના બદલે યહોવાહનો સંદર્ભ લો.
ખરેખર, તે બંને રીતે કાર્ય કરે છે, પરંતુ હું તમારો મુદ્દો જોઉં છું. 🙂