સાંપ્રદાયિક સત્તા દરેક જગ્યાએ છે

મેં બેન સ્ટેઇનની શીર્ષકવાળી એક દસ્તાવેજી જોઈ હાંકી કા .્યો  જે નિષ્ઠાવાન, ખુલ્લા વિચારોવાળા વૈજ્ .ાનિકોનું શું થાય છે જેણે ઇવોલ્યુશનના સિદ્ધાંતના કોઈપણ પાસાને પડકારવાની હિંમત કરી. હું સિદ્ધાંત કહું છું, કારણ કે વૈજ્ .ાનિક સમુદાયમાં સત્તા માળખાની ક્રિયાઓ તેના ડોમેનને સુરક્ષિત રાખતા એક સાંપ્રદાયિક પદાનુક્રમની સમકક્ષ હતી. સેન્સર, હાંકી કા ,વું, બદનામ કરવું. તે પરિચિત અવાજ નથી?
સોક્રેટીસ ઇતિહાસના મહાન ફિલસૂફોમાંનો એક હતો. જો કે, જ્યારે તેના વિચારો એથેન્સના શાસકોને ધમકી આપી રહ્યા હતા, ત્યારે તેમને મૃત્યુની સજા આપવામાં આવી હતી, જોકે તેઓએ તેને પોતાના હાથથી મૃત્યુની સન્માનની મંજૂરી આપી હતી. જાહેર ફાંસીની દ્વેષને ભોગવવા કરતાં તેને ઝેર પીવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. એવું લાગે છે કે જ્યારે પણ કોઈ માનવ અધિકારનું માળખું અસ્તિત્વમાં આવે છે, તે એક ચોક્કસ પેટર્નને અનુસરે છે જે તેને ઈશ્વરની નહીં પણ શેતાનના શાસનથી ઓળખે છે. સત્તાનો આ દુરુપયોગ કરવા માટે સાંપ્રદાયિક સત્તા એ સૌથી સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે, કારણ કે તે દૈવી નિમણૂકનો દાવો કરે છે અને તેથી ઈશ્વરના નામ પર ઇતિહાસના કેટલાક સૌથી ખરાબ માનવ અધિકાર અત્યાચારનું પ્રતિબદ્ધ છે.
ધર્મનિરપેક્ષ અધિકારીઓના ક્ષેત્રમાં નવીનતમ એન્ટ્રી કે જે ધાર્મિક રૂthodિચુસ્ત લોકોની નકલ કરે છે તે આ લિંક પર મળી શકે છે:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
હું ગ્લોબલ વmingર્મિંગ પર પ્રો અથવા ક conન પોઝિશન પૂછવાનો નથી, તેથી કૃપા કરીને, આ વિષય પર કોઈ ટિપ્પણી નહીં. મેં આ લિંકને અહીં ફક્ત ઉદાહરણ દ્વારા મૂકી છે. જેમ જેમ તમે બે યાદીઓ વાંચો છો ત્યારે બીજી સત્તા બંધારણ સાથેની ભયાનક સમાનતા જોવી મુશ્કેલ નથી, આપણે બધા પરિચિત છીએ. આપણે જે બોલીએ છીએ તે એક વસ્તુ છે, પરંતુ ઈસુએ કહ્યું હતું કે આપણે તેમના કામો દ્વારા ચોક્કસ પ્રકારના માણસોને ઓળખી શકીએ છીએ.

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.