થીમનું પાઠ: 'તમે મારા સાક્ષી છો,' યહોવાએ કહ્યું: 'ઇસા. 43: 10 ”
આપણા નામ, યહોવાહના સાક્ષીઓના ઈશ્વરીય મૂળમાંની આપણી માન્યતાને દૃ to બનાવવાનો હેતુપૂર્વકનો આ બે ભાગનો અભ્યાસ છે.
ફકરો 2 જણાવે છે: “આ સાક્ષીને કાર્યને અમારી પ્રાધાન્યતા આપીને, અમે સાચા સાબિત કરીએ છીએ આપણું ભગવાન-નામ, યશાયા 43: 10 માં જણાવ્યા પ્રમાણે: '' તમે મારા સાક્ષી છો, 'યહોવાએ જાહેર કર્યું,' હા, મારો નોકર, જેને મેં પસંદ કર્યો છે. '” આગળનો ફકરો જણાવે છે કે 1931 માં "યહોવાહના સાક્ષીઓ" નામ અપનાવવામાં આવ્યું હતું.
કોઈ પણ જૂથ માટે ખાતરી છે કે ભગવાન પોતે તેઓએ નામ આપ્યું છે. કોઈનું નામ રાખવું એ તે વ્યક્તિ પર મહાન અધિકારનો દાવો કરવો છે. માતાપિતા તેમના બાળકોનું નામ લે છે. યહોવાએ અબરામનું નામ બદલીને ઈબ્રાહીમ અને યાકૂબનું નામ ઇઝરાઇલ રાખ્યું, કેમ કે તેઓ તેના સેવકો હતા અને તેમ કરવાનો તેમનો અધિકાર હતો. (જીએ 17: 5; 32: 28) આ માન્ય પ્રશ્ન isesભો કરે છે, આપણે કેવી રીતે જાણી શકીએ કે ભગવાન જ અમને આ નામ આપ્યું છે?
યશાયાહના chapter 43 મા અધ્યાયમાં, યહોવા ઈસ્રાએલ રાષ્ટ્રને સંબોધન કરી રહ્યા છે. અહેવાલમાં એક અલંકારપૂર્ણ કોર્ટરૂમ દર્શાવવામાં આવ્યો છે, જેમાં ઇઝરાઇલને પૃથ્વીના દેશો સમક્ષ યહોવાહ વિશે સાક્ષી આપવા કહેવામાં આવ્યું છે. તેઓએ તેના સાક્ષીઓની ભૂમિકા ભજવવાની છે કારણ કે તેઓ તેના સેવક છે. શું તે તેઓને “યહોવાહના સાક્ષીઓ” નું નામ આપી રહ્યું છે? શું તે તેમનું નામ બદલીને, “યહોવાહના સેવક” છે? તે આ ખાતામાં બંનેને સંબોધન કરે છે, પરંતુ ઈસ્રાએલીઓ ક્યારેય નામ દ્વારા બોલાવ્યા ન હતા. જ્યારે તેઓએ આ અલંકારયુક્ત નાટકમાં સાક્ષીઓની ભૂમિકા ભજવી હતી, ત્યારે તેઓને સદીઓથી યહોવાહના સાક્ષીઓ નહિ, પણ ઇઝરાયલી તરીકે ઓળખવામાં આવતા હતા.
આપણે કઈ હક દ્વારા ઇઝરાઇલ રાષ્ટ્રને દિગ્દર્શિત કોઈ ગ્રંથ ૨,2,500૦૦ વર્ષો પહેલાં ચેરી-પ pickક કરીએ છીએ અને દાવો કરીએ છીએ કે તે આપણા પર લાગુ પડે છે - સામાન્ય રીતે ખ્રિસ્તીઓને જ નહીં, પરંતુ ફક્ત આપણા માટે જ? બાળક પોતાનું નામ નથી લેતો. તેના માતાપિતા તેનું નામ રાખે છે. જો તે પાછળથી જીવનમાં તેનું નામ બદલશે, તો શું તે સામાન્ય રીતે તેના માતાપિતાનું અપમાન તરીકે જોવામાં આવશે નહીં? શું આપણા પિતાએ નામ આપ્યું છે? અથવા આપણે આપણા પોતાના નામ પર બધા બદલી રહ્યા છીએ?
ચાલો જોઈએ કે આ વિષે બાઇબલ શું કહે છે.
થોડા સમય માટે, મંડળને “વે” તરીકે ઓળખવામાં આવતો. (અધિનિયમ 9: 2; 19: 9, 23) જો કે, આ હોદ્દો જેટલું નામ હોવાનું જણાતું નથી; જેમ કે જ્યારે આપણે પોતાને બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ કહેતા હતા. ભગવાન દ્વારા અમને ખરેખર નામ આપવામાં આવ્યું તે પહેલી વાર એન્ટિઓકમાં હતું.
"... એન્ટિઓચમાં તે પ્રથમ હતું કે શિષ્યો દૈવી પ્રોવિડન્સ દ્વારા ખ્રિસ્તીઓ તરીકે ઓળખાતા હતા." (એસી 11: 26)
માન્યતા છે કે, “દૈવી પ્રોવિડન્સ દ્વારા” એ વાક્ય એ અર્થઘટનશીલ સુધારણા છે જે એનડબ્લ્યુટી માટે અનન્ય છે, પરંતુ એ હકીકત એ છે કે “ખ્રિસ્તી” ભગવાનના પ્રેરિત શબ્દમાં બીજે ક્યાંય વપરાય છે તે સૂચવે છે કે નામ દૈવી માન્યતા પ્રાપ્ત છે.
આ આપેલ છે, શા માટે આપણે ફક્ત પોતાને ખ્રિસ્તી કહેતા નથી? કેમ નથી, સાઉથ બ્રોન્ક્સની ખ્રિસ્તી મંડળ, એનવાય અથવા ગ્રીનવિચ, લંડનની ક્રિશ્ચિયન મંડળ? બીજા બધા ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયોથી પોતાને અલગ રાખવા માટે અમને શા માટે નામ મળ્યું?
યહોવાહના સાક્ષી હોવાનો અર્થ શું છે?
અનિશ્ચિત લેખ હેતુસર પેટાશીર્ષકમાંથી ગુમ થયેલ છે, કારણ કે પ્રશ્ન યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનના સભ્ય હોવાનો નથી, પરંતુ, સાક્ષી હોવાનો ગુણ - આ કિસ્સામાં, યહોવા માટે. સાક્ષી બનવાનો શું અર્થ થાય છે તે સરેરાશ જેડબ્લ્યુને પૂછો અને તે જવાબ આપશે કે તેનો અર્થ રાજ્યના ખુશખબરનો પ્રચાર કરવાનો છે. તે પુરાવા તરીકે મેથ્યુ 24: 14 ને સંભવત. ટાંકશે.
આ અઠવાડિયાનો અભ્યાસ તેને તે કલ્પનાથી દૂર કરવા માટે થોડો કરશે, કારણ કે તે આ શબ્દોથી ખુલે છે:
સાક્ષી હોવાનો અર્થ શું છે? એક શબ્દકોશ આ વ્યાખ્યા આપે છે: "કોઈક જે કોઈ ઘટના જુએ છે અને જે બન્યું તેની જાણ કરે છે."
યહોવાહના સાક્ષીના મનમાં, આપણે જે વસ્તુઓ "જોઈ" છે અને જેની વિશે આપણે વિશ્વની સાક્ષી આપીએ છીએ તે છે 1914 ના ઈસુનું રાજા તરીકેનું અદ્રશ્ય રાજ્યાસન અને તેની હાજરીને “ચિહ્નિત” કરતી ઘટનાઓ અને છેલ્લા દિવસોની શરૂઆત જેવી કે યુદ્ધો, દુષ્કાળ, મહામારી અને ભુકંપ. (આવી માન્યતાઓ બાઈબલના છે કે કેમ તેની તપાસ માટે, કેટેગરી તપાસો “1914"આ સાઇટ પર.)
કારણ કે આપણે દાવો કરીએ છીએ કે આ નામ વિશેષરૂપે આપણા માટે દૈવી રૂપે નિયુક્ત છે, તેથી શું આપણે બાઇબલમાં તેનો અર્થ જોવું જોઈએ નહીં?
સાક્ષીની વ્યાખ્યા તરીકે વtચટાવર શું આપે છે તે લ્યુક 1: 2 પર દર્શાવવામાં આવ્યું છે.
“. . .આ શરૂઆતથી જે લોકોએ આપણને આપ્યાં હતાં તેને સમાયોજિત કરો eyewitnesses અને સંદેશના એટેન્ડન્ટ્સ. . . ”(લુ 1: 2)
કોઈ વ્યક્તિ કે જેણે "ઘટના જુએ છે અને તેના પર અહેવાલ આપે છે" તે એક સાક્ષી છે. અહીં વપરાયેલ ગ્રીક શબ્દ છે opટોપ્ટ્સ. જો કે, મેથ્યુ 24 પરનો શબ્દ: 14 રેન્ડર “સાક્ષી” છે માર્ટ્યુરિયન. પ્રેરિતો 1: 22 પર, જુડાસની બદલીની માંગ કરવામાં આવી છે, ઈસુના પુનરુત્થાનના "સાક્ષી". ત્યાંનો શબ્દ છે શહીદ, જેમાંથી આપણને અંગ્રેજી શબ્દ મળે છે, “શહીદ”. માર્ટ્યુરિયન "સાક્ષી, પુરાવા, જુબાની, પુરાવા" નો અર્થ થાય છે અને હંમેશાં ન્યાયિક અર્થમાં વપરાય છે. પ્રત્યક્ષદર્શક (opટોપ્ટ્સ) બની શકે છે શહીદ જો તેણે જે જોયું હોવાનો અહેવાલ ન્યાયિક કેસમાં જુબાની આપે છે. નહિંતર, તે માત્ર એક દર્શક છે.
કેટલાક યહોવાહના સાક્ષીઓ, જૂના સમયના જેઓ દિવસોને યાદ કરે છે ચોકીબુરજ અભ્યાસ સુપરફિસિયલ નહોતો કારણ કે સામાન્ય રીતે આ દિવસો છે, પ્રશ્નનો જવાબ જુદા જુદા આપશે. તેઓ કહેશે કે આપણે શેતાન દ્વારા ઉભા કરવામાં આવેલા મહાન અદાલતમાં કેસની જુબાની આપીશું જેમાં તેણે ઈશ્વરના શાસનને પડકાર આપ્યો હતો. આપણે આપણા વર્તન દ્વારા સાબિતી આપીએ છીએ કે શેતાન ખોટું છે.
તેમ છતાં, જો કોર્ટના કેસમાં સાક્ષી જૂઠું બોલાતું પકડાય છે, તો તે તેની તમામ જુબાનીને પાત્ર બનાવે છે. ભલે તેની જુબાનીનો મોટો ભાગ સાચો હોય, તો પણ તે શંકાસ્પદ છે: તર્ક હોવા છતાં, જો તે એક વાર જૂઠ બોલી શકે, તો તે ફરીથી જૂઠું બોલી શકે છે; અને જૂઠ ક્યાંથી અટકે છે અને સત્ય શરૂ થાય છે તે આપણે કેવી રીતે જાણી શકીએ. તેથી, આપણે તે આધારની તપાસ કરવી સારી રીતે કરીશું કે જેના આધારે આપણે દૈવી દાવો કરીએ છીએ કે ભગવાન પોતે જ અમને આ નામ આપ્યું છે. જો તે જૂઠ્ઠાણા પર આધારિત છે, તો તે યહોવાહ વતી આપણી બધી જુબાનીઓને કલંકિત કરે છે.
આપણા નામની ઉત્પત્તિ શું છે?
ચાલુ રાખતા પહેલા, એ કહેવું જોઈએ કે ભગવાન માટે સાક્ષી આપવાનું કાર્ય ઉમદા છે. જે પ્રશ્નમાં છે તે ફક્ત એટલું જ છે કે આપણને પોતાને “યહોવાહના સાક્ષીઓ” નામથી બોલાવવાનો દૈવી અધિકાર છે કે નહીં.
આ નામના ચાર સંભવિત મૂળ છે:
- તે સ્પષ્ટ રીતે શાસ્ત્રમાં કહેવામાં આવ્યું છે, જેટલું નામ “ખ્રિસ્તી” છે.
- તે ભગવાન દ્વારા સીધું અમને જાહેર થયું હતું.
- તે માનવ શોધ છે.
- તે રાક્ષસો દ્વારા જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું.
આપણે પહેલેથી જ જોયું છે કે એક માત્ર શાસ્ત્રીય ન્યાય. યશાયાહ: 43: ૧૦ the ખ્રિસ્તી મંડળમાં લાગુ કરી શકાતો નથી. ખાસ કરીને કે ગર્ભિત રીતે આ શક્ય નથી.
તે અમને બીજા મુદ્દા પર લઈ જશે. શું યહોવાએ ન્યાયાધીશ રથરફોર્ડને પ્રેરણા આપી હતી? ન્યાયાધીશે આવું વિચાર્યું. અહીં theતિહાસિક તથ્યો છે:
(આગળ વધતા પહેલાં, તમે એપોલોસ દ્વારા શીર્ષક “, શીર્ષકવાળી આંતરદૃષ્ટ લેખની સમીક્ષા કરી શકો છો.સ્પિરિટ કમ્યુનિકેશન")
ઈસુએ અમને કહ્યું કે સત્યની સમજ પવિત્ર આત્મા દ્વારા મળશે. (John 14:26; 16:13-14) જો કે, રુથફોર્ડ અસંમત હતા. 1930 માં તેણે દાવો કર્યો કે પવિત્ર આત્માની હિમાયત બંધ થઈ ગઈ છે. (ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ "પવિત્ર આત્મા" પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ)
હવે ઈસુ સાથે, દેવદૂત સત્યને જાહેર કરવા માટે, પવિત્ર આત્મા નહિ પણ, દૂતોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો.
"જો સહાયક તરીકે પવિત્ર આત્મા કાર્યનું નિર્દેશન કરી રહ્યું હોત, તો પછી એન્જલ્સને નોકરી આપવા માટે કોઈ સારું કારણ હોત નહીં ... શાસ્ત્ર સ્પષ્ટ રીતે શીખવે છે કે ભગવાન તેના દૂતોને શું કરવું તે નિર્દેશ કરે છે અને તેઓ દિગ્દર્શનમાં ભગવાનની દેખરેખ હેઠળ કાર્ય કરે છે. પૃથ્વી પરના અવશેષો જે પગલા લેવાના છે તે અંગે છે. "
આ એન્જલ્સનો ઉપયોગ દૈવી સત્યને જાહેર કરવા માટે કેવી રીતે કરવામાં આવ્યો હતો? લેખ ચાલુ રહે છે:
"એવું લાગે છે કે 'સેવક' માટે પવિત્ર આત્મા જેવા વકીલની જરૂર હોવાની જરૂર નથી કારણ કે 'નોકર' યહોવા સાથે સીધો સંદેશાવ્યવહાર કરે છે અને યહોવાના સાધન તરીકે, અને ખ્રિસ્ત ઈસુ આખા શરીર માટે કાર્ય કરે છે.”(ડબલ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ)
જે “સેવક” નો તેઓ ઉલ્લેખ કરે છે તે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ છે. રધરફર્ડના સમયમાં આ સેવક કોણ હતો?
દ્વારા તાજેતરમાં જાહેર કરાયેલા કેટલાક નવા સત્ય અનુસાર ચોકીબુરજ, 1919 માં વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી અને તેમાં શામેલ છે “અભિષિક્ત ભાઈઓનો નાનો જૂથ જે ખ્રિસ્તની હાજરી દરમિયાન આધ્યાત્મિક ખોરાક તૈયાર કરવા અને પહોંચાડવા માટે સીધા સામેલ છે.” (ડબ્લ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ) એ જ લેખમાં જાહેર કરાયું કે આ જૂથમાં હાલમાં યહોવાહના સાક્ષીઓની સંચાલક મંડળના માણસોનો સમાવેશ થાય છે. રુથરફોર્ડના દિવસમાં, તેમણે વ wroteચટાવરમાં જે લખ્યું હતું તેમાંથી મોટાભાગનું લખ્યું હતું, જો કે ત્યાં પાંચની એક સંપાદકીય સમિતિ હતી જેમને “અભિષિક્ત ભાઈઓના નાના જૂથ” માં દલીલથી સમાવી શકાય, અથવા રુથરફર્ડની શરતો મુજબ, “નોકર”. ઓછામાં ઓછું, 1931 સુધી તે રીતે દલીલ થઈ શકે છે, તે વર્ષ માટે - જે વર્ષમાં અમારું નવું નામ પડ્યું - જજ રدرફોર્ડે તેમની વહીવટી શક્તિઓનો ઉપયોગ સંપાદકીય સમિતિને ભંગ કરવા માટે કર્યો. તે પછી તે હવે ફક્ત મુખ્ય સંપાદક જ નહીં, પરંતુ પ્રકાશિત દરેક વસ્તુનો એકમાત્ર સંપાદક હતો. એકમાત્ર તરીકે “આધ્યાત્મિક ખોરાક તૈયાર કરવા અને વિતરણ કરવામાં સીધા જ સામેલ છે”, તે નવી વ્યાખ્યા દ્વારા, નોકર અથવા વિશ્વાસુ સ્ટુઅર્ડ બન્યા.
જો સાક્ષી તરીકે સંમત થવું તમારા માટે મુશ્કેલ છે, તો તમારે તે યાદ રાખવું આવશ્યક છે “યહોવાહ અમને માંગે છે તેમની સંસ્થાને ટેકો આપવા અને ગોઠવણો સ્વીકારો જે રીતે આપણે બાઇબલનું સત્ય સમજીએ છીએ… ” (ડબલ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએન્યુએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ સરળ આવૃત્તિ)
આનો અર્થ એ છે કે રુથરફોર્ડ - તેમના પોતાના લેખિત શબ્દ દ્વારા અને “શુદ્ધ સત્ય” દ્વારા પાનામાં નિયામક મંડળ દ્વારા જાહેર કરાયેલ ચોકીબુરજ ગયા વર્ષે જ 'નોકર' હતું યહોવા સાથે સીધા વાતચીતમાં.
રથરફોર્ડ માનતા હતા કે 'સર્વન્ટ' ભગવાન સાથે સીધો સંદેશાવ્યવહાર કરે છે.
1931 માં આ વાતાવરણ હતું જ્યારે રથર્ફોર્ડે આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં ફોટામાં દર્શાવવામાં આવેલા ટોળાને ઠરાવ વાંચ્યો ચોકીબુરજ અભ્યાસ લેખ. તે સમયે, પરમેશ્વરના શબ્દમાંથી સત્યના ઘટસ્ફોટ કરવામાં પવિત્ર આત્માની ભૂમિકાને નકારી કા ;ી હતી; રુથફોર્ડે જે પ્રકાશિત કર્યું તે સંચાલિત સંપાદકીય સમિતિ બનાવતા અભિષિક્ત ભાઈઓનું નિયંત્રણ દૂર કરવામાં આવ્યું; અમારા નવા સત્ય પ્રમાણે હવે સેવક, ન્યાયાધીશ રથરફોર્ડમાં મૂર્તિમંત, ભગવાન સાથે સીધો સંદેશાવ્યવહાર કરવાનો દાવો કરી રહ્યો હતો.
તેથી, અમારી પાસે અમારી પાસે ત્રણ વિકલ્પો બાકી છે: એક્સએન્યુએમએક્સ) આપણે માની શકીએ કે યહોવાએ રુધરફર્ડને ખરેખર આ નામ આપવાની પ્રેરણા આપી હતી; અથવા એક્સએનએમએક્સ) અમે માની શકીએ કે રુધરફોર્ડ તેની સાથે પોતે આવ્યો; અથવા 1) આપણે માની શકીએ છીએ કે તે શૈતાની સ્રોતોમાંથી આવ્યું છે.
શું ભગવાન રથરફોર્ડને પ્રેરણા આપી હતી? તે ખરેખર ભગવાન સાથે સીધા વાતચીતમાં હતો? આપેલ છે કે તે જ સમયગાળામાં, રુધરફોર્ડે સ્પષ્ટ બાઈબલના શિક્ષણને લાગુ પાડ્યું ન હતું કે પવિત્ર આત્મા એ ખ્રિસ્તીઓને બાઇબલ સત્ય પ્રગટ કરે છે, તેથી દૈવી પ્રેરણામાં વિશ્વાસ કરવો મુશ્કેલ છે. છેવટે, જો યહોવાએ રથરફોર્ડને યહોવાહના સાક્ષીઓના નામ અપનાવવા પ્રેરણા આપી, તો શું તે પણ પવિત્ર આત્માની ભૂમિકા વિશેનું સત્ય લખવા પ્રેરણા આપશે નહીં, જે હવે આપણે આપણા પ્રકાશનોમાં વળગી રહીએ છીએ? આ ઉપરાંત, માત્ર છ વર્ષ પહેલાં, રથરફોર્ડે 1925 માં પ્રાચીન વફાદાર માણસોના પુનરુત્થાનની આગાહી કરી હતી, તે જ વર્ષે તેમણે કહ્યું હતું કે મહાન દુ: ખ આવશે. જો તે ભગવાન સાથે બોલતો હોત તો તે શા માટે કહેશે? "ફુવારા મીઠી અને કડવાશને એક જ ઉદઘાટનમાંથી બહાર કાubbleવાનું કારણ આપતું નથી, તે કરે છે?" (જેમ્સ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ)
આ આપણને નામના મૂળ માટેના બે વિકલ્પો સાથે છોડી દે છે.
તે કહેવું સખાવતું લાગે છે કે આ ફક્ત માનવ શોધ હતી; એક માણસની કૃત્ય જેણે પોતાના લોકોને બીજા ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયોથી અલગ કરવા અને તેના નેતૃત્વ હેઠળ એક અનોખી સંસ્થા બનાવવાની ઇચ્છા રાખી. ઇતિહાસના આ તબક્કે આપણે ખાતરીપૂર્વક જાણી શકીએ નહીં કે તે માત્ર એટલું જ છે. તેમ છતાં, અન્ય શક્યતાઓને હાથમાંથી કાissી નાખવી તે બુદ્ધિહીન હશે, કેમ કે બાઇબલ ચેતવણી આપે છે:
“. . .જોકે, પ્રેરણાદાયી વાતો ચોક્કસપણે કહે છે કે પછીના સમયગાળા દરમિયાન કેટલાક વિશ્વાસથી દૂર થઈ જશે, ભ્રામક પ્રેરણાત્મક વાતો અને રાક્ષસોના ઉપદેશો પર ધ્યાન આપશે, "(1 ટીઆઈ 4: 1)
અમે આ શ્લોક અને પછીના એકને ખાસ કરીને કેથોલિક ધર્મમાં અને એસોસિએશન દ્વારા બધા ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયોને લાગુ પાડવા ઝડપી છીએ. અમને તેમની ઉપદેશો રાક્ષસથી પ્રેરિત છે એમ માનવામાં કોઈ સમસ્યા નથી. કેમ? કારણ કે તેઓ ખોટા છે. ભગવાન માણસોને જૂઠાણા શીખવવા પ્રેરણા આપતા નથી. તદ્દન સાચું. પરંતુ જો આપણે તે પદ લેવાની તૈયારીમાં હોઈએ, તો આપણે ન્યાયી બનવું પડશે અને રથરફર્ડની ઘણી ઉપદેશો પણ ખોટી હતી તે સારી રીતે દસ્તાવેજીત હકીકતને સ્વીકારવી પડશે. હકીકતમાં, “સ્વાસ્થ્યપ્રદ શબ્દોની રીત” ના ભાગ રૂપે બહુ ઓછા લોકો આજે પણ ટકી શકે છે, કેમ કે આપણે આપણી વિશિષ્ટ સૈદ્ધાંતિક રચનાને કહેવા માંગીએ છીએ.
આપણે તે 1930 ના ટૂંકસારમાંથી જોયું ચોકીબુરજ લેખ, રથરફોર્ડ માને છે કે દેવદૂતનો સંદેશો પહોંચાડવા માટે એન્જલ્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે. રથર્ફોર્ડે શીખવ્યું કે ખ્રિસ્તની હાજરી પહેલેથી જ આવી ગઈ છે. તેમણે શીખવ્યું કે મરી ગયેલા અભિષિક્તો સ્વર્ગમાં ખ્રિસ્ત સાથે પહેલેથી જ ભેગા થયા હતા. તેમણે શીખવ્યું (અને અમે હજી પણ કરીએ છીએ) કે ભગવાનનો દિવસ 1914 માં પ્રારંભ થયો.
“તેમ છતાં, ભાઈઓ, આપણા પ્રભુ ઈસુ ખ્રિસ્તની હાજરી વિષે અને અમને તેમની સાથે એકઠા થવા વિષે, અમે તમને કહીએ છીએ કે ઝડપથી તમારા કારણથી હચમચી ન થશો અથવા કોઈ પ્રેરિત નિવેદનમાં અથવા કોઈ બોલાચાલી સંદેશ દ્વારા અથવા પત્ર દ્વારા ગભરાશો નહીં. અમારા તરફથી હોવાનું જણાય છે, તે અસરમાં કે યહોવાહનો દિવસ [ખરેખર, મૂળમાં “ભગવાન” છે.) (એક્સએન.એમ.એમ.એક્સ.એન.એન.એન.એન.એમ.એક્સ. એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ., એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ.)
જો જૂતા બેસે તો….
રથર્ફોર્ડે દાવો કર્યો કે અમારું નામ સીધું ભગવાન તરફથી આવ્યું છે અને તે ભગવાન સાથે સીધો સંદેશાવ્યવહાર કરતો હતો. આપણે જાણીએ છીએ કે આ સાચું હોઈ શકતું નથી. આપણે એ પણ જાણીએ છીએ કે તે સમયથી, સ્વર્ગીય આશાને એ બિંદુ પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો જ્યાં હવે તે બધા યહોવાહના સાક્ષીઓમાંથી .99.9 XNUMX..XNUMX% થી છીનવાઈ ગયો છે. તેની સાથે હાથમાં, આપણા ભગવાન ઈસુની ભૂમિકા ધીરે ધીરે પરંતુ સતત ઓછી થતી રહી. હવે બધું યહોવાહ વિષે છે. સરેરાશ યહોવાહના સાક્ષીને તે અનુભૂતિ સાથે કોઈ સમસ્યા નહીં હોય. તે કહેશે કે ઈસુ માટે યહોવાહ વધારે મહત્ત્વના છે, તેથી આપણે તેનું નામ જણાવવું જોઈએ. જો પ્રાસંગિક વાતચીતમાં પણ ભગવાનના પુત્ર પર વધારે ભાર મૂકવામાં આવે તો તે સ્પષ્ટ અસ્વસ્થ થઈ જશે. (આ મેં વ્યક્તિગત રૂપે સાક્ષી કર્યું છે.) પરંતુ જો કોઈ બાળક તેના પિતા દ્વારા અપાયેલા નામને નકારી કા soવા માટે હોશિયાર હોય, તો શું તે ત્યાં જ રોકાઈ જશે? તો પછી શું તે તેમના માટે તેમના પિતાની ઇચ્છાને નકારી શકે નહીં, એમ માનીને કે તે વધુ સારી રીતે જાણે છે અને તેથી તે સ્વ-ઇચ્છાશક્તિનો માર્ગ અપનાવે છે?
ખ્રિસ્તી શાસ્ત્રોમાં ઈશ્વરની ઇચ્છા સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવી છે અને તે બધા ઈસુ વિશે છે. તેથી જ ખ્રિસ્તી રેકોર્ડમાં ઈસુનું નામ પુનરાવર્તિત થાય છે, જ્યારે યહોવાહ ગેરહાજર છે. તે ભગવાનની ઇચ્છા છે. અમે તે કોણ છે?
પિતાનો સર્વોચ્ચ મહત્વ છે, અલબત્ત. કોઈપણ ઈસુનો ઇનકાર કરી રહ્યો નથી. પરંતુ પિતાનો માર્ગ પુત્ર દ્વારા છે. તેથી આપણને શાસ્ત્રમાં ઈસુના સાક્ષી કહેવામાં આવે છે, યહોવાના નહીં. (અધિનિયમ 1: 7; 1 Co 1: 4; ફરીથી 1: 9; 12: 17) યહોવાએ પણ ઈસુ વિશે સાક્ષી આપી. (જ્હોન 8: 18) આપણે આપણા ભગવાનની આસપાસ દોડવાની કોશિશ ન કરવી જોઈએ. તે દરવાજો છે. જો આપણે બીજા માર્ગ દ્વારા પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કરીએ, તો બાઇબલ શું કહે છે કે આપણે છીએ? (જ્હોન 10: 1)
રુથફોર્ડ માનતા હતા કે એન્જલ્સ હવે તેમની પાસે ભગવાનનો સંપર્ક કરે છે. આપણું નામ માનવ શોધમાંથી આવે છે કે રાક્ષસી પ્રેરણાથી, તેનો પુરાવો ખીરમાં છે. તે આપણને આપણા સાચા મિશન અને સારા સમાચારના સાચા અર્થથી દૂર કરી દે છે. બાઇબલ આપણા બધા માટે આ ચેતવણી વહન કરે છે:
"તેમ છતાં, જો આપણે અથવા સ્વર્ગમાંથી કોઈ દેવદૂત તમને જે ખુશખબર આપ્યા છે તેનાથી વધુ સારા સમાચાર તરીકે તમને જાહેર કરતા હતા, તો પણ તેને શાપિત થવા દો." (ગા 1: 8)
શુભ દિવસ બધા, આ નિબંધ વાંચીને ગમ્યું. મેં આ વિષય પર વિચાર આપ્યો ત્યારથી તે થોડો સમય રહ્યો છે. તેને ફરીથી યાદ કરાવીને સરસ લાગ્યું. ટિપ્પણીઓમાં ક્યારેય “કોણ યહોવાહના સાક્ષી છે” ના પ્રશ્નના સંદર્ભમાં ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું કે કેમ તે જાણતા નથી, પરંતુ જો અહીં આવે તો: યશાયાહ :43 10:१૦ એ ભવિષ્યવાણી છે, તે સ્વર્ગમાં પુનર્જીવિત થયા પછી આત્માથી અભિષિક્ત વ્યક્તિઓ / ખ્રિસ્તીઓની વાત કરે છે. વિશ્વાસુ સાક્ષી પહેલેથી હાજર છે. સ્વર્ગમાં સજીવન થયા પછી જ તેઓ યહોવાહના સાક્ષી બને છે અને ડેનિયલ દ્વારા કહેવામાં આવેલ મહાન દરબારમાં બેસે છે. ત્યાં અને પછી આ માટે કહેવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
[…] [Ii] જુઓ: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ અને http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] આ સૂચિનું સંકલન કરવા માટે કેટરિનાની બહાર જાઓ […]
સિંહો વ Watchચ ટાવર અને ખ્રિસ્તના પ્રસ્તુતનું હેરલ્ડ. પિટ્સબર્ગ, પીએ., CTક્ટોબર, 1883. કોઈ. 3. અમારો સેકટ. વેબસ્ટરે સંપ્રદાયને "ભાગ કાપી નાખવાનો અર્થ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યો છે, "તેથી તે વ્યક્તિઓનું શરીર કે જેઓ કોઈ ખાસ સિદ્ધાંતના આધારે અથવા બીજાથી અલગ થઈ ગયા છે, અથવા સિદ્ધાંતોનો સમૂહ છે, જે તેઓ સામાન્ય રીતે ધરાવે છે." કેમ કે આપણે ઈસુ અને પ્રેરિતો દ્વારા સંતોને અપાયેલા ઉપદેશોના સમૂહને પકડી રાખીએ છીએ, અને કારણ કે આપણે પોતાને અલગ કરીને અને બીજા બધા ધાર્મિક અધિકારક્ષેત્ર અને નિયંત્રણથી કાપી નાખીએ છીએ, તેથી તે અનુસરે છે કે આપણે એક સેકટ છીએ. આપણે "પાપીઓથી અલગ" છીએ અને "ની સાથે કોઈ સંગત નથી... વધુ વાંચો "
… અને મને હંમેશાં ન્યાયાધીશ જ્યુડી જે કહે છે તે ગમે છે …… ”જો તે સમજણમાં ન આવે તો કદાચ તે સાચું નથી. હું ભાઈઓને જીબીના મર્યાદિત આધ્યાત્મિક બ outsideક્સની બહાર વિચારવા માટે પ્રોત્સાહિત કરું છું. જટિલ વિચારસરણીનો ઉપયોગ કરીને વસ્તુઓના તાર્કિક નિષ્કર્ષ પર વિચાર કરો જ્યાં સુધી તે તમને સમજણમાં ન આવે. તેની સાથે એકમાત્ર સમસ્યા એ છે કે તેઓ ડબ્લ્યુટી લાઇબ્રેરીમાં જતા રહ્યા છે અને પછી તે બકવાસની ભાવના બની જાય છે.
તેથી જ, પ્રચારમાં મને જેનો સૌથી વધુ ભય છે તે ઘરની વસ્તુઓ જેવી કે "અન્ય ઘેટાં" એ એક ઉત્તમ વર્ગ હોવાને સમજાવવા પ્રયત્ન કરી રહ્યો છે; મેટ ની "પે generationી". 24:34; ઈસુ મુખ્ય દેવદૂત છે; 1914; 1919 માં એફડીએસની નિમણૂક; પ્રતીકો ખાતા નથી; જ્યાં “મોટી ભીડ” છે ……… તમે જાણો છો મારો મતલબ શું છે, મેલેટી. તે મંતવ્યો અને અટકળોનું મંત્રાલય છે.
તે ખરેખર છે. હવે હું મારા ટેબ્લેટ સાથે દરવાજા પર જઉં છું અને બીજું કંઇ નહીં. કોઈ મેગ નથી, ટ્રેક્ટ્સ નથી. જો કોઈ વ્યક્તિ બાઇબલનું સત્ય શીખવામાં રુચિ ધરાવે છે, તો મને લાગે છે કે બાઇબલ પૂરતું હોવું જોઈએ.
હું ત્યાં તમારી સાથે છું, મેલેટી; ફક્ત બાઇબલ. મેં સેવા માટેની મીટિંગમાં જણાવ્યું છે કે અમારા ક્ષેત્ર સેવા અહેવાલમાં, (જેનો હું ધિક્કારું છું), “ઘરનાં લોકોને વાંચેલા શાસ્ત્ર” માટે જગ્યા હોવી જોઈએ. તે કદાચ કાપલી પરની સૌથી ઓછી ગણતરી હશે.
હું સમાન ભાવના અને અભિગમ શેર કરું છું - પ્રચાર કાર્ય માટે બાઇબલ સૌથી સ્રોત અને સંદર્ભ છે. બીજા બધા પ્રકાશનો ફક્ત બીજી કોયડા હશે. સત્ય વિશે સત્ય શીખ્યા પછી, એવા સમયે હતા કે હું સામયિક પણ આપવા માંગતો ન હોત, જો ઘરના ઘરના લોકો ખૂબ વ્યસ્ત હોય તો ટ્રેક્ટ્સ આપતા હતા. હું ઘરગથ્થુને ડબ્લ્યુટી પ્રકાશનોના નિકાલમાં સમજદારીનો ઉપયોગ કરું છું. છેવટે, જેનો આપણે પ્રચાર કરી રહ્યા છીએ તેને ખ્યાલ હોવો જોઈએ કે આપણે બાઇબલમાંથી ખુશખબર શેર કરી રહ્યા છીએ, વ Watchચટાવરથી નહીં.
જીબી 2 ટિમનો વિશ્વાસ કરવાનો ઇનકાર કરે છે. :: ૧,,૧., એમ કહેતાં કે “બધા ધર્મગ્રંથ ભગવાનની પ્રેરણાથી હોય છે… .. ભગવાનનો માણસ, (અથવા સ્ત્રી), સંપૂર્ણ રીતે સક્ષમ હોઇ શકે, અને દરેક સારા કામ માટે સંપૂર્ણ રીતે સજ્જ હોય.”
અગાઉનો લેખ
આ સવાલનો સામનો કરવામાં આવે ત્યારે આ એક ઉત્તમ શાસ્ત્ર છે, "શું તમને લાગે છે કે તમે નિયામક જૂથ કરતા વધારે જાણો છો?" હું તેને યાદ કરીશ.
દુર્ભાગ્યે, તે ભાગ્યે જ સ્વીકારવામાં આવશે. મને ખાતરી નથી કે તે કોણે કહ્યું છે, પરંતુ ટ્રુઇઝમ standsભું છે: "તમે કોઈ માણસને એવી સ્થિતિમાંથી બહાર કા reasonી શકતા નથી કે તેની પાસે કોઈ કારણ નથી."
ભાઈઓ 2 ટીમોથી 3 વી 16 ટાંકે છે, પરંતુ તેઓ ખરેખર માનતા નથી. કારણ કે જો શાસ્ત્રો કોઈને દરેક સારા કાર્યો માટે સંપૂર્ણ રીતે સજ્જ કરી શકે છે. તો પછી અમને વ theચટાવર અભ્યાસની જરૂર નથી અથવા કહેવાતા વિશ્વાસુ ગુલામ યોગ્ય સમય પર પોતાનો ખોરાક આપે છે. ભાઈઓ આ શ્લોક ઘણીવાર ટાંકે છે પરંતુ ખરેખર તેનો અર્થ સમજી શક્યો નથી તેનો હંમેશાં બાઇબલની પ્રામાણિકતા સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો .પરંતુ જ્યારે આ 2 ટાઈમ 3 પાઉલ વાંચવામાં આવે ત્યારે ખરેખર આપણને ખ્રિસ્તી હોવાનો દાવો કરનારા ખોટા શિક્ષકોની ચેતવણી આપવામાં આવી છે પરંતુ... વધુ વાંચો "
હા, અને ઈસુના સાક્ષીઓ પણ હવે તેમણે જે શીખવ્યું હતું તેનામાં વિશ્વાસ હોવાને કારણે સતાવણી કરવામાં આવી રહ્યા છે અને જેડબ્લ્યુ સંસ્થામાં આધ્યાત્મિક યુદ્ધની રેખાઓ આપણે બોલીએ તેમ દોરવામાં આવી રહી છે.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
તે સાઇટનો તે ખૂબ જ છુપાયેલા લેખ વાંચો. મને એક મીટિંગમાં આમંત્રણ પણ અપાયું હતું જે મને લાગતું હતું કે ફક્ત મૈત્રીપૂર્ણ હશે. પરંતુ તે ન્યાયિક સ્વભાવમાં બહાર આવ્યું. એક ભાઈએ મેમોરિયલ (જ્હોન)) વિશે મારા વિચારો વિશે છૂટાછવાયા પછી, વડીલોએ મારો અહેવાલ અંગેનો સામનો કર્યો. એક વડીલએ મને નિયામક જૂથની સત્તા વિશે સંશોધન કરવાનું કહ્યું - જો સંપૂર્ણ અથવા સંબંધિત હોય. વ્યંગાત્મક રીતે, આ તે જ પ્રશ્ન છે જેના જવાબ માટે મેં તેમને પૂછ્યું. તેણે મને સવાલ પાછો આપ્યો. મેં એક સંશોધન કર્યું, નિષ્ઠાપૂર્વક આશા રાખીને કે આગામી બેઠક એ... વધુ વાંચો "
હું સંપૂર્ણપણે સંબંધિત કરી શકો છો. પ્રશ્ન હંમેશાં એક જ હોય છે: "શું તમને લાગે છે કે તમે નિયામક જૂથ કરતા વધારે જાણો છો." તમે તમારા તર્ક આપી શકો છો. તમે તેને અસંખ્ય શાસ્ત્રો અને આપણા પોતાના પ્રકાશનોના સંદર્ભો સાથે બેકઅપ લઈ શકો છો. મારી પાસે. તમે તમારી વાત સ્પષ્ટ કરવા માટે સખત તર્ક વાપરી શકો છો. મેં તે પણ કર્યું છે. બધાનો કોઈ ફાયદો નથી. એકવાર ધૂળ સાફ થઈ જાય અને તમે પોતાને લાગણીઓ દ્વારા raisedભા કરેલા માનસિક ધુમ્મસથી થોડો અંતર કા toી લો, પછી તમને ખ્યાલ આવશે કે તેમના મંતવ્યને ટેકો આપવા માટે તેઓએ તમને ક્યારેય એક પણ ગ્રંથ આપ્યો નથી. તેઓ... વધુ વાંચો "
ફક્ત વડીલો જ નહીં પરંતુ ઘણા સામાન્ય જેડબ્લ્યુડ્સ માને છે કે ફક્ત જીબી બાઇબલને સમજાવી શકે છે. દાખલા તરીકે, મેં મારી પત્નીને કહ્યું, જો યહોવાએ બાઇબલને સમજાવવા માટે મને પસંદ કર્યો હોય, તો શું તે શક્ય હશે? મારા પર વિશ્વાસ કરવા માટે તમને પુરાવા તરીકેની શું જરૂર છે?
*** ડબ્લ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએન્યુએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. 94 બાઇબલ Unders સમજવા યોગ્ય પુસ્તક ***
“જેઓ બાઇબલને સમજવા માંગે છે, તેઓએ કદર કરવી જોઈએ કે“ દેવની વૈવિધ્યપુર્ણ શાણપણ ”ફક્ત યહોવાહની વાતચીત ચેનલ, વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ દ્વારા જાણી શકાય છે.” - યોહાન ::6.
આભાર એન્ડ્રેસિમે,
અરેરે! મેં તે પહેલાં વાંચ્યું છે, પરંતુ સપોર્ટ ટેક્સ્ટને જોવું ક્યારેય નહીં. જ્હોન 6:68 કહે છે, “પ્રભુ, આપણે કોની પાસે જઈશું? તમારી પાસે શાશ્વત જીવનની વાતો છે. ” કોઈ ગુલામ, વિશ્વાસુ અથવા અન્ય કોઈનો ઉલ્લેખ નથી. ફક્ત ઈસુ, આપણા પ્રભુ. તેથી જો તે ટેક્સ્ટનો ઉપયોગ આ વિચારને ટેકો આપવા માટે કરવામાં આવી રહ્યો છે કે અનંતજીવનની વાતો હવે ફક્ત FADS ઉર્ફ સંચાલક મંડળ દ્વારા જ જાણી શકાય છે, તો તે "ભગવાન" છે. તેઓ પોતાને ગ્રેટર મોસેસની બેઠક પર બેઠા છે. હવે કોરાહ કેવી છે?!
હું માનું છું કે તે તેમને "ખ્રિસ્તનો વિકાર" બનાવે છે.
અને અમે સંપૂર્ણ વર્તુળમાં આવી ગયા છે. અમે આ હકીકતથી વાકેફ નથી, કારણ કે જ્યારે તમે સંપૂર્ણ વર્તુળમાં આવો છો, ત્યારે તમે જ્યાં પ્રારંભ કર્યો હતો ત્યાં સમાપ્ત થાય છે, પરંતુ હવે તમે તેની પાછળની બાજુ જોઈ રહ્યા છો.
તે મેલમેનને તે જ જૂની વાર્તા સાંભળીને માફ કરશો. શું તમે માનો છો કે જીબી એ વાતચીતની દેવતાઓ છે. તમે જે પૂછશો તે કરો છો. જો તમે બહાર ન હોવ તો .તે ફક્ત બદમાશો છે .અને તેઓ સાબિત કરી રહ્યા છે કે તે તેમની ક્રિયાઓ દ્વારા વાસ્તવિક સત્ય નથી. ભાઇઓનાં પ્રેમને શું થયું .તે સ્પેનિશ પૂછપરછની પરંપરાને સમર્થન આપવા માટે કેટલું ભયાનક છે. કેવ
મને સમજાયું હવે કેટલાક વડીલો ફક્ત બદમાશો છે. જીબી એ જેડબ્લ્યુ સમુદાય માટે આધ્યાત્મિક ખોરાકની ચેનલ હોઈ શકે છે પરંતુ હું માનું છું કે તે ભગવાનના સંદેશની એકમાત્ર ચેનલ નથી. તેઓ કોઈ પ્રબોધકો નથી, તેમની ઘોષણાઓ ફક્ત બાઇબલ દ્વારા પ્રેરિત છે તેના માટે પ્રેરિત છે. કોણ કહે છે કે જીબી મને પૂછે છે તે હું કરી રહ્યો છું? જો હું હંમેશાં હા, તો હું આ સાઇટ પર હોત નહીં. 🙂
હા, જો ત્યાં "નાનો ટોળું" હોય તો ત્યાં "મોટું ટોળું" હોવું જોઈએ. શાસ્ત્રોક્ત અર્થમાં નથી, તે નથી? ભાઈઓ, એફેસીના ઉત્તમ સંદર્ભો માટે આભાર.
જ્યાં સુધી નાનું ટોળું હંમેશાં ઓછું રહેતું નથી? પ્રાકૃતિક વિશ્વમાં ઘેટાં મોટા થાય છે, ટોળાં વિસ્તરતાં હોય છે અને એક દિવસ થોડુંક મહાન બને છે… હવે તે બાઈબલના વિચારમાં નથી?
મને લાગે છે કે તમારે પણ "નાના ટોળાં" અભિવ્યક્તિને સમજવી પડશે કારણ કે તે ક્ષણે ઈસુ બોલી રહ્યો હતો અથવા તે સમયની ફ્રેમમાં. અને હા તેણે 'ટોળાં' વિશે વાત કરી, એક ઘેટાના orનનું પૂમડું અથવા એક પ્રકારનું flનનું પૂમડું (આંતરરાષ્ટ્રીય તપાસો) તરફ ધ્યાન દોર્યું.
જે લોકોએ ટિપ્પણી કરી છે અને ખાસ કરીને એંડેરેસ્ટિમના એફના અવતરણ માટે. 2:
આ જ્lાનાત્મક યોગદાન બદલ ખૂબ ખૂબ આભાર.
એન્ડરસ્ટીમ, એવું છે કે હું એફ વાંચું છું. મારા જીવનમાં પ્રથમ વખત, અને હું 2 વર્ષનો છું, જન્મ અને “સત્ય” માં ઉછર્યો છું. આખી સત્ય હું આખી જિંદગી કેવી રીતે ચૂકી શકું?
મેલેટી અને અન્ય મિત્રોને, આ વેબસાઇટ ચલાવવા બદલ આભાર. આપણા ભગવાન અને ઈસુ તમને બધાને આશીર્વાદ આપે.
અનામી પણ આશ્ચર્યજનક નથી. જ્યારે તમને બાઇબલને કોઈ ચોક્કસ રીત વાંચવા માટે સજ્જ અને તાલીમ આપવામાં આવી હોય, ત્યારે તે જવાનું મુશ્કેલ છે J જેડબ્લ્યુ પ્રશ્ન અને જવાબના બંધારણથી, અન્ય દ્રષ્ટિકોણો જોવાનું મુશ્કેલ બને છે, અને રચનાના વર્ષોથી અંત સુધી તમે હંમેશા હશો. એવી પરિસ્થિતિમાં કે જ્યાં વધુ હા કહેનારા હોય તો નયન કહેનારા. તે વિશે વિચારો ... બાઇબલ અભ્યાસ? 2 વી 1. જ્યારે તમે ઘરે ઘરે જવા માટે તૈયાર હોવ ત્યારે ફીલ્ડ સર્વિસ? 2 વી 1. જ્યારે તમે બાઇબલ અભ્યાસ કરો છો? 2 વી 1. તમે વિચારવાનું સમાપ્ત કરો, વાહ તે ખૂબ સ્પષ્ટ છે, કેવી રીતે થઈ શકે છે... વધુ વાંચો "
આમીન!
લાગે છે કે આપણે સમાન વસ્તી વિષયક ક્રોસ-સેક્શનમાં છીએ, અનામિક. મેં વર્ષોથી દ્વિ-સ્તરવાળી મુક્તિ યોજના સાથે કેટલીક સમસ્યાઓ ધ્યાનમાં લીધી છે, પરંતુ આ સાઇટ પર તેના વિશે કંઇક વાંચ્યા ત્યાં સુધી ક્યારેય આખા સિદ્ધાંત પર સવાલ કરવાનો વિચાર કર્યો નથી. પરંતુ મને હજી પણ આશ્ચર્ય થયું છે કે '10 માણસોએ યહૂદીનો સ્કર્ટ પકડ્યો છે 'અને' વિદેશી તમારા ખેતરો લગાડશે 'શાસ્ત્રો વિશે. તેથી મેં ફક્ત પત્ર વાંચીને 'શાસ્ત્રોની તપાસ કરવાનું શરૂ કર્યું' અને જ્યારે હું એફેસી 2 ની આજુબાજુ આવી ત્યારે મને પણ તેવું જ લાગ્યું. સરળ, સ્પષ્ટ - હું તે પહેલાં કેવી રીતે ચૂકી ગયો?
મેનરોવ, હું તમારા માટે સલામત સફરની ઇચ્છા કરું છું !! બોબકેટની આ ટિપ્પણીનો બીજો ભાગ સ્વીકારે છે કે પા Paulલ બંને પવિત્ર લોકો સાથે અને બધે જ ભગવાનનાં નામ પર બોલાવી રહ્યા છે તે બધા સાથે બોલતા હતા. તે બે પ્રેક્ષકોમાંથી, ફક્ત એક જ જૂથ આજ સુધી જીવંત છે, એટલે કે સર્વત્ર જેઓ પ્રભુના નામનો ઉપયોગ કરે છે. તે આજે પૃથ્વી પર જેડબ્લ્યુએસના બે જૂથો, અભિષિક્ત અને ખ્રિસ્તના મિત્રોના જીબીએસ દાવાની સમર્થન આપતું નથી. મને માફ કરશો જો હું માત્ર તેના અંતિમ નિવેદનો ટાંકીને મૂંઝવણ કરું છું. અહીં તેની પોસ્ટ છે... વધુ વાંચો "
મેં બાઈબલના સંદર્ભોનાં ક્ષેત્રમાં વિસ્તૃત કર્યું છે જેમાં ડબ્લ્યુટી પ્રકાશનો નથી તેવા પુસ્તકોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. હું એવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો છું કે બીજા લોકો મારા કરતા ઈસુની ખૂબ નજીક હોવાનું લાગે છે. કાહલીલ જિબ્રાન દ્વારા “ઈસુનો માણસનો પુત્ર” નામનું પુસ્તક લખ્યું છે, અને મેં પહેલું વાંચીને મારી જાતને વિચાર્યું થોડા પ્રકરણો, “આ ખૂબ સુંદર રીતે લખાયેલું છે. હું આ અદ્ભુત પુસ્તક વાંચ્યા વિના આટલું લાંબું કેવી રીતે જઈ શકું? તે મને પિતા અથવા ભગવાન સાથેના સંબંધ પર કેવી રીતે વિશિષ્ટ પકડ રાખતું નથી તેના પર એક જુદો દ્રષ્ટિકોણ આપ્યો... વધુ વાંચો "
હાય, તમને એફ સંદર્ભે આ સંદર્ભ વાંચવાનું ગમશે. 1-3 (3 પ્રકરણો) અહીં. હું માનું છું કે તે ખૂબ સરસ રીતે સમજાવે છે:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
બોબકેટ, તમે કહ્યું હતું: "1 કો 1: 2, પોતે જ, ડબ્લ્યુટી (BT) ની બે વર્ગની સિસ્ટમનો ખંડન છે."
તે શાસ્ત્ર બહાર લાવવા બદલ આભાર. શાસ્ત્રીય ગાંઠોની મારી સૂચિ પર લખવાનું એક મહાન હશે, જે હું હમણાંથી શરૂ કરી રહ્યો છું, તે સાબિત કરવા માટે કે ત્યાં JWs નો માત્ર એક વર્ગ છે.
તમે જે રીતે આ શબ્દો ઉચ્ચાર્યા તે મારા સરળ સંદર્ભ માટે મારી પોતાની શાસ્ત્રની સૂચિ રાખવાનું મહત્વ સમજાવવા માટે પૂરતું છે.
તમને કૃપા અને શાંતિ મળે.
1 કોર. 1: 2 એ બે જૂથો વિશે વાત કરે છે પરંતુ સમાજ તેને સ્વીકારે તે રીતે નહીં. વિવિધ વિવેચકો પર આધારો હું જોઉં છું કે પાઉલ બંને તે જૂથ સાથે વાત કરી રહ્યા છે, જેના માટે ઈસુ મૂળ આવ્યો હતો, ખોવાયેલ ઘેટાં અને જે જૂથ (જે અનુમાન કરું છું) જે ઈસુના નામ પર બોલાવે છે (સંભવિત કાર્યના પરિણામ રૂપે). પરંતુ આ પત્રમાં પોલનો સંદેશ માન્ય છે બંને જૂથો (શ્લોક 3, તેમના ભગવાન અને આપણો). જ્હોન 10 માં ઈસુના શબ્દો સાથે સંપૂર્ણ રીતે સુસંગત છે જ્યાં તે એક માટે એક ભરવાડ હોવાનું સૂચવે છે... વધુ વાંચો "
અને પછી એફે 2: 11 તેથી, યાદ રાખો કે એક સમયે તમે, દેશી વંશ દ્વારા રાષ્ટ્રોના લોકો, "સુન્નત" તરીકે ઓળખાતા લોકો "સુન્નત" કહેવાતા હતા, જે મનુષ્ય દ્વારા હાથમાં બનાવવામાં આવે છે. 12 તે સમયે તમે ખ્રિસ્ત વિના હતા, ઇઝરાઇલ રાજ્યથી અજાણ્યા, વચનનાં કરાર માટે અજાણ્યા; + તમને કોઈ આશા નહોતી અને તમે દુનિયામાં ઈશ્વર વિના હતા. + 13 પરંતુ હવે તમે ખ્રિસ્ત ઈસુ સાથે છો, તમે જે હતા એકવાર ખ્રિસ્તના લોહીથી નજીક આવી ગયો છે. 14 કેમ કે તે આપણો છે... વધુ વાંચો "
સારું, જો તે પોટ શેકેલા પર idાંકણ ન મૂકે, તો મને ખબર નથી કે શું થશે. એમાં કોઈ શંકા કેવી રીતે રહી શકે કે નાનો ટોળો / આ ગણો અને અન્ય ઘેટાં યહુદીઓ અને વિદેશીઓ છે જે એક ઘેટાના ockનનું પૂમડું છે?
પ્રિય ભાઈઓ, મહિનાઓ પહેલાં હું સ્પષ્ટ નિષ્કર્ષ પર આવ્યો છું કે નાનો ટોળું = યહૂદીઓ અને અન્ય ઘેટાં = વિદેશી લોકો અથવા રાષ્ટ્રોના લોકો, બિન-યહુદીઓ. યાદ રાખો કે તે સમયે ઈસુ આ વિશે બોલતા હતા, ત્યાં કોઈ બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ ન હતા, ચાલો યહોવાહના સાક્ષીઓ અથવા JW.Org સભ્યોને છોડી દો. જ્યારે ખ્રિસ્ત અસ્તિત્વમાં ન હતા ત્યારે અમને JW નો સંદર્ભ કેવી રીતે આપી શકે? પ્રેરિતોનાં પત્રોથી ખ્રિસ્તી યુગના ઉત્ક્રાંતિએ આ દૃષ્ટિકોણ સાબિત કર્યો હતો.
હું પ્રામાણિકપણે માનું છું કે પોતાને “ખ્રિસ્તીઓ” ન કહેવું એ આપણા “સારા સમાચાર” ના સંદેશમાં અવરોધ ,ભો થઈ શકે છે. છેવટે, ચોકીબુરજ “યહોવાહના રાજ્યની ઘોષણા” કરતા નથી? આ બધામાં ખ્રિસ્ત ક્યાં છે ?. લોકો દ્વારા તેમના દ્વારા ભગવાન સાથે સમાધાન કરવાની અદ્ભુત તક ક્યાં છે? મારી પાસે હજી પણ ઘરવાળાઓ મને પૂછે છે, "શું તમે ખ્રિસ્તી છો?"
જે શાસ્ત્ર સ્પષ્ટ રીતે બતાવે છે કે ખ્રિસ્તીઓ ખ્રિસ્તના સાક્ષી હોવા જોઈએ. (મેથ્યુ 10:18)… .હવે મારા માટે રાજ્યપાલો અને રાજાઓ, તેમના અને રાષ્ટ્રોની સાક્ષી માટે. (માર્ક ૧::)) ...... મારા માટે ખાતા માટે રાજ્યપાલો અને રાજાઓની સામે તેઓની સાક્ષી રાખવા માટે. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧:)) ……… .. તમે જેરુસલેમના બધા જુદિયા અને સાસારિયામાં મારા સાક્ષી થશો… .. (યોહાન ૧:૧)) જ્હોન તેના વિશે સાક્ષી હતો, . . . (જ્હોન :13::9) અને મને મોકલનાર પિતાએ જાતે જ મારા વિશે સાક્ષી આપ્યો છે ... . (જ્હોન :1:१:8) ……… અને મને મોકલનાર પિતા મારા વિશે સાક્ષી આપે છે. " (જ્હોન... વધુ વાંચો "
આ વિસ્તૃત સૂચિ, કેટરિનાને સંકલન કરવા બદલ આભાર. હું આગામી અઠવાડિયાના વtચટાવર અભ્યાસ, “તમે મારા સાક્ષી થશો” પર પોસ્ટ તૈયાર કરવામાં તેનો સારો ઉપયોગ કરીશ.
અમે તેના માટે સંશોધન સૂચવવા બદલ આભાર માન્યો. મને કોઈ ખ્યાલ નહોતો. મેલેટી, શું તમે સૂચવી રહ્યા છો કે નેટ પરની બધી ઘણી છબીઓ પર આપણે આંધળી નજર ફેરવીએ કે જે “યહોવાહના સાક્ષીઓ અને અવિકારી સંદેશા” ની ગૂગલ સર્ચથી મળી શકે છે? શું તમે સૂચિત કરી રહ્યાં છો કે છબીઓમાં છુપાયેલા અથવા એન્ક્રિપ્ટેડ સંદેશા નથી? તમે જાતે જ એમની તરફ જોયું છે? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ તે ફક્ત તમારા પોતાના ઘરે હાલમાં જ કોઈ સામયિક અને સાહિત્યના પૃષ્ઠો છે, જે તેમને ચકાસવા માટે ખૂબ જ સરળ બનાવે છે. તમારે એક વિપુલ - દર્શક કાચની જરૂર પડશે... વધુ વાંચો "
હું મુદ્દો બેલબોર કરવા માંગતો નથી અને આ મારા માટે બહુ નાનો મુદ્દો છે તે અંગે ચર્ચા કરવાની જગ્યા નથી, પરંતુ હું વાદળોમાં, મારા ફર્નિચર પરની ધૂળ, ખડકલો, વગેરે જોઉં છું આનો અર્થ એ છે કે કોઈ દુષ્ટ વ્યક્તિ અથવા વસ્તુએ મને છેતરવા માટે તેમને ત્યાં મૂક્યા છે અથવા મારી પાસે ખૂબ જ સક્રિય કલ્પના છે?
મને કોઈ એવું વિષય તરફ આંખ આડા કાન કરવાનું સૂચન કરવાનું મારું સ્થાન નથી. તેવી જ રીતે, તે સૂચન કરવા માટે તે મારું સ્થાન નથી કે તેઓ ક્યાં તે તરફ ધ્યાન આપે. તેથી, છબીઓમાં છુપાયેલા સંદેશા નથી તેવું સૂચિત કરવું મારા માટે ખોટું હશે. તેઓ સૂચવે છે કે મારા માટે તે ખોટું પણ હશે. પરાકાષ્ઠાવાળા સંદેશાઓ વિશે મને થોડું શું ખબર નથી તે જેમ્સ વિકારી દ્વારા અત્યારે બદનામ થયેલ પુસ્તકને વાંચીને આવ્યું છે જે તે બધાને 1970 ના દાયકામાં પાછું મળી રહ્યું છે. તમારા પ્રશ્નના જવાબમાં, “મારી પોતાની આંખો જૂઠું બોલી શકે છે?... વધુ વાંચો "
મેં હમણાં જ સાઇટ પર જોયું અને તે મજાક કરી રહ્યો છે કે નહીં તે નક્કી કરી શકતો નથી. વ Watchચટાવર “આર્ટ” વર્ષોથી ગંભીર રીતે ખરાબ છે, પરંતુ હું ક્રિપ્ટો-સ Satanટેનિસ્ટ સામગ્રી ખરીદી શકતો નથી. હું માત્ર તેને જોતો નથી.
તમારી ટિપ્પણીઓમાંની એકને ફરીથી અનુસરવા બદલ માફ કરશો Anderestimme પરંતુ હું સંમત છું.
જો આપણને પરેશાન કરવામાં આવે, તો આપણે મોટાભાગની બાબતોમાં કહેવાતી “શેતાની કલા” શોધી શકીએ, ખાસ કરીને જો આપણે આપણો આજનો સ્વીસ આર્મી મિરર બહાર કા pulled્યો હોય.
આ આખી વસ્તુ ભ્રાંતિનો ભોગ બને છે અને મનને ભાગી જાય છે, અને શુક્રાણુઓ શોધવાના જોખમો વિશે બાઇબલની ચેતવણીને અંશે સમાન છે.
આ એક ખૂબ જ રસપ્રદ લેખ છે. મને ખાતરી નથી કે જો હું રુધરફોર્ડ પર રાક્ષસ પ્રભાવોને આગળ વધારવા માંગુ છું, કેમ કે હું તે માણસને જાણતો ન હતો અને મને લાગે છે કે તેમણે લખેલા કામના વિશાળ ભાગમાં કેટલાક માર્ગો લેવાનું સરળ છે, જેનો અર્થ તે કદાચ ન કરી શકે. તે રીતે અર્થ છે. એમ કહીને, હું સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું, આ નામ ખરેખર આપણા અન્ય ખ્રિસ્તી ભાઈઓથી પોતાને અલગ પાડવા માટે માર્કેટિંગ ટૂલ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે. જેડબ્લ્યુ શિક્ષણ એ છેતરપિંડી કરે છે કે તે આપણા ભગવાનનું ધ્યાન ખેંચે છે, અને ભૂલી જાય છે... વધુ વાંચો "
સારી રીતે જણાવ્યું હતું કે.
તે હોઈ શકે, વ્યાપક અર્થમાં, બધી ઉપદેશો કે જે ભગવાનની ઇચ્છા અને શબ્દ સાથે સુસંગત નથી, તે “શૈતાની” છે. રથરફોર્ડ આત્માની દુનિયા સાથે જાણી જોઈને વાતચીત કરી રહ્યો હતો તેવું માનવું અતિ મુશ્કેલ લાગે છે. તે શક્ય છે કે તે 'શૈતાની' વિચારો છે જે આપણે બધાએ મેળવીએ છીએ: તે આ વિશ્વની હવામાં તરતા હોય છે, અને આપણે આપણી નબળાઇઓ અને મર્યાદાઓથી વિચારીએ છીએ કે તેઓ ઉપરથી શાણપણ છે. અલબત્ત, જ્યારે આપણે અન્યને સૂચના આપવા માટે યોગ્ય હોઇએ છીએ, ત્યારે આપણને વધુ તપાસ અને જવાબદારી આવે છે.
હું કલ્પના કરું છું તેવું મુશ્કેલ લાગતું નથી.
તેમ છતાં મને નથી લાગતું કે ત્યાં કોઈ શંકા છે કે તે માણસ મદ્યપાન કરતો હતો અને 'ભાવના' સુધી પહોંચવાની તેની પ્રગતિએ તેના ભ્રમણાઓ અને તેના લખાણોને મજબૂત બનાવ્યા હોત.
હું આ મુદ્દા પર તમારી સાથે છું ખ્રિસ્તી. મારી દ્રષ્ટિએ આ સાઇટ પર ઘણા પુરાવા છે કે રથરફોર્ડ અને રસેલને પણ શૈતાની પ્રેરણાવાળી ચીજોમાં ડબ્બ કરવામાં કોઈ સમસ્યા નહોતી. એન્જલ્સ અને મહિલાઓનું સમર્થન, પિરામિડોલોજી વગેરે. જો રથરફોર્ડ દાવો કરે છે કે તે સમય દરમિયાન એન્જલ્સએ તેમને ભગવાનની ઇચ્છા જણાવી ... તો આપણે માણસ સાથે દલીલ કરી શકીએ નહીં. પ્રકટીકરણ:: ૧ 7-૧-13 વિષે, “સૂચવે છે કે પુનર્જીવિત 14 વડીલો જૂથના લોકો આજે દૈવી સત્યના સંદેશાવ્યવહારમાં સામેલ થઈ શકે છે” (રેવિલેશન - તેનો ગ્રાન્ડ ક્લાઇમેક્સ એટ હેન્ડ, પૃષ્ઠ 24) .. અમે હજી પણ માનીએ છીએ કે એન્જલ્સ અથવા મૃત વ્યક્તિઓ "સત્ય" નો સંપર્ક કરી શકે છે. પરંતુ તેઓ... વધુ વાંચો "
આ સંસ્થાના નામના મૂળ પરનો તમારો ચોથો મુદ્દો, રસપ્રદ હતો. રાક્ષસ પ્રભાવિત, સારી રીતે ફક્ત goનલાઇન જાઓ અને તેમના ચિત્રોમાં અતિશય સંદેશાઓ જુઓ. તે વર્ષોથી ચાલે છે. તેને તમારા માટે તપાસો.
રેવિલેશન બુકના પૃષ્ઠ 52 પર, બધા હાથો નજીકથી જુઓ. મને લાગે છે કે ત્યાં કેવી રીતે પહોંચ્યો!
આપણે બાઇબલના ઉપદેશો પર પોતાનું ધ્યાન કેન્દ્રિત રાખવા માંગીએ છીએ. આ ચિત્રોમાં જે દેખાય છે તેની પાછળ ઇરાદો છે કે નહીં તે સાબિત કરવું મુશ્કેલ છે, પરંતુ આપણે સાબિત કરી શકીએ કે શું શીખવવામાં આવે છે તે ઈશ્વરના શબ્દમાંથી છે કે નહીં. ખોટા પ્રબોધક અપમાન અને આક્ષેપો અને સંશોધનમાં વાંધો નહીં. હકીકતમાં, તે આ વસ્તુઓથી રાહત અનુભવે છે કારણ કે તેઓ ભગવાનના ન્યાયી અને નમ્ર સેવકની તેમની સ્વ-છબીને માન્ય રાખે છે. ત્યાંની એન્ટી જેડબ્લ્યુ સાઇટ્સ તેમના દુષ્ટ હુમલાઓ દ્વારા સંચાલક મંડળના હાથમાં આવે છે. જે ખોટા પ્રબોધક standભા ન રહી શકે તે સત્ય છે. સાદો, બાઇબલનો સરળ તર્ક. તેની પાસે છે... વધુ વાંચો "
મેલેટી, હા, અલબત્ત તમે એકદમ સાચા છો અને હું તમારી સલાહ બદલ આભાર માનું છું અને હું માફી માંગુ છું.
જાનનાઇએક્સએનયુએમએક્સ
ક્રિશ્ચિયનએ કહ્યું, “એવું લાગે છે કે ડબ્લ્યુટીએસ તર્ક આખરે ફક્ત મંડળોમાં સ્વર્ગમાં બોલાવતા“ ખ્રિસ્તીઓ ”ને બોલાવશે. ડિફ defaultલ્ટ રૂપે બાકીના દરેક વ્યક્તિ કાં તો મિત્ર અથવા દુશ્મન છે. "
તેઓ પહેલેથી જ આને અસ્પષ્ટ રીતે કરી રહ્યા છે, રેવ:: in માં જીસી સિંહાસનની સામે standingભા છે, ઘેટાંના લોહીમાં તેમના કપડા ધોઈ નાખ્યાં છે, તેમને સફેદ બનાવે છે, "મુક્તિ આપણે ભગવાન અને લેમ્બને owણી કરીએ છીએ" છતાં આ રાશિઓએ સાચા ખ્રિસ્તીઓ હોવાનું સાબિત કરવા માટે બીજા 7 પરીક્ષણોમાંથી પસાર થવું પડશે. બસ, મારો વિચાર છે.
આશ્ચર્યજનક નથી કે જીબીએ રસેલને તેમના એફડીએસના ભાગ રૂપે કાackી મૂક્યો. પરંતુ રدرફોર્ડ સલામત છે કે તે એફડીએસનો ભાગ છે, બધા રથરફર્ડ સંસ્થાના સ્થાપક છે.
તો રસેલ અને રدرફોર્ડે તેમની માહિતી ક્યાંથી મેળવી, અને જીબીને આજે તેમની માહિતી / સૂચનાઓ ક્યાંથી મળે છે - મોર્મોન્સ તેમની માહિતી ક્યાંથી મેળવે છે - શું તફાવત છે? જો તમે એકમાં બનવા જઇ રહ્યા છો, તો તમે બીજામાં પણ હોઈ શકો છો.
આ ખૂબ જ સમજદાર લેખ માટે મેલેટીનો આભાર, નીચે આપેલા વ Watchચ ટાવર સામયિકના અગાઉના અવતરણોમાંથી છે. માણસો જે પણ નામથી અમને બોલાવે છે, તે આપણને મહત્વ નથી; આપણે “સ્વર્ગ અને માણસોમાં આપવામાં આવેલું એકમાત્ર નામ” - ઈસુ ખ્રિસ્ત સિવાય બીજું કોઈ નામ સ્વીકાર્યું નથી. આપણે આપણી જાતને ખાલી ખ્રિસ્તીઓ કહીએ છીએ અને પા Paulલે જણાવ્યું છે કે આપણા મકાનના પાયાના પથ્થરમાં વિશ્વાસ કરનારા કોઈને આપણાથી અલગ રાખવા માટે કોઈ વાડ raiseંચી નથી કરી: “કે ખ્રિસ્ત શાસ્ત્ર પ્રમાણે આપણા પાપો માટે મરી ગયા”. અને જેમના માટે આ પૂરતું વ્યાપક નથી, તેમને નામનો કોઈ અધિકાર નથી... વધુ વાંચો "
સીટી રસેલ વિશેની આ બધી માહિતી આખા સમય માટે અસ્તિત્વમાં છે. હું મદદ કરી શકતો નથી, પરંતુ આશ્ચર્ય કેવી રીતે આપણામાંના ઘણા લોકોએ પોતાને માટે વાંચવાની તસ્દી લીધી નથી.
અમે બ્લાઇન્ડ બ્લાઇન્ડના નેતૃત્વમાં હતા. માથ્થી 15:14 “તેમને એકલા રહેવા દો; તેઓ અંધ લોકોના અંધ માર્ગદર્શિકા છે. અને જો કોઈ અંધ માણસ આંધળા માણસને માર્ગદર્શન આપે તો બંને ખાડામાં પડી જશે. ”
તે હવેની જેમ સહેલાઇથી ઉપલબ્ધ નહોતું. અને હવે પણ, તે ફક્ત થોડા ક્લિક્સ દૂર છે, ટ્રેડમિલ પરના કોઈપણને તે વાંચવાનો સમય શોધવા માટે સખત દબાવવામાં આવશે.
મેં હંમેશાં વિચાર્યું કે તે રમુજી છે કે કેવી રીતે મોટાભાગના જેડબ્લ્યુડ્સ ક્યારેય રدرફોર્ડ વિશે વાત કરવા માંગતા ન હતા; તેઓ જાણતા હતા કે આ વ્યક્તિ વિશે કંઇક રમુજી છે, પરંતુ એવું લાગ્યું હતું કે તેઓએ તેને ખાલી કરાવવાનો નિર્ણય લીધો હતો - જેમને તેઓ રસ લેતા હોય તેવું લાગે છે “હવે”. મને લાગે છે કે તે તમને કંઈક કહે છે, તે નથી.
મને પ્રામાણિકપણે એવું લાગતું નથી કે બિન-અભિષિક્ત ખ્રિસ્તી જેવી વસ્તુ છે. મને નથી લાગતું કે તે એનટીમાં ખ્યાલ આવે છે .જો કોઈ જુદું જાણતું હોય તો કૃપા કરીને મને પ્રબુદ્ધ કરો .કેવ .વટે છેલ્લા કેટલાક અઠવાડિયામાં હેબ્રીઝનો અભ્યાસ કરી રહ્યો છું અને મને ખાતરી છે કે ખ્રિસ્તી બનવા અને ક્ષમા પ્રાપ્ત કરવા માટે વ્યક્તિને નવા કરારમાં હોવું જરૂરી છે.
કેવ: મને લાગે છે કે આ લખાણ કદાચ "બિન-અભિષિક્ત ખ્રિસ્તી" નું વર્ણન કરવા માટે સમજાય છે, તે હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને કે લેખક દાવો કરાયેલા ખ્રિસ્તીઓને લખતા હતા (રોમ 1: 7). જો કે, સંદર્ભ અનુસાર જે કહેવામાં આવ્યું છે તેના આધારે "બિન-અભિષિક્ત ખ્રિસ્તી" હોવાના સૂચનો ખૂબ સારા દેખાતા નથી: (રૂમી:: -8 -૧૧). . જો કે, જો તમે ભગવાનનો આત્મા ખરેખર તમારામાં રહે છે, તો તમે માંસ સાથે નહીં, પરંતુ આત્મા સાથે સુસંગત છો. પરંતુ જો કોઈની પાસે ખ્રિસ્તનો આત્મા નથી, તો તે તેનામાં નથી. 9 પરંતુ જો ખ્રિસ્ત તમારામાં છે, તો શરીર ખરેખર મૃત છે... વધુ વાંચો "
આભાર બોબકેટ હા ખરેખર હું આ શબ્દો પર વિચાર કરી રહ્યો છું પવિત્ર રાશિઓ અથવા સંતો જે અક્ષરોના પરિચયમાં ઘણી વાર જોવા મળે છે. રોમન્સ 1 વી 7 તે ખેંચીને છે જો કે હું ગણું છું. તેમ છતાં, 1 કોરીન્થિયનો 1 વી 2 તે શક્ય છે જે તે ઈસુમાં પવિત્ર છે અને તે બધા સાથે મળીને પવિત્ર બનવા માટે કહેવામાં આવે છે જેઓ આપણા સ્વામી ઈસુના ખ્રિસ્તના નામ પર બોલાવે છે .. મને એવી લાગણી છે કે પાઉલ ફક્ત તેમનો સંદેશ અહીં લંબાવે છે. અન્ય ખ્રિસ્તીઓ કે જેઓ તે વાંચી શકે છે જે કદાચ કોરીન્થિયન મંડળ સાથે જોડાયેલા ન હતા... વધુ વાંચો "
1 Co 1 સાથે જોડાણમાં: 2, syn pasin (“સાથે”) “કોરીંથમાં આવેલી ઈશ્વરની મંડળ” ને જોડે છે, જેને “પવિત્ર માણસો કહેવાયા છે”, સાથે “બધા લોકો કે જેઓ આપણા ભગવાનના નામ પર પ્રાર્થના કરે છે.”
એટલે કે, “દરેક જગ્યાએ જે લોકો ભગવાનના નામ પર પ્રાર્થના કરે છે” પણ “પવિત્ર માણસો તરીકે ઓળખાતા” (અથવા “સંતો”) કહેવામાં આવે છે, જે ગ્રીક શબ્દનો ઉપયોગ એલએક્સએક્સમાં ભગવાનના લોકોનો ઉલ્લેખ કરવા માટે થાય છે (એલએક્સએક્સમાં જેનો અર્થ થાય છે) ઇઝરાઇલ રાષ્ટ્ર).
1 Co 1: 2, જાતે જ, ડબ્લ્યુટી ટુ ક્લાસ સિસ્ટમનો અસ્વીકાર છે.
બોબકેટ
કેમ કે બધા અનુયાયીઓ અભિષિક્ત થયા હતા અને ખ્રિસ્તનો અર્થ અભિષિક્ત થયો હતો, તેથી ખ્રિસ્તીનો અર્થ "અભિષિક્ત" નથી.
“બિન-અભિષિક્ત ખ્રિસ્તી” ની કલ્પના ક્યાંથી ઉદ્ભવી?
ઇતિહાસમાં તેનો પ્રથમ દેખાવ એ હકીકત પરથી આવ્યો છે કે રુથરફોર્ડના અનુયાયીઓ બધાએ સ્વર્ગની આશા વ્યક્ત કરી નથી? તેથી 31 મી મે, 1935 ના રોજ, તેમણે “મોટી ભીડ” [આધ્યાત્મિક મંદિરમાં ભગવાનની ઉપાસના] સાથે જોડાયેલા “બીજા ઘેટાં” સાથે જોડાવા માટે મહા દુ: ખમાંથી પસાર થઈને જોહુ / જોહોનાદાબ ભેદ નક્કી કર્યો (2 કી 10:23) રેવ 7: 15 પર દેવદૂત દ્વારા જોયેલ સ્વર્ગીય જગ્યાએ, અને તેમને ધરતીનું સેટિંગમાં મૂકવું.
તે શું દર્શાવે છે?
એવું લાગે છે કે ડબ્લ્યુટીએસ તર્ક આખરે ફક્ત મંડળોમાં સ્વર્ગમાં બોલાવતા “ખ્રિસ્તીઓ” ને બોલાવશે. ડિફ defaultલ્ટ રૂપે બાકીના દરેક મિત્ર અથવા દુશ્મન છે.
જીબીને ફક્ત એફડીએસ તરીકે જાહેર કરવામાં તેમની વધતી જતી હિંમત, ફક્ત તેમના દાવાને નકારી કા toનારા લોકોના વિરોધ સાથે, વધશે. આગળનું પગલું તાર્કિકરૂપે પોતાને પૃથ્વી પરના એક માત્ર ખ્રિસ્તી તરીકે જાહેર કરવું જોઈએ, અને ખ્રિસ્તના ભાઈઓ તરીકે આપણે ભગવાનની મંજૂરી મેળવવા માટે તે મુજબ વર્તવું જોઈએ.
તેઓ તેમના તર્ક સાથે બીજે ક્યાં જઈ શકે?
મંડળોમાં રહેલા લોકો માટે ભયાનક સમય
હકીકતમાં, તેઓ પહેલેથી જ જાહેર કરે છે કે જેડબ્લ્યુ એકમાત્ર ખ્રિસ્તીઓ છે. અન્ય તમામ સંપ્રદાયો અને તેના સભ્યો વાસ્તવિક ખ્રિસ્તીઓ નથી, જોકે સંભવત these આ સભ્યોમાંની મોટાભાગની સાચી રીતે બાપ્તિસ્મા લેવામાં આવી છે. જો રુથરફોર્ડને 1919 માં વિશ્વના તમામ ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયોમાંથી "પસંદ કરવામાં આવ્યો" હતો, તો કોઈએ એમ માનવું જોઇએ કે તે સમયે ભગવાનના નામનો ઉપયોગ ન કરવો તે યોગ્ય હતું કારણ કે તે સમયે ધ્યાન ઈસુ પર હતું અને બધા અનુયાયીઓ એક જૂથ હતા. , કારણ કે તે સમયે તે સિદ્ધાંત હતો. તે સમયે સંસ્થાએ હજી જન્મદિવસ, ઉપયોગ / ઉજવણીની ઉજવણી / સ્વીકૃત સ્વીકારી... વધુ વાંચો "
તમે મને મેનોરોવનું ખોટું વાંચન કર્યું 🙂 મને ખ્યાલ છે કે તેઓ હાલમાં જેડબ્લ્યુઝને ફક્ત ખ્રિસ્તી માને છે પરંતુ આગળનું પગલું તાર્કિક રૂપે સીધા જ પોતાને મેટ .૨25: apply૦ લાગુ કરવું જોઈએ અને ફક્ત અભિષિક્ત અને ખાસ કરીને જીબીને 'ખ્રિસ્તીઓ' તરીકે જાહેર કરવું જોઈએ અને બીજા બધાને. 'ખ્રિસ્તના ભાઈઓના મિત્રો' અથવા 'ખ્રિસ્તી સહાયકો' તરીકેના મંડળોમાં તેઓ વધુ હિંમતવાન અને વધુ આત્મનિર્માણ પામે છે, પરંતુ 'સાચા ખ્રિસ્તીઓ' માટે આ ઓળખે છે અને ખ્રિસ્તમાં આશ્રય લે છે કે તેઓ તેમની સાથેના તેમના સંબંધોને સીધા ધમકી આપવાની જરૂર છે. જેઓ હજી સુધી આ માણસોને જોતા નથી તે માટે તે અસંસ્કારી જાગૃતિ હશે... વધુ વાંચો "
તો “હું એક ખ્રિસ્તી છું” એમ કહેવું “હું એક મસીહા છું” ની બરાબર છે?
આભાર ફરી મેલેટી .આ સંસ્થાના ઇતિહાસ વિશે અને રુથફોર્ડે શું કર્યું અને તેને તેના વિચારો ક્યાંથી આવ્યા તે વિશે મને ખાતરી નથી. હું આ નવા કરારના ઉત્સુક વાચક હોવા છતાં જાણું છું. સાક્ષીઓ દ્વારા ઉપદેશિત ખુશખબર, જેસુસ અને પ્રેરિતો દ્વારા અપાયેલા સારા સમાચાર કરતા કંઇક અલગ છે .. તમે કહ્યું તેમ અને ટાંક્યા ગેલિયનને વિરુદ્ધ 1 વિ 8. હું ફક્ત પ્રશ્નમાં 2 લેખો વાંચું છું અને મને લાગે છે કે તેઓ ઓ.ટી. એનટી કરતા વધારે .હું ફક્ત આ કહેવાતા આધ્યાત્મિક ખોરાક નથી લેતો .તેઓ કેમ કરે છે... વધુ વાંચો "
તર્ક અને સામાન્ય અર્થમાં સાથે શાસ્ત્રમાં સ્પષ્ટ રીતે તર્ક સમજવા બદલ મેલેટીનો ફરી આભાર. તેમ છતાં, તમારું વિશ્લેષણ એ પ્રશ્નોના સૌથી સ્પષ્ટ પ્રશ્નોમાંથી પસાર થાય છે: "શું 'યહોવા' એ દૈવી નામ છે કે જેના દ્વારા સાચા ભગવાન આપણને પ્રાર્થનામાં સંબોધન કરે છે અને પૃથ્વીના અંત સુધી પ્રચાર કરે છે?" ચોકીબુરજ પ્રકાશનો નામના ઇતિહાસનો આ સારાંશ આપે છે: *** ના પાના. १-17-१-18 ભગવાનનું નામ અને બાઇબલ અનુવાદકો *** સમય જતાં, પરમેશ્વરનું નામ ફરીથી ઉપયોગમાં આવ્યું. 1278 માં, તે સ્પેનિશ સાધુ રાયમન્ડસ માર્ટિનીએ લ્યુટિનમાં પુગિઓ ફિડેઈ (ડેથ ઓફ ફેથ) માં કામ કર્યું. રેમન્ડસ માર્ટિની વપરાય છે... વધુ વાંચો "
શું “ખ્રિસ્તી” નો અર્થ “અભિષિક્ત” અથવા “અભિષિક્તના અનુયાયીઓ” છે?
મને લાગે છે કે તે કોણ બોલે છે તેના પર નિર્ભર છે. 😉
તમે કેમ બાઇબલના વિદ્યાર્થીઓમાં જોડાતા નથી? તેઓ જેડબ્લ્યુએસની સમાન લાગણી ધરાવે છે. લોકપ્રિય માન્યતાની વિરુદ્ધ, તેઓ સીટી રસેલને એટલું અનુસરતા નથી જેટલું તમે વિચારો છો.
હું નિષ્કર્ષ પર આવ્યો છું કે સમસ્યા એ સંગઠિત ધર્મ છે. સંગઠિત દ્વારા, હું અર્થ એક સાંપ્રદાયિક પદાનુક્રમ સાથે ધાર્મિક સંપ્રદાયો. આને સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, હું મારી જાતને એવા જૂથમાં સામેલ થતો જોઈ શકતો નથી કે જે પુરુષોને મારા જીવન અથવા મારી માન્યતાઓનો હવાલો આપે. સીટી રસેલ દ્વારા આ વિશે મારા મંતવ્યો સરસ રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. (જુઓ: “સીટી રસેલ ખૂબ ઘરની નજીક આવે છે”) તેમના લેખનો મુખ્ય માર્ગ નીચે નકલ કરવામાં આવ્યો છે: (સ્ટડીઝ ઇન સ્ક્રિપ્ચર્સ, ભાગ 3, પાના 181 થી 187) ચોક્કસ બધા જાણે છે કે તેઓ જ્યારે પણ આ માનવ સંસ્થાનોમાં જોડાશે ત્યારે ની સ્વીકૃતિ... વધુ વાંચો "
સારી રીતે કહ્યું કે હું બરાબર એ જ વિચારું છું અને ત્યાં પણ મારી જાતને તે પ્રકારની બાબતોને આધિન કોઈ રસ્તો નથી .આ હંમેશા કોઈને બીજાઓ પર સ્વામી બનાવવાનો પ્રયાસ કરે છે અને તેના પોતાના નિયમો બનાવે છે, જેથી તેઓ તેને ભૂલી શકે, સારી રીતે કહ્યું મેલેટીવ
તે લગભગ આઘાતજનક છે કે રસેલ આ અભાવ્ય વૃત્તિ વિષે જાણતો હતો. તેથી તેમણે વિશ્વાસુ ભાઈઓની એક સમિતિના સંપાદકીય નિર્દેશનમાં તેમની ઇચ્છાથી વ Watchચટાવર સોસાયટી છોડી દીધી. રુધરફોર્ડના વકીલએ તેમને તકનીકીતાઓ પર નકારી કા .ી અને પોતાની જાતને પોતાની તરફ દોર્યો. ઇશ્વરીય નામના અંગ્રેજી ભાષાંતરની શોધની મદદથી, વutચટાવરના એકમાત્ર સંપાદક તરીકે રથરફોર્ડ (પરંતુ ફ્રેડ ફ્રાન્ઝની લેખિત સહાય) એ ઈસુના શાસક અધિકારને ઓછો કરવા માંડ્યો (મેથ્યુ 28:18 “બધી સત્તા આપવામાં આવી છે મને સ્વર્ગમાં અને પૃથ્વી પર… ”) અને માનવ નેતૃત્વને આગળ મૂક્યું. સાથે... વધુ વાંચો "
તેઓ સ્વાયત્ત છે. તેઓ સંગઠિત ધર્મ સાથે અસંમત છે અને તેમને ખ્રિસ્તી સ્વતંત્રતા છે. હું તેમની આ સ્થિતિ સાથે સંમત છું કે મહાન લોકોનો સ્વર્ગમાં છે. પૃથ્વી તેમના માટે હતી જેઓ ગોસ્પેલ યુગમાં રહેતા ન હતા. ગીતશાસ્ત્ર 45: 14-15 “14 તેણીને સમૃદ્ધ વણાયેલા વસ્ત્રોમાં રાજાની પાસે લાવવામાં આવશે. તેની પાછળ આવનારા કુંવારી સાથીઓને તમારી સામે લાવવામાં આવ્યા છે. 15 તેઓને આનંદ અને આનંદ સાથે લાવવામાં આવશે; તેઓ રાજાના મહેલમાં પ્રવેશ કરશે. ” 144,000 ખ્રિસ્તની કન્યા છે. અમે વર્જિન સાથી છીએ. અમે 144,000 બનાવ્યા નથી. ત્યાં કોઈ પુરાવા નથી કે મહાન... વધુ વાંચો "
આઇબીએસ વેબસાઇટ પર સૂચિબદ્ધ કેન્દ્રીય સિદ્ધાંતો પૈકી એક છે:
“ઈસુ પાછા ફર્યા અને વtચટાવર બાઇબલ અને ટ્રેક્ટ સોસાયટીના શરૂઆતના દિવસોથી પૃથ્વી પર અદ્રશ્ય રીતે હાજર છે.”
હું રુથરફોર્ડ મુક્ત ઇતિહાસ સાથે નીચલા-નિયંત્રણ જૂથમાં જોડાવાનું આકર્ષણ જોઈ શકું છું, પરંતુ મને લાગે છે કે ફેરબદલ થવાથી એક ફ્રાઈંગ પેનથી બીજી જણમાં જ્યોત નીચી થઈ જશે. પરંતુ શા માટે બધા ફ્રાય?