“ખુશખબર જાહેર કરતી સ્ત્રીઓ મોટી સૈન્ય છે.” - ગીત. 68: 11
પરિચય
જિનેસિસ 2: 18 ટાંકીને લેખ ખુલે છે જે કહે છે કે પ્રથમ સ્ત્રી સ્ત્રી પુરૂષની પૂરક તરીકે બનાવવામાં આવી હતી. Oxક્સફર્ડ ઇંગ્લિશ ડિક્શનરી અનુસાર, "પૂરક" એ 'પૂર્ણ અથવા પરિપૂર્ણ' થાય છે.
પૂરક, નામ
“એક વસ્તુ, જ્યારે ઉમેરવામાં આવે ત્યારે, સંપૂર્ણ અથવા પૂર્ણ કરે છે; બંને પરસ્પર પૂર્ણ ભાગોમાંથી કોઈપણ. "
બાદમાં વ્યાખ્યા અહીં લાગુ પડે તેમ લાગે છે, જ્યારે પૂર્વસંધ્યાએ આદમને પૂરો કર્યો, આદમે હવાને પૂર્ણ કર્યો. દેવદૂત પણ ભગવાનની મૂર્તિમાં બનાવવામાં આવ્યા હોવા છતાં, આત્મિક ક્ષેત્રમાં આ અનોખા માનવીય સંબંધોની કોઈ olતિહાસિક અસર નથી. બંને જાતિ ભગવાનની છબીમાં બનાવવામાં આવી છે; ઈશ્વરની નજરમાં ન તો બીજા કરતાં નબળો અને મોટો નથી.
“. . .અને ભગવાન ગયા માણસને તેની છબીમાં બનાવો, ભગવાનની છબીમાં તેણે તેને બનાવ્યો; પુરુષ અને સ્ત્રી તેમણે તેમને બનાવ્યાં છે. ”(Ge 1: 27)
આ શ્લોકનો શબ્દ સૂચવે છે કે “માણસ” માણસનો સંદર્ભ લે છે, પુરુષ નહીં, માણસ માટે, પુરુષ અને સ્ત્રી - ઈશ્વરની છબીમાં બનાવવામાં આવ્યો હતો.
ફકરો એક્સએન્યુએમએક્સ એ અનન્ય વિશેષાધિકારો વિશે બોલે છે જે માણસો તેમના પ્રકારનો ઉત્પન્ન કરવામાં સક્ષમ હોવાનો આનંદ માણે છે - જે કંઈ એન્જલ્સ કરી શકતા નથી. સંભવત: આ એક એવી બાબત છે જેણે નુહના દિવસના દૂતોને સ્ત્રીઓને પોતાના માટે લેવાની લાલચ આપી હતી.
એક ઇરોનિક પોઇન્ટ
નિષ્કર્ષ પર આવ્યા પછી કે માણસનું શાસન સંપૂર્ણ રીતે નિષ્ફળ ગયું છે, 5 ફકરા કહે છે: “આ તથ્યને સમજીને આપણે યહોવાને આપણા શાસક તરીકે સ્વીકારીએ છીએ. - ઉકિતઓ 3 વાંચો: 5, 6"
નીતિવચનો 3 ની પ્રકાશકની પસંદગીમાં નોંધપાત્ર વક્રોક્તિ છે: 5,6 એ વિચારને સમર્થન આપવા માટે કે આપણે યહોવાને શાસક તરીકે સ્વીકારીએ છીએ, કારણ કે તે ધર્મગ્રંથ કહે છે કે 'યહોવા પર વિશ્વાસ રાખવો અને પોતાની સમજણ પર ભરોસો ન રાખવો.' ધ્યાનમાં રાખીને, ફિલિપિયનોને 2: 9-11:
“. . .આ જ કારણોસર, ભગવાન તેમને એક શ્રેષ્ઠ પદ પર ઉન્નત કરે છે અને માયાળુ રૂપે તેને તે નામ આપ્યું જે દરેક અન્ય નામથી ઉપર છે, 10 જેથી સ્વર્ગમાં અને પૃથ્વી પરના અને જમીનની નીચેના દરેકને - ઈસુના નામે દરેક ઘૂંટણ વાળી શકાય- 11 અને દરેક જીભે ખુલ્લેઆમ સ્વીકારવું જોઈએ કે ઈસુ ખ્રિસ્ત પ્રભુ છે ભગવાન પિતાનો મહિમા. ”
તેથી, જે એક યહોવાએ અમને ભગવાન કે શાસક તરીકે સ્વીકારવાનું કહ્યું તે ઈસુ છે, પોતે નહીં. તે ઈસુને છે કે દરેક ઘૂંટણને આધીનતામાં વાળવું જોઈએ. જો આપણી માતૃભાષા છે જાહેરમાં ઈસુને પ્રભુ તરીકે સ્વીકારો, આપણે શા માટે આપણી પોતાની સમજણ તરફ વલણ લગાવીએ છીએ અને યહોવાહની તરફેણમાં તેને અવગણીએ છીએ. આ આપણને તર્કસંગત લાગે છે. આપણે તર્ક આપી શકીએ કે યહોવાહ અંતિમ રાજા છે, તેથી ઈસુને બાયપાસ કરવામાં અને સ્રોત તરફ જવાથી કોઈ નુકસાન નથી. જો કે, આપણી પોતાની સમજણ તરફ વલણ આપતાં, આપણે એ હકીકતને અવગણીએ છીએ કે આપણે ઈસુને ભગવાન તરીકે ખુલ્લેઆમ સ્વીકારીએ છીએ ભગવાન, પિતાનો મહિમા. યહોવા ઈચ્છે છે કે આપણે તે આ રીતે કરીએ કારણ કે તેનાથી તેમનો મહિમા પણ થાય છે, અને આ રીતે ન કરવાથી આપણે ભગવાનને તે લાયક ગૌરવનો ઈન્કાર કરીએ છીએ.
આપણી જાતને અંદર રાખવાની સારી સ્થિતિ નથી.
મૂર્ખ ફારુન
ફકરા 11 માં બધા પુરુષ હિબ્રુ બાળકોને મારી નાખવાના ફારૂનના હુકમની વાત કરવામાં આવી છે કારણ કે હિબ્રુઓ સંખ્યામાં વધતા જતા હતા અને ઇજિપ્તવાસીઓએ આને એક ખતરો તરીકે જોયો હતો. ફારુનનો ઉપાય મૂર્ખ હતો. જો કોઈ વસ્તી વૃદ્ધિને નિયંત્રિત કરવા માંગે છે, તો તે નરનો નાશ કરતો નથી. સ્ત્રી વસ્તી વૃદ્ધિની અવરોધ છે. 100 પુરુષો અને 100 મહિલાઓથી પ્રારંભ કરો. 99 પુરુષોને મારી નાખો અને તમે હજી પણ વર્ષમાં 100 બાળકોનો જન્મ કરી શકો છો. બીજી તરફ 99 મહિલાઓને મારવા અને 100 પુરુષો હોવા છતાં પણ, તમારે વર્ષે એક કરતા વધારે સંતાન નહીં મળે. તેથી ફાર Pharaohનની વસ્તી નિયંત્રણ યોજના શરૂ થાય તે પહેલાં જ તે વિનાશકારી હતી. યાદ રાખો, 80 વર્ષ પછી જ્યારે મુસા સ્વ-લાદવામાં દેશનિકાલથી પાછા ફર્યા ત્યારે તેમના પુત્રએ કેવું વર્તન કર્યું તે ધ્યાનમાં લેતા, તે સ્પષ્ટ છે કે શાણપણ રાજવી કુટુંબનું લક્ષણ નહોતું.
બાયસ રીઅર્સ તેના અગ્લી હેડ
ફકરો એક્સએન્યુએમએક્સ, ઈશ્વરના શબ્દમાં સ્પષ્ટ રૂપે જણાવેલા વિરોધાભાસ સાથે પુરુષ લક્ષી પૂર્વગ્રહને માર્ગ આપે છે. “ઈસ્રાએલના ન્યાયાધીશોના સમયમાં, ઈશ્વરનો ટેકો ધરાવતી એક સ્ત્રી પ્રબોધિકા ડેબોરાહ હતી. તેણે જજ બરાકને પ્રોત્સાહન આપ્યું… ” આ નિવેદન એનડબ્લ્યુટી એક્સએનએમએક્સ એડિશનમાં ન્યાયાધીશોના પુસ્તક માટેના "રૂપરેખાની રૂપરેખા" સાથે સુસંગત છે, જેમાં ડેબોરાહને એક પ્રબોધિકા તરીકે અને બરાકને ન્યાયાધીશ તરીકે સૂચવે છે. તેવી જ રીતે, શાસ્ત્ર વિશેની સમજ, વોલ્યુમ 1, પૃષ્ઠ. 743 તેની ઇઝરાઇલના ન્યાયાધીશોની સૂચિમાં ડેબોરાહનો સમાવેશ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે.
હવે ભગવાનનો શબ્દ શું કહે છે તે ધ્યાનમાં લો.
“. . .હવે દેબારોહ, એક પ્રબોધિકા, લપ્પી દોથની પત્ની, ઇઝરાઇલ ન્યાયાધીશ હતી તે સમયે. 5 તે એફ્રાઈમના પર્વતીય પ્રદેશમાં રામા અને બેથએલની વચ્ચે દેબારોહના ખજૂરની ઝાડ નીચે બેસતી; ઇસ્રાએલીઓ ન્યાય માટે તેની પાસે જતા. ”(જે.જી. એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ. એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ., એક્સ.એન.એમ.એક્સ.એક્સ.
બરાકનો ઉલ્લેખ નથી એકવાર પણ એક ન્યાયાધીશ તરીકે બાઇબલમાં. તેથી એકમાત્ર કારણ કે આપણે ડેબોરાહને ન્યાયાધીશ તરીકે ડિસ્કાઉન્ટ કરીએ છીએ અને તેના સ્થાને બરાકની નિમણૂક કરીએ છીએ કારણ કે આપણે સ્વીકારી શકતા નથી કે કોઈ સ્ત્રી દૈવી નિરીક્ષણની જગ્યા પર કબજો કરી શકે છે જે તેણીને કોઈ પુરુષને દિશામાન અને સૂચના આપી શકે. આપણા પૂર્વગ્રહ ભગવાનના શબ્દમાં સ્પષ્ટ રીતે જણાવ્યું છે તે ટ્રમ્પ કરે છે. સાચા ખ્રિસ્તીઓને કેટલી વાર આ સવાલ સાથે પડકારવામાં આવ્યો છે, “શું તમને લાગે છે કે તમે નિયામક જૂથ કરતાં વધારે જાણો છો?” સારું, એવું લાગે છે કે નિયામક જૂથ વિચારે છે કે તે યહોવાહ કરતાં વધારે જાણે છે, કેમ કે તેઓ સ્પષ્ટપણે તેમના શબ્દનો વિરોધ કરે છે.
તેમાં કોઈ શંકા નથી કે બારાકની સ્થિતિ ડેબોરાહની આધીન હતી. તેણીએ જ તેમને બોલાવ્યા હતા અને તેણીએ તેમને યહોવાહનો આદેશ આપ્યો હતો.
“. . .તેણે બરાકને મોકલ્યો અબિનાનો પુત્ર કેદેશ-નપ્તાલીની બહાર છું અને તેને કહ્યું: “ઇસ્રાએલના દેવ યહોવાએ આજ્ givenા આપી નથી? 'જાવ અને ટાઉબર માઉન્ટ તરફ કૂચ કરો, અને નફ્તાલી અને ઝેબ્યુ લુનનાં 10,000 માણસોને તમારી સાથે લઈ જાઓ.' (જ.ગ. 4: 6 NWT)
બદલામાં, બારાકે તેની નિમણૂક કરેલી સ્થિતિને માન્યતા આપી, કેમ કે તે તેની બાજુમાં ન હોવાને કારણે દુશ્મન સામે લડવાનો ભય રાખે છે.
“. . .આ બાબકે તેને કહ્યું: "જો તમે મારી સાથે જાઓ તો હું જઈશ, પણ જો તું મારી સાથે નહીં જાય તો હું નહીં જઈશ." (Jg 4: 8 NWT)
તેણીએ તેને ફક્ત યહોવાહ વતી આજ્ .ા આપી ન હતી, પણ તેમનું ઉત્તેજન પણ આપ્યું.
“. . .દેબોરાહે હવે બરાકને કહ્યું: “upભો થા, કેમ કે આ દિવસ યહોવા સીસરાને તમારા હાથમાં આપશે. શું યહોવા તમારી સમક્ષ બહાર નથી જતા? ” અને બારોક 10,000 લોકો તેની પાછળ આવતા ટેબર માઉન્ટથી નીચે ઉતર્યા. " (જગ 4:14 એનડબ્લ્યુટી)
સ્પષ્ટ છે કે, ડેબોરાહ - એક સ્ત્રી - તે સમયે યહોવાહની નિયુક્ત સંચારની ચેનલ હતી. ત્યાં કોઈ કારણ હોઈ શકે છે કે આપણે દબોરાહને તેના દૈવી નિયુક્ત સ્થાનથી શરમથી શરમજનક રીતે તોડી નાખીએ છીએ. નિયામક મંડળે તાજેતરમાં પોતાને ભગવાનની નિયુક્ત ચેનલ Communફ કમ્યુનિકેશન તરીકે અભિષિક્ત કર્યા છે. છેલ્લા દિવસોમાં તે પોતાને પ્રગટ કરશે તેવા વિશેષ વિશે પીટરના શબ્દોના પ્રકાશમાં આનો વિચાર કરો.
“. . .આની વિરુદ્ધ, પ્રબોધક જોએલ દ્વારા આ કહ્યું હતું, 17 ભગવાન કહે છે, '' અને છેલ્લા દિવસોમાં, હું દરેક પ્રકારનાં માંસ પર મારો આત્મા રેડીશ, અને તમારા પુત્રો અને તમારી દીકરીઓ ભવિષ્યવાણી કરશે અને તમારા યુવક દ્રષ્ટિ જોશે અને તમારા વૃદ્ધ પુરુષો સપના જોશે; 18 અને મારા માણસો પર પણ ગુલામો અને મારી સ્ત્રીઓના ગુલામો પર તે દિવસોમાં હું મારી કેટલીક ભાવના રેડશે, અને તેઓ ભવિષ્યવાણી કરશે. "(AC 2: 16-18 NWT)
સ્ત્રીઓએ ભવિષ્યવાણી કરવાની હતી. આ પ્રથમ સદીમાં બન્યું. ઉદાહરણ તરીકે, ફિલિપ પ્રચારક પાસે ચાર અવિવાહિત પુત્રી હતી જેણે ભવિષ્યવાણી કરી. (પ્રેરિતો 21: 9)
આપણા ભગવાનની સરળ ઘોષણા એ છે કે જે ગુલામ તે વળતર પર વિશ્વાસુ તરીકે ન્યાય કરે છે, તે યોગ્ય સમયે ખોરાક આપવાના આધારે નક્કી કરવામાં આવે છે. નિયામક મંડળ આ નિવેદનનો અર્થ એ કરે છે કે ગુલામ પાસે ભવિષ્યવાણીનો અર્થઘટન કરવાનો અને બાઇબલની સત્યને જાહેર કરવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે.
જો આપણે તે દલીલ સ્વીકારીશું, તો પછી આપણે એ પણ સ્વીકારવું જોઈએ કે સ્ત્રીઓ તે ગુલામમાં સ્થાન લેશે, નહીં તો, જોએલની વાત કેવી રીતે સાચી થઈ શકે? જો આપણે પીટરના સમયમાં છેલ્લા દિવસોમાં હતા, તો હવે આપણે છેલ્લા દિવસોમાં કેટલું વધારે છે? તેથી, શું ભવિષ્યવાણી કરશે તેવા પુરુષો અને સ્ત્રીઓ પર યહોવાહની આત્મા રેડતા રહેવું જોઈએ નહીં? અથવા જોએલના શબ્દોની પરિપૂર્ણતા પ્રથમ સદીમાં સમાપ્ત થઈ?
પીટર, તેના આગલા શ્વાસમાં, કહે છે:
"19 અને હું ઉપરના સ્વર્ગમાં ભાગો આપીશ અને નીચે પૃથ્વી પર ચિહ્નો, લોહી અને અગ્નિ અને ધૂમ્રપાન કરું છું; 20 યહોવા * નો મહાન અને પ્રખ્યાત દિવસ આવે એ પહેલાં સૂર્ય અંધકાર માં અને ચંદ્ર લોહી માં ફેરવાઈ જશે. 21 અને જે પણ લોકો યહોવાહના નામનો છે તે બચી જશે. '' (એ.સી. એક્સ.એન.એમ.એક્સ.એક્સ.એન.એન.એમ.એન.એક્સ.એન.એન.એન.એન.એમ.એક્સ.).
હવે યહોવાનો દિવસ / ભગવાનનો દિવસ હજી આવ્યો નથી. આપણે અંધારું સૂર્ય અને લોહિયાળ ચંદ્ર જોયો નથી, ન તો સ્વર્ગીય ભાગો કે ધરતીનું ચિહ્નો. છતાં, આ બનશે અથવા યહોવાહનો શબ્દ મોટ છે, અને તે કદી બનશે નહીં.
ભવિષ્યવાણી કરવી એટલે પ્રેરિત ઉચ્ચારણો બોલવું. ઈસુને સમરૂની સ્ત્રી દ્વારા પ્રબોધક કહેવામાં આવતું હતું, તેમ છતાં તેણે ફક્ત તેણીને પહેલેથી જ બન્યું હોય તેવું કહ્યું હતું. (યોહાન:: ૧-4-१-16) જ્યારે આપણે પવિત્ર આત્મા દ્વારા આપણને ઈશ્વરના વચન વિષે પ્રચાર કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે તે શબ્દની આગાહી કરીશું. શું તે અર્થમાં આપણા સમયમાં જોએલના શબ્દો પૂરા કરવા પૂરતા છે, અથવા ચિહ્નો અને દૃષ્ટાંતો પ્રગટ થઈ રહ્યા છે ત્યારે આપણા ભવિષ્યમાં કોઈ મોટી પૂર્તિ થશે કે નહીં, કોણ કહી શકે? આપણે જોવા માટે રાહ જોવી પડશે. જો કે, જે પણ આ ભવિષ્યવાણીના શબ્દોનો સાચો ઉપયોગ થાય છે, તે એક બાબત વિવાદની બહાર છે: સ્ત્રી અને પુરુષ બંને ભૂમિકા ભજવશે. આપણો હાલનો સિધ્ધાંત કે તમામ સાક્ષાત્કાર પુરુષોના નાના ફોરમ દ્વારા થાય છે તે બાઇબલની આગાહીને પૂર્ણ કરતું નથી.
આપણે માણસોને ઘૂંટણ વાળીને અને ભગવાનના પવિત્ર શબ્દમાં સ્પષ્ટપણે જે કહ્યું છે તેના પરના તેમના અર્થઘટનને સ્વીકારીને જો આપણે પક્ષપાત વિચારસરણીનો માર્ગ આપીશું તો, યહોવાહ હજી સુધી જાહેર કરેલી અદભૂત વસ્તુઓ માટે આપણે પોતાને તૈયાર કરી શકતા નથી.
તે અદ્ભુત હતું.
આજે ડબ્લ્યુટી અધ્યયનમાં, ડેબોરાહ પરના ફકરા વાંચ્યા પછી, મને બીજી ટિપ્પણી માટે બોલાવવામાં આવ્યો. મેં કહ્યું, “જોકે બરાકને સીધો જજ કહેવાતો નથી, ડેબોરાહ જજ હતા, અને નેતૃત્વની સ્થિતિમાં હતા. યહોવાએ તે રાષ્ટ્રનો ન્યાય કરવા માટે પસંદ કર્યો હતો. ” મીટિંગ પછી, ડબ્લ્યુટી (ખાનગી રીતે) હાથ ધરનારા વડીલ મારી પાસે આવ્યા અને કહ્યું કે તે મારી ટિપ્પણીનો આનંદ લે છે, અને તે તેની સાથે સંમત છે! હું મારા ઘરના મંડળમાં જતો ન હતો. હું પાડોશી લોકોની એકતાની મુલાકાત લેતો હતો, પરંતુ હું ત્યાં અગાઉ રહ્યો છું, અને વડીલને જાણ છે... વધુ વાંચો "
બ્રાવો એન્ડ્ર્યુ, તમને હિંમત મળી છે. આપણી પાસે કેટલી બધી સમાન સમજણ છે તે આપણે સમજી શકતા નથી, પરંતુ બસ ચલાવવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ, કારણ કે તેની બધી ખામીઓ હોવા છતાં, તે હજુ સુધી યહોવાહનો અપૂર્ણ અભિવ્યક્તિ છે, જ્યાં સુધી તે તેની પોતાની સંસ્થાથી શરૂઆત કરીને ઘર સાફ કરવા તૈયાર ન થાય.
જ્યારે પ્રથમ ફકરામાં કંડકટરે પૂછ્યું, 'આપણે ચિત્રમાં શું જોશું', ત્યારે મારી ટિપ્પણી "એડમ ઝડપથી અનગુલેટ્સમાં રસ ગુમાવી રહી હતી". કમનસીબે, મને બોલાવવામાં આવ્યો ન હતો.
આપણે અહીં કેવા પ્રકારનાં શિક્ષણની વાત કરી રહ્યા છીએ iv એ અનુભૂતિ થઈ કે શિક્ષણ ફક્ત પુરુષો કે છોકરાઓ જ નહીં પરંતુ ઉચ્ચ વર્ગ સુધી મર્યાદિત છે. આમ, સામાન્ય જનતાના ઘણા પુરુષો પણ સ્ત્રીઓની જેમ અભણ ગણવામાં આવતા હતા .જેસુસ 7 v15 તરીકે પણ હતો. ગ્રીક સંસ્કૃતિમાં iv જે વાંચે છે તેના પરથી ઘણા ઉચ્ચ વર્ગના છોકરાઓ એક અધ્યાપન દ્વારા દોરી જતા હતા. વિલિયમ બાર્કલે અનુસાર એક રોલ મ modelડેલ અને શિક્ષકનો એક પ્રકાર .આ પિતા દ્વારા નિમણૂક કરવામાં આવી હતી અને સંભવત his તેના સૌથી વિશ્વાસુ સેવકોમાંના એક હતા .પulલ એ સંકેત આપતો હતો આ વ્યવસ્થા... વધુ વાંચો "
saskawoo, તે માહિતી માટે આભાર. આ પૃથ્વી પર ઈસુના સમયના સંદર્ભ વિશે શીખવાનું રસપ્રદ છે.
હું જેટલું વધારે શીખીશ ત્યાં વધુ શીખવાનું છે.
જો સ્ત્રીઓ બાઇબલના સમયમાં શિક્ષિત ન હોત, તો કહેવતોનું શું કહેવું છે 31v 16 અને 26 તે બૈઝનેસની સ્ત્રી અને ડહાપણની કહેવતોની એક સ્ત્રી બોલે છે મોંઘા જાંબુડિયા કપડામાં .બિઝનેસ કેવની હોશિયાર સ્ત્રી
સ્ત્રીઓ અભણ નથી કારણ કે ભગવાન આ ઇચ્છતા હતા. જો તેઓ અભણ હતા, તો મહિલાઓ સાથે કેવી રીતે વર્તવું તે યહૂદી પરંપરાનું પરિણામ હતું. યહૂદી સિસ્ટમ હેઠળ કંઈક વ્યાપક હતું તે હકીકતનો અર્થ એ નથી કે તેમાં ભગવાનનો ટેકો હતો. ઈસુ આવ્યા ત્યારે ઘણી બાબતો સુધારી. પુરુષો અને સ્ત્રીઓ જુદી જુદી હોય છે અને દરેકની ભૂમિકા હોય છે. સિદ્ધાંતમાં માણસે આગેવાની લેવી જોઈએ જે બરાબર છે કારણ કે એક જહાજમાં 2 કપ્તાન હોઈ શકતા નથી. જો માણસ તેની ભૂમિકામાં નિષ્ફળ જાય છે, પરંતુ હું વિનમ્ર છું, તો તે સ્ત્રી ખુશ થઈ જશે જો સ્ત્રી આગળ વધી શકે. પણ, કંઈ ખોટું નથી.... વધુ વાંચો "
કેવ, રોમનો દૃશ્ય પર આવે તે પહેલાં, નીતિવચનોનો ઘણા સમય લખાયો હતો. કોઈ પણ સંજોગોમાં, ઇઝરાઇલ ચોક્કસપણે વિસંગતતા હતું કારણ કે તેમનો કાયદો એ સમયના માનવીય વલણનું પ્રતિબિંબ ન હતું. પ્રોવ એક્સએન્યુએમએક્સ અમને એક મહિલાની તસવીર આપે છે જે ખૂબ જ શિક્ષિત હતી, ફક્ત ઘરના કામમાં જ નહીં, પરંતુ આખા ઘરેલુ ઉદ્યોગના સમજદાર, તર્કસંગત સંચાલનમાં.
જીબી બહેનોને હાડકા ફેંકી દે છે અને તેને “પાયોનિયરિંગ” કહે છે. બિન-શાસ્ત્રીય નામ જે આપણી કેટલીક બહેનોને તેમની સાથે સ્વ-ન્યાયી આધ્યાત્મિક ત્રાસદાયકતાની હવા સાથે લઈ જવાની મંજૂરી આપે છે.
પુરુષો લીડરશીપ ગુણો સાથે જન્મે છે - તે તેમના મેકઅપની ભાગ છે. જ્યાં સુધી પુરુષો મહિલાઓને ગૌરવ અને આદર સાથે વર્તે છે, ત્યાં સુધી સ્ત્રીઓ સામાન્ય રીતે તેમનું સ્થાન જાણે છે. તે સાચું છે કે કેટલીકવાર સ્ત્રીઓ પુરુષો કરતાં વધુ હોંશિયાર હોઈ શકે છે, પરંતુ તે ખરેખર કોઈ ફરક ન લાવવી જોઈએ.
ખરેખર? તમે હમણાં જ કહ્યું? તમે ઇતિહાસને અવગણી શકો નહીં. ઇતિહાસે બતાવ્યું છે કે સામાન્ય રીતે, તે તે પુરુષો છે જેમણે છેલ્લા 7000 વર્ષોથી બળાત્કાર અને લૂંટ, હત્યા અને યુદ્ધ કર્યુ છે. તે પુરુષો જ છે જેણે પિલીંગ, શિરચ્છેદ અને સમગ્ર જાતિને ગુલામીમાં સબમગિગિંગ કર્યું છે, તે કાયદા બનાવવાનું, પૈસા કમાવવા અને મોટાભાગના દુષ્કર્મ કરનારા માણસો રહ્યા છે, તેથી જો દુનિયા ન હોય તો ' ટી બરાબર તમે જે ધ્યાનમાં રાખશો, તમારી પાસે ફક્ત આભાર માનવા માટે છે.
એન્ડરેસ્ટિમ, બિંદુને બેલબોર કરવા માટે નહીં, પરંતુ હું હજી પણ જાળવી શકું છું કે તે સમયની મહિલાઓ બંને શીખવા અને વિચાર કરવા સક્ષમ હતા. તેઓ શાળામાં ન જઇને ભોજનની તૈયારી અને રસોઇ કેવી રીતે બનાવવી તે શીખ્યા. તેઓ તેમના પરિવારોને કપડા બનાવવા અને સુધારવામાં સક્ષમ હતા. તેઓ ઘરને કેવી રીતે સ્વચ્છ રાખવું તે શીખ્યા. તેઓ તેમના બાળકોની સંભાળ કેવી રીતે રાખવી તે શીખ્યા. તેઓએ કદાચ પોતાનો થોડો ખોરાક ઉગાડવો પડ્યો. આ માણસોએ તેમનો દિવસ બધી જાતની વસ્તુઓ, તત્વજ્izingાનીકરણ, રાજનીતિકરણ, યુદ્ધો લડવાનું અને દેશ ચલાવવા માટે ગાળ્યા હશે, પણ જમવાના સમયે, અથવા સમય માટે... વધુ વાંચો "
સીજી 2, હું માનું છું કે હું તે વધુ સારું કહી શકું, પરંતુ હું બધી વિચારસરણી અને શીખવાની વાત કરી રહ્યો ન હતો. ભગવાને આપણને એક શાનદાર મગજ આપ્યું છે, અને તમે સારા મગજને નીચે રાખી શકો નહીં, ઓછામાં ઓછું સંપૂર્ણ નહીં. હું માનું છું કે હું ફક્ત એટલું જ કહેતો હતો કે 'આપણા હૃદયમાંની મૂર્ખતા' શિક્ષણ દ્વારા હાંકી કા isવામાં આવે છે - સૌથી અગત્યનું ઘરે પણ બિનસાંપ્રદાયિક - અને તે વિના મૂર્ખતા વિકસે છે.
મગજ સ્નાયુ જેવું છે. તેને ખવડાવો અને તેનો વ્યાયામ કરો અને તે વધશે. એક કારણ છે કે સમગ્ર ઇતિહાસમાં દમનકારી શાસન (ધાર્મિક અને બિનસાંપ્રદાયિક) એ જનતાને અભણ રાખવા પ્રયાસ કર્યો છે. તેથી જ આજે કેટલાક દેશોમાં, સ્ત્રીઓને શિક્ષણની મંજૂરી નથી. સારા મગજને પણ બનાવવા માટે માહિતીની જરૂર હોય છે. જ્યારે પણ ચાર્જ વાળાઓને ડર લાગે છે કે સામાન્ય માણસ અથવા સ્ત્રી તેમના નેતાઓ ખરેખર કેટલા નબળા છે તે બતાવવા વસ્તુઓ શીખશે ત્યારે શિક્ષણને નિરાશ કરવામાં આવે છે. આપણું નેતૃત્વ આપણને ભયમાં રાખે છે. દેશનિકાલનો ડર. ભગવાનની અસ્વીકારનો ડર. છતાં તે બધા ધૂમ્રપાન છે... વધુ વાંચો "
"પોલ કહેતા હતા કે શિક્ષણ અને અધિકારની હોદ્દા હોવું એ કંઈક છે જેના માટે સ્ત્રીઓ સામાન્ય રીતે શ્રેષ્ઠ રીતે અનુકૂળ હોતી નથી, પુરુષો કરતાં વધુ સામાન્ય રીતે બાળકના શાવર ભેટને પસંદ કરવા માટે યોગ્ય નથી." એન્ડ્રેસિમે, દરેક નિયમના અપવાદોને ધ્યાનમાં રાખીને, હું તમારી સાથે સંમત છું. મારા માટે તે વિચારવું અતાર્કિક છે કે પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં સમાન ક્ષમતા છે. આપણા શરીર અલગ રીતે બનાવવામાં આવે છે. કેટલાક ક્ષેત્રોમાં સ્ત્રીઓ પુરુષો કરતાં ચડિયાતી હોય છે. તેવી જ રીતે, કેટલાક ક્ષેત્રોમાં, પુરુષો સ્ત્રીઓ કરતાં ચડિયાતા હોય છે. મને લાગે છે કે આ તથ્યને નકારવાથી લગ્નમાં ઘણાં તાણ આવે છે. તે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના તફાવત છે... વધુ વાંચો "
*** તે- 1 પી. 255 બરાક ***
“ભવિષ્યવાણી ડેબોરાહ, જેઓ પછી ઇજ્રાએલ જડગ હતા, બરાકને તેના લોકોને મુક્ત કરવામાં પહેલ કરવા પ્રેરણા આપે છે.”
(મૂડીકરણ ખાણ)
તે વિચિત્ર છે કે ઇનસાઇટ બુકમાં 12 ન્યાયાધીશોની સૂચિ છે, જેમાં બરાકની સૂચિ છે અને ડેબોરાહને બાદ કરતાં. પરંતુ એઇડ ટુ બાઇબલ અન્ડરસ્ટેન્ડિંગમાં સૂચિમાં 13 સભ્યો છે, જેમાં (13) એલીનો સમાવેશ થાય છે. આ ઉપરાંત ઇનસાઇટ બુક સેમ્યુઅલને સ્વીકારે છે - તેમ જ એલી - ઇઝરાઇલનો ન્યાય કરે છે પરંતુ કહે છે કે "સેમ્યુઅલ સામાન્ય રીતે ન્યાયાધીશોમાં ગણાતા નથી." જો આપણે બાઈબલના ડેટા પર નજર કરીએ તો, ત્યાં 12 નથી, 13 નથી, પરંતુ 14 વ્યક્તિઓ સ્પષ્ટપણે ન્યાયાધીશોના સમયગાળા દરમિયાન "ન્યાયાધીશ" તરીકે નામ આપવામાં આવે છે, કિંગ્સ પહેલાં. અને તેમાંથી એક મહિલા હતી: (૧) ઓથનીએલ 'યહોવાએ બચાવનારને ઉદ્ધાર કર્યો... વધુ વાંચો "
વિચિત્ર વાત એ પણ છે કે ડબલ્યુટી લાઇબ્રેરી પર શોધ કરવામાં આવે ત્યારે "જજ બરાક" 71 વખત બતાવે છે. ન્યાયાધીશ ડેબોરાહ કેટલી વાર હાજર થાય છે? 0 ફક્ત એક વાર વાચકો તરફથી પ્રશ્નો (w80 11/1 પૃષ્ઠ 30) આ પડકાર આપવામાં આવે છે: "ન્યાયાધીશો:: of ને ધ્યાનમાં રાખીને, ડેબોરાહને સેમસન, ગિદઓન અને અન્ય લોકો સાથે, પ્રાચીન ઇઝરાયલના ન્યાયાધીશ તરીકે પણ જોઈ શકાય છે?" મને લાગે છે કે મને સૌથી વધુ ખલેલ પહોંચાડવાની બાબત એ છે કે જ્યારે શાસ્ત્રમાં ફક્ત વાંચવામાં આવ્યું છે કે ડેબોરાહ “તે સમયે ઇઝરાઇલનો ન્યાય કરતો હતો” ત્યારે આ વિધાન માટે કોઈ શાસ્ત્રીય સંદર્ભ નથી: “તેણીનો ઉપયોગ યહોવાએ બારાકને બોલાવવા માટે કર્યો હતો.... વધુ વાંચો "
સંદર્ભ માટે આભાર, સ્મોલ્ડરિંગવિક 1. તે "વાચકોના પ્રશ્નો" એ તર્કનો ઉપયોગ કરે છે કે લોકોને તેમના શત્રુઓથી બચાવવા ન્યાયાધીશની મુખ્ય ભૂમિકા હતી; તેમ છતાં, ન્યાયાધીશો તારણહાર હતા; તેમ છતાં, બરાક ન્યાયાધીશ હતો કારણ કે તેણે દુશ્મનને મારી નાખ્યો, પરંતુ ડેબોરાહને નહીં કારણ કે તેણીએ તલવાર ચલાવી ન હતી. (ન્યાયાધીશો 2:16) છતાં, તે સેનાના કમાન્ડર-ઇન-ચીફને નથી કે જે લોકોને બચાવવા માટેનો શ્રેય અથવા મહિમા મેળવે? ડેબોરાહે બરાકને બોલાવીને તેને યહોવાહનો આદેશ આપ્યો. (વિ. ,,6,7) અન્ય ન્યાયાધીશોની જેમ, યહોવાએ બરાક સાથે સીધી વાત કરી ન હતી. બરાક ડેબોરાહ વિના લડશે નહીં... વધુ વાંચો "
નેટથી ડેબોરાહ પર ફૂટનોટ સાથે કેટલાક (શ્લોકમાં સંખ્યા નીચે આપેલા ફુટનોટ્સનો સંદર્ભ આપે છે): ન્યાયાધીશો 4: 4 હવે ડેબોરાહ, એક પ્રબોધિકા, લપ્પિડોથની 8 પત્ની, તે સમયે 9 ઇઝરાઇલની આગેવાની કરી હતી. 10 તે એફ્રાઇમના પહાડી દેશમાં રામાહ અને બેથેલની વચ્ચે 5 ડેબોરાહની તારીખ પામ વૃક્ષ હેઠળ 11 બેસતી. ઇસ્રાએલીઓ તેમના વિવાદો સમાધાન માટે તેની પાસે આવતા. 12 13 ટન હેબ "એક સ્ત્રી, એક પ્રબોધિકા." હિબ્રુ રૂ idિપ્રયોગમાં સામાન્ય "સ્ત્રી" કેટલીક વાર વધુ ચોક્કસ હોદ્દો પૂર્વે આવે છે. જીકેસી 8-437 §38.b જુઓ. 135 ટન હેબ "તે હતી." આ... વધુ વાંચો "
ખુલી છબી: રમુજી, તે ઇડનમાં જીવન બતાવે છે પરંતુ પૂર્વસંધ્યા હવે નગ્ન નથી… .. પાર. 2: હા, વિશેષાધિકાર શબ્દ ફરીથી વપરાય છે. કેમ ?? જો તે હેતુ હતો, તો તે વિશેષાધિકાર નથી, પરંતુ હેતુનું કુદરતી પરિણામ છે. શું કોઈ ભેટનું પુનrઉત્પાદન કરવાની ક્ષમતા, તે અર્થમાં તેને ટોચ પર કંઈક તરીકે જોવાની હતી? અથવા કાર્ય પૂર્ણ કરવા માટે પ્રદાન કરેલા "ટૂલ" તરીકે જોવું જોઈએ. નહિંતર, તેઓ પૃથ્વીને ભરવાનું કાર્ય બીજું કેવી રીતે કરી શકશે. પાર 3 જણાવે છે: 3 તેમના આગળ સેટ કરેલા આશીર્વાદ મેળવવા માટે, આદમ અને હવા... વધુ વાંચો "
મેનરોવ, હું તમારી લેખનની શૈલીથી ખુશ છું.
શું તમે ક્યારેય કોમેડિયન હોવાનું માન્યું છે? તે વ thatચટાવર દ્વારા તમે ખરેખર હમણાં જ ખેડ્યું છે! હું તમારી પ્રામાણિકતા અને હિંમતની પ્રશંસા કરું છું, તમારી “કોઈ કેદીઓને ન લો!” વલણ.
આ તમારા અર્થને કોઈપણ રીતે પ્રકાશિત કરવા માટે નથી. તે ગંભીર બાબત છે જે ચોકીબુરજ કરે છે, ચતુર, ભ્રામક, પક્ષપાતી શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને ભગવાનના શબ્દને વિકૃત કરે છે. તે શબ્દો એ આધ્યાત્મિક ખોરાક છે જે આપણા અંધ ભાઈઓ અને બહેનોએ astજવણી કરે છે અને તે આસાનીથી નીચે સ્લાઇડ થાય છે, કોઈ ચાવવાની જરૂર નથી.
hahahah. ઘણો આભાર. પરંતુ હું એક વ્યક્તિ છું (હું માનું છું….) તેથી હું હાસ્ય કલાકાર બનવાનું વિચારી શકું છું ... બધી ગંભીરતામાં, હા, મેં ફકરા દીઠ ડબ્લ્યુટી ફકરા વાંચ્યા છે. પરંતુ, મેં મારા ડબ્લ્યુટી ચશ્માને મુકી દીધા છે, મેં નોંધ્યું છે કે તેઓ (સમાજ) ખરેખર કેવી રીતે તેમના લેખો લખે છે: વિશેષણોનો (વધારે) ઉપયોગ (તે એક સ્તરે પણ તે હેરાન કરે છે) ,, બાઈબલના શ્લોકોનો ઉપયોગ દેખીતી રીતે સાબિત કરવા માટે એક મુદ્દો પરંતુ જ્યાં વાસ્તવિક શ્લોક કોઈ પણ મુદ્દો સાબિત કરતો નથી, કોઈ વાક્ય અથવા ફકરાના ગેરમાર્ગે દોરેલા બાંધકામ, વાચકને કોઈ નિષ્કર્ષ પર લઈ જવાનો પ્રયાસ કરે છે. જેમ... વધુ વાંચો "
તે માનવ પ્રકૃતિ સાથે કરવાનું છે.
ફક્ત લેખમાંથી પસાર થવું પરંતુ અભ્યાસના ઉદ્દેશ્ય વિશે શું કહેવામાં આવ્યું હતું તે પહેલા જોયું:
"જાણો ભગવાનની વિરુદ્ધ બળવો પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે શું છે. ભૂતકાળની કેટલીક વફાદાર મહિલાઓના અનુભવો ધ્યાનમાં લો. વળી, ખ્રિસ્તી મહિલાઓ આજે ઈશ્વરના કાર્યમાં કઈ રીતે ફાળો આપે છે તે પણ જાણો ”
અલબત્ત, ડબ્લ્યુટીએ પહેલા ફરીથી બળવોનો ઉલ્લેખ કરવાની જરૂર છે,… .. સારું, હવે હું લેખ વાંચીશ અને આ વસ્તુઓની ચર્ચા કેવી રીતે થાય છે તે જોશે.
“વાસ્તવિકતા એ છે કે તે સમયની મોટાભાગની સ્ત્રીઓ કદાચ તેના બદલે મૂર્ખ હોત, કારણ કે કોઈએ તેમને કંઈપણ શીખવવામાં કોઈ પણ સમયનો રોકાણ કરવું યોગ્ય માન્યું નથી.”
સસ્કાવૂ, બુદ્ધિ તમારી પાસે કેટલું બુક લર્નિંગ છે તેના દ્વારા માપવામાં આવતી નથી. વાંચવા અને લખવામાં સક્ષમ ન થવું એ કોઈને મૂર્ખ બનાવતું નથી, ઇમો.
સીજી 2, તમે ચોક્કસપણે ઠીક છો કે અજ્ stાનતા અને મૂર્ખતા સમાન વસ્તુ નથી. હું 'અજ્ntાની' લોકોને મળ્યો છું જેઓ ઉપાડની જેમ તીક્ષ્ણ હતા, અને પીએચડીએસ વાળા લોકો જે ભીની કાગળની થેલીમાંથી બહાર નીકળવાનો માર્ગ વિચારી શકતા ન હતા. જો કે, સ્પષ્ટ વિચારસરણી એવી વસ્તુ નથી જેનો આપણે જન્મ લીધો છે. જો આપણે વિચારવા અને શીખવા માટે સક્ષમ હોઈએ, તો તેનું કારણ એ છે કે અમને તે વસ્તુઓ કરવાનું શીખવવામાં આવ્યું હતું. જો સસ્કાવૂનો આધાર એ છે કે રોમન સમયમાં મહિલાઓને વિચારવું અને શીખવાનું શીખવવામાં આવ્યું ન હતું, તો પછી તેનો નિષ્કર્ષ સંભવત correct સાચો છે.
તમે સાચા છો, નબળા શબ્દો છે. હું માનું છું કે મારો અર્થ ફક્ત રોમમાં સામાન્ય રીતે તેમની નીચી સ્થિતિ પર ભાર મૂકવાનો હતો. મારા માટે તે જાણવું ખરેખર ખૂબ મુશ્કેલ છે.
આ ચોક્કસપણે મારા માટે આંખની શરૂઆત છે. તે દેખાશે કે ડબ્લ્યુટીબીટીએસ હજી સુધી ફરી એકવાર પગમાં જ શૂટિંગ કરી રહ્યો છે! (જો આ ચાલુ રહે તો કાયમી નબળાઈનો વિકાસ થશે!) તમારી બધી મહેનત બદલ આભાર ભાઈ. તમારા પ્રયત્નોની ખૂબ પ્રશંસા કરવામાં આવે છે!
મહાન લેખ, મેલેટી. જોકે મારો એક સવાલ છે. લેખના પ્રારંભમાં તમે કહ્યું: "માણસ માટે પુરુષ અને સ્ત્રી - ભગવાનની મૂર્તિમાં બનાવવામાં આવ્યા છે." હું તે લઈ રહ્યો છું કે તમે કહી રહ્યાં છો કે સ્ત્રી અને પુરુષ બંનેને ભગવાનની છબીમાં સમાનરૂપે બનાવવામાં આવવા જોઈએ. તો પછી તમે કેવી રીતે આ વિચાર સાથે સમાધાન કરશો: આ પાઠ કહે છે: “(1 કોરીંથી 11: 7-9). . કારણ કે કોઈ માણસને માથું coveredાંકવું ન જોઈએ, કેમ કે તે ભગવાનની મૂર્તિ અને મહિમા છે; પરંતુ સ્ત્રી પુરુષનો મહિમા છે. 8 કેમ કે પુરુષ સ્ત્રીમાંથી નથી, પરંતુ સ્ત્રી પુરુષમાંથી બહાર આવે છે. 9 અને, વધુ શું છે, માણસ બનાવ્યો નથી... વધુ વાંચો "
તો પછી શા માટે હંમેશા "તે" ને બદલે "તેમને" તરીકે ભાષાંતર કરવામાં આવે છે? ઈશ્વરે ફક્ત એક જ આદમ બનાવ્યો હોવાથી, "તેઓ" કોણ છે? હું ઘણી વાર તેને “તેને” તરીકે ટાંકીને સાંભળતો સાંભળી શકું છું, પરંતુ મોટાભાગના બાઇબલો ખરેખર “તેઓ” નો ઉપયોગ કરે છે. 26 અને ઈશ્વરે કહ્યું, ચાલો આપણે આપણી સમાનતા પ્રમાણે, માણસને પોતાની મૂર્તિમાં બનાવીએ: અને તેઓ સમુદ્રની માછલીઓ પર, હવાના પક્ષી ઉપર, પશુઓ ઉપર, અને આખી પૃથ્વી પર અને તેમના ઉપર રાજ કરશે. દરેક વિસર્પી વસ્તુ જે પૃથ્વી પર રચાય છે.... વધુ વાંચો "
હા, ઉત્પત્તિ 1: 26,27 જે કહે છે તે મને મળ્યું. માનવજાત - પુરુષ અને સ્ત્રી બંને - ભગવાનની મૂર્તિમાં બનાવવામાં આવ્યા છે. જો કે, 1 કોરીંથી 11: 7 સ્પષ્ટપણે સૂચવે છે કે પુરુષ જાતિ સ્ત્રી જાતિ કરતાં ભગવાનની છબીમાં વધુ સીધી બનાવવામાં આવે છે. સ્ત્રી જાતિ પુરુષના મહિમાને પ્રતિબિંબિત કરતી હોવાનું કહેવામાં આવે છે જ્યારે પુરુષ ભગવાનના મહિમાને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે કહેવામાં આવે છે. તેથી પણ તે કહે છે કે બંને ભગવાનની મૂર્તિમાં બનાવવામાં આવ્યા છે, કોરીન્થિયન્સ ઉમેરે છે કે પુરુષ જાતિ સ્ત્રી જાતિ કરતાં ભગવાનની છબીની સમાનતા છે.
સારો પ્રશ્ન. હું તેના જવાબના પ્રયાસમાં લેખમાં એક પરિશિષ્ટ લખીશ.
તમે ટાંકેલા શાસ્ત્રના સંદર્ભના આધારે, "તેઓ" પુરુષ અને સ્ત્રીનો સંદર્ભ લેશે, પરંતુ આગળની કલમોમાં ભગવાન શું કહે છે તે આપવામાં, તે હજુ સુધી આવનાર તમામ માનવજાતનો ઉલ્લેખ કરે છે.
જેસન બી ડુહને તેમના પુસ્તક "ટ્રુથ ઇન ટ્રાન્સલેશન" માં, એ હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને, રોમમાં મહિલાનું નામ "જુનીયા" બદલવા માટે એનડબ્લ્યુટીને શિક્ષા આપી હતી. 16.7 કોઈ માણસના નામ (જુનિયસ) જે અસ્તિત્વમાં નથી, હું ફક્ત "જુનિયસ" ના સુધારેલા એનડબ્લ્યુટીનો ઉપયોગ જોઈ શકું છું, ખાસ કરીને હઠીલા પુરુષ પૂર્વગ્રહના ઉદાહરણ તરીકે. ખ્રિસ્તી મંડળમાં મહિલાઓની ભૂમિકા અંગેની સંસ્થાના પક્ષપાતને પણ તે સમાન પક્ષપાત દ્વારા રંગીન નહીં લાગે, તે વિચારવું નિષ્કપટ છે. મને હંમેશાં આનંદ થાય છે કે ટી.એમ.એસ. માં બહેનોની ભાગીદારી 'ના સ્ત્રીનું ઉલ્લંઘન ન કરે તેવું માનવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
હાય, જુનીયા અથવા જુનિઆસ વિષે, અહીં આ શ્લોક પર નેટ અનુવાદકોની એક ટિપ્પણી છે: સ્ત્રીની નામ જુનીઆ, લેટિનમાં સામાન્ય હોવા છતાં, ગ્રીકમાં ખૂબ જ દુર્લભ છે (રોમ 16: 7 ની બહાર ગ્રીક સાહિત્યમાં તેના ફક્ત ત્રણ ઉદાહરણો જોવા મળે છે, TLG [ડી. મૂ., રોમન્સ [NICNT], 922]) ના ડેટા અનુસાર. પુરૂષવાચી જુનિઆસ (જુનિનાસના સંકોચન તરીકે), હજી પણ દુર્લભ છે: પુરૂષવાચી નામનો માત્ર એક દાખલો હાલના ગ્રીક સાહિત્યમાં જાણીતો છે (એપિફેનિઅસ તેના અનુક્રમણિકા શિસ્તમાં જૂનિયસનો ઉલ્લેખ કરે છે 125). આગળ, આ નમસ્કારમાં ઉલ્લેખિત અન્ય પતિ-પત્ની ટીમો હોવાના કારણે (પ્રિસ્કા અને... વધુ વાંચો "
ઉત્કૃષ્ટ લેખ મેલેટી!
આ લેખમાં મને તે શાસ્ત્રો જુદી જુદી રીતે જોઈ રહ્યા છે. તમારી દ્રષ્ટિએ, આપણે 1 Cor 14: 33-35 અને 1 તીમોથી 2: 12 જેવા શાસ્ત્રોને કેવી રીતે સમાધાન કરી શકીએ? પોલ એવું શીખવે છે કે સ્ત્રીઓમાં મંડળમાં કોઈ અધ્યાયની ભૂમિકા હોવી જોઈએ, તેમ છતાં કેટલાકની પાસે ભવિષ્યવાણી કરવાની ક્ષમતા હતી. એક્સએન્યુએમએક્સ ટિમોથીમાં શાસ્ત્ર પ્રમાણેના સંદર્ભમાં આઇએમઓ સૂચવે છે કે પા Paulલ ટિમોથી સાથે ચોક્કસ પરિસ્થિતિને સંબોધિત કરી રહ્યો હતો.
હું હંમેશાં આશ્ચર્ય પામતો હતો કે માણસો સાથે બાઇબલ અભ્યાસ શા માટે ચાલુ કરવામાં આવે છે. ખાસ કરીને જો બીજો ભાઈ કે બહેન હંમેશાં બેઠા હોય…
રોમન સમાજમાં એક વ્યક્તિ તેની પત્ની અને બાળકોની માલિકી ધરાવતો હતો અને આજ્edાભંગ માટે તેમને કાયદેસર રીતે મારી શકે. હું અનુમાન લગાવી રહ્યો છું, પરંતુ હું કલ્પના કરું છું કે ખ્રિસ્તી ધર્મમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેની સમાન સમાનતા એ કારણ હતું કે તેમને ડર અને નફરત હતી. મહિલાઓને બહાર જવામાં અને ભણાવવામાં ખરેખર મુશ્કેલ સમય હોત. તે ખતરનાક હશે અને કોઈ સાંભળશે નહીં. અને મોટાભાગની સ્ત્રીઓને જે કંઈપણ શિક્ષણ હોતું નથી, તેથી તેનો અર્થ એ નથી કે વાંચન અથવા લેખન નહીં - તેઓ (ઘણા પુરુષોની જેમ) ફક્ત જાહેર બોલતા અને નેતાની આવશ્યકતાની અન્ય કુશળતા ન હોવાના કારણે શિક્ષણ આપવાનું ગેરલાયક ઠરાવવામાં આવશે. વાસ્તવિકતા... વધુ વાંચો "
"મને લાગે છે કે પા Paulલની કહેવત તેના રોમન / ફારિસી પક્ષપાત અને / અથવા કેટલીક ખાસ કરીને અસ્પષ્ટ મહિલાઓ સાથેના મંડળના અનુભવને કારણે હતી."
શું આ દૃષ્ટિકોણથી પા Paulલના લખાણની પ્રેરણા પ્રશ્નાર્થમાં નહીં આવે?
વિકલ્પ માને છે કે યહોવાહ પોતાના નિયમો તોડે છે.
મેં આ રોમન કાયદો પહેલાં ક્યારેય સાંભળ્યો ન હોત. શું તમે અમને સમર્થન માટે કેટલીક સંદર્ભ સામગ્રી પ્રદાન કરી શકો છો?
કોઈપણ સમાજની જેમ, સમય જતાં કાયદા બદલાયા છે. તમે એકંદરે રાજકીય આબોહવા પર આધાર રાખીને રૂ conિચુસ્તથી વધુ ઉદારવાદી તરફ પાછા ફરતી વસ્તુઓ જોશો. પીબીએસ શ્રેણી "રોમ ઇન ધ ફર્સ્ટ સેન્ચ્યુરી" મને લાગે છે કે શરૂઆતના ખ્રિસ્તીઓ જ્યાં રહેતા હતા તેવા પરિવર્તનશીલ વાતાવરણનો સારો ખ્યાલ આપે છે. ખ્રિસ્તનો જન્મ થયો ત્યારે Augustગસ્ટસ સમ્રાટ હતો, અને આ શાસન રૂ conિચુસ્તતામાં પાછા ફર્યું. અહીં તેના કેટલાક સુધારણા છે: જો કોઈ વ્યભિચારમાં કૃત્ય કરવામાં આવે તો પિતા તેની પુત્રી અને તેના પ્રેમીની હત્યા કરી શકે છે. પોતાના જ ઘરમાં પતિ તેની પત્નીને મારી શકે છે... વધુ વાંચો "
હાય GWIT. હું એક વધારાની પોસ્ટમાં તમારા પ્રશ્નનો જવાબ આપવાનો પ્રયત્ન કરું છું.
ભગવાન હેતુમાં મહિલાઓની ભૂમિકા. થીમ શાસ્ત્ર, આ ક્ષેત્રમાં ખુશખબર પ્રચાર કરવાની આત્મિક ભૂમિકાને મર્યાદિત કરે છે. તે કદાચ તેના કરતા ઘણું વધારે છે .હું તેમ છતાં યોગ્ય સંતુલન મેળવવું અગત્યનું માનું છું .રોમેન 16 વી 1 અને 2 ફોઈબી વિશે રસપ્રદ છે કે જે સેન્ચ્રેઆ ખાતે સેવક હતા .તેને લાગે છે કે તેણીને કોઈ વિશેષ આધ્યાત્મિક સોંપણી આપવામાં આવી હતી. રોમન્સ 16 પ્રિસિલા વિશે પણ બોલે છે .મારી.ટ્રિફેના .ટ્રીફોસા .પરીસ માં આ બધી સ્ત્રીઓ કોઈક ખૂબ મહેનત કરી હતી. મને લાગે છે કે શક્ય છે કે આમાંની કેટલીક મહિલાઓ કરી શકે... વધુ વાંચો "
આ ઘણું થાય છે. જાન્યુઆરી વtચટાવરમાં, વૃદ્ધોની સંભાળ રાખવા અંગેના મુદ્દામાં, તેઓએ અન્નાની વાર્તાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, પરંતુ જો તમે તેને વાંચો, તો તેઓ તેને ફક્ત એક વૃદ્ધ મહિલા તરીકે બહાર કા .ે છે જે ક્યારેય એક બેઠક ચૂકી નહીં. તેઓએ એ ખાતરી આપવાની ખાતરી આપી કે તે કઇ દુ aખદ ઘટના છે કે તે સંભવત the કોઈ એક અભિષિક્ત (!) ન બની શકતી, પણ અહીં બાઇબલ શું કહે છે: લ્યુક 2 36 અને ત્યાં એક અન્ના હતી, એક ભવિષ્યવાણી, ફનુઅલની પુત્રી , આશેર આદિજાતિની (તેણી એક મોટી ઉંમરની હતી, રહી હતી... વધુ વાંચો "
મેલેટી, વ insચટાવરનો વધુ સમજદાર. એવું લાગે છે કે તેઓ પગમાં પોતાને શૂટિંગ કરતા રહે છે. "આપણે માણસોને ઘૂંટણ વાળીને અને ભગવાનના પવિત્ર શબ્દમાં સ્પષ્ટ રીતે જણાવેલા શબ્દોની વિરુદ્ધ અર્થઘટન સ્વીકારીને જો આપણે પક્ષપાત વિચારસરણીનો માર્ગ આપીશું તો આપણે યહોવાહ હજુ સુધી જણાવેલી અદભૂત વસ્તુઓ માટે પોતાને તૈયાર કરી શકતા નથી." આ ચોક્કસપણે આત્મનિરીક્ષણનું કારણ છે. તમે જણાવ્યા મુજબ, યહોવાહ હજી પ્રગટ કરશે કે તેઓ આપણને કેવી રીતે જુએ છે અને પક્ષપાત વિચારસરણી વિશેની આપણી ક્રિયાઓ, અને તે “માણસોને ઘૂંટણ વળાંક” લે છે, તેનો અર્થ તે જ તેના માટે છે. મારા માટે તે માંગે છે... વધુ વાંચો "