[નવેમ્બર 15, 2014 ની સમીક્ષા ચોકીબુરજ પૃષ્ઠ 3 પર લેખ]
"તે ઉછરેલો હતો." - માઉન્ટ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ
ઈસુ ખ્રિસ્તના પુનરુત્થાનના મૂલ્ય અને અર્થને સમજવું આપણા માટે આપણા વિશ્વાસ રાખવા ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. તે પાયલે હિબ્રૂઓ વિશે જે મૂળભૂત અથવા પ્રાથમિક બાબતો વિશે વાત કરી હતી તેમાંથી એક છે, તેઓને વિનંતી કરી કે આ બાબતોને ભૂતકાળની sંડા સત્યમાં ખસેડો. (તે 5: 13; 6: 1,2)
આ સૂચવવા માટે નથી કે ભગવાનના પુનરુત્થાનના મહત્વની સમીક્ષા કરવામાં કંઈપણ ખોટું છે કારણ કે આપણે અહીં આ લેખમાં કરી રહ્યા છીએ.
પીટર અને બીજા શિષ્યોએ ઈસુને માણસના ડરને કારણે છોડી દીધો હતો - પુરુષો તેઓની સાથે શું કરી શકે છે તેના ડરથી. પુન numerous સજીવન થયેલા ઈસુને અસંખ્ય પ્રસંગોએ સાક્ષી આપ્યા પછી પણ તેઓએ શું કરવું તે અંગે અવિશ્વસનીયતા હતી, અને પવિત્ર આત્માએ તેમને ભરેલા દિવસ સુધી ગુપ્ત રીતે મળ્યા હતા. ઈસુ પર મૃત્યુની કોઈ નિપુણતા ન હોવાનો પુરાવો, તેઓને ગમે છે તે ભાવનાથી અસ્પૃશ્ય રહેવાની નવી જાગૃતિ સાથે, તેમને જરૂરી હિંમત આપી. તે બિંદુથી, પાછા વળ્યા નહીં.
આપણામાંના ઘણા લોકોની જેમ, તે સમયના ધાર્મિક અધિકારીઓએ તરત જ તેમને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તેઓએ પાછો જવાબ આપતા અચકાતા નહીં, "આપણે માણસોને બદલે ભગવાનની આજ્ obeyા પાળવી જોઈએ." (પ્રેરિતો 5: 29) જ્યારે સમાન દમનનો સામનો કરવો પડે ત્યારે યહોવાહના સાક્ષીઓના મંડળમાંથી, આપણે પણ આવી જ હિંમત અનુભવીએ અને માણસો પર સત્ય અને ઈશ્વરની આજ્ienceાપાલન માટે અનુરૂપ વલણ અપનાવીએ.
આપણને સત્ય જોવા, બાઇબલના સત્યની ભાવના માર્ગદર્શિત સમજમાં આવવામાં સમય લાગી શકે છે, જે મનુષ્યના ડર અને માણસના ડરથી અવિરત છે. પરંતુ યાદ કરો કે પવિત્ર આત્મા ફક્ત પ્રેરિતોને જ આપવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ પેન્ટેકોસ્ટ પર દરેક ખ્રિસ્તી, પુરુષ અને સ્ત્રી પર આવ્યો હતો. ત્યાંથી પ્રક્રિયા ચાલુ રહી. તે આજે પણ ચાલુ છે. તે એવી ભાવના છે જે આપણા હૃદયમાં રડે છે, ઘોષણા કરે છે કે આપણે પણ ભગવાનના પુત્રો અને પુત્રીઓ છીએ; રાશિઓ જેમણે ઈસુની સમાન, મૃત્યુ સુધી જીવવું જોઈએ, જેથી આપણે તેના પુનરુત્થાનની સમાનતામાં ભાગ લઈ શકીએ. તે જ ભાવનાથી આપણે ભગવાનને પોકાર કરીએ છીએ, Abba પિતા. (રો 6: 5; એમકે 14: 36; ગા 4: 6)
કેમ ઈસુનું પુનરુત્થાન અનન્ય હતું
ફકરો 5 એ નિર્દેશ કરે છે કે ઈસુનું પુનરુત્થાન પાછલા બધા લોકો માટે અનન્ય હતું કે તે માંસમાંથી આત્મામાં હતું. એવા લોકો છે કે જેઓ અસંમત છે અને દલીલ કરે છે કે ઈસુ અમુક પ્રકારના "મહિમાિત માનવ શરીર" સાથે માંસમાંથી સજીવન થયા હતા. તે સિદ્ધાંતને ટેકો આપવા માટે વપરાયેલા ગ્રંથોની સમીક્ષા કર્યા પછી, તમે તેમને ખાતરીપૂર્વકના પુરાવાઓની અછત શોધી શકો છો. દરેકને ઈસુના શરીરને ઉછેરવાના સંદર્ભમાં સહેલાઇથી સમજી શકાય છે કે જ્યારે તે યોગ્ય લાગશે, ત્યારે શિષ્યોને એવું વિચારે કે તેઓ પોતે ન હતા, તેમ છતાં તે તેના પુનરુત્થાનના સ્વરૂપને પ્રદર્શિત કરશે નહીં. કેટલીકવાર તે જે શરીરનો ઉપયોગ કરે છે તે તેના અમલથી ઘાયલ થઈ ગયો હતો, તેની બાજુમાં એક છિદ્ર પણ હાથમાં પ્રવેશવા માટે પૂરતો મોટો હતો. અન્ય પ્રસંગોએ તેને તેમના શિષ્યો દ્વારા માન્યતા નહોતી. (જ્હોન 20: 27; લ્યુક 24: 16; જ્હોન 20: 14; 21: 4) માનવ ભાવનાઓ સાથે ભાવનાને માની શકાય નહીં. જ્યારે ઈસુએ મનુષ્યનું શરીર લીધું, ત્યારે તે પોતાને પ્રગટ કરી શક્યો. નુહના સમયમાં એન્જલ્સ એ જ કર્યું અને મનુષ્ય તરીકે હતા, પણ ઉત્પન્ન કરી શક્યા. તેમ છતાં, તેમને તેમ કરવાનો કોઈ અધિકાર નહોતો અને તેથી તેઓ ઈશ્વરના નિયમનો ભંગ કરતા હતા. ઈસુને, માણસના દીકરા તરીકે, માંસને લેવાનો અને તે જ્યાંથી આવ્યો હતો ત્યાંથી આત્મિક ક્ષેત્રમાં રહેવાનો અધિકાર હતો. તે અનુસરે છે કે જો ખ્રિસ્તીઓએ તેમના પુનરુત્થાનની સમાનતામાં ભાગ લેવો હોય, તો આપણે પણ દેહમાં પોતાને પ્રગટ કરવાનો કાયદેસર અધિકાર રાખીશું, જો આપણે અબજો અબજો પુનર્જીવન લોકોને ઈશ્વરના જ્ toાનમાં મદદ કરવા જોઈએ, તો તે જરૂરી ક્ષમતા છે.
યહોવાહ મરણ ઉપર તેમની શક્તિ દર્શાવે છે
મને હંમેશાં તે હ્રદયસ્પર્શી લાગ્યું છે કે ઈસુ પ્રથમ સ્ત્રીઓને દેખાયા હતા. ઈશ્વરના સજીવન થયેલા પુત્ર વિશે સાક્ષી અને અહેવાલ કરનારા પ્રથમ હોવાનો સન્માન આપણી જાતિની સ્ત્રીને જાય છે. નરલક્ષી સમાજમાં જેમ કે આજે અસ્તિત્વમાં છે, અને તે દિવસે પણ વધુ અસ્તિત્વમાં છે, આ હકીકત નોંધપાત્ર છે.
ઈસુ પછી કેફાસ અને તે પછી બાર પ્રગટ થયા. (1 Co 15: 3-8) આ રસપ્રદ છે કારણ કે તે સમયે ફક્ત અગિયાર પ્રેરિતો હતા - જુડાસે આત્મહત્યા કરી હતી. કદાચ ઈસુ મૂળ અગિયાર પર દેખાયા હતા અને મથિયા અને જસ્ટસ બંને તેમની સાથે હતા. કદાચ, જુડાસની મૃત્યુથી બાકી રહેલી ખાલી જગ્યા ભરવા માટે તે બેને આગળ મૂકવામાં આવ્યા હતા, આ એક કારણ હતું. (પ્રેરિતો 1: 23) અલબત્ત, આ બધા અનુમાન છે.
કેમ આપણે જાણીએ છીએ કે ઈસુનું સજીવન થયું
હું સબમિટ કરીશ કે આ ઉપશીર્ષક કલ્પનાશીલ છે. આપણે નથી જાણતા કે ઈસુનું સજીવન થયું. અમે માનીએ છીએ. અમને તેમાં વિશ્વાસ છે. લેખકે અવગણ્યું હોય તેવું લાગે છે તે આ એક નોંધપાત્ર તફાવત છે. પા Paulલ, પીટર અને બાઇબલમાં જણાવેલા બીજા લોકો જાણતા હતા કે ઈસુને સજીવન કરવામાં આવ્યા હતા, કેમ કે તેઓએ પોતાની આંખોથી પુરાવા જોયા. અમારી માન્યતાને આધાર આપવા માટે અમારી પાસે ફક્ત પ્રાચીન લખાણો છે; પુરુષોના શબ્દો. અમને વિશ્વાસ છે કે આ શબ્દો ભગવાન દ્વારા પ્રેરિત છે અને તેથી વિવાદની બહાર છે. પરંતુ તે હજી પણ વિશ્વાસનો પ્રશ્ન છે. જ્યારે આપણે કંઈક જાણીએ છીએ ત્યારે આપણને વિશ્વાસની જરૂર હોતી નથી, કારણ કે આપણી પાસે વાસ્તવિકતા છે. હમણાં માટે, અમને વિશ્વાસ અને આશા અને ચોક્કસ, પ્રેમની જરૂર છે. પણ પા ,લ, જેમણે ઈસુનું આંધળું અભિવ્યક્તિ જોયું અને તેના શબ્દો સાંભળ્યા અને આપણા પ્રભુ પાસેથી દર્શન મેળવ્યા, ફક્ત આંશિક રીતે જાણતા હતા.
એમ કહેવાનો અર્થ નથી કે ઈસુનું સજીવન થયું ન હતું. હું માનું છું કે મારા બધા આત્મા સાથે અને મારો આખો જીવનક્રમ તે માન્યતા પર આધારિત છે. પરંતુ તે શ્રદ્ધા છે, જ્ knowledgeાન નથી. જો તમને ગમે તો તેને વિશ્વાસ આધારિત જ્ knowledgeાન ક .લ કરો, પરંતુ સાચું જ્ knowledgeાન ત્યારે જ આવશે જ્યારે વાસ્તવિકતા આપણા પર રહેશે. જેમ કે પા Paulલે એટલા યોગ્ય રીતે કહ્યું, "જ્યારે જે પૂર્ણ થાય છે, ત્યારે આવે છે, જે આંશિક છે તે સમાપ્ત થઈ જાય છે." (એક્સએન્યુએમએક્સ કો એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ)
ઈસુના સજીવન થયા છે તેવું માનવા માટે (ન જાણતા) 11 દ્વારા 14 દ્વારા ફકરામાં આપેલા ચાર કારણોમાંથી ત્રણ માન્ય છે. ચોથું પણ માન્ય છે, પરંતુ જે દૃષ્ટિકોણથી તે પ્રસ્તુત થયું છે તેનાથી નહીં.
ફકરો એક્સએન્યુએમએક્સ કહે છે, “ઈસુને સજીવન કરવામાં આવ્યા છે એનું ચોથું કારણ એ છે કે આપણી પાસે પુરાવો છે કે તે હવે રાજા તરીકે શાસન કરી રહ્યો છે અને ખ્રિસ્તી મંડળના વડા તરીકે સેવા આપી રહ્યો છે.” પહેલી સદીથી તે ખ્રિસ્તી મંડળનો વડા હતો અને ત્યારથી તે રાજા તરીકે શાસન કરે છે. (ઇએફ 1: 19-22) તેમછતાં, જે સૂચિતાર્થ આ અધ્યયનમાં ભાગ લેનારાઓ દ્વારા ચૂકશે નહીં તે એ છે કે "પુરાવા" છે કે ઈસુએ 1914 પછીથી શાસન કર્યું છે અને આ તેના પુનરુત્થાનના વધુ પુરાવા છે.
એવું લાગે છે કે ભગવાનના 100- વર્ષના નિયમના અમારા અતિશય વિસ્તૃત સિદ્ધાંતોને પ્લગ કરવાની કોઈ તક અમે પસાર કરી શકીએ નહીં.
ઈસુનું પુનરુત્થાન આપણા માટે શું છે
એક્સએન્યુએમએક્સના ફકરામાં એક અવતરણ છે જેનું ધ્યાન રાખવું આપણે સારી રીતે કરીએ છીએ. “બાઇબલના એક વિદ્વાને લખ્યું:“ જો ખ્રિસ્તનો ઉછેર ન થાય, તો… ખ્રિસ્તીઓ દયાળુ ડુપ્પસ બની જાય છે, જે ભારે કપટ દ્વારા લેવામાં આવે છે. ”[એ]
ખ્રિસ્તીઓ માટે દયાળુ ડૂપ્સ બનવાની બીજી એક રીત છે. આપણે કહી શકીએ કે ઈસુનું સજીવન થયું, પણ તેનું પુનરુત્થાન આપણા માટે નથી. અમને કહી શકાય કે ફક્ત કેટલાક પસંદ થયેલા લોકો 1 કોરીન્થિયન્સ 15: 14, 15, 20 (ફકરામાં સંદર્ભિત) પર પુનર્જીવનની મજા માણશે અને રોમનો 6: 5 પર પૌલ દ્વારા ભગવાન દ્વારા વચન આપ્યું હતું.
જો, કલાત્મક રીતે રચનાત્મક પ્રકારના / એન્ટિટેઇપ સંબંધોનો ઉપયોગ કરીને, કોઈ વ્યક્તિ લાખો લોકોને ખાતરી આપી શકશે કે તેઓને ઈસુના પુનરુત્થાનની સમાનતામાં ભાગ લેવાની કોઈ તક નથી, તો શું તે લાખો નિષ્ઠાવાન ખ્રિસ્તીઓને ફેરવશે? દયનીય dupes માં? હજી સુધી, આ ચોક્કસ જ છે જે ન્યાયાધીશ રથરફોર્ડે historicગસ્ટ 1 અને 15, 1934 વ Watchચટાવરના મુદ્દાઓમાં તેની historicતિહાસિક બે-લેખ શ્રેણી સાથે કર્યું હતું. આજ સુધી અમારી સંસ્થાના નેતૃત્વએ રેકોર્ડને સીધો બનાવવા માટે કંઇ કર્યું નથી. હવે પણ આપણે મેક-અપ, બિન-શાસ્ત્રોક્ત પ્રકારો અને એન્ટિટીપ્સના ઉપયોગને ટાળી દીધાં છે, તેમને 'લખેલી વાતથી આગળ વધવું' તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો છે,[બી] ન્યાયાધીશ રથરફોર્ડ અને અન્ય લોકો કે જેઓ હજુ પણ વધુ ઉશ્કેરાયેલા પ્રકારો / એન્ટિટાઇપ્સ સાથે તેના પગલે ચાલ્યા છે, દ્વારા વારંવાર પ્રદર્શિત કરવામાં આવતા તે પ્રથાના વ્યાપક દુરૂપયોગથી કરવામાં આવેલા છેતરપિંડીને પૂર્વવત કરવા અમે કંઈ કર્યું નથી. (ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. એક્સએન્યુએમએક્સ "ઓવરહિલ્મિંગ ઓળખપત્રો" જુઓ)
આ અધ્યયન લેખનું શીર્ષક છે: “ઈસુનું પુનરુત્થાન — આપણા માટે તેનો અર્થ”. અને ફક્ત આપણા માટે તેનો અર્થ શું છે? એક લેખ વિશે કંઈક અપમાનજનક છે જે ઈસુના પુનરુત્થાનમાં આપણી શ્રદ્ધાને મજબૂત બનાવવાની ઇચ્છા રાખે છે, જ્યારે આપણને લાખો લોકોને તેમાં ભાગ લેવાની ખૂબ જ તક નકારી છે.
___________________________________________
[એ] દેખીતી રીતે આ અવતરણ ડેવિડ ઇ. ગારલેન્ડ દ્વારા આ 1 કોરીંથન્સ (નવા કરાર પરની બેકર એક્સ્પેટીકલ કોમેન્ટરી) માંથી આવે છે. વપરાયેલા અવતરણો માટે સંદર્ભો પ્રદાન કરીને યોગ્ય ક્રેડિટ ન આપવી તે આપણા પ્રકાશનોનો એક હેરાન રીત છે. આ સંભવ છે કારણ કે પ્રકાશકો અમારી પ્રેસમાંથી ઉદભવતા પ્રકાશનોને સમર્થન આપતા નથી તેવું ઇચ્છતા નથી, તે ડરથી કે રેંક અને ફાઇલ આપણા સત્યને ફેલાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી કાળજીપૂર્વક નિયમનકારી સ્પિગોટની બહાર સાહસ મેળવવા માટે હકદાર લાગે છે. આ સ્વતંત્ર વિચારસરણીના ખૂબ ભયજનક ખતરો તરફ દોરી શકે છે.
[બી] ડેવિડ સ્પ્લેન, યહોવાહના સાક્ષીઓની 2014 વાર્ષિક સભામાં બોલતા; ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. 15 "વાચકો તરફથી પ્રશ્નો".
હમણાં જ આજના પીટી અને ડબ્લ્યુટી અધ્યયનથી ઘરે પહોંચ્યો - વિરોધાભાસ દ્વારા ફરીથી મગજ સૂકાઈ ગયો. હું ત્યાં કેમ છું? સારી પત્નીને ખુશ કરવા. કેવા પ્રકારની નોકરી તેની પત્ની સાથે વિચારવાનો પ્રયાસ કરતી હોય તેવું લાગે છે જેને ભગવાનનું માનવું છે કે તે જેની ઉપાસના કરે છે તે તેના માટે એટલું મૃત્યુ પામ્યું હતું કે તેણે તેના ભગવાનને શાપ આપીને મરી જવું જોઈએ. હવે મારા દુર્દશાની વાત છે. યહોવાહના સાક્ષીઓના ઘણા મંડળો દ્વારા અવિનયી અસ્પષ્ટતા રજૂ કરનારા આ ખાસ અભ્યાસ દરમિયાન વિરોધાભાસ તરફ ધ્યાન આપતા કોઈ પાગલપણાથી છૂટી પડતાં મને સમજદાર દેખાવાની જરૂર છે. આજના વ Watchચટાવર અભ્યાસનો ફકરો 16, “પુનરુત્થાન... વધુ વાંચો "
હાય, જ્યારે ઈસુએ બીજા માટે પોતાનો જીવ આપ્યો ત્યારે શા માટે તેને સજીવન કરવામાં આવશે? જ્યારે તે બીજાના બચાવવા માટે ચૂકવેલ ભાવે ચૂકવવામાં આવે ત્યારે તે સંભવત: તે ક્યારેય પાછો લઈ શકે (અથવા તેને પાછો પ્રાપ્ત કરે)? આ તે કોઈ પાવર સ્રોત વિશે નથી જે તે સારી રીતે કામ કર્યા પછી ફરીથી ટેપ કરે છે, જ્યારે સાચવેલા હવે પ્લગમાં રહી શકે છે અને તે જ સમયે તે શક્તિનો પોતાને લાભ લઈ શકે છે. ધર્મનિષ્ઠ ખ્રિસ્તી ધર્મના શરૂઆતના ઇતિહાસમાં ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટને 'હત્યા' કોણે કરી? હું તમને પુછુ છુ. જેમણે અહીં અગ્રણી ધ્યાન આપીને ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટ (હીબ્રુ શાસ્ત્રથી જેડબ્લ્યુએસ) ના સંબંધિત પ્રકારો અને ઉપસર્ગોની અવગણના કરી.... વધુ વાંચો "
જો તે કેસ ડીટર જી હોત તો તે પહેલાથી જ થઈ ચૂક્યું છે. ઈસુને સજીવન કરવામાં આવ્યો હતો તે નથી? તે સ્વર્ગમાં ચ beforeતા પહેલા તેમના પ્રેરિતો અને અન્ય શિષ્યો દ્વારા જોવામાં આવ્યું હતું અને તેમને કહ્યું હતું કે તે ફરીથી આવશે, જેની આપણે બધા રાહ જોઈ રહ્યા છીએ તે નથી? ખાતરી કરવા માટે તેને ફરીથી મનુષ્ય તરીકે જીવવાનું પુનરુત્થાન આપવામાં આવશે નહીં, પરંતુ ભૌતિક એન્જલ્સ વારંવાર કરે છે તેમ તેમ, તે ફરીથી પૃથ્વી પર આવવાનું રોકે છે. કોઈ પણ એવી દલીલ કરશે નહીં કે શાસ્ત્રમાં ચોક્કસ પ્રકારો અને એન્ટિ-ટાઇપ અસ્તિત્વમાં નથી. મુદ્દો એ છે કે આપણે ફક્ત તેમને બનાવી શકતા નથી... વધુ વાંચો "
આ એક વધુ સારું ડબ્લ્યુટીએસ ક્વોટ ડાયેટર જી છે. "આ જુબિલિઝની સરળ ગણતરી અમને આ મહત્વપૂર્ણ હકીકત તરફ લાવે છે: પચાસ વર્ષના સિત્તેર જ્યુબિલીઓ કુલ 3500 વર્ષ હશે. જરૂરીયાતોના એડી 1575 પહેલાં 1 થી શરૂ થનારો સમયગાળો 1925 ના પાનખરમાં સમાપ્ત થતો હતો, તે સમયે આ પ્રકારનો અંત આવે છે અને મહાન વિરોધી પ્રકારનો પ્રારંભ થવો આવશ્યક છે. પછી, આપણે શું મહેલની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ? પ્રકારમાં સંપૂર્ણ પુનorationસ્થાપન હોવું આવશ્યક છે; બધી વસ્તુઓની પુનorationસ્થાપનાની શરૂઆત. પુન restoredસ્થાપિત કરવાની મુખ્ય વસ્તુ એ જીવનની માનવ જાતિ છે; અને ત્યારથી... વધુ વાંચો "
એન્જલ્સ ભગવાન સેવા માં સાકાર. પરંતુ, ભગવાનની ઇચ્છાથી દૂર તેમની પોતાની સ્વાર્થી ઇચ્છાઓને સંતોષવા માટે આવું કરવું એ જ તેમને પાપમાં લાવ્યું.
હંમેશની જેમ સુંદર લેખ. તે અપમાનજનક છે કે ઈસુને અવેજી શિક્ષક એસ.એમ.એચ. ની જેમ વર્તે છે
“નુહના દિવસના દૂતોએ પણ એવું જ કર્યું અને મનુષ્ય જેવા હતા, પણ ઉત્પન્ન કરી શક્યા. તેમ છતાં, તેઓને આવું કરવાનો કોઈ અધિકાર નહોતો, અને તેથી તેઓ ભગવાનના નિયમનો ભંગ કરતા હતા ”
હું અસંમત છું: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & પ્રારંભ = 20 # p8767
તમે શુ વિચારો છો, તમને શુ લાગે છે?
અગાપે
હાય મેલેટી, મેં હમણાં જ 'અનાથ' પરનો તમારો લેખ વાંચ્યો. હંફાવવું અને બરાબર મારી ભાવનાઓ. તમારો લેખ વાંચતા પહેલા હું તે જ તારણો પર પહોંચ્યો હતો (ખાસ કરીને જ્હોન 17: 3 ની) પણ તમે આ મૂળ સત્યને અદ્ભુત રીતે વ્યક્ત કર્યું છે. હું જાણું છું કે આપણે દરેક વસ્તુ પર નજર રાખતા નથી (દા.ત. ઈસુના માનવ-પૂર્વ અસ્તિત્વ) પરંતુ તમે આવા અદભૂત સત્ય લખતા હો તે હકીકત મને પ્રશંસા કરે છે કે 'આપણે' (હું મારી જાત માટે બોલું છું) અને તે થોડીક બાબતોથી આગળ પણ જોવું જોઈએ. કે અમે સંમતિ આપતા નથી અને આવશ્યક સાથે એકતામાં હોઈ શકતા નથી - ઉર્ફ આપણો પુત્રપ્રાપ્તિ, ખ્રિસ્તી તરીકે આપણું ભવિષ્ય... વધુ વાંચો "
તે શેર કરવા બદલ આભાર. મને ખાતરી છે કે આપેલ સમય, આપણે આપણા મતભેદોનું સમાધાન પણ કરી શકીશું.
મેલેટી, શું તમે કૃપા કરીને તમારી ટિપ્પણી પર વિગતવાર વર્ણન કરી શકો છો, "તે અનુસરે છે કે જો ખ્રિસ્તીઓ તેમના પુનરુત્થાનની સમાનતામાં ભાગ લેશે, તો આપણે પણ દેહમાં પોતાને પ્રગટ કરવાનો કાયદેસર અધિકાર રાખીશું - જો આપણે અબજોને મદદ કરવી હોય તો જરૂરી ક્ષમતા ઈશ્વરના જ્ toાન માટે પુનર્જીવન પામેલા લોકોનું. ”
મેં કહ્યું તેમ, તે આ સમયે અનુમાન છે. તેમ છતાં, જો કોઈએ આ વિચારને ધ્યાનમાં રાખીને માઉન્ટ 26: 29 અને રેવ. 21: 1-4 જેવા ગ્રંથો વાંચ્યા, તો તે યોગ્ય લાગે છે. પરંતુ અમે ફક્ત ખાતરીપૂર્વક બંને રીતે કહી શકતા નથી. કહેવાનો અર્થ એ છે કે, અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ સ્વર્ગમાંથી દૂરથી શાસન કરશે તેવું સંગઠનોનો મત સ્પષ્ટપણે ક્યારેય તેમની આધ્યાત્મિક સ્થિતિને છોડીને કે છોડતો નથી તે પણ અનુમાન છે અને મારા મતે, જે તાર્કિક અથવા શાસ્ત્રોક્ત દ્રષ્ટિકોણથી સમર્થન આપવું મુશ્કેલ છે.
આભાર, મેલેટી. વિવિધ શાસ્ત્રવચનોનો અર્થ કેવી રીતે અર્થઘટન કરી શકાય છે તેના તમારા કેન્સર અને પ્રામાણિક વિશ્લેષણની હું પ્રશંસા કરું છું. તે મને પ્રશંસા કરવામાં મદદ કરે છે કે ખ્રિસ્ત સત્યના અમુક પાસાઓ જાહેર કરવા માટે કોઈપણ પુરુષ અથવા સ્ત્રીનો ઉપયોગ કરી શકે છે. છેવટે, આધ્યાત્મિક માણસ પવિત્ર આત્મા દ્વારા બધી બાબતોની તપાસ કરતો નથી, અને તેમ છતાં, કોઈ પણ વ્યક્તિ તેની તપાસ કરતું નથી?
તદ્દન સાચું. આપણી પાસે એક સાંપ્રદાયિક પદાનુક્રમ છે જે પવિત્ર આત્માના ટ્રિકલ-ડાઉન વિતરણના વિચારને દબાણ કરે છે, પરંતુ રોમના અધ્યાય 12 માં પા Paulલે અમારી સાથે જે વિચાર શેર કર્યો તે ખ્રિસ્તી મંડળમાં કામ પર એક ખૂબ જ અલગ દૃશ્ય દર્શાવે છે.
શું તમે અભિષિક્ત એવા કુટુંબના સભ્યો ધરાવનારાની કલ્પના કરી શકો છો કે જેની પાસે ધરતીની આશા છે અને મરણ પામે છે અને સ્વર્ગમાં સજીવન થશે, તે ક્યારેય તેના પૃથ્વી પરના કુટુંબના સભ્યો સાથે ફરી ક્યારેય આવશે નહીં? તે કુટુંબના સભ્યો તેમના અભિષિક્ત સગાને ફરી કદી મળવાના નથી. તેમના માટે તે જાણે કે તે ક્યારેય સજીવન થયો ન હતો. પરંતુ તદ્દન વિપરીત પૃથ્વીની આશા રાખનારાઓ પૃથ્વીની આશાના તેમના નજીકના સંબંધીઓ સાથે ફરી મળી શકશે. કેમ કે યહોવાહ આવા વિશ્વાસુ ભક્તોના કુટુંબને પૃથ્વી પરના આશાઓને અભિષિક્તોથી કાયમી ધોરણે જુદા પાડશે... વધુ વાંચો "
તર્કની એક ઉત્તમ લીટી.
મેલેટી, હું વૃદ્ધ અભિષિક્તના સભ્યને જાણતો હતો જેણે તમે જે કહેતા હો તે જ વસ્તુનો વિશ્વાસ કર્યો. કદાચ ભવિષ્યમાં આ શિક્ષણમાં સુધારો કરવામાં આવશે.
લૌરા
સારું, પ્રકારો અને એન્ટિટીપ્સના પ્રશંસનીય ત્યાગથી અભિષિક્ત / અન્ય ઘેટાંના ભેદને લટકાવવામાં આવે છે, જેના પર કોઈ પગ legભો નથી. તે જોવાનું બાકી છે કે, વાતચીત કર્યા પછી, જી.બી. વોક વ beક કરી શકશે. મારે 'આ શિક્ષણમાં સુધારો કરવામાં આવી રહ્યો છે' વિશે ખૂબ જ સંશયિક હોવાનો સ્વીકાર કરવો પડશે, પરંતુ મને તે અંગે ખોટું ગમવું ગમશે.
અલબત્ત, જો સંગઠને એ વિચાર છોડી દીધો કે અભિષિક્તો ફરીથી તેમના કુટુંબના અન્ય સભ્યો સાથે રહેશે નહીં, તો ત્યાં થોડા અભિષિક્ત ભાઈઓ હશે જે ખરેખર નિરાશ થશે :)
આભાર મેલેટી, હું જોઈ શકું છું કે ખ્રિસ્ત દ્વારા કરવામાં આવેલી offerફર અને તેના પછીના પુનરુત્થાન પર ધ્યાન આપવું એ સૌથી ફાયદાકારક છે. પરંતુ આ લેખ ખરેખર તે જ નથી, પહેલાથી ઉલ્લેખિત ઘણા કારણોસર. પાર. 11-14 એ સૌથી વિચિત્ર છે. અમે તેમના પુનરુત્થાનમાં વિશ્વાસ કરીએ છીએ કારણ કે આપણે બાઇબલને માનીએ છીએ. એવું નથી કારણ કે સંગઠન અમને શું માને છે તે કહે છે, પરંતુ તે બાઇબલમાં લખાયેલું હોવાથી. આ માત્ર જેડબ્લ્યુ માટે જ નહીં પરંતુ પૃથ્વીના દરેક ખ્રિસ્તી માટે પણ માન્ય છે. આગળ, તેમનું પુનરુત્થાન જેડબ્લ્યુને પ્રચાર કરવાની શક્તિ આપશે નહીં (ભાગ 15). તે આપી શકે છે... વધુ વાંચો "
કદાચ તે અમને નથી જે નારાજ થવું જોઈએ. હું આ જાણું છું છતાં આપણો રાજા બહુ ખુશ થવાનો નથી .તેમના શબ્દોનો વિરોધાભાસ સાંભળવા માટે. . તે માત્ર તે જ છે કે સંદેશને આકર્ષિત કરવાથી તે ફક્ત તે જ નહીં જેણે ઈસુએ ઉપદેશ આપ્યો. કેવ
જો તમને ખોટું લાગે છે કે ખોટી શિક્ષણ ફક્ત અપમાનજનક છે. મને ઇસીટી (શાશ્વત સભાન યાતના) ના સિદ્ધાંત અપમાનજનક લાગે છે, પરંતુ લાખો લોકો માને છે કે તે ભગવાનની ઇચ્છા સ્પષ્ટપણે કરશે નહીં. તમને, મારા જેવા, સ્વર્ગમાં હંમેશ માટે જીવવાની, સંપૂર્ણ સ્વાસ્થ્યમાં અને પાપના બંધનથી મુક્ત રહેવાના વિચારને ખૂબ શોખ છે. ચોક્કસપણે, તે વિશે કંટાળાજનક કંઈ નથી. પરંતુ મને જે અંગત રીતે અપમાનજનક લાગે છે તે છે કે કેવી રીતે અર્થઘટન 'અન્ય ઘેટાં = રાજ્યના પૃથ્વીના વિષયો' ને નક્કર શાસ્ત્રોક્ત આધારો હોવા છતાં સુવાર્તા તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે, અને તે મુદ્દો કે જે તમે કરી શકો... વધુ વાંચો "
એન્ડ્રેસિમે, તમે મેથ્યુ 5: 3 અને 5: 5 વિશે બરાબર હોઈ શકો. જો એમ છે તો મને ખાતરી છે કે યહોવાહ તેમના નિયત સમયમાં તે એક આવકારદાયક શિક્ષણ બનશે. ત્યાં સુધી હું રાહ જોઉં છું.
Deepંડા આદર સાથે,
લૌરા
હું આ મુદ્દે પૂરા દિલથી સંમત છું કે અમને ખબર નથી કે ઈસુનું સજીવન થયું છે, પણ આપણે માનીએ છીએ. . આપણે ફક્ત તે માનવું જરૂરી છે કે તે અસ્તિત્વમાં છે. . અપ્રચલિત તરીકે.
“જો આપણે કહીએ કે આપણે જાણીએ છીએ કે ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે અથવા આપણે જાણીએ છીએ કે ઈસુનું પુનરુત્થાન થયું છે, તો પછી આપણે કહી શકતા નથી કે આપણને ભગવાનના અસ્તિત્વમાં વિશ્વાસ છે કે ઈસુના પુનરુત્થાનમાં”.
મેં તે અંગે ક્યારેય વિચાર્યું ન હતું. આભાર
હું કંઇક બાબતમાં મૂંઝવણમાં મૂક્યો છું અને આશા છે કે અહીં કોઈ મને મળેલા પ્રશ્નના જવાબ પૂરા પાડી શકે. ઉપર લેખકે લખ્યું કે, “લેખમાં કંઈક અપમાનજનક છે જે ઈસુના પુનરુત્થાનમાં આપણી શ્રદ્ધાને મજબૂત બનાવવાની ઇચ્છા રાખે છે, જ્યારે આપણા લાખો લોકોને તેમાં ભાગ લેવાની ખૂબ જ તક નકારી છે.” પરંતુ શું આપણે બધાએ તે જ સમજથી બાપ્તિસ્મા લીધું ન હતું? શું આ વિશે અમને અંધારામાં રાખવામાં આવ્યા હતા? શું આપણા બાપ્તિસ્મા પહેલાં સ્વર્ગની આશા વિશે અમને પહેલાથી ખબર નહોતી? શું આપણે તેને સ્વીકાર્યું નહીં અને તેમાં આનંદ કર્યો? શું તે શાસ્ત્રોનો સ્વીકાર કર્યો નથી જેના પર તે છે... વધુ વાંચો "
તમારી ટિપ્પણી લૌરા માટે આભાર. તે નિવેદનની પાછળનું કારણ સમજવા માટે, હું તમને “અનાથ” લેખ વાંચવાની ભલામણ કરીશ. તેમ છતાં, તમને ટૂંક જવાબ આપવા માટે: યહોવાના સાક્ષીઓને ઈસુના પુનરુત્થાનમાં ભાગ લેવાનું શીખવવામાં આવતું નથી. આપણને શીખવવામાં આવ્યું છે કે આપણે તે પુનરુત્થાનને શેર કરી શકતા નથી. અમને તે પુનરુત્થાનમાં હંમેશાં ભાગ લેવાની આશા નામંજૂર છે કારણ કે આપણે ભગવાનના પુત્રો બનવાની આશાને નકારી કા deniedીએ છીએ. આપણે આ કપટને સ્વેચ્છાએ સ્વીકારીએ છીએ અને પુનરુત્થાનની આશામાં આનંદ પણ કરીએ છીએ, જેઓ આપણને આ ખોટા જવાબદારીમાંથી શીખવે છે અને મુક્તિ આપતા નથી.... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે તમે જે કહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છો તે હું સમજી ગયો છું. પરંતુ મને હજી પણ લાગે છે કે કંઈક કે જે અમે એક વખત સંમત થયા હતા તે શીખવવાનું ચાલુ રાખવા બદલ સંગઠનથી નારાજ થવાનું કોઈ કારણ નથી. યહોવા જો પસંદ કરે તો તે સંગઠનને જે સારું લાગે તે જરૂરી બનશે. સંગઠન, અપૂર્ણ હોવા છતાં, શીખવે છે કે યહોવા અને ઈસુ જે કહે છે તે આ છેલ્લા દિવસો માટે આપણા સમય માટે યોગ્ય છે. આની નકલ તમે આ લેખમાં કરી હતી, જેની સાથે તમે લિંક કરો છો, “હું પાંચ દિવસીય વડીલોની શાળામાં ભણ્યો ત્યારે, અમે રેફરન્સ બાઇબલ પર ઘણો સમય પસાર કર્યો... વધુ વાંચો "
એચ.આઇ. લૌરા, તમે નીચે આપેલ શબ્દો કહ્યું: “યહોવા જો તે પસંદ કરે તો સંગઠનને જે સારું લાગે તે જરૂરી બની શકે છે. સંગઠન, અપૂર્ણ હોવા છતાં, શીખવે છે કે આ છેલ્લા દિવસો માટે યહોવા અને ઈસુ જે કહે છે તે સારો છે. ” હું સહમત થઈ શકું છું કે પિતા કોઈપણ સંસ્થાને કંઈક તેવું બનાવી શકે છે જે તે ઇચ્છે છે. પરંતુ તમે નીચેનાને ધારી રહ્યા છો: - પિતા (યહોવા) ખરેખર પૃથ્વી પર એક સંગઠન ઇચ્છે છે - ડબ્લ્યુબીટીએસ એ સંસ્થા છે જે યહોવા ઇચ્છે છે. - ડબ્લ્યુબીટીએસનો ઉપયોગ ખરેખર પૃથ્વી પર શીખવવા માટે યહોવા દ્વારા કરવામાં આવી રહ્યો છે. તમે પ્રદાન કરી શકો છો... વધુ વાંચો "
મેનરોવ, યહોવાના સાક્ષીઓ પરિપૂર્ણ થઈ રહ્યા છે (ડેનિયલ 12: 4). . “અને, હે ડેનિયલ, તમારા શબ્દો ગુપ્ત બનાવ અને પુસ્તકને સીલ કરી દે, [અંત] ના સમય સુધી. ઘણા ભટકશે, અને [સાચું] જ્ abundાન પુષ્કળ બનશે. " અંતના આ સમયમાં શાસ્ત્રીય જ્ knowledgeાનમાં વૃદ્ધિ માટે અમે સંપૂર્ણ પ્રતિબદ્ધ છીએ. આપણી પાસે બધુ હમણાં જ બરાબર ન હોય પરંતુ આપણે દુનિયાભરમાં ત્યાં હોઈએ છીએ જેમ ડેનિયલએ કહ્યું હતું કે અંતના સમયમાં કરવામાં આવશે. મેં તમારા નિવેદનની નકલ કરી, "છેવટે, તમે કહ્યું હતું કે સંગઠન ચાલુ રાખે તે બરાબર છે... વધુ વાંચો "
એક રસપ્રદ સાદ્રશ્ય લૌરા. વરસાદનું વાદળ તે છે જે તે છે અને વરસાદ માટે તેને દોષી ઠેરવીશું. તે ફક્ત તે જ કરી રહ્યું છે જે તે પ્રકૃતિ દ્વારા કરવું જોઈએ. તેવી જ રીતે, ખડક એક પથ્થરની પ્રકૃતિ ધરાવે છે અને જો તમે તેના પગ પર અંગૂઠા કરો છો તો તમે સખત હોવા માટે ભાગ્યે જ તેને દોષી ઠેરવી શકો છો. હું તમારી વાત લઉં છું. તમારા વાદળ અને તમારા ખડકલાની જેમ, તમે સૂચવી રહ્યા છો કે સંસ્થા ફક્ત તેના સ્વભાવ પ્રમાણે કરે છે, જે historતિહાસિક રૂપે આપણને છેતરવાનું છે. કેથોલિક તેના દોષો ઠેરવી શકે તેના કરતાં આપણે ભાગ્યે જ તેનો દોષ લગાવી શકીએ... વધુ વાંચો "
શું હું તમને પૂછી શકું છું કે તમે કહો છો કે તમે સંચાલક મંડળ તેના પોતાના અન્ય ઘેટાંના શિક્ષણને માનતો નથી અને તેથી તે બધાને છેતરી રહ્યા છે? જો તેઓ માને છે કે તેઓ ભ્રામક રૂપે લોકોને ભણાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા નથી. શું તે સાચું નથી?
આત્મ-ભ્રાંતિ માટેની માનવ ક્ષમતા પ્રચંડ છે. તેમના હેતુઓ માટે સાહસ કરવું મારા માટે ખોટું હશે. હું જાણું છું કે સંસ્થાના તમામ સ્તરે ઘણા ભાઈઓ દ્વારા આ કેસ વર્ષોથી ઘણી વખત બન્યો છે. હું એ પણ જાણું છું કે જેમણે બોલવાનું પસંદ કર્યું છે, તેઓને ઘણી વાર બહિષ્કૃત કરીને શિક્ષા કરવામાં આવે છે. જ્યારે ઈસુએ ફરોશીઓ સાથે વાત કરી અને તેમના ખોટા ઉપદેશોનો પર્દાફાશ કર્યો ત્યારે તેઓએ ખરેખર તેના પર વિશ્વાસ કર્યો? શું તેઓએ હૃદયમાં કહ્યું, આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે ખોટા છીએ, પરંતુ આપણે તે તેમ જ કરીશું? બાઇબલ વારંવાર કહે છે કે જેઓ... વધુ વાંચો "
હું જાણું છું કે બધા માણસોની જેમ નિયામક જૂથ પણ ભૂલને આધિન છે અને કદાચ આત્મ-દગો પણ. ઈસુ અને તેના પ્રેરિતોએ સ્વીકાર્યું કે જ્યારે અજ્oranceાન પાપને માફ કરતું નથી, ત્યારે અજ્oranceાનતામાં કરાયેલું પાપ ક્ષમાપાત્ર છે. (લુક 23:34). . "પિતા, તેમને માફ કરો, કારણ કે તેઓ જાણતા નથી કે તેઓ શું કરી રહ્યા છે ... . (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 3: 17-19) . .અને હવે, ભાઈઓ, હું જાણું છું કે તમે જેમ અજ્oranceાનતા દાખવ્યું, તેવું તમારા શાસકોએ પણ કર્યું. 18 પણ આ રીતે ઈશ્વરે બધા પ્રબોધકોના મોં દ્વારા જાહેર કરેલી બાબતોને પૂર્ણ કરી છે, કે તેનો ખ્રિસ્ત ભોગવશે. 19 “તેથી પસ્તાવો કરો, અને તેમ ફેરવો... વધુ વાંચો "
જરાય નહિ! તમારા વિચારોનું ખૂબ સ્વાગત છે. તમે તમારી જાતને પ્રામાણિકતા અને આદરપૂર્વક વ્યક્ત કરી છે અને તેની પ્રશંસા થાય છે. આયર્ન લોખંડને તીક્ષ્ણ બનાવે છે, તેથી આપણે તેમની જાતની અને આપણે કેવી રીતે ચાલતા હોઈએ છીએ તેની ખાતરી કરવામાં અમારી સહાય માટે કોઈ રીતે અમારી સાથે ભિન્ન હોઈ શકે તેવા લોકોની કદર કરીએ છીએ અને તેની જરૂર છે. (એફે. :5:૧)) મારો મતલબ એવો નહોતો કે નિયામક મંડળની નિંદા કરવામાં આવે, કેમ કે ચુકાદો ભગવાનનો છે. હકીકતમાં, મેં વિચાર્યું છે કે જ્યારે ઈસુ પાછા ફરશે ત્યારે આ કલમો કેવી રીતે લાગુ થઈ શકે: “. . .તેમ પછી તે ગુલામ જેણે તેના ધણીની ઇચ્છા સમજી હતી પણ તૈયાર થયા કે ન કરતા... વધુ વાંચો "
હાય લૌરા, તમારા જવાબ માટે આભાર. દુર્ભાગ્યે તમે મારા સવાલોના જવાબો આપ્યા નથી. તમે ડેનનો સંદર્ભ આપ્યો છે. 12: 4 અને તેને જેડબ્લ્યુ પર લાગુ કર્યું. હું માનું છું કે આ વિષય પર વિસ્તૃત ચર્ચા કરવાની આ જગ્યા નથી (ડેન. પ્રકરણ 12). હું ફક્ત આ શ્લોકમાં સંદેશને પ્રકાશિત કરવા માંગું છું. તે વિપુલ બનવા માટે જ્Nાન વિશે વાત કરે છે. પ્રશ્ન છે, શું જ્ whatાન? શું તે જ્ knowledgeાન છે જે સુધારેલ છે (ઘણી વાર ઘણી વાર) અથવા તો સંસ્થા દ્વારા બરતરફ કરવામાં આવ્યું છે? અથવા આવનારી ઘટનાઓ વિશેનું જ્ ?ાન? હું સંમત છું કે સંસ્થા ઘણી માહિતી ફેલાવે છે પરંતુ... વધુ વાંચો "
મેનરોવ, મારી કાકીએ અભ્યાસ કર્યો છે અને તે 50 માં સત્યમાં આવ્યો હતો. તેણીનું આખું જીવન તેણી જે શીખવવામાં આવી હતી તે માનીને નિષ્ઠાવાન કેથોલિક તરીકે વિતાવ્યું. જ્યારે તેણીએ તેનો અભ્યાસ શરૂ કર્યો ત્યારે તે શીખવા માટે મૂંઝાઈ ગઈ કે બાઇબલમાં ટ્રિનિટી કંઈ શીખવ્યું નથી. મારી કાકી માટે તે જ્ knowledgeાન હતું જે તેણી ક્યારેય જાણતી ન હતી. તેને લાગ્યું કે તેણીએ જીવનમાં પહેલી વાર ભગવાન અને ઈસુને ખરેખર તેઓની જેમ ઓળખ્યા. તેના હૃદયમાં તેણી હંમેશાં અસ્વસ્થતા અનુભવતા હતા જ્યારે મેરીના કદની સામે ઘૂંટણ ભરતા અને વાઇનમાં વિશ્વાસ કરતા હતા... વધુ વાંચો "
મેલેટી:
મેં ડબ્લ્યુટી અભ્યાસ લેખ પણ ડાઉનલોડ કર્યો અને તેની શોધમાં ગયો અને રોમનો 6: 1-7 નો સંદર્ભ લો. જ્યાં સુધી હું જાણું છું, આ જીવનના ખ્રિસ્તીઓ માટે ખ્રિસ્તના સજીવન થનારા “અર્થ” ની સમજ આપવામાં આ માર્ગ સૌથી સંપૂર્ણ છે.
જો હું ખોટો હોઉં તો મને સુધારો, પરંતુ મને પેસેજનો કોઈ સંદર્ભ મળ્યો નથી (જોકે ત્યાં રોમનો 5:12 અને 6: 23 નાં ફકરા 19 માં ટાંકવામાં આવેલા “નજીકની એકદમ”) હતી.
બોબકેટ
તમે સાચા છો, બોબકેટ. તે ખૂબ કહે છે કે ખ્રિસ્તના પુનરુત્થાનનો અર્થ સમજાવવા માટેના લેખમાં, રોમનો 6: 1-7 નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. હું એમ કહેવાનું સાહસ કરું છું કે આનું કારણ એ છે કે પેસેજ સ્પષ્ટ રીતે આપણે તેમના અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓને સંદર્ભિત કરવા માંગીએ છીએ. મારું માનવું છે કે આ જ કારણ છે કે આપણે આપણા લેખમાં હિબ્રુ શાસ્ત્રનો વારંવાર ઉપયોગ કરીએ છીએ જ્યારે અનુસરવા માટેનાં ઉદાહરણોની શોધમાં અથવા કેટલાક ડોક્ટરલ ઉપદેશ માટે કોઈ આધાર શોધવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે. આપણા માટે ગ્રીક શાસ્ત્રવચનોનો ઉપયોગ કરવો ખૂબ જ મુશ્કેલ છે... વધુ વાંચો "
હા રોમાંસ 6 થીમમાં પ્રસ્તુત કરેલા પ્રશ્નના જવાબ આપે છે.
પરંતુ સમસ્યા એ છે કે તે આપણા ધાર્મિક શિક્ષકો ઇચ્છે છે તે દિશામાં અભ્યાસ લેતો નથી. મને લાગે છે કે આર અને એફ માટે તેઓનો પોતાનો સંદેશ છે આ કિસ્સામાં સ્વર્ગની પૃથ્વીની આશાના ઉપદેશનું મહત્વ.
સમસ્યા વ watchચટાવરની છે જેમાં તે તેનો પોતાનો એજન્ડા છે, તે તેને ફકરા સ્વરૂપે મૂકે છે અને પછી બાઇબલમાંથી પસંદ કરેલા છંદોનો ઉપયોગ તેમના સંદેશમાં વિગટ ઉમેરવા માટે છે જ્યારે બાઇબલનો અભ્યાસ કરવા જતા વ followચટાવરમાં બાઇબલનો અભ્યાસ કરવા જઇ રહ્યો છે ત્યારે તેનું પાલન કરવાની શ્રેષ્ઠ બાઇબલ અભ્યાસ પદ્ધતિ નથી શ્લોક અભ્યાસ બંધારણ દ્વારા શ્લોક. અને તે પોતાને માટે બોલવા દો. કેવ
મેલેટી:
સારો લેખ. તે એક વિચારવાનું કારણ બને છે.
પૃષ્ઠ 16 પર "વિદ્વાન" સંદર્ભ છે (તમે કહ્યું તેમ), આ એનટી પર બેકર એક્સિગેઝિકલ કોમેન્ટરી - 1 કોરીંથી (ડેવિડ ઇ. ગારલેન્ડ, પૃષ્ઠ. 703) હું માનું છું કે તમે ડબ્લ્યુટી હેતુઓ વિશે તેમના ક્વોટ્સને સોર્સ નહીં કરવા માટે યોગ્ય છો. 'તમારી બધી આધ્યાત્મિક જરૂરિયાતોનો એકમાત્ર સ્રોત' બનવામાં તેમનો હોડ છે. તેઓ ઇચ્છતા નથી કે કોઈને પણ જાણવું જોઈએ કે આ ટિપ્પણીઓ બાઇબલ વિશ્લેષણની એક મોટી ખજાનાની છાતી છે.
બોબકેટ