એક સમય-સન્માનિત તકનીક છે જેનો દુષ્કૃત્યો જ્યારે તેઓ દુષ્કર્મ માટેના હુમલોમાં આવે છે ત્યારે તેમના પોતાના દુષ્ટ કાર્યો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે ઉપયોગ કરે છે.
જો તેઓ જૂઠ્ઠાણા પકડાયા છે, તો તેઓ બીજાઓ પર જૂઠ્ઠાણા હોવાનો આરોપ લગાવતા હોય છે. જો તેઓ ચોરી કરતા પકડાય છે, તો તેઓ કહે છે, "અમને નહીં, પરંતુ અન્ય લોકો તમને લૂંટી રહ્યા છે." જો તે અપમાનજનક છે, તો તે પીડિતાને રમે છે અને પોકાર કરે છે કે અન્ય લોકો તેમની સાથે દુર્વ્યવહાર કરે છે.
ત્યાં છે વિડિઓ રત્ન TV.jw.org પર હમણાં જ જેમાં સંચાલક મંડળના સહાયક, કેનેથ ફ્લોડિન, આ તકનીકનો ઉપયોગ કરે છે. તેનો હેતુ કોઈ પણ ખ્રિસ્તીના સારા નામની રજૂઆત કરવાનો છે કે જે નિયામક જૂથની શાસ્ત્રીય અર્થઘટનથી અસંમત હોય. તે બાઇબલના વાંચનની હ hopપ, અવગણો અને કૂદવાની પદ્ધતિ દ્વારા આ કરે છે. જુડના પત્રમાંથી વાંચીને, તે શ્લોક 4 માં એમ કહીને શરૂ થાય છે:
(કેનના શબ્દો બોલ્ડફેસ પર દેખાય છે.)
"" અમુક માણસો અંદર સરકી ગયા છે " મંડળને, તેઓ કહે છે, “અધર્મ ” સાથે “બેશરમ વર્તન”, 12 અને 13, “ખડકો… નીચે [આ] પાણી… પાણી વિનાના વાદળો… ફળ વિનાના વૃક્ષો… બે વાર મૃત્યુ પામ્યા… મોજાં… કાસ્ટ[ING] શરમ ની ફીણ અપ… કોઈ સેટ કોર્સ સાથે તારાઓ ”. 16 જુઓ: “આ માણસો ગણગણાટ કરે છે, ફરિયાદી છે… પોતાની ઇચ્છાઓને અનુસરે છે… બનાવે છે[ING] તેઓ તેમના પોતાના ફાયદા માટે બીજાને ખુશામત કરતા હોય ત્યારે ભવ્યતા બડાઈમાં હોય છે. ”
તે પછી એમ કહીને નિષ્કર્ષ કા :ે છે: "તેથી તે ખરેખર આજે ધર્મત્યાગીઓના ગુણોનું વર્ણન કરી રહ્યું છે, તે નથી?"
કેનેથ ચેરી ચૂંટતા જૂડના આઠ શ્લોકોમાંથી ખેંચાયેલા શબ્દો છે જેની સાથે સંમત નથી તેની પ્રતિષ્ઠા લાવવા માટે ચોકીબુરજ સિદ્ધાંત. પરંતુ શું જુડના સંદેશની તેની અરજી સચોટ છે?
ધર્મ પ્રેરક કોણ છે?
આગળ વધતા પહેલા, બાઇબલનો ઉપયોગ તે શું કહે છે તેનું વિશ્લેષણ કરવા માટે.
ચેરી ચૂંટેલા શબ્દો અને શબ્દસમૂહોને બદલે, અમે તેના સંદર્ભમાં આપેલી બધી છંદો વાંચીશું. (તેનું અનુસરવાનું સરળ બનાવવા માટે, હું સંદર્ભ બિંદુઓ પ્રદાન કરવા માટે સુપરસ્ક્રિપ્ટ અક્ષરોનો ઉપયોગ કરીશ. જ્યાં તેઓ એક કરતા વધુ વાર દેખાય છે, ત્યાં તેઓ સમાંતર વિચારોને જોડે છે.)
“મારું કારણ એ છે કે અમુક માણસો અંદર ગયા છેA તમારામાં જેઓ ઘણા સમય પહેલાં શાસ્ત્ર દ્વારા આ ચુકાદા માટે નિયુક્ત થયા હતા; તેઓ અધર્મ માણસો છે જેઓ આપણા ભગવાનની અનન્ય દયાને બેશરમ વર્તનના બહાનામાં ફેરવે છેB અને જે આપણા એકમાત્ર માલિક અને ભગવાન, ઈસુ ખ્રિસ્તને ખોટા સાબિત કરે છે. ”C (જુડ 4)
“આ ખડકો છુપાયેલા છેA ભરવાડો, જ્યારે તેઓ તમારી સાથે તહેવાર કરે છે ત્યારે તમારા પ્રેમની તહેવારો પર પાણીની નીચેD જેઓ ભય વગર પોતાને ખવડાવે છે; પાણી વિનાના વાદળોE પવન દ્વારા અહીં અને ત્યાં વહન; પાનખરના અંતમાં નિરર્થક ઝાડ, બે વાર મૃત્યુ પામ્યા અને કા upી નાખવામાં આવ્યા; 13 સમુદ્રની જંગલી તરંગો જેણે પોતાની શરમનો ફીણ નાખ્યો; કોઈ સેટ કોર્સ સાથે તારા, જેના માટે કાળો અંધકારF કાયમ માટે અનામત છે. "(જ્યુડ 12-13)
આ માણસો ગણગણાટ કરતા હોય છે, જીવનની ઘણી વાતો વિશે ફરિયાદ કરે છે, પોતાની ઇચ્છાઓને અનુસરે છે, અને તેમના મોંથી ભવ્યતા બડાઈમાં આવે છેG, જ્યારે તેઓ ખુશામત કરતા હોયH બીજાના પોતાના ફાયદા માટે. ”(જુડ 16)
જુડનું જે વર્ણન કરે છે તેનું મોટાભાગનું વર્ણન પીટર દ્વારા પણ કરવામાં આવ્યું હતું. જુડના કહેવા સાથે ચોંકાવનારી સમાનતા જુઓ.
“તેમ છતાં, લોકોમાં ખોટા પ્રબોધકો પણ બન્યાં, કેમ કે તમારી વચ્ચે ખોટા શિક્ષકો પણ હશે. આ શાંતિથી વિનાશક સંપ્રદાયો લાવશે, અને તેઓ પોતાને પર ઝડપથી વિનાશ લાવતા, તેમને ખરીદનારા માલિકને પણ નકારી જશે. 2 વળી, ઘણા લોકો તેમના બેશરમ વર્તનનું પાલન કરશેB, અને તેમના કારણે સત્યનો માર્ગ અપમાનજનક રીતે બોલાશે. 3 ઉપરાંત, તેઓ નકલી શબ્દોથી લોભથી તમારું શોષણ કરશે. પરંતુ, તેમના ચુકાદા, ઘણાં સમય પહેલા નક્કી કરાયેલા, ધીમે ધીમે આગળ વધી રહ્યા નથી, અને તેમનો વિનાશ સૂઈ રહ્યો નથી. "(2Pe 2: 1-3)
“આ પાણી વિનાના છેE હિંસક તોફાન દ્વારા સંચાલિત ઝરણા અને ઝાકળ, અને કાળો અંધકારF તેમના માટે અનામત રાખવામાં આવી છે. 18 તેઓ ઉચ્ચ અવાજવાળા નિવેદનો કરે છે જે ખાલી છે. માંસની ઇચ્છાઓને અપીલ કરીનેH અને બહાદુરીભર્યા વર્તનનાં કૃત્ય સાથે, તેઓ એવા લોકોને લલચાવે છે કે જેઓ ભૂલથી જીવે છે તેમાંથી છટકી ગયા છેI. 19 જ્યારે તેઓ તેમને આઝાદીનું વચન આપી રહ્યા છેH, તેઓ પોતે ભ્રષ્ટાચારના ગુલામ છે; જો કોઈને કોઈનો માત મળે છે, તો તે તેનો ગુલામ છે. 20 ચોક્કસપણે જો વિશ્વની અશુદ્ધિઓમાંથી છટકી ગયા પછીI ભગવાન અને તારણહાર ઈસુ ખ્રિસ્તના સચોટ જ્ knowledgeાન દ્વારા, તેઓ ફરીથી આ ખૂબ જ વસ્તુઓમાં સામેલ થાય છે અને દૂર થઈ જાય છે, તેમની અંતિમ સ્થિતિ તેમના માટે પ્રથમ કરતા વધુ ખરાબ બની ગઈ છે. 21 તેમના માટે પવિત્ર આજ્ fromાથી પાછા ફરવાનું જાણ્યા પછી ન્યાયીપણાના માર્ગને સચોટ રૂપે ન જાણ્યું હોવું વધુ સારું હોત.J તેઓ પ્રાપ્ત થઈ હતી. 22 સાચું કહેવત જે કહે છે તે તેમનું થયું છે: “કૂતરો પાછો તેની vલટીમાં પાછો ગયો છે, અને જે વાવતો તે ભીંતે વળગી રહ્યો છે.” "(2Pe 2: 17-22)
કોણ છે “નિશ્ચિત માણસો” જેમણે “અંદર પ્રવેશ કર્યો?A આપણામાં ”, જે અમારી સાથે ખાય છે, પરંતુ ખરેખર“ ખડકો છુપાયેલા ”છેA અમારા તહેવારો પર પાણીની નીચે ”? જેડબ્લ્યુની મીટિંગ્સની તુલના આધ્યાત્મિક તહેવારો સાથે કરવામાં આવે છે, તેથી અમને છૂટા કરવા માટે કોણ કોઈની સાથે લપસી પડ્યું છે? નિશ્ચિતરૂપે કેનનો ધર્મત્યાગી નથી. વ allચટાવર સિદ્ધાંત સાથે સહમત ન થવા બદલ તે બધા બહારની બાજુએ છે. જુડ મુજબ, આ રાશિઓ “ભરવાડો છેD જેઓ ભય વગર પોતાને ખવડાવે છે. " તેમને શું ડરવું છે? તેમની સ્થિતિ સુરક્ષિત છે. પીટર તેમને “ખોટા પ્રબોધકો” કહે છે D અને "ખોટા શિક્ષકો." D પીટર અને જુડ બંને કહે છે કે આ લોકો “બેશરમ વર્તન” માં વ્યસ્ત છે.B
બાઇબલમાં “બેશરમ વર્તન” એટલે શું?
બાઇબલ ઘણીવાર બેશરમી વર્તનને વેશ્યાની અનૈતિકતા સાથે જોડે છે. (જેઆર એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ; ઇએઝ 16: 30) યહૂદી રાષ્ટ્રને તેના પતિ માલિક, યહોવાહ દેવ પ્રત્યે વફાદાર ન રહેવા માટે, વેશ્યા સાથે સરખાવી હતી. (ઇએઝ 16: 15; ઇએઝ 16: 25-29) ધર્મનિરપેક્ષ ખ્રિસ્તી ધર્મની સરખામણી યુનાઇટેડ નેશન્સ જેવા પૃથ્વીના રાજાઓ સાથે ગેરકાયદે સંભોગ કરીને, તેમના પતિ, ઈસુ ખ્રિસ્તના વફાદાર ન હોવા માટે, વેશ્યા સાથે કરવામાં આવે છે. (ફરીથી 17: 1-5) શું આમાંથી કોઈ યહોવાહના સાક્ષીઓના ?ર્ગેનાઇઝેશનનાં તાજેતરનાં વર્તનને અનુરૂપ છે? (જુઓ અહીં.)
બેશરમ વર્તનB અસ્વચ્છતા અને લોભ સાથે પણ જોડાયેલ છે. (ઇએફ 4: 19) પીટર બહાદુરીભર્યા વર્તન સાથે મળીને આવા લોભની વાત કરે છે અને ઉમેર્યું હતું કે તેઓ “બનાવટી શબ્દો” સાથે ટોળાંનું શોષણ કરે છે. (2Pe 2: 3) આ લોકો પીટરના અહેવાલમાં છે, "પાણી વિનાના ઝરણાં અને ઝાકળ (જમીન પરનો એક વાદળ)." E જુડ તેમને "પાણી વિનાના વાદળો" પણ કહે છે. E પાણી નહીં આપતું એક ઝરણું, ઝાકળ લાવતો નથી, વરસાદ પડતો નથી એવો વાદળ these આ ખોટા શિક્ષકોના બનાવટી શબ્દો સત્યનો જીવ બચાવતા નથી.
ખોટા પ્રબોધકો અને ખોટા શિક્ષકો છે તે અમારી સાથે ખવડાવતા ભરવાડ. શું આ ઘંટડી વગાડે છે?
આ પાણી વિનાના વાદળોનું બીજું એક પાસું છે. E તેઓ પવન પર અહીં અને ત્યાં વહન કરવામાં આવે છે. ગમે તે રીતે પવન ફૂંકાય છે, તે તેઓનો માર્ગ છે. સંજોગો બદલાતા તેઓ તેમના બનાવટી શબ્દો બદલતા રહે છે. આ વરસાદની આશા પ્રદાન કરે છે, પરંતુ વાદળો ફક્ત જમીનને સૂકી છોડીને પસાર થાય છે. આપણને હંમેશાં અપેક્ષામાં રાખવા, આ “આ પે generationી” ના અર્થઘટનનું એકવાર-દર-દાયકામાં ફરીથી ગોઠવણ, આને ધ્યાનમાં રાખે છે. (Mt 24: 34)
તેમના બેશરમ વર્તનB "ખાલી ઉચ્ચ અવાજવાળા નિવેદનો" બનાવવા શામેલ છે G અને "ભવ્ય બડાઈઓ."G અહીં આના કેટલાક ઉદાહરણો છે:
“ગુલામ” માં આત્મવિશ્વાસ
આપણે સૌ પ્રથમ સત્ય ક્યાંથી શીખ્યા તે પણ યાદ રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે. (w84 6 /1 પી. 12)
“વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ચાકર”: અભિષિક્ત ભાઈઓનો નાનો જૂથ જે ખ્રિસ્તની હાજરી દરમિયાન આધ્યાત્મિક ખોરાક તૈયાર કરવા અને વહેંચવામાં સીધા સામેલ છે. આજે, આ અભિષિક્ત ભાઈઓ નિયામક જૂથ બનાવે છે ” .
જ્યારે ઈસુ મહા દુ: ખ દરમિયાન ચુકાદા માટે આવે છે, તે મળશે વફાદાર ગુલામ ઘરના લોકોમાં વફાદારીથી સમયસર આધ્યાત્મિક ખોરાક પહોંચાડે છે. ઈસુ પછી આનંદ કરશે બીજી મુલાકાતમાં - તેના બધા સામાન પર. જેઓ વિશ્વાસુ ગુલામ બનાવે છે તેઓને આ નિમણૂક મળશે જ્યારે તેઓ તેમના સ્વર્ગીય ઈનામ મેળવે છે, ખ્રિસ્ત સાથે સહકારી બનશે. (ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. 13)
શબ્દ અથવા ક્રિયા દ્વારા, આપણે કદી સંદેશાવ્યવહારની ચેનલને પડકાર આપીશું નહીં કે જે આજે યહોવાહ વાપરી રહ્યા છે. (w09 11/15 પૃષ્ઠ. 14 પાર. 5)
સુપ્રીમ ઓર્ગેનાઇઝરના સંરક્ષણ હેઠળ સંયુક્ત સંગઠન તરીકે, ફક્ત અભિષિક્ત અવશેષોના અને “મોટી જનમેદની” યહોવાહના સાક્ષીઓને, શેતાન શેતાન દ્વારા પ્રભુત્વ પામેલા આ વિનાશકારી પ્રણાલીના નિકટનાં અંતની બચવાની કોઈ શાસ્ત્રવચન છે. (w89 9 /1 પી. 19 પાર. 7)
આ લોકોના કારણે લોકો "ભૂલથી જીવન" માંથી છટકી ગયા છે.I અને "વિશ્વના અશુદ્ધિઓ" માંથીI ફક્ત તેમને “પવિત્ર આજ્ fromાથી દૂર” કરવાના કારણોસર તેમને વધુ મોટી નિંદામાં લાવવાJ તેઓ ખ્રિસ્ત પાસેથી પ્રાપ્ત થઈ છે. ઈસુએ તેમના અનુયાયીઓને તેમના લોહી અને માંસનું પ્રતીક પ્રતીકો લેવાની આજ્ .ા આપી. તેમણે અમને એ જ સુવાર્તા શીખવવાનો આદેશ આપ્યો, જે તેમણે શીખવ્યો હતો, બીજાને નહીં. (ગેલ 1: 6-9) સાક્ષીઓને આ આદેશોથી દૂર રહેવાનું શીખવવામાં આવ્યું છે.
“પોલ આપણને એ સમજવામાં પણ મદદ કરે છે કે ધરતીની આશા વાળા લોકો મેમોરિયલ પ્રતીકોમાં ભાગ લેતા નથી.” (ડબલ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએન્યુએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. 10)
નોંધ, તેમ છતાં, કે ઈસુએ કહ્યું કે સંદેશ આપણા સમયમાં જાહેર કરવામાં આવશે બહાર જાય છે તેના અનુયાયીઓએ પ્રથમ સદીમાં જે ઉપદેશ આપ્યો. (પી. 279 સમાન. 2 સંદેશ આપણે જાહેર કરવું જ જોઇએ)
શું આમાંથી કોઈ કેન્થેથને ધ્યાનમાં રાખીને અપનાવે છે? ભાગ્યે જ. શું તે જેમને કેનેથ રજૂ કરે છે તે ફિટ નથી?
આ ખોટા ભરવાડ ખુશખુશાલH તેમના ટોળાં અને તેમને સ્વતંત્રતા વચન.H 'તમે ખાસ છો. તું જ સાચો ધર્મ છે. અમારી સાથે વળગી રહો અને તમે બચી શકશો. તમે યુવાન થશો, આર્માગેડનથી બચી શકશો, અને યુદ્ધના લૂગડાંનો આનંદ મેળવશો. એક હવેલી, સરસ વસ્તુઓ. તમે પૃથ્વીના રાજકુમારો બની શકશો, અને સિંહો અને વાઘ સાથે ઝંપલાવી શકશો. '
આવતા અઠવાડિયામાં ચોકીબુરજ અભ્યાસ, અમને કહેવામાં આવે છે:
“તેથી, હવે જે પર્યાવરણમાં યહોવા આપણને આકાર આપી રહ્યા છે, તે આધ્યાત્મિક સ્વર્ગ તરીકે જોવામાં આવે છે જે હાલમાં આકાર લઈ રહ્યું છે. આપણી આસપાસની દુષ્ટ દુનિયા હોવા છતાં આપણે સલામત અને સુરક્ષિત અનુભવીએ છીએ. વળી, આ ગોઠવણીમાં, આપણામાંના જેઓ પ્રેમહીન, નિષ્ક્રિય પરિવારોમાં ઉછરેલા છેવટે વાસ્તવિક પ્રેમનો અનુભવ કરે છે. ”- પાર. 8
જેડબ્લ્યુઝને માનવું કે તે ફક્ત પ્રેમ કરે છે તે ખુશ છે, જ્યારે વિશ્વમાં સલામતી, સલામતી, કોઈ વાસ્તવિક પ્રેમ, માત્ર દુષ્ટતા નથી. તે માનવામાં ખુશામત છે કે ટૂંક સમયમાં તેઓ આર્માગેડનનો એકમાત્ર બચીને મુક્ત થઈ જશે. પરંતુ જો પીટર અને યહુદની વાત ફિટ છે, તો પછી આ પરિણામ આવશે નહીં, કારણ કે આ ખોટા શિક્ષકો અને ખોટા પ્રબોધકોએ તેમના માલિક, ઈસુ ખ્રિસ્ત તરફ વળ્યા છે. દેખીતી રીતે જ, પ્રથમ સદીમાં પીટર અને જુડ બંનેનો ઉલ્લેખ કરતા હતા, તેઓએ ઈસુને હોઠ સેવા આપી. નહિંતર, તેઓ 'પાણીની નીચે છુપાયેલા' રહી શક્યા ન હોત. જો કે, તેઓ તેમના ભગવાન અને રાજાને ખોટા સાબિત કર્યા. તેઓએ પોતાનો અધિકાર લીધો અને તેમના ભગવાન ઈસુની સત્તાને હાંસિયામાં લાવવા માટે તેઓ શક્ય તેટલું કર્યું. બાઇબલના બંને લેખકો આવા જ પરિણામ વિશે કહે છે: “અંધકાર.”F
પીટર ઉમેરે છે:
"સાચી કહેવત જે કહે છે તે તેમનું થયું છે:" કૂતરો પાછો તેની vલટીમાં પાછો ગયો છે, અને જે વાવતો તે ભીંતે વળગી રહ્યો છે. "" (2Pe 2: 22)
તેના માટે કેનેથ ફ્લોડિનનો શબ્દ ન લો, ન તો તે બાબત માટે મારો. તમારા માટે ન્યાયાધીશ જે જુડ અને પીટરએ આપણી સમક્ષ જે માપદંડો મૂક્યા છે તે શ્રેષ્ઠ રીતે બંધ બેસે છે.
અમે આ કરતા નથી, તેઓ કરે છે!
આ લેખની શરૂઆતમાં કરવામાં આવેલા મુદ્દાને સમજાવવા માટે, હવે આપણે તપાસ કરીશું કે કેનેથ પોતાનો મુદ્દો સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કેવી રીતે કરે છે:
“શું આજે ધર્મત્યાગીઓ તે જેવાની નિંદાજનક છે કે જેનો જૂડ તેના ટૂંકા પત્રમાં ઉલ્લેખ કરે છે? શું તેઓ iousોંગી છે, અથવા કદાચ તેઓ ગરીબ ગેરમાર્ગે દોરાયેલા સાક્ષીઓને મદદ કરવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યા છે? ના! તેઓ કપટી છે! શું તમે ક્યારેય નોંધ્યું છે કે ધર્મગ્રંથો સામાન્ય રીતે શાસ્ત્રમાંથી દલીલ કરવાનો પ્રયાસ કરતા નથી? કેમ નહિ? કારણ કે તેઓ જાણે છે કે આપણે શાસ્ત્રને જાણીએ છીએ અને અમે વળી જતાં જોઈશું. ”
કેનેથે એવા લોકો પર આરોપ મૂક્યો કે જેઓ વ Watchચટાવરના સિદ્ધાંત સાથે અસંમત છે અને જૂઠા અને અડધા સત્યનો ઉપયોગ કરે છે અને શાસ્ત્રને વળ્યા છે. તેમણે તેમના બેથેલ પ્રેક્ષકોને પૂછ્યું છે કે શું તેઓએ જોયું છે કે "ધર્મશાસ્ત્ર સામાન્ય રીતે શાસ્ત્રમાંથી દલીલ કરવાનો પ્રયાસ કરતા નથી?" જેણે ડબ્લ્યુટી સિદ્ધાંત સાથે અસંમત હોય તેવા કોઈપણને સાંભળવાની મનાઈ હોવાથી તેઓ આ કેવી રીતે જોશે?
કેનેથ પોતાને ગમે તે આક્ષેપો કરવા અને સત્યને ઉજાગર કરવા માંગતા કોઈપણને બદનામ કરવા યોગ્ય સ્થિતિમાં છે, કારણ કે તેના પ્રેક્ષકોએ જે કાંઈ કહ્યું તેના પર તપાસ કરવાની મનાઈ ફરમાવી છે. જો તેઓને આમ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી અને આખામાં ઠોકર ખાઈ બેરોઆન પિકેટ્સ આર્કાઇવ સાઇટ, ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ 400 થી વધુ લેખ અને 13,000 થી વધુ ટિપ્પણીઓમાં બાઇબલ તર્કનો સામનો કરશે. કેનેથના આક્ષેપો સાથે ભાગ્યે જ તે બંધબેસતુ છે.
તે પછી તે તેના બેથેલના પ્રેક્ષકોને ખુશામતભર્યું નિવેદન આપે છે અને કહ્યું છે કે ધર્મનિધિઓ કદાચ બાઇબલનો ઉપયોગ કરવાથી ડરતા હોય છે, કારણ કે સાક્ષીઓ તેમના ધર્મગ્રંથોને જાણે છે અને તે વળી જતાં જ જોઈ શકે છે. ઓહ, જો તે માત્ર સાચા હોત! જો ફક્ત મારા જેડબ્લ્યુ ભાઈઓ સ્ક્રિપ્ચરના વળાંક દ્વારા જોઈ શકે!
તેમનું નિવેદન એકદમ જૂઠું છે તે સાબિત કરવા માટે, હું પરીક્ષણનો પ્રસ્તાવ મૂકું છું. ચાલો આપણે યહોવાહના સાક્ષીઓ દ્વારા શીખવવામાં આવેલા સૌથી મહત્વપૂર્ણ સિદ્ધાંતને ધ્યાનમાં લઈએ, જે અન્ય ઘેટાં વર્ગની આશા છે, અને શાસ્ત્રનો ઉપયોગ કરીને તેની ચર્ચા કરીએ. જો ત્યાં કોઈ સાક્ષી માફી વિજ્ isાની છે જે આ પડકાર લેવા તૈયાર છે, તો હું એક ડિબેટિંગ ફોરમ ગોઠવીશ, અને અમે તેના પર ચર્ચા કરી શકીશું, પરંતુ ફરીથી, ફક્ત સ્ક્રિપ્ચર માંથી. કોઈ મંતવ્યો નથી, અથવા અનુમાનની મંજૂરી નથી. બાઇબલ શું શીખવે છે.
હું બાઇબલનો ઉપયોગ કરીને તે સાબિત કરવાનો પ્રયત્ન કરીશ કે બધા ખ્રિસ્તીઓ માટે ભગવાનના દત્તક લીધેલા બાળકો તરીકે સ્વર્ગના રાજ્યમાં ખ્રિસ્તની સાથે સેવા કરવાની આશા છે. બીજી બાજુ એ સાબિત કરવાનો પ્રયત્ન કરશે કે ત્યાંના બીજા ઘેટાં માટે જેડબ્લ્યુ પ્રકાશનોમાં દર્શાવેલ પ્રમાણે ગૌણ આશા છે જ્હોન 10: 16.
તમારા કાર્યને વધુ સરળ બનાવવા અને વિવાદના મુખ્ય મુદ્દાઓની રૂપરેખા બનાવવા માટે, અહીં પ્રકાશનોના સંદર્ભો સાથે જેડબ્લ્યુ અન્ય ઘેટાંના શિક્ષણના સાત તત્વો છે.
- ની અન્ય ઘેટાં જ્હોન 10: 16 ખ્રિસ્તીનો બિન-અભિષિક્ત વર્ગ છે, ના અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓના નાના ટોળાથી અલગ છે એલજે 12: 32 જે રાજ્યના વારસામાં છે.
W15 5 / 15 p જુઓ. એક્સએનએમએક્સ: "નિouશંકપણે, આપણે આનંદ કરીએ છીએ કે ઈશ્વરે વફાદાર અભિષિક્તોને સ્વર્ગમાં અમરત્વ અને પૃથ્વી પર હંમેશ માટેના જીવનનું વચન ઈસુના વફાદાર" અન્ય ઘેટાં. " - અન્ય ઘેટાં નવા કરારમાં નથી.
W86 2 / 15 p જુઓ. 15 પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ: "" અન્ય ઘેટાં "વર્ગના તે નવા કરારમાં નથી ..." - અન્ય ઘેટાં અભિષિક્ત નથી.
W12 4 / 15 p જુઓ. એક્સએનએમએક્સ: "આપણે અન્ય ઘેટાંઓને પણ ખ્યાલ છે કે આપણે હંમેશાં પૃથ્વી પર ખ્રિસ્તના અભિષિક્ત ભાઈઓ નહીં રાખીએ." - અન્ય ઘેટાંમાં ઈસુ તેમના મધ્યસ્થી તરીકે નથી.
જો-2 પી. 362 મધ્યસ્થી: "જેઓ માટે ખ્રિસ્ત મધ્યસ્થી છે." - અન્ય ઘેટાં ભગવાનનાં દત્તક લીધેલાં બાળકો નથી.
W12 7 / 15 p જુઓ. 28 પાર. એક્સએનએમએક્સ: “યહોવાએ તેમના અભિષિક્તોને પુત્રો તરીકે ન્યાયી અને બીજા ઘેટાંને મિત્ર તરીકે ન્યાયી જાહેર કર્યા છે” - અન્ય ઘેટાંએ પ્રતીકોમાં ભાગ લેવાની ખ્રિસ્તની આજ્ obeyાનું પાલન ન કરવું.
W10 3 / 15 p જુઓ. 27 પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ: "પા usલ આપણને એ સમજવામાં પણ મદદ કરે છે કે પૃથ્વીની આશા રાખનારા લોકો મેમોરિયલ પ્રતીકોમાં ભાગ લેતા નથી." - અન્ય ઘેટાંઓને ધરતીનું આશા છે, જે સ્વર્ગની ધરતી પર હંમેશ માટે જીવે છે.
W15 1 / 15 p જુઓ. 17 પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ: "બીજી બાજુ, જો તમે" અન્ય ઘેટાંઓની "મોટી સંખ્યામાં" ભાગ છો, તો દેવે તમને ધરતીની આશા આપી છે. "
કૃપા કરીને આ દરેક મુદ્દા લો અને તેમની પાછળ શાસ્ત્રીય પુરાવો આપો.
કપટ પ્રેરક!
કેનેથ આગળ એ સાબિત કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે કે "ધર્મત્યાગીઓ" કપટ છે. તેમણે તેમના ભૂતકાળનું એક જ ઉદાહરણ ટાંક્યું જે તેના પ્રેક્ષકોને ખાતરી આપવા માટે માનવામાં આવે છે કે વ Watchચટાવરના સિદ્ધાંત (ઉર્ફે ધર્મત્યાગી) સાથે અસંમત બધા જ છે. આ તેવું છે જેવું સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું કે બધા યહોવાહના સાક્ષીઓ કેસનો સંદર્ભ આપીને બાળ દુરૂપયોગ કરે છે જોનાથન રોઝ.
કેનેથ પોતે એક કપટપૂર્ણ યુક્તિનો ઉપયોગ કરે છે. છતાં તે deepંડે જાય છે. તેમના ધર્મપ્રેમી લોકો કેટલા ઘૃણાસ્પદ છે તે સાબિત કરવાના પ્રયાસરૂપે, તેમણે 148 ના પાના 1910 ની ફોટોકોપી ધરાવતા વર્ષો પહેલાં પ્રાપ્ત કરેલા પત્રનો સંદર્ભ આપ્યો. ચોકીબુરજ વોલ્યુમ અને પ્રશ્ન પૂછતા, "તમારા શ્રી રસેલે કેમ કહ્યું કે તમારે ફક્ત તેમનું પુસ્તક વાંચવું પડશે, બાઇબલમાં સ્ટડીઝ, બાઇબલને બદલે? ”
અહીં એક છે લિંક તે 1910 ચોકીબુરજ વોલ્યુમ. તેને ડાઉનલોડ કરો, તેને ખોલો અને પછી “પૃષ્ઠ:” બ inક્સમાં 148 દાખલ કરો. એકવાર ત્યાં પહોંચ્યા પછી, તમે જમણી ક columnલમમાં તે પેટાશીર્ષક જોશો કે કેનેથ કહે છે તે તેની પ્રાપ્ત ફોટોકોપીમાં .ંકાયેલ છે. તેથી તે લાગે છે કે કપટાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ એક મિનિટ રાહ જુઓ - તે પેટાશીર્ષકની ગેરહાજરીથી લેખકના પ્રશ્નનો ખુલાસો થતો નથી. તે સવાલ કયા આધારે હતો અને કેનેથે તેનો જવાબ આપવા કેમ ઉપેક્ષા કરી?
148 પૃષ્ઠની ડાબી કોલમમાં ત્રીજા ફકરાથી શરૂ થતા પ્રશ્નમાંનો વાસ્તવિક માર્ગ અહીં છે:
જો છ ભાગો સ્ક્રિપ્ચર સ્ટડીઝ વ્યવહારિક રીતે બાઇબલની ટોચની ગોઠવણી કરવામાં આવે છે, બાઇબલના પુરાવા-પાઠો આપ્યા સાથે, અમે કદાચ વોલ્યુમોનું નામ અયોગ્ય રીતે નહીં લખો-ગોઠવેલા સ્વરૂપમાં બાઇબલ. કહેવાનો અર્થ એ છે કે, તેઓ ફક્ત બાઇબલ પરની ટિપ્પણીઓ નથી, પણ તેઓ વ્યવહારિક રીતે બાઇબલ જ છે, કારણ કે કોઈ પણ વ્યક્તિગત પસંદગી અથવા કોઈપણ વ્યક્તિગત શાણપણ પર કોઈ સિદ્ધાંત કે વિચાર બનાવવાની ઇચ્છા નથી, [જેમ કે રસેલની પિરામિડોલોજીમાં પ્રખ્યાત તલાશી, માણસની યુગ અને અસંખ્ય નિષ્ફળ ભવિષ્યવાણીની તારીખો અને બનાવટી એન્ટિટીપ્સ ???] પરંતુ સમગ્ર બાબતને ભગવાન શબ્દની તર્જ પર રજૂ કરવા. તેથી અમે આ પ્રકારના વાંચન, આ પ્રકારની સૂચના, આ પ્રકારના બાઇબલ અભ્યાસનું પાલન કરવાનું સલામત માનીએ છીએ.
વળી, આપણે ફક્ત એવું જ શોધી શકી નથી કે લોકો બાઇબલનો અભ્યાસ કરીને પોતે જ દૈવી યોજના જોઈ શકતા નથી, પણ આપણે જોયું પણ, જો કોઈ વ્યક્તિ ગ્રંથ અભ્યાસને બાજુએ મૂકી દે છે, પછી ભલે તે તેનો ઉપયોગ કર્યા પછી પણ, તેઓ તેમની સાથે પરિચિત થયા પછી. , તેમણે તેમને દસ વર્ષો સુધી વાંચ્યા પછી - જો તે પછી તેઓ તેમને બાજુ પર મૂકી દે છે અને અવગણે છે અને એકલા બાઇબલમાં જાય છે, તેમ છતાં તે પોતાનું બાઇબલ દસ વર્ષથી સમજી ચૂક્યું છે, તો આપણો અનુભવ દર્શાવે છે કે બે વર્ષમાં તે અંધકારમાં જાય છે. બીજી બાજુ, જો તેણે ફક્ત તેમના સંદર્ભો સાથે સ્ક્રિપ્ચર સ્ટડીઝ વાંચી હોત, અને બાઇબલનું એક પાનું વાંચ્યું ન હોત, તો તે બે વર્ષના અંતમાં પ્રકાશમાં હશે, કેમ કે તેની પાસે શાસ્ત્રનો પ્રકાશ હશે.
કેનેથે પત્ર લેખકે પૂછેલા સવાલનું ધ્યાન આપ્યું નથી. તેણે છુપાયેલા ઉપશીર્ષકની બહાર એક સ્ટ્રોમેન દલીલ બનાવી છે. લેખકે દાવો કર્યો ન હતો કે રસેલે કહ્યું કે તેમના પુસ્તકો બાઇબલનો વિકલ્પ છે. કેનેથ એવા પ્રશ્નની દલીલ કરે છે કે જે ટેબલ પર નથી. સવાલ એ હતો કે 'રસેલે કેમ દાવો કર્યો કે આ વાચકોએ ફક્ત વાંચવું જ હતું શાસ્ત્ર અધ્યયન? ' રસેલ ઉપરના હાઇલાઇટ કરેલા ભાગોમાં ઘણા શબ્દોમાં જણાવે છે તે જ છે.
કેનેથ આ મુદ્દાને ભેળસેળ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. સમજાવવા માટે: ચાલો કહીએ કે તમારા ડ doctorક્ટર કહે છે કે તમારા સ્વાસ્થ્ય માટે તમે દિવસમાં માત્ર બે ounceંસ માખણનો જ વપરાશ કરી શકો છો, અથવા જો તમે તેને માખણનો વિકલ્પ પસંદ કરો છો, તો તમારી પાસે કોઈપણ પ્રમાણમાં માર્જરિન હોઈ શકે છે. દેખીતી રીતે, માર્જરિન એ માખણ નથી, પરંતુ માખણના વિકલ્પ તરીકે તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. હવે આપણે કહીએ કે તમે દરરોજ બટર ક્રોસન્ટ ખાવાનું નક્કી કરો છો, કારણ કે તમે શીખ્યા છો કે તેમાં બે ounceંસ માખણ છે.
શું ક્રોઝન્ટ માર્જરિન જેવા માખણનો વિકલ્પ છે? ના, તેમાં માખણ શામેલ છે, પરંતુ તે માખણનો વિકલ્પ નથી. રસેલ દાવો કરી રહ્યો નથી કે તેના પુસ્તકો બાઇબલના માખણમાં માર્જરિન છે. તે કહે છે કે તમે તમારા માખણને મેળવવા માટે તેના પુસ્તકોનો વપરાશ કરી શકો છો. તમારે સીધા માખણની જરૂર નથી, ક્રોસિન્ટ (તેના પુસ્તકો) વધુ સારું કરશે. તે બનાવવાનું એક ઘમંડી નિવેદન છે, પરંતુ તે તે જ છે જે પત્ર લેખક પૂછે છે અને કેનેથ શું સંબોધવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે. તેમ છતાં તે દાવો કરે છે કે ધર્મત્યાગીઓ કપટવાળા છે!
ડિસ્પાઇઝિંગ ઓથોરિટી
જ્યારે તે વાંચે ત્યારે કેનેથનો મુખ્ય મુદ્દો મધ્યમાં આવે છે જુડ 9.
"9 પરંતુ જ્યારે મિચાએલ દેવદૂત સાથે કોઈ તફાવત હતો અને તે મૂસાના શરીર વિશે વિવાદ કરી રહ્યો હતો, ત્યારે તે તેની સામે અપમાનજનક શબ્દોમાં ચુકાદો લાવવાની હિંમત ન કરી, પણ કહ્યું: “યહોવા તને ઠપકો આપે.”જુડ 9)
કેનેથ કહે છે કે માઇકલે એક ધાર્યું ન હતું "સત્તા કે જે તેમનો નથી."
તે પછી કહે છે:
“તેથી યહુદિ મંડળોમાં જેઓ 'સત્તાનો તિરસ્કાર કરી રહ્યા હતા, તેજસ્વી લોકોનું અપમાનજનક બોલતા હતા' તેમને પાઠ આપી રહ્યા હતા; તે તેમના માટે પાઠ હતો. માઇકલે oversથોસીટીંગ ઓથોરીટી ન કરવા માટે એક સારું ઉદાહરણ બનાવ્યું. અને તે આપણા માટે આજે આપણી સત્તા અને જવાબદારીની મર્યાદાઓ જાણવા માટે સમાન સરસ પાઠ બની જાય છે. અને યહુદના દિવસોમાં તે બળવાખોરોથી વિપરીત, આપણે બળવાખોર બનવા માંગતા નથી, તેના બદલે આપણે વિશ્વાસુ ગુલામની આગેવાનીને અનુસરીએ છીએ ... માઇકલ, આપણા પ્રભુ ખ્રિસ્ત ઈસુ આજે જે ગુલામનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. ”[i]
કેનેથને, આજે “ગૌરવશાળી લોકો” નિયામક મંડળના સભ્યો છે, જે તેમની દ્રષ્ટિએ “વિશ્વાસુ ગુલામ” છે. પરંતુ આવા ભવ્ય ગૌરવને ટેકો આપવા માટે તેમની પાસે કઈ ઓળખપત્રો છે? કેનેથ સ્વીકારશે કે પોપ વિશ્વાસુ ગુલામ છે? દેખીતી રીતે નહીં. જો તે કેથોલિક ચર્ચના કોઈ શિક્ષણ સાથે અસંમત છે, તો શું તેણીને બોલશે કે તે “અધિકારની તિરસ્કાર” કરે છે? શક્યતા નથી! તો શું ફરક છે?
તેના ધ્યાનમાં અને બધા જેડબ્લ્યુઝના મનમાં તફાવત એ છે કે તે અન્ય ધર્મો જૂઠ્ઠાણા શીખવે છે, તેથી તેઓએ વિશ્વાસુ ગુલામ હોવાનો કોઈ દાવો ગુમાવ્યો છે. સારું, જો હંસ માટે ખ્રિસ્તી ધર્મના પાદરીઓ જેવા “ગૌરવશાળી” લોકોના ખોટા ઉપદેશોની નિંદા કરવા માટે ચટણી છે, તો પછી યહોવાહના સાક્ષીઓના પાદરીઓએ જેમણે તેમનો આભાસી ધારણ કર્યો છે, તેઓ માટે પણ આ કામ કરવું તે ચટણી છે. તેમની સત્તાએ તે સમયે ખ્રિસ્તને તેમનો નેતા તરીકે દાવો કરતા તમામ સંગઠિત ધર્મોની પરંપરાને સન્માનિત કરી હતી, પરંતુ તેમના આચરણ અને તેમની શિક્ષા દ્વારા તેમને નકારી કા .્યા હતા.
અમારે આવી વાત કહેવાનો અધિકાર માણસોની સ્વ-નિયુક્ત સમિતિ દ્વારા નથી, પરંતુ આપણા પ્રભુ ઈસુએ આપ્યો છે જેણે તેમના બધા શિષ્યોને તેમણે શીખવેલા સુવાર્તાનો ઉપદેશ આપવા અને ભાવનાથી સત્ય બોલવા આદેશ આપ્યો હતો. (Mt 28: 18-20; જ્હોન 4: 22-24) તેથી અમે હિંમતભેર બોલીએ છીએ કારણ કે ઈસુએ અમને કોઈ માણસનો ડર રાખવાનો અધિકાર આપ્યો નથી, અથવા સંચાલક મંડળ અમને તેમના આ શ્લોકના પ્રસ્તુતિને નકારી શકે:
“તેથી તેઓ [ભગવાન] ની સત્તા દ્વારા હિંમત સાથે બોલવામાં નોંધપાત્ર સમય ગાળ્યા.[ii], જેમણે તેમના દ્વારા ચિહ્નો અને અજાયબીઓની મંજૂરી આપીને તેમની અનિચ્છનીય દયાના શબ્દનો સાક્ષી આપ્યો. "(પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 14: 3)
સારમાં
જુડ અને પીટરને તેમના શબ્દો યહોવાહના સાક્ષીઓને ધ્યાનમાં રાખીને લખવાની પ્રેરણા નહોતી. તેમના શબ્દો તેમના સમયમાં લાગુ થયા છે અને સદીઓથી આજ સુધી આજ સુધી બધી રીતે લાગુ પાડતા રહ્યા છે. સાચા ખ્રિસ્તીઓના હુમલાઓથી તેના માસ્ટરનો બચાવ કરવા માટે કેનેથની તર્કની પંક્તિ નવી નથી. આ દલીલોનો ઉપયોગ વારંવાર સ્વ-નિયુક્ત ધાર્મિક અધિકારીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યો છે જેમણે તેમના એકમાત્ર માલિક, ઈસુ ખ્રિસ્તને ખોટી સાબિત કરી છે.C આ બધા ખ્રિસ્તીરાષ્ટ્ર દ્વારા લીધેલ માર્ગ છે.
આ નવીનતમ jw.org વિડિઓની પાછળ હતાશાનો સંકેત લાગે છે. ઇન્ટરનેટ કોઈપણને કોઈપણ જગ્યાએ પ્રદાન કરે છે તે "પાણીની નીચે છુપાયેલા ખડકો" માટે છુપાયેલા રહેવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે.
________________________________________________
[i] સાક્ષીઓ માને છે કે માઇકલ ઇસુ છે, પરંતુ તે સમજણ અટકળો પર આધારિત છે અને જેમ કે વિરુદ્ધ છંદોને અવગણે છે ડેનિયલ 10: 13
[ii] એનડબ્લ્યુટી અયોગ્યરૂપે "યહોવાહ" ને બદલે છે કુરીઓ, ભગવાન, આ શ્લોકમાં.
આ વિડિઓમાં, કેનેથ એફ દાવો કરે છે કે તે ફોટોકોપીથી સંબંધિત કોઈ દગા હતી. તે દાવો કરે છે કે છેતરપિંડીનો હેતુ, શીર્ષકને theાંકી દેવાનો હતો અને જે ફકરો તેણે વીડિયોમાં આપ્યો છે. પરંતુ તે પાનાં પર કોઈ વધુ ટેક્સ્ટ નથી તેવી છાપ આપવા માટે કવરિંગ પેપરની વિશેષ પ્લેસમેન્ટ વિશે પણ વાત કરે છે. વિડિઓમાંથી કેનેથના શબ્દો અહીં છે: “પરંતુ તે પછી હું 1910 ના મેગેઝિનના મૂળ બની ગયો અને તેની તુલના ખૂબ જ ઝડપથી તમે કરી શકતા કપટ, દગાખોરીને તમે સમજી શક્યા. જ્યારે તે પૃષ્ઠની ફોટોકોપી કરતી વખતે તેઓએ સફેદ રંગનો ટુકડો મૂક્યો... વધુ વાંચો "
હાય મેલેટી. વિડિઓની સારી પરીક્ષા માટે આભાર. હું પ્રશંસા કરું છું કે ડબલ્યુટીટી લેખની સમીક્ષા કરવાના તમારા પ્રયત્નોમાં, તમે jw.org.org પરના વીડિયોને સંબોધવાનું ભૂલશો નહીં. ખાસ કરીને હું કેનેથ ફ્લોડિનથી તમે ટાંકેલા એક ટિપ્પણીને સંબોધવા માગું છું: “શું તેઓ કપટ કરે છે, અથવા કદાચ તેઓ ગરીબ ગેરમાર્ગે દોરાયેલા સાક્ષીઓને મદદ કરવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યા છે? ના! તેઓ કપટી છે! શું તમે ક્યારેય નોંધ્યું છે કે ધર્મગ્રંથો સામાન્ય રીતે શાસ્ત્રમાંથી દલીલ કરવાનો પ્રયાસ કરતા નથી? કેમ નહિ? કારણ કે તેઓ જાણે છે કે આપણે શાસ્ત્રને જાણીએ છીએ અને અમે વળી જતાં જોઈશું. ” આ સમયે હું દરેકને જવા માંગુ છું... વધુ વાંચો "
તે માટે આભાર યસ હા સત્ય બહાર છે, તેને શોધવા માટે ફક્ત થોડું સંશોધન લે છે અને તેનો સામનો કરવાની હિંમત - મેં કેથોલિક ચર્ચના વિષય હેઠળ એક ભાઈઓના ફેસબુક પૃષ્ઠ પર તાજેતરમાં એક ટિપ્પણી કરી હતી - સ્ત્રી ડેકોન્સ લાવ્યા - મેં કહ્યું કદાચ તે એટલા માટે કારણ કે sexualસ્ટ્રેલિયન શાહી કમિશન પછી જાતીય શોષણ અંગે કોર્ટ ચર્ચાય છે જે રીતે ઘણા ચર્ચ નાના બાળકો દ્વારા જાતીય દુર્વ્યવહારના ખૂબ જ ખાનગી વર્ણનો ધરાવતા પુરુષોની પાસે આવે તેવી અપેક્ષા રાખે છે - એક બહેને એવી ટિપ્પણી કરી હતી કે તેની પુત્રીને કોઈ વડીલ દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો.... વધુ વાંચો "
આભાર બિલી. અને તમે એકદમ સાચા છો. તેઓ અન્ય કોઈ પણ ધર્મની ટીકા કરવા માટે તૈયાર છે, પરંતુ જ્યારે બીજા પગ પર પગરખાં આવે છે, ત્યારે અચાનક તે પાપ છે.
બધી પોસ્ટ્સ અને લેખ કા deletedી નાખવામાં આવ્યા છે - મને આશ્ચર્ય શા માટે નથી?
કેટલાક વર્ષો પહેલા ડબ્લ્યુટીબીટીએસએ એક પીએસએ (જાહેર સેવાની ઘોષણા) રજૂ કરી હતી જેમાં તેઓએ 'યહોવાહના સાક્ષીઓની ખ્રિસ્તી મંડળ દ્વારા તમને લાવ્યું હતું' તરીકે સાઇન ઇન કર્યું હતું. કેટલાક અઠવાડિયામાં મેં ભાઈ-બહેનોને જોયું કે મેં વિચાર્યું કે 'આ પ્રેરિતોનું કાર્ય છે!' તે જેવી જ હતી તેટલી વિવેચનાત્મક રીતે સમીક્ષા કરવાને બદલે (તેમાં કંઈપણ જેડબ્લ્યુ અધ્યાપનની વિરુદ્ધ હતું), તેઓએ તેને 'તે ગંદા પ્રેરિતો' દ્વારા પ્રયત્નો કર્યાની નિંદા કરી. ઘણા જેડબ્લ્યુના ભાગ પર ટીકાત્મક વિચારસરણીનો અભાવ જેવી ટિપ્પણીઓમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે: 'હું પોપટ બધુ... વધુ વાંચો "
હું તે 8 થી 10 મિનિટની “સવારની પૂજા” વાતો જોઉં છું. ફ્લડિનને ક્યારેય આટલું નર્વસ / ભયાવહ નહોતું જોયું, એવું એવું હતું કે તે કોઈક પ્રકારના તાણમાં આવી રહ્યું છે. ધ્યાનમાં લીધું કે તેણે “પિકેટ” શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો. જેણે પણ તે રૂપરેખા કર્યું તેનો સ્પષ્ટ કાર્યસૂચિ હતી. ખૂબ ભ્રાંતિપૂર્ણ અને તિરાડો બતાવવામાં આવી રહી છે. હું તે વિચારેલા કેટલાક વિચારનારાઓને વિચારું છું, શાસ્ત્રની પ્રામાણિકતા અને ખોટી ઉપયોગ અંગે વધુ પ્રશ્નો ઉભા થશે. ઉત્તમ વિશ્લેષણ મેલેટી. હું આશ્ચર્ય પામું છું કે શું સૂચિત પરીક્ષણ માટે કોઈ જવાબ આપશે. તે તે જ વસ્તુ હતી જેણે મને થોડા મહિના પહેલા અનશેકલ કરી હતી. સમગ્ર... વધુ વાંચો "
જે હું હમણાં જ સમજી શકતો નથી, તે જીબી છે કે નહીં અથવા તે થોડું ઓછા છે જે તેઓ કહે છે તે ખરેખર માને છે. મારા માટે જે બધું લેવાય છે તે ત્યાંના ઇતિહાસ વિશે એક કે બે જૂઠો જોઈ રહ્યો હતો, અને હું બહાર ગયો હતો. શું આ તેમને પરેશાન કરતું નથી? મને લાગે છે તે અહીં છે. મેલેટીએ કહ્યું તેમ, તેઓ ખરેખર પાદરી છે. મને લાગે છે કે અમે એમ કહીને કે તેઓ પોતાને ગેરમાર્ગે દોરે છે તે દ્વારા ખૂબ જ છૂટછાટ આપે છે. હું માનું છું કે તેઓ મોર્મોન્સ જેવા અન્ય પાદરીઓ જેવા છે. તેઓ જૂઠા છે અને તેઓ ત્યાં જીવનશૈલીનું રક્ષણ કરી રહ્યા છે. વધુ સહાનુભૂતિ નહીં. તેઓ ફરોશીઓ અને છે... વધુ વાંચો "
મેં આ પ્રશ્નની જાતે કુસ્તી કરી છે. માનવ મગજમાં આત્મ-ભ્રાંતિની અવિશ્વસનીય શક્તિઓ હોય છે, ખાસ કરીને જ્યારે વિશ્વ-દૃષ્ટિકોણનો સામનો કરવો પડે છે. તેમ છતાં, મને લાગે છે કે આપણે deepંડાણપૂર્વક જાણીએ છીએ કે આપણે એકદમ પ્રામાણિક નથી રહી ગયા અને એકવાર આપણે તે રસ્તો નીચે ઉતારીશું તો આખરે સંપૂર્ણ બેઈમાની તરફ દોરી જશે. જ્યાં કોઈપણ જી.બી. સદસ્ય, મિનિઅન અથવા રેન્ક અને ફાઇલ સભ્ય તે પ્રક્રિયામાં હોઈ શકે છે, હું માનું છું કે ન્યાય કરવાની અમારી જગ્યા નથી. હું તે અભિપ્રાય નીચેના શાસ્ત્રો પર આધારીત છું: પ્રેરિતોનાં 7.60૦ અને ઘૂંટણ પર પડતાં તે [સ્ટીફન] મોટા અવાજે બૂમ પાડી, “પ્રભુ, આ ન પકડો.... વધુ વાંચો "
વિનમાન, તમે કદાચ ખોટું બોલીને જાણીજોઈને બોલો છો. સંચાલક મંડળના વર્તન માટેના કેટલાક ખુલાસાઓ સંગઠનાત્મક વર્તણૂક અને જ્ognાનાત્મક ક્ષમતામાં મળી શકે છે. હું ઈચ્છું છું કે મિલેટી તેના સંકળાયેલા લેખકોમાંથી કોઈ આને સ્પર્શે તેવા લેખ લખી શકે. આ વેબ સાઇટ પર નિયમિત મુલાકાતીઓ લેખકના મૂળ ઉદ્દેશને કેવી રીતે વાંચવું અને સમજવું તે જાણે છે. આ સાઇટ પર નિયમિત મુલાકાતીઓ ધારે છે કે બીજા બધા પણ કરી શકે છે. પરંતુ તે ખોટું હોઈ શકે છે. જો તમે લેખન વિભાગ અને સંચાલક મંડળના અન્ય સભ્યો સાથેની તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ વિશે રે ફ્રાન્ઝનાં પુસ્તકો કાળજીપૂર્વક વાંચશો,... વધુ વાંચો "
રમુજીની વાત એ છે કે ફ્લોડિને એ જ 1910 ના વtચટાવરના આ ક્વોટનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી: “વળી, આપણે ફક્ત એવું જ શોધી કા do્યું નથી કે લોકો બાઇબલનો અભ્યાસ કરીને પોતે જ ઈશ્વરીય યોજના જોઈ શકતા નથી, પણ આપણે જોયું પણ, જો કોઈ ગ્રંથના અભ્યાસનો અભ્યાસ કરે છે. એક બાજુ, તેમણે તેઓનો ઉપયોગ કર્યા પછી પણ, તે તેમની સાથે પરિચિત થયા પછી, દસ વર્ષ સુધી તેમને વાંચ્યા પછી - જો તે પછી તેઓને એક બાજુ મૂકી દે છે અને અવગણે છે અને એકલા બાઇબલમાં જાય છે, તેમ છતાં, તેણે પોતાનું બાઇબલ નીચે લીધું છે. દસ વર્ષ સુધી, અમારો અનુભવ બતાવે છે કે બે વર્ષમાં તે અંદર જાય છે... વધુ વાંચો "
મેલેટીનો ફક્ત પ્રશ્નમાં વ watchચટાવર જ નહીં, પણ જુડ અને પીટરના શાસ્ત્રીય વિશ્લેષણની આ સંપૂર્ણ સમીક્ષા માટે આભાર. તે બધા પ્રકાશનોને 1 જ્હોન 4: 1 ની જેમ પરીક્ષણ કરવું કેટલું મહત્વપૂર્ણ છે તે પ્રકાશિત કરે છે. તે બગાડી નાખ્યું. શું Wt 1910 ના આ ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરવા માટે ચાલેલ છે, જેને વિકૃત કરવા માટે પસંદ કરેલા શબ્દોની 'ફોટોકોપી' કહેવાતી છે, બ્રો રસેલે શું લખ્યું છે અને બ્રો ફ્લોડિન આ હેરફેર દ્વારા કેવી રીતે જુએ છે, અને તે બધાને ચેતવણી તરીકે જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટ પર જાહેર કરે છે, સાહિત્યની બહારની ટીકા ખોટી છે અને તેના પર વિશ્વાસ કરી શકાતો નથી. ઠીક છે, હું એક ભાઈ પૂછો હતો... વધુ વાંચો "
1940 “અમે સંકલ્પ કરીએ છીએ કે આપણે વ Watchચ ટાવર તરફથી મળેલી બધી સૂચનાનું પાલન કરીશું, એ જાણીને કે ઉચ્ચ શક્તિઓ, યહોવા ભગવાન અને ખ્રિસ્ત ઈસુ તરફથી આવી આગળ વધવું. અમે મહાન થોક્રેસીના દૃશ્યમાન ભાગ રૂપે સોસાયટીના સંપૂર્ણ આજ્ientાકારી બનવાનો સંકલ્પ કરીએ છીએ. ” {ડબ્લ્યુટી ફેબ્રુઆરી 1 1940 47 Jehovah “યહોવાએ તેમના લોકોને સૂચના આપવા માટે તેમની સંસ્થામાં જરૂરી ગોઠવણો કરી છે, અને બધા જ સ્વીકારે છે કે કેટલાક વર્ષોથી વ God'sચટાવર, ઈશ્વરના લોકોને માહિતી પહોંચાડવાનું સાધન રહ્યું છે. તેનો અર્થ એ નથી કે જેઓ ચોકીબુરજ માટે હસ્તપ્રત તૈયાર કરે છે તેઓ પ્રેરિત છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ છે... વધુ વાંચો "
હા, વિનમેન, હવે તમને મળી ગયું છે my બ્લડ પ્રેશર ઉપર!
હું ઉપરની કેટલીક ટિપ્પણીઓથી અસંમત છું. હું સંદર્ભો જોવા માટે ખૂબ જ વ્યસ્ત છું, અને હું ડબ્લ્યુટીનો બચાવ કરવાનું પસંદ કરતો નથી, પરંતુ કોઈક નીચેનાનો ફાયદો મેળવી શકે છે: (ક) આરએસવીના કારણોને ટાંકવું અને એએસવીમાંના કારણોને અવગણવું તે યોગ્ય નથી. આરએસવી એએસવીના તર્કને હરાવી શક્યો નહીં, પરંતુ ફક્ત અસંમત હતો. ઘણા બાઇબલ વિદ્વાનો 1800 ના દાયકામાં નિયમિતપણે યહોવા નામનો ઉપયોગ કરતા હતા. જો તમારી પાસે હાઇ સ્પીડ ઇન્ટરનેટ કનેક્શન છે, તો તમે યહોવા નામના વિદ્વાનો દ્વારા પાછા પુષ્કળ પુસ્તકો શોધી અને શોધી શકો છો. (બી) વંશ... વધુ વાંચો "
હાય વેલી,
તમારા અભ્યાસ શેર કરવા બદલ આભાર. હું મારા સંશોધન દરમિયાન તમારા દરેક મુદ્દાને પ્રમાણિત કરી શકું છું, અને મને તે સ્વીકારવામાં કોઈ મુશ્કેલી નથી કે યહોવાહનું નામ ટેટ્રાગ્રામનો વ્યાજબી અંગત ઉચ્ચારણ છે. હકીકતમાં, તે 1960 ના દાયકા સુધી નહોતું થયું કે ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટના હેબ્રેક નામોમાં પ્રાચીન થિયોફોરિક બાંધકામો કરતાં વિદ્વાનોએ ટેટ્રાગ્રામની મૌખિક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર પર વધુ ભાર મૂકવાનું શરૂ કર્યું. સાહિત્યની અંદરના આના પુરાવા અહીં જોઈ શકાય છે:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
દૈવી નામના ઉચ્ચારણ પર એક રસપ્રદ લેખ પણ છે અહીં. રસપ્રદ વાત એ છે કે લેખ લખનાર એકેડેમિક નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે દૈવી નામ "યહોવાહ" ઉચ્ચારવામાં ન આવી શકે, આરએસવીના નિવેદનની વિરુદ્ધ વિરુદ્ધતામાં કે તે “લગભગ જો ચોક્કસ ન હતું કે નામ મૂળમાં ઉચ્ચારવામાં આવ્યું હતું,“ યહોવા ”.
હાય એન્ડ્રેસ્ટીમ,
તે સંદર્ભ પોસ્ટ કરવા બદલ આભાર. ગર્ટુક્સ એક સાવચેત વિદ્વાન છે અને મારી પાસે તેનું મૂળ પુસ્તક છે જ્યાંથી આ તાજેતરના લેખનો વિકાસ થયો છે (અહીં). તે એકદમ મુખ્ય વાંચન છે, પરંતુ ટેટાગ્રામની સૌથી વિગતવાર વ્યવસ્થિત પરીક્ષા છે કે જે હું એક જગ્યાએ શોધી શક્યો.
અમારી સાથે તે શેર કરવા બદલ ફરીથી આભાર. હું તમારા કામની પ્રશંસા કરું છું, ભાઈ.
હાય વેલી,
મેં સંપૂર્ણ આરએસવી ક્વોટ પોસ્ટ કરી કારણ કે મને લાગ્યું કે તે અંશત quot ટાંકવામાં સંસ્થાના ભાગ પર છેતરપિંડીના આરોપને સંબંધિત છે. મારો કોઈ અર્થ એનો અર્થ એમ નથી કે હું તેની સાથે સંમત છું. હકીકતમાં, હું દૈવી નામને બાકાત રાખવા માટે (મોટે ભાગે) આરએસવી દ્વારા અપાયેલા બંને કારણો સાથે ભારપૂર્વક અસંમત છું.
હું જોઉં છું કે હું તમારી ટિપ્પણીનો ગેરસમજ કરું છું. જ્યારે હું સ્રોતોનો સંપર્ક ન કરી શકું ત્યારે હું હંમેશાં મૂંઝવણમાં મૂકેલી માહિતી આપું છું. તેથી હું રુચિ ધરાવતા કોઈપણ માટે ગઈકાલે કરેલી ટિપ્પણીને સ્પષ્ટ કરીશ. મેં જે પુસ્તકનો ઉલ્લેખ કર્યો તે હતું બાઇબલ સ્ટડીઝ: ફાળો, મુખ્યત્વે પાપાયરી અને શિલાલેખો વગેરે.; એલેક્ઝાંડર ગ્રિવ દ્વારા અધિકૃત ભાષાંતર; એડોલ્ફ ડેઇસ્મેન દ્વારા 2 જી સંપાદન (1903). તમે તેને ગૂગલ (એડવાન્સ્ડ બુક સર્ચ) પરથી મફતમાં મેળવી શકો છો કારણ કે તે હવે ક copyrightપિરાઇટની બહાર નથી. છઠ્ઠા અધ્યાયને ટેટ્રાગ્રામટોનના ગ્રીક ટ્રાંસ્ક્રિપ્શન્સ, પૃષ્ઠો 319-336 કહેવામાં આવે છે. પુસ્તકનું નામ હોવા છતાં, પ્રકરણમાં દૈવી નામના સ્વરૂપો ટાંકવામાં આવ્યા છે... વધુ વાંચો "
તમારા બધા સમર્થન માટે આભાર મિત્રો!? હું ક્ષણ માટે શાંત થઈ ગયો છું. પરંતુ પ્રામાણિકપણે, આ લોકો માત્ર મને બીમાર બનાવે છે. કૅથલિકો કહે છે, “અમે રાષ્ટ્રોના યુદ્ધોને સમર્થન આપવામાં માનીએ છીએ. તેને લઈલે અથવા મુકી દે." "અમે જાણીએ છીએ કે નાતાલની પરંપરાઓ મૂર્તિપૂજક છે, પરંતુ અમને તેની પરવા નથી." "રોઝરી શાસ્ત્રીય નથી પરંતુ તે સારું છે." ઓછામાં ઓછા આ લોકો પ્રામાણિક છે, અને વ્યક્તિને કોઈ શંકા નથી કે તે શામાં સામેલ થઈ રહ્યો છે. વૉચટાવર સાથે, તમે ખરેખર શું જાણો છો? જોઈએ. મૃત છે. આર્માગેડન પછી સ્વર્ગ આવી રહ્યું છે. રાજ્ય એક વાસ્તવિક સરકાર છે. “ઓહ માણસ, તે... વધુ વાંચો "
મને આશા છે કે વિનમન ધમની નહીં ફૂંકે !!
તેથી, તે ધ્યાનમાં રાખીને, હું પ્રેરિત પા Paulલના ઉદાહરણનું પાલન કરીશ અને વિનમન વતી, કેનેથ ફ્લોડિન અને તેના ક્રોનીઝને આ કહીશ!
(ગલાતીઓ 5:12) સી.ઈ.બી.
હું ઈચ્છું છું કે જે લોકો તમને પરેશાન કરે છે તે પોતાને કાસ્ટ કરશે!
મહાન વિશ્લેષણ મેલેટી, તેના શ્રેષ્ઠમાં ટીકાત્મક વિચાર. વtચટાવર એ એક નર્સિસ્ટિક સંપ્રદાય છે, એવું લાગે છે કે આ બધા શાસ્ત્રો અને તેમની અરજી ફક્ત તેમના માટે જ લખવામાં આવી છે. અને તેઓ તેમના પાપો છુપાવતી વખતે બીજા બધાની તરફ આંગળી ચીંધવાનું કેવી રીતે પસંદ કરે છે. હું માનું છું કે તેઓ વધુ પડતી ચકાસણી કરવાનું પસંદ નથી કરતા, તેથી બીજા બધાનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવું વધુ સારું છે. હવે જ્યારે પણ હું સંચાલક મંડળ વિશે વિચારું છું ત્યારે હું મારી જાતને ગાવાનું શરૂ કરું છું “તમે ખૂબ વ્યર્થ છો, તમને લાગે છે કે આ શાસ્ત્ર તમારા વિશે છે….” મારી તોફાની અંગ્રેજી રમૂજની અનુભૂતિ - તે તણાવને દૂર કરવામાં મદદ કરે છે... વધુ વાંચો "
આભાર 1984, તમે મને 70s એએમ રેડિયો પર પાછા સ્થાનાંતરિત કર્યા. હું શરત લગાવી શકું છું કે વિનમનનું બ્લડ પ્રેશર પહેલાથી જ મેનેજ કરી શકાય તેવા સ્તરોની અંદર છે.
[અનામી ટીકાકાર વતી પોસ્ટ કરાયેલ.] આ કેન ફ્લોડિન્સ “છેતરપિંડી” વિડિઓ પરના તમારા લેખને સંબંધિત હોઈ શકે. વર્ષ ૧ Watch Watch Watch ના વtચટાવર માર્ચ ૧ page પાના ૨ says કહે છે કે મોટા ભાગના દ્વારા, ખ્રિસ્તી ધર્મના ચર્ચોએ પોતાને ભગવાનના નામથી અલગ પાડ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, રિવાઇઝ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ વર્ઝન તેના પ્રસ્તાવમાં જણાવે છે: “એકમાત્ર ભગવાન માટે કોઈપણ યોગ્ય નામનો ઉપયોગ. . . ક્રિશ્ચિયન ચર્ચની સાર્વત્રિક વિશ્વાસ માટે સંપૂર્ણપણે અયોગ્ય છે. " વ Watchચટાવર 2013 ડિસેમ્બર 15 પૃષ્ઠ 24 પણ જુઓ. જો તમે સુધારેલા સંસ્કરણના પ્રસ્તાવનામાં વાસ્તવિક ક્વોટ તપાસો, તો તે એક છે... વધુ વાંચો "
વિચિત્ર લોકો માટે, સંપૂર્ણ આરએસવી પ્રસ્તાવના અહીં મળી શકે છે. ઉપર સૂચવેલ વાક્ય, અશિક્ષિત, નીચે છે. વ્યક્તિગત રીતે, મને છેતરપિંડી જોવામાં મુશ્કેલ સમય આવી રહ્યો છે. બે કારણોસર કમિટી કિંગ જેમ્સ વર્ઝનના વધુ પરિચિત ઉપયોગમાં પરત આવી છે: (1) “યહોવા” શબ્દ ક્યારેય હિબ્રુ ભાષામાં વપરાયેલા નામના કોઈ પણ સ્વરૂપને સચોટ રીતે રજૂ કરતો નથી; અને (૨) એકમાત્ર ભગવાન માટે કોઈ યોગ્ય નામનો ઉપયોગ, જેમ કે ત્યાં અન્ય દેવતાઓ હતા જેમની પાસેથી તેને ઓળખવું પડતું હતું, તે ખ્રિસ્તી યુગ પહેલા યહુદી ધર્મમાં બંધ કરવામાં આવ્યું હતું અને તે સંપૂર્ણપણે અયોગ્ય છે.... વધુ વાંચો "
હા, એન્ડ્રે. હું સહમત થઈશ.
મેં ગઈકાલે રાત્રે જ આ વિડિઓ જોઈ હતી. મારું લોહી ઉકળતું હતું. હવે હું તમારો લેખ વાંચું છું. શું ધારી? હું ધમની ફૂંકવા તૈયાર છું. છેતરપિંડી ફ્લોડિનના સ્તરો, સમજણથી પરે છે. ચોકીબુરજ હંમેશાં ડબલ વાતો કરે છે. આ કંઈ નવી વાત નથી. શાસ્ત્રમાં અધ્યયન અપવાદ નથી. (ઉદાહરણ: “યહોવાહના સાક્ષીઓ તેઓ આગાહીઓનો અર્થઘટન કરનાર નથી અને હોઇ શકે. પણ જેટલા ઝડપથી અધિકારીઓ યહોવા અને ખ્રિસ્ત ઈસુ તેઓની પ્રદાન કરેલી ચેનલ દ્વારા અર્થઘટન જાહેર કરે છે જે ભગવાનના લોકો તેમને ઝડપથી પ્રસિદ્ધ કરે છે) (વtચટાવર, એપ્રિલ 15, 1952 , પૃષ્ઠ. 253) ફ્લોડિન ફક્ત સાબિત થઈ રહ્યું છે... વધુ વાંચો "
કેવો મોટો ભાવ, વિનમાન! તે મારા ભાવિ-આર્ટિકલ-થી-ઉપયોગ-માં-અવતરણ-માં અવતરણ છે.