બાઇબલ અધ્યયન - અધ્યાય 4 પાર. 1-6
અમે આ અધ્યાયમાં 4 પ્રકરણના પ્રથમ છ ફકરાઓ તેમજ બ :ક્સને આવરી લઈએ છીએ: "ભગવાનના નામનો અર્થ".
બ explainsક્સ સમજાવે છે કે “કેટલાક વિદ્વાનોને લાગે છે કે આ દાખલામાં ક્રિયાપદ તેના કાર્યાત્મક સ્વરૂપમાં વપરાય છે. પરમેશ્વરના નામનો અર્થ 'તે બનવાનું કારણ બને છે' તેનો અર્થ ઘણા લોકો દ્વારા સમજાય છે. ” દુર્ભાગ્યે, પ્રકાશકો અમને કોઈ સંદર્ભો આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે જેથી અમે આ દાવાને ચકાસી શકીએ. અન્યના વિચારોને નકારી કા theyતાં તેઓ “કેટલાક વિદ્વાનો” ના વિચારો કેમ સ્વીકારે છે તે સમજાવવામાં પણ નિષ્ફળ જાય છે. જાહેર પ્રશિક્ષક માટે આ સારી પ્રથા નથી.
અહીં પરમેશ્વરના નામના અર્થ અંગે કેટલીક સૂચનાત્મક વિડિઓઝ આપી છે.
હવે આપણે અધ્યયનમાં જ પ્રવેશ કરીએ છીએ.
પ્રારંભિક ફકરો એ 1960 ના પ્રકાશનની પ્રશંસા કરે છે ઑફ ધ હોલી સ્ક્રીપ્ચર્સ ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન. તે કહે છે: “એ નવા ભાષાંતરની એક ઉત્કૃષ્ટ સુવિધા આનંદ માટેનું એક ખાસ કારણ હતું - પરમેશ્વરના વ્યક્તિગત નામનો વારંવાર ઉપયોગ.”
ફકરો 2 ચાલુ રહે છે:
“આ ભાષાંતરની અગત્યની વિશેષતા એ છે કે તેના નામની યોગ્ય જગ્યા પર દૈવી નામનું પુનર્સ્થાપન.” ખરેખર, આ ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન ભગવાનનું નામ, યહોવા, 7,000 વખત કરતા વધારે વખત વાપરે છે.
કેટલાક દલીલ કરી શકે છે કે “યહોવા” એ ભગવાનના નામનું વધુ સારું ભાષાંતર હશે. તે બની શકે, મોટામાં મોટા ભાગે જોવા મળતા “લોર્ડ” પર ભગવાનના નામની પુનorationસ્થાપનાને બિરદાવી શકાય. બાળકોએ તેમના પિતાનું નામ જાણવું જોઈએ, પછી ભલે તેઓ ભાગ્યે જ તેનો ઉપયોગ કરે, વધુ ગા term શબ્દ "પિતા" અથવા "પપ્પા" પસંદ કરે.
તેમ છતાં, જેમ કે ગેરીટ લોશે નવેમ્બરમાં કહ્યું, 2016 બ્રોડકાસ્ટ જૂઠ્ઠાણાની ચર્ચા કરતી વખતે (7 બિંદુ જુઓ) અને તેમને કેવી રીતે ટાળવું, ”એવી પણ એક વસ્તુ છે જેને અર્ધસત્ય કહેવામાં આવે છે. બાઇબલ ખ્રિસ્તીઓને એકબીજા સાથે પ્રામાણિક રહેવા કહે છે. ”
નિવેદનો કે એનડબ્લ્યુટી દૈવી નામને તેની યોગ્ય જગ્યાએ પુનoresસ્થાપિત કરે છે તે એક અર્ધસત્ય છે. જ્યારે તે કરે છે પુનઃસ્થાપિત તે ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટ અથવા પૂર્વ-ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોના હજારો સ્થળોએ જ્યાં ટેટ્રાગ્રામમેટોન (YHWH) પ્રાચીન બાઇબલ હસ્તપ્રતોમાં જોવા મળે છે, તે પણ દાખલ કરો તે નવા કરારમાં અથવા ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોના સેંકડો સ્થળોએ જ્યાં તે હસ્તપ્રતોમાં નથી. તમે ફક્ત તે જ વસ્તુને પુનર્સ્થાપિત કરી શકો છો જે મૂળ ત્યાં હતી, અને જો તમે તે ત્યાં હતી તે સાબિત કરી શકતા નથી, તો તમારે પ્રામાણિક હોવું જોઈએ અને સ્વીકારવું પડશે કે તમે તેને અનુમાનના આધારે દાખલ કરી રહ્યા છો. હકીકતમાં, તકનીકી શબ્દ ભાષાંતરકારો, ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોમાં દૈવી નામ દાખલ કરવાની NWT પ્રથા માટે ઉપયોગ કરે છે તે "કાલ્પનિક સુધારણા" છે.
ફકરા 5 માં, નિવેદન આપવામાં આવ્યું છે: “આર્માગેડનમાં, જ્યારે તે દુષ્ટતાને દૂર કરશે, ત્યારે યહોવાહ સૃષ્ટિની નજર સમક્ષ તેનું નામ પવિત્ર કરશે.”
પ્રથમ, અહીં ઈસુનો ઉલ્લેખ શામેલ કરવો તે યોગ્ય લાગશે, કેમ કે તે ઈશ્વરના નામનો સૌથી મોટો ધારણ કરનાર છે (યશુઆ અથવા ઈસુનો અર્થ “યહોવા અથવા યહોવાહ બચાવે છે”) અને આર્માગેડનના યુદ્ધમાં લડતા તરીકે રેવિલેશનમાં પણ તે દર્શાવવામાં આવ્યો છે. (ફરીથી 19: 13) તેમ છતાં, દલીલનો મુદ્દો આ વાક્ય સાથે છે: “જ્યારે તે દુષ્ટતાને દૂર કરે છે”.
આર્માગેડન એ યુદ્ધ છે જે ભગવાન તેમના પુત્ર ઈસુ દ્વારા પૃથ્વીના રાજાઓ સાથે લડે છે. ઈસુએ તેના સામ્રાજ્યના તમામ રાજકીય અને લશ્કરી વિરોધનો નાશ કર્યો. (ફરીથી 16: 14-16; દા 2: 44) જો કે, બાઇબલ એ સમયે પૃથ્વી પરથી બધી દુષ્ટતા દૂર કરવા વિશે કંઈ જ કહ્યું નથી. આર્માગેડનને પગલે, અબજો લોકોનું પુનરુત્થાન થશે એ હકીકતને ધ્યાનમાં લઈએ ત્યારે તે કેવી રીતે શક્ય થઈ શકે? આ વિચારને સમર્થન આપવા માટે કંઈ નથી કે તેઓ પાપવિહીન અને સંપૂર્ણ, બધા દુષ્ટ વિચારોથી મુક્ત થશે. હકીકતમાં, બાઇબલમાં આ વિચારને સમર્થન આપવા માટે કંઈ નથી કે ભગવાન દ્વારા ન્યાયી જાહેર ન કરાયેલા દરેક મનુષ્યનો આર્માગેડનમાં નાશ કરવામાં આવશે.
ફકરો 6 એમ કહીને અભ્યાસ પૂર્ણ કરે છે:
“આમ, આપણે ઈશ્વરના નામને બીજા બધા નામોથી અલગ અને higherંચું ગણીને, તે જે રજૂ કરે છે તેનો આદર કરીને અને બીજાઓને પણ તે પવિત્ર માનવામાં મદદ કરીને પવિત્ર કરીએ છીએ. આપણે ખાસ કરીને જ્યારે યહોવાને આપણા શાસક તરીકે ઓળખીશું અને પૂરા હૃદયથી તેનું પાલન કરીએ છીએ ત્યારે, આપણે ઈશ્વરના નામ પ્રત્યેની ધાક અને આદર બતાવીએ છીએ. ” - પાર. 6
જ્યારે બધા ખ્રિસ્તીઓ આ સાથે સંમત થઈ શકે છે, ત્યાં કંઈક મહત્વપૂર્ણ છે જે બાકી છે. જેમ કે ગેરીટ લોશે કહ્યું છે આ મહિનાના પ્રસારણમાં (4 બિંદુ જુઓ): "... આપણે એકબીજા સાથે ખુલ્લેઆમ અને પ્રામાણિકપણે બોલવાની જરૂર છે, માહિતીને રોકતા નથી જે શ્રોતાઓની દ્રષ્ટિ બદલી શકે છે અથવા તેને ગેરમાર્ગે દોરી શકે છે."
અહીં એક મહત્વપૂર્ણ માહિતી આપી છે જે બાકી છે; એક કે જેનાથી આપણે ભગવાનના નામને પવિત્ર કરવા વિશેની અમારી સમજણને વેગ આપવી જોઈએ:
“. . .આટલા કારણોસર ભગવાનને પણ તેને એક ઉચ્ચ પદ પર શ્રેષ્ઠ બનાવ્યો અને માયાળુ રૂપે તેને તે નામ આપ્યું જે દરેક [બીજા] નામથી ઉપર છે, 10 જેથી ઈસુના નામે સ્વર્ગમાં અને પૃથ્વી પરના અને જમીનની નીચેના દરેક ઘૂંટણને વાળવું જોઈએ, 11 અને દરેક જીભે ખુલ્લેઆમ સ્વીકારવું જોઈએ કે ઈસુ પિતાનો મહિમા માટે ઈસુ ખ્રિસ્ત ભગવાન છે. "(PHP 2: 9-11)
યહોવાહના સાક્ષીઓ ઈશ્વરનું નામ તેમની રીતે પવિત્ર કરવા માગે છે. ખોટી રીતે અથવા ખોટા કારણસર યોગ્ય કામ કરવાથી ભગવાનનો આશીર્વાદ નથી મળતો, કેમ કે ઇઝરાયલીઓએ શીખ્યા. (ન્યુ 14: 39-45) યહોવાહે ઈસુનું નામ બીજા બધા કરતા વધારે રાખ્યું છે. આપણે ખાસ કરીને ઈશ્વરના નામ પ્રત્યેની આપણી ધાક અને આદર બતાવીએ છીએ જ્યારે આપણે શાસકને ઓળખી કા .ીએ છીએ કે તેણે નિયુક્તિ કરી છે અને કોની સમક્ષ તેણે અમને નમવાનો આદેશ આપ્યો છે. ઈસુની ભૂમિકાને ઓછી કરવી અને યહોવાહના નામનો મહત્ત્વ વધારવો - જેમ કે આપણે સાક્ષીઓને આવતા અઠવાડિયે પાઠમાં જોશું, તે રીતે યહોવા પોતે પવિત્ર થવા માંગે છે. આપણે ભગવાન નમ્રતાથી તે રીતે કરવું જોઈએ, જે રીતે આપણા ભગવાન ઇચ્છે છે અને આપણા પોતાના વિચારો સાથે આગળ ન આવે.
પ્રિય ભાઈઓ, તમારી જ્lાનાત્મક ટિપ્પણી બદલ આભાર. ફક્ત બતાવે છે કે શીખવાનું કાયમ છે. 🙂
આભાર મેલેટી, બે રાત પહેલા મીટિંગમાં, સમાપ્ત થતી પ્રાર્થના, અમારા ભાઈએ તેના દરેક નવા વિચારમાં ભગવાનના નામનો ઉપયોગ કર્યો. તેના માટેનાં કારણો કદાચ અન્ય ઘેટાંના ઉપદેશો, 144000. આ બીજા લેખ માટે છે. અનાથની જેમ. આપણે ક્રેડિટ આપવી જોઈએ કે અમે ક્રેડિટ આપવાનું બાકી છે, જેડબ્લ્યુની જેમ, જાણીતા ગોડ્સનું નામ બનાવે છે. પરંતુ આપણે તે જ સમયે ભગવાનના નામને આગળ વધારવાના અમારા ઉત્સાહથી પણ કરી શકીએ, કે આપણે તેમના (યહોવાહનો હેતુ અને ઇચ્છા) સમજી નથી કે તેના પુત્રની પણ પ્રશંસા કરવામાં આવે, કદાચ હજી પણ વધુ. આ વિશે તમારી બંધ ટિપ્પણીઓમાં અર્થપૂર્ણ થાય છે... વધુ વાંચો "
ઉત્તમ તર્ક, લાજરસ!
મેં હમણાં જ સાંભળ્યું છે કે એક સ્થાનિક ભાઈએ મંડળ માટે પ્રાર્થના કરવાનું કહ્યું, “યહોવા, અમારા મિત્ર” તરીકે પ્રાર્થનામાં યહોવાને સંબોધન કર્યું.
વાહ, એક પે generationી એવું માનતા ગઈ છે કે તેઓ પુત્રો તરીકે ઓળખાવા યોગ્ય નથી પણ ફક્ત મિત્રો, હવે નવી પે generationીને ખાતરી થઈ રહી છે કે ત્યાં ફક્ત તકનીકી મિત્રો છે. અહીં લેખ "ચોરી કરેલી પેrationી" માટે નવી થીમ છે. તમે 1935 ના મુદ્દાઓ અને અનાથ પર "દયા" પર તમારા લેખને જોડી શકો છો. લોકોને ભગવાનથી છીનવી લેવામાં આવે છે અને પાલક ઘરોમાં મૂકવામાં આવે છે, જોકે, તમામ કાનૂની અધિકાર (ગોડ્સ ગોડ્સ વર્ડ મુજબ) અન્યથા બતાવે છે.
મેલેટી, આભાર. અને જેફ બેનરની વિડિઓઝની લિંક્સ માટે વિશેષ આભાર. મેં આ જોઈ ન હતી. મને તેની રસિક અને સમજદાર સામગ્રી ખરેખર ગમે છે.
“. . . આ જ કારણોસર, ભગવાન પણ તેમને એક ઉચ્ચ પદ પર ઉન્નત કરે છે અને માયાળુ રૂપે તેને તે નામ આપ્યું છે જે દરેક [અન્ય] નામથી ઉપર છે, "ફિલ 2: 9. શું આનો અર્થ એ નથી કે ઈશ્વરે ઈસુને એવું નામ આપ્યું જે તેના પોતાના નામ સહિત, દરેક અન્ય નામથી ઉપર છે?
એક સારો પ્રશ્ન, કોલેટ. આ સ્પષ્ટ વિરોધાભાસને દૂર કરવાની રીત એ લોજિકલ સમૂહની વિભાવનાને સમજવી. ભગવાનને તેનું નામ કોઈએ સોંપ્યું નહીં. જોકે, ઈશ્વરે જે કંઇપણ લખ્યું છે તેના માટે નામો સોંપે છે. તેથી પા Paulલ ભગવાન તરફથી આવતી વસ્તુઓના સમૂહ વિશે બોલતા હોય છે. દેખીતી રીતે, ભગવાન પોતે તે સમૂહમાં શામેલ નથી, કેમ કે તે પોતાને ઉત્તેજિત કરતો ન હતો, પરંતુ હંમેશા રહ્યો છે. આને સમજાવવા માટે, પા Corinthiansલે ૧ કોરીંથી ૧:1:૨? પર કહ્યું: “કેમ કે“ ઈશ્વરે સર્વને તેના પગ નીચે રાખ્યું છે. ”એનો અર્થ એ છે કે ભગવાન પણ ખ્રિસ્તના પગ નીચે છે? તે બાબત માટે, તેનો અર્થ એ નથી... વધુ વાંચો "
આભાર મેલેટી
હું અને તિહિક ફિલ વિશે જે કહે છે તેનાથી હું સંમત છું. 2: 9 અને 1 કોરી. 15:27. તો પણ આ અર્થઘટન છે, અને તમે કેટલીક વાર આ અસર પર ટિપ્પણી કરો છો કે આપણે આપણા અર્થઘટનોને તથ્ય સાથે મૂંઝવવું જોઈએ નહીં. હું કદાચ આ વિષય વિશે કોઈ જાણવાની ઇચ્છા કરતાં વધુ કહીશ. પરંતુ આપણી સાથે કોઈક આવી શકે છે જે દરેક શાસ્ત્રને ખૂબ શાબ્દિક રીતે વાંચવાનો આગ્રહ રાખે છે. તે વ્યક્તિ આપણા પર શાસ્ત્ર વાંચવાનો આરોપ લગાવે છે. તે ખરેખર સાચા હશે, અને આવી વ્યક્તિ સાથેની દલીલ ક્યારેય સમાપ્ત નહીં થાય, કારણ કે દરેક વાચકને તે વાંચવા માટે છે... વધુ વાંચો "
મારો પ્રશ્ન ફિલિપી 2: 9 ની બધી ટિપ્પણીઓ બદલ આભાર. 'અનાથ' પરના બરોઆઈન પિકેટ્સના લેખમાં મને ભગવાનના નામ વિશે થોડો સમય વિચારવાનું મન થયું. હું કોઈ ગ્રીક વિદ્વાન નથી અને ફક્ત હું જે જોઉં છું અને જે જાણું છું તેના પર જ તર્ક કરી શકું છું. મારા મગજમાં, ભગવાન પોતાનું નામ અદૃશ્ય થવા દે છે. કોઈ પણ જીવંત ભગવાન માટે વાપરવા માટે યોગ્ય નામ જાણતો નથી અને તે તેને ક્યાંક સાચવી શક્યો હોત અને જો તે ઇચ્છતો હોત તો. પ્રાચીન યહુદીઓએ જે રીતે તેમની ભાષા નોંધી હતી તે આમાં અવરોધ ન હોત. સર્વશક્તિમાન બનવું,... વધુ વાંચો "
આભાર, કોલેટ, આ વિચાર માટે. તમે માન્ય મુદ્દો બનાવો. યહોવાએ હજારો વખત ટેટ્રાગ્રામમેટોન (વાયએચડબ્લ્યુએચ) સાચવ્યું, પરંતુ તેમણે તેમના નામનો ઉચ્ચારણ સાચવ્યો નથી. પ્રાચીન યહૂદીઓ ચોક્કસપણે તે જાણતા હતા, પરંતુ આજે આપણે ફક્ત અનુમાન કરી શકીએ છીએ અને આ મુદ્દે ઘણું વિવાદ sભો થયો છે. તેણે ઉચ્ચારણ કેમ સાચવ્યું નહીં? હીબ્રુનું નામ વ્યક્તિ, તેના પાત્ર, તેની પ્રતિષ્ઠાને રજૂ કરે છે. તમે એકદમ સાચા છો કે હવે ઈશ્વરના નામનો મૂર્ત સ્વરૂપ ઈસુમાં જોવા મળશે. "જેણે મને જોયો છે તેણે પિતાને જોયો છે." (યોહાન ૧:: “)“… બીજા કોઈમાં મુક્તિ નથી... વધુ વાંચો "
સરસ લેખ માટે અદ્ભુત વિચારો મેલેટી અને આભાર. બધા અર્થપૂર્ણ છે કારણ કે તેના લોકો 1 લી સદીમાં ખ્રિસ્તીઓ અથવા ખ્રિસ્તના અનુયાયીઓ તરીકે જાણીતા હતા. તેમની માન્યતાઓને "માર્ગ" (ગ્રીક ભાષામાં "ઓડોઝ" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવતી હતી જે માર્ગ અથવા રસ્તાના ભૌતિક અર્થ કરતાં વધુ સૂચિત કરે છે). જો આપણા પિતા પ્રથમ ખ્રિસ્તીઓ માટે બીજું નામ ઇચ્છતા હતા, તો તે તે પછી તે જાણી શકશે. અથવા તે 1935 માં જાહેર થયું હતું? આપણો ભગવાન અને તેનો પુત્ર ઈસુ દરેક સાથે વ્યક્તિગત રૂપે વ્યવહાર કરે છે - કેન્દ્રીય સંસ્થા દ્વારા નહીં. ઈસુએ વિવિધ પત્રો મોકલ્યા... વધુ વાંચો "
હે કોલેટ, તમે મારા જેવા વિચારો અથવા દૃશ્યને સંબોધિત કર્યા. આપણે કેવી રીતે વિચારી શકીએ કે સર્વશક્તિમાન તેમના નામનું રક્ષણ કરવા સક્ષમ નથી, ખાસ કરીને જો તે નામ જીવનની ચાવી છે /. તેણે પોતાનું નામ તેમના લોકોને ન આપ્યું પરંતુ તેમનું નામ ઇઝરાઇલ રાખ્યું અને તેઓ યહૂદીઓ તરીકે જાણીતા થયા. અને તે સમયે ઘણા અન્ય "દેવતાઓ" જાણીતા છે. તેમ છતાં, તેમણે તેમના લોકોને તેનું નામ ન આપવાનું નક્કી કર્યું. ફક્ત તેમનો પુત્ર કોઈક રીતે તેના પોતાના નામ પર નામ રાખે છે. તે રમુજી છે, તે બધા લોકો (સમર્થક અને વિરોધી એકસરખું) જાણે છે... વધુ વાંચો "
કોલેટ. ફિલ 2: 9 માં "દરેક" તરીકે અનુવાદિત ગ્રીક શબ્દ 'પાન' / 'પાસ' છે, સશક્ત 3956. તેના "સત્યમાં ભાષાંતર", પૃષ્ઠ .84 માં બીડહ્નને આ જ શબ્દ વિશે આ કહેવું છે:
"" બધા "નો ઉપયોગ ગ્રીકમાં સામાન્ય રીતે હાયપરબોલે તરીકે થાય છે, એટલે કે, અતિશયોક્તિ. “અન્ય” ધાર્યું છે. એક કિસ્સામાં, આ સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ કરવા માટે પોલ મુશ્કેલી લે છે. 1 કોર 15 માં, પા Paulલે પોતાને કહેતા પકડ્યા કે ભગવાન બધી વસ્તુઓ ખ્રિસ્તના આધિન બનાવશે. તે અટકે છે અને સ્પષ્ટ કરે છે કે… ”
અહીં ફરીથી હું બધાને યાદ કરું છું કે યહોવાહને પ્રાર્થના કરતી વખતે ઈસુ હંમેશાં “પિતા” નો ઉપયોગ કરતા હતા. તેમણે પ્રાર્થનામાં ક્યારેય “યહોવા” કહ્યું નહીં.
તે સારું છે કે આપણે ભગવાનનું નામ જાણીએ છીએ, પરંતુ મને લાગે છે કે વધારે ઉપયોગ દ્વારા વધુ પરિચિત થવાનું જોખમ છે. અમારું માનવું છે કે તે બ્રહ્માંડનું સૌથી પવિત્ર નામ છે, તેથી મારા માટે, હું તેનો ઉપયોગ કાળજીપૂર્વક, આદરપૂર્વક, આદરપૂર્વક કરું છું. તેથી, પ્રાર્થનામાં, મારા ભગવાનનું નામ મહાન ભગવાન યહોવાહ રાખ્યા પછી, હું તેમની સાથે 'મારા' પ્રિય પિતા 'અથવા' મારા ભગવાન 'તરીકે બોલવામાં વધુ આરામદાયક છું. હું હમણાં જ માનું છું કે તેની સાથેની બધી વાતચીતમાં YHWH નો ઉપયોગ કરવો તે વધુ પડતી ઓળખ છે. મને એક વડીલ સાથે ઘણા વર્ષો પહેલા થયેલી વાતચીત યાદ આવે છે... વધુ વાંચો "
તર્કની સારી લાઇન, ક્રિશ્ચિયન.
@ખ્રિસ્તી
હું મારા પપ્પાને તેમના વ્યક્તિગત નામથી બોલાવવાનું શરૂ કરીશ.
મારી પાસે ક્યારેય ન હોવાને કારણે, તમે તમારી ટિપ્પણીમાં જણાવ્યું છે તે જ કારણોસર, તમારે તેને પાછો લેવો જોઈએ અને નિ andશંક મને પૂછશે કે શું થઈ રહ્યું છે.
આ મનોરંજક બનશે!
ચાલો આપણે તે કેવી રીતે જાય છે તે જાણો.