[Ws1 / 17 p માંથી. 17 માર્ચ 13-19]

“શાણપણ વિનમ્ર લોકોની સાથે છે.” - પીઆર એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ

થીમ ટેક્સ્ટ બતાવે છે કે શાણપણ અને નમ્રતા વચ્ચે મજબૂત સંબંધ છે. જો “શાણપણ વિનમ્ર લોકોની સાથે છે”, તો તે અનુસરે છે કે વિરુદ્ધ પણ સાચું છે. નિર્દય લોકો ન તો બુદ્ધિશાળી છે કે સમજદાર નથી.

આપણે ઘણા બધા મુદ્દા ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કારણ કે આપણે આ વિશેષ લેખની સમીક્ષા કરીએ છીએ અને નિર્દયની લાક્ષણિકતા પ્રત્યેની અવિવેકતા તેમાંથી એક છે.

કી પોઇન્ટ

પ્રારંભિક ફકરાઓ માટેનો પ્રશ્ન છે: શા માટે એક વખત નમ્ર માણસને ભગવાન દ્વારા નકારી કા ?વામાં આવ્યો?

વિચારણા હેઠળનો માણસ ઇઝરાઇલના પ્રાચીન રાષ્ટ્રનો રાજા શાઉલ છે.

હવે, અહીં યાદ રાખવું એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે. અમે રાષ્ટ્રના ટોચના માણસની વાત કરી રહ્યા છીએ. આ માણસ, જેણે યહોવાહના સમગ્ર પ્રાચીન સંગઠન પર શાસન કર્યું હતું, તેણે “ઘમંડી કૃત્યો શ્રેણીબદ્ધ”અને પરિણામે, વસ્તુઓ તેના માટે અને સંસ્થા માટે ખરાબ રીતે, ખૂબ ખરાબ રીતે ચાલતી ગઈ. ફકરો 1 બતાવે છે કે તેણે વસ્તુઓ કરીને અવિનયી અને ધમકીથી કામ કર્યું હતું “તેને કરવા માટેનો અધિકાર નથી."

બીજી વાત ધ્યાનમાં રાખવી કે યહોવાએ રાજા શાઉલને સુધારવા પ્રયત્નો કર્યા, પણ પસ્તાવો કરવાને બદલે તેણે બહાનું કા made્યું.

તેથી, સમીક્ષા કરવા માટે:

  1. રાજ્યપાલ
  2. અનધિકૃત કાર્યો કરીને ગૌરવપૂર્ણ બન્યું
  3. ભગવાન દ્વારા ચેતવણી આપવામાં આવે ત્યારે બહાના બનાવ્યા
  4. પછી ઈશ્વરની મંજૂરી ગુમાવી, માર્યા ગયા, અને રાષ્ટ્રનો ભોગ બન્યો.

શું આમાંથી કોઈ પરિચિત લાગે છે? કદાચ નહીં. ચાલો ચાલુ રાખીએ:

ફકરો 4 વ્યાખ્યાયિત કરે છે “ઘમંડી કૃત્યો"તરીકે"જ્યારે કોઈ વ્યભિચાર અથવા અસ્પષ્ટપણે એવું કંઈક કરે છે કે જેને કરવા માટે તે અધિકૃત નથી."અમારી સમજને ગોળાકાર કરીએ છીએ"ઘમંડી કૃત્યો", ફકરો 5 ત્રણ મહત્વપૂર્ણ તત્વોની સૂચિબદ્ધ કરે છે.

  1. ઘમંડી વ્યક્તિ યહોવાહનું સન્માન કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે.
  2. તેની સત્તાથી આગળની કાર્યવાહી કરીને તે અન્ય લોકો સાથે સંઘર્ષ પેદા કરશે.
  3. અકળામણ અને અપમાન ગૌરવપૂર્ણ કૃત્યોનું પાલન કરશે.

વિવેકપૂર્ણ કૃત્યોમાં નમ્રતાના અભાવના પરિણામ હોવાથી, 8 ફકરો અમને કહે છે કે સાવચેત રહેવા માટે ચેતવણીનાં ચિહ્નો છે:

  1. "આપણે પોતાને અથવા આપણા વિશેષાધિકારોને ખૂબ ગંભીરતાથી લઈ રહ્યા હોઈશું."
  2. "આપણે કદાચ અયોગ્ય રીતે પોતાનું ધ્યાન દોરતા હોઈશું."
  3. "અમે ફક્ત અમારી સ્થિતિ, જોડાણો અથવા વ્યક્તિગત વિચારસરણીના આધારે મજબૂત મંતવ્યોની હિમાયત કરી શકીએ છીએ."

ફોકસ બદલવાનું

આ લેખ અને પછીનો એક લેખ, સરેરાશ યહોવાહના સાક્ષી કેવી રીતે વિકાસ કરી શકે છે અને નમ્ર વલણ જાળવી શકે છે અને ઘમંડી કૃત્યો ટાળી શકે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે. જોકે, લેખોમાં આપેલા બાઇબલના દાખલાઓમાં રાજા શાઉલ જેવા અગ્રણી વ્યક્તિઓનો ઉલ્લેખ છે. જ્યારે આપણે યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનમાં અગ્રણી વ્યક્તિઓ પર ધ્યાન દોરીએ ત્યારે શું થાય છે? જ્યારે આપણે આજકાલ રાજા શાઉલની સમકક્ષ નજર કરીએ છીએ, ત્યારે તે માણસો જે આજે “શકિતશાળી રાષ્ટ્ર” પર શાસન કરે છે, જેની સંખ્યા આઠ મિલિયનથી વધારે છે?

ચાલો છેલ્લા બિંદુથી શરૂ કરીએ: 10) “અમે ફક્ત અમારી સ્થિતિ, જોડાણો અથવા વ્યક્તિગત વિચારસરણીના આધારે મજબૂત મંતવ્યોની હિમાયત કરી શકીએ છીએ."

શું આ નિયામક મંડળના અભિપ્રાયો અથવા ઉપદેશોમાં યોગ્ય છે? દાખલા તરીકે, ન્યાયિક પ્રણાલી લો જેને સંચાલક મંડળ હિમાયત કરે છે; અથવા ખ્રિસ્તની હાજરીની શરૂઆત તરીકે 1914 ના શિક્ષણ; અથવા એવી માન્યતા છે કે મોટાભાગના યહોવાહના સાક્ષીઓ ઈસુને તેમનો મધ્યસ્થી કહી શકતા નથી. હવે જો તમે આ કોઈપણ અથવા બધા સાથે અસંમત છો; અને આગળ, જો તમે બાઇબલમાંથી તમારી સમજણ સાબિત કરી શક્યા હો અને તમારા તારણો વિશે અન્ય લોકોને કહો, તો તમને શું પરિણામ આવશે?

સર્કિટ અને ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓવરર્સને સપ્ટેમ્બર 1 ના રોજ મુકવામાં આવેલા પત્ર મુજબst, 1980, તમને બહિષ્કૃત કરી શકાય છે.

"તેથી, જો કોઈ બાપ્તિસ્મા પામેલા ખ્રિસ્તીએ યહોવાહની ઉપદેશોને છોડી દીધી છે, વફાદાર અને સમજદાર ગુલામ દ્વારા પ્રસ્તુત [હવે નિયામક મંડળનો પર્યાય], અને શાસ્ત્રીય ઠપકો હોવા છતાં અન્ય સિદ્ધાંતો પર વિશ્વાસ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, તો પછી તે ધર્મનિરક્ષણ કરે છે."

કોઈને તમારી સાથે અસહમત હોવા બદલ સજા કરવી, ખાસ કરીને જો તે યોગ્ય હોય, તો તે ચોક્કસપણે લાયક છે “ફક્ત તમારી સ્થિતિ, જોડાણો અથવા વ્યક્તિગત વિચારસરણીના આધારે મજબૂત અભિપ્રાયની હિમાયત કરો."

નિયામક મંડળના સમર્થક સંભવત state કહેશે કે આ મંતવ્યો નથી, પણ પરમેશ્વરના શબ્દ પર આધારિત ઉપદેશો છે. જો તેવું હોત, તો શા માટે નિયામક જૂથ તેમના માટે શાસ્ત્રીય પાયો પૂરો પાડશે નહીં? એક અભિપ્રાય, છેવટે, એક અસમર્થિત માન્યતા છે.

ચાલો આપણે અનૈતિકતા અને અહંકારના સંકેતો પર ચર્ચા ચાલુ રાખીએ.

અમારા 10 મુદ્દા પર પાછા ફરતા, અમે પહેલેથી જ સ્થાપિત કરી લીધું છે કે સંચાલક મંડળ કિંગ શાઉલની જેમ સત્તાની સ્થિતિમાં છે (પોઇન્ટ 1). બિંદુ 2 વિશે શું? શું તેઓએ તેમની ઈશ્વરે આપેલી સત્તાને વટાવી દીધી છે? શું તેઓએ યહોવાએ તેમને જે કરવા માટે અધિકાર નથી આપ્યો, તે કરીને અવિવેકીથી વર્ત્યા છે?

ઈસુએ શિષ્યોને સ્પષ્ટ કહ્યું કે આધ્યાત્મિક ઇઝરાઇલના રાજા, ગ્રેટર ડેવિડ તરીકે તેની પરત ફરવાના સમય અને asonsતુઓ જાણવાની તેઓને સત્તા નથી.

"તેથી તેઓ ભેગા થયા, ત્યારે તેઓએ તેને પૂછ્યું:" પ્રભુ, શું તમે આ સમયે ઇઝરાઇલને રાજ્ય પાછો આપી રહ્યા છો? " 7 તેમણે તેઓને કહ્યું: “પિતાએ પોતાના અધિકારક્ષેત્રમાં જે સમય અથવા asonsતુઓ મૂકી છે તે જાણવાનું તમારામાં નથી.” (એસી એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ, એક્સએનએમએક્સ)

સંચાલક મંડળ, સંસ્થાના સમગ્ર ઇતિહાસમાં, આ સ્પષ્ટ હુકમની અવગણના કરે છે. તેઓએ દાવો કર્યો હતો કે 1914 મહાન દુ: ખ અને આર્માગેડનની શરૂઆત હશે, પછી દાવો કર્યો હતો કે 1925 ખ્રિસ્તના પરત ફરશે, ત્યારબાદ 1975 ખ્રિસ્તના પરત ફરશે, અને હવે દાવો કરે છે કે સંચાલક મંડળના હાલના સભ્યો પહેલાં મૃત્યુ પામશે નહીં. ખ્રિસ્ત પાછો ફર્યો. આ સ્પષ્ટ રીતે ગૌરવપૂર્ણ કૃત્ય છે કારણ કે તેમને આ બાબતોને જાણવાનો અધિકાર આપવામાં આવ્યો નથી. આ મૂર્ખતાને લીધે તેઓ અને સામાન્ય રીતે યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે અસ્વસ્થતા inભી થઈ છે (પોઇન્ટ 7) અને તેઓ જે દેવની રજૂઆત કરે છે તેનો દાવો કરે છે તે યહોવાહના નામે અપમાન લાવ્યા છે (પોઇન્ટ Point).

જેમ કે યહોવાએ યિર્મેયા અને યશાયાહ જેવા પ્રબોધકોનો ઉપયોગ કર્યો, તેમ નિયામક જૂથને આત્માથી અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓએ માર્ગની ભૂલ અંગે સલાહ આપી અને ચેતવણી આપી છે, પરંતુ તેઓ આવા ફિઆસોસ (માળા 3) ને માફ કરે છે, ફક્ત સારા અર્થમાં અપૂર્ણ વ્યક્તિઓને જ પરિણામ આપે છે. જ્યારે તેમના અહંકારયુક્ત પગલા પર સતત આગળ વધવું. કોઈ પસ્તાવો નથી તેનો પુરાવો તેઓ જેની સાથે અસંમતિ કરે છે તેના પર મુલાકાત લેતા દમનથી આવે છે, નો ઉપયોગ કરીને દેશનિકાલનું શસ્ત્ર વિરોધમાં ઉભા થયેલા કોઈપણ અવાજોને ચૂપ કરવાના સાધન તરીકે. આ અહંકારનો કોર્સ બિનજરૂરી સંઘર્ષ બનાવે છે અને ખરાબ પ્રેસનો કોઈ અંત નથી જે ભગવાનના નામ પર ફરીથી પ્રતિબિંબિત કરે છે જેને તેઓ વહન કરે છે અને રજૂ કરે છે તેવું સૂચવે છે (પોઇન્ટ 5 અને)).

ઉપરોક્ત તમામ મુદ્દાઓ તેમજ 8 અને 9, તાજેતરના વર્ષોમાં યહોવાહના સાક્ષીઓના ઇતિહાસમાં આવી ગયેલી નૈતિકતાના સૌથી નોંધપાત્ર કૃત્યોમાં લાગુ થવા માટે જોઈ શકાય છે: નિયામક જૂથની ઘોષિત સ્વ-ઘોષણા ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા માન્ય અને નિયુક્ત વફાદાર અને સમજદાર ગુલામ.

ઈસુએ અમને આ સિદ્ધાંત આપ્યો:

“જો હું એકલા જ મારા વિશે સાક્ષી આપું છું, તો મારો સાક્ષી સાચો નથી.” (જોહ 5: 31)

સ્પષ્ટ છે કે, નિયામક જૂથની કહેવાતી નિમણૂક વિશે યહોવાહ કે ઈસુ બંને સાક્ષી આપી રહ્યા નથી; માત્ર તેઓ છે. વધુમાં, ઈસુએ સ્પષ્ટ કર્યું કે એપોઇન્ટમેન્ટ ત્યારે જ આવે છે જ્યારે તે આવે છે, જે તેણે કરવાનું બાકી છે. પોતાને જાહેર કરેલા જાહેરમાં જાહેરમાં જાહેર કરાયેલ કોઈ પણ માનવને પરવડે તેવા ઉચ્ચ પદ પર સ્પષ્ટપણે પોતાને અને તેમના વિશેષાધિકારોને ખૂબ ગંભીરતાથી લેવું છે (પોઇન્ટ 8) અને અયોગ્ય રીતે પોતાનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવું (પોઇન્ટ)).

હું વધુ સ્વ-નિંદાત્મકને યાદ કરી શકતો નથી ચોકીબુરજ તાજેતરના મેમરીમાં અભ્યાસ લેખ.

એક્સએનયુએમએક્સના ફકરાના અંતમાં વક્રોક્તિનો એક નોંધપાત્ર ભાગ છે: “મોટે ભાગે, જ્યારે આપણે આની જેમ કાર્ય કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે કદાચ જાણતા પણ ન હોઈએ કે આપણે નમ્રતાથી અહંકાર સુધીની રેખા પાર કરી દીધી છે."

સ્પષ્ટપણે આ સ્વ-નિંદા અજાણ છે, પરંતુ સમજશક્તિવાળી આંખ માટે, તે વધુ પુરાવા આપે છે કે સાવચેત અને સંપૂર્ણ બાઇબલની તપાસ કર્યા વિના આ માણસોની કોઈ પણ શિક્ષણને સ્વીકારવા વિશે આપણે કેટલું સાવધ રહેવું જોઈએ.

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.
    10
    0
    તમારા વિચારો ગમશે, ટિપ્પણી કરો.x