2017, 3-9 એપ્રિલ - આપણું ક્રિશ્ચિયન લાઇફ અને મંત્રાલય

ભગવાન શબ્દમાંથી ટ્રેઝર્સ

થીમ છે આ અઠવાડિયામાં યર્મિયા 18 પર આધારીત 'યહોવાને તમારી વિચારસરણી અને આચરણ દો.'

હા ખરેખર, ચાલો આપણે બધા તે કરીએ. જ્યારે આપણી શ્રદ્ધા સંબંધિત કોઈ પ્રશ્ન અથવા કોઈ મુદ્દો આવે છે, ત્યારે શાસ્ત્ર પાછળના સિદ્ધાંતો અને સંદર્ભો શું છે તે ધ્યાનમાં લેવામાં થોડો સમય કેમ નથી લીધો? આ અમને કોઈ પણ વિચાર કર્યા વિના શબ્દો લાગુ કરવાને બદલે શબ્દો પાછળના વિચારો અને સિદ્ધાંતો સમજવામાં અને સમજવામાં મદદ કરશે.

એક સામાન્ય કિસ્સામાં, ડ્યુએરોટોનોમી 19: 15 વાંચે છે: “કોઈ પણ સાક્ષીએ કોઈ ભૂલ અથવા કોઈ પાપનો આદર કરતા માણસની સામે .ભો થવું ન જોઈએ. બે સાક્ષીઓના મો orે અથવા ત્રણ સાક્ષીઓના મો atે આ બાબત સારી રહેવી જોઈએ. "  આનો ઉપયોગ 'બે સાક્ષી શાસન'ને ટેકો આપવા માટે થાય છે. છતાં, નીચેની ચાર કલમો (સંદર્ભ) ઇઝરાઇલના ન્યાયાધીશો માત્ર એક સાક્ષી સાથે આરોપને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરી શકે છે તે અંગેના બરાબર છે.

તેથી પાપ / ગુનાના માત્ર એક જ સાક્ષી સાથે શ્લોક 15 આગળની કોઈ કાર્યવાહી અને આદેશ બાકાત રાખે છે કે કંઇ પણ કરી શકાતું નથી? ના! શ્લોક 15 એ ભલામણનું વર્ણન કરી રહ્યું છે કે ન્યાયના કોઈ પણ કસુવાવડને ટાળવા માટે શક્ય હોય ત્યાં વધારાના સાક્ષીઓ ઉપલબ્ધ હોવા જોઈએ. શ્લોક 18 એ પ્રકાશિત કરે છે કે જ્યાં ત્યાં માત્ર એક સાક્ષી / આરોપી હતો “ન્યાયાધીશોએ સંપૂર્ણ શોધ કરવી જ જોઇએ”. કેમ? ખરેખર તે જોવા માટે કે જે સૌથી વિશ્વસનીય સાક્ષી હતો. તે ન્યાયાધીશોએ કયા પરિબળો ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ? સંબંધિત પરિબળો જેમ કે: આરોપકર્તા પાસે પૈસા અથવા બદલો જેવા આરોપ દ્વારા કંઈ મેળવ્યું હતું અથવા તેઓ ઘણું ગુમાવશે? જો આરોપીની જુબાનીને બધી બાબતોમાં પ્રામાણિક હોવાની પ્રતિષ્ઠા હોય તો શા માટે તેને અવગણવું અથવા કા dismissedી નાખવું જોઈએ? સાચું છે, મનુષ્ય હૃદયને વાંચી શકતા નથી પરંતુ આ અને અન્ય પાસાઓને ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે અને તપાસ કરવી પડશે. આજે, આ બાબતોને સંચાલિત કરવામાં વધુ કુશળતા ધરાવતા બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓને ગુનાઓના અહેવાલને શા માટે પ્રોત્સાહિત કરશો નહીં, ખાસ કરીને જ્યારે આપણે જાણ કરીએ છીએ તે કાયદો છે?

શું ધર્મગ્રંથો નિર્જીવ સાક્ષીઓને બાકાત રાખે છે? ના! તેથી, આરોપના આધારે અન્ય પુરાવા ચોક્કસપણે સ્વીકાર્ય હશે. આજે, આમાં ફોરેન્સિક પુરાવા, મજબૂત સંજોગોના પુરાવા, અલીબી (અથવા અન્ય સાક્ષી દ્વારા પુષ્ટિ આપવામાં ન આવે તો તે અભાવ) અને તેના જેવા અન્ય સમાવિષ્ટ હોઈ શકે છે. તેથી, જો કોઈ ખાસ ગુનો બીજા વ્યક્તિ સામે, ખાસ કરીને એક સગીર અને ગુપ્ત રીતે કરવામાં આવેલો હોય, જેમાં કોઈ અન્ય માનવ સાક્ષીઓ હાજર ન હોય, તો તે પુરાવાના સંતુલન પર આરોપીને દોષી ઠેરવવાનું બંધ કરી શકતું નથી.

આજે ઘણા સાક્ષીઓ સંસ્થામાં બનતી બાબતોથી પોતાને અણગમો માને છે. તેઓ ચોક્કસપણે 3 ના શબ્દોને પડઘો પાડશે^rd શાસ્ત્ર તપાસ્યું “યહોવા કહે છે કે: 'અહીં હું એક આફત તૈયાર કરી રહ્યો છું અને તમારી વિરુદ્ધ એક યોજના ઘડી રહ્યો છું. કૃપા કરીને તમારી ખરાબ રીતોથી પાછા વળો, અને તમારી રીત અને વ્યવહારમાં સુધારો કરો ''. હા, ખરેખર, તમારી ખરાબ રીતોથી પાછા ફરો અને તમારી રીત અને વ્યવહારમાં સુધારો કરો!

આધ્યાત્મિક રત્ન માટે ખોદવું: યર્મિયા 17-21

યર્મિયા 17: 9 - "હૃદયની દગો કેવી રીતે પ્રગટ થઈ શકે? "(ડબ્લ્યુએક્સએનએમએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએન્યુએમએક્સ પેરાએક્સન્યુમએક્સ)

સંદર્ભ જણાવે છે, “જ્યારે આપણે આપણી ભૂલો માટે બહાના બનાવીશું, ખામીઓ ઓછી કરીશું, વ્યક્તિત્વની ગંભીર ક્ષતિઓને દૂર કરીશું અથવા અતિશયોક્તિપૂર્ણ સિદ્ધિઓને હ્રદયની આ વિશ્વાસઘાત ત્યારે જ પ્રગટ થઈ શકે છે. હતાશ હૃદય પણ બે બાજુની મુદ્રામાં લેવા સક્ષમ છે - સરળ હોઠ એક વસ્તુ કહે છે, ક્રિયાઓ કહે છે. હૃદયમાંથી જે નીકળે છે તેની તપાસ કરતાં આપણે પ્રામાણિક રહેવું કેટલું મહત્ત્વનું છે! ”

ચાલો આ સંદર્ભમાં સમાવિષ્ટ નિવેદનો ચકાસીએ.

શું સંસ્થા ક્યારેય “તેની ભૂલો માટે બહાનું બનાવો"?

1975 શું લાવશે તેની અપેક્ષાઓ સંબંધિત તેની ભૂલો માટે કયા બહાનું કરવામાં આવ્યા હતા? જૂન 22 1995 જાગૃત, પૃષ્ઠ 9 જણાવ્યું છે “તાજેતરમાં જ, ઘણા સાક્ષીઓએ અનુમાન લગાવ્યું હતું કે ખ્રિસ્તના હજાર વર્ષના શાસનની શરૂઆત સાથે સંકળાયેલ ઇવેન્ટ્સ 1975 માં થવા માંડે છે. તેમની અપેક્ષા એ સમજના આધારે હતી કે માનવ ઇતિહાસની સાતમી સહસ્ત્રાબ્દી પછી શરૂ થશે ”. હા, પ્રકાશનો અને તેના વરિષ્ઠ જાહેર પ્રતિનિધિઓએ 1975 ને એક આધિકારિક શિક્ષણ તરીકે ભારપૂર્વક ભાર મૂક્યો તે સ્વીકારવાને બદલે, સામાન્ય રીતે સાક્ષીઓ પર આનો દોષ મૂકે છે. તે સમય હતો જ્યારે તમે સેન્સરના ડરથી તમારા સંશયવાદને ખુલ્લેઆમ અવાજ કરી શકતા ન હતા, ભલે તમે આર્માગેડનની રજૂઆતની જેમ ભવિષ્યવાણી કરેલી ઘટનાઓ હજી ન બની હોય.

શું સંસ્થા ખામીઓને ઓછી કરે છે?

આ જ લેખ કહે છે, “1914 વર્ષના ઉત્તરાર્ધ પહેલાં, ઘણા ખ્રિસ્તીઓ અપેક્ષા રાખે છે કે ખ્રિસ્ત તે સમયે પાછા આવશે અને તેમને સ્વર્ગમાં લઈ જશે. આ રીતે, સપ્ટેમ્બર 30, 1914, એએચ. મેકમિલેન, બાઇબલના વિદ્યાર્થી, (એક્સએન્યુએમએક્સમાં સોસાયટીના ડિરેક્ટર બનનાર એક અગ્રણી બેથેલ સભ્ય) એ આપેલા પ્રવચનમાં જણાવ્યું હતું કે, “આ સંભવત: આ છેલ્લો જાહેર સરનામું છે જે હું આપીશ. જલ્દીથી [સ્વર્ગમાં] ઘરે જઇશું. ”સ્પષ્ટ છે કે, મmકમિલાનને ભૂલ થઈ ગઈ હતી, પરંતુ તે અથવા ફક્ત તેના સાથી બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ પાસેથી જ અપૂર્ણ અપેક્ષા નહોતી.” આ ટિપ્પણી “ભૂલ થઈ હતી”તેની ભૂલ કેમ કરવામાં આવી તે અંગે યોગ્ય નથી, એટલે કે તે એક સત્તાવાર શિક્ષણ હતું. પછી ફકરો અન્ય અપૂર્ણ અપેક્ષાઓ પર ઝડપથી આગળ વધે છે. શું આ ખામીઓ ઘટાડવાનો પુરાવો નથી?

શું સંસ્થા ગંભીર વ્યક્તિત્વની ભૂલોને તર્કસંગત બનાવે છે?

ઉપદેશ સાથેના વળગણ વિશે શું છે, પરંતુ અમે કેવી રીતે વર્તન કરીએ છીએ અને બીજાઓ સાથે કેવી રીતે વર્તે છે તેના ખ્રિસ્તી ગુણોમાં સુધારો કરવા માટે ચૂકવવામાં આવતી હોઠ સેવાએ તાજેતરના સીએલએમ સમીક્ષાઓમાં પ્રકાશિત કર્યા મુજબ. બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારના તાજેતરના Australianસ્ટ્રેલિયન રોયલ હાઈ કમિશનમાં સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવ્યા મુજબ ગૌણ હોવાને બદલે, સંસ્થાના ધોરણો વિશ્વની ઉપર હોવા જોઈએ તે હકીકત પ્રત્યેના અંધત્વ વિશે શું છે. સ્વર્ગ પૃથ્વીની કથિત તૈયારી કરતી સંસ્થા માટે, તેણે નબળું ધોરણ નક્કી કર્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુકેમાં વર્ષોથી તેના કિંગડમ હ inલ્સમાં ઇન્સ્યુલેશન માટેના મકાન ધોરણોનું પાલન ટાળવા માટે તેણે તેની સખાવતી સ્થિતિનો ઉપયોગ કર્યો.

શું સંસ્થા સિદ્ધિઓને અતિશયોક્તિ કરે છે?

ફક્ત ના વિભાગ વાંચો ઈશ્વરના રાજ્યના નિયમો માર્ચ 6-12 દરમિયાન વિચાર્યું પુસ્તક 'વધારો' કેવી રીતે યશાયા 60: 22 પરિપૂર્ણ કરે છે, તે જ સમયગાળા દરમિયાન સંસ્થા દ્વારા વધુ ધર્મો દ્વારા વધતા હોવા છતાં. દાવાઓ કે જે અમને હજી પણ મોટો વધારો થઈ રહ્યો છે (જુઓ માર્ચ 13-19, CNUMX ની પેરા 2017 ની CML સમીક્ષા કેઆર.) સ્પષ્ટ પુરાવા હોવા છતાં.

શું સંસ્થા પાસે દ્વિપક્ષી મુદ્રા છે - સરળ હોઠ એક વસ્તુ કહે છે, ક્રિયાઓ કહે છે?

બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારના ઓસ્ટ્રેલિયન રોયલ હાઈ કમિશન સમક્ષ તેના દાવાઓ વિશે શું? કમિશનનો પ્રતિસાદ (ડે 259 કેસ અધ્યયન 54) કહેવાનો હતો, બાળકોની જાતીય શોષણનો ભોગ બનેલી યુવતીને દૂર રાખવાની યહોવાહના સાક્ષીઓની નીતિ છે અને તે ક્યારેય નથી. કમિશન માટે સલાહકાર જવાબ આપ્યો, “તે જે કહે છે તે કહે છે. સરસ છે. તે બનાવેલા મુદ્દાને પૂર્ણ કરતું નથી, જે તે છે કે જે બાળકોની જાતીય શોષણનો ભોગ બને છે, જે સંસ્થાને છોડવા માંગે છે અને કરે છે, તેને છોડી દેવામાં આવે છે. "

આ સરળ હોઠ છે. વાસ્તવિકતામાં ક્રિયાઓ શું છે? તમારામાંથી ઘણા પ્રિય વાચકોએ તમારા માટે ખાતરી કરી છે કે આ વાસ્તવિકતાથી ઘણી દૂર છે. તમે હજી પણ મીટિંગ્સમાં ભાગ લેતા અને ફીલ્ડ સેવામાં જવા અને મીટિંગ્સમાં જવાબો આપતી વખતે પણ ટાળી શકો છો, કારણ કે તેઓને શંકા છે કે તમે સંગઠન પાછળ 100% નથી, કેમ કે કદાચ તમારામાંથી ઘણા લોકો અનુભવી રહ્યા છે. તેઓ સભાઓમાં જવાબ આપવાની તમારી ક્ષમતાને મર્યાદિત કરીને તમારી જાહેર અભિવ્યક્તિને પણ સેન્સર કરે છે.

ભગવાનનો રાજ્ય નિયમનો ભાગ આ અઠવાડિયે પ્રકરણ 10 પેરા 12-19 pp.103-107 છે

થીમ: 'રાજા પોતાના લોકોને આત્મિક રીતે સુધારે છે'

આ અઠવાડિયેનો ભાગ સંસ્થાએ ક્રોસ સાથે કેવી રીતે વર્તન કર્યું તે અંગેનો છે.

નાતાલના મુદ્દાની જેમ, તે 1870 થી 1928 સુધી ગયો, સ્પષ્ટ થવા માટે લગભગ 60 વર્ષ ક્રોસને શુદ્ધ ઉપાસનામાં કોઈ સ્થાન નથી. હજી તાજેતરના અઠવાડિયામાં, એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ખ્રિસ્તે તેના લોકોનું નિરીક્ષણ કર્યું અને કેટલાક 1919 વર્ષો પહેલા, 9 માં શુદ્ધ તરીકે સ્વીકાર્યું. દાવામાં ફક્ત પાણી નથી. આધ્યાત્મિક ખોરાકનો તે બીજો કેસ છે નથી યોગ્ય સમયે, દાવેદાર વફાદાર અને સમજદાર ગુલામ તરીકે સંચાલક મંડળ માટે તેના તમામ સૂચનો સાથે.

ક્રોસ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ (ક્રાઉન અને ક્રોસ પિનના ઉપયોગ સહિત) ફકરા 14 જણાવે છે “અમે માન્યતા મેળવી છે કે આપણે એક સમયે આપણા ભગવાન અને આપણા ખ્રિસ્તી ભક્તિના મૃત્યુના પ્રતીકાત્મક અથવા પ્રતિનિધિ તરીકે કદર કરીએ છીએ તે ખરેખર મૂર્તિપૂજક પ્રતીક હતું”. વસ્તુઓ બદલાઈ ગઈ છે? ખરેખર નથી, છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં, JW.org આયકનનું જોરદાર પ્રમોશન કરવામાં આવ્યું છે. ઘણા કિંગડમ હોલ્સ માટે, JW.org લોગો એ મકાનના નિશાની પરની સૌથી અગત્યની સુવિધા છે. કિંગડમ હ Hallલ એક પૂજા સ્થળને બદલે ક corporateર્પોરેટ બિલ્ડિંગ અથવા કોન્ફરન્સ હ hallલ છે તે વિચારવા માટે કેઝ્યુઅલ પસાર થતા લોકોને માફ કરી શકાય છે. આ ઉપરાંત, સાક્ષી આપતી વખતે, અમને સીધા બાઇબલને બદલે જવાબો માટે લોકોને JW.org તરફ ધ્યાન દોરવા પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. શું આપણે કોઈ દાખલો જોયો છે? ક્રોસ અને ક્રાઉન પિન, ચોકીબુરજ પિન, JW.org પિન. ક્રિયાઓને બદલે પ્રતીકો દ્વારા ઓળખવાની ઇચ્છા. ઘરેણાંના ટુકડા અથવા ક styleર્પોરેટ સ્ટાઇલનો લોગો નહીં, પણ આપણે આપણા બાઇબલ આધારિત આચરણ દ્વારા સ્પષ્ટપણે ઓળખવા જોઈએ.

ફકરામાં 17 અને 18, kr પુસ્તક ટૂંક સમયમાં મેથ્યુ 13 ની તપાસ કરે છે: 47-50. ફરી એક વખત એવો દાવો કરવામાં આવે છે કે કોઈ પણ પુરાવા વિના અદ્રશ્ય કામ ચાલી રહ્યું છે.

મેથ્યુ 13: 48 જણાવે છે “[માછીમારો] તેને [કેચ] બીચ પર ચ haાવ્યો, અને નીચે બેઠા, તેઓએ સરસ વસ્તુઓને વાસણોમાં એકત્રિત કરી, પરંતુ અયોગ્ય તેઓએ ફેંકી દીધા. "

"અનુચિત ” ગ્રીક શબ્દ માંથી ભાષાંતર છે સાપ્રોઝ જેનો અર્થ છે "સડેલું, નકામું, ભ્રષ્ટ, ભ્રષ્ટ, ઓવર્રાઇપ, ઓવરડોન, ઉપયોગ માટે અયોગ્ય". આ વ્યાખ્યા ધ્યાનમાં રાખો કારણ કે તમે નીચેના વિભાગને વાંચો છો તે જોવા માટે કે મૂળ ગ્રીક શબ્દનો એનડબ્લ્યુટી પસંદગીની તુલનામાં ઘણો મજબૂત અર્થ છે “અનુચિત”.

તેથી માછીમારો [એન્જલ્સ] પાક નહીં પણ માછલીઓ કાપણી કરી રહ્યા છે.

તેઓ ક્યારે જુદા પડે છે? તરત.

નીચેનો અવાજ થોડો દૂર આવે છે? શું અયોગ્ય માછલીને દરિયામાં ઝૂમવા, તરવું, બારીકાઈમાં માછલીની રૂપરેખા કરવી, અને બાકીની સરસ માછલી સાથે વાસણોમાં મૂકવા તૈયાર બીચ પર પાછલી જાળીમાં કૂદકો લગાવવાની કોઈ તક છે? અથવા તેઓ ફેંકી દેવામાં આવે છે, સડેલા, નકામું તરીકે છોડવામાં આવે છે?

શ્લોક 49 માં ઈસુએ "યુગની સમાપ્તિમાં [ગ્રીક - યુગની સમાપ્તિ] એન્જલ્સ બહાર જશે અને દુષ્ટ લોકોને ન્યાયીઓથી અલગ કરશે અને તેમને અગ્નિની ભઠ્ઠીમાં નાખશે. ત્યાં તેઓનું રડવું અને દાંત પીસવામાં આવશે. ”.

શું દુષ્ટ લોકો માટે દૂતોને કહેવાની કોઈ તક છે, "એક મિનિટ રાહ જુઓ, હું ન્યાયીપણું બનવા જવાનું ઇચ્છું છું, પછી તમે મને ફરીથી અલગ કરી શકો છો, અને મને ભઠ્ઠીમાં નાખી શકો છો?" ના, ત્યાં અને પછી તેમને નિંદ્રાની જેમ સળગતી ભઠ્ઠી - વિનાશમાં નાખવામાં આવે છે.

હવે તમે ફકત 18 ફકરામાં સમજૂતી સાથે વાંચેલા શાસ્ત્ર કલમોને વિરોધાભાસ કરો: “"અયોગ્ય" દૂર ફેંકવું [નૉૅધ:  તે "સડેલી માછલી" હોવી જોઈએ]. છેલ્લા દિવસો દરમ્યાન [નોંધ: તે લાંબા ગાળાની નહીં પણ, વયની સમાપ્તિ અથવા પૂર્ણ થવી જોઈએ], ખ્રિસ્ત અને એન્જલ્સ 'દુષ્ટ લોકોને ન્યાયીઓથી અલગ' કરી રહ્યા છે. ”

ફૂટનોટ ભાગમાં વાંચે છે: “દંડ માછલીને અયોગ્ય માછલીથી અલગ કરવી એ બકરીઓમાંથી ઘેટાંને અલગ કરવા જેટલું નથી.

કેમ નહિ? જુદા જુદા અર્થઘટન શા માટે કોઈ સ્પષ્ટતા આપવામાં આવી નથી અથવા ઉલ્લેખિત નથી.

"ઘેટાં અને બકરાઓને અલગ અથવા અંતિમ ચુકાદો આવતા મહાન વિપત્તિ દરમિયાન થાય છે. ત્યાં સુધી, જેઓ અયોગ્ય માછલી જેવા છે તેઓ યહોવાહને પાછા ફરશે અને કન્ટેનર જેવી મંડળોમાં ભેગા થઈ શકે. ” તે માલાચી:: “નો સંદર્ભ પણ આપે છેમારી પાસે પાછા ફરો, અને હું તમારી પાસે પાછો આવીશ, 'સૈન્યોના યહોવાએ કહ્યું છે. અને તમે કહ્યું છે: 'આપણે કઈ રીતે પાછા ફરશું?' ”- પાર. 18

આ મુજબ, પાછા ફરવાનો માર્ગ છે: કચરાના apગલામાં બીચ પર મરી રહેલી સડેલી માછલીઓને દરિયામાં લપેટવું, તરવું, સરસ માછલીમાં રૂપકપત્રક, પાછા ફરવું અને બીચ પર પાછા જાળીમાં કૂદવાની તક છે. બાકીની દંડ માછલી સાથે વાસણોમાં મૂકવા.

શું આ આપણા પ્રભુના શબ્દોનું વિકૃત નથી? Fineર્ગેનાઇઝેશનની જરૂરિયાતોને ટેકો આપવા માટે એક સરસ, સૂચનાત્મક દૃષ્ટાંત ઉભા કરવામાં આવી રહ્યા છે.

તાદુઆ

તદુઆ દ્વારા લેખ.