[Ws3 / 17 p માંથી. 18 મે 15-21]

“હે યહોવા, કૃપા કરીને યાદ રાખો કે હું કેવી રીતે વિશ્વાસુ અને પૂરા દિલથી તમારી આગળ ચાલ્યો છું.” - એક્સએન્યુએમએક્સ કિંગ્સ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ.

આ ચોક્કસ ચોકીબુરજ યહોવાહના સાક્ષીઓને સંપૂર્ણ હૃદયથી ઈશ્વરની સેવા કરવા વિષે સૂચના આપવા, પ્રાચીન ઇઝરાયલના દિવસના ચાર રાજકીય ઉદાહરણોનો અભ્યાસ કરે છે. આજે આપણને માર્ગદર્શન આપવા માટે risબ્જેક્ટ પાઠ તરીકે પ્રીક્રિસ્ટિયન સ્ક્રિપ્ચર્સ (પીએસ) માં નોંધાયેલા વિશ્વાસુ માણસોના ઉદાહરણોનો ઉપયોગ કરવામાં કંઇ ખોટું નથી. જોકે, એ નોંધવું જોઇએ કે વ Watchચટાવર બાઇબલ અને ટ્રેક્ટ સોસાયટીના પ્રકાશનોમાં, આવા દાખલાઓ પર સ્પષ્ટ અતિરેક છે. એવું જોવા મળ્યું છે કે આપણે એક જુડિઓ-ખ્રિસ્તી ધર્મ છીએ, જેમાં ખ્રિસ્તી ધર્મના “જુડો” પાસા પર ભારે ભાર છે. તે સમસ્યા છે?

યહોવાહના સાક્ષીઓ “ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટ” અને “ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટ” શબ્દોનો ઉપયોગ કરતા નથી જે સામાન્ય રીતે ખ્રિસ્તી ધર્મના ચર્ચોમાં વપરાય છે. નું કારણ પરિશિષ્ટ 7E (પી. 1585) માં સમજાવાયેલ છે પવિત્ર શાસ્ત્રનું નવું વિશ્વ અનુવાદ - સંદર્ભ બાઇબલ. તમે આ તર્કને સ્વીકારો છો અથવા માનો છો કે તે વિદ્વાન સમીક્ષાઓ જેટલું મૂલ્યવાન નથી, તે માન્યતા હોવી જોઈએ કે આ બે શબ્દોને ટાળવાનું એક કારણ JW.org ની બાકીની ખ્રિસ્તી ધર્મથી સતત અંતર રાખવાની ઇચ્છા છે. (હકીકતમાં, એક ખ્રિસ્તી સંપ્રદાય હોવા છતાં, સાક્ષીઓ પોતાને ખ્રિસ્તી ધર્મનો ભાગ માનતા નથી.) આ કેસ હોવા છતાં, આપણે સપાટી ઉપર જે જોઈએ છીએ તેના કરતાં હજી વધારે કંઈ નથી. પરિશિષ્ટ 7E દલીલ કરે છે કે "કરાર" માટે "કરાર" મૂકવાનો વધુ સચોટ હશે, તેમ છતાં સંગઠન "ઓલ્ડ કરાર" અને "નવા કરાર" પણ શરતોને નકારે છે. કેમ?

દલીલ કરવામાં આવે છે કે બાઇબલ એક જ કાર્ય છે અને તેથી આવા વિભાગોનો "કોઈ માન્ય આધાર નથી".

તેથી, હિબ્રુ અને આરામી શાસ્ત્રવચનોને “ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટ” કહેવાતા અને ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્રવચનોને “ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટ” કહેવા માટે કોઈ માન્ય આધાર નથી. ઈસુ ખ્રિસ્ત પોતે પવિત્ર લખાણોના સંગ્રહને “શાસ્ત્રવચનો” ​​તરીકે ઓળખતા હતા. . "(માઉન્ટ 21: 42; શ્રી 14: 49; જોહ 5: 39) પ્રેરિત પા Paulલે તેમને" પવિત્ર ગ્રંથો, "" શાસ્ત્ર "અને" પવિત્ર લખાણો "તરીકે ઓળખાવ્યા.
(આરબીઆઈએક્સએન્યુએમએક્સ પી. એક્સએન્યુમએક્સએક્સએન્યુમએક્સએક્સ એક્સપ્રેસન્સ "ધ ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટ" અને "ધ ન્યૂ ટેસ્ટામેન્ટ")

જો કે, બાઇબલના ચપળ વિદ્યાર્થીએ નોંધ્યું છે કે આ ઘોષણા કરવામાં આવે ત્યારે, પરિશિષ્ટ 7E હજી પણ બાઇબલને બે ભાગોમાં વહેંચવાનું કામ કરે છે: “હિબ્રુ અને અરેમાઇક શાસ્ત્ર” અને “ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્ર”, આમ અજાણતાં તેમની દલીલને ઓછી કરે છે. તેઓ જે ભાષામાં લખાયા હતા તેના આધારે શા માટે તેમને વિભાજીત કરો? તે દ્વારા શું પ્રાપ્ત થાય છે? “ઓલ્ડ કરાર” અને “નવો કરાર” નો ઉપયોગ કેમ કરવો? ખરેખર બાદમાં મુખ્ય પ્રવાહના ખ્રિસ્તી ધર્મથી ઇચ્છિત અંતર પ્રદાન કરશે જ્યારે તેના સરળ ભાષા આધારિત હોદ્દા પરથી મળી શકે તેના કરતાં વધુ અર્થ ઉમેરશે?

શું તે "વસિયતનામું" અથવા "કરાર" નો ઉપયોગ હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને "જૂના" અને "નવા" જોડાયેલા વિશેષણો સાથે, જેડબ્લ્યુ.આર.જી.ઓ માટે સૈદ્ધાંતિક મુશ્કેલી બનાવે છે? સાક્ષીઓ શીખવે છે કે ખ્રિસ્તીઓ (નાના, નાના લઘુમતીના અપવાદ સિવાય) કોઈપણ પ્રકારના કરારમાં નથી. યહોવા અને યહૂદીઓ અને યહૂદીઓ અને વિદેશી લોકો (એટલે ​​કે ખ્રિસ્તીઓ) વચ્ચેના નવા કરાર દ્વારા બદલાઇ ગયેલા યહુદીઓ અને યહૂદીઓ વચ્ચેના જૂના કરાર પર ભાર મૂકવો એ લોકોને શિક્ષણ આપતી સંસ્થાને અનુકૂળ નથી કે ભગવાન તેમની સાથે કોઈ કરાર કર્યો જ નથી.[i]  Organizationર્ગેનાઇઝેશન, સાક્ષીઓ જૂના અને નવા કરારના બાઇબલ સંદેશાઓ પર વસેલું ઇચ્છતા નથી, કારણ કે સાક્ષી શિક્ષણમાં જે ૧ all144,000,૦૦૦ વ્યક્તિઓના નાના જૂથને લાગુ પડે છે, જેડબ્લ્યુ.ઓ.આર.જી.ની રેન્ક અને ફાઇલને બહાર મૂકી દે છે. નવા કરાર પર ધ્યાન આપવું એ પણ ખ્રિસ્તીને ઈશ્વરના પુત્ર, ઈસુ ખ્રિસ્ત સાથેના તેના ખાસ સંબંધ પર ધ્યાન આપે છે. દરેક લખાઈ હતી તે ભાષા દ્વારા સ્ક્રિપ્ચરનાં બે વિભાગોનો સંદર્ભ, આવા પ્રશ્નોને ટાળે છે. ઈસુ ખ્રિસ્તના વર્ચુઅલ બાકાત રાખવા માટે આ સંગઠન હંમેશાં યહોવાહનો વિચાર કરવા માટે તેના ટોળાંને પ્રોત્સાહિત કરે છે. પ્રીક્રિસ્ટિયન સ્ક્રિપ્ચર્સ (પીએસ) અને ક્રિશ્ચિયન સ્ક્રિપ્ચર્સ (સીએસ) વચ્ચેના વિભાજનને અસ્પષ્ટ બનાવવાનો પ્રયાસ કરવાથી, ઈસુને એક તરફ દોરવાનું અને ફક્ત યહોવાહની આજ્ienceાપાલન અને ગુલામી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું સરળ બને છે. યહોવાહના નામના ઉપયોગથી તેઓ સાક્ષીઓ પોતાને બાકીના ખ્રિસ્તી ખંડથી જુદા પાડવાનો પ્રયત્ન કરે છે.

જ્યારે ચાર ઇઝરાયલી રાજાઓના જીવનના અનુભવો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ સમાંતર દોરવાનું સકારાત્મક માધ્યમ હોઈ શકે છે જેનાથી ખ્રિસ્તીઓ લાભ મેળવી શકે છે, અમે ખાતરી કરવા માગીએ છીએ કે આપણે સતત ઈસુને ચર્ચામાં રજૂ કરીશું કારણ કે તે એક ખ્રિસ્તી ઈશ્વરની પ્રેરણાદાયી હેતુ છે શાસ્ત્રો. આ લેખનું શીર્ષક છે “સંપૂર્ણ હૃદયથી યહોવાની સેવા કરવી”. તે બધુ સારું અને સારું છે. જો કે, જ્યારે તમે કોઈની ગુલામ કરો છો, ત્યારે તમે તેમની સેવા કરો છો, નહીં? સી.એસ. માં ગુલામનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે તે અવલોકન કરો જ્યારે પણ આ શબ્દ એક ગુલામ માટે આભારી છે.

“પાઉલ, ઈસુ ખ્રિસ્તના ગુલામ…” (રો. ૧: ૧)

"ભગવાન માટે ગુલામ." (રો 12:11)

"... જ્યારે તે ફ્રીમેન ખ્રિસ્તનો ગુલામ હોય ત્યારે બોલાવવામાં આવતો હતો." (1Co 7:21)

"જો હું હજી માણસોને ખુશ કરતો હોત, તો હું ખ્રિસ્તનો ગુલામ ન હોત." (ગલા. 1:10)

"… કેમ કે હું મારા શરીર પર ઈસુના [ગુલામના] બ્રાન્ડ માર્કસ રાખું છું." (ગાલે 6:17)

"માસ્ટર, ખ્રિસ્ત માટે ગુલામ." (કોલોન 3:24)

“… ટિકિકસ, [મારા] પ્રિય ભાઈ અને વિશ્વાસુ મંત્રી અને [ભગવાન] માં સાથી ગુલામ." (કોલોન 4: 7)

"ખ્રિસ્ત ઈસુના ગુલામ, તમારી વચ્ચેનો એપાફ્રાસ ..." (કોલ :4:૧૨)

“… તમે કેવી રીતે [તમારી] મૂર્તિઓમાંથી ભગવાન તરફ જીવંત અને સાચા ભગવાનની ચાહના કરવા, અને સ્વર્ગમાંથી તેમના દીકરાની રાહ જોવી… એટલે કે ઈસુ…” (1 થી 1: 9)

“પરંતુ ભગવાનનો ગુલામ…” (2 ટિ 2:24)

“પા Paulલ, ભગવાનનો ગુલામ અને ઈસુ ખ્રિસ્તનો પ્રેરક…” (ટાઇટસ 1: 1)

“જેમ્સ, ભગવાન અને [ભગવાન] ભગવાન ઈસુ ખ્રિસ્તના ગુલામ…” (જેમ્સ 1: 1)

“સિમોન પીટર, ઈસુ ખ્રિસ્તના ગુલામ અને પ્રેરિત…” (2Pe 1: 1)

“યહુદ, ઈસુ ખ્રિસ્તના ગુલામ…” (જુડ ૧: ૧)

“ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા તેમના સાથી જ્હોન માટે એક સાક્ષાત્કાર…” (પુન: 1: 1)

"અને તેઓ ભગવાનના ગુલામ મુસાના ગીત અને લેમ્બનું ગીત ગાતા હતા ..." (પુન 15 3: XNUMX)

તમે દુર્લભ પ્રસંગો પર જોશો જ્યારે ખ્રિસ્તીને ભગવાનની ચાકર કહેવામાં આવે છે, ત્યારે ઈસુનો ઉલ્લેખ છે. તેથી, આપણે કેવી રીતે યહોવા ઈશ્વરની સેવા કરી શકીએ છીએ તેના પર વારંવાર ભાર મૂકેલા લેખમાં સી.એસ. માં દર્શાવ્યા મુજબ ખ્રિસ્તીઓ માટેના સંદેશાની સંપૂર્ણ સુસંગતતા નથી.

શું તે હોઈ શકે કે ઇઝરાઇલના પ્રાચીન રાષ્ટ્ર સાથે સમાંતર દોરવાથી, તેઓ કામ પર બીજો એજન્ડા છે?

યહુદીઓ પૃથ્વીના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા યહોવાહની આજ્ andા પાળ્યા અને તેમની સેવા કરી. તેઓએ મૂસાને સાંભળ્યા અને તેનું પાલન કરીને યહોવાહની આજ્ .ા પાળવી અને તેમની સેવા કરી. તેઓએ ધરતીનું રાજાઓનું પાલન કર્યું અને સાંભળ્યું. તેવી જ રીતે, ખ્રિસ્તીઓ માણસ દ્વારા યહોવાની આજ્ obeyા પાળે છે અને તેમની સેવા કરે છે, પરંતુ તે માણસ પ્રભુ ઈસુ ખ્રિસ્ત છે. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧:17::31१; રોમનો ૧: ૧-1) ખ્રિસ્તી ધર્મ મુસા, જોશુઆ અને ઇઝરાઇલના રાજા જેવા માનવ નેતાઓને આ સમીકરણમાંથી બહાર કા .ે છે. જો પુરુષો બીજા માણસો પર રાજ કરવા માંગતા હોય, તો એક પદ્ધતિ એ છે કે ઈસુની ભૂમિકા ઓછી કરવી. કેથોલિક ચર્ચે પોપને ક્રિસ્ટના વિકારમાં પ્રવેશ આપીને તે પ્રાપ્ત કર્યું. હું વિસાર તે માણસ છે જે ગેરહાજર રહે ત્યારે પૂજારી માટે ભરે છે. તે પાદરીનો વિકલ્પ છે. (આ, આકસ્મિક છે, જ્યાંથી આપણને શબ્દ "વિકરાળ" આવે છે.) તેથી પોપ કાયદો બનાવી શકે છે, જેમ કે ગર્ભનિરોધકના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ, અને તે સત્તાના તમામ વજનને વહન કરે છે જાણે કે ઈસુ પોતે હાજર હતા. તે કાયદો.

યહોવાહના સાક્ષીઓની હાલની નેતાગીરીએ જે પદ્ધતિ પસંદ કરી છે તે છે ઇઝરાયલી મોડેલ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું, જેમાં ઈસુ દેખાતા નથી. આ સંસ્થામાં આગેવાની લેનારા પુરુષો પછી મૂસા અથવા ઇઝરાઇલના રાજા જેવા પુરુષોની સમાન સ્થિતિમાં પોતાને દાખલ કરી શકે છે. આ દરેક કેથોલિક મોડેલની જેમ અસરકારક રહ્યું છે. આ કેટલું અસરકારક રહ્યું છે તે સમજાવવા માટે, હું મારા પોતાના જીવનની એક ઘટનાને સંબંધિત કરીશ. (હું જાણું છું કે એનાોડોટ્સ પુરાવા નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે જે હું સંબંધિત કરું છું તે એટલું સામાન્ય છે કે ઘણા ત્યાં આ વાંચીને સંમત થાય છે અને તેમની પોતાની જુબાની ઉમેરી શકે છે.)

તાજેતરમાં કેટલાક જૂના મિત્રો સાથેની ચર્ચામાં જેમાં હું સંસ્થાના કેટલાક ખોટા ઉપદેશો તેમજ સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં તેમની દંભી સભ્યતાને ઉજાગર કરવામાં સફળ થયો હતો, આ મુદ્દા સુધી ચૂપ રહેતાં દંપતીનો પતિ, પાઈપ કરે છે અને નકારી કાlyતાં કહ્યું, "સારું, હું યહોવાને પ્રેમ કરું છું!" આ તેના મનમાં ચર્ચાને સમાપ્ત કરવાનો હતો. તેનો ખરેખર અર્થ શું હતો, અને આપણે ચેટિંગ કરતા રહીએ તે ખૂબ સ્પષ્ટ થઈ ગયું, તે જ તે યહોવા અને સંગઠન સમાન હતા. એક બીજાને પ્રેમ કર્યા વિના એકને પ્રેમ ન કરી શકે. આ પહેલી વાર નહોતી જ્યારે હું આ પ્રકારનાં તર્કથી ખુલ્લી પડી.

મુદ્દો એ છે કે ઇઝરાયલી મોડેલ પર સતત ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, કેટલાક માનવ પ્રતિનિધિ યહોવાહ ભગવાન અને પુરુષો વચ્ચે ચેનલ તરીકે સેવા આપી રહ્યા છે, સંગઠનના નેતાઓએ ખૂબ જ અસરકારક રીતે પોતાને યહોવાહના સાક્ષીઓના મનમાં એ જ પદમાં સ્થાન આપ્યું છે. આ એટલી અસરકારક રીતે કરવામાં આવ્યું છે કે તેઓ સંસ્થાના મેનેજમેન્ટ સ્ટ્રક્ચરનો ચાર્ટ પ્રકાશિત કરી શક્યા હતા જેમાં ઈસુ ખ્રિસ્તને આકૃતિ નહોતી. આથી વધુ આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે લાખો યહોવાહના સાક્ષીઓના મનમાં લહેર ફેલાવ્યા વગર આ કરવામાં આવ્યું હતું. તેઓ ખાલી ઈસુને એક્સાઇઝ કરવામાં આવ્યા હતા તે જાણવામાં નિષ્ફળ ગયા!

અને તેથી આપણે આજના અધ્યયનમાં આવીએ છીએ જેમાં આપણે ચાર ઇઝરાઇલ રાજાઓના ઉદાહરણની સમીક્ષા કરવા જઈ રહ્યા છીએ. ફરીથી, સંપૂર્ણ હૃદયથી યહોવાની સેવા કરવાના વિચારમાં કંઈ ખોટું નથી. તેમ છતાં, જો આપણે ઈસુ ખ્રિસ્તને માણસો સાથે બદલીએ તો ખ્રિસ્તી મંડળમાં તે કરવું અશક્ય છે. ઈસુનો સમાવેશ આપણા મુક્તિ માટે એટલો મહત્વપૂર્ણ છે કે તેનો વારંવાર ઉલ્લેખ થવો જોઈએ, તેમ છતાં આ લેખમાં ઈસુનું નામ પસાર થવામાં માત્ર બે વાર જ દેખાય છે, પરંતુ આપણે જેની સેવા કરવી અને તેનું પાલન કરવું જોઈએ તેવું ક્યારેય નથી.

સેમ ડ્રમને હરાવી

“… એવી સ્થિતિ આવી શકે છે જેમાં તમે આસાના ઉત્સાહનું અનુકરણ કરી શકો. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમારા કુટુંબનો કોઈ સદસ્ય અથવા નજીકના મિત્ર પાપ કરે છે, તો માફ કરતો નથી, અને તેને દેશનિકાલ કરી દેવામાં આવે છે તો શું? શું તમે તે વ્યક્તિ સાથે જોડાવાનું બંધ કરીને નિર્ણાયક પગલાં લેશો? તમારું હૃદય તમને શું કરવા પ્રેરે છે? ” - પાર. 7

ખરેખર, શું કરશે તમારા હ્રદય તમને કહો કે કા disી નાખેલા મિત્ર અથવા સંબંધીના કિસ્સામાં? ગયા વર્ષના પ્રાદેશિક અધિવેશનમાં નાટકમાં દર્શાવ્યા મુજબ, જો તમારી લાંબા સમયથી છૂટી ગયેલી બહિષ્કૃત દિકરીએ તમને ફોન પર ક calledલ કર્યો હતો, તો શું તમે જવાબ આપવા માટે પણ નકારશો? તેણી પસ્તાવો કરવા માટે બોલાવી રહી છે, અથવા કોઈ એવી કટોકટીને લીધે કે જેમાં તેને મદદની સખત જરૂર છે. તમારું હૃદય તમને શું કરવા પ્રેરે છે? શું યહોવાહનું હૃદય પૂર્ણ અને ઠંડું છે? શું તે પ્રેમના કાયદાથી ઉપરના પુરુષો દ્વારા ચલાવવામાં આવતી સંસ્થાની આજ્ ?ાઓ પ્રત્યે વફાદારી મૂકશે? શું તમે પુરુષોના નિયમો, અથવા “સુવર્ણ શાસન” માં દર્શાવેલા સિદ્ધાંત દ્વારા માર્ગદર્શન પ્રાપ્ત કરશો? (ગલા. :5:૧,, ૧)) જો તમે બહિષ્કૃત થયા હો, તો તમારી સાથે કેવી વર્તણૂક કરવામાં આવશે?

આ હજી બીજો પ્રશ્ન ?ભો કરે છે: બહિષ્કૃત લોકોને સારવાર કેવી રીતે કરવી તે વિષે વ Watchચટાવર કોડનું કડક પાલન કેમ કરવું જોઈએ જેથી પ્રકાશનોમાં વારંવાર અને વારંવાર પુનરાવર્તિત થવું પડે? બધા પાપોને coverાંકવા માટે સંગઠન 2 જ્હોન 8, 9 ને કેમ ખોટી રીતે ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે તે સ્પષ્ટ રીતે ફક્ત તે જ લોકો સાથે વ્યવહાર કરવાનો હતો જેણે ખ્રિસ્તના ઉપદેશનો સક્રિયપણે વિરોધ કર્યો હતો. શું સંપૂર્ણ હૃદયથી યહોવાહની સેવા કરવાથી આપણે દુ areખ સહન કરી રહેલા અને જેમને આપણી દયાની જરૂર છે તે લોકો પ્રત્યે સખત હૃદયપૂર્વક વર્તવાની જરૂર છે? શું આ સંદેશ પર સતત નુકસાન પહોંચાડવું એ સંકેત છે કે સંગઠનનું નેતૃત્વ જોખમિત છે?

આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિઓનો યોગ્ય દૃષ્ટિકોણ

આસાની જેમ, તમે બતાવી શકો છો કે જ્યારે તમને વિરોધનો સામનો કરવો પડે ત્યારે ભગવાન પર સંપૂર્ણ ભરોસો રાખવો સાથે તમે સંપૂર્ણ હૃદય ધરાવતા હોવ, કેટલાક એવા પણ જે અદ્રશ્ય લાગે છે… .કંપનીએ આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિઓ માટે દિવસો રજા લેવાની અથવા ઘણીવાર કામ ન કરવા બદલ ત્રાસ આપી શકે છે. વધારે સમય - પાર. 8

અલબત્ત, “આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિઓ માટે [કામ] રજા” લેવી એ યોગ્ય સંજોગોમાં વખાણવા યોગ્ય પગલા જેવું લાગે છે. તેનો અર્થ આત્મ બલિદાનનો નથી, પરંતુ પોલે ઘણી બધી બાબતોનો ત્યાગ કર્યો, તે બધાને ફક્ત ઘણા બધા કચરાને ધ્યાનમાં લેતા કે તે ખ્રિસ્તને મેળવી શકે. (ફિલિ.::)) શું 'ખ્રિસ્તને પ્રાપ્ત કરવો' એ 'આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિ' નો પ્રકાર છે, જેનો આ ફકરો દર્શાવે છે? કાશ, તે વફાદાર સાક્ષીઓમાંના એક હતા જેમણે તેમના પુખ્ત જીવનનો મોટો ભાગ આવા "આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિઓ" માટે સમર્પિત કર્યો છે, હું સુરક્ષિત રીતે કહી શકું છું કે તેવું નથી. પોલ "ખ્રિસ્તને મેળવવા" ઇચ્છતા હતા, પરંતુ મને શીખવવામાં આવ્યું કે હું તે કરી શકતો નથી. હું અભિષિક્ત થયો ન હતો. હું ખ્રિસ્તનો ભાઈ અને ભગવાનનો સંતાન કહેવા માટે ઉત્સુક પણ ન હોઈ શકું. હું સારી આશા રાખી શક્યો 'સારા મિત્ર'.

ચાલો આપણે આ રીતે જોઈએ: જો કોઈ બાપ્ટિસ્ટ અથવા મોર્મોન તે જ દલીલનો ઉપયોગ કરે, તો શું કોઈ યહોવાહના સાક્ષી તેને માન્ય માનશે? જવાબ આપણે “ના” હોવાનું જાણીએ છીએ, કારણ કે સાક્ષીઓ બીજા બધા ધર્મોને ખોટા માને છે, તેથી તેઓ માન્ય “આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિઓ” કરી શકતા નથી. છેવટે, સાચા ઉપાસકો ભાવના અને સત્ય બંનેમાં પિતાની ઉપાસના કરે છે, તેથી એક બીજાની સાથે હાથમાં જાય છે. (જ્હોન 4:23)

ઘણા વર્ષોના અભ્યાસ પછી, હું અનુભૂતિ પર પહોંચ્યો છું કે યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે અનન્ય દરેક સિધ્ધાંતનો શાસ્ત્રમાં પાયો નથી. તેથી હું જેડબ્લ્યુ "આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિઓ" ને પુરુષોની સેવામાં મોટા પ્રમાણમાં સમયનો બગાડ આગળ વધારવા માટે સમર્પિત મારા આત્મ-બલિદાનના જીવન તરફ પાછું જોઉં છું. તેમ છતાં, મેં તેમાંથી જે મેળવ્યું તે ભગવાન અને ખ્રિસ્તને વધુ સારી રીતે ઓળખવા માટે સમર્પિત જીવન હતું, જે જીવન શાસ્ત્રના અધ્યયન માટે સમર્પિત હતું. (યોહાન ૧::)) હું તે જગ્યાએ ન હોત, જ્યાં હું તે ન હોત, તેથી હું સમયના બગાડ અંગે અફસોસ કરતો નથી કારણ કે તે મને એક બાળક તરીકે ઈસુ ખ્રિસ્તમાં વિશ્વાસ કેળવવાનો પાયો આપ્યો છે. સ્વર્ગના રાજ્યમાં તેની સાથે શાસન કરવાની આશા સાથે ભગવાન. તે માટે પ્રયત્નશીલ કંઈક છે. તેથી હું પ્રેરિત પા Paulલ સાથે સંપૂર્ણપણે સહમત છું. તે બધા કચરો છે જો માત્ર હું ખ્રિસ્તને મેળવી શકું. મને ખાતરી છે કે આપણામાંના ઘણા લોકો એવું જ અનુભવે છે.

એક આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિમાં જેની અમને અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે તે એક એક્સએન્યુએમએક્સના ફકરામાં સંદર્ભિત છે.

ઈશ્વરના સેવકો ફક્ત પોતાના વિશે વિચારતા કરતા આગળ વધે છે. આસએ સાચી ઉપાસનાને પ્રોત્સાહન આપ્યું. એવી જ રીતે આપણે બીજાઓને પણ “યહોવાહની શોધમાં” મદદ કરીએ છીએ. જ્યારે આપણે જોઈશું કે આપણે આપણા પડોશીઓ અને બીજાઓ માટે તેના વિશે વાત કરીએ છીએ, તેમના પ્રત્યેના સાચા પ્રેમને કારણે અને લોકોના હંમેશ માટેના કલ્યાણમાં યથાર્થ રસ રાખીએ છીએ ત્યારે યહોવાને કેટલો આનંદ થશે! - પાર. 9

ફરીથી, ઈસુનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. બધા ધ્યાન કેન્દ્રિત યહોવાએ આપ્યું છે તે બાકાત રાખ્યું છે - તેના પોતાના અવાજમાં, ઓછું નહીં! - સાંભળવા માટે. (માઉન્ટ 3:17; 17: 5; 2Pe 1:17)

પુરુષોની મૂર્તિ બનાવવી

હિઝકીયાહના રાજ્યમાંથી મૂર્તિપૂજક ખોટી ઉપાસનાને દૂર કરીને, લેખક પુરુષોની મૂર્તિપૂજા ટાળવામાં આધુનિક સમયનો સમાંતર શોધવાનો પ્રયાસ કરે છે.

"સ્પષ્ટપણે, આપણે વિશ્વના લોકોનું અનુકરણ કરવા નથી માંગતા, જેઓ સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ કરીને, માનવોની જેમ મૂર્તિઓ જેવા વર્તન કરે છે…. આપણે આપણી જાતને પૂછી શકીએ છીએ, 'શું હું માણસોની મૂર્તિ બનાવવાનું ટાળું છું ...?' - પાર. 17

વીસ વર્ષ પહેલાં, આપણામાંના મોટાભાગના લોકોને આ ભાવનાથી કોઈ મુશ્કેલી ન હોત. જો કે, હવે આપણે તેમાં દંભની નોંધ શોધી શકીએ છીએ. શું તેઓ 'કહેતા' છે, પરંતુ 'કરી રહ્યા નથી'? ભાઈઓ નિયામક મંડળના સભ્યોની મૂર્તિ બનાવવા માટે આવ્યા છે, જેમ કે પ્રખ્યાતતાને લીધે, જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટ્સ પર અને પ્રાદેશિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલનોની સુપર મોટી વિડિઓ સ્ક્રીન પર આપવામાં આવે છે. એક સમય હતો જ્યારે સરેરાશ યહોવાહના સાક્ષી નિયામક મંડળના એક કે બે કરતા વધારે સભ્યોનું નામ ન આપી શકતા, પરંતુ હવે, તે બધું બદલાઈ ગયું છે. કોઈ ભાઈ કે બહેનને બધાના નામ પૂછવા પ્રયાસ કરો. તેઓએ આ કરી લીધા પછી, તેઓને બધા પ્રેરિતોના નામ પૂછો. 'નુફે કહ્યું?

સંદેશ માંથી અમને વંચિત

ભગવાનનો શબ્દ દરરોજ વાંચવો એ એક સાર્થક પ્રથા છે. આમ, ફકરા 19 માં સલાહ યોગ્ય લાગે છે.

એ પણ યાદ રાખો કે, શાસ્ત્રવચનો વાંચવાથી યોશીયાહના હૃદયને સ્પર્શી ગયું અને તેને પગલા ભરવા પ્રેરાય. ભગવાનના શબ્દનું તમારું વાંચન તમને એવી ક્રિયા કરવા પ્રેરે છે કે જે તમારી ખુશહાલી વધારશે અને ઈશ્વર સાથેની તમારી મિત્રતાને મજબૂત બનાવશે, તેમજ બીજાઓને ભગવાનની શોધ કરવામાં મદદ કરવા માટે તમને ઉત્તેજીત કરશે. (2 ક્રોનિકલ્સ વાંચો 34: 18, 19.) - પાર. 17

જો કે, સલાહ અંતર્ગત સંદેશ દ્વારા રંગીન છે. તમે "ભગવાન સાથેની તમારી મિત્રતાને મજબૂત કરવા" અભ્યાસ કરો છો. આ માટે, "વાંચો" ગ્રંથ CS માંથી લેવામાં આવ્યો નથી, CS. દેવના શબ્દને વાંચવા વિશે તિમોથીને પા Paulલના શબ્દો વધુ સારા છે: 2 તીમોથી 3: 14-17. જો કે, તે “ખ્રિસ્ત ઈસુના સંબંધમાં વિશ્વાસ” પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, યહોવા ભગવાન નહીં અને ચોક્કસપણે તીમોથીને ભગવાનનો મિત્ર નથી કહેવાતા. ટીમોથીને જે આશા હતી તે આશા નથી કે જે સંસ્થા આપણને માંગે છે.

તેથી નિયમિત રીતે ભગવાનના શબ્દને વાંચવાની આ નિર્દોષ સલાહ અંગે ટીકા કરતી વખતે કેઝ્યુઅલ વાચકને ચુસ્ત પિકયુને લાગે છે, અનુભવી સંશોધક જાણે છે કે, આવા સૂક્ષ્મ અવ્યવસ્થા દ્વારા, કોઈનું મન કેવી રીતે ખોટા માર્ગે વિચારવાનું શરૂ કરી શકે છે.

આવતા અઠવાડિયે, અભ્યાસની થીમ આ ચાર રાજાઓએ કરેલી ભૂલોની તપાસ કરીને અભ્યાસ ચાલુ રાખે છે, જેથી તેમના ઉદાહરણથી શીખ શકાય.

____________________________________________________________________

[i] આ લેખોના નિયમિત વાચકોએ નોંધ્યું હશે કે તાજેતરમાં જ હું “પ્રેક્રીસ્ટિઅન સ્ક્રિપ્ચર્સ” અને “ક્રિશ્ચિયન સ્ક્રિપ્ચર્સ” શબ્દોને પસંદ કરવા આવ્યો છું. આનું કારણ એ છે કે જૂના અને નવા કરારો, જ્યારે ખૂબ મહત્વ ધરાવે છે, તે બધા સ્ક્રિપ્ટમાં સમાવિષ્ટ નથી. 2000 વર્ષોથી મનુષ્ય પૃથ્વી પર ન ચાલે ત્યાં સુધી જૂનો કરાર અસ્તિત્વમાં નથી. તેથી, સ્પષ્ટતા ખાતર, ખ્રિસ્તી ધર્મના આગમનના આધારે બાઇબલના બે ભાગોને વહેંચવું એ એક વધુ સારી પસંદગી છે. આ, અલબત્ત, એક પસંદગી છે અને કોઈ પણ એક નિયમ તરીકે ન લેવી જોઈએ. પ્રેક્ષકો કે જેના પર કોઈ બોલી રહ્યું છે તેના આધારે ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટ (ઓટી) અને ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટ (એનટી) વધુ યોગ્ય હોઈ શકે છે.

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.
    38
    0
    તમારા વિચારો ગમશે, ટિપ્પણી કરો.x