ઈશ્વરના શબ્દમાંથી ટ્રેઝર્સ - શું તમે તમારા વચનોને વળગી રહ્યા છો?
એઝેકીએલ એક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ - યહોવાએ અપેક્ષા કરી કે સિદકિયાએ તેનો શબ્દ રાખ્યો (ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ એક્સએન્યુએમએક્સ પેરા એક્સએન્યુએમએક્સ, ડબ્લ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએન્યુએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ એક્સએન્યુએમએક્સ પેરા એક્સએન્યુએમએક્સ)
W88 નો સંદર્ભ ત્રીજા વાક્યમાં કહે છે: “જો સિદકિયાએ શપથ લેવા ભગવાનના નામની માંગ કરી, તો તેને તોડીને યહોવાહની નિંદા કરી” અહીં આપણી પાસે અનુમાનનો બીજો કેસ છે, જો 'if' નોટિસ લો. જો કે તે વાંચનારાઓ 'જો' ભૂલી જાય છે અને તેને હકીકત તરીકે લે છે.
સદભાગ્યે, આ કિસ્સામાં, તે વાંધો નથી. આ સંદર્ભ ખરેખર નબળા સંશોધનનો કેસ છે. 2 ક્રોનિકલ્સ 36: 13 કહે છે, સિદ્દેકિયા વિશે વાત કરો, “અને રાજા નબૂખાદનેસ્સાર સામે પણ તેણે બળવો કર્યો, જેણે તેને ભગવાનની શપથ લીધા હતા". તેથી, નબૂખાદનેસ્સારની વિરુદ્ધ બળવો કરીને તે ચોક્કસપણે યહોવા ઈશ્વરની નિંદા કરશે.
આધ્યાત્મિક રત્ન માટે ખોદવું
એઝેકીએલ 16: 60 - "કાયમી કરાર" શું છે અને તેમાં કોણ શામેલ છે? .
સંદર્ભ યોગ્ય રીતે સમાંતર પેસેજ તરીકે XMUMX: 31: 31 ના ટાંકણા આપે છે. 34 પછી યર્મિયા 31 લખ્યું હતુંth વર્ષ અને 10 પહેલાંth સિદકિયાના વર્ષ. એઝેકીએલ 16 સંભવત X 6 ના અંતમાં લખ્યું હતુંth અથવા પ્રારંભિક 7th જેહોઆચિનના દેશનિકાલનું વર્ષ (જે સિદકિયાના વર્ષો સાથે મેળ ખાય છે). યિર્મેયામાની વધારાની વિગત જોતાં તે શક્ય છે કે તેણે એઝકીએલ પછી આ લખ્યું.
સંદર્ભ, ગલાતીઓ :6:૧:16 નો સંદર્ભ આપતા, લુક ૨૨:૨૦ ટાંકતા નથી, જ્યાં ઈસુએ નવો કરાર શરૂ કર્યો. નવો કરાર બધા સાચા ખ્રિસ્તીઓ માટે જ ઉપલબ્ધ હોવો જોઈએ, મર્યાદિત સંખ્યામાં જ નહીં, કારણ કે જુડાસ ઇસ્કારિઓટ હજી પણ ઈસુના અંતિમ સાંજના ભોજનમાં હતા અને ભોજનના આ ભાગમાં ભાગ લેતા હતા, જેમ લ્યુક 22:20 દ્વારા બતાવ્યું છે. ઈસુએ તેના 22 વિશ્વાસુ શિષ્યો સાથે રાજ્ય બનાવવાનું કરાર જુડાસની વિદાય પછી તેણે તેના બેવફા માર્ગ પર ચાલવાનું નક્કી કર્યું હતું.
જ્યારે તમે તમારા લગ્નથી નિરાશ હો ત્યારે પણ તમારા લગ્નના વ્રતને પૂર્ણ કરો. (g14 / 3 pp. 14-15)
એક દુર્લભ લેખ, જ્યાં નિયમોને બદલે શાસ્ત્રમાં મળેલા સિદ્ધાંતો પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે, અને એપ્લિકેશન માટે ભલામણ કરવામાં આવે છે. જો ફક્ત આ ફોર્મેટનો ઉપયોગ વધુ વખત થતો હતો.
યહોવાના મિત્ર બનો - સત્યવાદી બનો (વિડિઓ)
થીમ શાસ્ત્રીય કોલોસીયનો છે 3: 9 “એક બીજા સાથે જૂઠું ન બોલો. જૂની વ્યક્તિત્વને તેની પદ્ધતિઓથી છીનવી દો. ” આ વિડિઓમાં બહુ ઓછી નોંધ છે પરંતુ કેટલાક બ્લોબ્બી નેસ્ટીઝ માટે. સંભવત they તેઓ અસત્ય અથવા દાનવોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનો છે. તે સ્પષ્ટ નથી કે જે. થોડી અવ્યવસ્થિતતા એ છે કે તેમને કેવી રીતે જોવું જોઈએ, ખાસ કરીને જ્યારે કાલેબના પિતા પૂછે છે “ઈસુ જૂઠું બોલે?”, અને બે બ્લોબ્સ સમજૂતીમાં જોરશોરથી હાકાર કરે છે જે કાલેબની અસંમતતાની ટૂંકી હકારને સંપૂર્ણ રીતે હરાવી દે છે. ઉપરાંત, પ્રકાશને ગળી જવાનું પૃષ્ઠભૂમિનું મોટું મોટું શું છે? શું સંદેશ આપવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો છે?
બીજો મુદ્દો લ્યુક 4: 23 દ્વારા લેવામાં આવેલી એક કહેવત ઉક્તિ પર આધારિત છે "'ચિકિત્સક, પોતાને ઇલાજ કરો;"
જ્યારે તે વખાણવા યોગ્ય છે કે સંસ્થા માતાપિતાને તેમના બાળકોને પ્રામાણિકપણે અને જૂઠ્ઠું નહીં રહેવાની શીખવવામાં મદદ કરે છે, ત્યારે તેઓએ દાખલો બેસાડવો જોઈએ. અમારી તાજેતરની બે સર્કિટ મુલાકાતો દરમિયાન સર્કિટ ઓવરઝરે તેની વસ્તુ 'અમે છેલ્લા દિવસના છેલ્લા દિવસોમાં જીવી રહ્યા છીએ' સાથે ખોલી. આ દાવા કયા આધારે છે? કોઈ પણ શાસ્ત્રનો સંદર્ભ આપવામાં ન આવે તે જોતાં, આપણે ફક્ત એટલું જ કહી શકીએ કે તે વર્તમાન ગવર્નિંગ બોડીના સભ્યોની ઉંમર પર આધારિત છે અને વર્તમાન અર્થઘટન શીખવ્યું છે કે 'આ પે generationી (જી.બી. દ્વારા રજૂ કરે છે) પસાર નહીં થાય'. તેઓ સ્વીકારે છે કે તેઓ પ્રેરિત નથી, તેમ છતાં તેઓ અમને પૂછે છે કે તેઓ તેમના અર્થઘટનને સત્ય પ્રગટ કરે છે અને તેના પર કાર્યવાહી કરે છે. શું તે જૂઠ્ઠાણાની કેટેગરીમાં નથી આવતું, કારણ કે જો તેઓ ભૂતકાળની જેમ-જેમ ખોટું છે, તો તેઓ તેમના અનુયાયીઓને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે-જેમકે તેઓ ભૂતકાળમાં કરે છે.
જ્યાં સુધી તેઓ ઈશ્વરના કાયદાઓ વિરુદ્ધ ન જાય ત્યાં સુધી અમને સીઝરના કાયદાઓનું પાલન કરવાનું શીખવવામાં આવે છે, તેમ છતાં તેઓ કાયદા દ્વારા ફરજિયાત હોવા છતાં પણ બાળ શારીરિક અને જાતીય દુર્વ્યવહારના વિશ્વસનીય આરોપોની જાણ કરવાનો ઇનકાર કરે છે, આમ તેમનું રક્ષણ કરવા તેમની નૈતિક ફરજમાં નિષ્ફળ જાય છે. સાથી સાક્ષીઓ અને સામાન્ય લોકોના સભ્યો. કેટલીક વખત તેઓ કબૂલાતની પવિત્રતાની છત્ર હેઠળ શિકાર કરે છે, પાદરીઓ વિશેષાધિકાર હોવાનો દાવો કરે છે, જ્યારે તે જ સમયે શિક્ષણ આપે છે કે સંગઠનમાં કોઈ પાદરી / પુરૂષ ભેદ અસ્તિત્વમાં નથી. અસત્યની એક વ્યાખ્યા એ અસત્ય છે જે બીજાનો અનૈતિક અથવા દુષ્ટ લાભ લેવાનો પ્રયત્ન કરે છે. ચોક્કસ આ અસત્ય ક્વોલિફાય છે.
ગોડ્સ કિંગડમ નિયમો (kr સી.પી.પી. 15 પાર. 1-8) - સ્વતંત્રતાની ઉપાસના માટે લડવું
તે સાચું છે કે ઉપાસનામાં વ્યક્તિ જે માને છે તેના કરતાં વધુ શામેલ છે. પરંતુ શું પૂજાને ખરેખર તે વસ્તુઓની જરૂર પડે છે જેના માટે સંસ્થાએ લડ્યા છે. આ અઠવાડિયે આવરી લેવાયેલા ક્ષેત્રે એક સંગઠન તરીકે અસ્તિત્વમાં હોવા અને કિંગડમ હોલ અને એસેમ્બલી હોલમાં મળવાનું અને સાહિત્યનું વિતરણ કરવાનો અધિકાર છે.
તેથી આપણે પૂછવું પડશે કે, શાસ્ત્રમાં આ બાબતો પૂજા-પાત્રનો આવશ્યક ભાગ છે કે પછી તે ફરીથી સંગઠનાત્મક જરૂરિયાત છે?
આ ફકરાઓમાં એક વસ્તુ જે બાઇબલ સાહિત્ય છાપવામાં અને વહેંચવામાં સક્ષમ હતી તે લડત હતી. શું શરૂઆતના ખ્રિસ્તીઓએ બાઇબલ સાહિત્ય પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો? આ કોઈ મુદ્દો હોવાનું લાગતું નથી. ખરેખર, તેઓએ સાહિત્યનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, તેઓ ફક્ત હિબ્રુ શાસ્ત્રવચનો અને પાઉલ્સના ગોસ્પેલ્સ અને લેટર્સ અને બીજા પ્રેરિતો પર આધાર રાખતા હતા.
તો આજે શા માટે જરૂર છે, ખાસ કરીને જ્યારે આપણું આખું બાઇબલ સરળતાથી ઉપલબ્ધ છે? તે ઇરાદાપૂર્વક અથવા ઇરાદાપૂર્વક કરવામાં આવી શકે કે નહીં, ભગવાનના શબ્દમાંથી સીધા લીધેલા ઉપચારો કરતાં સાહિત્યની ઉપદેશોને વધારે વજન આપવામાં આવી રહ્યું છે? શુ સારા સમાચારને બિનજરૂરી રીતે જટિલ બનાવવામાં આવી રહ્યું છે, જેથી પ્રારંભિક શિષ્યોએ આટલી સફળતાપૂર્વક ઉપદેશ આપ્યો તે સરળ સ્પષ્ટતા ખોવાઈ ગઈ? બાઇબલ સાહિત્યના વિતરણના અધિકારને ટેકો આપવા માટે કોઈ શાસ્ત્રો નથી.
કિંગડમ હોલ અને એસેમ્બલી હોલમાં મળવાનું શું છે? ફરીથી આ માટે કોઈ શાસ્ત્રીય આવશ્યકતા નથી. સાચું, બાઇબલ પોતાને ભેગા કરવાનું છોડી દેવાની વાત કરે છે. (હેબ્રીઝ 10: 24,25) જો કે, આ શાસ્ત્ર સભા સભાઓમાં ભેગા થવાનું આદેશ આપતું નથી. પ્રારંભિક ખ્રિસ્તીઓ ખાનગી મકાનોમાં મળ્યા હતા.
આખરે એક સંગઠન તરીકે અસ્તિત્વમાં હોવાના અધિકાર વિશે શું? ફરીથી, કોઈ સંસ્થા માટે શાસ્ત્રોક્ત જરૂરિયાત નથી, અને અગાઉના પ્રસંગો પર ઉલ્લેખ કર્યો છે, શાસ્ત્રમાં 'સંસ્થા' શબ્દ દેખાતો નથી. 'ભાઇઓના સંગઠન' નો ઉપયોગ પણ સંગઠિત સત્તાવાર મંડળ તરીકે યોગ્ય નથી. એસોસિએશન શબ્દનો સામાન્ય ઉપયોગ 'લોકો અથવા સંગઠનો વચ્ચેનો જોડાણ અથવા સહકારી કડી' છે. તેઓ ભાઈઓ હોવાથી તેમની વચ્ચે સહકારી કડી હતી. સંગઠનનું અસ્તિત્વ સાબિત કરવા માટે એસોસિએશન શબ્દનો ઉપયોગ કરવો તે શ્રેષ્ઠ નથી. 1 પીટર 2: 17 માં વપરાયેલ ગ્રીક શબ્દ એડેલોફોટ્સ જેનો અર્થ છે 'ભાઈચારો', 'ભાઈઓનો બેન્ડ', જે સમાન રસ ધરાવતા મિત્રો અથવા ભાઈઓના અનૌપચારિક જૂથને સૂચિત કરે છે.
તેથી ભાઈઓ કોર્ટમાં એવી ચીજો માટે લડતા હોય છે જે સંગઠનાત્મક જરૂરિયાતો હોય છે, શાસ્ત્રોક્ત જરૂરીયાતો નથી.
આ ઉપરાંત, ઘણા દેશોમાં આ અધિકારો માટે લડવામાં આવ્યા છે અને કાયદામાં સ્થાપિત થયા છે ત્યારે, સંપૂર્ણ મુસ્લિમ દેશો અને આત્યંતિક સામ્યવાદી દેશોમાં આ અધિકારો માટે લડવાનો કોઈ પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો નથી. આ દેશો માટે અન્ય વ્યવસ્થા કરવામાં આવી છે. તેથી આપણે પૂછીએ કે, લડત ખરેખર જરૂરી હતી? ચોક્કસ જો તે 'પશ્ચિમી ભૂમિઓ' માટે જરૂરી હોય તો તે મુસ્લિમ અને સામ્યવાદી ભૂમિઓ અને તેનાથી વિરુદ્ધ પણ જરૂરી છે. શું યહોવાહનો હાથ ટૂંકો છે, અથવા તેને આવી વસ્તુઓની જરૃર જરૂર નથી?
જ્યારે આપણે એક્સએન્યુએમએક્સનો ફકરો વાંચીએ છીએ, ત્યારે અમે ફક્ત એટલું જ પૂછી શકીએ છીએ કે રશિયાના સાક્ષીઓ 8 ના વર્ષમાં ફરીથી પ્રતિબંધ હેઠળ હોવા વિશે કેવું લાગે છે? અમે વ્યક્તિઓ તરીકે સાક્ષીઓ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ રાખવા માંગીએ છીએ, પરંતુ ફરી એકવાર એવું લાગે છે કે અમુક અંશે તે બિનજરૂરી રીતે ઉશ્કેરવામાં આવ્યો છે અથવા ઓછામાં ઓછો ખર્ચ થયો છે, અંશત they તેઓ લાગુ કરેલા શાસ્ત્રોક્ત નિયમોને કારણે, જેમ કે સંપૂર્ણ અવગણવાની નીતિ. જ્યાં સુધી પુનstસ્થાપન થાય ત્યાં સુધી છૂટા અને છૂટા કરાયેલા લોકો.
લ્યુક 22: 20 અને 29 વચ્ચેનો તફાવત બહાર લાવવા માટે તમને ટાદુઆ. અલબત્ત એનડબ્લ્યુટીનો ઉપયોગ કરીને તમે ક્યારેય તફાવત દ્વારા નહીં જાણતા હોવ. જ્યારે ઈસુએ નવા કરારની સૂચના આપી ત્યારે જીબી જુડાસને ત્યાં હોવા અંગે કેવી રીતે સમજાવશે? તેઓ હંમેશાં કહેતા હોય છે કે તે પહેલાથી જ માફ કરાયો હતો.
આભાર તાદુઆ, હું આવતીકાલે મારી પ્રિય પત્ની સાથે જઈશ. હું ખાસ કરીને જાંબુડિયા “અભ્યાસ પુસ્તક” જેવા તમારા નિરીક્ષણો સાથે સહમત છું.
બધા ને નમસ્તે!
મારી પાસે ફાળો આપવા માટે કંઈ નથી પરંતુ હું માત્ર એટલું કહેવા માંગુ છું કે મેં તાદુઆ લેખનો આનંદ માણ્યો, તમારો આભાર, અને મેં તમારી થડ્ડિયસ અને તાદુઆ વચ્ચેની વાતચીતનો આનંદ માણ્યો. ??
લવલી સામગ્રી ... તેથી પ્રોત્સાહક.
તમારો આભાર.
માર્થા એક્સએક્સએક્સ
તદુઆ આ મિડવીક મીટિંગ સમીક્ષા માટે આભાર, સરસ!
મારા ઉપરોક્ત પ્રશ્નના ઉપરાંત, મંડળના પુસ્તક અધ્યયનની સમીક્ષામાં તમે ટિપ્પણી કરો છો કે “આ અધિકાર ઘણા દેશોમાં કાયદા માટે લડવામાં આવ્યા છે અને સ્થાપિત કરવામાં આવ્યા છે, સંપૂર્ણ મુસ્લિમ દેશોમાં આ અધિકારો માટે લડવાનો કોઈ પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો નથી, અને આત્યંતિક સામ્યવાદી દેશો. આ દેશો માટે અન્ય વ્યવસ્થા કરવામાં આવી છે. ” આ દેશોમાં આ બીજી કઈ ગોઠવણ કરવામાં આવી છે, અને તમે કેમ એવું માનો છો?
દાખલા તરીકે, મધ્ય પૂર્વ મુસ્લિમ દેશ અને દૂર પૂર્વના સામ્યવાદી દેશમાં ઘરે ઘરે પ્રચાર કરી શક્યાને કાયદેસર બનાવવાનો કોઈ નક્કર કાનૂની પ્રયાસ થયો નથી. ન હોઈ શકે અને કિંગડમ હોલમાં ખુલ્લેઆમ મળવું નહીં. આ દેશોમાં બ્રોસ સમય-સમય પર લોકોના મિત્રો બનાવે છે, અને જ્યારે તેઓને લાગે છે કે તે સલામત છે ત્યારે તેઓ તેમને સ્વીકારે છે કે તેઓ કેટલું સ્વીકારશે. તેઓ ખાનગી ઘરોમાં પણ શાખા કચેરી, એસેમ્બલી હોલ, કિંગડમ હ Hallલ વગેરે સિવાયના સભ્યોને મળે છે, તેમ છતાં પશ્ચિમી વિશ્વમાં જો બ્રોસ આમ કરે છે, તો તેઓ ગણાશે.... વધુ વાંચો "
બરાબર, સારું નિરીક્ષણ.
તદુઆ તમે સૂચવી રહ્યા છો કે તે રાત્રે બે અલગ કરાર કરવામાં આવ્યા હતા, એક “નવો કરાર” બીજો “રાજ્યનો કરાર”?
થડિયસ, માફ કરશો, આ મુદ્દો સંપૂર્ણપણે સચોટ રીતે દર્શાવતો નથી. હા, બે અલગ અલગ ઘટનાઓ થઈ. મેં લખ્યું તેમ, એક જુડાસ સાથે અને એક વગર. લ્યુક 22:20 બધા માટે ખુલ્લો નવો કરાર હતો. ગ્રીક શબ્દ ડાયથેકનો કરારનો અનુવાદ યોગ્ય રીતે થાય છે. આ શબ્દનો અર્થ એ છે કે પાર્ટી (ઈસુ) દ્વારા કરાર દાખલ કરનારા લોકો દ્વારા પુષ્ટિ આપીને શરતો સાથે સમજૂતી કરાર કરવામાં આવે છે (વાઇન ખાવાથી તમામ માનવજાત માટે ખુલ્લો હોય છે.) બાજુવાળા, અગાઉના શ્લોક માટેનો એક મહત્વપૂર્ણ તફાવત, અને પોતાની સ onesર્ટ કરવાની પૃષ્ઠભૂમિમાંથી આવે છે... વધુ વાંચો "