ઈશ્વરના શબ્દમાંથી ખજાનો - જ્યારે યહોવા માફ કરે છે, તો શું તે ભૂલી જાય છે?

એઝેકીએલ 18: 19, 20 - યહોવાએ દરેક વ્યક્તિને તેની પોતાની ક્રિયાઓ માટે જવાબદાર ઠેરવ્યો છે (ડબલ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએન્યુએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ એક્સએન્યુએમએક્સ પેરા 12)

સંદર્ભનું છેલ્લું વાક્ય ચોક્કસપણે જણાવે છે, “દરેકને વ્યક્તિગત રીતે પસંદગી હતી; દરેક જણ તેની પોતાની ક્રિયાપદ્ધતિ માટે જવાબદાર હતું. ”

તે બધા સાક્ષીઓ માટે કેટલાક પ્રશ્નો જે હજી વડીલ તરીકે નિયુક્ત છે:

  • જો તમને તમારા કિંગડમ હ Hallલને વેચી દેવાની સૂચના આપવામાં આવે છે અને તમારી સંભાળ હેઠળ flનનું ?નનું પૂમડું પ્રવાસ કરવા માટે ખૂબ ઓછું અનુકૂળ અને વધુ ખર્ચાળ હ hallલ શેર કરવા માટે ખસેડવામાં આવે છે, તો તમે શું કરશો? આંધળા અવસ્થામાં સંસ્થાના નિર્દેશનનું પાલન કરો અને તેમને જવાબદારી દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરો?
  • શું જો તમને ખાતરી હોય કે જે બાળકની જાતીય શોષણનો આરોપ લગાવતી ન્યાયિક સમિતિમાં તમારી સમક્ષ આવ્યો હોય તે દોષી છે, પરંતુ ત્યાં એક જ સાક્ષી છે. સૂચના પ્રમાણે કંઈ નહીં બોલો?
  • જો તમને બાળ દુર્વ્યવહારના કેસ વિશે જાણતા હોય, જ્યાં ઓછામાં ઓછું એક વિશ્વસનીય સાક્ષી હોય, તો શું તમે રોમનો 13: 1-7 માં મળેલી બાઇબલની સૂચનાનું પાલન કરશો અને ગુનાહિત ન્યાય વિતરણ માટે યહોવા દ્વારા નિયુક્ત “ઈશ્વરના પ્રધાન” ને જાણ કરશો? શું તમે સ્વીકારો છો કે ધર્મનિરપેક્ષ સરકાર પુરાવા શોધવા અને લાયક બનાવવા માટે વધુ સજ્જ છે અને ફક્ત તમારા મંડળના સભ્યો જ નહીં, પરંતુ સમાજના બધા સભ્યોની સુરક્ષા કરવાની મોટી જવાબદારી છે? શું તમે જોશો કે આ કરીને તમે યહોવાહના નામની પવિત્રતાને સમર્થન આપી રહ્યા છો?
  • શું તમે તમારા ખ્રિસ્તી અંત conscienceકરણની આજ્ aboveા ઉપર શાખા સેવા ડેસ્ક અને / અથવા કાનૂની ડેસ્કની દિશા મૂકશો?

જો તમને સંગઠનની દિશાનું પાલન કરવાની ફરજ લાગે છે, તો શું તમે જાગૃત છો કે જો તેઓ વર્ષોથી તમારા અને સંગઠન સામે કાયદેસરની કાર્યવાહી કરવામાં આવે તો તેઓ સરળતાથી 'જાતે તમને સૂકવવા દેશે'? ન્યુરેમબર્ગ સંરક્ષણ યાદ છે? એડોલ્ફ આઇચમેને 1961 માં ઇઝરાઇલની તેની અજમાયશ સમયે પણ આ સંરક્ષણનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ભાગમાં તેમણે કહ્યું "હું દોષિત હોવાના ચુકાદાને ઓળખી શકતો નથી. . . . આ અત્યાચારમાં ફસાઇ જવું એ મારું દુર્ભાગ્ય હતું. પરંતુ આ દુષ્કર્મ મારી ઇચ્છા મુજબ થયું નથી. લોકોને મારી નાખવાની મારી ઇચ્છા નહોતી. . . . ફરી એકવાર હું ભારપૂર્વક જણાવીશ કે હું આજ્ientાકારી બનવા માટે દોષી છું, મારી સત્તાવાર ફરજો અને યુદ્ધ સેવાની જવાબદારી અને મારી નિષ્ઠા અને મારા પદના શપથને વશ થઈ ગયો, અને આ ઉપરાંત, એકવાર યુદ્ધ શરૂ થયા પછી, ત્યાં પણ લશ્કરી કાયદો. . . . હું સતાવણી ન હતી યહૂદીઓ ઉત્સુકતા અને ઉત્કટ સાથે. તેવું સરકારે કર્યું હતું. . . . તે સમયે આજ્ienceાપાલન માંગવામાં આવ્યું હતું, તેવી જ રીતે ભવિષ્યમાં પણ ગૌણની માંગ કરવામાં આવશે. "[1]

તે થશે કોઈ સંરક્ષણ જ નથી, જ્યારે ખ્રિસ્ત સમસ્ત પૃથ્વીના ન્યાયાધીશ, કહેવા માટે, “હું દોષિત નથી… આ દુષ્કર્મોમાં ફસાઇ જવાનું મારું દુર્ભાગ્ય હતું. આ દુષ્કૃત્યો મારી ઇચ્છા મુજબ થયા નથી. મારી ઇચ્છા નહોતી કે બીજાને પણ તેનો ભોગ બને. ફરી એકવાર હું ભારપૂર્વક જણાવીશ કે હું સંગઠનને આજ્ientાધીન રહેવા માટે દોષી છું, વડીલ તરીકે મારી સત્તાવાર ફરજોને આધીન રહીને, જેણે મને નિયામક જૂથ અને તેના પ્રતિનિધિઓ સાથે નિ .શંકપણે સહકાર આપવા જરૂરી બનાવ્યું. મેં બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારના ગુનેગારોને સ્વેચ્છાએ મુક્ત અને અનધિકૃત જવા દીધા નહીં. તેવું જ સંગઠને કર્યું હતું… તે સમયે આજ્ienceાપાલનની માંગ કરવામાં આવી હતી, તે હાલની જેમ છે. ” વિચારશીલ વિચારો ખરેખર, ખાસ કરીને જ્યારે ન્યાયાધીશ, ખ્રિસ્ત ઈસુ જવાબ આપે છે “અન્યાયના કામ કરનારાઓ, મારી પાસેથી દૂર જાઓ”. (મેથ્યુ 7: 21-23)  "સાચે જ, હું તમને કહું છું કે તમે મારા નાના ભાઈઓ (નાના બાળકો સહિત) નાનામાંનો એક સાથે તે કર્યું છે, તે તમે મારી સાથે કર્યું." (મેથ્યુ 25: 40)

તમે તમારી જાતને માફ કરો છો? (વિડિઓ)

ફરી એક વાર વિડિઓએ સંસ્થામાંથી બહિષ્કાર કર્યા બાદ ફરીથી બહિષ્કાર કરવા અંગે લીધેલા બાઈબલના વલણને મજબૂત બનાવ્યું છે. પુન sisterસ્થાપના પહેલાં બહેનને એક વર્ષ શા માટે રાહ જોવી પડી? એક ધારે છે કે તેણીને અનૈતિકતા માટે દેશનિકાલ કરવામાં આવ્યો છે કારણ કે તેણી પાસે 2 બાળકો છે જેમાં વિડિઓમાં પતિ બતાવેલ નથી. જો તે હવે અનૈતિક રહી ન હોત અને તેણે યહોવાને માફી માંગી હોત, તો પછી ન્યાયિક સમિતિએ માનવસર્જિત નિયમોનો શું હક કરવો જોઈએ કે તેણે શું કરવું જોઈએ અને લાંબા સમય સુધી, પુનર્સ્થાપન પહેલાં?

લ્યુક 17: 4 જ્યાં તે કહે છે ત્યાં વિચાર સાથે સંસ્થાના નિયમો કેવી રીતે બેસે છે "ભલે તે (તમારો ભાઈ) તમારી વિરુદ્ધ દિવસમાં સાત વખત પાપ કરે અને 'હું પસ્તાવો કરું' એમ કહીને તે તમારી પાસે સાત વાર પાછો આવે, તો તમારે તેને માફ કરવો જ જોઇએ"?

વધુમાં, 2 કોરીન્થિયન્સ 2 માં સલાહ વિશે શું: 7,8 જ્યાં પોલે પૂછ્યું કે મંડળ “માફ કરશો અને દિલાસો આપો ” તે ભાઈ કે જેને તેના પિતાની પત્ની લેવાને કારણે ઠપકો આપ્યો હતો, (એક્સએનએમએક્સએક્સ કોરીન્થ્સ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ-એક્સએનયુએમએક્સ) જેથી તે “તેના અતિશય દુ: ખી હોવાને કારણે ગળી ન જશો ”? આ વિનંતી ફક્ત 1 કોરીન્થિયન્સમાં પાઉલની સૂચનાના થોડા મહિના પછી કરવામાં આવી હતી. ઓછામાં ઓછા એક વર્ષ સુધી તેમની સભામાં આ વ્યક્તિ સાથે વાત નહીં કરવા અથવા નમસ્કાર કરવા કોઈ સૂચનાઓ નહોતી જ્યારે સ્થાનિક વડીલોએ નિર્ણય કર્યો કે તે ફરીથી સ્થાપના માટે યોગ્ય છે કે નહીં! આવી સારવાર પ્રતિકૂળ રહેશે. જો અમને સંગઠન દ્વારા આવા વ્યક્તિ સાથે બોલવાની મનાઈ કરવામાં આવે તો, આવા વ્યકિત પ્રત્યેના અમારા પ્રેમની પુષ્ટિ કરીને પોલએ વિ. 8 માં આપેલા પ્રોત્સાહનને અનુસરવામાં પણ અમે અક્ષમ હોઈશું.

વિડિઓમાં કોઈ સંકેત પણ આપવામાં આવ્યાં નથી કે બહેનનાં બાળકોને તેમની માતા સાથે કોઈ અલગ વર્તન કરવામાં આવ્યું હતું. જ્યાં તેઓ મંડળના સભ્યો જેમણે જાણી જોઈને તેમની માતાની જેમ યહોવા સામે ગંભીર પાપ કર્યું? અલબત્ત નહીં. તો પછી તેઓ અને તેમની માતાને હોલના પાછલા રૂમમાં એકલા બેસી રહેવાની શા માટે સમાન મૌન સારવાર મળી? કારણ કે આ ફharરીસાકલ નિયમો છે જે મંડળના સભ્યોને ખ્રિસ્તી સિદ્ધાંતો અને સામાન્ય અર્થમાં સાથે પ્રેમમાં કામ કરવાથી રોકે છે.

યુવાનો પૂછે છે - હું મારી ભૂલોનો કેવી રીતે વ્યવહાર કરી શકું?

“તમારી ભૂલોથી કેવી રીતે શીખવું” શીર્ષક હેઠળનો પહેલો ફકરો સાચી અને સમજદાર ટિપ્પણી કરે છે, “દરેક વ્યક્તિ ભૂલો કરે છે. અને આપણે જોયું તેમ, તેમનામાં માલિકી રાખવી - અને હમણાં જ આવું કરવું તે નમ્રતા અને પરિપક્વતાની નિશાની છે. "

દુર્ભાગ્યે આ શબ્દો લખનારાઓ તેમની પોતાની સલાહને અનુસરવા તૈયાર નથી.

આ નિવેદનની પ્રકાશમાં, સંગઠનને નમ્રતા અને પરિપક્વતા દર્શાવતી જોઈ શકાતી નથી, કારણ કે તેઓ તેમની ભૂલોથી શીખ્યા નથી, પરંતુ જીદથી બદલાવનો ઇનકાર કરે છે. તેના બદલે, તેઓ ખરેખર બીજાઓ પર દોષ મૂકવા માંગે છે. દાખલા તરીકે, આ વર્ષના પ્રાદેશિક અધિવેશનના શુક્રવારના કાર્યક્રમની છેલ્લી ચર્ચામાં એક વિડિઓ છે જેમાં તે ક્રમમાં અને ફાઇલના પગલે આર્માગેડનનું વર્ષ તરીકે 1975 ની પરાજિતતા માટે દોષ મૂકે છે, સંચાલક મંડળ નહીં કે જેમણે તેને વારંવાર પ્રોત્સાહન આપ્યું. પ્રકાશનો અને બેઠક અને વિધાનસભા ભાગોમાં. તેવી જ રીતે, તેઓએ દાવો કર્યો છે કે તેઓ મંડળને છોડનારા બાળ દુર્વ્યવહારનો ભોગ બનતા નથી, પરંતુ તેના બદલે પીડિત દ્વારા દૂર રહેવામાં આવે છે.[2]

તેથી, આપણે પોતાને પૂછવા જોઈએ તે એક પ્રશ્ન છે: તેઓ પ્રકાશિત કરે છે તેમાંથી કોઈ સાહિત્યમાં આપણે શું વિશ્વાસ મૂકી શકીએ? તમે જે લોકોના લખાણોને કેટલું માન આપી શકો છો તેમની પોતાની વ્યાખ્યા દ્વારા 'ગર્વ અને અપરિપક્વ' છે? આ બાબતો અંગે તેમનું વલણ આત્મ-પરાજિત છે. લેખ તરીકે, બતાવે છે કે જ્યારે આપણે આપણી ભૂલોનો માલિકી ધરાવીએ છીએ, ત્યારે આપણે બીજાઓનું સન્માન મેળવીએ છીએ. જ્યારે આપણે માફી અથવા વધુ ખરાબ થવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ, ત્યારે ભૂલ માટે અન્યને દોષી ઠેરવીએ છીએ, ત્યારે આપણે આદર અને ઉપહાસ મેળવીએ છીએ.

ગોડ્સ કિંગડમ રૂલ્સ (કેઆરઆઈ ચેપ 15 પેરા 9-17) - સ્વતંત્રતાથી પૂજા માટેની લડત

આ અઠવાડિયે ફરીથી એવા દાખલાઓ છે કે જ્યાં મંડળોને કિંગડમ હllsલમાં મળવાનો અધિકાર અને શાખા કચેરીઓની માલિકીનો અધિકાર નકારી દેવામાં આવ્યો છે.

દાવો એક્સએન્યુએમએક્સના ફકરામાં કરવામાં આવ્યો છે કે "આજે યહોવાના લોકો યહોવાની આજ્ hasા આપી છે તે રીતે પૂજા કરવાની સ્વતંત્રતા માટે લડશે". પરંતુ ફરીથી અમે પૂછીએ કે, કાયદા પાલન કરતા નાગરિકોને મળવા અને તેમની મરજી પ્રમાણે પૂજા કરવા માટે સ્વતંત્ર હોવું જોઈએ, કેમ કે તેમને ઘણા પૈસા સાથે મોટી કાનૂની સંસ્થાઓની જરૂર કેમ નથી? ફ્રાન્સના કિસ્સામાં, આ સંગઠનના વિરોધીઓના લક્ષ્ય તરીકે કામ કર્યું છે. એક્સએનએમએક્સમાં મોટી તિજોરીવાળી કોઈ શાખા કચેરીઓ નથીst સદીના ખ્રિસ્તીઓ અને તેઓ હજી પણ પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 17: 6 અનુસાર તેમના પ્રચારથી આખી પૃથ્વી ભરવામાં સફળ થયા. તેથી શાખા કચેરી એ શાસ્ત્રમાં પૂજા કરવા માટેનો એક આવશ્યક ભાગ છે અથવા તે ફક્ત સંસ્થાકીય આવશ્યકતા છે?

આવરેલો બીજો ક્ષેત્ર તબીબી સારવારનો છે, જે લોહી ચ transાવવાની સમસ્યાઓનો સૌથી મોટો વિસ્તાર છે.

'નો બ્લડ ટ્રાન્સફ્યુઝન' ના વલણને ટેકો આપવા માટે સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા ત્રણ શાસ્ત્રો એ જિનેસિસ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ, ડ્યુટોરોનોમી એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ અને એક્ટ્સ એક્સએન્યુએમએક્સ: 9 છે જે બધા માંસ (માંસ) સાથે લોહી ખાવાની પ્રથાના સંદર્ભમાં સંબંધિત છે. એક્ટ્સ 4 માંસનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હતો - માંસ જે મૂર્તિઓને બલિદાન આપવામાં આવ્યું હતું અને તેનું યોગ્ય રીતે લોહી લેવામાં આવ્યું ન હતું.

ફરી એક વાર સંગઠને કાયદાઓ ઘડવાની પ્રથાને કારણે - માર્ગદર્શક સિદ્ધાંતો જણાવવાની જગ્યાએ, જેથી આપણે આપણા પોતાના અંત .કરણને આધારે પોતાનો નિર્ણય લઈ શકીએ - એક હાસ્યાસ્પદ પરિસ્થિતિ પરિણમી છે. સત્તાવાર શિક્ષણ એ છે કે રક્તના લોહ સ્વીકારવા માટે સાક્ષીને બહિષ્કૃત કરવામાં આવી શકે છે, જ્યારે લોહીના અપૂર્ણાંક સ્વીકારતા તેના અંત conscienceકરણને છોડી દેવામાં આવે છે. આને આધારે, જો સાક્ષીને એક પછી એક બધા લોહીના અપૂર્ણાંક મળે, તો તેને બહિષ્કૃત કરવાની કાર્યવાહી કરવામાં ન આવે તો, તે આખા લોહી ચ transાવવાની સમકક્ષ હોઇ શકે.

_______________________________________________________________

[1] ના અવતરણ ન્યુરેમબર્ગ સંરક્ષણ થી આઇચમેનના પોતાના શબ્દો
[2] ના એક લેખમાંથી વેસ્ટ ઓસ્ટ્રેલિયન: “યહોવાહની સાક્ષી Australianસ્ટ્રેલિયન શાખા સમિતિના સભ્ય ટેરેન્સ ઓ બ્રાયને કહ્યું કે અલગ થવું એ એક વ્યક્તિની પસંદગી છે. 'તેઓ ખરેખર મંડળથી દૂર રહેવાનું વલણ અપનાવી રહ્યાં છે. તેઓ તેના સૂચિતાર્થને સમજે છે, 'શ્રી ઓ' બ્રાયને કહ્યું. 'હું સંમત છું કે તે મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં મૂકે છે પરંતુ તે એક પસંદગી છે.'

 

 

 

તાદુઆ

તદુઆ દ્વારા લેખ.
    18
    0
    તમારા વિચારો ગમશે, ટિપ્પણી કરો.x