2017, ડિસેમ્બર 25 - ડિસેમ્બર 31, અમારા ક્રિશ્ચિયન લાઇફ અને મંત્રાલય

ભગવાનના શબ્દમાંથી ટ્રેઝર્સ અને આધ્યાત્મિક રત્ન માટે ખોદવું

શું તમારા લગ્નથી યહોવા ખુશ થાય છે?

માલાચી 2: 13,14 - વૈવાહિક વિશ્વાસઘાતને યહોવા તિરસ્કાર આપે છે (jd 125-126 પાર. 4-5)

યહોવાહ વૈવાહિક દગોને કેવી રીતે તિરસ્કાર કરે છે તેના સારાંશમાં આ સંદર્ભ યોગ્ય છે.

દુ .ખની વાત એ છે કે ઘણા ભાઈ-બહેનો બાઇબલ આધારિત સલાહને નજરઅંદાજ કરી રહ્યા છે. જેમ કે ઘણીવાર થાય છે કારણ કે સાહિત્યમાં એવી બાબતો વિશેની ઘોષણાઓ કરવામાં આવે છે કે જેના માટે શાસ્ત્રોક્ત શાસન અથવા ટેકો નથી, આ પછી તે લેવામાં આવે છે અને લોકોના પોતાના માટે વળાંક આવે છે.

કિસ્સામાં લો “આધ્યાત્મિક જીવનનો સંપૂર્ણ સંકટ”. હવે, અલબત્ત, આ વાક્ય અથવા તેનો અંતર્ગત વિચાર શાસ્ત્રમાં દેખાતો નથી. જો કે, આ ભગવાનનો પ્રેમ પુસ્તક (lv પી. 219-221) નીચેની ટિપ્પણી કરે છે.

“જીવનસાથી સતત તેને બનાવવાનો પ્રયત્ન કરી શકે છે અશક્ય જીવનસાથી સાચી ઉપાસના કરે અથવા તો કરી શકે દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કરો કે જીવનસાથી કોઈ રીતે ભગવાનના આદેશોને તોડે. આવા કિસ્સામાં, ધમકી આપનાર સાથીએ નિર્ણય લેવો પડશે "પુરુષોને બદલે ભગવાનની આજ્ obeyા પાળવી" એ એકમાત્ર રસ્તો કાનૂની છૂટાછેડા મેળવવાનો છે - પ્રેરિતો 5: 29. " (અમારું બોલ્ડ)

આ ટિપ્પણી ઘણા દ્વારા લેવામાં આવી છે એક કોરો બ્લેન્શે તેમના જીવનસાથીને છૂટાછેડા આપવા જ્યારે તેમના જીવનસાથી (અગાઉ પ્રેક્ટિસ જે.ડબ્લ્યુ) નક્કી કરે છે કે સંસ્થા હવે સત્ય શીખવશે નહીં અને સભાઓમાં જવાનું બંધ કરશે, અથવા અન્ય સંસ્થાકીય પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેશે. જ્યારે તેઓ તેમના "સ્થિર-ઇન" સાથી સાથે સત્ય શેર કરે છે, ત્યારે તેઓ ખોટી રીતે એક તરીકે લેબલ થયેલ છે “ધર્મત્યાગી” અને જીવનસાથી આ કલમ ઉશ્કેરે છે “આધ્યાત્મિક જીવનનો સંપૂર્ણ સંકટ ”. વધુમાં, ઘણા કેસોમાં, તેઓ આને સ્થાનિક વડીલોના સંપૂર્ણ સમર્થન અને પ્રોત્સાહનથી કરે છે

ભલે આપણે માં બનાવેલા અલગતા માટેના ગેરવાસ્તિક ભથ્થાને સ્વીકારીએ ભગવાનનો પ્રેમ પુસ્તક, બંને વડીલો અને છૂટાછેડા લેનાર જીવનસાથી, હિંમતભેર તે ભાગોને અવગણે છે. તેઓ 'અશક્ય' ને 'સહેજ મુશ્કેલ' સાથે બદલીને, 'કારણ' સાથે 'દબાણ' કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. વડીલો ઘણીવાર જેડબ્લ્યુ જીવનસાથીને 'અવિશ્વાસપૂર્ણ' જીવનસાથી છોડી દેવાની જગ્યાએ, વિવેકના આધારે નિર્ણય લેવાને બદલે પ્રોત્સાહિત કરે છે.

આપણી પાસે ઘણી વર્તમાન પરિસ્થિતિઓ વિશે પ્રથમ જાણકારી છે જેની સાથે આ રીતે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે.

બાકીના ભાગોમાં સામાન્ય રીતે ઓછું ધ્યાન આપવામાં આવે છે ભગવાનનો પ્રેમ પુસ્તક જે કહે છે:

“આમાં સામેલ તમામ કેસોમાં આત્યંતિક પરિસ્થિતિઓ જેમ કે ફક્ત ચર્ચા કરવામાં આવી છે, કોઈએ દબાણ ન મૂકવું જોઈએ નિર્દોષ સાથીને કાં તો અલગ કરવા અથવા બીજા સાથે રહેવા માટે. "" ચોક્કસ, એક ખ્રિસ્તી પત્ની હશે ભગવાનનું માન ન રાખવું અથવા લગ્ન વ્યવસ્થા જો તેણીએ ગંભીરતાને અતિશયોક્તિ કરી તેના ઘરેલું સમસ્યાઓ ફક્ત તેના પતિથી અલગ રહેવા માટે અથવા viceલટું. યહોવાહ જુદા પાડવાની પાછળની કોઈ ષડયંત્રથી વાકેફ છે, પછી ભલે તે તેને છુપાવવાનો પ્રયાસ કરે. "

માલાચી 1: 10 - શા માટે આપણી ઉપાસના કરવાથી ભગવાન અને પાડોશી માટે નિ unસ્વાર્થ પ્રેમથી પ્રેરિત થવું જોઈએ? (ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. 07)

તે ખૂબ જ સાચું છે કે આપણી ઉપાસના ભગવાન અને પાડોશી માટે નિ unસ્વાર્થ પ્રેમથી પ્રેરિત થવી જોઈએ. આપણા ઘણા સાથી ભાઈ-બહેનો જે કરે છે તેમાં નિselfસ્વાર્થ છે. દુર્ભાગ્યે, પર્યાવરણ બધા પ્રસંગોએ નિselfસ્વાર્થ બનવું મુશ્કેલ બનાવે છે. અગાઉની સીએએમએએમ સમીક્ષામાં ચર્ચા મુજબ, સંસ્થા પાસે પિરામિડ જેવી યોજના છે, જેના દ્વારા અમુક ક્રિયાઓ વધારાના 'વિશેષાધિકારો' મેળવે છે, જે પ્રાપ્તકર્તાને 'આધ્યાત્મિક વ્યક્તિ' તરીકે મંડળની અંદર વધુ સ્વીકૃતિ અને દરજ્જો આપે છે. આ સ્વાર્થી પૂજાના કાર્યોને પ્રોત્સાહન આપે છે અને ખોટી વાતાવરણ બનાવે છે જ્યાં સંસ્થાના કૃત્રિમ લક્ષ્યોનું પાલન સાચા શાસ્ત્રીય લક્ષ્યોને બદલે છે.

માલાચી 3: 1 - 1 મી સદીમાં અને આધુનિક સમયમાં આ શ્લોક કેવી રીતે પૂર્ણ થયો? (w13 7/15 p10-11 પાર. 5-6)

ટાંકેલા શાસ્ત્રમાં (મેથ્યુ એક્સએનએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ, એક્સએનએમએક્સ) બતાવે છે, જ્હોન બાપ્ટિસ્ટ તે જ હતો જેણે "માર્ગ સાફ કરનાર મેસેંજર" ની ભૂમિકા પૂરી કરી હતી. તેમ છતાં, ફરી એકવાર આપણે પૂછવું પડશે કે શાસ્ત્રોક્ત પુરાવા ક્યાં છે? પેસેજની બીજી કે એન્ટિટિપિકલ પરિપૂર્ણતા છે?

એક્સએન્યુએમએક્સના ફકરાના છેલ્લા વાક્યમાં, સમજના પરિવર્તન માટેનો ફૂટનોટ સંદર્ભ પણ છે, તેમ છતાં તે ફક્ત નિવેદન બનાવે છે “આ સમજણમાં ગોઠવણ છે. પહેલાં અમે વિચાર્યું [શીખવ્યું] કે ઇસુ નિરીક્ષણ 1918 માં થયું. "   ફકરો 1919 ને આ માનવામાં આવતી ઘટનાની તારીખ તરીકે જણાવે છે. તેથી સમજના પરિવર્તન માટે કોઈ પણ પ્રકારનું સમજૂતી નથી, એક શાસ્ત્રવચનોને ધ્યાનમાં રાખીને દો.

વાત કરો (ડબ્લ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પીએક્સએન્યુએમએક્સ પેરા એક્સએન્યુએમએક્સ) આજે અમે સ્ટોરહાઉસમાં કેવી રીતે પૂરા દશાંશ લઈ શકીએ?

દસમા ભાગની ચર્ચા કરતી વખતે સંદર્ભ આ વિધાન બનાવે છે:

“જ્યારે દસમા ભાગ વર્ષો વર્ષ લાવવામાં આવતા હતા, ત્યારે આપણે આપણા બધાને ફક્ત એક વાર યહોવાહ પાસે લાવીએ છીએ - જ્યારે આપણે તેને પોતાને સમર્પિત કરીશું અને પાણીનો બાપ્તિસ્મા લઈ આપણા સમર્પણનું પ્રતીક કરીએ છીએ. તે સમયથી, આપણી પાસેની દરેક વસ્તુ યહોવાની છે. તેમ છતાં, તે આપણી પાસે જે છે તેમાંથી એક ભાગ પસંદ કરવાની મંજૂરી આપે છે - તેની સેવામાં પ્રતીકાત્મક દસમા ભાગનો ઉપયોગ કરવા.

(વિચાર વ્યક્ત કરે છે કે “આપણે તેને પોતાને સમર્પિત કરીએ છીએ અને જળ બાપ્તિસ્મા લઇને આપણા સમર્પણનું પ્રતીક કરીએ છીએ ” બિન શાસ્ત્રીય છે. બાપ્તિસ્મા કોઈ પણ વસ્તુ પ્રત્યેના સમર્પણનું પ્રતીક નથી. પીટર કહે છે કે તે કંઈક બીજું રજૂ કરે છે - 1 પીટર 3:21)

જો સંસ્થા સમાંતર બનાવવા માંગે છે, તો ઓછામાં ઓછું તેઓએ તેને સંવેદનશીલ મેચ બનાવવી જોઈએ. ઇઝરાઇલ રાષ્ટ્ર સમર્પિત હતું “યહોવા ફક્ત એક જ વાર” તેમજ. ઈસ્રાએલીઓ પાસે જે બધું હતું તે યહોવાહનું હતું, પરંતુ તેઓને તેમની આવકમાંથી દસમા ભાગની અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી. તેમને કયા ભાગની પસંદગી કરવાની મંજૂરી નહોતી, તે મોઝેઇક કાયદામાં ફરજિયાત કરવામાં આવ્યું હતું.

હવે આપણે મોઝેઇક કાયદા હેઠળ નથી, તેથી ભગવાન આપણને દશમો ભાગ આપે છે તે કલ્પના માટે શાસ્ત્રોક્ત સમર્થન ક્યાં છે, તે પછી અમને તેમાંથી મોટાભાગના લોકો તેને પાછા આપી શકે છે. શું તે બેકાર નથી લાગતું?

તે સાચું છે કે ભગવાન આજે દસમા ભાગની માંગ કરતા નથી. .લટાનું અમને એક બીજાને મદદ કરવા પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. ખરેખર, સંપૂર્ણ ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્રવચનોમાં યહોવાને પૈસા આપવા સમર્થન આપવા માટે એક શ્લોક નથી (જેના દ્વારા તેઓ સંગઠનનો અર્થ કરે છે). તેને તેની જરૂર નથી, કારણ કે તેની પાસે કોઈ મંદિર અને પુરોહિત વ્યવસ્થા નથી કે જેને ટેકોની જરૂર હોય. તે પ્રથમ સદીમાં નાશ પામ્યું હતું અને તેનું સ્થાન લીધું ન હતું.

સંદર્ભ પછી કહે છે:

“આપણે યહોવાને જે અર્પણો આપીએ છીએ, તેમાં રાજ્યના પ્રચાર અને શિષ્યો-નિર્માણ કાર્યમાં વપરાતા સમય, શક્તિ અને સંસાધનોનો સમાવેશ થાય છે. ખ્રિસ્તી સભાઓમાં ભાગ લેવો, માંદા અને વૃદ્ધ ભાઈ-બહેનોની મુલાકાત લેવી અને સાચી ઉપાસનામાં આર્થિક સહાય આપવાનો સમાવેશ થાય છે. ”

શું તમે સંગઠન અને તેના અનુયાયીઓ સિવાય બીજા કોઈને પણ સહાયની સંપૂર્ણ અભાવ જોશો? શું ઈસુએ તેઓ પર કોઈ ચમત્કાર કરે તે પહેલાં યહુદીઓ તેના અનુયાયીઓ બનવાનો આગ્રહ કર્યો હતો? અલબત્ત નહીં. વૃદ્ધો અને માંદા સંબંધીઓ કે જેઓ વિશ્વાસ નથી, તેમની સંભાળ રાખવાનું શું છે? ઈસુએ ક્યારેય એક ક્ષણ માટે પણ સૂચન કર્યું નહીં કે સાચા ખ્રિસ્તીઓને આવી ફરજોમાંથી મુક્તિ મળશે. હકીકતમાં ઈસુએ આ વલણને વખોડી કા .્યું જ્યારે તેણે માર્ક 7: 9-13 માં "કોર્બન" ની પ્રથાની વિરુદ્ધ સલાહ આપી.

સાચો પ્રેમ શું છે? (વિડિઓ)

સંસ્થા દ્વારા ઉત્પાદિત મોટાભાગની વિડિઓઝની જેમ, તેમાં ઘણા સારા બાઈબલના અને વ્યવહારુ મુદ્દાઓ છે પરંતુ દુર્ભાગ્યે, ભગવાનના શબ્દ અને તેના સિદ્ધાંતોને વળગી રહેવાને બદલે, સુખ લાવવાની રીત તરીકે સંગઠનના લક્ષ્યોને પ્લગ કરીને દુર્ભાગ્યપણે ડાઘાય છે.

5: 30 મિનિટના ચિહ્ન પર, અમને ઝેચને મુશ્કેલી findભી થાય છે કારણ કે તેણે ફૂટબ coachલ કોચને કહ્યું હતું કે તે હવે રમી શકશે નહીં, કારણ કે તેની માતા, સાક્ષી નથી ઇચ્છતો કે તે પણ ફૂટબોલ રમવાનું ચાલુ રાખશે, જેનો તે સારામાં હતો અને આનંદ માણી શકે. હવે જ્યારે કોઈની માતા પ્રત્યે આદર બતાવવો યોગ્ય છે, તો શું માતાનું વલણ સાચું હતું? લિઝે સૂચવ્યું કે ફૂટબ footballલ છોડી દેવાનો એ યોગ્ય નિર્ણય હતો જેથી ઝેચ યહોવાની સેવા કરી શકે. પરંતુ, બાઇબલમાં એ સંકેત પણ ક્યાં છે કે ફૂટબોલ (અથવા કોઈ અન્ય રમત) રમવાથી કોઈને યહોવાહની સેવા કરવામાં રોકે છે? સાચું, તે મુશ્કેલ બનાવી શકે છે, પરંતુ તે પછી કોઈ પણ નોકરી કરી શકે છે, ખાસ કરીને તે જે કોઈના પરિવારને ટેકો આપવા માટે પૂરતું ચૂકવણી કરતી નથી.

13: 30 મિનિટના નિશાની પર, અમને જાણવા મળે છે કે લિઝ તેના ગોલ ઝેચની પહેલવાન, સ્કૂલ ફોર ઇવેંજલિઝર્સથી કેવી રીતે જુદા છે. આ સંબંધમાં અવરોધો તરીકે આગળ મૂકવામાં આવે છે. હવે આ જુદા જુદા ધ્યેયો ભવિષ્યમાં સમસ્યાઓ પેદા કરી શકે છે (અને વિડિઓમાં, મેગન માટે મુશ્કેલીઓ ઉભી કરે છે), પરંતુ તેમના ખ્રિસ્તી લક્ષણો કેટલા સુસંગત છે તે વિશે કંઇ કહ્યું નથી. જો કાં તો ખરાબ સ્વભાવ અને આત્મસંયમનો અભાવ છે કે જેનાથી લગ્નજીવનમાં ઘણી તકરાર અને સમસ્યાઓ .ભી થાય છે, ભલે બંને પક્ષ તેમના લક્ષ્ય અથવા ઇચ્છાઓને આગળ ધપાવી શકશે.

21:00 મિનિટના માર્ક પર મેગનના પિતા સાચો પ્રશ્ન પૂછે છે: ઝેચ વિશે તેણીને ખુશ કરે છે. પરંતુ તે યોગ્ય રીતે જવાબ આપી શકતી નથી. તે ભયના ધ્વજને વધારશે. મેગનના પિતા સામાન્ય સિદ્ધાંત વિશે યોગ્ય રીતે ચિંતિત છે કે શબ્દો કરતાં ક્રિયાઓ મહત્વપૂર્ણ છે. “થોડો સમય આપો. તમને યોગ્ય પસંદગી કરવા માટે એક શોટ મળે છે ” ખરેખર મુજબના શબ્દો છે. પરંતુ, દુ youthsખની વાત છે કે 'યુવકોના હૃદયમાં મૂર્ખતા બંધાયેલી છે' ની કહેવતની કહેવત 22: 15.

27 પર: 15 મિનિટનું ચિહ્ન "તે હૃદયની ગુપ્ત વ્યક્તિને જાહેર કરવામાં સમય લે છે". આ ખૂબ જ સાચું છે. ઘણા યુવાન સાક્ષીઓને ભાવનાત્મક રીતે સામેલ થવા પહેલાં, વિજાતીય લોકોની ચેપરન કંપનીમાં રહેવાની તક નથી મળતી જેથી તેઓને વધુ સારી રીતે ઓળખવામાં આવે. આવા લોકો પર ઘણી વાર દબાણ આવે છે કે કાં તો કોર્ટિંગ શરૂ કરો અથવા એકબીજાથી દૂર રહો. આમાંથી કોઈ પણ વલણ સ્થિર લગ્ન અને નૈતિક વિવાહ માટે અનુકૂળ નથી.

37: 10 મિનિટના ચિહ્ન પર, સંગઠન તેમના ભાઈ (જ્હોન) ને લિઝને કહેવાથી, તેમના વિભાજનકારી, બિન-શાસ્ત્રીય અને અમાનવીય દેશનિકાલના નિયમોને બંધ કરવાનો પ્રતિકાર કરી શક્યો નહીં:

 “થોડા વર્ષો પહેલા, મારો નાનો ભાઈ છૂટા થઈ ગયો. તેથી મેં તેની સાથે સંગત બંધ કરી દીધી. તે કરવાનું યોગ્ય હતું. ”

આ કૌટુંબિક સંબંધ રાખવાના માનવાધિકારની વિરુદ્ધ છે. પારિવારિક જીવનનો અધિકાર એ છે કે તમામ વ્યક્તિઓએ તેમના સ્થાપિત પારિવારિક જીવનનો આદર કરવો, અને પારિવારિક સંબંધો રાખવા અને જાળવવાનો અધિકાર છે. શું ભગવાનનો પ્રેમ પુસ્તક (lv પી 207-208 પાર. 3) કહે છે કે બહિષ્કૃત થયેલા લોકોને લગતા આ મૂળભૂત માનવાધિકાર વિરુદ્ધ છે. ઘરે બેઠા બેઠાં કા familyેલા કુટુંબના સભ્ય વિશે:

"તેને છૂટા કરવામાં આવવાથી કુટુંબના સંબંધોને છૂટા કરવામાં આવતાં નથી, તેથી સામાન્ય રીતે રોજિંદા કૌટુંબિક પ્રવૃત્તિઓ અને વ્યવહાર ચાલુ રહે છે .... તેથી કુટુંબના વફાદાર સભ્યો તેની સાથે આધ્યાત્મિક સંગત રાખી શકતા નથી."

તે પરિવારના સભ્યોના સંબંધમાં તે ખૂબ સખત છે:

"જરૂરી કુટુંબ બાબતોની સંભાળ રાખવા માટે કેટલાક દુર્લભ પ્રસંગે મર્યાદિત સંપર્કની જરૂર હોઇ શકે, તેમ છતાં કોઈપણ સંપર્કને ઓછામાં ઓછો રાખવો જોઈએ."

42: 00 મિનિટ પર, મેગન ઝાચને કહે છે "મારે આધ્યાત્મિક માણસ જોઈએ છે."

આ વિડિઓના સંદર્ભમાં, તે સ્પષ્ટ છે કે માણસને આધ્યાત્મિક બનાવે છે તેની તેની વ્યાખ્યા સંસ્થાની અનુરૂપ છે.

લગ્ન કરવાની ઇચ્છા રાખનારાઓએ લગ્ન સંમત થવા પહેલાં તેમના સંભવિત સાથીના વલણ અને કાર્યોનું મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર છે. લોકો આવી આદતોને સરળતાથી બદલી શકતા નથી.

48:00 માર્ક પર, મેગન કહે છે “હું આદર્શવાદી થતો હતો, હવે હું માત્ર વાસ્તવિક છું.

માથા પર નેઇલ બનાવ્યા. તે તેની સમસ્યામાં મોટો ભાગ હતો. 'મેં વિચાર્યું કે હું તેને બદલી શકું છું - તેણી' એક સામાન્ય આદર્શવાદી દૃષ્ટિકોણ છે. ભલે તે લગ્ન વિશે વિચારણા કરે છે, લગ્ન જીવનમાં જીવે છે, જીવન નિર્વાહ કરવા માટે અને પોતાને ટેકો આપવા માટે શું જરૂરી છે તે નક્કી કરે છે, વગેરે. વાસ્તવિકતા એ છે કે જે આદર્શવાદની નહીં.

49: 00 માર્ક પર વિડિઓમાં લિઝ અને જ્હોન આ વખતે કિંગડમ હ Hallલ બિલ્ડ પર ફરી મળ્યા છે. આ 'આધ્યાત્મિક વ્યવસાયો' દ્વારા ખ્રિસ્તી ગુણોના વિરોધમાં વધતા જતા રોમાંસનો સબમ ટેક્સ્ટ હોવાને કારણે, આશ્ચર્યજનક નથી કે ઘણી બહેનો પતિ શોધવાના વધારાના હેતુ સાથે, કે.એચ. બિલ્ડ ટીમો માટે સ્વયંસેવક છે.

51: 50 ચિહ્ન પર, મેગન અને ઝેચ વચ્ચેની મિત્રતા અને કુટુંબ માટે ત્યાં હોવા વિશેની પંક્તિ અચાનક વળે છે “બાપ્તિસ્મા પામવાનું અને પહોંચવાનું શું થયું?” જાણે કે તે તેમના લગ્નની સમસ્યાઓનું કારણ છે. જો કંઇપણ, ચોક્કસપણે 'પહોંચવું' લગ્નજીવન પર હજી વધુ તાણ લાવશે, ખાસ કરીને જ્યાં તેઓ હંમેશાં જુદા જુદા ધ્યેયો અને મૂલ્યો ધરાવે છે.

આગળના દૃશ્યમાં દોષ ઝેચ પર મૂકવામાં આવે છે (“તે ઝેચ સાથે બીજા રફ પેચમાંથી પસાર થઈ રહી છે”), ઝ demandingચ માટે તેની માંગણી કરનારી પત્ની મેગનને ખુશ કરવા માટે બધું કરવા પ્રયાસ કરી તેની પ્રત્યે કોઈ સહાનુભૂતિ નથી. વિડિઓ તેના પર અઘરો છે, વિલન તરીકે કાસ્ટ છે કારણ કે તે સંગઠનના લક્ષ્યોને અનુસરવાનો, અગ્રણી બનવાનો, નિયુક્ત માણસ બનવાનો અને તેથી આગળનો પ્રયાસ નથી કરતો. ઓછામાં ઓછા લિઝના મિત્રો વૃદ્ધ દંપતીની ટિપ્પણીઓ, જ્યારે તેઓ કહે છે ત્યારે સાચી અને સચોટ છે “બાઇબલના સિદ્ધાંતો લાગુ પાડવાનું ખરેખર તેમના પર (ઝેચ અને મેગન) છે”.

આપણે પોતાને પૂછવાની જરૂર છે કે જ્યાં સુધી આ સંબંધમાં બાઇબલના સિધ્ધાંતોનો ઉપયોગ કોઈ સંબંધ સાથે કરવામાં આવ્યો નથી ત્યાં સુધી શા માટે? ચોક્કસ કોઈ પણ સંબંધનો આ સૌથી અગત્યનો ભાગ છે કારણ કે ભાગીદારો પાસે સતત આધાર હોય છે જેના આધારે નિર્ણય લેવો અને વિવાદોનું સમાધાન કરવું.

મેગન ઝાચને ન છોડવા માટે કહે છે તે દ્રશ્ય થોડું દબાણ અને સ્ક્રિપ્ટ થયેલું છે. જો મેગન ખરેખર અનિવાર્ય છે તે હલ કરવા / રોકવા માંગે છે, તો તેને કહેવું જોઈએ કે "માફ કરશો, હું તમને પ્રેમ કરું છું, હું ઇચ્છું છું કે તમે રહી શકો"; "આપણે વાત કરવાની જરૂર નથી" - બરાબર ઉદઘાટન વાક્ય જેણે ઝેચને સાંભળવાનું બંધ કર્યું.

છેવટે, 1: 12 પર, લિઝ અને તેના પતિ જ્હોન પોલ અને પ્રિસિલા (વૃદ્ધ દંપતી) ની મુલાકાત લેવા તેઓને કહેવા માટે કે તેઓ ક્રિશ્ચિયન કપલ્સ સ્કૂલ અને લિઝની ટિપ્પણીમાં જઇ રહ્યા છે. “જો આપણે ભગવાન અને તેના સિદ્ધાંતોને પ્રથમ રાખીએ તો સાચો પ્રેમ મળી શકે” ત્યાંથી ખ્રિસ્તી યુગલોની શાળાને યહોવાહના સિદ્ધાંતો અને સાચા પ્રેમની સરખામણીએ. પહોંચાડવામાં આવેલ વિચાર એ છે કે 'જો આપણે સંગઠનની રીત કામ કરીએ તો સાચો પ્રેમ મળી શકે.'

વ્યક્તિગત અનુભવથી બોલતા, સંગઠનના લક્ષ્યોને પરિપૂર્ણ કરવાથી મને કોઈ ખુશી મળી નથી અથવા મારા જીવનસાથી માટેનો પ્રેમ વધ્યો નથી. તેના બદલે, તે લક્ષ્યોને પરિપૂર્ણ કરવાથી ફક્ત સમસ્યાઓ અને નાખુશતા આવે છે (પવન પછી પ્રયત્નશીલ). જો કે, તે બધા દ્વારા, મારા જીવનસાથી હંમેશાં મારી બાજુમાં છે, અને અમે લગ્નના ઘણા વર્ષો પછી પણ એક બીજાને deeplyંડા પ્રેમ કરીએ છીએ. તે યહોવા અને તેના બાઇબલ સિદ્ધાંતો પ્રત્યેનો આપણો પ્રેમ છે જે જવાબદાર છે, અને તેનાથી પરિણમેલા ગુણો કે જેઓ આ સુખી રાજ્યમાં, પાયોનિયરીંગ, મંડળની નિમણૂકો અને આવા કરતાં વધારે ફાળો આપે છે.

જીસસ, ધ વે (jy પ્રકરણ 1) - ભગવાન ના બે સંદેશા.

વિશ્વાસુ એલિઝાબેથ અને ઝખાર્યાહને દેવદૂત ગેબ્રિયલના સંદેશાવ્યવહારનો તાજું કરતું ચોક્કસ સાર.