[Ws17 / 11 p માંથી. 13 - જાન્યુઆરી 8-14]
આ અઠવાડિયાના મુખ્ય તત્વ ચોકીબુરજ અભ્યાસ ફકરો in માં જોવા મળે છે. તે વાંચે છે:
ખ્રિસ્તીઓ તરીકે, અમે કાયદો કરાર હેઠળ નથી. (રોમ. 7: 6) છતાં, યહોવાએ તે નિયમ આપણા વચન બાઇબલમાં સાચવ્યો. તે આપણને ઈચ્છે છે કે, કાયદાની વિગતોની અવલોકન ન કરવા, પરંતુ તેના “વજનદાર બાબતો”, અને તેના આજ્ underાઓને મહત્ત્વ આપનારા ઉચ્ચ સિદ્ધાંતોને સમજવા અને લાગુ કરવા જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, આશ્રય શહેરોની ગોઠવણીમાં આપણે કયા સિદ્ધાંતો પારખી શકીએ? - પાર. 3
જો, તે કહે છે તેમ, આપણે કાયદાના કરાર હેઠળ નથી, તો આપણે મૂસાને આપેલા કાયદા હેઠળ સ્થાપિત આશ્રય શહેરોની ગોઠવણી પર આ સંપૂર્ણ અભ્યાસને કેમ આધાર રાખીએ છીએ? જવાબમાં, આ ફકરો કહે છે કે તેઓ ફક્ત તે ગોઠવણીનો ઉપયોગ ઉચ્ચ સિદ્ધાંતો નક્કી કરવા અને લાગુ કરવા માટે કરી રહ્યા છે.
આ લેખ મુજબ, આપણે આશ્રયના શહેરોમાંથી જે “પાઠો” શીખીએ છીએ તે છે કે આ હત્યારાને આશ્રય શહેરના વડીલો સમક્ષ પોતાનો કેસ રજૂ કરવો પડ્યો. આને આધુનિક સમયની એપ્લિકેશન આપવામાં આવી છે જેમાં પાપી કોઈ ગંભીર પાપની કબૂલાત માટે મંડળના વડીલો સમક્ષ જાય તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. જો આપણાં તરફથી શીખવા માટેનો આ પાઠ છે, તો આપણે તે બધામાંથી કેમ શીખતા નથી? શા માટે આપણે ફક્ત આંશિક એપ્લિકેશન કરીએ છીએ. કબૂલાત શહેરના દરવાજામાં કરવામાં આવી હતી, લોકોની સંપૂર્ણ દૃષ્ટિએ, અન્યની નજરથી છુપાયેલા વડીલો સાથે કોઈ ખાનગી સત્રમાં નહીં. કયા અધિકાર દ્વારા આપણે ચેરી-પસંદ કરીએ છીએ કે કયા પાઠ લાગુ કરવા જોઈએ, અને કયા અવગણવા?
એક્સએનયુએમએક્સના ફકરા અનુસાર, વડીલોએ આજે "શાસ્ત્રીય માર્ગદર્શિકા અનુસાર" ન્યાયિક કેસોનું સંચાલન કરવું પડશે.
આજે વડીલોએ યહોવાહનું અનુકરણ કરવું જોઈએ, જે 'ન્યાયને ચાહે છે.' (ગીત. 37: 28) પ્રથમ, ખોટું કરવામાં આવ્યું છે કે નહીં તે સ્થાપિત કરવા માટે તેઓએ "સંપૂર્ણ તપાસ અને તપાસ" કરવાની જરૂર છે. જો તેની પાસે છે, તો તે મુજબ કેસ સંભાળશે શાસ્ત્રીય માર્ગદર્શિકા. - પાર. 16
શાસ્ત્રોક્ત માર્ગદર્શિકાઓ? કેમ કે આપણે કાયદાના કરાર હેઠળ નથી, અને આશ્રય શહેરોમાં કોઈ લાક્ષણિક વિરોધી મહત્વ નથી (છેલ્લા અઠવાડિયે અભ્યાસ જુઓ), તો પછી આપણે આ "શાસ્ત્રીય માર્ગદર્શિકા" માટે અન્યત્ર જોવું જોઈએ. ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્રવચનો તરફ ધ્યાન આપતા, આપણને એવા 'માર્ગદર્શિકા' ક્યાં મળે છે કે જેમાં યહોવાહના સાક્ષીઓ જે ન્યાયિક કાર્યવાહી કરે છે તેની વિગતો આપે છે. નિષ્પક્ષ સાક્ષીઓની દૃષ્ટિએ જાહેર સુનાવણીના આરોપીને અધિકારનો ઇનકાર કરતી માર્ગદર્શિકા ક્યાં છે?
ઈસુ ખ્રિસ્તે નવા કરાર હેઠળ નવી ગોઠવણ કરી. તેને બાઇબલમાં ખ્રિસ્તના નિયમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. (ગેલ એક્સએન્યુએક્સએક્સએનએનએક્સએક્સએક્સએનએમએક્સ) તેથી ફરીથી, અમે પૂછીએ કે, મોસેસ મૂસા, ઈસુ ખ્રિસ્તમાં આપણી પાસે એક વધુ સારો કાયદો હોય ત્યારે આપણે શા માટે મોસેસના નિયમ (અને પછી ફક્ત તેના ભાગો ચેરી-ચૂંટતા) પર પાછા જઈશું?
મેથ્યુ 18 માં: 15-17 ઇસુ ખ્રિસ્તી મંડળની અંદર પાપ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે અમને પ્રક્રિયા આપે છે. તમે જોશો કે મંડળના વૃદ્ધ પુરુષો અથવા વડીલો સમક્ષ પાપીએ તેના પાપની કબૂલાત કરવી જરૂરી છે તેનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. તે ત્રણ તબક્કાની પ્રક્રિયાના અંતિમ તબક્કામાં, તે સંપૂર્ણ મંડળ છે જે ચુકાદામાં બેસે છે. ન્યાયિક પ્રક્રિયાઓ વિષે બાઇબલમાં બીજી કોઈ દિશા નથી. ત્રણ સભ્યોની ન્યાયિક સમિતિઓ માટે કોઈ સ્પષ્ટીકરણ નથી. ન્યાયિક બાબતો ગુપ્ત રાખવામાં આવે તે જરૂરી નથી. કોઈ પુનstસ્થાપન પ્રક્રિયા નથી, અથવા માફ કરવામાં આવેલા પાપીઓ પર પ્રતિબંધ લાદવાની કોઈ આવશ્યકતા નથી.
તે બધું બનેલું છે. તેનો અર્થ એ કે આપણે લખેલી બાબતોથી આગળ વધીએ છીએ. (1 કો 4: 6)
જેમ જેમ તમે આ અભ્યાસ લેખ દ્વારા વાંચો છો, તે તમને સમજાય તેવું લાગે છે. જો એમ હોય તો ધ્યાનમાં લો કે તે ફક્ત અર્થપૂર્ણ છે કારણ કે તમે વૃદ્ધ પુરુષોને ભગવાનના ટોળાના ન્યાયાધીશ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા છે તે આધાર સ્વીકારવા માટે આવ્યા છો. નિશ્ચિતપણે તે પૂર્વધારણા સ્વીકાર્યા પછી, સલાહને ધ્વનિ તરીકે જોવું સરળ છે. ખરેખર, મોટે ભાગે તે અવાજ છે, એમ ધારીને કે આધાર સાચો છે. પરંતુ તે દોષો પૂર્વવર્તી હોવાથી દલીલનું માળખું ધરાશાયી થાય છે.
આપણા માટે દોષો પૂર્વજ ચૂકી જવાનું સરળ છે. માથ્થી ૧ follow: ૧ 18-૧ follow પછીના કલમો ટાંકીને, લેખ એ નિષ્કર્ષ કા .ે છે કે વડીલો ન્યાયાધીશ છે.
“તમે વડીલો ઈસુના પાલનહાર છો, અને ન્યાયાધીશ તરીકે તે તમને ન્યાય કરવામાં મદદ કરશે. (મેટ. 18: 18-20) "
સંદર્ભ જુઓ. શ્લોક 17 મંડળની વાત કરે છે કે તે એક ખોટું કામ કરનાર છે. તેથી જ્યારે ઈસુ 18 થી 20 ની કલમોમાં સંક્રમિત થાય છે, ત્યારે તે હજી પણ સમગ્ર ભાઈચારો વિશે વાત કરે છે.
“હું તમને સત્ય કહું છું, તમે પૃથ્વી પર જે પણ બાબતો બાંધશો તે સ્વર્ગમાં પહેલેથી જ બંધાયેલ છે, અને તમે પૃથ્વી પર જે કંઈપણ છોડશો તે સ્વર્ગમાં પહેલેથી ખીલી હશે. 19 ફરીથી હું તમને સાચે જ કહું છું, જો પૃથ્વી પરના તમે બે મહત્ત્વની બાબતમાં સંમત થશો કે તેઓએ વિનંતી કરવી જોઈએ, તો તે સ્વર્ગમાં મારા પિતાના કારણે થશે. 20 મારા નામ પર જ્યાં બે-ત્રણ ભેગા થાય છે ત્યાં હું તેમની વચ્ચે છું. ”(માઉન્ટ 18: 18-20)
શું આપણે માનીશું કે તે ત્યારે જ તેના નામ પર બે કે ત્રણ વડીલો ભેગા થાય છે કે તે તેમની વચ્ચે છે?
ઈસુ ક્યારેય ન્યાયિક બાબતોના ન્યાયાધીશ તરીકે મંડળના વૃદ્ધ પુરુષો અથવા વડીલોનો ઉલ્લેખ કરતા નથી. ફક્ત મંડળને તે ફરજ સોંપવામાં આવે છે. (મેથ્યુ 18:17)
ગયા અઠવાડિયાના અધ્યયનો અને આ અઠવાડિયાના બંનેને ધ્યાનમાં લેતા, તે સ્પષ્ટ થાય છે કે સંગઠન મૂસાના કાયદામાં પાઠ દોરવાનો પ્રયાસ કરવા પાછળ જઈ રહ્યો છે - ખરેખર, એન્ટિટીપ્સ - તે છે કે તેઓ તેમની ન્યાયિક કાર્યવાહી માટે કોઈ tificચિત્ય શોધી શકતા નથી. ખ્રિસ્તનો નિયમ. તેથી તેઓને બીજે ક્યાંકથી મેળવવાનો પ્રયાસ કરવો પડશે.
આ અઠવાડિયામાં એક વધુ વસ્તુ છે ચોકીબુરજ ધ્યાનમાં લેવા યોગ્ય અભ્યાસ.
“યહોવાહથી વિરુદ્ધ, શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓએ જીવન પ્રત્યે બેદરકારી દાખવી હતી. કેવી રીતે? ઈસુએ તેઓને કહ્યું, 'તમે જ્ knowledgeાનની ચાવી છીનવી લીધી.' 'તમે પોતે અંદર ગયા નહોતા, અને અંદર જતા લોકોને તમે અવરોધો છો!' (લુક 11:52) તેઓએ પરમેશ્વરના શબ્દનો અર્થ અનલlockક કરવો અને અનંતજીવનના માર્ગ પર ચાલવામાં બીજાઓને મદદ કરવી જોઈએ. તેના બદલે, તેઓએ લોકોને 'જીવનના મુખ્ય એજન્ટ' ઈસુથી દૂર રાખ્યા, તેમને એવા માર્ગ તરફ દોરી રહ્યા છે જે શાશ્વત વિનાશમાં સમાપ્ત થઈ શકે. (પ્રેરિતો 3: 15) " - પાર. 10
તે સાચું છે કે ફરોશીઓ અને શાસ્ત્રીઓએ લોકોને જીવનના મુખ્ય એજન્ટ, ઈસુ ખ્રિસ્તથી દૂર રાખ્યા. આ કરવા બદલ તેઓનો ન્યાય કરવામાં આવશે. ઈસુ પૃથ્વી પર આવ્યા એ એક મુખ્ય કારણ પોતાને ઈશ્વરનું રાજ્ય બનાવનારા લોકોને ભેગા કરવાનું હતું. ઈશ્વરના દત્તક લીધેલા સંતાન બનવા તેમના નામ પર વિશ્વાસ મૂકનારા બધા માટે તેણે દરવાજો ખોલ્યો. (જ્હોન 1: 12) જો કે, પાછલા 80 વર્ષોથી, સંગઠને લોકોને ખાતરી આપવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કે રાજ્યની આશા તેમના માટે ખુલી નથી. તેઓએ ઇરાદાપૂર્વક, પદ્ધતિસર અને સંસ્થાકીયરૂપે લોકોને જીવનના મુખ્ય એજન્ટથી દૂર રાખવાની દિશામાં મોટી લંબાઈ કરી છે, અને તેમને શીખવ્યું છે કે ઈસુ તેમના મધ્યસ્થી નથી,[i] કે તેઓ નવા કરારમાં નથી, અને તેઓ ભગવાન અને ખ્રિસ્તના ભાઈઓના દત્તક બાળકો બની શકતા નથી. તેઓ ખ્રિસ્તીઓને કહે છે કે પ્રતીકોને નકારી કા theો, રોટલી અને દ્રાક્ષારસને “ના” કહેવા માટે, જે આપણા મુક્તિ માટે આપવામાં આવેલ ખ્રિસ્તના લોહી અને માંસનું પ્રતીક છે, અને જેના વિના કોઈ મુક્તિ ન હોઈ શકે. (જ્હોન 6: 53-57)
ત્યારબાદ તેઓ ખ્રિસ્તીઓને ભારે, અપરાધભાવથી ભરપુર રૂટીનથી બોજો આપે છે જે જીવનમાં કંઈપણ માટે થોડો સમય નહીં છોડે છે અને હંમેશાં વ્યક્તિગત લાગણી છોડી દે છે કે તેણે અથવા તેણીએ ભગવાનની દયા લાયક કરવા માટે પૂરતું કર્યું નથી.
તેઓ જ્ knowledgeાનની ચાવી, પવિત્ર બાઇબલને છીનવી લે છે - જેમ શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓએ કર્યું હતું તેમ - તેમના અનુયાયીઓ તેમના પ્રશ્નોના શાસ્ત્રના અર્થઘટનને સ્વીકારે છે. કોઈપણ કે જે આમ કરવાથી ઇનકાર કરશે તેને ખૂબ જ સખત રીતે સજા કરવામાં આવે છે, તેનાથી દૂર રહેવા અને બધા પરિવાર અને મિત્રોની deniedક્સેસને નકારી શકાય.
ઈસુના દિવસના શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓ સાથે સમાંતર આશ્ચર્યજનક છે.
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-13-Imitate-Jehovahs-Justice-and-Mercy.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
___________________________________________________________________
[i] તે- 2 પી. એક્સએનએમએક્સએક્સ મધ્યસ્થી "જેઓ માટે ખ્રિસ્ત મધ્યસ્થી છે."
મને ગમે છે કે કેવી રીતે 1-5 ફકરાઓ અપ્રગટ - આશ્રયસ્થાન શહેરના અપ્રગટ શહેર સાથે ચાલુ રહે છે, અને ફકરા 5 ના અંતમાં આ શબ્દો સાથે બંધાયેલા છે કે “યહોવાહ પોતાના સેવકોને સજા કરવા આતુર ન્યાયાધીશ નથી. તેના બદલે, તે “દયાથી સમૃદ્ધ” છે. અચાનક ફકરા 6 માં ફરોશીઓની સપાટી "સમાન ગુનાને ત્રણ કરતા વધુ વખત માફ કરવા તૈયાર નથી." ત્યાં સમાંતર એલ્ડર્સ સાથે હોવું જોઈએ, જેણે પાપ કર્યું છે તેની ભૂલથી દયા ન બતાવી, ફકરા 7, it જે રીતે બદલાય છે તેના પર એક પણ ગુનો નથી. કઠોરતાની બધી જવાબદારી દૂર કરી છે... વધુ વાંચો "
“ખ્રિસ્તીઓ તરીકે, આપણે નિયમના કરાર હેઠળ નથી. (રોમ 7:)) તોપણ, યહોવાએ તેમના વચન બાઇબલમાં આપણા માટે તે નિયમ સાચવ્યો. તે આપણને ઈચ્છે છે કે, કાયદાની વિગતો પર ધ્યાન આપવાની નહિ, પણ તેના આજ્ weighાઓને મહત્ત્વ આપનારા ઉચ્ચ સિદ્ધાંતોને સમજવા અને લાગુ કરવા. ઉદાહરણ તરીકે, આશ્રય શહેરોની ગોઠવણીમાં આપણે કયા સિદ્ધાંતો પારખી શકીએ? - પાર. 6 ”શું નોંધપાત્ર નિવેદન છે. મેં તાજેતરમાં જ જેડબ્લ્યુને નીચેનાને પૂછ્યું: જૂના કરારનો મધ્યસ્થી મૂસા હતો (ઉદા. 3: 20-18; હિબ્રૂ. 19: 9-19) નવા કરારના મધ્યસ્થી ઈસુ ખ્રિસ્ત છે... વધુ વાંચો "
હું જ્યારે હાજરી આપતો હતો ત્યારે મને હંમેશાં એવું લાગતું હતું કે મધ્યસ્થતા કરનારી મંડળની ભાવના છે. પરંતુ તે થોડો સમય પાછો હતો અને ત્યારથી વસ્તુઓ ખૂબ બદલાઈ ગઈ છે, ખાસ કરીને કોંગ્રેસની ભાવના. જીબી આ બિંદુએ એક ક્રોસોડ પર છે. તેમની પાસે હવે ઘણી બધી સમસ્યાઓ છે, જેમ કે તેમને આટલા દરે ક્યારેય સામનો કરવો પડ્યો નથી. તે તેમના માસ્ટરપ્લાનના ભાવિ પરિણામોને દૂર રાખતા નહીં તે જોવા માટે મને રસપ્રદ અને મનોરંજક પણ બનશે. હું જેડબ્લ્યુ સાથે સંકળાયેલ છે તે કંઇક શીખ્યું છે, પરંતુ ક્યાંક... વધુ વાંચો "
મેં છેલ્લા ઘણા મહિનાઓથી આ સાઇટ અને આર્કાઇવ સાઇટ પર ઘણા લેખો વાંચ્યા છે અને સત્યની શોધમાં રહેલા અન્ય લોકોને મદદ કરવા માટે મહેનત અને સમર્પણ માટે મેલેટી અને અન્ય લોકોનો આભાર માનું છું. હું કેથોલિક ખ્રિસ્તી છું અને થોડા સમય પહેલા મેં બાઇબલ અભ્યાસ માટે જેડબ્લ્યુ સાથે મુલાકાત શરૂ કરી હતી. મારા માટે ટિપ્પણી કરવા માટેનું આ સૌથી યોગ્ય મંચ હોઈ શકે નહીં, પરંતુ મેં તાજેતરમાં ચર્ચા કરેલી કોઈ બાબત વિશે એક પ્રશ્ન છે જે આ લેખથી કંઈક અંશે સંબંધિત છે. અમે મુસાના કાયદા વિરુદ્ધ વાત કરી રહ્યા છીએ. કાયદા... વધુ વાંચો "
હાય ડેન, સાઇટ પર આપનું સ્વાગત છે. મને ખાતરી છે કે અન્ય લોકો તમારા પ્રશ્નના જવાબમાં તેમની બે-સેન્ટની કિંમતમાં ફેંકી દેવાનું પસંદ કરશે. અહીં મારા છે, જોકે તેઓ અમેરિકન ચલણમાં ન હોવાને કારણે કંઈક અંશે અવમૂલ્યન કરવામાં આવે છે. Lite બાઇબલ શાબ્દિક લોહી પીવા પર એકદમ સ્પષ્ટ છે પરંતુ આપણે ધ્યાનમાં રાખવું પડશે કે તે પ્રતિબંધ ચાર ભાગની પ્રતિબંધનો એક ભાગ હતો. લોહી નહીં, પ્રાણીઓ મૂર્તિઓને બલિદાન આપ્યાં, પ્રાણીઓનું ગળું દઈ અને વ્યભિચાર. પ્રથમ ત્રણ તબીબી છે, તેથી જ્યાં સુધી આપણે યરૂશાલેમની મંડળને વિશિષ્ટ મુદ્દા પર ધ્યાન આપતા ન હોઇ ત્યાં સુધી વ્યભિચારનો ઉમેરો કરવો તે સ્થાનની બહાર લાગે છે.... વધુ વાંચો "
હાય ડેન અને સ્વાગત છે. તમે લોહી પર એક માન્ય મુદ્દો બનાવો, જેડબ્લ્યુ સમુદાય માટે સમસ્યા એ છે કે લોહીના મુદ્દા જેવી ઘણી બાબતોને નિયમોમાં બનાવવામાં આવી છે, જ્યારે ખરેખર તે સિદ્ધાંતો હોય છે. નીચેના નિયમો હંમેશાં વધુ નિયમો બનાવવા તરફ દોરી જાય છે, અને તેમાંથી વધુ, આગળ એક ખ્રિસ્તથી દૂર થઈ જાય છે, તે જ કારણ હતું કે પા Paulલે ગલાતીઓનું પુસ્તક લખ્યું હતું. પરંતુ જ્યાં સુધી ઓટી રક્ત આદેશો અને ઈસુએ તેનું લોહી પીવાની આજ્ commandા સાથે સરખામણી કરી છે, લોહી માટેનો એકમાત્ર સૂચિત ઉપયોગ... વધુ વાંચો "
હાય ડેન, અને સ્વાગત છે. મને લાગે છે કે તમારો મુદ્દો ખૂબ જ રસપ્રદ છે, કારણ કે ખરેખર પહેલાથી જ આપેલા જવાબો છે. મારે સ્વીકારવું જ જોઇએ કે મેં પહેલાં પણ મૂર્તિપૂજક મંદિરોમાં જે કંઈ કર્યું તે મેલિતિના વિચારો સાથે ક્યારેય જોડ્યું ન હતું. મારા અંગત વિચારો એ છે કે શાસ્ત્ર જીવનની પવિત્રતાને પ્રાધાન્ય આપે છે. મૂસા દ્વારા આપવામાં આવેલા કાયદા દરમ્યાન, યહોવાએ અપવાદરૂપ સંજોગો માટે ભથ્થું આપતા હોવાના ઉદાહરણો છે, જેમાં લોહી ખાવાનો અર્થ હોઈ શકે છે. તમને આ સાઇટ પર પહેલાથી જ આ વિષય પર લખેલા ઉત્તમ લેખ મળશે. બીજો એક વધુ સિધ્ધાંત એ છે કે બાઇબલને પોતાનું અર્થઘટન કરવાની છૂટ હોવી જ જોઇએ, જે... વધુ વાંચો "
તમારા જવાબો માટે અને તમારા ફોરમમાં આવકારવા બદલ દરેકનો આભાર. મને લાગે છે કે લોહીના પ્રતિબંધ, સ્મારકના ચિહ્નો અને લોહી ચ bloodાવવાની ના પાડવાની (અથવા સ્વીકારવાનો નિર્ણય લેવાની) આધુનિક એપ્લિકેશન વચ્ચેના ન્યુનન્સ સંબંધોને હવે હું વધુ સારી રીતે સમજી શકું છું. હું મેલેટીએ લોહી, ગળુથી મારી નાખેલા પ્રાણીઓ, માંસ અને વ્યભિચાર વિષે વ્યભિચારથી બંધાયેલા હોવાના ચાર ભાગના પુનરાવર્તન વિશે કરેલા મુદ્દાથી પરિચિત હતો. લોહી વિરુદ્ધ ચાલી રહેલા નિષેધને લઈને હું મૂંઝવણમાં હતો તે આ એક કારણ છે, કારણ કે પોલ મૂર્તિઓને બલિદાન આપેલા માંસ વિષેના અંત conscienceકરણને અનુસરવા વિશે બીજે ક્યાંય બોલે છે.... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે તમારે તે કરવું જોઈએ, તે યહોવાહના સાક્ષીઓમાં આશરો લેવો નહીં. ફક્ત યહોવાહનો આશરો લો, અને ચાલો ખ્રિસ્ત તમારું સમર્થન પરિબળ બનશે, તે એક ઘટક છે જે સંગઠનમાં ગુમ થયેલ છે. જેની ઇચ્છા છે તેમને લાલ ટેપ છોડી દો. તે સાર્વત્રિક ક callingલિંગ છે, (રેવ 22:17)
વિશ્લેષણ માટે મેલેટીનો આભાર! તમે સંગઠિતને આરએન્ડએફને ઘણી બધી બાબતોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે જે એનટી ઉપદેશો નથી. હું ફક્ત એક જ ઉમેરીશ: ઓર્ગ તેમને ભગવાનના સાક્ષી બનવાનું શીખવે છે, જ્યારે એનટીએ ઈસુના સાક્ષીઓ બનવાનું શીખવે છે, પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 1: 8; 13:31; 22: 14,15,20; 26:16… માર્ગ દ્વારા, એનટી ક્યાંય પણ ભગવાનના સાક્ષી બનવાનું શીખવતા નથી.
સમાંતર ખરેખર આશ્ચર્યજનક છે! ફકરો 15 મૂળભૂત રીતે કહે છે કે ફરોશીઓ કાયદા સાથે ખૂબ ચિંતિત હતા, "પાપીએ હૃદયમાં શું છે તેના કરતાં પાપીએ શું કર્યું" તે સાથે. સમાંતર અસ્તિત્વમાં છે જ્યારે વડીલોએ “મંડળને સાફ રાખવા” વિષે બહુ ચિંતા કરી છે કારણ કે જી.બી. ના કાયદાનું પાલન કરવું જોઈએ, જ્યારે “શેફર્ડ બુક” ને અવગણવાથી તેઓ મુશ્કેલીમાં મુકાઈ શકે છે. હું વડીલ હતો ત્યારે તે આ કેવું હતું, અને મને શંકા છે કે કંઇપણ બદલાઈ ગયું છે. તે હંમેશાં "સોસાયટી શું કહે છે" વિશે હંમેશાં હતું અને ભાગ્યે જ ત્યાં જગ્યા હતી... વધુ વાંચો "
હું જાણું છું કે મારી ટિપ્પણીઓ કેટલાકને ગુસ્સે કરશે, પરંતુ આ ફક્ત તે જ તથ્યો છે જેમ કે હું તેમને જોઉં છું અને મારા વર્ષો દરમિયાન વડીલ તરીકે કમનસીબે ઘણી સમિતિની બેઠકોમાં ભાગ લીધો હતો. હકીકત એ છે કે સંગઠને એક ઉચ્ચ ગુપ્ત પ્રણાલીની જરૂર છે, જેમને ફક્ત જાણવાની જરૂર છે, જેઓએ ખરેખર જેસીની મીટિંગમાં બતાવવું અને કબૂલાત કરવા માટે સંપૂર્ણ પાપો કર્યા છે, તેઓને ક્રમમાં ફક્ત વડીલોની જરૂર છે. (અને આશા છે કે કેટલીક પ્રેમાળ સલાહ પ્રાપ્ત થશે) તમે કલ્પના કરી શકો છો જો org. ખરેખર તે બાબતે મોઝેઇક કાયદો અથવા મેથ્યુ 18 નું પાલન કર્યું હતું અને આખી મંડળ પ્રક્રિયામાં ઘેરાયેલું હતું.... વધુ વાંચો "
આશ્રયસ્થાન શહેરની આખી ગેરવ્યવસ્થા એ ગેરંસ્ત્રીય સ્થિતિના વડીલોને લાલ હેરિંગ છે જે જીબી દ્વારા મૂકવામાં આવી છે. અને જો આશ્રયસ્થાન શહેરમાં ખ્રિસ્તી ગોઠવણ માટે થોડુંક ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, તો લોહીનો બદલો લેનારનું શું? મારો મતલબ કે આ શહેર શા માટે ગોઠવવામાં આવ્યું? બદલો લેનાર આકસ્મિક હત્યાકાંડ ચલાવવાનો હકદાર હતો? શું લોહીનો બદલો લેનાર એન્ટિટેપ્ટિકલ લોકો છે જે "શહેરના આશ્રયસ્થાન" માં કરવામાં આવેલ દુર્વ્યવહારને કારણે ખોટી રડે છે? અને શું તેઓ આવા વિરુદ્ધ કાર્યવાહી કરવા હકદાર છે? મેલેટીએ કહ્યું તેમ તેમ... વધુ વાંચો "
જો કોઈ આત્મહત્યાના બનાવથી કોઈને બચાવવા માટે આશ્રય શહેરોની સ્થાપના કરવામાં આવી હોય, તો લેખન સમિતિ આ દાખલાને ગંભીર રીતે પાપ કરનારાની સાથે કેવી રીતે આ ઉદાહરણ જોડી શકે છે?
તે કરી શકતું નથી, ... જ્યાં સુધી સ્થૂળ પાપ આકસ્મિક ન હતું?
ઓહ?
સ્ટ્રો-મેન કોઈ છે?
ઓહ રાહ જુઓ, ... અમે એમ નથી કહી રહ્યા કે આ એક પ્રકાર છે કારણ કે આપણે હવેથી પ્રકારો અને એન્ટિ-પ્રકારોને વર્ગીકૃત કરતા નથી. (પાઠના અંતે બ boxક્સ જુઓ.)
શું, …
મેં ગઈકાલે અભ્યાસ દરમિયાન મારી પત્નીને સંદેશ આપ્યો કે મને “શરણાનું શહેર” નીતિની સમાનતા અનુભવાઈ છે અને આજે આપણી નીતિઓ ખરાબ છે. આ પ્રાચીન કાનૂની સલામતી મિકેનિઝમમાંથી ફક્ત એક જ પાઠ શીખી શકાય છે કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ અજાણતાં જીવન લઈ શકે છે તે મુક્તિ મેળવવા માટેનું સાધન ધરાવે છે, ખ્રિસ્તના મૃત્યુથી કોઈ અંતર્ગત માનવસંબંધી માટે પણ મુક્તિ મેળવવાનું શક્ય બન્યું - એક અલંકારિક રૂપે પ્રવેશ “આશ્રયનું શહેર.” (તારસસનો આઈ.ઇ. શાઉલ) જે રસપ્રદ ચર્ચા માટે કરી શકે. એક પ્રાચીન અજમાયશ હોવાનો વિચાર... વધુ વાંચો "
ડબ્લ્યુટીએ નિર્દેશ કર્યો છે તેમ, જીબી ક્યાં તો ખ્રિસ્તીઓના હૃદયમાં લખેલા મોઝેઇક કાયદા અથવા ખ્રિસ્તના કાયદા દ્વારા બંધાયેલ નથી. તેઓ નવા સંજોગો અનુસાર ફક્ત "નવી દિશાઓ" લખી શકે છે: https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehبه-guides-his-people/ Cf. ફકરા 15-18. (મેં અગાઉ આ લેખનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, કેમ કે જીબી કંઈપણને કેવી રીતે છુટા કરી શકે છે તેના પર તે ખૂબ કહે છે, અને કોઈ પણ તેના વિશે કંઈ કહી શકશે નહીં). આપણે ફક્ત (પુરુષોની) આજ્ !ા પાળતાં બચાવશું! ફકરા in માં નોંધ લો કે ખ્રિસ્તનો નિયમ કેવી રીતે કુશળતાપૂર્વક ભૂતકાળમાં વર્ણવવામાં આવ્યો છે, અને ફક્ત અભિષિક્તો માટે લાગુ પડે છે. અમારા બાકીના વિષય છે... વધુ વાંચો "
સંદર્ભો માટે આભાર, જ્હોન. ડબ્લ્યુટીના ફકરા 17 માંના દરેક નિવેદનમાં તમે ટાંક્યા છો, "શું તમે આ દિશાઓને ભગવાનના માર્ગદર્શન તરીકે જુએ છે?", ત્યારબાદ ખ્રિસ્તી મંડળ દ્વારા આપવામાં આવતી બધી દિશાઓ પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. પ્રેરણાત્મક વિધાનના પરીક્ષણ વિશે શું (1 જ્હોન 4: 1) ?. પ્રચાર અંગેના લેખની અહીં ઘણી વખત ટિપ્પણી કરવામાં આવી છે, અને તેમાં લીન ગોર્મેનના ઉદ્દેશીત ક્વોટની ઇરાદાપૂર્વક શામેલ છે. આપણે ફક્ત ઈશ્વરના શબ્દ સામે માર્ગદર્શન ચકાસી શકીએ છીએ. મેલિતિએ અમારા બધાને આ વધુ સારી રીતે કરવામાં મદદ કરી છે. તે અને ઇન્ટરનેટ. હું... વધુ વાંચો "
હું તમારા નિવેદનો એલજે સાથે એક વાસ્તવિક લાગણી અનુભવું છું, વાસ્તવિક સત્યને જાણવું એ એક અસ્પષ્ટ ખજાનો છે, ડબ્લ્યુટી ખ્રિસ્ત તરફ દોરી જતા શિક્ષક રહ્યો છે, પરંતુ તે જ્યાં સુધી જાય છે. અને ધીમી વૃદ્ધિના મુદ્દા પર, હા IM ખાતરી છે કે લોકો ફક્ત JWs જ નહીં, પરંતુ તમામ ધાર્મિક સંગઠનોને તપાસી રહ્યા છે, જાહેરમાં "અસ્પષ્ટ" નથી જેટલા આપણને માનવામાં આવે છે. બાઇબલ અનુવાદ અને ભાષ્યની તીવ્ર માત્રા તે દર્શાવે છે. મને આનો અનુભવ થયો જેણે મારી આંખો ખોલી. તે લગભગ 7 વર્ષ પહેલા હતું હું એક પર બન્યું... વધુ વાંચો "
કાયદાના જે પણ પાસા હતા, શાસ્ત્રવચનોમાં આપણને જણાવવું રહ્યું કે કેવી રીતે અજમાયશ હાથ ધરવામાં આવી હતી. આમ, યહોવા પદ્ધતિમાં થોડીક સહનશીલતા લાવી રહ્યા હતા. હું ગુનાહિત કાયદો અને ગુનાહિતશાસ્ત્રના જર્નલ - યહૂદી ગુનાહિત કાયદા અને કાનૂની કાર્યવાહીની જર્નલના 31 વોલ્યુમમાં મેક્સ મેનો લેખ લાઇન પર વાંચી રહ્યો છું. ત્યાં ત્રણ અલગ અલગ પ્રકારની અદાલતોનો વિકાસ થયો (1) સ્થાનિક અદાલતોમાં ત્રણ વ્યક્તિઓનો સમાવેશ થાય છે, સમુદાયના વડીલો વારંવાર નાના આયાતની બાબતોનો નિર્ણય લેતા હોય છે. અન્ય કેસો સંધિદ્રિન અદાલતો દ્વારા દેખીતી રીતે મૂડી સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવતા હતા... વધુ વાંચો "
તે સંશોધન ઉમેરવા બદલ આભાર, લિયોનાર્ડો. તે સૌથી માહિતીપ્રદ છે.
મ્યુચસ ગ્રેસિઅસ હર્મેનો પોર તુ એપોર્ટે.
સમીક્ષા બદલ આભાર, હું આ વાત સાથે સહમત છું કે મંડળમાં પાપોના કેસો સંભાળવું જોઈએ.
દલીલ ખાતર, પ્રક્રિયા કેવી દેખાશે?, હાથ અથવા અવાજવાળા મત સાથે બિનસાંપ્રદાયિક અદાલતની જેમ? કોણ ચોક્કસ અને તારણો કરશે?
તેથી, કૃપા કરીને સમજાવો કે તે સંભવત Corinth કોરીંથ મંડળના ઇનેસેટ કેસના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને શું કરશે.
બધી સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ બદલ ફરીથી આભાર
ઈસુ અમને અનુસરવાની વિગતવાર કાર્યવાહી આપતા નથી, તેથી હું પણ કરીશ નહીં. કોરીન્થ ખાસ કેસ હતો, કેમ કે તેઓએ ઈસુએ જે કરવાનું કહ્યું હતું તે કર્યું ન હતું. તેઓ તે માણસને સહન કરી રહ્યા હતા અને વસ્તુઓ ખૂબ જ આગળ વધી ગઈ હતી અને જનતાને તે વિશે બધા જાણતા હતા, તેથી પા Paulલે પ્રવેશ કર્યો અને કહ્યું કે એકવાર તે કિસ્સામાં શું કરવું. તેમ છતાં, જો ત્રણ તબક્કે પહોંચ્યું છે, તો ઈસુએ મંડળને કેસ સુનાવણી કરવા જણાવ્યું છે. હું કલ્પના કરીશ કે ઉપસ્થિત પાપી સાથે નિયમિત મીટિંગમાં બેસવું અને દરેકને કેસ અંગે વજન ઉઠાવવું પડશે. એક ગોળ-ટેબલ... વધુ વાંચો "
એવું નથી કે તમને તમારા પ્રતિસાદ મેલેટીમાં સહાયની જરૂર હોય પરંતુ તાજેતરમાં મેં "સ્થાનિક જરૂરિયાતો ભાગો" નો દાખલો જોયો છે જ્યાં વડીલો લગભગ શાબ્દિક રીતે મંડળને કહેતા હોય છે અથવા તેઓને છૂટાછવાયા અથવા છૂટાછેડાની ઘોષણા સાથેના કારણને યોગ્ય ઠેરવતા હોય છે. માર્કિંગ વાટાઘાટો સાથે. તે કોનું કહેવું મુશ્કેલ છે તે કહેવું મુશ્કેલ નથી. સમસ્યા એ છે કે તે તેમના પક્ષમાં એકતરફી દલીલ છે. જેમ જેમ મેં કહ્યું તે પહેલાં, આ વ્યક્તિનું જીવન ત્રણ અપૂર્ણ માણસોના હાથમાં છે, તેમ કહેવું એટલું સરળ નથી કે “તેથી, હવે યહોવાહમાંનો કોઈ નથી... વધુ વાંચો "
ફરી એકવાર ઉત્તમ શાસ્ત્રોક્ત આધારિત કવરેજ. આજે આપણે આ લેખનો અભ્યાસ કરતા પહેલા, એક ભાઈએ તેની જાહેર ભાષણમાં આ વાત પર ભારપૂર્વક ભાર મૂક્યો હતો કે “આપણા બાઇબલના પ્રશિક્ષિત અંત conscienceકરણને લીધે યહોવાહ અથવા તેના પ્રેરિતો અથવા બાઇબલને દરેક ખોટા કામોને સ્પષ્ટપણે સમજાવવા જોઈએ જે આપણે ટાળવું જોઈએ.” મેં લગભગ મારો હાથ andંચો કર્યો અને કહ્યું કે "શેફર્ડ ધ ફ્લોક્સ" શેના માટે નથી? મને તે વિચિત્ર લાગે છે કે ડબ્લ્યુટીના આ બંને લેખો ડેવિડના કેસમાં નાથનનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યો અને યહોવાએ મૂસા અને પાણી / ખડકના મુદ્દા સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કર્યો તેનાથી દૂર રહ્યા. જોકે ડેવિડ એક deepંડા હતી... વધુ વાંચો "