દુન્યવી વિચારસરણીને નકારો

[Ws17 / 11 p માંથી. 20 - જાન્યુઆરી 15-21]

“ધ્યાન રાખો કે કોઈ તમને ફિલસૂફી અને ખાલી છેતરપિંડી દ્વારા બંદી બનાવી ન લે. . . જગતનું.”—કોલો 2:8

[પ્રસંગો: યહોવા = 11; ઈસુ=2]

જો તમે આળસુ છો અથવા ફક્ત ખૂબ જ વ્યસ્ત છો, જેમ કે ઘણા JW છે, તો તમે લેખમાં જે લખ્યું છે તે સાથે જ જઈ શકો છો અને થીમ ટેક્સ્ટનો સંપૂર્ણ સંદર્ભ શોધી શકતા નથી. જો એમ હોય, તો તમે એ હકીકતને ચૂકી જશો કે તેમાં મુખ્ય શબ્દસમૂહો "માનવ પરંપરા અનુસાર" તેમજ "અને ખ્રિસ્ત અનુસાર નહીં" શામેલ છે.

"તત્વજ્ઞાન અને ખાલી છેતરપિંડી દ્વારા કોઈ તમને બંદી બનાવી ન લે તે જુઓ. માનવ પરંપરા અનુસાર, વિશ્વની પ્રાથમિક વસ્તુઓ અનુસાર અને ખ્રિસ્ત અનુસાર નથી;” (કોલો 2:8)

શીર્ષક દ્વારા જઈને, લેખક ઇચ્છે છે કે આપણે વિચારીએ કે આપણે જે ફિલસૂફી અને ખાલી છેતરપિંડીથી દૂર રહેવાના છીએ માત્ર વિશ્વમાંથી, અને એક અર્થમાં તે કરે છે. જો કે, સાક્ષી માટે, વિશ્વ એ સંસ્થાની બહારનું બધું છે; પરંતુ પોલ "માનવ પરંપરા" માંથી ઉદ્ભવતી વસ્તુઓ સામે ખ્રિસ્તીઓને ચેતવણી આપે છે. તે આને બહારની પરંપરાઓ સુધી મર્યાદિત રાખતો નથી, તેથી આપણે તારણ કાઢવું ​​જોઈએ કે ખ્રિસ્તી મંડળની અંદરની પરંપરાઓ પણ આપણને ગેરમાર્ગે દોરી શકે છે. વધુમાં અને વધુ મહત્ત્વની બાબત એ છે કે, પાઉલ આપણને ફક્ત કોઈ વસ્તુથી દૂર રહેવાની ચેતવણી જ નથી આપતા, પરંતુ આપણને બીજી કોઈ વસ્તુ તરફ નિર્દેશ કરે છે જે આપણું રક્ષણ કરે છે. નોંધ લો કે તે કહેતો નથી:

 “જુઓ કે કોઈ તમને ફિલસૂફી અને ખાલી છેતરપિંડી દ્વારા માનવ પરંપરા અનુસાર, વિશ્વની પ્રાથમિક વસ્તુઓ અનુસાર, અને તેના અનુસાર નહીં. સંસ્થા; ”

ખરું કે, “સંસ્થા” શબ્દ પવિત્ર શાસ્ત્રમાં દેખાતો નથી, પણ તે એમ પણ કહી શક્યા હોત, “મંડળ પ્રમાણે” અથવા “આપણા પ્રમાણે”—એટલે કે પોતે અને બીજા પ્રેરિતો; પરંતુ ના, તે ફક્ત ખ્રિસ્ત તરફ નિર્દેશ કરે છે.

ચાલો આપણે આની અમારી સમીક્ષા ચાલુ રાખીએ ત્યારે તેને ધ્યાનમાં રાખીએ ચોકીબુરજ લેખ અમે આ વખતે થોડી અલગ યુક્તિ અજમાવીશું. આ લેખનું ધ્યાન બહારની તરફ છે, સંસ્થાની બહાર રહેલી દુન્યવી વિચારસરણીનો સામનો કરવા માટે તેના તમામ મુદ્દાઓ લાગુ કરે છે, પરંતુ શું તે છે? અમે પ્રકાશને અંદરની તરફ ફેરવવાનો પ્રયાસ કરીશું.

શું આપણે ઈશ્વરમાં વિશ્વાસ રાખવાની જરૂર છે?

આ ઉપશીર્ષક હેઠળ, ફકરો 5 જણાવે છે:

દાખલા તરીકે, તેઓ તેમના માબાપને આદર અને પ્રેમ કરી શકે છે. પરંતુ જે વ્યક્તિ આપણા પ્રેમાળ સર્જનહારને સાચા અને ખોટાના ધોરણો નક્કી કરે છે તે સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરતી વ્યક્તિના નૈતિક ધોરણો કેટલા સારી રીતે સ્થાપિત છે? (ઈશા. ૩૩:૨૨) આજે ઘણા વિચારશીલ લોકો કબૂલ કરશે કે પૃથ્વી પરની દયનીય પરિસ્થિતિઓ સાબિત કરે છે કે માણસને ઈશ્વરની મદદની જરૂર છે. (યિર્મેયાહ 33:22 વાંચો.) તેથી, આપણે એવું વિચારવાની લાલચમાં ન આવવું જોઈએ કે કોઈ વ્યક્તિ ઈશ્વરમાં વિશ્વાસ કર્યા વિના અને તેમના ધોરણોને વળગી રહ્યા વિના શું સારું છે તે સંપૂર્ણ રીતે નક્કી કરી શકે છે.—ગીત. 10:23.

ફકરો કયા ભગવાનનો ઉલ્લેખ કરે છે? ગીતશાસ્ત્ર 146:3ના અંતિમ સંદર્ભના આધારે, તે એક જ સાચા ઈશ્વર, યહોવાહ હશે.

“રાજકુમારો પર વિશ્વાસ ન મુકો અથવા માણસના દીકરા પર વિશ્વાસ ન મૂકશો, જે મુક્તિ આપી શકશે નહીં.” (પી.એસ. એક્સ.એન.એમ.એક્સ.

જો કે, અમે 'માનવ પરંપરાઓમાંથી ઉદ્દભવતી ફિલસૂફી અને ખાલી છેતરપિંડી' દ્વારા બંદી બનવા માંગતા નથી. પાઊલે થેસ્સાલોનિકીઓને એવા માણસ (અથવા માણસોના જૂથ) વિશે ચેતવણી આપી જે સાચા ઈશ્વરની જગ્યાએ બેઠો હતો અને “જાહેર રીતે પોતાને દેવ હોવાનું બતાવતો હતો.” (2 થ 2:4) આ કેવી રીતે હોઈ શકે? માણસ ભગવાન જેવો કેવી રીતે હોઈ શકે? સારું, શું એવું નથી કે એક ખ્રિસ્તી ફક્ત ભગવાનને સંપૂર્ણ આજ્ઞાપાલન આપે છે? અન્ય તમામ અધિકારીઓને, તે ફક્ત સંબંધિત આજ્ઞાકારી આપે છે. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 5:29) જો કે, શું ખ્રિસ્તીઓનું જૂથ, જેમ કે યહોવાહના સાક્ષીઓ અથવા કૅથલિકો, કોઈ માણસ અથવા માણસોના જૂથને સંપૂર્ણ આજ્ઞાપાલન આપે છે, શું તેઓ તેમની સાથે ભગવાનની જેમ વર્તે છે? જો તેઓ માણસો તેમને જે કરવાનું કહે છે તેના આધારે જીવન-મરણની પસંદગી કરવા તૈયાર હોય, તો શું તેઓ "રાજકુમારોમાં વિશ્વાસ" કરતા નથી અને મુક્તિ માટે તેમના પર આધાર રાખતા નથી?

કૅથલિકો અને અન્ય ધાર્મિક આસ્થાના લોકોને તેમના ખ્રિસ્તી ભાઈઓ સામેના યુદ્ધમાં મારવા અથવા મારવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, અને તેઓએ પુરુષોની આજ્ઞાઓનું પાલન કર્યું હતું. માત્ર એક ઉદાહરણ ટાંકવા માટે, સાક્ષીઓને કહેવામાં આવ્યું હતું કે અંગ ટ્રાન્સપ્લાન્ટ સ્વીકારવું અનૈતિક હતું, તેમ છતાં તેમનું જીવન તેના પર નિર્ભર હતું. દરેક કિસ્સામાં, પુરુષોએ ખ્રિસ્તી દ્વારા તેના પોતાના અંતરાત્માનો યોગ્ય ઉપયોગ કર્યો.

રાજકુમારોની વાત કરીએ તો, ગવર્નિંગ બોડી યશાયાહના આ માર્ગને યહોવાહના સાક્ષીઓના મંડળના વડીલોને લાગુ કરે છે. (જુઓ w14 6/15 પૃષ્ઠ 16 પેર. 19)

“જુઓ! રાજા ન્યાય માટે રાજ કરશે, અને રાજકુમારો ન્યાય માટે રાજ કરશે. 2 અને દરેક જણ પવનથી છુપાયેલા સ્થાને, વરસાદના તોફાનથી છુપાવવાનું સ્થળ, પાણી વિનાના જળના પાણીના પ્રવાહ જેવું, પાર્ક કરેલા જમીનમાં મોટા પાગલની છાયા જેવું હશે. ” (ઇસા 32: 1, 2)

આ રાજકુમારોમાં પૃથ્વી પરના સંચાલક મંડળના સભ્યો સહિત તમામ સ્તરે તમામ વડીલોનો સમાવેશ થશે. તેઓ એવો દાવો પણ કરે છે કે આપણે આવા લોકો સાથે કેવી રીતે વર્તે છે તેના પર આપણો ઉદ્ધાર નિર્ભર છે.

બીજા ઘેટાંએ ક્યારેય ભૂલવું ન જોઈએ કે તેઓનો ઉદ્ધાર પૃથ્વી પર હજુ પણ ખ્રિસ્તના અભિષિક્ત “ભાઈઓ”ના સક્રિય સમર્થન પર આધારિત છે. (ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. 12)

તેથી બાઇબલ સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે રાજકુમારો પર વિશ્વાસ ન કરવો કારણ કે તેઓ આપણને મુક્તિ આપી શકતા નથી. સંચાલક મંડળ પોતાને અને બધા વડીલોને રાજકુમારો કહે છે, અને પછી અમને કહે છે કે આપણું મુક્તિ તેમનું પાલન કરવા પર આધારિત છે. હમ્મ?

શું આપણને ધર્મની જરૂર છે?

ધર્મ દ્વારા, લેખકનો અર્થ "સંગઠિત ધર્મ" થાય છે. આ દ્વારા આપણે સમજીએ છીએ કે ખુશ રહેવા માટે અને ભગવાનની મંજૂરી મુજબ તેની ભક્તિ કરવા માટે, આપણે સંગઠિત થવું પડશે અને શોટ્સ બોલાવવા માટે માનવ સત્તાનું કોઈ સ્વરૂપ હોવું જોઈએ.

એમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે વધતી સંખ્યામાં લોકોને લાગે છે કે તેઓ ધર્મ વિના સુખી રહી શકે છે! આવી વ્યક્તિઓ કહી શકે છે, "મને આધ્યાત્મિક બાબતોમાં રસ છે, પણ હું સંગઠિત ધર્મમાં જોડાતો નથી." - પાર. 6

“વ્યક્તિ ખોટા ધર્મ વિના સુખી રહી શકે છે, પણ વ્યક્તિ સાચે જ સુખી રહી શકતી નથી સિવાય કે તેનો સંબંધ યહોવા સાથે હોય, જેને “ખુશ દેવ” તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. - પાર. 7.

જો તેઓ એવું બતાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે કે વ્યક્તિ માત્ર એક સંગઠિત ધર્મનો ભાગ બનીને જ ખુશ રહી શકે છે, તો તેઓ આ તર્ક સાથે આમ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છે. શું કોઈએ ખુશ રહેવા અને ઈશ્વર સાથે સંબંધ રાખવા માટે સત્તાના સાંપ્રદાયિક વંશવેલો સાથે અમુક ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયનો સભ્ય બનવું જરૂરી છે? શું યહોવા ઈચ્છે છે કે આપણે તેમની પાસે જઈએ તે પહેલાં આપણે સભ્યપદ કાર્ડ ધરાવીએ? જો એમ હોય તો, આ સબટાઈટલ હેઠળનો તર્ક તે કેસ બનાવવામાં નિષ્ફળ જાય છે.

બાળકો સ્વાભાવિક રીતે જ તેમના ભાઈ-બહેન તરફ આકર્ષાય છે. તેથી ભગવાનના બાળકો કુદરતી રીતે એકબીજા તરફ ખેંચાય છે, પરંતુ શું તે માટે સંસ્થાની જરૂર છે? જો એમ હોય તો, શા માટે બાઇબલ આવી વસ્તુ વિશે વાત કરતું નથી?

શું આપણને નૈતિક ધોરણોની જરૂર છે?

અલબત્ત અમે કરીએ છીએ. એડનમાં આખો મુદ્દો તે જ હતો: ભગવાનના નૈતિક ધોરણો અથવા માણસના. પરંતુ શું થાય છે જ્યારે પુરુષો તેમના નૈતિક ધોરણોને ભગવાન તરીકે પસાર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે? શું પાઉલ તેના કોલોસી ભાઈઓ સાથે જે વાત કરી રહ્યો છે તે જ નથી?

“તેનામાં શાણપણ અને જ્ઞાનના બધા ખજાના કાળજીપૂર્વક છુપાયેલા છે. ⁴ હું આ એટલા માટે કહું છું કે કોઈ તમને સમજાવવા જેવી દલીલોથી છેતરે નહીં.” (કોલો 2:3, 4)

માણસોની “પ્રમાણકારી દલીલો” સામેનો બચાવ એ “શાણપણ અને જ્ઞાનનો ખજાનો” છે જે ખ્રિસ્તમાં જોવા મળે છે. આ ખજાનો મેળવવા માટે આપણે બીજા માણસો પાસે જવું પડશે એવું માની લેવું હાસ્યાસ્પદ છે. અમે બીજા માટે પ્રેરણાદાયક દલીલોના માત્ર એક સ્ત્રોતની આપલે કરીશું.

ચાલો આપણે આને ઈસુના તે દુશ્મનો, શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓ સાથે સમજાવીએ. તેઓએ પુરુષો પર ઘણા "નૈતિક ધોરણો" લાદ્યા જે કથિત રીતે મૂસાના કાયદામાંથી આવ્યા હતા, પરંતુ વાસ્તવમાં "માનવ પરંપરાઓ" પર આધારિત હતા. જેમ કે, તેઓએ દૃશ્યમાન કાર્યો પર આધારિત કૃત્રિમ અને અનાવશ્યક ન્યાયીપણાની તરફેણમાં પ્રેમને સ્ક્વિઝ કર્યો. શું યહોવાહના સાક્ષીઓ ફરોશીઓના ખમીરનો શિકાર બન્યા છે? ખરેખર. ચાલો આપણે મૂર્ખતાનું એક ઉદાહરણ લઈએ જે પ્રેમની જગ્યાએ નિયમો મૂકે છે. ઘણા સાક્ષીઓને બળવાખોર અથવા અધ્યાત્મિક તરીકે ઓળખવામાં આવે છે કારણ કે તેઓએ દાઢી રાખવાનું પસંદ કર્યું હતું. દાઢી રાખવા સામે બાઈબલમાં કોઈ પ્રતિબંધ નથી. આ ખરેખર સંસ્થાની માત્ર એક પરંપરા છે, તેમ છતાં તેને નૈતિક સંહિતાનું બળ આપવામાં આવે છે. પ્રેમને શાસન કરવા દેવાને બદલે, સંસ્થા તેના અનુયાયીઓને "શાસ્ત્ર વહન કરતા કિસ્સાઓ" ની જેમ તેમના કપાળ પર ગર્વથી પ્રદર્શિત કરવાના હેતુથી દેખાવના ધોરણને અભિવ્યક્ત કરવા પર ભાર મૂકે છે. (Mt 23:5) જેઓ કોઈ પણ સંજોગોમાં દાઢી ઉગાડે છે, તેઓ તેમના વિશેષાધિકારો ગુમાવે છે અને અન્ય લોકો દ્વારા શાંતિથી આધ્યાત્મિક રીતે નબળા ગણાય છે. તેઓ કોઈને ઠોકર ખવડાવે તેવા ડરથી તેમના પર દાઢી કપાવવા માટે દબાણ લાવવામાં આવે છે. કોઈને ઠોકર ખાવાનો અર્થ એ છે કે તેઓને ઈશ્વરમાંનો વિશ્વાસ ગુમાવવો. કેટલી મૂર્ખ દલીલ છે, છતાં એક જે સાર્વત્રિક રીતે કરવામાં આવે છે. ખરેખર, ઘણા વડીલોના ખભા પર ફરોશીનો પડછાયો મોટો છે.

શું આપણે બિનસાંપ્રદાયિક કારકિર્દી બનાવવી જોઈએ?

હોદ્દેદાર, "સેક્યુલર" ના ઉપયોગ પર ધ્યાન આપો. આ સારી રીતે પસંદ કરવામાં આવ્યું છે, કારણ કે સંસ્થામાં કારકિર્દી એવી વસ્તુ છે જેને પ્રમોટ કરવામાં આવે છે.

"કારકિર્દી બનાવવી એ સુખની ચાવી છે." ઘણા લોકો અમને જીવનના આપણું ધ્યેય તરીકે બિનસાંપ્રદાયિક કારકિર્દી બનાવવા વિનંતી કરે છે. આવી કારકિર્દી સ્થિતિ, સત્તા અને સંપત્તિનું વચન આપી શકે છે. - પાર. 11

યાદ રાખો કે બીજાઓને કાબૂમાં રાખવાની તૃષ્ણા અને વખાણવાની ઝંખના એ શેતાનને લલચાવવાની ઇચ્છાઓ છે, પરંતુ તે ગુસ્સે છે, ખુશ નથી. - પાર. 12

જ્યારે તમે આને ધ્યાનમાં લો ત્યારે ઉપરોક્તને ધ્યાનમાં રાખો:

જ્યારે આપણે સૌ પ્રથમ યહોવાહની સેવા કરવા અને બીજાઓને તેમનો શબ્દ શીખવવા પર ધ્યાન આપીએ છીએ, ત્યારે આપણને અજોડ આનંદ મળે છે. પ્રેષિત પાઊલને, એક માટે, એવો અનુભવ થયો હતો. જીવનની શરૂઆતમાં, તેણે યહુદી ધર્મમાં આશાસ્પદ કારકિર્દી બનાવી હતી, પરંતુ જ્યારે તે શિષ્ય-નિર્માતા બન્યા અને લોકોએ ભગવાનના સંદેશને કેવી રીતે પ્રતિસાદ આપ્યો અને તેણે તેમનું જીવન કેવી રીતે બદલ્યું તે જોયું ત્યારે તેમને સાચી ખુશી મળી. - પાર. 13

પૌલે યહુદી ધર્મમાં કારકિર્દી છોડી દીધી હતી જે તેને યહોવાહ વિશે પ્રચાર કરવાની મંજૂરી આપી હોત, પરંતુ પુરુષોની પરંપરા અનુસાર. તેથી, તે એવી સંસ્થાને ટેકો આપતી કારકિર્દી પસંદ કરી શકે છે જે યહોવાને તેના ઈશ્વર તરીકે દાવો કરતી હતી. તેના બદલે, તેણે એક પસંદ કર્યું જે પ્રભુ ઈસુની સાક્ષી આપવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. જો તેણે યહુદી ધર્મના સંગઠનની સેવા કરતી કારકિર્દી પસંદ કરી હોત, તો તેની પાસે દરજ્જો, સત્તા અને સંપત્તિ હોત. વિશ્વની મોટાભાગની કારકિર્દી વ્યક્તિગત દરજ્જો, સત્તા અને સંપત્તિ આપતી નથી. ખાતરી કરો કે એક નર્સ, વકીલ અથવા આર્કિટેક્ટનો અમુક દરજ્જો હોય છે, અને તેમની નીચે કેટલાક લોકો કામ કરી શકે છે, અને તેઓ આખરે આરામદાયક જીવનશૈલી પ્રાપ્ત કરી શકે છે, પરંતુ જો તમે ખરેખર સ્થિતિ, અને સત્તા ઇચ્છતા હોવ - જો તમે "અન્યને નિયંત્રિત કરવાની તૃષ્ણા"-તમારી શ્રેષ્ઠ શરત ધર્મમાં કારકિર્દી છે. સફળ વકીલ અથવા ડૉક્ટર બનવામાં જે સમય લાગે છે તેના કરતાં ઓછા સમયમાં, તમે પાદરી, બિશપ, અથવા વડીલ, અથવા સર્કિટ નિરીક્ષક, ગવર્નિંગ બોડીના સભ્યના પદ સુધી પહોંચી શકો છો. પછી તમે સેંકડો, હજારો, લાખો લોકોના જીવન પર નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરી શકો છો.

અલબત્ત, પાઊલ ફરોશી રહ્યા હોત તો તે અન્ય લોકો પર સમાન સ્તરની શક્તિ મેળવી શક્યા હોત - ઓછામાં ઓછું 70 સીઇમાં યહોવાહે જેરૂસલેમ અને જુડાહનો નાશ કર્યો ત્યાં સુધી, તેના બદલે, તેણે નીચેનો માર્ગ પસંદ કર્યો:

“તેથી, જેમ તમે ખ્રિસ્ત ઈસુ પ્રભુને સ્વીકાર્યા, તેમ તમે તેનામાં ચાલો, તેનામાં જડ અને મજબૂત થાઓ અને વિશ્વાસમાં દૃઢ થાઓ, જેમ તમને શીખવવામાં આવ્યું હતું, તેમ થેંક્સગિવીંગમાં પુષ્કળ.
તે જુઓ કે કોઈ તમને ફિલસૂફી અને ખાલી કપટ દ્વારા બંદી બનાવી ન જાય, માનવ પરંપરા અનુસાર, વિશ્વના મૂળભૂત આત્માઓ અનુસાર, અને ખ્રિસ્ત અનુસાર નહીં. કેમ કે તેનામાં દેવતાની સંપૂર્ણતા શારીરિક રીતે રહે છે, અને તમે તેનામાં ભરાઈ ગયા છો, જે સર્વ શાસન અને સત્તાના વડા છે. (કોલો 2:6-10 ESV)

જો તમે "દુનિયામાં" કારકિર્દી બનાવવાનું નક્કી કરો છો, તો તમને ઈસુમાં "મૂળિયા અને બિલ્ટ-અપ" થવાથી કંઈપણ અટકાવતું નથી. "તેનામાં ભરપૂર, જે સર્વ શાસન અને સત્તાના વડા છે." છેવટે, ભલે તમે જીવનનિર્વાહ માટે બારીઓ ધોતા હોવ અથવા કાયદાનો અભ્યાસ કરો, તમારે હજુ પણ કામ કરવું પડશે; પરંતુ જ્યારે તમે તે કરો છો ત્યારે તમને ખ્રિસ્તની સેવા કરતા શું રોકે છે.

શું આપણે માનવજાતની સમસ્યાઓ હલ કરી શકીએ?

આ ફકરાઓ બતાવે છે તેમ અમે કરી શકતા નથી. જો કે, તે કેટલું અફસોસની વાત છે કે આ સમસ્યાઓનું નિરાકરણ કોણ કરી શકે છે અને કરશે તે બતાવવાની તક આપતા, લેખક, ફકરા 16 માં, તેના પુત્ર પર નહીં, પરંતુ યહોવા પર તમામ ભાર મૂકે છે. ઇસુ એ એક સાધન છે જેના દ્વારા ભગવાન વિશ્વને ઠીક કરવાનું નક્કી કર્યું છે, પરંતુ આપણે તેને વર્ચ્યુઅલ રીતે અવગણીએ છીએ.

"જાણો કે તમારે કેવી રીતે જવાબ આપવો જોઈએ"

જો તમે સાંભળો a દુન્યવી વિચાર તે તમારા વિશ્વાસને પડકારવા લાગે છે, આ વિષય પર ભગવાનનો શબ્દ શું કહે છે તેનું સંશોધન કરો અને અનુભવી સાથી આસ્તિક સાથે આ બાબતે ચર્ચા કરો. વિચાર શા માટે આકર્ષક લાગે છે, શા માટે આવી વિચારસરણી ખામીયુક્ત છે અને તમે તેને કેવી રીતે રદિયો આપી શકો છો તે ધ્યાનમાં લો. ખરેખર, પાઊલે કોલોસીના મંડળને આપેલી આ સલાહને અનુસરીને આપણે બધા દુન્યવી વિચારોથી પોતાને બચાવી શકીએ: “બહારના લોકો સાથે ડહાપણથી ચાલતા રહો . . . જાણો કે તમારે દરેક વ્યક્તિને કેવો જવાબ આપવો જોઈએ.”—કોલો. 4:5, 6. - પાર. 17

સંસ્થાના ઉપદેશોની નિષ્ફળતાઓને છતી કરતા ખરેખર પડકારજનક પ્રશ્નોનો સામનો કરતી વખતે યહોવાહના સાક્ષીઓ આ ઉપશીર્ષક હેઠળ આપવામાં આવેલી સલાહને લાગુ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે તે કેટલું દુઃખદ છે. જો વિચાર દુન્યવી હોય તો તેઓ આ સાથે સારું હોઈ શકે, પરંતુ જો તે શાસ્ત્રોક્ત હોય, તો તેઓ ટેકરીઓ માટે દોડે છે. ભાગ્યે જ એવા સાક્ષી છે જે બેસીને પ્રશ્નોનું સંશોધન કરશે જે સંસ્થામાં તેમની શ્રદ્ધાને પડકારે છે. તે ઉદાસી છે, પરંતુ સમજી શકાય તેવું છે. ચર્ચામાં ભાગ લેવાથી તેઓને એવા સત્યોનો સામનો કરવાની ફરજ પડી શકે છે જે તેઓ હજુ સ્વીકારવા તૈયાર નથી. ડર, પ્રેમ નહીં, પ્રેરક છે.

[easy_media_download url=”https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-20-Reject-Worldly-Thinking.mp3″ text=”ઑડિયો ડાઉનલોડ કરો” force_dl=”1″]