[Ws1 / 18 p માંથી. 22 - માર્ચ 19-25]
“જે લોકોનો ભગવાન યહોવા છે તે સુખી છે.” ગીતશાસ્ત્ર 144: 15
આ સૂચવવાના બીજા પ્રયાસ તરીકે સારાંશ આપી શકાય છે કે કોઈ વ્યક્તિ ખરેખર સુખી થઈ શકતો નથી, સિવાય કે કોઈ વ્યક્તિ સંગઠનની તમામ દિશાઓનું સંપૂર્ણ પાલન ન કરે - ખાસ કરીને, સામાન્ય જીવનની કોઈ નિશાની છોડી અને આત્મવિલોપન કરીને, જેથી આપણે કરી શકીએ અગ્રેસર અને અન્ય પર આધાર રાખીને સંગઠનના ઉપદેશોનો પ્રચાર કરવા માટે અમને પૂરી કરવામાં સહાય માટે.
એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે હવે અમે લેખની વિગત ચકાસીશું.
પ્રારંભિક ફકરો ગોળાકાર તર્ક પર આધારિત ભગવાનના લોકો હોવાના સામાન્ય દાવાથી શરૂ થાય છે. તે આ રીતે ચાલે છે: આપણે ઈશ્વરના લોકો છીએ કારણ કે તેણે ભાખ્યું હતું કે તે એક મોટી ભીડ ભેગા કરશે. અમે એક સંગઠન તરીકે એક મોટી ભીડ છે, તેથી અમે આ ભવિષ્યવાણીને પૂર્ણ કરીએ છીએ. કારણ કે આપણે એક સંગઠન તરીકે આ ભવિષ્યવાણીને પરિપૂર્ણ કરીએ છીએ, તેથી આપણે ભગવાનના લોકો હોવા જોઈએ.
તમે તર્ક દોષ જોવા મળ્યો? ત્યાં શું પુરાવો છે કે:
- આ ભવિષ્યવાણી 21 માં પૂર્ણ થવાનો હતોst સદી?
- યહોવાહના સાક્ષીઓનું theર્ગેનાઇઝેશન એ એક જૂથ છે (મોટી સંખ્યામાં) જે ભગવાન ભવિષ્યવાણીને પૂરા કરવા તરીકે જુએ છે, તેમ સંસ્થાએ દાવો કર્યો હોવાનો વિરોધ કરે છે. અગાઉના લેખોમાં ચર્ચા કર્યા મુજબ, ત્યાં અન્ય ધર્મો પણ છે જેની સ્થાપના પણ આ જ સમયની આસપાસ થઈ હતી, તેમ છતાં, હાલમાં યહોવાહના સાક્ષીઓની સરખામણીએ મોટા પ્રમાણમાં “મોટા લોકો” બન્યા છે.
ફકરો 5 આ શબ્દો સાથે સ્વ-પ્રેમનું વર્ણન કરે છે:
"જે લોકો પોતાને વધારે પડતો પ્રેમ કરે છે તે પોતાને માટે વિચારવું જરૂરી છે તેના કરતા વધારે વિચારે છે. (રોમનો १२: Read વાંચો.) જીવનમાં તેમનો મુખ્ય રસ પોતાને જ છે. તેઓ બીજાઓ વિશે થોડું ધ્યાન રાખે છે. જ્યારે વસ્તુઓ ખોટી પડે છે, ત્યારે તેઓ જવાબદારી સ્વીકારવાને બદલે બીજાઓને દોષી ઠેરવે છે. એક બાઇબલની ટીકામાં પોતાને ચાહનારાઓને “હેજહોગ” સાથે સરખાવી છે. . . પોતાને માટે નરમ, ગરમ oolન રાખીને, એક બોલમાં પોતાને ઉપર ફેરવે છે. . . અને. . . સિવાયના લોકોને તીક્ષ્ણ સ્પાઇન્સ રજૂ કરે છે. " આવા સ્વકેન્દ્રિત લોકો ખરેખર ખુશ નથી. ”
Theર્ગેનાઇઝેશનમાં પુરુષોનું એક જૂથ છે કે જેના પર આ શબ્દો યોગ્ય રીતે લાગુ થઈ શકે?
જ્યારે સૈદ્ધાંતિક મુદ્દા બદલવામાં આવ્યા છે, ત્યારે શું સંસ્થાના નેતૃત્વ દ્વારા જવાબદારી સ્વીકારવામાં આવી છે? કેટલાક હવે ત્યજી દેવાયેલા સિધ્ધાંતિક ઉપદેશોના બીજાના જીવન પર ગંભીર, વિપરીત અસર પડી હતી — જેમ કે અંગો પ્રત્યારોપણ સામે આપણી જૂની પ્રતિબંધ, અથવા અમુક રક્ત ઉપચારની પ્રતિબંધ અથવા રસીકરણની નિંદા જેવી ઉપદેશો. તો પછી 1925, 1975 અને "આ પે generationી" ગણતરી જેવા નિષ્ફળ ભવિષ્યવાણીના અર્થઘટનને લીધે મોટો નુકસાન થાય છે. ઘણા લોકોની આસ્થાને નુકસાન થયું હતું, નાશ પણ થયો હતો.
જ્યારે તમે તમારા ભાઈ-બહેનોને ખૂબ નુકસાન પહોંચાડ્યું છે, ત્યારે બીજાઓ માટેનો પ્રેમ તમને માફી માંગવાની ફરજ પાડશે; તમારી ભૂલો માટે જવાબદારી સ્વીકારવા માટે; પસ્તાવો કરવો; અને જ્યાં શક્ય હોય ત્યાં સુધારાઓ કરવા? Histતિહાસિક દ્રષ્ટિએ, નિયામક મંડળ ક્યારેય કર્યું છે?
ફકરો 6 કહે છે:
"બાઇબલના વિદ્વાનો સૂચવે છે કે પ્રેષિત પા Paulલના છેલ્લા નકારાત્મક ગુણોની સૂચિની ટોચ પર આત્મનો પ્રેમ મૂકવામાં આવ્યો છે, જે બીજા ગુણો તેનાથી પરિણમે છે. તેનાથી વિપરીત, જે લોકો ભગવાનને પ્રેમ કરે છે, તેઓ ઘણાં વિવિધ પ્રકારનાં ફળ આપે છે. બાઇબલ ઈશ્વરી પ્રેમને આનંદ, શાંતિ, ધૈર્ય, દયા, દેવતા, વિશ્વાસ, નમ્રતા અને આત્મ-નિયંત્રણ સાથે જોડે છે. ”
મંડળમાં તમારી આસપાસ જુઓ. આનંદ વધારે છે? શું તમે ચુકાદાથી મુક્ત અનુભવો છો, અથવા તમે પોતાને સતત સમજાવવા માટે મજબૂર છો? તમે છેલ્લી મીટિંગ કેમ ચૂકી? શા માટે તમારા ક્ષેત્રની સેવાના કલાકો નીચે હતા? શું આવા નિયંત્રક વાતાવરણમાં આનંદ ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે? દયા અને દેવતાનું શું? જ્યારે આપણે બાળકોની જેમ જાતીય શોષણ કરવામાં આવી રહ્યા છે ત્યારે દુષ્કર્મ અને બેદરકારી બદલ ઓર્ગેનાઇઝેશન સામે ઘણા બધા લાવવા અને જીતવાનાં કાનૂન સાંભળીએ છીએ, ત્યારે શું આપણે અનુભવીએ છીએ કે ભાવનાના આ ફળ ગુમ થયા છે?
જેમ જેમ તમે અભ્યાસના 6 થી 8 ફકરાઓને ધ્યાનમાં લેશો, તો તમે સંભવિત વ્યક્ત કરેલી ભાવનાઓ સાથે સંમત થશો. તે સારું છે, પરંતુ એપ્લિકેશનનું શું? તે માન્ય છે?
ફકરો 7 કહે છે:
“આપણે આપણા ભગવાન પ્રત્યેનો પ્રેમ સ્વ-પ્રેમ દ્વારા ગ્રહણ કરી રહ્યો છે કે નહીં તે કેવી રીતે નક્કી કરી શકીએ? મળેલ સલાહને ધ્યાનમાં લો ફિલિપી 2: 3, 4: “તકરાર અથવા અહંકારથી કંઇક ન કરો, પરંતુ નમ્રતા સાથે બીજાને શ્રેષ્ઠ ગણાશો તમને, કેમ કે તમે ફક્ત તમારા પોતાના હિત માટે જ નહીં, પરંતુ બીજાના હિત માટે પણ ધ્યાન આપો છો. "
આપણે જાણીએ છીએ કે યહોવાહ અને ઈસુ હંમેશાં આપણા શ્રેષ્ઠ હિતો શોધી કા ?ે છે, પરંતુ શું ઈશ્વરનું નામ રાખતી સંગઠન યોગ્ય છે?
તાજેતરમાં જ, આપણે શીખી રહ્યાં છીએ કે કિંગડમ હોલ સ્થાનિક મંડળના સભ્યોની કોઈ સલાહ-સૂચન અથવા મંજૂરી લીધા વિના વેચવામાં આવી રહ્યા છે. એલડીસી (સ્થાનિક ડિઝાઇન સમિતિ) એકતરફી કાર્ય કરે છે. તેઓને મંડળોને એકત્રીત કરવા નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે જેથી હllsલ્સને વેચાણ માટે મુક્ત કરી શકાય. બધા પૈસા મુખ્યાલયમાં જાય છે. મુસાફરીના સમય અને ગેસોલિન બંનેના પરિણામે, આને લીધે મોટી અસુવિધા અને ખર્ચ થયો છે, કારણ કે ઘણા લોકોને હવે સભાઓમાં જવા માટે વધારે અંતરનો પ્રવાસ કરવો પડશે. આ કેવી રીતે પ્રેમાળ વલણ બતાવે છે કે જે હંમેશાં બીજાના "શ્રેષ્ઠ હિતોની શોધ કરે છે"?
જ્યારે આપણે ફકરા 7 ના અભિવ્યક્તિઓ સાથે સંમત થઈશું, તે એપ્લિકેશન છે જે પ્રશ્નાર્થ છે. છેવટે, આપણે બધા સહમત છીએ કે ખ્રિસ્તીએ દખલગીરી અને અહંકારથી કંઇ ન કરવું જોઈએ, પરંતુ હંમેશાં બીજાના શ્રેષ્ઠ હિતની શોધ કરવી જોઈએ. પરંતુ આ મુદ્દો કર્યા પછી, લેખ તરત જ સંસ્થાના દૃષ્ટિકોણથી સ્વ-સેવા આપતી એપ્લિકેશન બનાવે છે.
“શું હું મંડળમાં અને ક્ષેત્ર પ્રચારમાં બીજાઓને મદદ કરવા પહોંચું છું? ' પોતાને આપવું હંમેશાં સરળ નથી. તે માટે પ્રયત્નો અને આત્મ બલિદાનની જરૂર છે. ” (પાર. 7)
“ઈશ્વર પ્રત્યેના પ્રેમથી કેટલાકને યહોવાહ [સંગઠન] ની વધુ સંપૂર્ણ સેવા આપવા સંભવિત લાભકારી કારકિર્દી છોડવાની પ્રેરણા મળી છે. અમેરિકામાં રહેતી એરિકા, એક ચિકિત્સક છે. પરંતુ, ચિકિત્સામાં પ્રતિષ્ઠિત પદ મેળવવાને બદલે, તે નિયમિત પાયોનિયર બની અને તેના પતિ સાથે અનેક દેશોમાં સેવા આપી. ” (પાર. 8)
જેમ કે આપણે બરોઆન પિકેટ્સ સાઇટ્સના ઘણા લેખોમાં સમજાવ્યા છે, યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકેના આપણા મુખ્ય સિધ્ધાંતો - ઓવરલેપિંગ પે generationsીઓ, 1914, ભગવાનના મિત્રો તરીકે મોટી ભીડ - ખ્રિસ્તના સુવાર્તાની રચના નથી કરતી. તેથી આ શીખવવા એ ફકરા 7 ના દાવા તરીકે 'યહોવાહની સેવા' રજૂ કરી શકશે નહીં. કોઈ વ્યક્તિ ભગવાનની સેવા કરી શકતો નથી અને જાણી જોઈને જૂઠાણાઓ શીખવતો નથી. અજ્oranceાનતામાં અભિનય કરવાથી પણ તેના પરિણામો આવે છે. (લુક 12:47)
લેખનો લેખક ઈચ્છે છે કે આપણે તે સત્યને સ્વીકારીએ કે પ્રેમથી બહાર નીકળવું પ્રશંસાકારક છે, પરંતુ પછી આપણે તે સત્યને સંસ્થાને લાગુ પાડીએ. તેઓ આ કરી શકે છે, કેમ કે યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે, “યહોવા” અને “સંગઠન” વિનિમયક્ષમ ખ્યાલ છે.
જો સંગઠનનું નેતૃત્વ તેની પોતાની સલાહને અનુસરે છે, તો તે નીચેની બાબતો કરશે:
- લોકોના અંતરાત્માને દોરવાનું બંધ કરો; તેના બદલે યોગ્ય હૃદયની સ્થિતિ શીખવીને પ્રોત્સાહન આપો.
- તેમની ભૂલો સ્વીકારો, માફી માંગશો, પસ્તાવો કરો અને સુધારાઓ કરો.
- ગેરીટ લોશ જેને સાંપ્રદાયિક વંશવેલો કહે છે તેને દૂર કરો[i] સંસ્થાના, અને પ્રથમ સદીના મોડેલ પર પાછા ફરો.
- તે આપણી ખોટી ઉપદેશો વિશે શું જાણે છે તે સ્વીકારો અને સત્યને પુન restoreસ્થાપિત કરો.
- 1992 થી 2001 સુધી સંયુક્ત રાષ્ટ્રસંઘમાં જોડાવાથી, નિરીક્ષણની તેમની સ્થિતિથી દૂર કરાયેલા તમામ લોકોને જોડીને, તેના તટસ્થતાના ભંગ બદલ પસ્તાવો કરવો.
- બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારના ત્રાસથી આપણી વચ્ચેના સૌથી સંવેદનશીલ લોકોનું રક્ષણ કરવામાં તેની નિષ્ફળતાથી નુકસાન પામેલા બધાને યોગ્ય વળતર આપવું.
સ્વર્ગમાં ધન અથવા પૃથ્વી પર ધન?
ફકરો 10 પછી સંપત્તિના સંગઠનના દૃષ્ટિકોણની ચર્ચા કરે છે. “પરંતુ જો કોઈ વ્યક્તિ તેની મૂળભૂત જરૂરિયાતો માટે પૂરતું હોય તો તે ખરેખર ખુશ થઈ શકે? સંપૂર્ણપણે! (સભાશિક્ષક 5: 12 વાંચો.) "
હવે આ તે છે જ્યાં આપણે વાંધો અને ચર્ચામાં getતરીએ છીએ કે વાજબી દૃષ્ટિકોણ શું છે. પરંતુ ચાલો આ કલમ અને આ પરિમાણમાં નીતિવચનો 30: 8-9 માં આગળના શાસ્ત્રની ચર્ચા કરીને સંસ્થા દ્વારા નિવેદનની સમીક્ષા કરીએ.
નોંધ લો કે એગુર ગરીબી અને સંપત્તિની ચરમસીમાથી બચવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો કારણ કે તેઓ તેને ભગવાન સાથેના તેના સંબંધને અસર કરી શકે છે. જેમ કે એગુર જાણતા હતા કે ધન તેમને ભગવાનને બદલે તેમના પર વિશ્વાસ રાખવા દોરી શકે છે, તે પણ તે જાણતું હતું કે ગરીબ હોવાને લીધે તે ચોર બનવાની લાલચ આપી શકે છે અથવા ગરીબીમાંથી બહાર નીકળવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે. આપેલ સંદેશ, અથવા ઓછામાં ઓછા સાક્ષીઓ દ્વારા સમજાયેલો સંદેશ એ છે કે બધી જરૂરિયાતો એકદમ મૂળભૂત છે. હવે તે સાચું છે, પરંતુ કોઈના માથા ઉપર છતની એકદમ મૂળ બાબતો અને ખાવા માટે પૂરતો ખોરાક રાખવો, જેથી કોઈ પાયોનિયરીંગ કરી શકે, તે અગુરની કહેવતની ભાવનામાં નથી. તદુપરાંત, મોટાભાગના, જો બધા નહીં, મૂળભૂત બાબતો પર જીવતા, વધુ ઇચ્છા કરો અથવા તો જેઓ વધુ આરામદાયક છે તેમને ઈર્ષ્યા કરો. જો આશ્રય ભાડેથી લેવામાં આવે છે અને આવક કાં તો મોટું અથવા મોસમી છે, આ આર્થિક સ્થિતિ ઘણી બધી વધારાની ચિંતાઓ સાથે આવે છે. ફક્ત મોટાભાગની વિક્ષેપોને દૂર કરવાથી કોઈ આરામથી જીવે છે તેની ખાતરી થતી નથી. આ સામૂહિક રીતે જીવવાનો અર્થ એ છે કે કોઈ ઝડપથી અને સરળતાથી ગરીબીમાં આવી શકે છે, રાજ્ય કે આપણામાંના કોઈને પણ ગમશે નહીં, જેમ કે Aગરની પ્રાર્થના છે.
આર્થિક જરૂરિયાતોના આ વિકૃત દ્રષ્ટિકોણને અનુસરીને, જ્યારે અંતિમ સજા સૂચવે છે ત્યારે અમને ખોટી રીતે લોકોનો ન્યાય કરવાનું કહેવામાં આવે છે: "સંભવત you તમે એવા લોકો વિશે વિચારી શકો છો જેઓ ભગવાનને બદલે તેમની સંપત્તિમાં વિશ્વાસ રાખે છે. ”
જ્યાં સુધી આપણે કોઈને ખૂબ સારી રીતે ઓળખતા નથી (અને તે પછી પણ આપણે હૃદય વાંચી શકતા નથી), તો આપણે કેવી રીતે ખાતરી કરી શકીએ કે કોઈ ભગવાનની જગ્યાએ સંપત્તિમાં વિશ્વાસ કરે છે? તેમ છતાં, આ પ્રકારના નિવેદનોથી સાક્ષીઓ આધ્યાત્મિક નહીં પણ ભૌતિકવાદી તરીકે કોઈને ભૌતિક રીતે વધુ સારી રીતે ન્યાય આપે છે; તે "ધ હેવ્સ" અને "ધ હેવ ન નોઝ" વચ્ચેના વિભાજનનું કારણ બને છે.
પછી અમને કહેવામાં આવે છે “જે લોકોને પૈસા પસંદ છે તેઓ ભગવાનને ખુશ કરી શકતા નથી. " જ્યારે તે સાચું છે, શું તમે સંગઠને બનાવેલી સૂક્ષ્મ કડી જોશો? પ્રથમ, અમને તેઓની સંપત્તિમાં વિશ્વાસ રાખવાનો (આપણે બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, "શંકાસ્પદ") લોકોના મનમાં ઓળખવાનું કહેવામાં આવે છે અને પછી અમને આ કહેવામાં આવે છે “ભગવાનને ખુશ કરી શકતા નથી ”. આમાંથી સરેરાશ સાક્ષી જે લેશે તે છે 'ગરીબને પ્રેમ કરેલો ભગવાન, પરંતુ તેનાથી સારુ ભગવાનને પ્રેમ ન કરી શકે'. આ તારણ કરતાં સત્યથી આગળ કંઈ નથી. બાઇબલના ઉદાહરણોમાં સ્પષ્ટ રીતે બતાવવામાં આવ્યું છે કે શ્રીમંત વ્યક્તિઓ ભગવાનને પ્રેમ કરી શકે છે, (જેમ કે અબ્રાહમ, જોબ અને ડેવિડ) જ્યારે ગરીબ લોકો ન પણ કરે. તે સંભવિત નમ્ર લોકોનું નિર્માણ કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યું છે, જેઓ વધુ સારું છે, આ નિર્ણય માટે કે તેઓએ તેમની ભૌતિક સંપત્તિમાંથી પોતાને કા dી નાખવી જોઈએ અને આમ કરવાથી વિચારવું જોઈએ: "સંસ્થા કરતાં વધારે કોણ આપવું (ખાસ કરીને છેલ્લા અઠવાડિયાની સાથે) ચોકીબુરજ હજુ પણ તેમના કાનમાં રણકતી સંસ્થાને આપવાનો અભ્યાસ કરો).
આ સમયે, તમે કહી શકો છો, તે ખૂબ અનુમાન છે. તે છે? આ ફકરોનો બાકીનો ભાગ આપણે ખજાનો ક્યાં સંગ્રહ કરવો જોઈએ તે વિશે મેથ્યુ 6: 19-24 ને ટાંકીને છે. સંસ્થાના સાહિત્યમાં, સ્વર્ગમાં ખજાના હંમેશાં સંગઠનની સારી સેવા આપવા માટે સમાન હોય છે. પછીના ફકરામાં બીજા એક અવિશ્વસનીય અનુભવ વિશે ચર્ચા કરવામાં આવી છે કે જ્યાં એક ભાઈએ પોતાનું મોટા ઘર અને ધંધાનું વેચાણ કરીને 'જીવન સરળ બનાવવાનું' નક્કી કર્યું, જેથી તે તેની પત્ની સાથે પાયોનિયરીંગ કરી શકે. માની લેવામાં, તેની બધી સમસ્યાઓ અદૃશ્ય થઈ ગઈ. ખાતરી કરો કે, તેના વ્યવસાયિક સમસ્યાઓ દૂર થઈ ગઈ છે, પરંતુ શું ખ્રિસ્તીઓ સમસ્યાઓ મુક્ત જીવનની અપેક્ષા રાખે છે? શું તે સંદેશ ઇસુએ માર્ક 10:30 વાગ્યે આપ્યો હતો? જોબ:: આપણને યાદ અપાવે છે કે "માણસ મુશ્કેલી માટે જન્મે છે" તે જ નિશ્ચિતતા સાથે આગમાંથી સ્પાર્ક્સ ઉપરની તરફ જાય છે.
ફરીથી, જ્યારે આપણે કરી શકીએ ત્યારે જરૂરિયાતમંદોને આપવું એ પ્રશંસનીય છે, તે લેખ આપણને સ્વીકારવાની ઇચ્છા નથી. અવલોકન કરો:
આ ચિત્ર હેઠળની કtionપ્શન વાંચો: “આપણે પૈસાના પ્રેમી બનવાનું કેવી રીતે ટાળી શકીએ? (ફકરો 13 જુઓ) "
યહોવાને શોધવું કે આનંદ મેળવવું
ફકરો 18 જણાવે છે:
"આપણે આનંદને કેટલું પ્રેમ કરીએ છીએ તેનું વિશ્લેષણ કેવી રીતે કરી શકીએ? આપણે પોતાને પૂછવું સારું: 'શું સભાઓ અને ક્ષેત્ર સેવા મનોરંજન માટે બીજું સ્થાન લે છે? શું હું આત્મવિલોપન કરવા માટે તૈયાર છું કારણ કે હું ભગવાનની સેવા કરવા માંગું છું? આનંદદાયક પ્રવૃત્તિઓની શોધમાં, હું ધ્યાનમાં રાખું છું કે યહોવા મારી પસંદગીઓને કેવી રીતે જોશે? '”
આપણી પ્રવૃત્તિઓની પસંદગીઓને યહોવા કેવી રીતે જોશે તે ધ્યાનમાં લેવું સારું છે, અને ભગવાનની સેવા કરવા માટે વસ્તુઓ વિના ચાલવું જોઈએ, આ સવાલ એ છે કે સભાઓમાં ભાગ લેવો અને ક્ષેત્રની સેવામાં ભાગ લેવો એ ખરેખર સાચું છે? ભગવાનની સેવા. અમે ક્યારેય ઇચ્છતા નહીં કે 2 તીમોથી 3: 5 અમને લાગુ પડે. આપણે તે “ઈશ્વરીય ભક્તિનું એક રૂપ ધરાવતું, પરંતુ તેની શક્તિને ખોટું સાબિત કરનારા” બનવાની ઇચ્છા ક્યારેય કરીશું નહીં. પા Paulલે તીમોથીને કહ્યું, “… અને આમાંથી પાછા ફરો.”
“યહોવાહના લોકોમાં પરમેશ્વરનો પ્રેમ વધે છે, અને દર વર્ષે આપણી સંખ્યા વધતી જાય છે. આ પુરાવો છે કે ઈશ્વરનું રાજ્ય રાજ કરે છે અને જલ્દીથી પૃથ્વી પર અકલ્પનીય આશીર્વાદો લાવશે. ” (પાર. 20)
ઘણા ખ્રિસ્તી ધર્મોના ઘણા લોકોને ભગવાનનો પ્રેમ છે. ઘણા ખ્રિસ્તી ધર્મો પણ છે જે દર વર્ષે વધી રહ્યા છે. તો શું આ ખરેખર “પુરાવો છે કે ઈશ્વરનું રાજ્ય શાસન કરશે અને ટૂંક સમયમાં જ ” એક સ્વર્ગ પૃથ્વી લાવવા? સાક્ષીઓ જવાબ આપશે ભારપૂર્વક “ના” સાથે. તેથી ચોક્કસ તે જ નિષ્કર્ષ સંસ્થાને લાગુ પાડવું આવશ્યક છે, ખાસ કરીને જ્યારે સંગઠન વિશ્વની વસ્તી કરતા ઓછા દરે વધી રહ્યો છે, અને ભગવાનના પ્રેમમાં હવે છુપાયેલી સમસ્યાઓના કારણે ખીલવાને બદલે માધ્યમોમાં પ્રકાશમાં આવી રહી હોય તેવું લાગે છે. .
સારાંશમાં સાચો પ્રશ્ન છે: શું આપણે યહોવાહ અને ઈસુ ખ્રિસ્તની સેવા કરી રહ્યા છીએ, અથવા આપણે ફક્ત માનવસર્જિત સંગઠનની સેવા કરી રહ્યા છીએ, જેનો આપણા પિતા દ્વારા નામંજૂર છે. આપણે આ પ્રશ્નના જવાબનું વ્યક્તિગત ધોરણે મૂલ્યાંકન કરવું પડશે, અને પછી જો આપણે ઈશ્વરની કૃપા માંગીએ તો યોગ્ય પગલા લેવા જોઈએ.
__________________________________________________
[i] https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/11/declaration-of-gerrit-losch-4-february-2014.pdf
લેખ આપવાની ભાવના દર્શાવવામાં સાચું છે, સમસ્યા એ છે કે બધી આપવી માત્ર સંગઠનાત્મક હિતો માટે છે અને બીજું કંઇ નહીં. એક સરસ ટ્યુન મની ફનલ, જે ભાઈઓ તેને આધ્યાત્મિક રીતે ખવડાવવાનું અનુભવે છે. ફક્ત એક સરખામણી કરવા માટે, હું બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ સાથે થોડી મિટિંગ્સમાં ભાગ લીધો, તેઓ મેલબોર્ન વિસ્તારમાં ફેલાયેલા ઘણા જૂથો છે, હું એક સભામાં બન્યું હતું જ્યાં તેઓ દાનમાં ભંડોળનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવામાં આવશે તે અંગેનો નિર્ણય લઈ રહ્યા હતા. હવે આ જૂથ નાનું છે, ફક્ત 15 લોકો છે, તેમ છતાં તેમની પાસે દાન ભંડોળ છે... વધુ વાંચો "
હેલો ડબલ્યુઓ, તે અનુભવને લગતા આભાર. તમારા પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, ના. આ સંગઠનમાં નહીં થાય. હું સ્ટેટ્સમાં કેટલાક જેડબ્લ્યુને જાણું છું જે હમણાં ફ્લોરિડામાં કેટલાક પુનildબીલ્ડ કાર્યમાં મદદ કરવા જઈ રહ્યા છે જ્યાં લગભગ 6 મહિના પહેલા વાવાઝોડા ફટકાર્યા હતા. તે સરસ લાગે છે, પરંતુ વાવાઝોડા પછી સીધા અસરગ્રસ્ત લોકોની જરૂરિયાતો વિશે શું? સ્થાનિક મંડળોએ બિલ ફ્લિપ કરવાનું હતું. હવે જ્યારે "હેડક્વાર્ટર" શામેલ છે, ત્યારે તેઓ અન્ય રાજ્યોના સ્વયંસેવકોની મદદ માટે છેવટે મળી રહ્યા છે. ફરીથી, પ્રથમ વખાણવા યોગ્ય લાગે છે - જ્યાં સુધી તમને તે ન મળે... વધુ વાંચો "
મેં તે ફ્લોરિડાની સમસ્યા વિશે આશ્ચર્ય પામ્યું છે, તેના વિશે બહુ ઓછું કહેવામાં આવ્યું છે, મને લાગે છે કે જીબી નુકસાન નિયંત્રણમાં છે અને ફ્લોરિડાની વસ્તુ કતારમાં પાછો ધકેલી દીધી છે, કારણ કે મોટા મુદ્દાઓ સંગઠનમાં ઉદ્ભવતા હોય છે, હા, હું અનુભવું છું પ્રેમ, તદ્દન દુ: ખી
શું તમે તોફાન પીડિતો પર વીમા “દાન” આપવાના દબાણની પુષ્ટિ કરી શકો છો?
અને તે હવે તેનું વોરવિક ન્યૂ યોર્ક નથી?
જૂની આદતો સખત મૃત્યુ પામે છે. હા, હવે તે વોરવિક છે. તકનીકી રીતે હું સાચો હતો, કેમ કે વોરવિક ન્યૂયોર્ક રાજ્યમાં છે. (LOL)
પુષ્ટિ કરવા માટે, જ્યાં સુધી મને યાદ છે ત્યાં સુધી આ સ્ટાન્ડર્ડ ratingપરેટિંગ પ્રક્રિયા છે.
અમે 2 ટિમ લાગુ કરવા માટે વલણ ધરાવે છે. 3: 1-5 સંસ્થાની બહારના લોકોને. જો કે, આ કલમોનો સંદર્ભ મંડળોની અંદર થતાં વલણ અને વર્તનને દર્શાવે છે. પા Paulલ 1 કોરીંસમાં જોવા મળેલી કોઈપણ બાબતોનો ઉલ્લેખ કરતો નથી. ::,, ૧૦. આથી વધુ, ઇતિહાસમાં કોઈ સમય એવો આવ્યો છે કે જ્યારે પુરુષો “પોતાને ચાહનારા” અથવા “પૈસાના પ્રેમી” ન હતા? તો પછી ફક્ત “છેલ્લા દિવસોમાં” કેમ? આધુનિક સમયનો “જેન્નેસ અને જામ્બ્રેસ”, (verse મી શ્લોક), ઇરાદાપૂર્વક સત્યનો પ્રતિકાર કરીને ગ્રેટર મોસેસનો વિરોધ કરવામાં ખૂબ કુશળ બન્યા છે. ઈસુ હંમેશા મુક્તિને વ્યક્તિગત હોવાનો ઉલ્લેખ કરે છે, સંગઠનાત્મક નહીં, (મેથ્યુ.... વધુ વાંચો "
હું તમારી 6 ની સૂચિમાં ઉમેરો. 7. 2 જ્હોન: 10 ની ખોટી અરજીને ઠીક કરો, જે પરિવારોને ખાલી કરવા માટે કામ કરે છે, જે જેડબ્લ્યુ પર ઘેર-ઘેર જતા હોય ત્યારે આરોપ મૂકવામાં આવે છે. 8. ખરેખર શું ચાલી રહ્યું છે તે બતાવવા એકાઉન્ટ્સ ઉત્પન્ન કરો. જો 7 મા દિવસે એડવેન્ટિસ્ટ્સ 100 વત્તા પૃષ્ઠનો અહેવાલ ઉત્પન્ન કરી શકે છે, તો જેડબ્લ્યુઓ કંઈક કરવામાં સમર્થ હોવા જોઈએ. Us. માધ્યમોમાં જે વાતો આવે છે તે સમજાવવા માટે બ્રોડકાસ્ટિંગ ચેનલનો ઉપયોગ કરવાનું પ્રારંભ કરો, જેમ કે તેઓના ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, અને યહોવાહના સાક્ષીઓની વર્તમાન ઉપદેશોને આપણને છોડવાને બદલે યોગ્ય રીતે સમજાવવા માટે.... વધુ વાંચો "
શીર્ષકના પ્રશ્ન માટે, કેવા પ્રકારનો પ્રેમ સાચો આનંદ લાવે છે? જવાબ: ઈસુ ખ્રિસ્તનો પ્રેમ. હું બીજા દિવસે કામ કરતો હતો અને સર્વિસ ક callલ પર જવું પડતું હતું, જ્યારે હું વિચાર્યું કે હું સંધિકાળના ક્ષેત્રમાં પ્રવેશ્યો છું. હું જે વાહન પર કામ કરતો હતો તેની મરામત કર્યા પછી, રહેવાસી બહાર આવ્યો અને અમે વાત શરૂ કરી. આ શેરીમાં બધા ડુપ્લેક્સ સાથેનો એક પાડોશ હતો. મેં રહેવાસીને પૂછ્યું કે શું તે તેના પડોશીઓ સાથે સારું છે કે નહીં અને તેણે કહ્યું કે ઓહ હા ખૂબ સરસ રીતે, આપણે બધા એક બીજાની શોધ કરીએ છીએ, અને... વધુ વાંચો "
તે સલમ્બીનો એક સરસ અનુભવ છે, તે ભાઈઓ કે જેમણે એન્ક્લેવ રચી છે તે સંભવત the એ હકીકતનો જવાબ છે કે જો તમે તમારી જાતને મદદ નહીં કરો તો org નહીં કરે. દુ Sadખની વાત છે કે મને ખબર છે કે મોટાભાગના જેડબ્લ્યુ એક બીજાની આજુબાજુ સહન કરી શકતા નથી, તેઓ હંમેશાં તેમના પોતાના માટે “ડાઉન” સમય શોધતા હોય છે, અથવા તેઓ કોની સાથે સમય પસાર કરવા જઇ રહ્યા છે તે ખૂબ પસંદ કરે છે, સામાજિક રીતે બહુ બનતું નથી. , હું જાણું છું કે મને મુલાકાત માત્ર ત્યારે જ થાય છે જો કોઈ મારી પાસેથી કંઈક માંગે, જેમ કે વડીલોની પાસે મારી પાસે નથી... વધુ વાંચો "
જ્યારે ફક્ત પુરુષો "ભગવાન" રમે છે, ત્યારે તે હંમેશાં તેમના વિશે જ સમાપ્ત થાય છે .. તે બદમાશો બની જાય છે .. "આજ્ ”ા પાડો"; "ડર"; "મને તમારું give (અથવા અન્ય) આપો"; "તમારી સવાલની હિંમત કેવી રીતે કરો"; "હું / અમે હંમેશાં સાચા છીએ"; 'તમે મારા / અમારા નીચે થોડા છો - હું ખાતરી કરીશ કે તમે તે યાદ રાખતા રહો.' ; 'તમે મારા / અમારા વિના મોટા કંઈ નથી', એટલે કે 'હંમેશાં તમારું ધ્યાન મારા પર રાખો' .. .. મને આપણા દુશ્મન શેતાનનો વિચાર કરવા માટે બનાવે છે .. તે સૌથી મોટી દાદો છે. તે આ બધી બાબતો ઇચ્છે છે / કરે છે; , શક્તિ; નાશ થાય છે .. અને નાશ પામે છે. પણ હું અમારા તારણહારની સીધી પરંતુ કુનેહપૂર્ણ હળવા, પ્રેરણાદાયક, પ્રેમાળ સંભાળને પ્રેમ કરું છું, તેના આમંત્રણોને! ”કોઈ ડર નથી, તમારા માથાના ખૂબ વાળ બધા ગણાઈ ગયા છે.” અમે કોણ હતા org. ના ડોગ્મા દ્વારા / are'beat up'by, we the 'حساسપ્રેમી' (પ્રેમ માટે હૃદય / દિમાગની લાગણી, ખ્રિસ્તમાં વધવા માટે), છે... વધુ વાંચો "
પૈસા અને દાન એક "નિરંતર લક્ષણ" બની ગયા છે, તે આ દાયકા પહેલા જેવું નહોતું, મને યાદ છે કે આપણે રસેલને ટાંકીને ઉપયોગ કરીએ છીએ "જો ચાંદી અને સોનાનો માલિક ભગવાન હવે પૂરો પાડશે નહીં, તો આપણે જાણીએ છીએ કે પ્રકાશન બંધ કરવાનો સમય છે"
નાણાં પરના ભારને કારણે અમે નિંદા કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ખ્રિસ્તી જેવા વધુ બની ગયા છીએ.
ગીતના ગીતોની નોંધ 50૦, શબ્દ 2: “મારા પગ લો અને મારા હાથ લો;
તેમને તમારી મુજબની આજ્ serveાઓ સેવા આપવા દો.
મારી ચાંદી અને મારો સોનું લો.
પ્રભુ, હું કાંઈ રોકી શકું નહીં. "
હા, બધા લો
વtચટાવર અધ્યયન 2 અથવા 3 વિષયોને સતત આવરી લે તેવું લાગે છે.
1) “યહોવા” (ઓર્ગે), જી.બી., વડીલોનું પાલન કરો
2) તમારી “કિંમતી વસ્તુઓ” ને “યહોવા” ને આપો (સંસ્થા)
એક્સએન્યુએમએક્સ) તમારા સાથી ઉપાસકોની મીટિંગની હાજરી અને ક્ષેત્ર મંત્રાલય પર ટsબ્સ રાખીને ન્યાયપૂર્ણ દૃષ્ટિકોણ જાળવો
4) ફરીથી
અને સતત અમને ક્ષમાશીલ રહેવાની યાદ અપાવે છે. કોને આપણી ક્ષમાની જરૂર છે? છેલ્લો વ્યક્તિ જેનો સૌથી વધુ વિચારશે તે જ એક પ્રશ્ન પૂછે છે. જીબી?
હું મંડળમાં જાણું છું કે સંપત્તિવાળા લોકો સાથે જુદું વર્તન કરવામાં આવે છે. એક શ્રીમંત ભાઈ તેના ઘરે વિચિત્ર નોકરીઓ અને જાળવણી માટે વડીલની નોકરી કરે છે. એક વર્ષ પછી શ્રીમંત ભાઈને એમ.એસ. નિમણૂક કરવામાં આવે છે. તે 4 ગ્રેડના ધોરણમાં વાંચે છે પરંતુ સભાઓમાં વ theચટાવર વાંચવા માટે આમંત્રણ અપાયું છે. હા તે દુ painfulખદાયક છે. પૈસાવાળા લોકોના ઘણા દાખલાઓ જુદી જુદી રીતે વર્તવામાં આવે છે, અથવા તેમની સંપત્તિનો ઉપયોગ મંડળમાં પ્રભાવ મેળવવા માટે કરે છે. પૈસા નો પ્રેમ? હા. ભાઈ-બહેનો પાસેથી વધારેમાં વધારે દાન માંગવાનું પણ દંભી છે. ક્યાં થયું... વધુ વાંચો "