મારા છેલ્લામાં વિડિઓ, મેં એક પત્રનો ઉલ્લેખ કર્યો જે મેં 1972 સંબંધિત મુખ્યાલયમાં મોકલ્યો હતો ચોકીબુરજ મેથ્યુ 24 પર લેખ. તે તારણ આપે છે કે મને તારીખ ખોટી મળી. જ્યારે હું હિલ્ટન હેડ, એસસીથી ઘરે આવ્યો ત્યારે મારી ફાઇલોમાંથી પત્રો ફરીથી પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ હતી. પ્રશ્નમાંનો વાસ્તવિક લેખ નવેમ્બર 15, 1974 નો છે ચોકીબુરજ, પેટા 683 પેટાશીર્ષક હેઠળ “કેટલાક 'માંસ' સાચવેલ".
અહીં આ મુદ્દાથી સંબંધિત માર્ગ છે:
ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. 74 વસ્તુઓની સિસ્ટમનો અંત
કેટલાક "ફલેશ" બચાવ્યાં
And 66 થી CE૦ સીઇ વચ્ચેના વચગાળાના સમયગાળા દરમિયાન, યરૂશાલેમમાં ભારે ખળભળાટ મચી ગયો, શહેરને કાબૂમાં લેવા માટે ઘણા જૂથો લડ્યા. પછી, CE૦ સી.ઈ. માં, સમ્રાટ વેસ્પાસિયનનો પુત્ર, જનરલ ટાઇટસ, શહેરની સામે આવ્યો, અને ઈસુએ ભાખ્યું હતું તેમ, તેને નિર્દેશ દાવની કિલ્લેબંધીથી ઘેરી લીધું હતું, અને રહેવાસીઓને ભૂખમરાની સ્થિતિમાં લાવ્યા હતા. તે દેખાય છે કે, જો ઘેરો ઘણું લાંબો સમય ચાલે તો, શહેરની અંદર “કોઈ માંસ” ટકી શકશે નહીં. પરંતુ, જેમ કે ઈસુએ આ “મહાન વિપત્તિ” વિષે ભવિષ્યવાણી કરી હતી, સૌથી મોટું યરૂશાલેમ ક્યારેય અનુભવ્યું ન હોત, “જો યહોવાએ તે દિવસો ન કાપ્યા હોત તો કોઈ પણ જીવ બચી શક્યો ન હતો. પણ તેમણે પસંદ કરેલા લોકોના આધારે તેમણે ટૂંકા દિવસો કાપી નાખ્યા છે. " [સ્પષ્ટતા માટે ઇટાલિક્સ ઉમેરવામાં આવ્યા છે]
મને તર્ક તર્કસંગત લાગ્યું અને તેના વિશે લખ્યું.
માથ્થી ૨ 24:૨૨ અને માર્ક ૧:22: ૧,, ૨૦ શબ્દો જે રીતે કહેવામાં આવે છે, તે દેખાય છે કે “ટૂંકા દિવસો કાપવાનું” કારણ તેના “પસંદ કરેલા” લોકોને હિંસક મૃત્યુથી બચાવવાનું હતું. તેમ છતાં, તેઓ CE૦ સીઈમાં હવે ન હોવાથી, Jesus/ 13/ વર્ષ પહેલાં ઈસુની ચેતવણીને અનુસરીને ભાગી ગયા હોવાથી, અરજી કરવામાં આવી રહી છે તે મૂર્ખ લાગે છે. જો કે, “સિલી” મીટર પાસે જવા માટે એક રીત હતી, કારણ કે મારી ક્વેરી પરનો તેમનો પ્રતિસાદ પૂરો થશે.
ચાલો આ કરવામાં ખાલી કરીએ, ફક્ત તેની મનોરંજન માટે.
તે એમ કહીને શરૂ થાય છે: "વસ્તુઓએ ખરેખર જે રીતે કામ કર્યું છે તેના દ્વારા આપણને ઘણી હદ સુધી માર્ગદર્શન આપવું પડશે." અરે, હા! ખરેખર શું કામ કર્યું હતું કે પસંદ કરેલા લોકો ત્યાંના ટૂંકા ગાળાના ફાયદા માટે નહોતા, તેથી શા માટે તેમને તેમના ખાતામાં ટૂંકી કા cutો ?!
લેખક પછી એક રણનીતિનો ઉપયોગ કરે છે જે મેં પહેલાં જોયો છે: તે મારા સવાલને કાલ્પનિક તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે, અને એટલા ધ્યાનમાં લેવા યોગ્ય નથી કે એમ કહીને કે “ઈસુએ જે પ્રબોધ્યું તે જે બન્યું તે પ્રમાણે હતું.” આહ, ના! તે આખી વાત છે. તેમણે ભવિષ્યવાણી કરી કે દિવસ ટૂંકા કાપવામાં આવશે પસંદ કરેલા લોકોના આધારે અને તે બન્યું ન હતું. દલીલપૂર્વક, તેઓ ટૂંકા કાપવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેમના ખાતા પર નહીં. તે દિવસોની કટીંગ ટૂંકી નથી જેની પુછપરછ કરવામાં આવી રહી છે, પરંતુ તે માટેનું કારણ. તે તેમના ખાતા પર કેવી રીતે થઈ શકે? તેઓ ત્યાં ન હતા!
આગળનો ફકરો પણ વધુ સીલિયર મળે છે.
"... દુ: ખ તેમના ખાતર ટૂંકું કરવામાં આવ્યું ન હતું (દેખીતી રીતે," તેમના ખાતર "નો અર્થ" તેમના ખાતા પર "સમાન જ નથી) જાણે કે તેને કોઈ રીતે ફાયદો થવાનો છે કારણ કે તે ટૂંકું કાપવામાં આવ્યું છે. . તેથી, ટૂંકું કાપવું એ પસંદ કરેલા લોકોના ધ્યાનમાં લીધું હોવું જોઈએ, કારણ કે જ્યારે યહોવા વિનાશક દુ: ખ લાવશે ત્યારે તેઓ ત્યાં ન હતા અને તેની સીધી અસર થશે નહીં. ”
અહીં બે વિકલ્પો હતા: ટૂંકા દિવસો કાપો, અથવા ટૂંકા કાપશો નહીં. બાઇબલ સ્પષ્ટ જણાવે છે કે જો તેઓને ટૂંકાવીને ના કા wereવામાં આવ્યા, તો દરેક વ્યક્તિ મરી જાય છે. તેથી જો તેઓ ટૂંકા કાપવામાં આવે, તો કોઈ પણ જીવંત રહે છે. તે કાલ્પનિક નથી. તે સ્પષ્ટ છે કે ઇસુ શું કહે છે.
તેથી તેઓ short તમારી પસંદના સમાનાર્થી સમાનાર્થી — પસંદ કરેલા મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, તેના ખાતર, ટૂંકા કાપી નાખ્યા છે? કેમ? પસંદ કરેલા લોકોને કોઈ પણ રીતે કેવી અસર થઈ? તેઓ ત્યાં પણ નહોતા !!!
તમે કંઇક કરવા જઇ રહ્યા છો તે જણાવવું વાહિયાત છે તમારા ખાતામાં એક વ્યક્તિ, જો તે વ્યક્તિ બનશે કોઈપણ રીતે અસર ન કરે તમે જે કરો છો તેના દ્વારા જ્યારે મેથ્યુ 24: 22 ની એન્ટિસ્પાયિકલ એપ્લિકેશન સાથે પોતાનો તર્ક સમાપ્ત કરે ત્યારે લેખક અંગ્રેજીની તે વિશેષ સમજણ સમજી શકતા નથી. (માર્ગ દ્વારા, જો તમે આશ્ચર્યચકિત થશો તો મેથ્યુ 24:22 ની કોઈ એન્ટિસ્પીકલ એપ્લિકેશન નથી.)
“… ભવિષ્યમાં“ મહાન દુ: ખ ”ટૂંક સમયમાં કાપવામાં આવશે, પસંદ કરેલા લોકોની ખાતર નહીં, પરંતુ એક રીતે આવશે કોઈપણ રીતે પ્રતિબંધિત નથી અભિષિક્તો દ્વારા, કારણ કે તેઓ પહેલેથી જ જોખમ વિસ્તારની બહાર હશે, તેથી બોલવું. ”
એવું કહેવા માટે કે તમે કંઈક કરી રહ્યા છો - કંઈપણ ”કોઈને માટે“ તમે કરી રહ્યા છો તે કોઈક રીતે મર્યાદિત કરવું જોઈએ. તે જ વાક્યનો અર્થ છે. એવું લાગે છે કે સંસ્થા ફરીથી "બહાદુર ન્યૂ અંગ્રેજી" ની પ્રેક્ટિસ કરી રહી છે.)
શું હવે તમારું માથું ફરક્યું છે? EG અથવા ER (રહસ્ય લેખક અને તેના બેથેલમાં સુપરવાઇઝર) હોવાની કલ્પના કરો અને શાસ્ત્રના આવા મૂર્ખ અર્થઘટનનો બચાવ કરવો.
માર્ગ દ્વારા, આ અર્થઘટન છોડી દેવામાં આવ્યું - માફ કરશો, વ Watchચટાવર-સ્પીકનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ - 25 વર્ષ પછી "નવો પ્રકાશ" ફાટી નીકળ્યો ત્યારે તેને "સ્પષ્ટતા" કરવામાં આવી:
ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. 99 પાર્સ. 5-1 "આ વસ્તુઓ થવી જ જોઇએ"
Jerusalem શું યરૂશાલેમમાં અભિષિક્ત પસંદ કરેલા લોકોનો બચાવ થયો હતો? પ્રોફેસર ગ્રાટ્ઝ સૂચવે છે: “[સેસ્ટિયસ ગેલુસે] શૌર્ય ઉત્સાહીઓ સામે લડત ચાલુ રાખવી અને તે મોસમમાં લાંબી ઝુંબેશ શરૂ કરવી સલાહભર્યું માન્યું ન હતું, જ્યારે પાનખર વરસાદ ટૂંક સમયમાં શરૂ થશે. . . અને સેનાને જોગવાઈઓ મેળવવામાં રોકે છે. તે ખાતામાં, તેણે તેના પગલાંને પાછું ખેંચવું વધુ સમજદાર સમજ્યું. " સેસ્ટિયસ ગેલસ જે કંઈ વિચારી રહ્યો હતો, તે રોમન સૈન્ય આ શહેરથી પીછેહઠ કરી રહ્યો, જેને પીછો કરતા યહુદીઓએ ભારે નુકસાન પહોંચાડ્યું.
10 તે રોમન એકાંતે આશ્ચર્યજનક રીતે “માંસ” - જેરુસલેમની અંદર જોખમમાં રહેલા ઈસુના શિષ્યોને બચાવવાની મંજૂરી આપી. ઇતિહાસ નોંધે છે કે જ્યારે તકની આ વિંડો ખુલી ત્યારે ખ્રિસ્તીઓ આ ક્ષેત્રમાંથી ભાગી ગયા.
ઉપસંહાર
હવે કેટલાકને આશ્ચર્ય થશે કે શા માટે હું પત્રવ્યવહારનો 40 વર્ષ જૂનો ભાગ કાredું છું. ત્યાં ઘણા કારણો છે. હું તમને બે આપીશ.
પહેલું, જોકે સૌથી મહત્ત્વનું ન હતું, તે બતાવવાનું એ છે કે ઉચ્ચતમ સ્તર પરના ભાઈઓ એવા નથી અને તેઓ બાઇબલના વિદ્વાનોમાં ઘણા હતા તેમ માનતા નથી. મને મારા વીસીના દાયકામાં પાછા આવવાની રીતનો અહેસાસ થયો કે તેઓ આપણા બાકીના લોકો જેવા જ હતા; માત્ર સામાન્ય જોઓ સ્ક્રિપ્ચરને સમજવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યા છે. (ઓછામાં ઓછું, તે પછી મેં તે જ વિચાર્યું.) હું તેમને ખરાબ માનતો નથી, અથવા મને લાગતું નથી કે તે દુષ્ટ છે. તેઓ ફક્ત સારા વૃદ્ધ છોકરાઓ હતા. (મારો દૃષ્ટિકોણ બદલાયો છે, પરંતુ હવે તે સમય નથી.) હું તેમાંથી કોઈની પ્રશંસા કરતો હું ક્યારેય યાદ નથી કરી શકતો અને મેં ક્યારેય મારા રોલ મ modelડેલ તરીકેનું આયોજન કર્યું નથી. હકીકતમાં, ફક્ત એકમાત્ર રોલ મ modelડેલ હું ઈસુ ખ્રિસ્તનું હતું, જોકે મેં હંમેશાં પ્રેરિત પા Paulલ પ્રત્યે વખાણ અને અનુભવ કર્યો છે.
કોલમ્બિયામાં જ્યારે હું મિશનરીઓ અને શાખાના સભ્યો સાથે એકસરખું ખભા સળગાવી રહ્યો હતો, અને મેં તેમની ક્ષુદ્રતા અને પેકડિલોઝ જોયા, ત્યારે કહેવાતા "ગૌરવશાળી લોકો" ની આધ્યાત્મિકતા વિશે મને જે પણ યુવા ભ્રમણાઓ હતી તે ઝડપથી અદૃશ્ય થઈ ગયા. પરંતુ તેમાંથી કોઈએ ભગવાનમાંની મારો વિશ્વાસ નાશ કર્યો કે તે સંગઠનનો ઉપયોગ તેના હેતુ માટે કરી રહ્યો નથી. હું હજી પણ “સત્યમાં” હતો અને તે વલણ મારામાં ઘણા દાયકાઓ સુધી રહ્યું.
આપણો સિધ્ધાંત ન્યાયી છે તેની માન્યતા મને એ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી ગઈ કે યહોવા ફક્ત પોતાના કામ પૂરા કરવા માટે ખૂબ જ અપૂર્ણ માણસોનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા, જેમ તેણે ઈસ્રાએલ દેશના સમગ્ર ઇતિહાસમાં કર્યું હતું. વિચાર્યું કે આ અતાર્કિક તર્કનો આ અવિવેકી ભાગ ફક્ત બ્રહ્મવિદ્યા સંબંધી આઇસબર્ગની ટોચ હોઈ શકે છે તે મને ક્યારેય નહોતું થયું.
"મારા ખરાબ!"
મેં ચાવી મારા હાથમાં પકડી રાખી, પરંતુ તેને તાર્કિક નિષ્કર્ષ પર લઈ જવા માટે મને લગભગ 40 વર્ષ લાગ્યાં. તેમ છતાં, આ વિનિમય ફાયદાકારક હતું કારણ કે તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે મને પ્રભારી પુરુષો વિશે કોઈ ભ્રમ નથી. મેં ક્યારેય તેમની તરફ જોયું નહીં, તેથી જ્યારે સમય આવ્યો ત્યારે મારા માટે “પડદા પાછળનો માણસ” જોવું સરળ બન્યું. તેમ છતાં, મેં મારી જાતને લાત મારી છે કે જ્યારે મને તક મળી ત્યારે હું erંડા દેખાતો ન હતો.
તેનાથી મને અમારા ક callingલિંગ વિશે થોડું આશ્ચર્ય થાય છે. (રો. :8:૨.; 28:11; 29 કો 1: 1, 9-24; એફે 29: 4-4; જુડા 6: 1) યહોવા (હું આ જોડણી અને ઉચ્ચારને યહોવા પર પસંદ કરું છું) જાણે તૈયાર છે. તે કુંભાર છે. રોમનો 1: 9-19 બતાવે છે તેમ, તે આપણામાંના દરેકને ઉત્તેજીત કરે છે, અને તે બધા તેના સારા સમયમાં થાય છે. મારા કિસ્સામાં, જો હું સિત્તેરના દાયકામાં પાછો ખ્યાલ આવ્યો હોત કે આપણા બધા અનોખા જેડબ્લ્યુ સિધ્ધાંતો પુરુષોની કલ્પના છે - મોટે ભાગે જે.એફ. રધરફોર્ડ અને ફ્રેડ ફ્રાન્ઝની કલમથી, શું હું ભગવાનમાં મારો વિશ્વાસ રાખી શકું? શું હું બાઇબલનો અભ્યાસ કરવાનું ચાલુ રાખું અને પોતાને પ્રચારમાં સમર્પિત રહી શકું? અથવા મેં મારા યુવાનીનો ઉપયોગ સ્વાર્થી ધંધો માટે કર્યો હોત? મને ખબર નથી. ભગવાન જાણે છે. હું ફક્ત એટલું જ કહી શકું છું કે વસ્તુઓ સારી રીતે કાર્ય કરી છે, કારણ કે હવે મને ભગવાનના બાળકોને આપવામાં આવતા અદભૂત ઈનામની વહેંચણી કરવાની આશા છે; આશા છે કે તમે બધા લોકો સાથે, જે માનવસર્જિત ધર્મના અંધકારમાંથી જાગૃત થયા છે અને ઈશ્વરના અભિષિક્ત ઈસુના પ્રકાશમાં આવ્યા છે.
વાહ! મને ચક્કર આવે છે માથાનો દુખાવો? આભાર એરિક. તે "નમ્ર ગુલામ" બનવું ખૂબ જ પડકારજનક છે જે "નીચ લોકો" ની સેવા કરે છે અને તમે ફક્ત એટલું જ કહી શકતા નથી કે "અમે ખરેખર જાણતા નથી, હડકવાને શાંત કરવા માટે તે માત્ર એક અનુમાન હતું"? 09 WT તરફથી પણ પોસ્ટની પ્રશંસા કરો, ઓહ માય! હું અને મારી પત્ની મેથ્યુ 25 ની સમાંતર રીતે ઘઉં અને નીંદણના દૃષ્ટાંતની ચર્ચા કરી રહ્યા હતા “જવાબમાં રાજા તેઓને કહેશે, 'હું તમને સાચે જ કહું છું, તમે આમાંથી ઓછામાં ઓછા એક સાથે કર્યું છે. મારા ભાઈઓ, તમે કર્યું... વધુ વાંચો "
હાય એરિક (ફરીથી) આ સમજાવટના સમજૂતીમાંથી પસાર થઈ ગયા પછી, મેં 40૦ વિચિત્ર વર્ષો પહેલાં જે શીખવવામાં આવી રહ્યું છે તે વિશે અમને કેવું લાગ્યું તે વિશે મેં પસંદ કર્યું. હું જે શીખ્યા તેમાંથી મોટાભાગના, હું "શ્રેષ્ઠ અનુમાન" તરીકે સમજ્યો, જેમાંથી કેટલાક બકવાસ છે (દા.ત. સંમેલનો વચ્ચે ચાલતા ડેનિયલના પુસ્તકમાં પ્રબોધકીય અવધિ). એવું લાગ્યું ન હતું કે અમને કહેવામાં આવી રહ્યું છે કે “તમારે આ માનવું જ જોઇએ .. અથવા બીજું”. તે સત્યની શોધ જેવું લાગ્યું. પરંતુ વર્ષોથી ડબ્લ્યુટીએ 1914 ની “હકીકત” તરફ દોરી લીધી છે, એફ એન્ડ ડી ગુલામની બદલાયેલી નિમણૂકો, તેને બનાવે છે... વધુ વાંચો "
[…] મારી છેલ્લી પોસ્ટ, મેં જેડબ્લ્યુ. ઓર્ગોના કેટલાક (મોટાભાગના?) સિદ્ધાંતો ખરેખર કઇ રીતે ખરાબ રીતે કલ્પના કરી છે તે વિશે બોલ્યું. દ્વારા […]
મારી બે સેન્ટની કિંમત એ છે કે ડબ્લ્યુટી કહે છે તેવું લાગે છે, અને તમે તમારા પત્ર, એરિકમાં યોગ્ય રીતે દલીલ કરી છે કે, કારણ કે પસંદ કરેલા લોકો જેરુસલેમની બહાર હતા, ત્યારબાદ અંદર અટવાયેલા યહુદીઓ માટે વેદના લંબાવી લેવાની જરૂર નહોતી. તેથી, રોમન પ્રતિશોધ કોઈપણ રીતે આવવાનો હતો, પરંતુ યહોવાહે (અને / અથવા ઈસુએ) ખાતરી આપી કે રોમનોએ જેવું કર્યું હોય તેવું તેઓએ સહન કર્યું ન હતું. આને આધારે જો અભિષિક્તોને બધા પસંદ કરવામાં આવે છે તો મહા દુ: ખ એટલું મહાન બનવાની જરૂર રહેશે નહીં, કારણ કે અભિષિક્તો પસંદ કરવામાં આવશે, નહિ કે... વધુ વાંચો "
સારા દુ griefખ - તે વ Watchચટાવર પ્રતિસાદ પત્ર એટલો મૂંઝવણભર્યો છે મને ખબર નથી કે તમે તેનો અર્થ કેવી રીતે બનાવ્યો છે! મારે મગજ તેઓ શું કહે છે તેની આસપાસ લપેટવા માટે મારે તેમાંથી થોડાક વખત તૂટી જવું વાંચ્યું. મેથ્યુમાં આ કલમોનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરવું તે હું ચોક્કસપણે જાણતો નથી, પરંતુ જેમ જેમ મેં આ બ્લોગ વાંચ્યો ત્યારે, મારા મગજમાં ફેલાયેલી પહેલી વાત એ હતી કે કદાચ પસંદ કરેલા લોકોના એકાઉન્ટને કાપીને ટૂંકા ખાતા હોવાને કારણે સમજાવી શકાય. પ્રાર્થના, અથવા પસંદ કરેલા લોકોની દરમિયાનગીરી. ચોક્કસ જેઓ બાકી હતા તેઓ ગભરાઈ ગયા હતા... વધુ વાંચો "
હેલો એરિક, હું તમારા વેબ પૃષ્ઠો પર લાંબા સમયથી છુપાયેલું છું, અને તેમનું નિર્માણ કરવા માટે તમે જે સમય અને મહેનત કરી છે તેના માટે આભાર. (તેઓ મને વિશ્વાસ કરવા માટે પ્રોત્સાહન આપ્યા છે કે હું પાગલ થયો નથી!). વ highlચટાવર લેખ જે તમે પ્રકાશિત કર્યો છે તે મને સંતોષકારક છે. 1966 માં બાળકીને લીધે, હું હંમેશાં માનતો હતો કે યરૂશાલેમના યહુદીઓ માટે 'મહાન દુ: ખ' ની શરૂઆત રોમન સૈન્યના આગમનથી અને 66 ના દાયકામાં થઈ. ખ્રિસ્તીઓ (અન્ય કોઈપણ લોકો સાથે) નાસી છૂટવા દેવા માટે આ દુ: ખ ટૂંકું કરવામાં આવ્યું હતું. રોમન સૈન્યની વાપસી... વધુ વાંચો "
જે છાપવામાં આવ્યું હતું તેના પર આપણું પોતાનું સ્પિન મુકવું એ છે કે વર્ષોથી આપણે કેટલા સહન કર્યું છે. 🙂
તમારો પત્ર અને તેમના પ્રતિભાવો શેર કરવા બદલ આભાર. આના જેવા પત્રવ્યવહાર વાંચવા અને તેઓના ધ્યાન પર લાવવામાં આવેલી કોઈપણ માહિતીને તેમના અર્થઘટનમાં ભૂલ દર્શાવતી માહિતીને કેવી રીતે માથામાં લગાડવાનો અને દબાવવાનો ઇતિહાસ છે તે જોવાનું તે ખૂબ જ છતી કરે છે. કોઈ આશ્ચર્ય નથી. w09 २/१ p પા .૨2 “આધુનિક સમયમાં અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ વિશે શું કહી શકાય? કોઈ સૈદ્ધાંતિક જૂઠ્ઠાણું "તેમના મો inામાં જોવા મળતું નથી" તેઓ ખરેખર જે કરી રહ્યા છે તે ભૂલ દ્વારા જોવામાં અને સત્ય શોધવા પર વ્યક્તિને પ્રાપ્ત થયેલી પવિત્ર આત્માની ભેટનું ગૂંગળામણ છે પરંતુ તેઓ ઇચ્છતા નથી કારણ કે તે ડૂબશે... વધુ વાંચો "
2009 વ Watchચટાવરનો કેટલો ઉત્તમ ભાવ છે. તે શેર કરવા બદલ આભાર, બર્નાર્ડબુક.
ગ્રેટ ક્વોટ બીબી! હા, ત્યાં તેઓ ફરીથી પોતાનું રણશિંગુ ફૂંકી રહ્યા હતા. એક વસ્તુ જેણે મને તાજેતરના વર્ષોમાં અસ્વસ્થ બનાવ્યું તે એક જૂથ તરીકે પોતાને અખંડિતતા / પ્રામાણિકતા / વફાદારી વિશે દાવા કરવાની ઉત્સુકતા હતી, જે આપણા ભગવાન પાછા નહીં આવે ત્યાં સુધી કરી શકાતી નથી. ડબ્લ્યુટીના લેખમાં કંઈક એવી ટિપ્પણી હતી કે 'યહોવાહ અને ઈસુ વિશ્વાસુ ગુલામને તેમની બધી વસ્તુઓનો બદલો આપીને આનંદ થશે.' શું હબ્રિસ! શું ગાલ! સમજદાર ગુલામ નમ્રતાપૂર્વક તે જોવા માટે રાહ જોશે કે માસ્ટર તેમને કોઈ પુરસ્કાર માટે લાયક માને છે કે નહીં. અલબત્ત, જો તેઓ વાંચે... વધુ વાંચો "
હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું માર્થા.
મેં સંગઠનમાં ઘણા લોકોને આ પ્રકારની વાતો સાંભળી છે, જેમ કે, 'નિયામક મંડળના સભ્યો ખૂબ નમ્ર છે', પરંતુ તેમના વિશે તેમના પોતાના સાહિત્યમાં જે વલણ વ્યક્ત કરવામાં આવ્યું છે તે સમજદાર અને નમ્ર હોવાનો સંપૂર્ણ વિરુદ્ધ દર્શાવે છે.
(યશાયા 5: 21)
તેમની પોતાની નજરે સમજદાર લોકો માટે દુ: ખ
અને તેમની પોતાની દ્રષ્ટિએ સમજદાર!
નિયુક્ત વડીલોને મને જ્હોન :4:૨ explain સમજાવવા માટે પૂછતા વખતે મને વારંવાર દુ: ખ થયું છે. "આત્મા અને સત્ય સાથે પૂજા કરો." તેઓને "સત્ય" ભાગ મળે છે, એચએસના દિવ્ય સિદ્ધાંતોની "ભાવના" અને હાર્દિકની વ્યક્તિગત એપ્લિકેશનની કોઈ ખ્યાલ નથી જે સંગઠનાત્મક સિદ્ધાંત અને "કાયદો" ને અધિષ્ઠાપિત કરે છે અને વ્યાખ્યા કરે છે. તમારા ભાવ અને ટિપ્પણીની deeplyંડે પ્રશંસા કરવામાં આવી છે. આભાર જરૂરી વ્યક્તિગત “જ્nાનવાદ” નો અતાર્કિક અને કઠોર ભય જીવંત છે અને તે લોકોમાં ફરી એક વાર “ગુલામ તરીકે સેવા આપવા માટે“ “મારામાંના ઓછામાં ઓછા મારા ભાઈઓ” પર નિયંત્રણ રાખવાનું મૂલ્ય છે. તેમ છતાં, “આપણામાંના દરેક માટે હિસાબ આપશે... વધુ વાંચો "