દુષ્ટતાના ચહેરામાં પ્રેમ અને ન્યાય (3 નો ભાગ 4)

“તમે દુષ્ટતામાં આનંદ લેનારા ભગવાન નથી; કોઈ પણ ખરાબ તમારી સાથે રહી શકશે નહીં. ”- ગીતશાસ્ત્ર 5: 4.

 [ડબ્લ્યુએસ 5/19 પૃષ્ઠ.8 અભ્યાસ લેખ 19: જુલાઈ 8-14, 2019]

નૈતિક highંચા ક્ષેત્રને લેવાની કોશિશમાં આ લેખ સાથે આ અભ્યાસ લેખ ખુલે છે.

“યહોવા ઈશ્વર બધી પ્રકારની દુષ્ટતાને ધિક્કારે છે. (ગીતશાસ્ત્ર:: -5- Read વાંચો.) તેણે બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારને કેવી રીતે નફરત કરવી જોઈએ - ખાસ કરીને દુષ્ટ કાર્યોની બદનામી કરવી! યહોવાહનું અનુકરણ કરીને, આપણે તેમના સાક્ષીઓ તરીકે, બાળકો સાથેના દુર્વ્યવહારને ધિક્કારીએ છીએ અને ખ્રિસ્તી મંડળમાં તે સહન કરતા નથી. o રોમન્સ ૧૨:;; હિબ્રૂઓ 4: 6, 12. "

ન્યાય અને ભગવાનના બધા પ્રેમીઓ ઉપરોક્ત અવતરણમાં પ્રથમ બે વાક્યોમાં વ્યક્ત કરેલા વિચારોથી સંમત થાય છે. તે છેલ્લું વાક્ય છે જેમાં આપણે બીજા ઘણા લોકોની જેમ અપવાદ લઈએ છીએ. ચાલો આપણે આ કારણ નિભાવવા માટે થોડી વધુ depthંડાઈમાં આ નિવેદનની તપાસ કરીએ.

માટે “તિરસ્કાર” નો અર્થ છે “અણગમો અને તિરસ્કારથી સન્માન”. તો આ અણગમો અને ધિક્કાર કેવી રીતે બતાવવામાં આવે છે? ક્રિયાઓ દ્વારા? અથવા ફક્ત સરસ અવાજ આપતા શબ્દો અને પ્લેટિટ્યુડ્સ દ્વારા?

તે વિષે “સહન ન કરો”? સહન કરવાનો અર્થ છે "અસ્તિત્વ, ઘટના અથવા પ્રેક્ટિસ (કોઈકને તે પસંદ ન આવે અથવા અસંમત કરે છે) ને દખલ કર્યા વિના મંજૂરી આપો".

લિટમસ ટેસ્ટ

ચાલો આપણે એક ઝડપી લીટમસ પરીક્ષણ કરીએ, જેની તુલના કરીએ કે સંગઠન આક્ષેપ કરે છે કે જેઓ ધર્મત્યાગ કરે છે અથવા વિભાજન પેદા કરે છે તેના પર કઇ કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે, જેની સાથે સંગઠનો જે કાર્યવાહી કરે છે તેની સાથે જેઓ પીડિતો દ્વારા બાળ દુર્વ્યવહારનો આરોપ છે. તે પછી આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે સંગઠન કઇ અણગમોથી જુએ છે અને જેને તેઓ સહન કરતા નથી.

ચાલો પ્રથમ ધર્મનિધિના આક્ષેપોની તપાસ કરીએ, જે મૂળભૂત રીતે બાઇબલની સમજના તફાવતને ઘટાડી શકાય છે.

જો કોઈ વ્યક્તિ સંગઠન દ્વારા નિર્ધારિત મુજબ ધર્મનિરપેક્ષની જેમ કાર્ય કરે છે, તો તે ત્યાં શારીરિક અથવા માનસિક રીતે કરો આઘાત બીજું કોઇપણ? ઉદાહરણ તરીકે, શારીરિક અથવા માનસિક રીતે સ્ટીકનો ટુકડો કેવી રીતે રાંધવો જોઈએ તેના વિશે અલગ મત છે નુકસાન કોઈ પણ? જવાબ સ્પષ્ટ છે, બંને પ્રશ્નોના જવાબ નથી. નિયામક જૂથ પૃથ્વી પરના યહોવાહના સંગઠનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કે કેમ તે અંગે મતભેદ હોવા છતાં નુકસાન કોઈ શારીરિક કે માનસિક રીતે? જવાબ સ્પષ્ટ છે, ના.

સંસ્થા કરે છે “તિરસ્કાર” અને “સહન નહીં” તે ધર્મત્યાગ તરીકે શું વ્યાખ્યાયિત કરે છે? તથ્યો બતાવે છે કે કહેવાતા ધર્મપ્રેમીઓને છાપવા અથવા મૌન કરવાના પ્રયત્નોમાં, અને ત્યાંથી સાક્ષીઓના જૂથમાં કોઈ મતભેદને કાબૂમાં કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવે છે, તે પણ એવા લોકો કે જેમણે સંગઠન છોડી દીધું છે, સભાઓમાં ભાગ લીધો નથી અને ક્ષેત્રની સેવામાં ભાગ લીધો નથી, એક વર્ષ અથવા ચાર કે તેથી વધુ વર્ષો શોધવામાં આવે છે.[i] ત્યારબાદ તેમને ન્યાયિક સમિતિમાં બોલાવવામાં આવે છે. જો તેઓ ધર્મનિરપેક્ષ અદાલતમાં ન્યાયી સુનાવણીના સ્વીકૃત નિયમોનો ભંગ કરીને હાજર રહેવાનો ઇનકાર કરે છે, તો તેમની ગેરહાજરીમાં તેઓને ધર્મનિરચનાનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે, અને દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે, અને સજા સંભળાવવામાં આવે છે - ઘણીવાર આરોપીઓ પોતે જ! જો કોઈ હાજર રહે છે અને તે આરોપો માટેના ખર્ચ અને આધાર બંને મેળવવાનો પ્રયાસ કરે છે, અથવા સાક્ષીઓને તેમના બચાવમાં લાવે છે, તો તેઓ પોતાને તેમના બચાવ માટે લેખિત નોંધો અને શારીરિક સાક્ષી બંને નામંજૂર કરે છે.[ii]

સંસ્થાના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા મળી આવી સમાન ક્રિયાઓના સેંકડો ઉદાહરણો પણ છે, તે ઇન્ટરનેટ પર વિડિઓ પર સંબંધિત અથવા રેકોર્ડ કરેલા છે.

કોઈપણ નિષ્પક્ષ નિરીક્ષક કહેશે કે સંગઠન સ્પષ્ટ છે “તિરસ્કાર” અને કરે છે “સહન નહીં” તેના ઉપદેશો માટે કોઈપણ અસંમતિ.

બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારના આક્ષેપો સંદર્ભે આપણે શું તથ્યો હોવાનું માનીએ છીએ?

પ્રથમ, શું બાળકોની જાતીય શોષણ શારીરિક અથવા માનસિક રીતે બાળકોને આઘાત પહોંચાડે છે? પ્રશ્ન વિના તે કરે છે. જાતીય દુર્વ્યવહાર, તેના પ્રભાવમાં શક્તિથી અસંમત કરતા (ઓર્ગેનમાં "ધર્મત્યાગી" કરતાં વધુ ખરાબ છે). તેથી, એક્સ્ટેંશન દ્વારા કોઈ પણ અપેક્ષા કરશે કે જાતીય શોષણના કેસો ઓછામાં ઓછા કડક અથવા વધુ ખરાબ રીતે વહેંચવામાં આવે. વળી, જેમ કે ઘણીવાર નજરઅંદાજ કરવામાં આવે છે તેમ, વિશ્વના લગભગ બધા દેશોમાં બાળ દુર્વ્યવહાર એ ગુનાહિત ગુનો છે છતાં યહોવાહના સાક્ષીઓની ઉપદેશોને અપનાવવો એ ક્યારેય ગુનાહિત ગુનો નથી.

મને એક વિડિઓની ખબર નથી, જ્યાં બાળકોની જાતીય શોષણના એક સાક્ષી ગુનેગાર તેમની સારવારની ફરિયાદ કરે છે. શું તમે? હકીકતમાં, Organizationર્ગેનાઇઝેશન પાસે ડેટાબેઝ છે જેમાં હજારો જાણીતા અને કથિત ગુનેગારોના નામ છે, જેમાંના કેટલાકને હાલમાં જ બહિષ્કૃત કરવામાં આવ્યા છે. ઉપરાંત, સંગઠન અથવા તેના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા આમાંના ખૂબ ઓછા ગુનેગારોની જાણ બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓને કરવામાં આવી છે.

તેથી, હું કોઈપણ પ્રેક્ટિસ કરેલા સાક્ષીઓ અને સંગઠનને પડકાર આપું છું કે તેઓ સાચા છે તે બતાવવા માટે પુરાવા આપે “તિરસ્કાર” અને બાળ જાતીય શોષણને "સહન ન કરો". જો તેઓ આ પડકારને સ્વીકારે છે, તો તેઓએ સાબિતી આપવી જ જોઇએ કે તેઓએ દુરૂપયોગ કરનારને ઓછામાં ઓછા એટલા જ ગંભીરતા સાથે વર્ત્યા છે જેમના કહેવાતા ધર્મત્યાગીઓ તેઓ તિરસ્કાર કરે છે અને દુર્વ્યવહાર કરે છે. તેઓએ એ પણ ધ્યાનમાં રાખવું જ જોઇએ કે દુરુપયોગ કરનારની સારવાર ખરેખર ખરાબ થવી પડશે, કારણ કે તે તેની પ્રતિબદ્ધતા અને પીડિતો પરની અસરોમાં વધુ ગંભીર ગુનો છે.

અસ્તિત્વમાં નથી તેવા પુરાવાની રાહ જોતા લેખક પોતાનો શ્વાસ પકડશે નહીં. મેં ક્યારેય દુર્વ્યવહાર કરનારને તેની ગેરહાજરીમાં દોષી ઠેરવવા અથવા સાક્ષી નકારી હોવાના વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું નથી જે તેની નિર્દોષતા સાબિત કરી શકે.[iii]

લિટમસ પરીક્ષણમાં ફકરા વગરના હોવાના ફકરા 1 ના અંતમાં સંસ્થાના દાવાઓ મળ્યાં છે.

વાસ્તવિકતા સ્વીકારવાનો ઇનકાર હોવાના પુરાવા

વાસ્તવિકતાને સ્વીકારવાનો ઇનકાર અને ઇનકાર 3 ફકરામાં ચાલુ છે જ્યારે તે કહે છે ""દુષ્ટ માણસો અને પાખંડ ”ઘણા વધારે છે, અને કેટલાક મંડળમાં પ્રવેશવાનો પ્રયત્ન કરી શકે છે. (૨ તીમોથી :2:१:3) આ ઉપરાંત, કેટલાક લોકો મંડળનો ભાગ હોવાનો દાવો કરે છે કે તેઓ વિકૃત શારીરિક ઇચ્છાઓથી વશ થઈ ગયા છે અને બાળકોનો યૌન શોષણ કરે છે. ”

તેથી, withinર્ગેનાઇઝેશનમાં દુરૂપયોગના કેસોનો પ્રથમ બહાનું એ છે કે બાળ દુરૂપયોગ કરનારાઓએ મંડળમાં ઘુસણખોરી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. હવે, મર્યાદિત હદ સુધી, આ સાચું હોઈ શકે છે, પરંતુ તે સંખ્યામાં ખૂબ જ ઓછા હોવા જોઈએ. પહેલા શિકારને દુરૂપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરતા પહેલા કેટલા દુરૂપયોગકર્તાઓ વિશ્વસનીય પાયોનિયરો, અથવા પ્રધાન સેવકો અથવા વડીલો તરીકે સ્વીકારવાનો પ્રયત્ન કરવા વર્ષોનો પ્રયત્ન કરવા તૈયાર રહેશે. ખૂબ થોડા. આ હેતુઓ અંગે લેખકે એક 'બાઇબલ અધ્યયન'ની શંકા વ્યક્ત કરી હતી, પરંતુ તેઓએ કેટલું કામ અને સમય લેશે તે જોતાં જ અભ્યાસ ટૂંક સમયમાં જ છોડી દેવાયો.

જાહેર ક્ષેત્રના કિસ્સાઓમાં મુખ્ય ગુનેગારો, જેમ કે મોટાભાગના ગુનાઓમાં, સામાન્ય રીતે સંબંધી / માતાપિતા / માતાપિતા / બહેન હોય છે, ત્યારબાદ તેઓ કોઈ વૃદ્ધ, પ્રધાન સેવક અથવા પહેલવાન તરીકે ઓળખાતા અધિકારના આંકડા દ્વારા અનુસરે છે. આ મુઠ્ઠીભર કેસોમાં પણ એવું જ હતું જેમાં હું પીડિત અથવા ગુનેગાર સાથે વ્યક્તિગત રીતે પરિચિત છું. (ગુનેગારો (બધા સાક્ષીઓ) સાવકા પિતા, કાકા, મિત્રના કાકા, વડીલ, બેથેલાઇટ હતા) એટલે કે, આ ગુનાહિત ગુનેગારો 2 ના છે^nd 3 ફકરામાં જૂથ મૂક્યું (તેમાં કોઈ શંકા નથી 2^nd રેન્ક અને ફાઇલ સાક્ષીઓ પર તેના પ્રવેશના પ્રભાવને ઘટાડવા માટે).

ઘણા ગુનેગારોને પુરુષોની નિમણૂક કરવામાં આવે છે તે હકીકત નીચેના સવાલ તરફ દોરી જાય છે. જો સંસ્થાના દાવા મુજબ તેઓ પવિત્ર આત્મા દ્વારા નિયુક્ત કરવામાં આવે છે[iv], તો પછી આ લોકો તે જ સમયે કેવી રીતે હોઈ શકે “કેટલાક મંડળનો ભાગ હોવાનો દાવો કરે છે. ” શું આ ગુનેગારોએ તેમની નિમણૂકમાં પવિત્ર આત્માને બેવકૂફ બનાવ્યો છે, જ્યારે પહેલેથી જ પીડિતોને દુરૂપયોગ કરતા હતા? એમ કહેવું તે પવિત્ર આત્માની વિરુદ્ધ પાપ કરવા સમાન છે (મેથ્યુ 12: 32). અથવા તેના બદલે, આ બાબતનો સાચો અને સચોટ જવાબ છે કે પવિત્ર આત્માને સંસ્થાની મુલાકાતો સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી કેમ કે તે બધી જ પુરુષો દ્વારા કરવામાં આવેલી નિમણૂકો છે અને સંગઠન યહોવાહની ભાવનાથી ચાલતું નથી.

સમસ્યાની ગંભીરતાને સ્વીકારવામાં નિષ્ફળતા

અવગણનાનો અંતિમ ભાગ અને સમસ્યાની ગંભીરતાની સ્વીકૃતિ કરવામાં નિષ્ફળતા, એક્સએન્યુએમએક્સના ફકરામાં પણ કહે છે, જ્યારે તે કહે છે, “ચાલો આપણે ચર્ચા કરીએ કે શા માટે બાળ દુર્વ્યવહાર આવા ગંભીર પાપ છે. ” કેવી રીતે? કારણ કે બાળ દુરુપયોગને આ ગંભીર પાપ હોવાનું કબુલતા તે એક ગંભીર ગુનાહિત કૃત્ય પણ છે તે માન્યતા સાથે નથી (ફક્ત 7 ફકરામાં સૂચિત, નીચે જુઓ).

દુન્યવી ગુનેગારો દ્વારા આને ગંભીરતાથી કેવી રીતે જોવામાં આવે છે તેનો અંદાજ અન્ય ગુનેગારો દ્વારા કેદ કરાયેલા બાળ દુર્વ્યવહારકારોની પ્રતિક્રિયાઓથી કરી શકાય છે. બાળ દુરુપયોગ કરનારાઓને સામાન્ય રીતે પોતાની સલામતી માટે એકાંત કેદ અથવા જેલની વિશેષ અલગ પાંખમાં રાખવી પડે છે. કેમ? કારણ કે જ્યારે ઘણા ગુનેગારો એ સ્વીકારે છે કે તે ગુનેગારો બરાબર છે જે બાળકોને દુ hurtખ પહોંચાડવા માટે તૈયાર છે, પછી ભલે તે શારીરિક કે જાતીય.[v] જેલના રક્ષકો પણ અન્ય પ્રકારના જેલના કેદીઓ કરતાં તેમના પર હુમલો કરે તેવી શક્યતા ઘણી વધારે છે. વળી, ફરીથી ગુના કરવાના દર મોટા ગુનાઓમાં સૌથી વધુ છે.

તેથી, આ પૃષ્ઠભૂમિની વિરુદ્ધ, સંગઠન કેવી રીતે બાળ દુરૂપયોગના કેસ સાથે કાર્યવાહી કરે છે? પ્રથમ, તે ફરજિયાત હોવા છતાં પણ તે વર્ચ્યુઅલ સત્તાધિકારીઓને ક્યારેય આક્ષેપોની જાણ કરતું નથી.[વીઆઇ] તેઓ કબૂલાત કબૂલાત ટાળવા માટે પાદરીઓ-વંશના વિશેષાધિકારનો દાવો કરશે, અથવા દાવો કરશે કે ફક્ત એક જ સાક્ષી સાથે તેઓ પ્રાપ્ત કરેલા કોઈપણ આરોપોને પુરવાર કરવામાં અસમર્થ છે અને તેથી તેમની જાણ કરવાની ફરજ નથી.

જ્યારે હાલની નીતિ કહેવાની છે કે પીડિતોએ અધિકારીઓને અહેવાલો આપવાનો અધિકાર છે, ત્યારે સંગઠને સાક્ષીઓ વચ્ચેની સામાન્ય ધારણાને ઘટાડવા માટે કંઈ કર્યું નથી કે આવું કરવું એ યહોવાહને બદનામ લાવવાનું છે અને તેથી તે કોઈ મોટું અલિખિત કોઈ રહેશે નહીં -નં.

બાળ ગુનાહિત દુર્વ્યવહારના કોઈપણ આરોપોને મનોરંજક બનાવતા પહેલા બે સાક્ષીઓની જરૂરિયાત વિશે પણ તે મોટી ખોટી હલફલ કરે છે, ખાસ કરીને નિયુક્ત પુરુષો સામે, તેમ છતાં આવા ગુના હંમેશા ગુપ્ત રીતે જ કરવામાં આવે છે અને બીજો સાક્ષી ક્યારેય મળતો નથી.

અમે પૂછીએ કે, જો મંડળના એક સભ્ય દ્વારા વડીલોના કોઈ જૂથને એવો આરોપ મળ્યો કે મંડળના બીજા સભ્યએ કોઈની હત્યા કરી છે, (બીજું ગંભીર પાપ અને ગંભીર ગુનાહિત કૃત્ય) તો શું તેઓ ફક્ત એક જ સાક્ષી હોવાને કારણે આક્ષેપને રદ કરવામાં એટલી ઝડપથી થશે? શું તેઓ ધર્મનિરપેક્ષ અધિકારીઓને સૂચિત કરવાનો ઇનકાર કરશે? શું તેઓ તેને તેમના પરિવારો અને મંડળથી ગુપ્ત રાખે છે? નિ oneશંકપણે, એક સાક્ષી હોવા છતાં પણ, આક્ષેપને ગંભીરતાથી લેવામાં આવશે, અધિકારીઓ સામેલ થશે, અને વડીલો તેમના પોતાના પરિવાર અને સામાન્ય રીતે મંડળને ચેતવણી આપશે. આરોપી ખૂની તરફના પસ્તાવોના વ્યવસાયો દ્વારા તેઓ પણ એટલા સરળ સમજાવશે? છતાં, તેઓ આ રીતે બાળ જાતીય શોષણના આરોપો સાથે વર્તે છે. નિશ્ચિતરૂપે, આ ​​આક્ષેપોની સારવાર મળતી નથી "એક ગંભીર પાપ".

ઇંગલિશ વ્હાઇટ અસત્ય [vii] (અથવા ડબલ બોલો)

બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓની સંડોવણી અંગે સંસ્થાની સત્તાવાર સ્થિતિ શું છે? ફકરો 7 તેમની સ્થિતિ, સુંદર અવાજ આપે છે, પરંતુ પદાર્થનો અભાવ આપે છે.

"બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓ સામે પાપ. ખ્રિસ્તીઓએ “ઉચ્ચ અધિકારીઓની આધીન રહેવું છે.” (રોમ. એક્સ.એન.એમ.એન.એક્સ.એક્સ. એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ) જમીનના કાયદા પ્રત્યે યોગ્ય આદર બતાવીને આપણે આપણને આધીનતા સાબિત કરીએ છીએ. જો મંડળમાં કોઈ બાળકના દુરૂપયોગ કરીને ગુનાહિત કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ દોષી બને છે, તો તે બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓ વિરુદ્ધ પાપ કરે છે. (એક્ટ્સ 13: 1 ની સરખામણી કરો.) જ્યારે વડીલોને જમીનનો કાયદો લાગુ કરવા માટે અધિકૃત નથી, તો પણ તેઓ તેમના પાપના કાયદાકીય પરિણામોથી બાળક દુર્વ્યવહારના ગુનેગારને બચાવતા નથી. (રોમ. 25: 8) "

શબ્દો ચાલાકીપૂર્વક મૂકવામાં આવે છે. તેના ચહેરા પર, ખાસ કરીને ઝડપથી વાંચવામાં આવે છે, તે તે છે કે કોઈ એક ખ્રિસ્તી સંગઠન પાસેથી અપેક્ષા રાખે છે. જો કે, શબ્દસમૂહ ધ્યાન આપો "ફોજદારી કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ દોષી બને છે". તે ખરેખર સમજી શકાય છે, જો કોઈ સાક્ષીને ગુનાહિત અદાલતમાં બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હોય. તેથી સંગઠન આ બહાનું બનાવી શકશે કે કોઈ એવી પરિસ્થિતિમાં કે જ્યાં કોઈ બાળક જાતીય શોષણ માટે દોષી હોવાનું માનવામાં આવે છે, કદાચ વડીલો સમક્ષ કબૂલાત દ્વારા, પરંતુ કોર્ટમાં ન લેવામાં આવ્યો હોય અથવા કોઈ તકનીકી પર દોષિત ઠર્યો ન હોય, ખરેખર કોઈ ફોજદારી કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે દોષિત નથી. જો કે, આ પરિસ્થિતિઓમાં પણ, ગુનેગાર હજુ પણ બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓ અને પીડિત સામે પાપ કરે છે.

હવે પછીના વાક્ય પર ધ્યાન આપોતેઓ (વડીલો) બાળકના દુરૂપયોગના કોઈપણ ગુનેગારને તેના પાપની કાનૂની પરિણામોથી બચાવશો નહીં. ” આનો અર્થ એ કે તેઓ અદાલતમાં દોષી સાબિત થયેલ ગુનેગારને તેમની સજા ભોગવવા અથવા વળતર માટે દાવો કરવામાં આવતા અટકાવશે નહીં. તેમાંથી કેટલું ઉદાર!

શું કહેતું નથી તે એ છે કે વડીલો અને અન્ય સાક્ષીઓ પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી, છતાં પણ આરોપી ગુનેગારને બચાવવા માટે તેમને સારા પાત્રની સાક્ષી આપવા અથવા આરોપીની જુબાની પર શંકા વ્યક્ત કરવા માટે સાક્ષી તરીકે હાજર રહેવા સક્ષમ છે. તે એમ પણ કહેતો નથી કે તેઓ હવે અદાલતી સુનાવણીથી દસ્તાવેજ કરેલા જુબાનીઓનો નાશ કરશે નહીં કે જે પીડિતાની અદાલતમાં કરેલી જુબાનીને સમર્થન આપે, સંભવત ગુનેગારોની કબૂલાત સહિત.

અલબત્ત, "વડીલો જમીનનો કાયદો લાગુ કરવા માટે અધિકૃત નથી", પરંતુ બીજી બાજુ, તેઓએ પાદરીઓ-વંશની ગુપ્તતા અને તેના જેવા દાવા કરીને, તેને અવરોધવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ નહીં.

ફકરો 9 જણાવે છે “સંગઠનો જે રીતે બાળકોના દુરૂપયોગના પાપને મંડળો દ્વારા સંચાલિત કરે છે તેની સમીક્ષા કરવાનું ચાલુ રાખે છે. કેમ? સુનિશ્ચિત કરવા માટે કે આ બાબતને સંભાળવાની અમારી રીત ખ્રિસ્તના નિયમ સાથે સુસંગત છે. ”

ફરીથી, દંડ અવાજ કરતો એક ભાગ ડબલ બોલો. આર્માગેડન આવે ત્યાં સુધી મંડળો જે રીતે બાળકોના દુરૂપયોગના પાપને સંભાળે છે તેની સમીક્ષા કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે, પરંતુ કંઈ બદલાશે નહીં. જે ગુમ થયેલ છે તે વચન છે કે જે નીતિઓ બનાવે છે, તે સંસ્થા અથવા સંચાલક મંડળની સતત સમીક્ષા કરશે કે સંસ્થા તરફથી મળેલા મંડળોને આપવામાં આવેલી તેમની દિશાઓ સુધારવામાં આવી છે કે ખ્રિસ્તના કાયદા સાથે કરારમાં છે. ઉપરાંત, તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે સમીક્ષાઓ કરવામાં આવશે કે જે દિશા નિર્દેશોમાં બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારની જાણ કરવાની જરૂરિયાતો સાથે સંમત છે અને તેનું સમર્થન કરે છે, અને તેઓ આવા સંવેદનશીલ અને મુશ્કેલ કેસો સંભાળવા માટે બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓ દ્વારા શ્રેષ્ઠ અભ્યાસને અપનાવશે.

ખ્રિસ્તના કાયદાના overવરરાઈડિંગ સિદ્ધાંત એ પ્રેમ છે, બે સાક્ષીઓ વિશે નિયમો નથી, સ્ત્રી સહાય નથી, કડક ગુપ્તતા અને તેવું છે.

"ભગવાનના નામની પવિત્રતા" શબ્દસમૂહનો દુરૂપયોગ

ફકરો 10, ડબલ સ્પીક કહેતા ચાલુ રાખે છે, “જ્યારે તેઓ ગંભીર દુષ્કર્મનો અહેવાલ મેળવે છે ત્યારે તેમની પાસે ઘણી ચિંતાઓ છે. વડીલો મુખ્યત્વે ઈશ્વરના નામની પવિત્રતા જાળવવા સાથે સંબંધિત છે. (લેવીટીકસ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ, એક્સએનએમએક્સ; મેથ્યુ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ) તેઓ મંડળમાં તેમના ભાઈઓ અને બહેનોના આધ્યાત્મિક કલ્યાણ માટે પણ concernedંડે ચિંતિત છે અને જે પણ અન્યાયનો ભોગ બન્યા છે તેમને મદદ કરવા માંગે છે.

"પવિત્રતા ” અલગ અથવા પવિત્ર જાહેર હોવાનો ઉલ્લેખ કરે છે. વ્યક્તિઓ તરીકે આપણે ફક્ત આપણી પોતાની ક્રિયાઓને નિયંત્રિત કરી શકીએ છીએ. આ અંતર્ગત ભય પણ છે કે જો આપણે એવી કોઈ બાબત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ કે જેના પર આપણું નિયંત્રણ ઓછું હોય, તો આપણે જે કંઇ ઉપર નિયંત્રણ રાખીએ છીએ તેની દૃષ્ટિ ગુમાવીશું: આપણી પોતાની ક્રિયાઓ. નોંધ લો કે તેઓ આગળ શું મહત્વ ધરાવે છે, “આધ્યાત્મિક કલ્યાણ ” મંડળના સભ્યોની. આ માટે ડબલ સ્પીક છે “મંડળમાં કોઈને પણ ઠોકરે નહીં તેની ખાતરી કરવી”, એટલે કે તેને શક્ય તેટલું ગુપ્ત રાખવું જેથી સીધા સામેલ લોકોની બહાર કોઈનો વિશ્વાસ ડગમગાવી ન શકે.

પીડિતોને મદદ કરવી ત્રીજા સ્થાને પણ આવે છે; અને ભાવિ પીડિતો માટે સંભવિત જોખમને રોકવાનો પણ ઉલ્લેખ નથી.

રમત દરમિયાન બાળકના અકસ્માતથી શીખવાનાં સિદ્ધાંતો

કોઈપણ માતાપિતાને પૂછો કે તેઓ નીચેના દૃશ્ય સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરશે. માની લો કે કોઈ બાળક રમી રહ્યો હતો અને થોડોક બરફ પર લપસી ગયો હતો અને પોતાને ખૂબ જ ખરાબ રીતે નુકસાન પહોંચાડ્યું હશે, કદાચ ખરાબ રીતે તૂટેલા અંગ અને ઉશ્કેરાટ તમે કેવી રીતે કામ કરશો? જો તમે શાંતિથી વિચારશો તો કદાચ તમે અહીં દર્શાવેલ પગલા જેવું જ કંઈક અનુસરો છો:

1. આકારણી પરિસ્થિતિ. પછી જો આગળ વધવું તમારા માટે સલામત ન હતું, તો શક્ય હોય તો તમે ભયનો સ્રોત કા wouldી નાખો.
2. લાવો વ્યાવસાયિક કટોકટી સેવાઓ, ખાસ કરીને આવી ખૂબ ગંભીર ઇજાના કિસ્સામાં.
3. કન્સોલ બાળક, તેમને ખસેડ્યા વિના, જો તેનાથી વધુ પીડા અથવા નુકસાન થાય છે. તેમને ખાતરી આપશો કે તમે જાણો છો કે તે દુtsખદાયક છે અને તેઓને કોઈને ઇજા પહોંચતા જોયું ન હોવા છતાં તેઓને ખૂબ જ નુકસાન પહોંચ્યું છે.
4. જાણો જો શક્ય હોય તો, કાળજીપૂર્વક ઇજાની સંપૂર્ણ હદ.
5. પર્યાવરણ: તેમને ગરમ, આરામદાયક અને સલામત રાખો.
6. પ્રોફેશનલ્સ, ઇજાગ્રસ્ત અને ઇજાગ્રસ્ત બાળકને યોગ્ય સારવાર માટે સ્થિર કરવા, તેની સંભાળ રાખવા અને અકસ્માતનો ભોગ બનેલા લોકોને સાજા કરવામાં સહાય માટે સલામત સ્થળે ખસેડવાની મંજૂરી આપી હતી.

તેથી, ચાલો આપણે ખૂબ જ દુ sadખદ અને અસ્વસ્થ પરિસ્થિતિમાં સમાન સિદ્ધાંતો લાગુ પાડીએ કે વડીલોને બાળ જાતીય શોષણનો અહેવાલ બનાવવામાં આવ્યો છે. વડીલએ શું કરવું જોઈએ? ઉપરોક્ત દૃશ્યમાં કોઈપણ માતાપિતા જેવું જ છે જો તેણીને તેના ockનનું પૂમડું સદસ્યની સાચી સંભાળ હોય.

1. આકારણી પ્રથમ પોતાને અને અન્ય લોકો માટે ચાલુ ભય અને પોતાને અથવા પીડિતને વધુ નુકસાન કર્યા વિના સહાયની મંજૂરી આપવા માટે તે ભયને અલગ કરો. આનો અર્થ એ થશે કે આરોપી ગુનેગારને બાળક કે અન્ય બાળકોની આગળ કોઈ પ્રવેશ ન હોય ત્યાં સુધી વડીલો (ઓ) આ પરિસ્થિતિને અસર કરી શકે છે.
2. લાવો વ્યાવસાયિક કટોકટી સેવાઓ, બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓ. તેઓએ આવી ગંભીર ઘટનાઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે લોકોને ખાસ પ્રશિક્ષિત કર્યા છે અને સંભવત. તેમની સાથે વ્યવહાર કરવામાં વધુ અનુભવ હશે. સરખામણી દ્વારા વડીલ, સંભવત માત્ર સૈદ્ધાંતિક પ્રથમ સહાયની સમકક્ષ જાણે છે, જટિલ શસ્ત્રક્રિયા અથવા ઉપચાર કે જે પીડિતને સંપૂર્ણ રીતે પુનર્વસન કરવા માટે જરૂરી હોઈ શકે.
3. કન્સોલ અને પીડિતાને ખાતરી આપવી કે તેઓને મંડળ દ્વારા મદદ કરવામાં આવશે, તેને બહિષ્કૃત કરીને તેને દૂર કરવામાં નહીં આવે, કારણ કે બીજા કોઈએ તેમને ઈજાગ્રસ્ત જોયો નથી અને તેઓ કદાચ ગંભીર માનસિક પીડામાં છે.
4. જાણો જો શક્ય હોય તો ઇજાઓની સંપૂર્ણ હદ, પીડિતાની વાત ધ્યાનથી સાંભળીને. સ્પષ્ટ રીતે પીડાતા બાળકો નકલી ઇજાઓ કરતા નથી.
5. પર્યાવરણ વ્યાવસાયિક સહાયતા આવી રહી છે ત્યારે પીડા અને ઇજાને ઘટાડવા અને વધુ નુકસાનને ટાળવા માટેનું વધુ નિયંત્રણ છે. ખાતરી કરો કે બીજા કોઈને પણ એવી જ રીતે ભયની ચેતવણી આપીને ઇજા થાય છે. કદાચ જાહેરમાં કહે છે કે, "મંડળમાં બાળકો સાથેના દુર્વ્યવહારનો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે, કૃપા કરીને ખાતરી કરો કે તમારા બાળકોને એવી પરિસ્થિતિમાં મૂકવામાં ન આવે કે તેઓને નુકસાન થઈ શકે, અને આવી ઘટનાઓને સીધી રીતે જાણ કરીને તમારા અને અન્ય બાળકોનું રક્ષણ કરવામાં ડરશો નહીં. ધર્મનિરપેક્ષ અધિકારીઓને તાત્કાલિક સહાય મળે. "
6. પ્રોફેશનલ્સ વડીલોની કુશળતાથી આગળ વધારવા માટે સહાય આપવા અને સહાય કરવા માટે મંજૂરી આપવામાં આવી છે, તેથી સંજોગોમાં શ્રેષ્ઠ પુન recoveryપ્રાપ્તિની સંભાવના છે.

પ્રેમાળ માતાપિતા અને એક્સ્ટેંશન દ્વારા પ્રેમાળ વડીલો પીડિતાની સ્વ-સારવાર માટે ક્યારેય આગ્રહ કરશે નહીં જેમને જીવનમાં પરિવર્તનની ઇજાઓ છે જે સંભાળવા અને મટાડવાની તેમની કુશળતાથી આગળ છે.

કાંટેલી જીભથી બોલવાનું ચાલુ રાખવું

ફકરો 13 જણાવે છે:

"શું વડીલો બાળકોના દુર્વ્યવહારના આરોપને સેક્યુલર સત્તાધિકારીઓને જાણ કરવા વિશે ધર્મનિરપેક્ષ કાયદાઓનું પાલન કરે છે? હા. આવા કાયદાઓ અસ્તિત્વમાં છે ત્યાં, વડીલો દુરુપયોગના આક્ષેપોની જાણ કરવા વિશેના ધર્મનિરપેક્ષ કાયદાઓનું પાલન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. (રોમન 13: 1) આવા કાયદા ભગવાનના કાયદા સાથે વિરોધાભાસી નથી. (પ્રેરિતો 5: 28, 29) તેથી જ્યારે તેઓ કોઈ આક્ષેપ વિશે જાણતા હોય ત્યારે વડીલો તરત જ તે અંગે જાણ કરવા અંગેના કાયદાઓનું પાલન કેવી રીતે કરી શકે તે અંગે દિશા શોધે છે. "

આ બીજી સારી અવાજ આપવાની ઘોષણા છે, પરંતુ પુરાવા તેઓ કહે છે તેમ ખીરમાં છે. તે શું કહેતું નથી તેવું છે કે જો ત્યાં કોઈ એસ્કેપ ક્લોઝ છે જેનો તેઓ ઉપયોગ કરી શકે છે જે નોન-રિપોર્ટિંગને યોગ્ય ઠેરવે છે, તો તેઓ તેનો ઉપયોગ કરશે. તેઓ કોની દિશા માગે છે? કાયદો બનાવનાર અધિકારીઓ. ના, Organizationર્ગેનાઇઝેશનનો કાનૂની વિભાગ, અને લગભગ તમામ કેસોમાં જ્યાં અધિકારીઓનું પાલન સમાપ્ત થાય છે. ક્વોલિફાઇંગ શબ્દની પણ નોંધ લો “પ્રયત્ન"જેનો અર્થ" પ્રયાસ કરવો "છે. શા માટે તેઓ પાલન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે? તેનો અર્થ એ કે તેઓ હંમેશાં પાલન કરતા નથી. એક ક્યાં તો પાલન કરે છે અથવા તેનું પાલન કરતું નથી. મેં તેનું પાલન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો = હું તેનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ ગયો. કાયદાકીય અહેવાલોનું પાલન ન કરવાના કાયદેસર કારણ વિશે વિચારવું મુશ્કેલ છે. જો કોઈને કોઈ જાણતું હોય, તો કૃપા કરીને ટિપ્પણીમાં તેનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ કરો.

ફકરો 14 સમાન નસમાં ચાલુ રાખતા કહે છે:

"વડીલો પીડિતો અને તેમના માતાપિતા અને અન્ય લોકોને આ બાબતે જ્ ofાન સાથે ખાતરી આપે છે કે તેઓ બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓને દુર્વ્યવહારના આરોપની જાણ કરવા માટે મફત છે. પરંતુ જો અહેવાલ એવા કોઈ વ્યક્તિ વિશે છે જે મંડળનો ભાગ છે અને તે બાબત સમાજમાં જાણીતી થઈ જાય તો? જેણે ખ્રિસ્તીને અહેવાલ આપ્યો છે તેને શું લાગે કે તેણે ઈશ્વરના નામની નિંદા કરી છે? નહીં. દુર્વ્યવહાર કરનાર તે જ છે જે દેવના નામની નિંદા કરે છે. ”

નીચે મુજબનો સબટteક્સટ વાંચી શકાય તેવો અભિપ્રાય છે કે "માતાપિતા અને અન્ય લોકો આરોપોની જાણ કરવામાં સ્વતંત્ર છે, પરંતુ વડીલોને જ્યાં સુધી દબાણ ન આવે ત્યાં સુધી સેક્યુલર સત્તાવાળાઓ દ્વારા તેમના પર કેસ ચલાવવાની અને ચીસો પાડવાની ફરજ પાડવામાં આવશે નહીં અને સંગઠન તમને પણ ઇચ્છતું નથી. ”.

આ છેલ્લા કેટલાક વાક્યો દ્વારા પુષ્ટિ થયેલ ભાગરૂપે છે, જ્યારે તે કહે છે, પત્રકાર જોઈએ "લાગે છે કે તે ઈશ્વરના નામની નિંદા લાવ્યો છે? ” અને જવાબો “ના. દુરૂપયોગ કરનાર તે જ છે જેણે ઈશ્વરના નામની નિંદા કરી છે ”. જો કે, જે રીતે તે કહેવામાં આવે છે, તે હજી પણ સૂચિત કરે છે કે તેને જાણીતું કરવાથી ભગવાનના નામની નિંદા થશે, તે ફક્ત એટલું જ છે કે તે પત્રકારની દોષ નહીં હોય. આ બે વાક્યો વાંચીને, મોટાભાગના સાક્ષીઓ સંભવત reporting રિપોર્ટિંગ સામે નિર્ણય લેશે કારણ કે તેઓ હજી પણ નિંદા માટે જવાબદાર લાગે, કારણ કે ખામીયુક્ત વિચારને કારણે કે જો તેઓ ચૂપ રહે છે અને તે જાહેરમાં જાણીતું નથી, તો તેઓ નિંદા અટકાવશે. હકીકતમાં, તેઓ તેને coveringાંકીને વધુ ખરાબ કરવામાં ફાળો આપશે.

બે સાક્ષીના નિયમની પુષ્ટિ થઈ

ફકરાઓ 15 અને 16 સુનિશ્ચિત કરે છે કે તેઓ તેમના વલણને પુનરાવર્તિત કરે છે કે ન્યાયિક સમિતિની રચના થાય તે પહેલાં બે સાક્ષીઓ જરૂરી છે. મથાળું છે “મંડળમાં, વડીલો ન્યાયિક કાર્યવાહી કરે તે પહેલાં, ઓછામાં ઓછા બે સાક્ષીઓ શા માટે જરૂરી છે? ”

ફકરો 15 આગળ કહે છે “આ આવશ્યકતા, બાઇબલના ન્યાયના ઉચ્ચ ધોરણનો એક ભાગ છે. જ્યારે ખોટી કબૂલાતની કબૂલાત ન હોય, ત્યારે બે સાક્ષીઓએ આક્ષેપ સ્થાપિત કરવા અને વડીલોને ન્યાયિક કાર્યવાહી કરવા માટે સત્તા આપવી જરૂરી છે. (પુનર્નિયમ 19:15; મેથ્યુ 18:16; 1 તીમોથી 5:19 વાંચો.) "

અમે આ અંગે ચર્ચા કરી છે બે-સાક્ષી વલણ અમારી સાઇટમાં શાસ્ત્રોક્ત રૂપે beforeંડાણપૂર્વકની સંસ્થા પહેલાં. (લિંકને ક્લિક કરો). તેથી અહીં અમે ફક્ત ફકરા 15 માં કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓને સંબોધિત કરીશું. ટાંકવામાં આવેલા કોઈપણ શાસ્ત્રોમાં કંઈપણ વડીલોને અદાલતી કાર્યવાહી કરવા માટેના અધિકૃતતાને સૂચવતા નથી. શાસ્ત્રોમાં “ન્યાયિક સમિતિ” નામની કોઈ પણ સંસ્થા અથવા તેના જેવી મળી શકતી નથી.

તદુપરાંત, મેથ્યુ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ મૂળ કાર્યવાહીની નહીં, વધારાના સાક્ષીઓની હાજરીમાં ગુનેગાર સાથે ચર્ચા કરીને, સમસ્યાના એક કે બે વધારાના સાક્ષીઓ બનાવવાની ચર્ચા કરી રહ્યું છે. (નોંધ: આ સમીક્ષા એ ભલામણ કરતી નથી કે પીડિતાએ એકલા તેમના ગુનેગારનો સામનો કરીને વધારાના સાક્ષીઓ બનાવવાની છે. મેથ્યુનો સંદર્ભ એવી પરિસ્થિતિ પર સ્પષ્ટ રીતે ચર્ચા કરી રહ્યો હતો કે જ્યાં પુખ્ત ખ્રિસ્તી બીજા પુખ્ત ખ્રિસ્તીના પાપ વિશે જાગૃત છે. ઈસુ અમને જણાવી રહ્યો ન હતો જમીનના કાયદા વિરુદ્ધના ગુનાઓ સાથે કેવી રીતે કાર્યવાહી કરવી, અથવા તે સુચના આપી રહ્યો ન હતો કે આપણે આપણા પોતાના કાયદાઓ અને શિક્ષાત્મક પ્રણાલી સાથે જાતે એક રાષ્ટ્ર છીએ તેવું વર્તવું જોઈએ.)

1 તીમોથી 5: 19 ના સંદર્ભમાં, ઉદાહરણ તરીકે, શ્લોક 13, ગપસપ વિશે વાત કરે છે, અને અન્યની બાબતમાં દખલ કરે છે. અલબત્ત, અન્યની બાબતમાં ગપસપ અને દખલ દ્વારા ઉદ્ભવતા આક્ષેપો સાંભળવું ખોટું હશે, કારણ કે જમીન પર તથ્ય સામાન્ય રીતે પાતળા હોય છે. કોઈ બાળક દ્વારા આક્ષેપ કરવામાં આવે છે કે તેમના દ્વારા દુર્વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો છે, અથવા તેમના માતાપિતા દ્વારા તેમના બાળક વતી, ગપસપ અથવા દખલ કરવામાં યોગ્યતા નથી.

જ્હોન 8 માં બે સાક્ષીઓ વિશે ઈસુએ જુઓ તે પણ નોંધો: 17-18, “એક્સએન્યુએમએક્સ ઉપરાંત, તમારા પોતાના કાયદામાં પણ લખ્યું છે કે, 'બે માણસોની સાક્ષી સાચી છે.' એક્સએનએમએક્સ હું મારા વિશે સાક્ષી આપું છું, અને જે પિતાએ મને મોકલ્યો છે તે મારા વિશે સાક્ષી આપે છે. "

અહીં, બીજો સાક્ષી, યહોવાહ, ઈસુના ખ્રિસ્ત હોવા વિશે સાક્ષી હતો, ઈસુએ કઇ ક્રિયાઓ અને બાબતો શીખવ્યાં જેનાથી તે સાક્ષી આપ્યો કે તે મસીહા છે. (એક પાત્ર સાક્ષી, કે ઈસુએ જે કહ્યું તે તે જૂઠું બોલતું ન હતું).

ઓછામાં ઓછી એક સકારાત્મક આઇટમ એ જ ફકરા (15) નો છેલ્લો ભાગ છે જ્યાં તે જણાવે છે, “શું તેનો અર્થ એ છે કે અધિકારીઓ પર દુરૂપયોગના આરોપની જાણ કરવામાં આવે તે પહેલાં, બે સાક્ષીઓ જરૂરી છે? વડીલો અથવા અન્ય લોકો કોઈ ગુનાના આરોપોની જાણ કરે છે કે કેમ તેની આ આવશ્યકતા લાગુ પડતી નથી. ”

પછી સામાન્ય સેવા ફરી શરૂ કરવામાં આવે છે. "તમારા ચહેરામાં" નિવેદન, જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટ સ્ટેટમેન્ટનું સમર્થન કરે છે કે "આપણે આપણા શાસ્ત્રોક્ત આધારિત સ્ટેન્ડને ક્યારેય બદલીશું નહીં ” તે જ કૃત્ય માટે અથવા જુદી ઘટનાના બીજા આરોપ માટે બે સાક્ષીઓ વિના ન્યાયિક સમિતિની રચના કરવામાં આવશે નહીં. તે 16 ફકરામાં કહે છે, “જો વ્યક્તિ આક્ષેપને નકારે તો, વડીલો સાક્ષીઓની જુબાની ધ્યાનમાં લે છે. જો ઓછામાં ઓછા બે લોકો - એક આરોપ લગાવતો હોય અને આરોપી દ્વારા આ કૃત્ય અથવા બાળ દુર્વ્યવહારની અન્ય કૃત્યોની ચકાસણી કરી શકે તેવું કોઈ - આરોપ સ્થાપિત કરે, તો ન્યાયિક સમિતિની રચના કરવામાં આવે છે. તેથી, ત્યાં અમારી પાસે તે છે, સાક્ષી તરીકે શારીરિક પુરાવા અંગે કોઈ વિચારણા, અથવા આરોપીઓની વિશ્વસનીય જુબાની છે કે કેમ તે અંગેની પ્રતિક્રિયાઓ અને સ્પષ્ટતા અંગે વિચારણા નહીં. સંગઠનમાં પીડોફાઇલ ગુનેગારોને ફક્ત સ્પષ્ટ સંદેશ, જો તમે કબૂલાત ન કરો અને તમે ખાતરી કરો કે ત્યાં ફક્ત એક સાક્ષી છે, તો તમે તમારું ગુનો કરવાનું ચાલુ રાખી શકશો, ખાસ કરીને જો તમે કાર્ડ વગાડો કે યહોવાહના નામની નિંદા કરવામાં આવશે.

ખરેખર ભગવાનના નામની નિંદા કોણ લાવે છે? દુરુપયોગ કરનારાઓ કે સંગઠન?

આખો ફારિસિક ઇન્ટ્રાસીજેન્ટ વલણ બિસ્માર થઈ રહ્યો છે. તે સંગઠનનો અપ્રગટ વલણ છે જે ઈશ્વરના નામની નિંદા લાવે છે, જો કે તેઓ યહોવાહની ધરતીનું સંગઠન હોવાનો દાવો કરે છે. કોઈને એ વિચારીને માફ કરી શકાય છે કે સંચાલક મંડળ અને પડદા પાછળના નીતિ નિર્માતાઓએ પીડોફિલ્સને બચાવવા માટે પોતાનો હિત રસ ધરાવે છે, જ્યારે આપણે આવા ગુનેગારોને તેમની ક્રિયાઓના પરિણામથી બચાવવા માટેના પ્રયત્નો જોયા છે.

બાકીના ફકરા 16 પણ વધારે આશા આપતા નથી. આપેલ છે કે ન્યાયિક સુનાવણી બોલાવવામાં આવે તો પણ તે ગુપ્ત રીતે કરવામાં આવે છે. અહીં કોઈ સ્પષ્ટ સૂચનો અથવા સંકેતો નથી કે મંડળને ચેતવણી આપવામાં આવશે. તે વાંચે છે:

"ભલે બે સાક્ષીઓ દ્વારા ખોટું કામ કરવાનો આરોપ સ્થાપિત ન કરી શકાય, પણ વડીલો માન્ય કરે છે કે કોઈ ગંભીર પાપ થયું હોઇ શકે છે, જે બીજાને deeplyંડે દુ hurtખ પહોંચાડે છે. વડીલો એવી વ્યક્તિઓને સતત ટેકો પૂરો પાડે છે જેમને ઇજા પહોંચી હોય. આ ઉપરાંત, મંડળને સંભવિત ભયથી બચાવવા કથિત દુરુપયોગ કરનારા વિશે વડીલો સજાગ રહે છે.

અમારે પૂછવાની જરૂર છે, "વડીલો ચાલુ આધાર પૂરો પાડે છે ”, શું આમાં નિંદા માટે દોષારોપણ કરનારને દેશમાંથી બહાર કાfeવાનો સમાવેશ થાય છે, ત્યાં ઓર્ગેનાઇઝેશનમાં તેમના પરિવાર અને મિત્રોના સમર્થનનો ભોગ બનનારને નકારી કા ?ે છે, અથવા તો તેમાંથી કોણ દૂર રહેશે અથવા આવું કરવામાં આવે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે, જેનાથી માનસિક આઘાત વધુ ખરાબ થાય છે? (આના અનેક અહેવાલો છે).

શું તે આ કારણસર standભું નથી થતું કે આ સંજોગોમાં નિંદાના મોટાભાગના આરોપીઓ દેશનિકાલ થવાને બદલે પસ્તાવો કરશે અને તેમના કુટુંબ અને મિત્રોને ગુમાવવાનું standભા કરશે. આ કિસ્સો છે, તેથી, જો બાળ જાતીય શોષણના આ પીડિતો / આક્ષેપો કરનારાઓ તેમની વાર્તાને વળગી રહ્યા છે અને સેક્યુલર અધિકારીઓને આક્ષેપોની જાણ કરી છે, તો પછી તેઓ જે ખોટા બોલે છે તેની સંભાવના પાતળી છે.

ફકરા 17 અને 18 ન્યાયિક સમિતિઓની ભૂમિકા સાથે સંકળાયેલા છે. ભાગમાં તે વાંચે છે:

"બાળકોના કલ્યાણની ચિંતા કરવાથી વડીલો મંડળમાં સગીરના માતા-પિતાને તેમના બાળકો સાથેની વ્યક્તિ સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની વ્યક્તિગત સાથે દેખરેખ રાખવાની ચેતવણી આપી શકે છે.

જો કે, આ ચેતવણીઓનો ઉલ્લેખ ફક્ત ન્યાયિક સમિતિઓના સંદર્ભમાં કરવામાં આવ્યો છે, જેનો અર્થ છે કે ક્યાં તો કબૂલાત કરવામાં આવી હતી અથવા અથવા બે સાક્ષીઓએ આક્ષેપ સાબિત કર્યા પછી આરોપી અપશબ્દ કરનારને પસ્તાવો થયો હતો. જો કે, નિવેદન, “જો તે અપરાધી નથી, તો તેને હાંકી કા isવામાં આવશે, અને મંડળને ઘોષણા કરવામાં આવે છે ”, જો તે સભાઓમાં ભાગ લેવાનું ચાલુ રાખશે, અથવા કુટુંબના સભ્યોને મંડળમાં રાખવાનું ચાલુ રાખશે, તો પણ તે સંભવિત જોખમ ઉજાગર કરશે નહીં, તેમ છતાં સંપર્ક શક્ય છે. આ દાખલામાં ખાનગી ચેતવણીઓ આપવામાં આવશે તેવું કોઈ સંકેત નથી, અને મંડળને કરેલી ઘોષણામાં તે વ્યક્તિને કેમ બહિષ્કૃત કરવામાં આવ્યો તેની વિગતો ક્યારેય આપતી નથી.

દુર્ભાગ્યે, મેથ્યુ 18: 17 માં શાસ્ત્રોક્ત ઉપદેશોનું પાલન કરીને આમાંથી ઘણાને ટાળી શકાય છે: જ્યાં તે અપરાધિક પાપીઓની સમસ્યાને સામાન્ય રીતે મંડળમાં લઈ જવા સૂચવે છે. (નોંધ: એકાઉન્ટ "ગુપ્ત રીતે મંડળના વડીલો" કહેતું નથી. ડિએટરનોમી 22: 18-21 અને અન્ય શાસ્ત્રો બતાવે છે કે ચુકાદો અને સુનાવણી જાહેરમાં યોજાઇ હતી, ગુપ્ત નહીં).

તમારા બાળકોની સુરક્ષા કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો

લેખનો એક સારો ભાગ એ 19-22 ફકરાઓને આવરી લેતો છેલ્લો વિભાગ છે, જે માતાપિતાને તેમના બાળકોને જોખમો પ્રત્યે જાગૃત થવા અને શિકાર બનવાનું ટાળવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. લેખકને આશ્ચર્ય થાય છે કે સંગઠનમાં સાક્ષીઓ દ્વારા અને ખાસ કરીને સાક્ષી માતા-પિતા દ્વારા કરવામાં આવેલા આંસુઓને ધ્યાનમાં રાખીને દુરૂપયોગના કેટલા કિસ્સા ટાળી શકાયા છે.

મારી માતાએ મને જે પરિસ્થિતિઓમાં રહેવાની મંજૂરી આપી હતી તે ખૂબ જ સાવચેત હતી. તેમણે મને મહત્વપૂર્ણ બાબતો શીખવી જેથી હું મારી જાતનું રક્ષણ કરી શકું અને ટાંકવામાં આવેલા મોટાભાગના સાહિત્ય ઉત્પન્ન થાય તે પહેલાં આ હતું. મેં અને મારા જીવનસાથીએ પણ, અમારા બાળકોને તાલીમ આપી અને તેનું નિરીક્ષણ ખૂબ કાળજીપૂર્વક કર્યું. મેં મોટા સંમેલનોમાં જે જોયું છે તેનાથી, ઘણા સાક્ષી માતાપિતા તેમના નાના બાળકો પર તેઓ ક્યાં છે અને કોણ તેમની સાથે હોઈ શકે છે અથવા તેઓને મળી શકે છે તેના પર વિશ્વાસ રાખે છે. એક્સએનયુએમએક્સ અને કેટલીકવાર ઓછી ઉંમર ધરાવતા યુવાનોને બિનઉપયોગી શૌચાલયમાં જવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે. આ હંમેશા તેમના માતાપિતાની નજરથી થોડે દૂર જવા માટે શામેલ છે, અને આ સાર્વજનિક સ્પોર્ટ્સ સ્ટેડિયમમાં, જાહેરમાં અને રસ્તાની નજીક ખુલ્લા છે. માતાપિતા હંમેશાં તેમના બાળકોની સાથે રહે તે માટે વિધાનસભા વહીવટી તંત્ર દ્વારા અગાઉના પ્લેટફોર્મની જાહેરાત છતાં આ બન્યું છે.

સારાંશ

એકંદરે, તે એક જનસંપર્કની કવાયત હોય છે જેનો ઉદ્દેશ કેઝ્યુઅલ નિરીક્ષકને શાંત કરવા ધ્વનિ કરડવાથી આપવાનો છે. જો કે, તેમાં ફક્ત પેરિફેરલ ફેરફારો શામેલ છે, અને તે તે કહે છે તેટલું જ મહત્વનું છે, કારણ કે તે શું કહે છે. તે નિ thoseશંકપણે તે લોકોને સંતોષ આપશે જેઓ ખૂબ deepંડા દેખાવાની ઇચ્છા રાખતા નથી અને તે માનવાનું ચાલુ રાખવા માગે છે કે સંસ્થા તેમની ખોટમાં ભગવાનનું સંગઠન હોવાથી કોઈ ખોટું કરી શકે નહીં.

તે જે કરે છે તે નીચે મુજબ છે:

• બાળકોને વધુ સારી રીતે બચાવવા સંગઠનની કાર્યવાહીને ફરીથી જોરથી લેવાની તક આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે.
• Organizationર્ગેનાઇઝેશનમાં છુપાયેલા પીડોફિલ્સને સંકેત આપે છે કે જો તેઓ સાવચેત રહે તો તેઓ તેમના ગુનાઓથી છૂટકારો મેળવવાનું ચાલુ રાખી શકે છે.
• ગેરબંધારણીય માનવસર્જિત ન્યાયિક સમિતિ સિસ્ટમ દ્વારા આવી બાબતોના સંચાલનમાં સુધારો કરવામાં નિષ્ફળ.
• બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓ તરફથી વ્યાવસાયિક સેવાઓનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ હકારાત્મક રીતે પ્રોત્સાહિત કરવામાં નિષ્ફળ થાય છે જે બંને સમસ્યાઓ થવાનું બંધ કરે છે અને પીડિતોને પહેલેથી બનાવેલ અને ખુલ્લી પડી રહેલી સમસ્યાઓનો સામનો કરવામાં મદદ કરે છે.

સંચાલક મંડળ અને તેના સહાયકોને એક ખુલ્લો પત્ર છે.

સંચાલક મંડળ અને તેના પ્રતિનિધિઓને ખુલ્લો પત્ર

યશાયાહના શબ્દો સંગઠનને યોગ્ય રીતે લાગુ પડે છે જ્યારે યશાયા 30: 1 માં તેણે કહ્યું “હઠીલા પુત્રો માટે દુ: ખ, ”યહોવાએ કહ્યું છે,“ [જેઓ નિકાલ કરે છે] તે સલાહ આપે છે, પરંતુ તે મારી પાસેથી નથી; અને પાપને પાપમાં ઉમેરવા માટે, પરંતુ મારી ભાવનાથી નહીં, પરંતુ તે મારામાં સમાગમ મૂકશે. ”

હા, શરમજનક, શરમજનક, શરમજનક તમારા પર જે ભગવાનનો સંગઠન અને ખ્રિસ્તના પ્રતિનિધિઓ હોવાનો દાવો કરે છે અને તેમ છતાં તેમના પોતાના ટોળા સાથે વ્યવહાર કરવામાં સાચો ન્યાય અને પ્રેમ કેવી રીતે લાગુ કરવો તે અંગેનો કોઈ ખ્યાલ નથી.

વળી, તમને સતત “દુન્યવી” સત્તાવાળાઓ અને સંસ્થાઓ દ્વારા બતાવવામાં આવે છે. તેમની પાસે સારી એવી મિકેનિઝમ્સ છે જે ભગવાનનું સંગઠન હોવાનો દાવો કરતી સંસ્થા કરતાં બાળકો માટે વધુ ન્યાય અને વધુ સારી સુરક્ષા આપે છે. તેઓ બે સાક્ષીઓ માટે તમારા શાસ્ત્રીય કારણોમાં રહેલી ભૂલો પણ દર્શાવે છે.[viii] આ હોવા છતાં, તમે ગર્વથી સુધારાનો ઇનકાર કરવાનું ચાલુ રાખો છો. તમે જ ઈશ્વરના નામ અને ખ્રિસ્તની નિંદા લાવશો કેમ કે તમારી નીતિઓ બિનજરૂરી પીડિતો અને તેમના તમામ દુ sufferingખોની રચનાને મંજૂરી આપે છે.

ખ્રિસ્તના શબ્દો સાથે જ્યારે તે તમારા જેવા લોકો (સંચાલક મંડળ અને તેમના પ્રતિનિધિઓ) વિશે બોલશે ત્યારે અમે સમાપ્ત કરીશું. મેથ્યુ 23 માં: 23-24 એ કહ્યું “તમારા પર અફસોસ છે, શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓ, દંભીઓ! કારણ કે તમે ટંકશાળ અને સુવાદાણા અને જીરુંનો દસમો ભાગ આપે છે, પરંતુ તમે કાયદાના મહત્ત્વપૂર્ણ બાબતોને ન્યાય અને દયા અને વિશ્વાસુતાની અવગણના કરી છે. આ વસ્તુઓ તે કરવાનું બંધનકર્તા હતું, તેમ છતાં અન્ય બાબતોને અવગણવું નહીં. 24 અંધ માર્ગદર્શિકાઓ, જે દાનતને બહાર કા butે છે પણ lંટને નીચે ઉતારે છે. ” અને તેણે માર્ક 9 માં ચેતવણી આપી: 42 કે "જે માને છે કે આ નાનામાંથી કોઈને પણ ઠોકરે છે, તે તેના માટે વધુ સારું છે જો કોઈ ગધેડા દ્વારા ફેરવાયેલા ચ millી પત્થરને તેની ગળામાં મૂકવામાં આવે અને તેને ખરેખર દરિયામાં ઉતારવામાં આવે."

નાનાઓને ઠોકર મારવાનું બંધ કરો!

 

 

 

 

[i] જુઓ ક્રિસ્ટીનનું યુ ટ્યુબ એકાઉન્ટ ઇન્ટરવ્યૂ, લેખક દ્વારા ઓળખાય છે.

[ii] નીચેના જુઓ એરિક દ્વારા YouTube એકાઉન્ટ.

[iii] એવું કહેવા માટે એવું નથી કે તે બનતું નથી, ફક્ત તે ભાગ્યે જ જોવા મળે છે, નહીં તો આપણે ન્યાયના આવા કસુવાવડ સાંભળીશું.

[iv] દાવો કરો કે વડીલો અને સેવકાઈ ચાકરની નિમણૂકો પવિત્ર આત્મા દ્વારા કરવામાં આવે છે. અમારા મંત્રાલયને પરિપૂર્ણ કરવા માટે ગોઠવાયેલ જુઓ p29-30 પ્રકરણ 5 માટે 3 "અમે મંડળમાં ભાવના-નિયુક્ત નિરીક્ષકો માટે આભારી હોઈ શકીએ."

[v] જુઓ આ લિંક સંબંધિત આંકડા માટે વરસાદી. org.

[વીઆઇ] ઉદાહરણ તરીકે, ચાઇલ્ડ એબ્યુઝમાં Australianસ્ટ્રેલિયન હાઈ કમિશન જુઓ, જ્યાં સંગઠને પાછલા 60 અથવા તેથી ઓછા વર્ષોમાં ઓછામાં ઓછા 1000 ની ઘટનાઓ સાથે એક કેસ નોંધ્યો નથી.

[vii] અસત્ય જે કોઈને વાસ્તવિક સત્યથી અસ્વસ્થ થવાનું અટકાવવા કહેવામાં આવે છે. (અંગ્રેજી, - નોંધ: અમેરિકન સમજણ જુદી છે)

[viii] ચાઇલ્ડ એબ્યુઝ પર Australianસ્ટ્રેલિયન રોયલ હાઈ કમિશન જુઓ, એંગસ સ્ટુઅર્ટ, બ્યુરો જી જેક્સનને ડિફેરોનોમી 22: 23-27 વિશે પ્રશ્ન કરે છે. પૃષ્ઠ 43 \ 15971 ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ ડે 155.pdf જુઓ http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx