[ડબ્લ્યુએસ 06 / 19 p.2- Xગસ્ટ 5 - Augustગસ્ટ 11]
"જુઓ કે કોઈ પણ માણસની પરંપરા અનુસાર તત્વજ્ philosophyાન અને ખાલી છેતરપિંડી દ્વારા તમને બાનમાં લેશે નહીં." - કોલો. 2: 8
આ અઠવાડિયાના લેખની અમારી સમીક્ષા શરૂ કરતા પહેલા, ચાલો થીમ લખાણને વધુ વિગતવાર ધ્યાનમાં લઈએ.
રોમમાં પોલ દ્વારા કોલોસીયનોને પત્ર લખ્યો હતો.
બીજા પ્રકરણના 4 અને 8 શ્લોકમાં પોલ નીચે જણાવે છે:
"હું આ એટલા માટે કહી રહ્યો છું કે જેથી કોઈ તમને સમજાવટની દલીલોથી ભ્રાંતિ ન કરે. ”
"જુઓ કે કોઈ તમને બંધક બનાવશે નહીં માનવ પરંપરા અનુસાર ફિલસૂફી અને ખાલી છેતરપિંડી દ્વારા, વિશ્વની પ્રારંભિક વસ્તુઓ અનુસાર અને ખ્રિસ્ત અનુસાર નહીં; "
પોલ કોલોસીના લોકો વિશે શું ચેતવણી આપી રહ્યું છે?
સ્ટ્રોંગના સમન્વય મુજબ:
- તત્વજ્hyાન - થી “ફિલોસો”; 'ફિલસૂફી', એટલે કે, યહૂદી અભિજાત્યપણું
- ખાલી કપટ - છેતરપિંડી, છેતરપિંડી, કપટ, ભ્રાંતિ. શબ્દ “અપટાઓ”ભ્રાંતિ.
- માનવ પરંપરા - સૂચના, શબ્દની પરંપરા "પેરાડીડોમી”, ખાસ, યહૂદી પરંપરાગત કાયદો
- વિશ્વની પ્રાથમિક બાબતો અથવા કઠોર - ઘટક, વિશ્વની દરખાસ્ત
તે સ્પષ્ટ છે કે પોલ કોલોસિયનોને અપહરણ કરનારાઓ અને યહૂદી અથવા સાંસારિક તત્વજ્ philosopાન, માનવીય અને વધુ વિશેષરૂપે યહૂદી પરંપરા અને સારી ઘડતર કરેલી દલીલો પર આધારીત દલીલો છે કે જે સંસારિક તત્વો અને ઉપદેશો પર આધારીત છે તેના દ્વારા છેતરવામાં આવી રહી છે તેની સામે ચેતવણી આપી રહ્યો છે. ખ્રિસ્ત અનુસાર.
તાર્કિક રીતે તે પછી, થીમ ટેક્સ્ટના આધારે, કોઈએ અપેક્ષા રાખવી જોઈએ કે આપણે માનવ દર્શન, માનવ પરંપરાઓ અથવા કોઈ અન્ય લલચાવતા તર્ક કે જે આ વિશ્વના તત્વો પર આધારિત છે દ્વારા પકડવાનું ટાળવું તે વિશે શીખીશું.
શું આ અઠવાડિયાના કેન્દ્રમાં છે ચોકીબુરજ લેખ?
“આ લેખમાં, આપણે ચર્ચા કરીશું કે શેતાન કેવી રીતે આપણી વિચારસરણીને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે“ ખાલી છેતરપિંડી ”કરે છે. અમે તેના ત્રણ “વિચક્ષણ કૃત્યો” અથવા “યોજનાઓ” ઓળખીશું. (ભાગ 3)
મૂર્તિપૂજા કરવા માટે લલચાવી
કપટી કૃત્યો વિશે અમને કહેતા પહેલાં, ઇજિપ્તની ઇજિપ્ત છોડ્યા પછી ઇઝરાએલીઓને ખેતીની નવી રીતો કેવી રીતે અપનાવી હતી, તેનો ઇતિહાસનો પાઠ આપવામાં આવે છે. ઇજિપ્તમાં તેઓએ નાઇલ નદીમાંથી ખેંચાયેલા પાણીના માધ્યમથી તેમના પાકને પાણીયુક્ત કર્યું, હવે તેઓ તેમના નવા પ્રદેશમાં તેઓએ મોસમી વરસાદ અને ઝાકળ પર આધાર રાખવો પડ્યો. કોલોસી 2: on પરની ચર્ચા માટે ઈસ્રાએલીઓને જે રીતે ઉછેરવામાં આવે છે તેમાં પરિવર્તન કેવી રીતે છે?
સત્ય એ છે કે તે સુસંગત નથી, પરંતુ સંગઠન જેનું અનુસરણ કરી રહ્યું છે તેના માટે દૃશ્ય સેટ કરવા માંગે છે.
શેતાન ઇસરાઇલીઓને કેપ્ટિવ લેવા માટે ત્રણ યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરતો હતો
- સામાન્ય ઇચ્છાને અપીલ કરતા - શેતાને ઇઝરાયલીઓને એવું માનવા માટે છેતર્યા કે તેઓને જરૂરી વરસાદ પડે તે માટે મૂર્તિપૂજક પ્રથાઓ અપનાવી છે.
- અનૈતિક ઇચ્છાઓને અપીલ - ઇસ્રાએલીઓને મૂર્તિપૂજકોની જાતીય અનૈતિક વિધિઓથી આકર્ષિત કરવામાં આવ્યા અને તેઓએ ખોટા દેવતાઓની સેવા કરવા માટે લાલચમાં રહેવા દીધા.
- શેતાને ઈસ્રાએલીઓનો યહોવાહનો અભિપ્રાય અસ્પષ્ટ બનાવ્યો. ઈશ્વરના લોકોએ દેખીતી રીતે યહોવાહના નામનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી દીધું અને તેને બઆલ નામથી બદલી નાખ્યું
શેતાન અનુસાર આ ત્રણ યુક્તિઓ છે ચોકીબુરજ ઇઝરાયલીઓને પકડવા.
આમાંથી કયા કોલોસીયન્સ 2: 8 થી સંબંધિત છે?
કદાચ શ્રેષ્ઠમાં પ્રથમ કોઈની થીમ ટેક્સ્ટ સાથે થોડી સુસંગતતા હોઈ શકે. બાકીનાએ લાલચ, અનૈતિકતા અને યહોવાહની ઉપાસનાને છોડી દેવાનો છે. પા Paulલ કોલોસિયનોને તે લોકો વિશે ચેતવણી આપી રહ્યો હતો કે જેઓ મંડળમાં ઘૂસણખોરી કરશે અને મંડળને એવી વસ્તુઓ શીખવશે જે તેઓ ખ્રિસ્ત વિશે જે સમજ્યા હતા તેનાથી વિરુદ્ધ છે.
આ લેખને સ્પષ્ટ કરવા માટે લેખના લેખકે ઈસ્રાએલીઓનો સંદર્ભ લેવાની જરૂર નહોતી.
ઇઝરાયલીઓના ઉદાહરણ શા માટે વાપરવામાં આવે છે તે વાસ્તવિક કારણ આપણે 10 થી 16 દ્વારા ફકરા વાંચતાની સાથે વધુ સ્પષ્ટ થાય છે.
આજે શેતાનની રણનીતિ
ઈસ્રાએલીઓને છેતરવા શેતાન જે ત્રણ યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરતો હતો તે હવે યહોવાહના સાક્ષીઓ સુધી વિસ્તૃત છે.
શેતાન લોકોનો યહોવાહનો અભિપ્રાય ધૂંધળી નાખે છે: યહોવાહના નામનો ઉપયોગ કરીને પ્રેરિતોના મરણ પછી, ખ્રિસ્તીઓએ જે રીતે યહોવાહને જોયો તે રીતે શેતાને અસ્પષ્ટ કરી. આણે ટ્રિનિટી સિદ્ધાંતમાં ફાળો આપ્યો.
વાસ્તવિકતામાં, ટ્રિનિટી સિદ્ધાંતનો ખરેખર યહોવા નામના ઉપયોગ સાથે કોઈ લેવા-દેવા નહોતો પરંતુ એક્સએનયુએમએક્સ સીઈમાં કોન્સ્ટેન્ટાઇન દ્વારા બોલાવાયેલી કાઉન્સિલ Nફ નાઇસિયામાં ભગવાનની પ્રકૃતિ પરની ચર્ચાથી એક વિચિત્ર historicalતિહાસિક પરિણામ હતું.
ચોકીબુરજ લેખક પાસે દાવાને સમર્થન આપવા માટે કોઈ પુરાવા નથી અથવા તેઓનો ઉલ્લેખ નથી કે યહોવાહનું નામ હટાવવાથી ટ્રિનિટી સિદ્ધાંતમાં ફાળો મળ્યો પરંતુ તે મહત્વપૂર્ણ છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓનો યહોવા કોણ છે તેનો સ્પષ્ટ મત છે કે ખ્યાલને સમર્થન આપવા માટે આનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. તે આ કથાને પણ બોલે છે કે શેતાને ખ્રિસ્તી ધર્મના બાકીના દૃષ્ટિકોણને અસ્પષ્ટ બનાવ્યો છે. યોગાનુયોગ, આ માનવ પરંપરાઓનું એક ઉદાહરણ છે કે જેના વિશે પા Colલ કોલોસીયનોમાં બોલતા હતા.
ટ્રાઇનિટી સિદ્ધાંત એથેનાસિયસ દ્વારા નાઇસિયાની કાઉન્સિલમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. તે એલેક્ઝાંડ્રિયાનો ડેકોન હતો. તેમનો મત એ હતો કે પિતા, પુત્ર અને પવિત્ર આત્મા એક હતા પરંતુ તે જ સમયે એકબીજાથી અલગ છે. આ તે સમયે ખ્રિસ્તીઓ જે સાચું સમજે તે વિરુદ્ધ હતું. રસપ્રદ વાત એ છે કે કાઉન્સિલ પરના ઘણા બિશપ આ મતને સમર્થન આપતા ન હતા; તે ચોક્કસપણે પ્રેરિતોએ શીખવ્યું ન હતું.
શેતાન અનૈતિક ઇચ્છાઓને અપીલ કરે છે: આ સાચું છે, બાઇબલમાં ઘણા ઉદાહરણો છે જે બતાવે છે કે અનૈતિક ઇચ્છાઓને પરિણામે યહોવાહના સેવકોને કેવી રીતે લાલચ આપી અને પાપમાં પડ્યા. આ બિંદુ છતાં એકવાર ફરીથી કોલોસીયનો સાથે કંઈ લેવાનું નથી 2: 8.
શેતાન કુદરતી ઇચ્છાઓ માટે અપીલ કરે છે: ઘણા દેશોમાં શૈક્ષણિક પ્રણાલી વિદ્યાર્થીઓને માત્ર વ્યવહારુ કુશળતા જ નહીં, પરંતુ માનવ દર્શન પણ શીખવે છે. વિદ્યાર્થીઓને ભગવાનના અસ્તિત્વ પર સવાલ કરવા અને બાઇબલની અવગણના કરવા પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે.
આ અમુક હદ સુધી પણ સાચું છે, જો કે બધા અભ્યાસક્રમો અથવા શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો ફિલસૂફી પર કેન્દ્રિત નથી. તેમ છતાં કેટલાક અભ્યાસક્રમોમાં કેટલાક પ્રકારનું દર્શન શીખવવામાં આવે છે, તેમ છતાં, તે ભગવાનના અસ્તિત્વ પર અથવા બાઇબલ પર સવાલ ઉઠાવતા નથી.
વૈશ્વિક સ્તરે યુનિવર્સિટીઓમાં શીખવવામાં આવતી કેટલીક કુશળતા માત્ર તકનીકી કુશળતા અથવા વિષયની બાબતો જ નથી, પણ નિર્ણાયક વિચારની કુશળતા પણ છે જે સ્પષ્ટપણે વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવતી નથી.
હમણાં પૂરતું, હું મારી યુનિવર્સિટીની ડિગ્રીમાં 6 મહિનાના ફિલસૂફી કર્યા છતાં, પ્રશ્નાર્થ વિના, JW.org પર પૃથ્વી પરની ભગવાનની એક માત્ર સંસ્થા હોવાનો વિશ્વાસ કરું છું. મારા મંડળમાં એક્સએન્યુએમએક્સ ભાઈઓ છે જેમની પાસે વિજ્ orાન અથવા એન્જિનિયરિંગમાં પીએચડી છે જેઓ હજી પણ સંગઠન વિના કહેતા બધું માને છે.
ઘણા શિક્ષિત લોકો યુનિવર્સિટીમાં હોવા છતાં, રાજકારણીઓ, સાંસ્કૃતિક ધોરણો અને અન્ય ધર્મોનું આંધળું અવલોકન કરે છે.
સંગઠનને વ્યક્તિગત સભ્યો દ્વારા પૂછપરછ કરવા માટેના કોઈપણ સંપર્કમાં આવવાનો ભય છે.
શા માટે આનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે તે નીચેના મુદ્દાને કારણે છે:
“કેટલાક ખ્રિસ્તીઓ કે જેમણે યુનિવર્સિટી શિક્ષણ મેળવ્યું છે, તેઓના મન ઈશ્વરના વિચારને બદલે માનવીય વિચારસરણીથી ઘેરાયેલા છે.”
"ભગવાનની વિચારસરણી" દ્વારા વિધાનનો અર્થ શું છે તે ખરેખર "સંચાલક મંડળની વિચારસરણી" છે.
સાક્ષીઓના દિમાગ પર ઉચ્ચ શિક્ષણ પ્રત્યેના તેના નકારાત્મક દૃષ્ટિકોણને ફરીથી મજબૂત બનાવવાની આ એક અનુકૂળ રીત છે.
જ્યારે અમુક સમયે ઉચ્ચ શિક્ષણને લીધે કેટલાક સાક્ષીઓએ ભગવાનમાં વિશ્વાસ કરવાનું બંધ કરી દીધું છે, તો ઘણા વધુ સાક્ષીઓએ ભગવાનમાં વિશ્વાસ કરવાનું બંધ કરી દીધું છે કારણ કે તેઓને ખ્યાલ છે કે સંસ્થા દ્વારા તેઓએ જે શીખવ્યું છે તે અર્ધ-સત્ય છે અથવા સ્પષ્ટ ખોટું છે.
ઉપસંહાર
આ થીમ શાસ્ત્રના સંદર્ભ અને એપ્લિકેશન પર વિસ્તૃત થવાની બીજી ચૂકી તક છે.
લેખક તેના પૂર્વનિર્ધારિત નિષ્કર્ષને ટેકો આપવા માટે ઇઝરાઇલના દાખલા પર પાછા ફરે છે. ઈસુ ખ્રિસ્તના ઉપદેશોનો કોઈ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, જે કોલોસીમાં ખ્રિસ્તીઓને પાલન કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે.
સંગઠન પોતે જ માનવ પરંપરા અને ભ્રામક ઉપદેશોથી ગ્રસ્ત છે.
ફક્ત થોડાનો ઉલ્લેખ કરવો:
- 1914 અને 1919 - આને ટેકો આપવા માટે કોઈ બાઇબલ પુરાવા નથી
- અભિષિક્ત અને સંચાલક મંડળ - મેથ્યુ 24 ની ઇરાદાપૂર્વક ખોટી ઉપયોગ
- "પૂર્ણ-સમયની સેવા" - જેડબ્લ્યુ પરંપરા
સૂચિ અનંત લાગે છે અને તેથી આપણે જાગૃત રહેવાની જરૂર છે કે આપણે તેમના જૂઠ્ઠાણાઓના શિકાર ન જઈએ.
અધ્યયન લેખોની આ પ્રામાણિક અને શિક્ષિત મૂલ્યાંકન આ સમયે ખૂબ મજબૂત છે.
હું તાજેતરમાં જ જાગૃત છું અને પૂરની બધી માહિતી કે જે હું છુપાવેલ હતી તેના માટે ખોલવામાં આવી છે જ્યારે હું આજ્ientાંકપણે કોઈપણ નકારાત્મક અહેવાલોથી દૂર રહ્યો હતો. આ સમયે ઘણી વાર ભારે હોય છે.
મને આધ્યાત્મિક આશરો આપવા બદલ આભાર. આ સાઇટની મુલાકાત લીધા પછી હું હંમેશાં શાંત અને વધુ શાંતિ અનુભવું છું.
મેસેન્જર
તમારી સહાય માટે ખૂબ આભાર, હું આ માહિતીની ખરેખર પ્રશંસા કરું છું, મારા પર વિશ્વાસ કરો હું વડીલો સાથે ફરીથી કોઈ પ્રશ્ન ઉભો કરતો નથી.
ઈસુએ કહ્યું કે પૂછવાનું ચાલુ રાખો અને તે તમને આપવામાં આવશે, પ્રેષિત પા Paulલે કહ્યું કે બરોઆના લોકો વધુ ઉમદા વિચારોવાળા હતા કારણ કે તેઓ શાસ્ત્રની તપાસ કરે છે અને પૂછે છે કે પા Paulલ જે કહે છે તે સાચું છે કે કેમ.
વલણમાં કેટલો ફરક છે.
આભાર ફરીથી મેસેંજર
હું તમને તેટલું દૂર જેમ્સબ્રાઉન જવા સૂચન કરતો નથી અને વડીલોને ક્યારેય કશું પૂછતા નથી; પરંતુ મારો મતલબ કે જો તમે તેમને પૂછતા પ્રશ્નોના પ્રકારોથી સાવચેત રહેવું હોય તો. હું એવા પ્રશ્નો પૂછતો નથી જે સૂચવે છે કે તમારી માન્યતાઓ ડબલ્યુટીના શિક્ષણનો વિરોધાભાસી છે તે કારણો માટે મેં પહેલાં કહ્યું છે. અને કારણ કે તેઓને પહેલેથી જ શંકા છે કે તમારી કેટલીક માન્યતાઓ ડબ્લ્યુટીના વિરોધાભાસી છે, તેથી હવે સાવચેત રહેવું ખાસ જરૂરી છે. રિકાર્ડો, તે બીજા મંચ પર, અમને કહેતા હતા કે તેઓએ તેમને બહિષ્કૃત કર્યા પહેલા, ઘણા સમય માટે તેણે કંઈક આવું જ કર્યું હતું. મેં તે માટે અન્ય સાઇટ પર કદાચ ટિપ્પણી કરી છે... વધુ વાંચો "
હાય બધા, હું ફક્ત આ વેબ સાઇટ પરના બધા ફાળો આપનારાઓને આભાર માનવાની આ તક લેવાનું પસંદ કરું છું, આ તે જ સાઇટ છે જે મને બાઇબલમાંથી મંડળના બધા સાથે દલીલ કરવા માટે મળી છે. આ વેબ સાઈટ પરના લેખકોએ સાચા અર્થ માટે શાસ્ત્રો જોવા અને આપણે સાચા માર્ગ ઉપર છીએ કે કેમ તે જોવાનું કહ્યું. સારું, મેં કર્યું, પરિણામે, અમે જાહેરમાં વાત કરી અને રેવ 4:11 વાંચ્યું: “હે યહોવા, આપણા દેવ, તમે ગૌરવ, સન્માન અને શક્તિ પ્રાપ્ત કરવા યોગ્ય છો, કેમ કે તમે સર્વ વસ્તુઓનું સર્જન કર્યું છે, અને... વધુ વાંચો "
જેમ્સબ્રાઉન, તમે પૂછેલા પ્રથમ વડીલને તમારા પ્રશ્નના જવાબ માટે અન્ય બે વડીલો મળ્યા નહીં. તેમણે તેઓને તમારી ટિપ્પણીના સાક્ષી તરીકે, અને તેમના મંતવ્યો મેળવવા માટે, જો તમારે તેઓને સીધા કરવાની જરૂર છે કે નહીં, અને પછી તેમનો પ્રયાસ નિષ્ફળ જાય તો સંભવત you તમારી સામે ન્યાયિક સમિતિની રચના કરો. તમારા ધર્મમાં ડબ્લ્યુટીના વિરોધાભાસથી શિક્ષણ આપવાનું પાપ માનવામાં આવે છે. ડબલ્યુટી દ્વારા માન્યતાને ધર્મનિધિ માનવામાં આવે છે તે શીખવ્યા વિના ડબ્લ્યુટીના વિરોધાભાસમાં પણ માનવું. એ વાત 1980 ના બેથેલના સર્કિટ ઓવરસિરોને લખેલા પત્રમાં જણાવાયું છે. બેથેલે પત્રમાં લખ્યું છે કે જો વડીલો સાક્ષી ન મેળવી શકે... વધુ વાંચો "
“શેતાન લોકોનો યહોવા પ્રત્યેનો દૃષ્ટિકોણ ધૂંધળી નાખે છે: યહોવાહના નામનો ઉપયોગ કરીને પ્રેરિતો મરી ગયા પછી, ખ્રિસ્તીઓએ જે રીતે યહોવાને જોયો તે રીતે શેતાન અસ્પષ્ટ થઈ. આણે ટ્રિનિટી સિદ્ધાંતમાં ફાળો આપ્યો. ”
આ સંપૂર્ણ રીતે ભૂલભરેલું છે, આ સમય દરમિયાન યહોવા નામ નામનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો ન હતો અને ઘણી સદીઓ પછી પણ નહોતો.
ઓઆરજી જે રીતે ભગવાન ઇસુ ખ્રિસ્તના નામની ઝાંખી કરે છે તે રીતે ભૂલભરેલી નથી. (પ્રેરિતો 4: 12)
સાલ્મ્બી
હું તમારા મુદ્દાઓ પ્રાપ્ત કરું છું અને તેમની સાથે સંમત છું સeeલ્મ્બી. પરંતુ, બાઇબલના શિક્ષકો હેતુપૂર્વક ખોટા વિચારો શીખવતા હોય તો પણ તે વધુ ખરાબ છે, અને જો તેઓ તેઓના લાભ માટે કરે છે તો પણ વધુ ખરાબ. તે શીખવા માટે તૈયાર ન હોવા કરતાં પણ ખરાબ છે. હું જાણવા માંગતો હતો કે નોબલમેને જીબીની નજીકના કોઈની પાસેથી સાંભળ્યું છે કે તેઓ સ્વેચ્છાએ તે કરી રહ્યા છે. જેડબ્લ્યુઝની સમસ્યા એ છે કે આપણે (જેડબ્લ્યુ) જીબીમાં અમારા બધા વિશ્વાસ મૂકવા માટે તૈયાર થયા હતા, ભગવાનના નિયુક્ત સેવકો તરીકે (ડબલ્યુટીની મેથ્યુ 24:45 ની અરજી મુજબ); શું તેઓ હંમેશાં સાચા હતા તે મુદ્દો ન હતો.... વધુ વાંચો "
મેસેન્જર,
તમે સાચા છો કે જેડબ્લ્યુ અજાણ હોઈ શકે છે, પરંતુ અજ્ntાની હોવા અને શીખવા માટે તૈયાર હોવા વચ્ચે, અને અજ્ntાની હોવા અને શીખવા માટે તૈયાર ન હોવા વચ્ચે મોટો તફાવત છે. અલબત્ત ઓઆરજી મેથ્યુ 24 ને ખોટી રીતે લાગુ કરે છે, જેમ કે તેઓએ ખોટી રીતે અરજી કરી હતી કે માઇકલ જ ઈસુ છે, તે જ રીતે ખાતરી કરે છે કે તેઓ શાશ્વત જીવનનો એકમાત્ર રસ્તો છે, વગેરે, વગેરે. વગેરે. તેમના આખા સિદ્ધાંતના લાભ માટે ખોટી રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. જીબી અને ડબ્લ્યુટીબીટીએસ.
સાલ્મ્બી
બધાને નમસ્તે, આ એક લાંબી ટિપ્પણી છે, પરંતુ ડબ્લ્યુટી અભ્યાસના નવા ઇઝરાઇલના ખેડુતો વિશે મેં કંઈક નોંધ્યું છે. જોશુઆ 24:31 અને ન્યાયાધીશો 2: 7 અને 10 માં શાસ્ત્રો વાંચતી વખતે મેં નોંધ્યું કે ન્યાયાધીશો 2:10 માં જણાવેલ પે generationી મેથ્યુ 24:34 માં ખોટી રીતે બંધાયેલ છે. હું વાચકો દ્વારા વિચારણા માટે કેટલાક વિચારો શેર કરવા માંગતો હતો. ન્યાયાધીશો 2: 7 અને 10 માં પે aીની વ્યાખ્યા કે જેઓ કનાન વિજય પછી વિશ્વાસુ હતા જ્યારે નિયામક મંડળ દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવતી અને શીખવવામાં આવતી હાલની રીતે લાગુ પડે ત્યારે ચોક્કસ પવિત્ર ગ્રંથમાં વિકૃતિઓ આવે છે. વધુમાં, તમે કહી શકો છો... વધુ વાંચો "
મેં ડેવિડ સ્પ્લેનની વિડિઓ થોડા સમય પહેલા જોઈ હતી, તેથી જો હું તેને બરાબર ટાંકું નહીં તો તે એટલું જ છે કારણ કે તેના ચોક્કસ શબ્દો મને છટકી જાય છે. પરંતુ મને ચોક્કસપણે યાદ છે કે તેના વિચારો હું જણાવું છું તે જ વિચારો છે. જ્યારે મેં ઓવરલેપિંગ પે generationsીઓનો વિડિઓ જોયો ત્યારે સ્પ્લેને એવું લાગ્યું કે તે મેથ્યુ 24:34 ની સાચી એપ્લિકેશન શીખવવાની છે, પરંતુ તે પછી તે બીજી રીતે આગળ વધ્યો. મને યાદ છે મેથ્યુ પ્રકરણ 24 માં કેટલાક સંજોગોમાં ગયા પછી, ડબ્લ્યુટી દાવા એ છેલ્લા દિવસોની નિશાની છે, સ્પ્લેને અટકી અને પછી કહ્યું, પરંતુ તે હજી વધારે છે. અને “વધુ” કે મેં વિચાર્યું તે... વધુ વાંચો "
હું આ સાઇટનો નિયમિત વાચક છું અને માફી માંગવી જ જોઇએ પરંતુ મારા જીવન માટે હું મેસેંજરની કોઈ પણ ટિપ્પણી સમજી શકતો નથી, કારણ કે તે ખૂબ અસ્પષ્ટ લાગે છે. એવું લાગે છે કે મેસેન્જર નોબલમેને લખેલા લેખમાં કંઈક પડકારજનક છે, પરંતુ તે સ્પષ્ટ નથી. શાસ્ત્રોની સમજના તફાવતની ચર્ચા કરવામાં કંઈપણ ખોટું નથી જે આપણે સંસ્થામાં કરી શકતા નથી, પરંતુ ચાલો આપણે યાદ રાખીએ કે કોઈને શાસ્ત્રની 100% સમજ નથી અને તેથી આ બાબતોને ધ્યાનમાં રાખીને આ ચર્ચા કરીશું અને તે તફાવતો પ્રત્યે ખુલ્લા મન રાખીએ. આદરપૂર્વક. અમને મોટા ભાગના આવે છે... વધુ વાંચો "
નોબલમેન, તમે કેવી રીતે ખાતરી કરી શકો છો કે સંચાલક મંડળ જાણી જોઈને મેથ્યુ 24 ને ખોટી રીતે લગાવે છે, કેમ કે તમે અહીં જણાવ્યું છે કે, “અભિષિક્ત અને નિયામક જૂથ - મેથ્યુ 24 નો ઇરાદાપૂર્વક ખોટો ઉપયોગ?” તેની તુલનામાં, હું મેથ્યુ 24 માં તે મોટાભાગના શાસ્ત્રોને તાદુઆ કરતા અલગ રીતે અને કદાચ એરિક કરતા અલગ રીતે લાગુ કરું છું, એમ માનતા કે હું તેમની સમજણમાં 100% સાચો છું. છતાં હું માનતો નથી કે તાદુઆ જાણી જોઈને તે શાસ્ત્રોનો ખોટો ઉપયોગ કરે છે. અને જો હું ખાતરી કરી શકતો નથી કે ટૌડુઆ જાણી જોઈને કરે છે, અથવા મારી જાતને સૂચવે છે કે તે કરે છે, તો પછી હું કેવી રીતે ખાતરી કરી શકું કે નિયામક જૂથ કરે છે... વધુ વાંચો "
તેમ જ, મોટાભાગના યહોવાહના સાક્ષીઓ શાસ્ત્રને ગેરસમજ કરે છે તે સ્થાનોથી માત્ર અજાણ છે. તેઓ આમ કરવામાં બળવાખોર નથી. તેમ છતાં હું ખાસ જેડબ્લ્યુ અભિષેક કરવાનો દાવો કરનારા લોકોની ઘણી નજીક નથી, હું એકની નજીક હતો. જેમ તમે ઉપયોગ કરો છો, તેણી ડબલ્યુટી શું શીખવે છે તે નિષ્ઠાપૂર્વક માને છે; અને તે અભિષિક્ત છે તેવું નિષ્ઠાપૂર્વક માને છે.
મેસેંજર, જો તમે માનો છો કે તમે તમારી સમજમાં 100% સાચા છો, તો તમે આ સાઇટ પર પોસ્ટ કરેલા લેખોના લખાણમાં વહેંચીને, બાકીના લોકો સાથે કેમ તમારી દીપ્તિ શેર કરશો નહીં? હું માનું છું કે તમારા સતત નકારાત્મક પ્રતિસાદનું મૂલ્ય મને દેખાતું નથી. હું, એક માટે, ડબલ્યુટી લેખની સારી રીતે લખેલી 100% સચોટ સમીક્ષા, અથવા તે બાબતે કોઈપણ વિષય જોવાનું પસંદ કરું છું. કૃપા કરીને, અમને લલચાવશો !!
જસ્ટિન એમ., મને તે રસપ્રદ લાગે છે કે કેટલાક લોકો ગુનો કરે છે, અથવા ઓછામાં ઓછું તેઓ ગુનેગાર લાગે છે કારણ કે તેઓ હફી આવે છે, તે વાંચ્યા પછી કે કોઈ બીજાને તેનો સુધારો આવ્યો હતો. હું ફક્ત અનુમાન કરી શકું છું કે તમે આ સાઇટ પરથી વાંચ્યું છે કારણ કે તમે જેડબ્લ્યુ છે, અથવા તમે યહોવાહના સાક્ષી હતા; પરંતુ હવે તમે એ હકીકત સાથે સહમત નથી કે ડબ્લ્યુટી અપેક્ષા રાખે છે કે તમામ યહોવાહના સાક્ષીઓ ડબલ્યુટી શિક્ષણને સ્વીકારે અને તેમના શિક્ષણની ચોકસાઈ પર ક્યારેય સવાલ ઉઠાવશે નહીં. અને તેમ છતાં, જો તેવું છે, તો તે તમારી ટિપ્પણીની પ્રકૃતિમાંથી દેખાય છે, તે જ તમે ઇચ્છો છો... વધુ વાંચો "
મેસેંજર, વાહ, હું ધારીશ કે મેં કોઈ ચેતાને સ્પર્શ કર્યો છે… તમે જાણો છો કે તેઓ શું કહે છે, લોકો ઘરની સૌથી નજીક પહોંચે તેના પર ખૂબ સખત પ્રતિક્રિયા આપે છે. હું તમારી સાથે 100% બરાબર શું ખોટું છે તેની ખોટ કરવા માંગતો નથી. અભિપ્રાય નાક જેવા હોય છે, તે હંમેશાં આપણી સામે હોય છે અને હંમેશાં આપણી દ્રષ્ટિએ હોય છે. હું મારી કટાક્ષ ટિપ્પણી બદલ માફી માંગું છું. મારો મુદ્દો, જો તમે કરશો, તો સરળ છે કે કોઈએ આ ફોરમ પર લેખિતમાં સમય અને સંશોધનનો નોંધપાત્ર ખર્ચ કર્યો છે, જે આપણે બધાએ વાંચ્યું છે. મેં પહેલાં તમારા અભિપ્રાયો વાંચ્યા છે અને તમારો મત માનસિક રૂપે શોધી કા .્યો છે... વધુ વાંચો "
જસ્ટિન; મેં અહીં જે લખ્યું તે કોઈ હુમલો નથી, તે એક સવાલ છે: "ઉમદા માણસ, તમે કેવી રીતે ખાતરી કરી શકો કે સંચાલક મંડળ મેથ્યુ 24 ની ઇરાદાપૂર્વક ખોટી રીતે ઉપયોગ કરે છે, તમે અહીં કહ્યું તેમ," અભિષિક્ત અને નિયામક જૂથ - મેથ્યુ 24 નો ઇરાદાપૂર્વક ખોટો ઉપયોગ? " (મેસેંજર) બીજી બાજુ, મેં નોબલમેનને પૂછેલા તે સવાલનો તમારો લેખિત પ્રતિસાદ એ પાત્ર ગંધ કરવાનો પ્રયાસ છે, એકમાત્ર મુદ્દા જે તે પ્રશ્નમાં લાવે છે તે મારું પાત્ર છે. મેં કહ્યું કે હું જે મુદ્દો ઉભો કરું છું તેના વિષે કશું કહ્યું અથવા પૂછ્યું નહીં. [“મેસેંજર, જો તમે માનો છો કે તમે તમારી સમજમાં 100% સાચા છો, તો તમે કેમ તેને શેર કરશો નહીં... વધુ વાંચો "
દુર્ભાગ્યે, અહીં પ્રસ્તુત પુરાવા મારા અને અન્ય લોકો દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓને સંપૂર્ણપણે સાબિત કરે છે. કૃપા કરીને યાદ રાખો કે આ ફોરમ વાંચનારા આપણામાંના ઘણા લોકો ધાર્મિક અને બિનસાંપ્રદાયિક રૂપે બહોળા પ્રમાણમાં ફરી શરૂ થાય છે, તેમ છતાં, તેઓ આપણી સચ્ચાઈ અથવા ન્યાયીપણાને સાબિત કરવા માટેના કોઈ ગેરમાર્ગે દોરવામાં બધાને વાંચવા માટે રોલ કરવામાં આવતા નથી. કૃપા કરીને ટિપ્પણી કરવાનું ચાલુ રાખો કારણ કે તમારા મંતવ્યો રસપ્રદ અને માનસિક રૂપે ઉત્તેજક છે, પરંતુ કૃપા કરીને ફારિસિકલ ઘનિષ્ઠ વલણને છોડી દો. આભાર.
JM
સરસ રીતે લખ્યું છે, જસ્ટિન. ખ્રિસ્તી સમુદાયનો હેતુ કોઈ પણ કિંમતે કોઈનું 100% જ્ presentationાન રજૂ કરવું નથી (1 કોર 13:12). પરંતુ, પ્રેમમાં એક બીજાને ઉત્તેજન આપવું, કેમ કે “તેથી જો ખ્રિસ્તમાં કોઈ પ્રોત્સાહન મળે, પ્રેમથી કોઈ આરામ મળે, આત્મામાં કોઈ ભાગીદારી હોય, કોઈ પણ સ્નેહ અને સહાનુભૂતિ હોય, તો સમાન આનંદથી, સમાન પ્રેમ રાખીને, મારા આનંદને પૂર્ણ કરો, સંપૂર્ણ અને એક મનના હોવા. સ્વાર્થી મહત્વાકાંક્ષા અથવા કમાલથી કંઇક ન કરો, પરંતુ નમ્રતામાં બીજાઓ તમારા કરતા વધુ નોંધપાત્ર ગણો. ” (ફિલ 2: 1-3, ESV) ચાલો આપણે ભગવાનના પવિત્ર આત્મા માટે પ્રાર્થના કરીએ જેથી આપણે પ્રાપ્ત કરી શકીએ... વધુ વાંચો "
હાય મેસેન્જર, સૌ પ્રથમ હું કહેવા માંગુ છું કે હું દલીલકારી વાતાવરણ વિશે થોડું ચિંતિત છું જે તમે ટિપ્પણી કરો ત્યારે તે સમયે અનુસરતા હોય તેવું લાગે છે. સાર્વજનિક રૂપે ટિપ્પણી કરતી વખતે આપણે બધાએ વધુ જાડું ત્વચા વિકસાવવાનું કામ કરવું જોઈએ, કેમ કે કોઈકનો અર્થ ખોટી રીતે લખવું અને આમ ગુનો કરવો તે ખૂબ જ સરળ છે. જો ગુનો ઇરાદાપૂર્વક આપવામાં આવે છે, તો પણ આપણા ભગવાનના શબ્દો છે કે તે અમને અન્ય ગાલ ફેરવવાની સૂચના આપે છે. સહેજ અવગણવું, પછી તેનો પ્રતિસાદ આપવા અને આ રીતે બાકીના વાતાવરણને બગાડવું તે વધુ સારું છે. તે અસ્તિત્વ... વધુ વાંચો "
હેલો એરિક,
તમારી ઇચ્છાઓને અનુરૂપ હું હવે અપમાનજનક ટિપ્પણીઓને જવાબ આપીશ નહીં. મારી રજૂઆતોના સંદર્ભમાં, મેં ફક્ત એક લેખમાં મોકલ્યો. તે ઇમેઇલ સાથેના અન્ય જોડાણો લેખિત લેખ નથી. તે કંઈક બીજું છે.
મેસેંજર, મને લાગે છે કે તમે એક રસપ્રદ મુદ્દો બનાવ્યો છે. જો આપણે પહેલા જે શીખવાડ્યું હતું તેના આધારથી શરૂ કરીએ, તો આપણે સંભવત teachings તે ઉપદેશો સ્વીકારી લીધાં છે, જો આપણે જાણી જોઈને ખોટી રજૂઆત કરી હતી કે નહીં તે જોવાની સ્થિતિમાં નહોતા. જો આપણે આપણી સમજને વ્યક્તિગત રૂપે બદલીએ છીએ જે ઇરાદાપૂર્વકની ચાલ છે, અને પરિવર્તનનાં કારણો હોવા જોઈએ. એક ઉદાહરણ માટે, આપણામાંના ઘણા લોકોએ એક વખત ટ્રિનિટીને સત્ય તરીકે સ્વીકાર્યું, કારણ કે આ રીતે જ આપણને ઉછેરવામાં આવ્યા. ત્યારબાદ અમને એવું દર્શાવવા શાસ્ત્ર બતાવવામાં આવ્યા કે બાઇબલ દ્વારા ટ્રિનિટીને ટેકો નથી. એ જ રીતે, જો અમને લાવવામાં આવ્યા હતા... વધુ વાંચો "
લિયોનાર્ડો, તે મારો બિંદુ લિયોનાર્ડો હતો. હેતુઓ કેટલીકવાર જોઇ શકાય છે, તે સાચું છે, જ્યારે તે વ્યક્તિની ક્રિયાઓને કારણે સ્પષ્ટ હોય છે. જો કે, સાક્ષીઓને જે શીખવવામાં આવ્યું હતું તેના કારણે (અમારા સહિત) અને મેથ્યુ 24:45 વિશે વિશ્વાસ રાખ્યો હતો, ડબલ્યુટીના શિક્ષણ બદલવાનો હેતુ શું છે તે જાણવું લગભગ અશક્ય છે. આપણે જાણીએ છીએ કે તેઓએ અગાઉના કેટલાક શિક્ષણને માન્ય રાખવું જોઈએ જે હવે તેમના માટે કાર્ય કરશે નહીં. પરંતુ એક કારણ ડબ્લ્યુટીને બદલાવમાં અસ્પષ્ટ તરીકે વ્યાખ્યાયિત ન કરવું તે છે કારણ કે ડબલ્યુટીએ શરૂઆતથી જ પોતાનો સિધ્ધાંત વધાર્યો છે કે તે 20 મી સદીમાં અભિષિક્ત જેડબ્લ્યુએ કરેલા દાવો કરે છે તેના અનુરૂપ છે અને... વધુ વાંચો "